Закон о равенстве был законопроектом в Конгрессе США , который, в случае принятия, внесет поправки в Закон о гражданских правах 1964 года (включая разделы II , III , IV , VI , VII и IX ), чтобы запретить дискриминацию по признаку пола , сексуальной ориентации и гендерной идентичности в сфере занятости , жилья , общественных мест , образования , программ, финансируемых из федерального бюджета , кредитования и работы присяжных . [1] [2] Постановление Верховного суда от июня 2020 года по делу Босток против округа Клейтон защищает геев и трансгендеров в вопросах занятости, но не в других отношениях. Постановление Бостока также охватывало дела Altitude Express и Harris Funeral Homes .
Законопроект также расширит существующие гарантии гражданских прав для цветных людей , запретив дискриминацию в большем количестве общественных мест , таких как выставки , товары и услуги , а также транспорт .
Подобно решению по делу Босток против округа Клейтон , Закон о равенстве широко определяет дискриминацию по признаку пола , включая сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, добавляя « беременность , роды или связанное с этим медицинское состояние человека, а также из-за стереотипов, основанных на половой принадлежности ». Предполагаемая цель закона — юридическая защита людей от дискриминации по этому признаку. [1]
Хотя с 1970-х годов предлагались различные аналогичные законопроекты, современная версия Закона о равенстве была впервые предложена в 114-м Конгрессе США . Во время 116-го Конгресса он был принят Палатой представителей США 17 мая 2019 года в результате двухпартийного голосования 236–173. [3] [4] Однако Сенат США не принял никаких мер по законопроекту после его получения; даже если бы они это сделали, тогдашний президент Дональд Трамп дал понять, что наложил бы на него вето . [5] 18 февраля 2021 года закон был повторно внесен в 117-й Конгресс . Палата представителей приняла закон 224 голосами против 206 25 февраля 2021 года при поддержке трех республиканцев. Затем законопроект был передан на рассмотрение в Сенат, но не преодолел обструкцию и не продвинулся дальше. [6]
По состоянию на 2020 год 29 штатов не запретили дискриминацию ЛГБТ , при этом членам сообщества ЛГБТ предоставлялась незначительная защита на национальном уровне, а две трети ЛГБТ-американцев в Соединенных Штатах сообщили, что сталкиваются с дискриминацией в личной жизни или подвергались ей. [7] [8] Закон о равенстве направлен на правовую защиту людей от такой дискриминации, применяя существующие государственные законы о дискриминации ЛГБТ по всей стране. [2]
Закон о равенстве стремится включить защиту от дискриминации ЛГБТ в федеральный Закон о гражданских правах 1964 года . В частности, он запрещает дискриминацию по признаку пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности и интерсексуального статуса в самых разных областях, включая общественные места и учреждения, образование, финансируемые из федерального бюджета программы, занятость, жилье, кредитование и работу в качестве присяжных. [1] [2]
Он также стремится расширить существующую защиту гражданских прав для цветных людей, [9] женщин [10] и других групп меньшинств путем обновления определения общественных мест , включив в него места или учреждения, которые предоставляют: [1] [2]
Согласно тексту закона, представленному 117-м Конгрессом, дискриминация по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности со стороны правительств нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки , в котором говорится:
Дискриминация со стороны государственных и местных органов власти по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности в сфере занятости, жилья и общественных мест, а также в программах и мероприятиях, получающих федеральную финансовую помощь, нарушает положение о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов. Во многих случаях такая дискриминация также нарушает другие конституционные права, такие как право на свободу и неприкосновенность частной жизни в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. [1]
Первоначальный Закон о равенстве был разработан представителями США Беллой Абцуг (демократ от Нью-Йорка) и Эдом Кохом (демократ от Нью-Йорка) в 1974 году. Закон о равенстве 1974 года (HR 14752 93-го Конгресса) стремился внести поправки в Закон о гражданских правах 1964 года, чтобы включить запрет дискриминации по признаку пола , сексуальной ориентации и семейного положения в федерально поддерживаемых программах, продаже жилья, аренде, финансировании и брокерских услугах. Законопроект разрешал гражданские иски Генеральному прокурору Соединенных Штатов в случаях дискриминации по признаку пола, сексуальной ориентации или семейного положения в государственных учреждениях и государственном образовании. 27 июня 1974 года HR 14752 был передан в Комитет Палаты представителей по судебной системе , но не был вынесен на голосование в полной Палате представителей Соединенных Штатов . [11]
С 1994 года был введен более узкий Закон о недискриминации при трудоустройстве (ENDA), но столкнулся с оппозицией по поводу того, будут ли защищены трансгендерные американцы. Расширенная версия ENDA, которая включала в себя как сексуальную ориентацию, так и измененную половую идентичность в качестве защиты, была принята Сенатом США в 2013 году, но не получила продвижения в Палате представителей. [12]
15 июня 2020 года Верховный суд США постановил, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию в отношении геев и трансгендеров в сфере занятости. Защитники прав ЛГБТК приветствовали это решение и подтвердили свою поддержку принятию Закона о равенстве, заявив, что это решение касается только занятости, и во многих штатах ЛГБТК по-прежнему не имеют защиты от дискриминации в жилье, общественных местах, государственном образовании, федеральном финансировании, кредитах и работе в качестве присяжных, которые подпадали бы под действие Закона о равенстве. [13] [14] [15] В решении говорилось, что Закон о гражданских правах защищает «геев и трансгендеров» в вопросах занятости, но термины остались неопределенными. [16] [17]
Опрос Reuters / Ipsos, проведенный в мае/июне 2019 года, показал, что большинство американцев не знают, что ЛГБТ-люди лишены федеральной защиты. Только треть респондентов знали, что такая защита не существует на основе трансгендерной идентичности, и только четверть знали, что она не существует на основе лесбийской , гейской и бисексуальной идентичности. [18] [19]
Общенациональный и поштатный опрос по этому вопросу, проведенный в течение 2017 года Институтом общественных исследований религии в рамках его ежегодного опроса American Values Atlas, показал, что 70% американцев, включая большинство в каждом штате, поддерживают законы, которые защитят представителей сообщества ЛГБТК от дискриминации , в то время как 23% выступают против таких законов, а 8% не имеют мнения. [20] [21] [22] Опрос PRRI 2020 года показал, что 83% американцев поддержали бы такие антидискриминационные законы, и особенно в отношении дискриминации в сфере занятости, жилья и общественных мест. 16% американцев выступают против таких законов. [23] [24] Поддержка таких антидискриминационных законов составила 94% для демократов , 85% для независимых и 68% для республиканцев . [25] Согласно опросу PRRI 2021 года, около 22% американцев поддерживают религиозные исключения для владельцев бизнеса, касающиеся антидискриминационного законодательства по признаку сексуальной ориентации, в то время как около 76% американцев выступают против таких исключений. [26]
Опрос, проведенный Университетом Квиннипиак в апреле 2019 года, показал, что 92% американских избирателей считают, что работодателям не должно быть разрешено увольнять кого-либо на основании их сексуальной ориентации или сексуальной идентичности, в то время как только 6% считают, что работодателям должно быть разрешено это делать. Широкий консенсус по этому вопросу был обнаружен как среди избирателей-демократов, так и среди республиканцев, а также среди независимых, хотя избиратели-демократы были немного более склонны считать, что этот вид дискриминации должен быть незаконным, и только 1% из них считали, что работодателям должно быть разрешено увольнять кого-либо на основании их сексуальной ориентации или сексуальной идентичности. [27]
Закон о равенстве поддерживают более 547 национальных, государственных и местных организаций. [28] [29] [30] [31] Эти различные организации связаны с правами человека, социальной справедливостью и религиозными группами. Все эти организации поддерживают Закон о равенстве.
Организации, занимающиеся правами человека и социальной справедливостью
Американский союз гражданских свобод , [32] Антидиффамационная лига , [33] GLSEN , [34] Кампания за права человека , [2] Human Rights Watch , [35] Южный центр правовой защиты бедных , [36] Lambda Legal , [37] Нация навахо , [38] Национальная организация женщин , [39] NAACP , [40] и AARP . [41]
Национальные профессиональные организации
Американская психологическая ассоциация , [42] Американская медицинская ассоциация , [43] Американская ассоциация консультантов , Американская федерация учителей , [44] Американская ассоциация юристов , [45] и Американская академия педиатрии , а также Национальный родительский комитет . [29]
Американский бизнес
Apple , Google , Microsoft , Amazon , eBay , IBM , Facebook , Airbnb , Twitter , Intel , Red Hat и Netflix . Другие компании, поддерживающие акт, включают 3M , Kellogg's , Visa , Starbucks , Mastercard , Johnson & Johnson , Alaska Airlines , American Airlines , [46] [47] и Торговую палату США . [48]
Знаменитости
Александра Биллинс , [49] Карамо Браун , [50] Глория Кальдерон Келлетт , [51] Чарли Карвер , [52] Макс Карвер , [52] Найл ДиМарко , [53] Салли Филд , [54] Марсия Гей Харден , [55] Дастин Лэнс Блэк , [56] Джейми Ли Кертис , [57] Джейн Линч , [58] Джастина Мачадо , [59] Адам Риппон , [60] Тейлор Свифт , [61] [62] [63] Белла Торн , [64] и Джесси Тайлер Фергюсон . [65]
Феминистские и женские группы
Национальная организация женщин , 9to5: Национальная ассоциация работающих женщин , Коалиция женщин-профсоюзов , Феминистское большинство , Girls, Inc. , Jewish Women International , Национальная программа репродуктивного правосудия для чернокожих женщин, NARAL , MANA, Национальная латиноамериканская организация , MomsRising, Национальный альянс по искоренению сексуального насилия, Национальный азиатско-тихоокеанский американский женский форум (NAPAWF), Национальная ассоциация женщин-руководителей , Национальная сеть женского здоровья , Национальный центр женского права , Planned Parenthood , Сеть позитивных женщин США и United State of Women . [29] Женский спортивный фонд , Женская национальная ассоциация баскетболистов (WNBPA), Athlete Ally , а также Меган Рапино , Билли Джин Кинг , Кэндис Паркер и 176 действующих и бывших спортсменов в женском спорте выступили за полное включение ЛГБТК в спорт, включая трансгендерных спортсменов. [66] [67]
Религиозные группы
Епископальная церковь , Объединенная методистская церковь , [68] Объединенная церковь Христа , [69] Евангелическо -лютеранская церковь в Америке , More Light Presbyterians , Афроамериканские служители в действии, Ассоциация приветствующих и утверждающих баптистов , [29] Союз за реформистский иудаизм , [68] Объединенная синагога консервативного иудаизма , Ассоциация раввинов-реконструкторов , Мусульмане за прогрессивные ценности , Индуистско-американский фонд , [29] и Ассоциация унитарианцев-универсалистов . [68]
Другие одобрения
Призывая к принятию законопроекта в 2016 году, икона гражданских прав Джон Льюис сказал: «Этот закон — то, чего требует справедливость. Этот закон — то, чего требует справедливость. И, как и недавнее решение Верховного суда, он давно назрел... Мы — общество, приверженное равному правосудию в соответствии с законом. ... Мы слишком упорно и слишком долго боролись против дискриминации по признаку расы и цвета кожи, чтобы не выступить против дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности». [70]
Многочисленные политические эксперты и политики в разное время высказывали свое несогласие с Законом о равенстве. Среди них выделялась представительница Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии), что вызвало кратковременную политическую вражду между ней и представительницей Мари Ньюман (демократ от Иллинойса). [71] [72] [73] Грин заявила в своей речи, что предлагаемый акт «уничтожает Божье творение, ... полностью уничтожает права женщин и религиозные свободы», [74] [75] и «ставит права трансгендеров выше прав женщин». [76]
Ведущий Fox News Такер Карлсон назвал Закон о равенстве «ужасающей программой, которая исключает женщин». Кэндис Оуэнс появилась в ток-шоу Карлсона на Fox News в том же сегменте и сказала о Законе о равенстве, что демократы «не знают, что такое равенство». [77]
Некоторые женские группы, занимающиеся одной темой, выступили против положения законопроекта, которое определяет пол как включающий гендерную идентичность. Некоторые группы говорят, что положение ставит под угрозу «права, основанные на поле» женщин и девочек, включая женский спорт и пространства только для женщин, такие как раздевалки, тюрьмы и приюты. [78] [79] Среди этих групп были Женская кампания за права человека в США (WHRC USA), [80] Женский фронт освобождения (WoLF), [81] Феминистки в борьбе (FiST), [82] Стоящие за женщин, [83] и Спасем женский спорт. [84] Они выступают против законопроекта, если он не будет изменен для защиты пола, а не гендерной идентичности. И WHRC USA, и FIST предложили поправки к акту [82] [85] и не признают гендерную идентичность. Некоторые организации, выступающие против Закона о равенстве, финансируются фундаменталистскими анти-ЛГБТ-группами ненависти (как определено SPLC ), такими как Alliance Defending Freedom . Организация изменила свои сообщения, чтобы они звучали более светски и феминистски, хотя это оспаривается ее сторонниками, имеющими анти-ЛГБТ взгляды. [86] [87] [88]
Профессор криминологии Университета штата Джорджия Кэлли Х. Берт опубликовала статью в выпуске Feminist Criminology за июнь 2020 года , в которой она рассмотрела потенциальное влияние Закона о равенстве на права женщин. Заявив, что этот акт «достоин похвалы по своим целям», Берт посетовала на отсутствие контроля и обсуждения со стороны представителей Демократической партии в Конгрессе реальных последствий, которые «неточный язык» акта принесет женщинам: «Результатом является эрозия положений о женщинах, которые включают в себя разделенные по половому признаку пространства (например, тюрьмы, раздевалки, приюты), возможности и соревнования (например, награды, стипендии, спорт) и мероприятия (например, встречи, группы, фестивали)». Она также сказала: «Я утверждаю, что законопроект в его нынешнем виде не обеспечивает баланса между правами, потребностями и интересами двух маргинализированных (и пересекающихся) групп — трансгендеров и женщин — и вместо этого отдает приоритет требованиям трансгендеров над с трудом завоеванными правами женщин». [79]
The Economist , британская газета , заявила в октябре 2020 года, что первоначальный проект закона ставит под угрозу права женщин в таких областях, как спорт, где они будут находиться в невыгодном физическом положении, конкурируя с трансгендерными женщинами. Когда речь заходит о биологически-половых сегрегированных пространствах, таких как общественные туалеты и тюрьмы, газета утверждает, что «части законопроекта, по-видимому, ставят потребности трансгендерных людей выше потребностей женщин. Это связано с тем, что закон переопределяет «пол» в Разделе IX и других поправках к Закону о гражданских правах, включая «гендерную идентичность» вместо того, чтобы сделать трансгендеризм защищенной категорией. Его определение «гендерной идентичности» является нечетким и, по-видимому, преуменьшает реальность пола». [89]
Профессор права Дуглас Лейкок заявил NPR , что теперь, после решения по делу Бостока , закон «менее необходим» , и что законопроект «защищает права одной стороны, но пытается уничтожить права другой стороны». [90]
Некоторые религиозные лидеры выступают против законопроекта по разным причинам, заявляя, например, что он нарушит религиозную свободу . [91] [92]
20 марта 2019 года Конференция католических епископов США направила письмо в Сенат США , в котором выступила против Закона о равенстве по основаниям, связанным со свободой выражения мнений и свободой вероисповедания , а также по другим причинам. [93]
7 мая 2019 года коалиция христианских организаций направила письмо в Палату представителей, в котором заявила о своем несогласии с Законом о равенстве. В письме группы заявили, что этот акт «подрывает религиозную свободу и угрожает благотворительным некоммерческим организациям и людям, которым они служат, регулирует свободу слова, препятствует качественному здравоохранению и ставит под угрозу конфиденциальность и безопасность женщин и девочек». Помимо четырех председателей комитетов Конференции католических епископов США, среди подписавших были лидеры Христианского юридического общества , Центра права и религиозной свободы, Центра общественного правосудия , Национальной ассоциации евангелистов , Комиссии по этике и религиозной свободе Южной баптистской конвенции , Лютеранского центра религиозной свободы (связанного с Лютеранской церковью-Синодом Миссури ), Совета христианских колледжей и университетов и Альянса институциональной религиозной свободы. [94]
Билл Донохью , президент Католической лиги за религиозные и гражданские права , сказал, что «Закон о равенстве является наиболее всеобъемлющим нападением на религиозную свободу, право на жизнь и право на неприкосновенность частной жизни, когда-либо представленным в одном законопроекте». Донохью также выразил обеспокоенность тем, что «католическим больницам больше не будет разрешено управлять как католическим учреждениям, что ставит под угрозу здравоохранение для всех, особенно бедных». [95]
16 мая 2019 года сестра Кэрол Кихан, президент Католической ассоциации здравоохранения , направила письмо законодателям в Палате представителей, в котором выразила обеспокоенность тем, что закон в том виде, в котором он написан, отменит защиту религиозной свободы. «Федеральное законодательство давно признало, что определенные услуги могут представлять конфликт для некоторых поставщиков медицинских услуг на основе веры, имеющих религиозные или моральные возражения против предоставления этих услуг, и защитило их от необходимости делать это. Мы обеспокоены тем, что Закон о равенстве упускает и может подорвать или уменьшить эту защиту». По ее словам, в законодательстве «отсутствуют формулировки защиты совести, и оно исключает применение RFRA ( Закона о восстановлении религиозной свободы )». [96]
Американская ассоциация семьи опубликовала статью в апреле 2019 года, в которой выступила против этого закона. [97]
13 мая 2019 года Церковь Иисуса Христа Святых последних дней опубликовала заявление, в котором, в частности, говорилось: «Закон о равенстве, который сейчас находится на рассмотрении Конгресса, не сбалансирован и не соответствует стандарту справедливости для всех. Предоставляя чрезвычайно широкую защиту прав ЛГБТ, Закон о равенстве не обеспечивает никакой защиты религиозной свободы». [92] [98] В 2021 году Церковь СПД одобрила конкурирующий законопроект, Закон о справедливости для всех. Конкурирующий законопроект добавит исключения на основе вероисповедания в антидискриминационный закон. Помимо Церкви СПД, его сторонниками являются Церковь адвентистов седьмого дня и Совет христианских колледжей и университетов. [99]
Фонд «Наследие» утверждает, что этот акт негативно скажется на пяти группах людей (работодатели и работники; медицинские работники; родители и дети; некоммерческие организации и их волонтеры; и женщины), и описывает конкретный вред, который, по мнению Фонда, каждая группа пострадает от принятия этого акта. [100]
Большая часть беспокойства по поводу Закона о равенстве проистекает из защиты, которая будет гарантирована трансгендерным лицам в спорте, а также в доступе к гендерно-разделенным пространствам. Утверждается, что эта защита поставит под угрозу женщин в гендерно-разделенных пространствах, таких как туалеты и тюрьмы. Однако Национальная целевая группа по искоренению сексуального и домашнего насилия и более 250 организаций, выступающих против сексуального насилия, осудили попытки оппонентов изобразить трансгендерных людей как сексуальных хищников и утверждают, что неправда, что защита трансгендерных людей ставит под угрозу безопасность и частную жизнь женщин. [101] Совместное письмо Целевой группы было подписано более чем 250 организациями, пережившими насилие, в полной поддержке полного и равного доступа для трансгендерного сообщества, в том числе в туалетах и раздевалках. [102] В письме отмечается, что [21] штат и более 200 муниципалитетов, которые защитили доступ трансгендерных людей к объектам, не увидели увеличения случаев сексуального насилия и инцидентов, связанных с общественной безопасностью, из-за законов о недискриминации. В письме также отмечается, что антитрансгендерные инициативы подвергают трансгендерных людей еще большему риску нападения. [103]
Религиозные организации, высказавшиеся в поддержку этого закона, утверждают, что этот закон защитит детей и людей-трансгендеров. Однако это было омрачено сильным противодействием со стороны других религиозных групп и организаций.
Религиозные организации и зарегистрированные благотворительные организации, которые публично поддержали этот акт, включают Advocates for Youth , а также различных католических лидеров и лоббистские организации, такие как Father James Martin SJ, [104] Network , [105] и DignityUSA . [106] Католический теолог и монахиня Джоан Читтистер опубликовала заявление, в котором говорится, что Закон о равенстве «должен быть принят, должен быть расширен и должен соблюдаться, если сама религия должна быть истинной». [107] Межконфессиональный альянс одобрил Закон о равенстве как часть «Веры за равенство», коалиции, которая предоставила сенатору Крису Кунсу письмо, подписанное более чем 17 000 верующих американцев, в поддержку этого акта. [108] [109]
Эдит Гаффи, министр UCC и мать трансгендерного, небинарного ребенка, дала показания Конгрессу в поддержку Закона о равенстве, заявив: «Мы все должны быть в состоянии договориться об одном: закон должен относиться ко всем нашим детям, детям Бога, одинаково. Все наши дети заслуживают того, чтобы к ним относились с уважением. Каждый из нас пойдет на ковер ради своих детей. Никто из нас не хочет, чтобы их отвергли или дискриминировали по какой-либо причине». [110] [111]
На слушаниях в Сенате 2021 года по Закону о равенстве 16-летняя Стелла Китинг стала первым трансгендерным подростком, давшим показания перед Конгрессом, заявив: «Сейчас мне могут отказать в медицинской помощи или выселить просто за то, что я трансгендер, во многих штатах. ... А что, если мне предложат работу мечты в штате, где меня могут дискриминировать? Даже если мой работодатель поддерживает меня, мне все равно придется где-то жить. Питаться в ресторанах. Иметь врача», — добавила она. «Это Соединенные Штаты Америки. Страна, которую я люблю. Каждый молодой человек ... независимо от того, кто он или кого он любит, должен иметь возможность радоваться своему будущему». [112]
Президент Обама и вице-президент Байден выразили поддержку Закону о равенстве, когда он был впервые представлен в 114-м Конгрессе США . [113] [114]
Администрация Трампа выступила против Закона о равенстве. В августе 2019 года Белый дом опубликовал заявление: «Администрация Трампа категорически против дискриминации любого рода и поддерживает равное отношение ко всем; однако принятый Палатой представителей законопроект в его нынешнем виде наполнен ядовитыми пилюлями, которые угрожают подорвать родительские и сознательные права». [115]
Президент Байден и вице-президент Харрис являются ярыми защитниками Закона о равенстве, опубликовав заявление из Белого дома: «Я аплодирую конгрессмену Дэвиду Чичиллине и всему Конгрессу по вопросам равенства за вчерашнее представление Закона о равенстве в Палате представителей, и я призываю Конгресс как можно скорее принять этот исторический закон. К каждому человеку следует относиться с достоинством и уважением, и этот законопроект представляет собой важный шаг на пути к тому, чтобы Америка соответствовала нашим основополагающим ценностям равенства и свободы для всех». [116] [23]
В марте 2022 года президент Байден призвал к принятию Закона о равенстве в своем послании о положении страны . [117] В марте 2022 года, в День видимости трансгендеров , администрация Байдена объявила, что она борется за принятие Закона о равенстве для продвижения гражданских прав трансгендерных американцев. [118]
23 июля 2015 года представитель Дэвид Чичиллин (демократ от Род-Айленда) представил законопроект HR 3185, Закон о равенстве 2015 года, в Палату представителей Соединенных Штатов. [119] Законопроект был поддержан президентом Бараком Обамой . [113] В январе 2016 года представитель Боб Долд (республиканец от Иллинойса) стал первым представителем-республиканцем, выступившим соавтором законопроекта. [120] Представитель Илеана Рос-Лехтинен (республиканец от Флориды) стала вторым республиканцем, выступившим соавтором законопроекта в сентябре 2016 года. Дженниффер Гонсалес (республиканец от Пуэрто-Рико) также выступила соавтором законопроекта. [121]
23 июля 2015 года сенатор Джефф Меркли (демократ от Орегона) представил законопроект S. 1858, Закон о равенстве 2015 года, в Сенате США. В январе 2016 года сенатор Марк Кирк (республиканец от Иллинойса) стал первым и единственным сенатором-республиканцем, поддержавшим законопроект. Все демократы и независимые депутаты выступили соавторами законопроекта, за исключением Хайди Хайткамп (демократ от Северной Дакоты), Джо Доннелли (демократ от Индианы), Джо Мэнчина (демократ от Западной Вирджинии) и Джона Тестера (демократ от Монтаны).
2 мая 2017 года представитель Дэвид Чичиллин (демократ от Род-Айленда) представил законопроект HR 2282, Закон о равенстве 2017 года, в Палату представителей США. Представитель Илеана Рос-Лехтинен (республиканец от Флориды) была единственным республиканцем, поддержавшим законопроект с самого начала, а представитель Скотт Тейлор (республиканец от Вирджинии) стал вторым республиканцем, поддержавшим законопроект 26 мая 2017 года.
2 мая 2017 года сенатор Джефф Меркли (демократ от Орегона) представил законопроект S. 1006, Закон о равенстве 2017 года, в Сенат США. Все демократы и независимые депутаты выступили соавторами законопроекта, за исключением Джо Доннелли (демократ от Индианы) и Джо Мэнчина (демократ от Западной Вирджинии).
13 марта 2019 года представитель Дэвид Чичиллин (демократ от Род-Айленда) представил HR 5, Закон о равенстве 2019 года, в Палате представителей Соединенных Штатов. Законопроект спонсируют 237 демократов и 3 республиканца. 1 мая 2019 года законопроект был принят Судебным комитетом Палаты представителей 22 голосами против 10, причем все члены комитета от Демократической партии проголосовали «за», а все члены от Республиканской партии — «против». [122] Голосование всей Палаты представителей состоялось 17 мая 2019 года; голосование прошло с 236 голосами «за» и 173 «против». Восемь республиканцев проголосовали «за» законопроект, и ни один демократ не выступил против. [3] [123]
13 марта 2019 года сенатор Джефф Меркли (демократ от Орегона) представил законопроект S. 788, Закон о равенстве 2019 года, в Сенате США. Законопроект поддержали 43 демократа, 2 независимых и 1 республиканец.
18 февраля 2021 года законопроект HR 5 был повторно внесен в Палату представителей. 25 февраля 2021 года он был принят Палатой во второй раз и теперь переходит в Сенат. [124] Среди прочих были заслушаны примечательные речи Нэнси Пелоси , Марджори Тейлор Грин и Мари Ньюман. [125] [23] [126] Среди республиканских представителей только Том Рид , Джон Катко и Брайан Фицпатрик проголосовали «за»; меньше, чем в предыдущем Конгрессе. Марио Диас-Баларт и Элиз Стефаник ранее голосовали «за», но теперь проголосовали «против».
23 февраля 2021 года в Сенат был внесен сопутствующий законопроект S. 393. Он был передан в Судебный комитет, где 17 марта 2021 года состоялись слушания. [127] По состоянию на 26 февраля 2021 года у него было 48 соавторов. [128] Однако он не смог получить достаточной поддержки среди республиканцев, чтобы преодолеть порог в 60 голосов и преодолеть обструкцию, и не продвинулся дальше. [6]
По состоянию на 31 января 2024 г.:
Я решил начать Месяц гордости, написав письмо одному из моих сенаторов, чтобы объяснить, насколько я убежден в необходимости принятия Закона о равенстве.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Атрибуция: