stringtranslate.com

Средняя мощность

Лидеры стран G20 и другие участники саммита G-20 в Вашингтоне в 2008 году . Большинство членов G20 являются средними державами, а некоторые — великими державами .

Средняя держава — это государство, которое не является сверхдержавой или великой державой , но все еще оказывает влияние и играет значительную роль в международных отношениях . Эти страны часто обладают определенными возможностями, такими как сильная экономика, передовые технологии и дипломатическое влияние, которые позволяют им иметь голос в мировых делах. Средние державы обычно рассматриваются как посредники между более крупными державами, использующие свои дипломатические навыки для посредничества в конфликтах и ​​содействия сотрудничеству по международным вопросам. [1]

Средние державы играют важную роль в международной системе, продвигая многосторонность , сотрудничество и мирное разрешение конфликтов. Они способны использовать свои ресурсы и дипломатические навыки для продвижения своих национальных интересов, одновременно способствуя глобальной стабильности и процветанию. Таким образом, средние державы являются важным и часто упускаемым из виду фактором в сложной сети международных отношений. [2]

Концепция «средней державы» восходит к истокам европейской государственной системы. В конце XVI века итальянский политический мыслитель Джованни Ботеро разделил мир на три типа государств: grandissime (великие державы), mezano (средние державы) и piccioli ( малые державы ). По мнению Ботеро, mezano или средняя держава «обладает достаточной силой и авторитетом, чтобы стоять самостоятельно, не нуждаясь в помощи других». [3]

История и определение

Ни один согласованный стандартный метод не определяет, какие государства являются средними державами, помимо широкой идеи о том, что средние державы — это государства, которые имеют «умеренную» способность влиять на поведение других государств, в отличие от малых держав, которые имеют «небольшую» способность влиять. Некоторые исследователи используют статистику валового национального продукта (ВНП) для составления списков средних держав по всему миру. С экономической точки зрения, средние державы — это, как правило, те, которые не считаются слишком «большими» или слишком «маленькими», как бы это ни определялось. Однако экономика не всегда является определяющим фактором. Согласно первоначальному смыслу этого термина, средняя держава имела некоторую степень влияния в глобальном масштабе, но не доминировала ни в одной области. Однако это использование не является универсальным, и некоторые определяют среднюю державу, включая страны, которые можно считать региональными державами .

По словам ученых из Университета Лестера и Университета Ноттингема :

Статус средней державы обычно определяется одним из двух способов. Традиционный и наиболее распространенный способ заключается в объединении критических физических и материальных критериев для ранжирования государств в соответствии с их относительными возможностями. Поскольку возможности стран различаются, они классифицируются как сверхдержавы (или великие державы), средние державы или малые державы . Совсем недавно можно было выделить второй метод определения статуса средней державы, сосредоточившись на поведенческих атрибутах. Он утверждает, что средние державы можно отличить от сверхдержав и меньших держав из-за их внешнеполитического поведения — средние державы создают для себя нишу, преследуя узкий диапазон и определенные типы внешнеполитических интересов. Таким образом, средние державы — это страны, которые используют свои относительные дипломатические навыки на службе международного мира и стабильности. [4]

По словам Эдуарда Джордана из Сингапурского университета менеджмента :

Все средние державы демонстрируют внешнеполитическое поведение, которое стабилизирует и легитимирует мировой порядок, как правило, посредством многосторонних и совместных инициатив. Однако развивающиеся и традиционные средние державы можно различить с точки зрения их взаимовлияющих конститутивных и поведенческих различий. Конститутивно традиционные средние державы являются богатыми, стабильными, эгалитарными , социал-демократическими и не имеют регионального влияния. Поведенчески они демонстрируют слабую и амбивалентную региональную ориентацию, выстраивая идентичности, отличные от сильных государств в своих регионах, и предлагают умиротворяющие уступки давлению в пользу глобальных реформ. Развивающиеся средние державы, напротив, являются полупериферийными, материально неэгалитарными и недавно демократизированными государствами, которые демонстрируют большое региональное влияние и самоассоциацию. Поведенчески они выбирают реформистские, а не радикальные глобальные изменения, демонстрируют сильную региональную ориентацию, благоприятствующую региональной интеграции, но также стремятся выстроить идентичности, отличные от идентичностей слабых государств в своем регионе. [1]

Другое определение, данное Инициативой средних держав (MPI), программой Института глобальной безопасности , заключается в том, что «страны средней силы — это политически и экономически значимые, пользующиеся международным уважением страны, отказавшиеся от гонки ядерных вооружений, что обеспечивает им значительный международный авторитет». [5] Однако в соответствии с этим определением государства, обладающие ядерным оружием, такие как Индия и Пакистан, а также все государства, участвующие в ядерном совместном использовании НАТО , не будут средними державами.

Дипломатия средней силы

По словам Лоры Ник из Ассоциации международных исследований :

Хотя существует некоторая концептуальная двусмысленность вокруг термина «средняя держава», средние державы чаще всего определяются по их международному поведению — называемому «дипломатией средней державы» — тенденции добиваться многосторонних решений международных проблем, тенденции занимать компромиссные позиции в международных спорах и тенденции принимать понятия «хорошего международного гражданства» для руководства... дипломатией. Средние державы — это государства, которые вкладывают свое относительное богатство, управленческие навыки и международный престиж в сохранение международного порядка и мира. Средние державы помогают поддерживать международный порядок посредством создания коалиций, выступая в качестве посредников и «посредников», а также посредством деятельности по управлению и разрешению международных конфликтов, такой как миротворчество ООН. Средние державы выполняют эту интернационалистскую деятельность из-за идеалистического императива, который они связывают с тем, чтобы быть средней державой. Императив заключается в том, что средние державы имеют моральную ответственность и коллективную способность защищать международный порядок от тех, кто может ему угрожать, включая, порой, великие или главные державы. Этот императив был особенно глубок в самые интенсивные периоды холодной войны. [6]

По словам специалиста по международным отношениям Аннет Бейкер Фокс , отношения между средними и великими державами раскрывают более запутанное поведение и схемы ведения переговоров, чем часто предполагалось. [7] По словам Соэи Ёсихидэ, «Средняя держава означает не только размер государства или военную или экономическую мощь. Скорее, «дипломатия средней державы» определяется проблемной областью, в которую государство вкладывает свои ресурсы и знания. Государства средней державы избегают прямой конфронтации с великими державами, но они считают себя «моральными субъектами» и ищут свою собственную роль в определенных проблемных областях, таких как права человека, окружающая среда и регулирование вооружений. Средние державы являются движущей силой в процессе транснационального институционального строительства». [8] В то же время ученые выявили отношения антагонизма и конкуренции между средними державами, а также их способность использовать мягкую силу для достижения своих целей, как в случае соперничества Египта и Израиля в Африке . [9]

Характеристики дипломатии средней силы включают в себя: [8]

Инициатива средних держав подчеркивает важность дипломатии средних держав. Благодаря MPI восемь международных неправительственных организаций могут работать в первую очередь с правительствами средних держав, чтобы поощрять и обучать государства, обладающие ядерным оружием, предпринимать немедленные практические шаги, которые уменьшают ядерную опасность, и начинать переговоры по ликвидации ядерного оружия. Страны средних держав особенно влиятельны в вопросах, связанных с контролем над вооружениями, поскольку они являются политически и экономически значимыми, пользующимися международным уважением странами, которые отказались от гонки ядерных вооружений , что дает им значительный политический авторитет.

Самоопределение штатами

Термин впервые вошел в канадский политический дискурс после Второй мировой войны . Премьер-министр Луи Сен-Лоран , например, назвал Канаду «державой среднего ранга» и помог сформулировать классическое определение канадской дипломатии средней силы. Когда он выступал за избрание Канады в Совет Безопасности ООН , он сказал, что, хотя «...особый характер отношений [Канады] с Соединенным Королевством и Соединенными Штатами усложняет наши обязанности», Канада не является «сателлитом » ни того, ни другого, но «продолжит принимать наши решения объективно, в свете наших обязательств перед собственным народом и его интереса к благосостоянию международного сообщества». [11] Канадские лидеры считали Канаду средней державой, поскольку она была младшим партнером в более крупных альянсах (например, НАТО , NORAD ), активно участвовала в разрешении споров за пределами своего региона (например, Суэцкий кризис ), не была бывшей колониальной державой и, следовательно, сохраняла нейтралитет в антиколониальной борьбе, активно работала в Организации Объединенных Наций , представляя интересы малых стран и предотвращая доминирование сверхдержав (часто избираясь в Совет Безопасности ООН по этим причинам), а также поскольку она участвовала в гуманитарных и миротворческих усилиях по всему миру.

В марте 2008 года премьер-министр Австралии Кевин Радд определил внешнюю политику своей страны как «дипломатию средней силы» по схожим критериям. Австралия будет «влиять на международных лиц, принимающих решения» по таким вопросам, как «глобальные экономические, безопасные и экологические проблемы». [12]

Растущая значимость в 21 веке

Американский политический аналитик Клифф Купчан описывает средние державы как «страны со значительными рычагами влияния в геополитике », но которые «менее могущественны, чем две мировые сверхдержавы — США и Китай». [13] Тем не менее, Купчан утверждает, что средние державы — особенно на Глобальном Юге — обладают большей властью, агентством и «геополитическим весом» в 21 веке (а именно в 2020-х годах), чем когда-либо после Второй мировой войны. Он определяет Бразилию, Индию, Индонезию, Саудовскую Аравию, Южную Африку и Турцию как ведущие средние державы и описывает их как «колеблющиеся государства», которые способны создавать новую динамику власти из-за их неприсоединения к большинству великих держав. [13] Среди общих характеристик этих шести стран — членство в G20 ; крупные и быстрорастущие экономики; и активное дипломатическое участие в крупных событиях, таких как российское вторжение на Украину и международные действия по борьбе с изменением климата. [13]

Купчан связывает возникновение более сильных средних держав с несколькими историческими событиями в международной системе , включая ослабление биполярности между США и Китаем (в отличие от более строгих отношений времен Холодной войны и последующей гегемонии США после распада Советского Союза ) и постепенную тенденцию к деглобализации , которая способствовала регионализации геополитических и геоэкономических отношений, в которых средние державы имеют сравнительно большее влияние; например, фрагментация международного энергетического рынка якобы дала Саудовской Аравии, крупному экспортеру энергии, гораздо больший вес на теперь уже меньших региональных рынках. Купчан также отмечает способность этих средних держав извлекать выгоду из соперничества между крупными державами с целью дальнейшего укрепления своего собственного влияния, интересов или внешнеполитических инициатив.

Совпадения между великими и средними державами

Совпадения между списками средних и великих держав показывают, что среди авторитетов нет единодушного согласия. [14]

Такие страны, как Китай , Франция , Россия , Великобритания и США , обычно считаются великими державами из-за их экономического, военного или стратегического значения, их статуса признанных ядерных держав и их постоянных мест в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций . Ученые также обычно называют Германию , Индию и Японию великими державами из-за их крупных, развитых экономик и глобального влияния, а не военных и стратегических возможностей; [15] хотя некоторые источники иногда называют эти страны средними державами. [16] [17]

Некоторые специалисты в области международных отношений, такие как Джон Киртон и Роберто Химено, утверждают, что Италия является великой державой из-за своего статуса и членства в G7 и Пятерке НАТО . [18] [19] Более того, согласно отчету Гаагского центра стратегических исследований (HCSS) за 2014 год, Италия включена в список великих держав. [20] Хотя широкая академическая поддержка Индии как великой державы встречается редко, некоторые специалисты в области политологии, такие как Малик Мохан и доктор Збигнев Бжезинский , также считают Индию великой державой. [21] [22] Аналогичным образом, Бразилию иногда называют великой державой из-за ее экономической мощи и влияния, [23] [24] а Италию иногда считают великой державой из-за этих факторов, а также ее культурной мощи.

Следующие восемь стран в определенный момент в эпоху после окончания холодной войны считались великими державами, но также и средними державами среди ученых и других экспертов:

Многие ученые считают, что Соединенные Штаты [45] [46] и Китай [47] [48] [49] [50] [51] превосходят традиционный критерий великой державы или, напротив, являются сверхдержавами , и поэтому не включены в список. [52] [53] [54] [55]

Список средних держав

Как и в случае с великими державами, среди властей нет единодушного согласия относительно того, какие страны считаются средними державами. Списки часто являются предметом многочисленных споров и, как правило, помещают сравнительно большие страны (например, Аргентину ) рядом с относительно маленькими (например, Норвегию ). [56] Очевидно, что не все средние державы имеют равный статус; некоторые считаются региональными державами и членами G20 ( например, Австралия ), в то время как другие могут легко считаться малыми державами (например, Чешская Республика ). [57] Некоторые более крупные средние державы также играют важную роль в Организации Объединенных Наций и других международных организациях, таких как ВТО . Как средняя держава Канада имела значительное влияние на мировые дела посредством своих миротворческих усилий в конце 20-го века. [58] Канада известна своей твердой приверженностью международному миру и безопасности и часто призывается выступать в качестве посредника в конфликтах. [58] [59]

Ниже приведен список из 52 стран, которые в определенный момент времени, начиная с эпохи после окончания Холодной войны , считались учеными и другими экспертами средними державами (члены G-20, являющиеся крупнейшими экономиками, выделены жирным шрифтом, за исключением государств-членов ЕС , которые участвуют в рамках коллективного членства в ЕС):

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Jordaan, Eduard (2003). «Концепция средней державы в международных отношениях: различие между формирующимися и традиционными средними державами». Politikon . 30 (1): 165–181. doi :10.1080/0258934032000147282. ISSN  0258-9346.
  2. ^ Лоренс, Мэрион (18 октября 2023 г.). «Средние державы». Oxford Research Encyclopedia of International Studies . Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.783. ISBN 978-0-19-084662-6.
  3. ^ Радд К (2006) Делаем Австралию силой добра, Labor eHerald Архивировано 27 июня 2007 г. в Wayback Machine
  4. ^ Хэмилл, Джеймс; Ли, Донна (апрель 2001 г.). «Парадокс средней державы? Южноафриканская дипломатия в эпоху после апартеида». Международные отношения . 15 (4): 33–59. doi :10.1177/004711701015004004. ISSN  0047-1178. S2CID  144967878.
  5. ^ ab Инициатива средних держав (2004) Наведение мостов: что должны сделать страны средних держав для укрепления ДНЯО Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine , GSI
  6. ^ Bishai LS (2000) От признания к вмешательству: переход от традиционного к либеральному международному праву Архивировано 28 февраля 2002 года в Wayback Machine
  7. ↑ Фокс, Аннет Бейкер , Политика притяжения: четыре средние державы и Соединенные Штаты (Издательство Колумбийского университета, 1977).
  8. ^ ab Yoshihide, Soeya. "Middle Power Diplomacy" . Получено 18 мая 2007 г.[ мертвая ссылка ]
  9. ^ Синивер, Асаф; Цурапас, Герасимос (2023). «Средние державы и соперничество мягкой силы: египетско-израильская конкуренция в Африке». Анализ внешней политики . 19 (2). doi : 10.1093/fpa/orac041 . ISSN  1743-8586.
  10. ^ Патрик Джеймс; Марк Дж. Касофф (2008). Канадские исследования в новом тысячелетии. Издательство Университета Торонто. С. 265. ISBN 978-0-8020-9468-1. Получено 24 февраля 2016 г.
  11. ^ HH Herstien, LJ Hughes, RC Kirbyson. Вызов и выживание: История Канады (Скарборо, Онтарио: Prentice-Hall, 1970). стр. 411
  12. ^ Шанахан Д. (2008) Время выходить на мировой уровень, призывает Радд Архивировано 17 мая 2008 г. в Wayback Machine , The Australian
  13. ^ abc Купчан, Клифф (6 июня 2023 г.). «6 колеблющихся штатов определят будущее геополитики». Foreign Policy . Получено 21 июня 2023 г. .
  14. ^ Мехмет Озкан. «НОВЫЙ ПОДХОД К ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: КЛЮЧЕВЫЕ СРЕДНИЕ ДЕРЖАВЫ И ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА» Восприятие: Журнал международных отношений XI.1 (2006): 77–95
  15. ↑ Encarta – The Great Powers. Архивировано из оригинала 20 мая 2004 года.
  16. ^ abc P. Shearman, M. Sussex, European Security After 9/11 (Ashgate, 2004) – По мнению Ширмана и Сассекса, и Великобритания, и Франция были великими державами, теперь сведенными к статусу средней державы.
  17. ↑ Соэя Ёсихидэ, «Дипломатия Японии как средней державы», Japan Echo , т. 35, № 2 (2008), стр. 36–41.
  18. ^ Роберто Химено и Atelier de cartographie de Sciences Po, «La Russie et les grandes puissances (G8 et China)» Россия и великие державы (G8 и Китай), диаграмма], Issues Internationales , № 27 (сентябрь – октябрь, 2007 г.) )
  19. ^ «Саммит семи держав как международный концерт». g8.utoronto.ca .
  20. ^ "Почему Pivot states так Pivotal?". Архивировано из оригинала 11 февраля 2016 года . Получено 24 февраля 2016 года .
  21. ^ Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти, д-р Збигнев Бжезинский , стр. 43–45. Опубликовано в 2012 году.
  22. ^ Малик, Мохан (2011). Китай и Индия: великие державы-соперники . США: FirstForumPress. ISBN 978-1935049418.
  23. ^ Кван Хо Чун (2013). Вызов сверхдержавы БРИК: анализ внешней политики и политики безопасности. Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1. Получено 21 сентября 2015 г.
  24. ^ Heine J (2006) О способах осуществления новой дипломатии, ISN Архивировано 7 октября 2007 г. на Wayback Machine
  25. ^ "Специалисты по восстановлению Бразилии как потенциал мира" . Новости ИБС. 15 июня 2011 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  26. ^ "Пела Primeira vez Brasil появляется как международный потенциал, diz Patriota" . 10 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
  27. ^ «Бразилия – развивающаяся мягкая сила мира». allAfrica.com. 15 сентября 2011 г. Получено 7 апреля 2017 г.
  28. ^ "Бразилия имеет влияние на Южную Америку" . Экономист . 2 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2019 г. Проверено 7 апреля 2017 г.
  29. ^ abcde Эрик-Андре Мартен и Мари Крпата (октябрь 2021 г.). Дилемма средних держав: как AUKUS изменил потенциал сотрудничества E3 в Индо-Тихоокеанском регионе (PDF) . Том. 166. Ифри , Notes du Cerfa. п. 20. ISBN 979-10-373-0432-2. Получено 8 января 2022 г. . Такие страны, как Канада, Австралия, Южная Корея, Япония, Индия, а также европейские державы, такие как Великобритания, Германия и Франция, можно считать средними державами.
  30. ^ Отте М., Греве Дж. (2000) Растущая средняя держава?: немецкая внешняя политика в процессе трансформации, 1989–1999, St. Martin's Press
  31. ^ Сперлинг, Джеймс (2001). «Ни гегемония, ни доминирование: переосмысление немецкой власти в Европе после холодной войны». British Journal of Political Science . 31 (2): 389–425. doi :10.1017/S0007123401000151.
  32. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | India". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. . Следующий уровень региональных держав — Япония и Индия — потеряли больше позиций в 2021 году, чем Китай. Обе страны не дотянули до порога основной державы в 40 пунктов в 2021 году... Одним из результатов большей биполярности является то, что союзники США, такие как Япония и Австралия, и даже ключевые балансирующие державы, такие как Индия, никогда не были так зависимы от американских возможностей и готовности поддерживать военный баланс сил в регионе.
  33. ^ abcd Тобиас Харрис, «Япония принимает свою судьбу «средней державы». Far Eastern Economic Review Vol. 171, No. 6 (2008), стр. 45: «Япония обосновывается в положении средней державы в Азии, неудобно располагаясь между США, своим союзником по безопасности, и Китаем, своим важнейшим экономическим партнером. В этом она оказывается в ситуации, похожей на ситуацию Австралии, Индии, Южной Кореи и членов АСЕАН».
  34. ^ Харалампос Эфстатопулоса, «Переосмысление подъема Индии через призму средней власти», Азиатский журнал политических наук , том 19, выпуск 1 (2011), стр. 75: «Роль Индии в современном мировом порядке может быть оптимально определена концепцией средней власти. Эта концепция позволяет различать как сильные, так и слабые стороны глобалистского агентства Индии, смещая аналитический фокус с материально-статистических расчетов на теоретизирование поведенческих, нормативных и идеационных параметров».
  35. ^ Роберт В. Брэднок, « Внешняя политика Индии с 1971 года» (Королевский институт международных отношений, Лондон: Pinter Publishers, 1990), цитируется в работе Леонарда Стоуна «Индия и Центрально-Евразийское пространство», Журнал исследований третьего мира , том 24, № 2, 2007, стр. 183: «США — сверхдержава, тогда как Индия — средняя держава. Сверхдержава могла бы приспособиться к другой сверхдержаве, потому что альтернатива была бы одинаково разрушительной для обеих. Но отношения между сверхдержавой и средней державой иного рода. Первой не нужно приспосабливаться ко второй, а последняя не может позволить себе быть сателлитом первой».
  36. ^ Ян Картрайт, «Региональная и международная поддержка демократии Индией: риторика или реальность?», Asian Survey , том 49, № 3 (май/июнь 2009 г.), стр. 424: «Демократическая риторика Индии также помогла ей еще больше укрепить свои позиции как восходящей «средней державы». («Средняя держава» — это термин, который используется в области международных отношений для описания государства, которое не является сверхдержавой, но все еще обладает значительным влиянием в мире. Помимо Индии, к другим «средним державам» относятся, например, Австралия и Канада.»)
  37. ^ « Операцию Альба можно считать одним из важнейших примеров, в котором Италия действовала как региональная держава, взяв на себя ведущую роль в реализации технически и политически последовательной и решительной стратегии». См. Федерига Бинди, Италия и Европейский Союз (Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 2011), стр. 171.
  38. ^ "Италия играет видную роль в европейских и мировых военных, культурных и дипломатических делах. Европейское политическое, социальное и экономическое влияние страны делает ее крупной региональной державой". См. Italy: Justice System and National Police Handbook , Vol. 1 (Вашингтон, округ Колумбия: International Business Publications, 2009), стр. 9.
  39. ^ Marco Siddi (октябрь 2018 г.). «Подход Италии к России как «средней державы». The International Spectator: Italian Journal of International Affairs . 54 (2): 123–138. doi : 10.1080/03932729.2018.1519765. ISSN  0393-2729. S2CID  158301312. Определение «средней державы» оспаривается и является предметом споров среди ученых. Согласно итальянской интерпретации этого понятия, Италия является державой среднего ранга с ограниченными природными и военными ресурсами и может достичь своих внешнеполитических целей только путем расширения своего влияния в международных организациях и посредством двусторонних отношений с более крупными державами.
  40. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Япония". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. . Следующий уровень региональных держав — Япония и Индия — потеряли больше позиций в 2021 году, чем Китай. Обе страны немного не дотянули до порога основной державы в 40 пунктов в 2021 году... Одним из результатов большей биполярности является то, что союзники США, такие как Япония и Австралия, и даже ключевые балансирующие державы, такие как Индия, никогда не были так зависимы от американских возможностей и готовности поддерживать военный баланс сил в регионе.
  41. ↑ Роберт У. Кокс, «Средневластие, Япония и будущий мировой порядок», Международный журнал , т. 44, № 4 (1989), стр. 823–862.
  42. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Россия". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  43. ^ Нойманн, Ивер Б. (2008). «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития . 11 (2): 128–151 [стр. 128]. doi : 10.1057/jird.2008.7 . Пока рациональность правительства России будет отклоняться от современных гегемонистских неолиберальных моделей, отдавая предпочтение прямому государственному правлению вместо косвенного управления, Запад не признает Россию как полноценную великую державу.
  44. ^ Чалмерс, Малкольм (май 2015 г.). «Сила порядка: стратегические основы следующего NSS и SDSR». Королевский институт объединенных оборонных исследований . Информационный документ (SDSR 2015: Hard Choices Ahead): 2. Хотя Великобритания больше не является сверхдержавой (позиция, которую она утратила в 1940-х годах), она остается гораздо большим, чем «средней державой».
  45. ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (опубликовано в 2008 году), профессор Джордж К. Херринг (профессор истории в Университете Кентукки)
  46. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | US". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. . Соединенные Штаты превзошли региональную тенденцию к снижению, набрав баллы по пяти показателям индекса и обогнав Китай по двум критическим рейтингам: по дипломатическому влиянию и будущим ресурсам. Но их достижения сопровождаются быстрой потерей экономического влияния.
  47. ^ Малдавин, Джошуа (9 февраля 2006 г.). «От сельской трансформации к глобальной интеграции: экологические и социальные последствия превращения Китая в сверхдержаву». Фонд Карнеги за международный мир. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 г. Получено 17 января 2010 г.
  48. ^ «Точка зрения: какой сверхдержавой может быть Китай?». BBC. 19 октября 2012 г. Получено 21 октября 2012 г.
  49. ↑ Джон, Эммануэль (13 июня 2019 г.). «Китай: восходящая сверхдержава». {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  50. ^ "Китай как мировая держава". China.usc.edu. 13 ноября 2007 г. Получено 27 августа 2010 г.
  51. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | China". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Страна потеряла баллы по половине показателей индекса. Но это не уменьшило отрыв страны от остального региона, поскольку страны с более низким рейтингом поддались собственным потерям.
  52. ^ Ю, Катрина. «Китай-США: отношения между двумя сверхдержавами накаляются». aljazeera.com . Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 г. . Получено 21 сентября 2020 г. .
  53. ^ "Пять важных выводов из индекса Asia Power Index 2019". lowyinstitute.org . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 г. . Получено 9 июля 2020 г. .
  54. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. «Многие немцы считают, что Китай заменит США в качестве сверхдержавы: опрос | DW | 14 июля 2020 г.». DW.COM . Получено 30 июля 2020 г. .
  55. ^ Эрик-Андре Мартен и Мари Крпата (октябрь 2021 г.). Дилемма средних держав: как AUKUS изменил потенциал сотрудничества E3 в Индо-Тихоокеанском регионе (PDF) . Том. 166. Ифри , Notes du Cerfa. ISBN 979-10-373-0432-2. Получено 8 января 2022 г. . Министерство обороны (США) определило Индо-Тихоокеанский регион как свой «приоритетный театр»… Этот наклон является признанием возросшей роли Китая в мировой экономике. Доля Китая в мировом ВВП выросла с 4% в 2000 году до 16% сегодня. С момента вступления в ВТО в 2001 году и с развитием экономических и финансовых кризисов 2008–2009 годов, которые уменьшили мягкую силу Запада, а также его экономическую и финансовую мощь, Китай стал мировой державой. Это все больше приводило к тому, что сегодня можно описать как соперничество великих держав между Китаем и США.
  56. ^ ab Solomon S (1997) Внешняя политика Южной Африки и лидерство в странах среднего звена Архивировано 26 апреля 2015 г. в Wayback Machine , ISS
  57. ^ ab Cabada, Ladislav (ноябрь 2005 г.). «Новая международная роль малых (более) государств» (PDF) . Журнал Центральноевропейской ассоциации политических наук . 1 (1): 30–45 . Получено 10 февраля 2020 г. .
  58. ^ ab Кортни, Дж.; Кортни, Дж. К.; Смит, Д. (2010). Оксфордский справочник по канадской политике. Оксфордские справочники по политике и международным отношениям. OUP USA. стр. 363. ISBN 978-0-19-533535-4. Получено 9 мая 2024 г.
  59. ^ Джуно, Т.; Момани, Б. (2022). Средняя держава на Ближнем Востоке: внешняя и оборонная политика Канады в меняющемся регионе. Издательство Университета Торонто. стр. 131. ISBN 978-1-4875-2847-8.
  60. ^ abc Wurst J (2006) Информационный документ Middle Powers Initiative, GSI Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine
  61. ^ ab Cooper AF (1997) Нишевая дипломатия - Средние державы после Холодной войны Архивировано 6 марта 2012 г. в Wayback Machine , palgrave
  62. ^ abcde Бернард Вуд, «К коалициям средних держав Север-Юг», в книге «Интернационализм средних держав: измерение Север-Юг» , под редакцией Крэнфорда Пратта (Монреаль, издательство Университета Макгилла-Квинса, 1990).
  63. ^ Мартин, Лукас (5 июня 2020 г.). «Марокко и Алжир, борьба за региональное лидерство». Atalayar . Получено 9 августа 2020 г.
  64. ^ abcd Эндрю Ф. Купер, Агата Анткевич и Тимоти М. Шоу, «Уроки для/из BRICSAM об отношениях Юг-Север в начале 21-го века: экономический размер превыше всего?», International Studies Review , т. 9, № 4 (зима, 2007 г.), стр. 675, 687.
  65. ^ ab Ploughshares Monitor (1997) Уничтожение бомбы: роль стран средней мощности Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine
  66. ^ Джилли, Брюс (10 сентября 2012 г.). «Подъем средних держав». The New York Times Company . Получено 18 мая 2019 г.
  67. ^ "Эфиопия: восходящий гигант Восточной Африки". Совет по международным отношениям . Получено 10 марта 2022 г.
  68. ^ "5 причин, по которым Эфиопия может стать следующей мировой экономикой, за которой стоит следить". Всемирный экономический форум . Получено 10 марта 2022 г.
  69. ^ Африка, Somtribune (29 августа 2020 г.). «Эфиопия может стать следующей сверхдержавой Африки». SomTribune . Получено 10 марта 2022 г. .
  70. ^ «Кения: региональная держава в Африке и Индо-Тихоокеанском регионе – анализ». 21 августа 2023 г.
  71. ^ Мартин, Лукас (5 июня 2020 г.). «Марокко и Алжир, борьба за региональное лидерство». Atalayar . Получено 9 августа 2020 г.
  72. ^ ab Mace G, Belanger L (1999) Америка в переходный период: Контуры регионализма (стр. 153)
  73. ^ Ким, Джие (2021). «Между региональным гегемоном и средней державой: случай Нигерии». Неуклюжие державы: избавление от традиционной теории большой и средней державы . Глобальные политические переходы. стр. 221–241. doi :10.1007/978-981-16-0370-9_9. ISBN 978-981-16-0369-3. S2CID  244203245.
  74. ^ Глэдис Лечини, Средние державы: IBSA и новое сотрудничество Юг-Юг. Отчет NACLA по Америке , том 40, № 5 (2007): 28-33: «Сегодня появилось новое, более избирательное сотрудничество Юг-Юг, приносящее некоторую надежду жителям наших регионов. Трехсторонний альянс, известный как Форум диалога Индии, Бразилии и Южной Африки, или IBSA, является примером этой тенденции... Три страны-члена сталкиваются с одинаковыми проблемами и имеют схожие интересы. Все три считают себя «средними державами» и лидерами своих регионов, однако они также подвергались давлению со стороны «Стратегии мягкого балансирования развивающихся средних держав: состояние и перспективы Форума диалога IBSA». Гамбург: GIGA, 2007.
  75. ↑ Питер Вейл, «Южная Африка: понимание «верхов» и «низов»», в книге «Нишевая дипломатия: средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  76. ↑ Янис Ван дер Вестхёйзен, «Появление Южной Африки как средней державы», Third World Quarterly , т. 19, № 3 (1998), стр. 435-455.
  77. ^ Пфистер Р. (2006) Республика апартеида и африканские государства. Архивировано 12 июня 2007 г. в Wayback Machine , H-Net.
  78. ↑ Эдуард Йордан, «Лай на больших собак: внешняя политика Южной Африки в отношении Ближнего Востока», Круглый стол , т. 97, № 397 (2008), стр. 547-549.
  79. ^ Флемес, Дэниел, Стратегия мягкого балансирования развивающихся средних держав: состояние и перспективы Форума диалога IBSA (1 августа 2007 г.). Рабочий документ GIGA № 57. doi :10.2139/ssrn.1007692
  80. ^ abcdefgh Джилли, Брюс; О'Нил, Эндрю (8 июля 2014 г.). Средние державы и подъем Китая. Georgetown University Press . стр. 30. ISBN 9781626160842.
  81. ^ ab Yasmi Adriansyah, «Questioning Indonesia's place in the world», Asia Times (20 сентября 2011 г.): «Страны, часто относимые к средней державе (MP), включают Австралию, Канаду и Японию. Причинами такой классификации являются передовой политико-экономический статус этих стран, а также их значительный вклад в международное сотрудничество и развитие. Индия и Бразилия недавно стали считаться средними державами из-за их роста на мировой арене, особенно с появлением понятия БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай)».
  82. ^ abcde Behringer RM (2005) Лидерство среднего звена в повестке дня безопасности человека Архивировано 14 ноября 2007 г. в Wayback Machine , SAGE
  83. ^ Кросби AD (1997) Вооруженные силы средней державы в альянсе: Канада и NORAD, JSTOR
  84. ^ Петерсен К (2003) Поиски воплощения Канады как средней державы, голос диссидента
  85. ^ ab Inoguchi K (2002) Конференция ООН по разоружению в Киоте Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine
  86. ^ Heine J (2006) О способах осуществления новой дипломатии, ISN Архивировано 7 октября 2007 г. на Wayback Machine
  87. ^ "КОНФЕРЕНЦИЯ ООН ПО РАЗОРУЖЕНИЮ В КИОТО". disarm.emb-japan.go.jp. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Получено 13 ноября 2015 года .
  88. ^ Хайне, Хорхе. «О способе ведения новой дипломатии». Центр инноваций в международном управлении. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 г. Получено 13 ноября 2015 г.
  89. ↑ Луи Беланже и Гордон Мейс, «Средние державы и регионализм в Америке: случаи Аргентины и Мексики», в книге «Нишевая дипломатия: Средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  90. ^ Пьер Г. Гоуд, «Средние державы спешат на помощь?», Far Eastern Economic Review , т. 163, № 24 (2000), стр. 69.
  91. ^ Pellicer O (2006) Мексика – нерешительная средняя держава? Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine , FES
  92. ^ abcdefg Остервельд, Виллем; Тороссиан, Бьянка. «A Balancing Act: The Role of Middle Powers in Contemporary Diplomacy». Strategic Monitor 2018-2019 . Clingendael Institute . Получено 18 мая 2019 .
  93. ^ Маккерчер, Б. Дж. К. (2012). Справочник по дипломатии и государственному управлению издательства Routledge. ISBN 9781136664366... средней державе, такой как Перу, не хватает дипломатических и других ресурсов...
  94. ^ Ясмин, Лайлуфар (6 января 2022 г.). «Бангладеш в 50 лет: расцвет Бангладеш, которая может сказать «нет». Security Nexus . 23–2022.
  95. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Северная Корея". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  96. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Indonesia". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Индонезия впервые вошла в первую десятку индекса. Теперь Джакарта опережает Сингапур как наиболее влиятельный дипломат в Юго-Восточной Азии.
  97. ^ Джонатан Х. Пинг, Государственное управление странами средней силы: Индонезия, Малайзия и Азиатско-Тихоокеанский регион (Олдершот: Ashgate Publishing, 2005).
  98. ↑ Анушираван Эхтешами и Рэймонд Хиннесбуш, Сирия и Иран: средняя держава в проникшей региональной системе (Лондон: Routledge, 1997).
  99. ^ Самхат, Наиф Х. (2000). «Средние державы и американская внешняя политика: уроки для ирано-американских отношений». Журнал политических исследований . 28 (1): 11–26. doi :10.1111/j.1541-0072.2000.tb02013.x.
  100. ^ Ahouie M (2004) Iran Analysis Quarterly Архивировано 17 мая 2020 г. в Wayback Machine , MIT
  101. ^ Комитет по иностранным делам (2006) Иран
  102. ^ abcd Бузан, Барри (2004). Соединенные Штаты и великие державы . Кембридж, Великобритания: Polity Press. стр. 71. ISBN 0-7456-3375-7.
  103. ^ "www.lrb.co.uk".
  104. ^ "www.acronym.org.uk". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 2 февраля 2014 года .
  105. ^ "Казахстан и борьба за Центральную Азию". Spectator USA . 5 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 26 января 2020 г. Получено 17 февраля 2020 г.
  106. ↑ Жолдасбекова, Айдар Курмашев, Дана Ахмедьянова, Хоуман Садри, Акбота (1 октября 2018 г.). «Ответ средней державы Казахстана на терроризм». Insight Turkey – через www.insightturkey.com.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  107. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Малайзия". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  108. ↑ Ким Р. Носсал и Ричард Стаббс, «Малайзия Махатхира: зарождающаяся средняя держава?» в книге «Нишевая дипломатия: средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  109. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Pakistan". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  110. ^ Барри Бузан (2004). Соединенные Штаты и великие державы: мировая политика в двадцать первом веке. Polity. стр. 71, 99. ISBN 978-0-7456-3374-9. Получено 27 декабря 2011 г.
  111. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Philippines". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  112. ^ abc Джонатан Х. Пинг Государственное управление средней властью (стр. 104)
  113. ^ Купер, Эндрю Ф. «Средние державы: вытесненные или адаптивные?». Журнал Public Diplomacy. Архивировано из оригинала 29 июня 2017 года . Получено 12 марта 2015 года .
  114. ^ Камрава, Мехран. «Посредничество и внешняя политика Катара» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2013 года . Получено 12 марта 2015 года .
  115. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Южная Корея". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  116. ^ Армстронг ДФ (1997) Внешняя политика Южной Кореи в эпоху после Холодной войны: точка зрения средней державы Архивировано 20 июля 2011 г. на Wayback Machine
  117. ^ Гилберт Розман , «Южная Корея и китайско-японское соперничество: возможности средней державы в восточноазиатском треугольнике», Pacific Review , т. 20, № 2 (2007), стр. 197-220.
  118. ↑ Вусан Ким, «Корея как средняя держава в вопросах безопасности Северо-Восточной Азии», в книге «Соединенные Штаты и Северо-Восточная Азия: дебаты, проблемы и новый порядок» , под редакцией Дж. Джона Айкенбергерри и Чон-Ин Муна (Lantham: Rowman & Littlefield, 2008).
  119. ^ Шеридан, Грег (27 ноября 2008 г.). «Страна отважных и страна удачи сближаются». The Australian . Архивировано из оригинала 12 сентября 2012 г.
  120. ^ "Кавагути просит Саудовскую Аравию оказать давление на Ирак. Политика Японии и политика". findarticles.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2007 г.
  121. ^ "Саудовский сюрприз". 26 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 26 августа 2004 г.
  122. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Singapore". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Неравномерные экономические последствия и восстановление после пандемии, вероятно, продолжат менять региональный баланс сил в течение десятилетия. Только Тайвань, США и Сингапур, по прогнозам, будут иметь более крупные экономики в 2030 году, чем первоначально прогнозировалось до пандемии.
  123. ^ ab Schweller, Randall. «Концепция средней власти». Университет штата Огайо . Получено 8 февраля 2020 г. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  124. ^ «Средние державы, нормы и балансировка: нормативный баланс Республики Корея и АСЕАН против растущего Китая» (PDF) . Университет Чун-Анг . Получено 8 февраля 2020 г. .
  125. ^ de Swielande, Tanguy Struye; Vandamme, Dorothée; Walton, Dorothée; Wilkins, Thomas (2018). "Глава 14: Сингапурский парадокс: "маленькая красная точка" как "средняя держава"". В Peng Er, Lam (ред.). Переосмысление средних держав в азиатском веке: новые теории, новые случаи . Routledge . ISBN 9780429873843.
  126. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Taiwan". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Неравномерные экономические последствия и восстановление после пандемии, вероятно, продолжат изменять региональный баланс сил в течение всего десятилетия. Только Тайвань, США и Сингапур, по прогнозам, будут иметь более крупные экономики в 2030 году, чем первоначально прогнозировалось до пандемии.
  127. ^ Джейкобс, Брюс (22 января 2016 г.). «Тайвань сигнализирует о своей готовности присоединиться к мировым демократическим державам». Sydney Morning Herald . Получено 10 января 2020 г.
  128. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Thailand". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .
  129. ↑ Мелтем Мифтилер и Миберра Йиксель, «Турция: средняя держава в новом порядке», в книге «Нишевая дипломатия: средние державы после холодной войны » под редакцией Эндрю Ф. Купера (Лондон: Macmillan, 1997).
  130. ^ Лэйпсон, Эллен (3 сентября 2014 г.). «ОАЭ и новые рубежи Египта в Ливии». The National Interest . Получено 26 октября 2014 г.
  131. ↑ Эванс, Гарет (29 июня 2011 г.). «Дипломатия средней державы» . Получено 26 октября 2014 г.
  132. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Vietnam". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Три средние державы — Вьетнам, Австралия и Тайвань — были единственными странами, которые добились всеобъемлющей мощи в 2020 году. Когда ни США, ни Китай не смогут установить бесспорное первенство в Азии, действия и выбор средних держав станут более последовательными.
  133. ^ «Средние державы объединяются: случай Вьетнама и Австралии».
  134. ^ abcd "A Balancing Act: The Role of Middle Powers in Contemporary Diplomacy". Гаагский центр стратегических исследований. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г.
  135. ↑ Лаубер, Фолькмар (17 сентября 2019 г.). Современная австрийская политика. Рутледж . ISBN 9780429720987.
  136. ^ abc Тейлор, Ян (2001). Застрял в средней передаче: Международные отношения Южной Африки после апартеида. Лондон : Greenwood Publishing Group . С. 19. ISBN 9780275972752.
  137. ^ Каплан Г. (2006) От Руанды до Дарфура: извлеченные уроки?, SudanTribune
  138. ^ abcde Pratt C (1990) Интернационализм средних держав, MQUP
  139. ^ Джон, Равенхилл (1988). «Циклы активизма средней власти: ограничение и выбор во внешней политике Австралии и Канады» (PDF) . Australian Journal of International Affairs . 52 (3): 309–327. doi :10.1080/10357719808445259 . Получено 10 февраля 2020 г. .
  140. ^ ab I. Handel, Michael (1990). Слабые государства в международной системе. Taylor & Francis . стр. 28. ISBN 9780714640730.
  141. ^ Танос Веремес (1997) Военные в греческой политике "Black Rose Books"
  142. ^ Хигготт РА, Купер АФ (1990) Лидерство в среднем звене власти и создание коалиций
  143. ^ Пратт, Крэнфорд (1990). Интернационализм средней державы: измерение Север-Юг. Монреаль : McGill–Queen's University Press . стр. 32. ISBN 9780773507258.
  144. ^ Тонра, Бен; Уорд, Эйлис (2002). «Глава 1: Ирландия, миротворческая и оборонная политика: вызовы и возможности». В Murphy, Ray (ред.). Ирландия в международных отношениях: интересы, институты и идентичности . Дублин , Республика Ирландия : Институт государственного управления . стр. 20–21. ISBN 9781902448763.
  145. ^ Джиллеспи, Пол (17 января 2015 г.). «Представляем Ирландию – многозадачность в многостороннем мире». The Irish Times . Получено 8 февраля 2020 г.
  146. ^ Ишизука, Кацуми (23 апреля 2014 г.). «Четыре: миротворческая политика Ирландии в эпоху после Холодной войны». Ирландия и международные миротворческие операции 1960-2000 гг . Routledge . стр. 136. ISBN 9781135295264.
  147. ^ Болтон, Мэтью; Нэш, Томас (7 мая 2010 г.). «Роль коалиций средних держав и НПО в глобальной политике: случай запрета кассетных боеприпасов». Глобальная политика . 1 (2). Wiley : 172–184. doi : 10.1111/j.1758-5899.2009.00015.x .
  148. ^ ab Spero, Joshua (2004). Преодоление европейского раскола . Rowman & Littlefield. стр. 206. ISBN 9780742535534.
  149. ^ Киртон Дж. (2006) Успех внешней политики Харпера?
  150. ^ ab согласно Yves Lacoste, Géopolitique , Larousse, 2009, стр. 134, и Испания, и Португалия оказывают реальное влияние в Африке и Америке.
  151. ^ ab Turkish Policy Quarterly, Том 4. Турция : Большое искусство. 2005.
  152. ^ Вуд, Бернальд (1 июня 1988 г.). Средние силы и общие интересы . Оттава : Институт Север-Юг . ISBN 9780920494813.
  153. ^ Руденгрен Дж., Гисле П., Брэнн К. (1995) Влияние стран среднего звена: Швеция и банки развития. Архивировано 22 апреля 2007 г. на Wayback Machine.
  154. ^ "Южноафриканская внешняя политика и лидерство в странах среднего звена — крестная фея, гегемон или партнер? В поисках южноафриканской внешней политики — монография № 13, 1997". 26 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 г.
  155. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Australia". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. Три средние державы — Вьетнам, Австралия и Тайвань — были единственными странами, которые добились всеобъемлющей мощи в 2020 году. Когда ни США, ни Китай не смогут установить бесспорное первенство в Азии, действия и выбор средних держав станут более последовательными.
  156. ^ Hazleton WA (2005) Подчинение средних держав? Отношения Австралии с Соединенными Штатами в сфере безопасности [ мертвая ссылка ] , allacademic
  157. ^ "Asia Power Index 2021 Edition | Новая Зеландия". power.lowyinstitute.org . Получено 18 декабря 2021 г. .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки