stringtranslate.com

Внеземной разум

Внеземной разум (часто сокращенно ETI ), или нечеловеческий разум , относится к гипотетической разумной внеземной жизни . Никогда не было доказано существование такой жизни в Солнечной системе, за исключением людей на Земле, а ее существование в других звездных системах все еще остается спекулятивным. [1] Вопрос о том, могут ли существовать другие обитаемые миры, обсуждался с древних времен. [2] Современная форма концепции возникла, когда Коперниканская революция продемонстрировала, что Земля — это планета, вращающаяся вокруг Солнца, а другие планеты — это, наоборот, другие миры. [3] Вопрос о том, существуют ли другие обитаемые планеты или спутники, стал естественным следствием этого нового понимания. Этот вопрос стал одним из самых спекулятивных вопросов в науке и является центральной темой научной фантастики и популярной культуры. [4]

Интеллект

Интеллект, наряду с более точным понятием разума , используется для описания внеземной жизни с такими же когнитивными способностями, как у людей. Другой взаимозаменяемый термин — софония, впервые придуманный Карен Андерсон и опубликованный в 1966 году в работах ее мужа Пола Андерсона .

Чувство , как и сознание , — это концепция, которую иногда ошибочно используют для обозначения концепции внеземного разума и интеллекта, поскольку она не исключает неразумных форм жизни.

Термин «внеземная цивилизация» описывает более частный случай внеземного разума. Это возможный долгосрочный результат разумной и особенно разумной внеземной жизни.

Вероятность

Принцип Коперника обобщается до релятивистской концепции, согласно которой люди не являются привилегированными наблюдателями Вселенной. [5] Многие выдающиеся учёные, в том числе Стивен Хокинг [6], предположили, что сам масштаб Вселенной делает маловероятным появление разумной жизни где-либо еще. Однако парадокс Ферми подчеркивает очевидное противоречие между высокими оценками вероятности существования внеземной цивилизации и отсутствием у человечества контактов с такими цивилизациями или доказательств их существования. [7]

До сих пор нет доказательств существования внеземной жизни, в том числе разумной внеземной жизни. [8]

Шкала Кардашева — это умозрительный метод измерения уровня технологического развития цивилизации , основанный на количестве энергии , которую цивилизация способна использовать. [9]

Уравнение Дрейка — это вероятностная система, используемая для оценки количества активных и коммуникативных внеземных цивилизаций в галактике Млечный Путь . [10]

Поиск внеземного разума

Поиски сигналов внеземного разума ведутся уже несколько десятилетий, но без существенных результатов. [11] Активный SETI (Активный поиск внеземного разума) — это попытка отправить сообщения разумной внеземной жизни. Активные сообщения SETI обычно отправляются в виде радиосигналов. Физические сообщения, подобные табличке Pioneer, также можно считать активным сообщением SETI.

Связь с внеземным разумом (CETI) — это ветвь поиска внеземного разума, которая фокусируется на составлении и расшифровке сообщений, которые теоретически могут быть поняты другой технологической цивилизацией. Самым известным экспериментом CETI было послание Аресибо 1974 года , составленное Фрэнком Дрейком и Карлом Саганом . Исследованиями CETI занимается множество независимых организаций и частных лиц.

Позиция правительства США заключается в том, что «шансы на контакт с внеземным разумом крайне малы, учитывая расстояния». [12] [13] Такое мышление привело некоторых к выводу, что первый контакт, скорее всего, будет установлен с внеземным искусственным интеллектом, а не с биологическими существами. [14] [15] [16]

Вау ! сигнал остается лучшим кандидатом на роль внеземного радиосигнала, когда-либо обнаруженного. [17]

14 июня 2022 года астрономы, работающие с китайским телескопом FAST , сообщили о возможности обнаружения искусственных (предположительно инопланетных) сигналов, но предупреждают, что необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, могут ли источником быть какие-то естественные радиопомехи. [18] Совсем недавно, 18 июня 2022 года, Дэн Вертимер , главный научный сотрудник нескольких проектов, связанных с SETI , как сообщается, отметил: «Эти сигналы исходят от радиопомех; они происходят из-за радиозагрязнения от землян, а не от инопланетян». [19]

26 июля 2023 года законодатели Палаты представителей провели в среду слушания, чтобы изучить, как исполнительная власть обрабатывает сообщения о неопознанных аномальных явлениях, также известных как UAP или НЛО. Подкомитет по национальной безопасности Палаты представителей заслушал показания трех свидетелей, в том числе бывшего командующего ВМФ, который не понаслышке знал, как правительство обрабатывает сообщения о наблюдениях НЛО.

Потенциальное культурное влияние контакта с инопланетянами

Потенциальные изменения в результате контакта с инопланетянами могут сильно различаться по величине и типу в зависимости от уровня технологического развития внеземной цивилизации, степени доброжелательности или недоброжелательности, а также уровня взаимопонимания между ней и человечеством. [20] Некоторые теории предполагают, что внеземная цивилизация могла бы быть достаточно развитой, чтобы обходиться без биологии и жить вместо этого внутри современных компьютеров. [20] Среда, через которую человечество контактирует, будь то электромагнитное излучение, прямое физическое взаимодействие, внеземной артефакт или что-то еще, также может влиять на результаты контакта. С учетом этих факторов были созданы различные системы для оценки последствий контакта с инопланетянами.

Последствия контакта с инопланетянами, особенно с технологически превосходящей цивилизацией, часто сравнивают со встречей двух совершенно разных человеческих культур на Земле, историческим прецедентом является Колумбийский обмен . Такие встречи обычно приводили к уничтожению цивилизации, получавшей контакт (в отличие от «контактора», который инициирует контакт), и поэтому возможным результатом является уничтожение человеческой цивилизации. [21] Однако отсутствие каких-либо подобных контактов на сегодняшний день означает, что такие предположения в значительной степени спекулятивны.

УФология

Внеземная гипотеза — это идея о том, что некоторые НЛО представляют собой транспортные средства, содержащие или посланные инопланетными существами (обычно называемыми в этом контексте инопланетянами ). [11] В качестве объяснения НЛО ETI иногда противопоставляется EDI (внепространственному интеллекту) , например Алленом Хайнеком . [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Беннетт, Джеффри (2017). Жизнь во Вселенной . США: Пирсон. п. 3-4. ISBN 978-0-13-408908-9.
  2. ^ Множественность миров: Дебаты о внеземной жизни от Демокрита до Канта, Стивен Дик, Cambridge University Press, 1984
  3. ^ Дебаты о внеземной жизни: 1750-1900, Майкл Дж. Кроу, Dover Publications, 2011
  4. ^ Мы одни? Питер Спинкс. 21 мая 2013 г.
  5. ^ Пикок, Джон А. (1998). Космологическая физика . Издательство Кембриджского университета . п. 66. ИСБН 0-521-42270-1.
  6. ↑ Хикман, Лео (25 апреля 2010 г.). «Стивен Хокинг занимает жесткую позицию в отношении инопланетян». Хранитель . Проверено 24 февраля 2012 г.
  7. ↑ Краутхаммер, Чарльз (29 декабря 2011 г.). «Мы одни во Вселенной?». Вашингтон Пост . Проверено 6 января 2015 г.
  8. ↑ Кауфман, Марк (12 октября 2022 г.). «Жизнь здесь и за ее пределами». НАСА Астробиология . Проверено 3 февраля 2023 г. Никакой жизни за пределами Земли никогда не было обнаружено; нет никаких доказательств того, что инопланетная жизнь когда-либо посещала нашу планету. Это все история.
  9. ^ Кардашев, Николай . «О неизбежности и возможных структурах сверхцивилизаций», Поиски внеземной жизни: последние события; Материалы симпозиума, Бостон, Массачусетс, 18–21 июня 1984 г. (A86-38126 17-88). Дордрехт, Издательство Д. Рейделя, 1985, с. 497–504.
  10. ↑ Заун, Харальд (1 ноября 2011 г.). «Es war wie eine 180-Grad-Wende von diesem peinlichen Geheimnis!» [Это было похоже на поворот на 180 градусов от этой неловкой тайны]. Телеполис (на немецком языке). Хейзе.
  11. ^ ab «Поиски инопланетянина — это детективная история без тела», Найджел Хенбест , New Scientist , 9 марта 2013 г., стр. 53.
  12. ↑ Ларсон, Фил (5 ноября 2011 г.). «В поисках инопланетян, но доказательств пока нет». Белый дом . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 года . Проверено 6 ноября 2011 г.
  13. ↑ Аткинсон, Нэнси (5 ноября 2011 г.). «Никаких посещений инопланетян и сокрытий НЛО, заявляет Белый дом» . Вселенная сегодня . Проверено 6 ноября 2011 г.
  14. ^ Холлингем, Ричард. «Что, если инопланетяне, которых мы ищем, — искусственный интеллект?». www.bbc.com . Проверено 24 ноября 2020 г.
  15. ↑ Ноябрь 2016 г., Майк Уолл 14 (14 ноября 2016 г.). «Электронный инопланетянин: разумные инопланетяне, скорее всего, машины». Space.com . Проверено 24 ноября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  16. ^ "" Инопланетный искусственный интеллект существует" - и ему миллиарды лет" . Дейли Гэлакси . 01.01.2019. Архивировано из оригинала 23 января 2021 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
  17. ^ "Был ли это Wow! Сигнальный инопланетянин?" Скептоид . Проверено 06 февраля 2019 г.
  18. ↑ Берд, Дебора (4 июня 2022 г.). «Обнаружил ли китайский телескоп FAST инопланетный разум?». Земля и Небо . Проверено 15 июня 2022 г.
  19. ^ Прощай, Деннис (18 июня 2022 г.). «Китайский телескоп не обнаружил инопланетного сигнала. Поиск продолжается. Астрономы Китая приступили к поиску внеземного разума с такой же ложной тревогой, которую другие специалисты в этой области испытывали на протяжении десятилетий». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2022 г.
  20. ^ Аб Харрисон, А.А. (2011). «Страх, столпотворение, невозмутимость и восторг: реакция человека на внеземную жизнь». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 369 (1936): 656–668. Бибкод : 2011RSPTA.369..656H. дои : 10.1098/rsta.2010.0229. PMID  21220289. S2CID  39284787.
  21. ↑ Казань, Кейси (1 августа 2008 г.). «Влияние контакта с инопланетянами: европейские ученые обсуждают будущее людей в космосе». Ежедневная Галактика. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  22. ^ Фуллер, Кертис (1980). Материалы Первого Международного Конгресса НЛО . Нью-Йорк: Warner Books . стр. 157–163.

Внешние ссылки