Преследование — это повторяющееся оскорбительное поведение , которое, по мнению разумного наблюдателя, намеренно направлено на конкретного человека или людей. Обычно цель состоит в том, чтобы заставить цель почувствовать угрозу или запугивание, а результатом может стать то, что редактирование Википедии станет для цели неприятным, чтобы подорвать, запугать или отговорить ее от редактирования.
Википедия никогда не должна использоваться для преследования кого-либо , независимо от того, является ли объект преследования редактором или нет. Изменения, составляющие преследование, будут отменены, удалены или подавлены , в зависимости от ситуации, а редакторы, которые занимаются преследованием, подлежат блокировке и запрету .
Преследование может включать в себя действия, рассчитанные на то, чтобы быть замеченными объектом и явно указывающие на то, что он подвергается нападкам, даже если прямого общения не происходит.
Преследование, включая угрозы, запугивание, повторяющиеся раздражающие и нежелательные контакты или внимание, а также повторяющиеся личные нападки, может снизить удовольствие редактора от Википедии и, таким образом, нанести ущерб проекту. Преследование редактора по признаку расы , пола , гендерной идентичности , сексуальной ориентации , возраста , религиозных или политических убеждений, инвалидности , этнической принадлежности , национальности и т. д. не допускается.
Запрет на преследование в равной степени распространяется на всех участников Википедии. Преследование пользователя с историей некомпетентного или разрушительного поведения так же неприемлемо, как и преследование любого другого пользователя. Википедия поощряет цивилизованное сообщество : люди совершают ошибки, но их поощряют учиться на них и менять свои пути. Преследование противоречит этому духу и наносит ущерб работе по созданию энциклопедии.
Преследование в Википедии (или «викихонирование») — это выделение одного или нескольких редакторов, присоединение к обсуждениям на нескольких страницах или темах, которые они могут редактировать, или к нескольким дебатам, в которых они участвуют, чтобы неоднократно противостоять или препятствовать их работе. Это делается с очевидной целью вызвать раздражение, досаду или беспокойство у другого редактора. Преследование обычно заключается в преследовании цели с места на место в Википедии.
Многие пользователи отслеживают правки других пользователей, хотя обычно в коллегиальных или административных целях. Это всегда следует делать осторожно и по веской причине, чтобы не вызывать подозрения, что вклад редактора отслеживается, чтобы причинить ему беспокойство или из мести за кажущееся пренебрежение. Правильное использование истории редактора включает (но не ограничивается) исправление недвусмысленных ошибок или нарушений политики Википедии или исправление связанных проблем в нескольких статьях. Фактически, такие практики рекомендуются как для патруля последних изменений , так и для спама WikiProject . Журналы вклада могут использоваться в процессе разрешения споров для сбора доказательств, которые будут представлены в инцидентах и арбитражных делах. Использование разрешения споров может само по себе представлять травлю, если оно подразумевает постоянное предъявление легкомысленных или беспочвенных жалоб на другого редактора.
Важным компонентом травли является нарушение собственного удовольствия другого пользователя от редактирования или нарушение проекта в целом без какой-либо первостепенной конструктивной причины. Даже если отдельные правки сами по себе не являются разрушительными , «преследование другого пользователя», если оно делается с целью причинить беспокойство или сопровождается тенденциозностью , личными нападками или другим разрушительным поведением , может стать очень серьезным вопросом и привести к блокировкам и другим ограничениям на редактирование.
Угрозы другому человеку считаются преследованием. Это включает в себя любые угрозы реального мира, такие как угрозы причинения вреда и угрозы помешать работе человека в Википедии. Заявления о намерении надлежащим образом использовать обычные процессы Википедии, такие как разрешение споров , не являются угрозами. Юридические угрозы являются особым случаем угрозы, с их собственной устоявшейся политикой. Пользователи, которые высказывают юридические угрозы, обычно будут заблокированы для редактирования на неопределенный срок.
Википедия имеет политику блокировки пользователей, которые публикуют в Википедии юридические угрозы в адрес других редакторов. Важно не размещать комментарии, которые другие могут обоснованно интерпретировать как юридическую угрозу; по этой причине лучше избегать таких слов, как клеветнический или оскорбительный . При работе с явными юридическими угрозами пользователи должны стремиться прояснить намерение автора, объяснить политику и попросить его удалить угрозу. То, что пользователи вовлечены в юридический спор друг с другом, не является причиной для блокировки, если в Википедии не размещены юридические угрозы.
Размещение личной информации другого редактора является преследованием, если только этот человек добровольно не разместил свою собственную информацию или ссылки на такую информацию в Википедии . [примечание 1] Личная информация включает в себя настоящее имя, дату рождения, идентификационные номера , домашний или рабочий адрес, должность и организацию работы, номер телефона, адрес электронной почты, профили на внешних сайтах, другую контактную информацию или фотографию, независимо от того, является ли такая информация точной или нет. Размещение такой информации о другом редакторе является неоправданным и непрошеным вторжением в личную жизнь и может подвергнуть этого редактора риску причинения вреда за пределами его деятельности в Википедии. За исключением случаев непреднамеренного и незлонамеренного (например, когда википедисты знают друг друга вне сайта и могут непреднамеренно размещать личную информацию, такую как использование настоящего имени другого человека в обсуждениях), попытка раскрытия информации является достаточным основанием для немедленной блокировки. Это относится к личной информации как редакторов, так и нередакторов .
Если вы случайно опубликовали что-либо, что может привести к тому, что вас раскроют (включая, помимо прочего, непреднамеренное редактирование, когда вы вышли из системы, что раскрывает ваш IP-адрес и, таким образом, ваше приблизительное местоположение), важно, чтобы вы действовали быстро, чтобы редактирование(я) было проверено . Не привлекайте внимание к информации иным образом. Ссылка на все еще существующую, самостоятельно раскрытую опубликованную информацию не считается раскрытием, и поэтому неспособность редактора своевременно отредактировать информацию может вывести ее из-под защиты этой политики. Дополнительная информация о защите личной информации находится в разделах Методы обеспечения личной безопасности , О конфиденциальности и Как не раскрыться в Википедии .
Любая правка, которая «выдает» кого-либо, должна быть немедленно отменена, после чего следует запрос на удаление этой правки из Википедии. Любой администратор может отредактировать ее в ожидании надзора , даже если в этом участвует администратор . Если редактор ранее опубликовал свою личную информацию, но позже отредактировал ее, ее не следует повторять в Википедии, хотя ссылки на все еще существующую, самостоятельно раскрытую информацию не считаются раскрытием. Если ранее опубликованная информация была удалена по надзору, то ее повторение в Википедии считается раскрытием.
Если вы видите, что редактор публикует личную информацию о другом человеке, не подтверждайте и не опровергайте точность информации . Это даст человеку, разместившему информацию, и любому другому, кто видел страницу, отзыв о точности материала. По той же причине не относитесь к неправильным попыткам раскрытия как-то иначе, чем к правильным попыткам. Сообщая о попытке раскрытия, постарайтесь не комментировать точность информации. Раскрытие обычно следует описывать как «попытку раскрытия» или что-то подобное, чтобы было ясно, что информация может быть правдивой или нет, и следует ясно дать понять пользователям, заблокированным за раскрытие, что журнал блокировки и уведомление не подтверждают эту информацию.
Тот факт, что редактор разместил личную информацию или правки под своим именем, что делает его легко идентифицируемым через онлайн-поиск, не является оправданием для публикации результатов " исследований оппозиции ". Вытаскивание их мнений за пределы сайта для повторного оспаривания их правок может быть формой преследования, так же как и в отношении их прошлых правок в других статьях Википедии. Угрозы раскрыть редактора будут рассматриваться как личные нападки и запрещены.
Ничто в этой политике не запрещает отправку по электронной почте личной информации о редакторах отдельным администраторам, функционерам или арбитрам, или Фонду Викимедиа, когда это необходимо для сообщения о нарушениях конфиденциальных политик (таких как конфликт интересов или платное редактирование , преследование или нарушения политики защиты детей ). Следует передавать только минимально необходимую информацию и связываться с минимальным количеством людей. Однако редакторы предупреждены, что сообщество отвергло идею о том, что редакторы должны «расследовать» друг друга. Размещение такой информации в Википедии нарушает эту политику.
Размещение ссылок на другие аккаунты на других веб-сайтах допускается в определенных ситуациях (но см. также Википедию: Ссылки на внешние домогательства ): [примечание 1]
Вопросы, связанные с частной личной информацией (кого-либо), также могут быть переданы по электронной почте члену команды функционеров. Хотя в ограниченных обстоятельствах, описанных выше, ссылки на внешние веб-сайты, содержащие предложения редактировать Википедию, могут быть размещены в Википедии, чтобы продемонстрировать, что может быть редактирование конфликта интересов, ссылки на личные профили на внешних сайтах не должны быть связаны с каким-либо конкретным редактором Википедии, если только этот редактор сам не раскроет это.
В сообществе нет единого мнения относительно публикации частной переписки вне вики.
Арбитражный комитет сформулировал принцип , согласно которому «При отсутствии разрешения автора (включая любую включенную предыдущую переписку) содержимое частной переписки, включая электронные письма, не должно публиковаться на вики», а во втором принципе «Любой невовлеченный администратор может удалить частную переписку, которая была опубликована без согласия любого из создателей. Такой материал должен быть отправлен непосредственно в Комитет».
Распространенной проблемой является преследование в пользовательском пространстве. Примерами являются размещение многочисленных ложных или сомнительных «предупреждений» на странице обсуждения пользователя, восстановление таких комментариев после того, как пользователь их удалил, размещение «подозреваемого sockpuppet» и подобных тегов на странице пользователя активных участников и иные попытки отобразить материал, который пользователь может счесть раздражающим или смущающим в своем пользовательском пространстве.
Страницы пользователей предоставляются для того, чтобы редакторы могли предоставить некоторую общую информацию о себе, а страницы обсуждения пользователей предназначены для облегчения общения. Ни то, ни другое не предназначено для того, чтобы стать «стеной позора» и не должно использоваться для отображения предполагаемых проблем с пользователем, если только учетная запись не была заблокирована в результате этих проблем. Любой контент, который действительно необходимо отобразить или удалить, следует немедленно доводить до сведения администраторов, а не доводить до войны правок, чтобы навязать свои взгляды на контент чужого пользовательского пространства.
Неуместное или нежелательное публичное или личное общение, следование или любая форма преследования, направленная на другого редактора, нарушает политику преследования. Преследование вне вики , в том числе посредством использования внешних ссылок, будет рассматриваться администраторами как отягчающее обстоятельство и является допустимым доказательством в процессе разрешения споров, включая арбитражные дела. В некоторых случаях доказательства следует отправлять по личной электронной почте. Как и в случае с преследованием в вики, преследование вне вики может стать основанием для блокировки, а в крайних случаях — для запрета.
Редакторы, которые приветствуют частное общение, обычно публикуют свою предпочтительную контактную информацию в Википедии, иногда включая электронную почту через интерфейс Википедии. Обращение к редактору с использованием любой другой контактной информации без предварительного получения явного разрешения следует считать непрошеным и, в зависимости от контекста, может быть притеснением. Никогда не связывайтесь с другим редактором таким образом в рамках спора или когда редактор попросил не связываться с ним таким образом. Неожиданный контакт с использованием личной информации, как описано выше в разделе Размещение личной информации, может быть воспринят как угроза безопасности и благополучию человека, с которым связываются. Пользователи, которые сталкиваются с ненадлежащим контактом вне Википедии, должны сообщать о случаях в частном порядке в Арбитражный комитет или в группу реагирования на чрезвычайные ситуации .
В соответствии с защитой редакторов от преследований, описанной в остальной части этой политики, также запрещены правки, которые преследуют живых или недавно умерших людей, не являющихся членами сообщества Википедии. Согласно политике надзора , преследующий контент будет удален или подавлен. Редакторы, которые публикуют такие материалы в любом пространстве имен, могут быть заблокированы на неопределенный срок.
Контент и источники, соответствующие политике биографий ныне живущих лиц, не нарушают эту политику; также не нарушают ее обсуждения источников и авторов источников, если только комментарии о лицах не являются необоснованными для определения качества источника. См. также WP:BLPPRIVACY и WP:BLPCOI и связанные с ними дискреционные санкции .
Если вы чувствуете, что вас преследуют, в первую очередь ведите себя спокойно (даже если это трудно). Это трудно переоценить.
Если преследование включает угрозы причинения физического вреда вам или другим лицам, следуйте процедурам реагирования на угрозы причинения вреда .
В серьезных случаях или когда конфиденциальность и аспекты вне вики являются проблемой (например, когда частная личная информация является частью проблемы или проблемы вики распространяются на электронную почту и преследования в «реальном мире» или что-то подобное), вы можете обратиться в Арбитражный комитет . Чтобы удалить личную информацию из историй страниц, обратитесь в группу надзора .
Для более простых вопросов в вики, например, если у вас есть спор с пользователем, рассматривайте разрешение споров как обычный первый шаг. Это упрощает определение проблемы, с которой вы столкнулись, если есть некоторые конкретные различия . Для более серьезных случаев, когда вы готовы решить ее в вики, вы можете запросить административную помощь . ( Не открывайте обсуждение об аутинге от имени третьей стороны без разрешения жертвы, если только соответствующие правки страницы уже не были проконтролированы. Важно не усугублять нарушения конфиденциальности.)
Примечание: Если другие редакторы обеспокоены вашим редактированием, то вы, скорее всего, привлечете внимание администраторов и других заинтересованных пользователей. Любые вежливые и уместные комментарии, адресованные вам, не будут считаться домогательством.
Обвинения в домогательствах могут быть подстрекательскими , и, следовательно, эти обвинения могут быть бесполезны в споре. Это может рассматриваться как личное нападение, если домогательство утверждается без явных доказательств того, что действия других на самом деле являются домогательством, и необоснованные обвинения могут сами по себе представлять домогательство, если они повторяются. Результатом часто являются обвинения в домогательствах с вашей стороны, что, как правило, создает неприятный цикл. В то же время, заявления о домогательствах следует воспринимать серьезно и не отклонять их без разбора, пока не станет ясно, что обвинения не являются обоснованными.
Действия администраторов Википедии могут привести их к прямому конфликту с трудными пользователями, а иногда и они подвергаются преследованиям. Обычно это происходит, когда администратор решает вмешаться в спор с целью предупредить или заблокировать нарушителей или предотвратить их постоянное проблемное поведение.
Администраторы — добровольные редакторы, как и любой другой пользователь. Они не обязаны предпринимать какие-либо конкретные действия, выходящие за рамки ожидаемого хорошего поведения и отзывчивости, и от них не требуется и не ожидается, что они попадут в неудобную ситуацию, предпримут действия, которые уменьшат их удовольствие от работы в Википедии или подвергнут их риску каким-либо образом . Администраторам, которые считают, что у них может быть такая ситуация, рекомендуется обратиться за советом, обсудить это в частном порядке с другими администраторами или передать вопрос другому администратору, который готов сделать сложные блокировки .
Администраторы, которые уверены, что им не грозит преследование, или готовы бороться с трудными пользователями и их потенциальными действиями, могут разместить свой список на странице выше и добавить шаблон пользовательского ящика {{ User difficultyblocks }} на свою страницу пользователя, что также добавит пользователя в категорию:Администраторы Википедии, готовые делать сложные блокировки.
В случае возникновения проблем администраторы имеют точно такое же право, как и любой другой пользователь, отклонить или выйти из ситуации, которая обостряется или становится неприятной, без объяснения причин, или обратиться в Арбитражный комитет при необходимости.
Некоторым людям может быть трудно сохранять спокойствие и реагировать конструктивно перед лицом реальных или предполагаемых преследований. Важно, чтобы любые обвинения в неправомерном поведении в отношении кого-то, кто подвергается преследованиям, рассматривались в этом контексте. Переживание реальных или предполагаемых преследований не оправдывает неправомерное поведение редактора, но в таких ситуациях предпочтительнее более осторожный подход к санкциям.
Хотя редакторам рекомендуется игнорировать или вежливо реагировать на отдельные инциденты, это не должно означать, что они приемлемы или не влекут за собой последствий. Враждебность снижает вероятность того, что сообщество будет считаться добросовестным, и может считаться разрушительным редактированием . Пользователи, которые настаивают на конфронтационном стиле, отмеченном преследованием и/или личными нападками, скорее всего, будут вовлечены в процесс разрешения споров и могут столкнуться с серьезными последствиями, такими как блокировки , арбитраж или запрет на участие в сообществе . Преследование отрицательно влияет на удержание редакторов . [примечание 2]
Эта политика направлена на защиту жертв подлинного преследования, которое призвано причинить страдания пользователю, например, повторяющиеся и нежелательные письма или сообщения. Как и слово stalk , harass несет в себе реальные жизненные коннотации — от простого непристойного поведения до преступного поведения — и должно использоваться рассудительно и с уважением к этим коннотациям.
Однако некоторые редакторы, похоже, придают "преследованию" гораздо более широкое и ненадлежащее значение, охватывающее нормальные и уместные методы редактирования, такие как простое редактирование той же страницы, что и другой пользователь, или предупреждение другого пользователя о нарушении или невежливости. Такие действия не являются преследованием, если они совершаются вежливо и добросовестно.
Также не является домогательством отслеживание вкладов пользователя на предмет нарушения политики (см. выше); для этого и существуют истории вкладов редактора. Редакторы не владеют контентом статьи или своими собственными правками, и любой другой редактор имеет право отменять правки по мере необходимости. Необоснованное сопротивление таким усилиям может быть признаком поведения собственника и привести к санкциям.
Необоснованные обвинения в преследовании являются серьезным личным оскорблением и преследуются соответствующим образом.