Промискуитет — это практика частого участия в половой активности с разными партнерами или неразборчивость в выборе сексуальных партнеров. [1] Термин может нести моральное суждение. Распространенным примером поведения, рассматриваемого как промискуитет во многих культурах, является случайная связь , и ее частота используется исследователями в качестве маркера промискуитета. [2]
То, какое сексуальное поведение считается беспорядочным, различается в разных культурах, как и распространенность беспорядочных полов. Различные стандарты часто применяются к разным полам и гражданским законам. Феминистки традиционно утверждали, что существует значительный двойной стандарт между тем, как мужчины и женщины оцениваются за беспорядочные половые связи. Исторически стереотипы о беспорядочных половых связях у женщин были уничижительными, такими как «шлюха » или «блудница», в то время как мужские стереотипы были более разнообразными, некоторые выражали одобрение, такие как «жеребец» или «игрок», в то время как другие подразумевали социальные отклонения, такие как «бабник» или «донжуан». Научное исследование, опубликованное в 2005 году, показало, что беспорядочные половые связи мужчины и женщины склонны к уничижительным суждениям. [3]
Промискуитет распространен у многих видов животных. [4] У некоторых видов есть беспорядочные системы спаривания , варьирующиеся от полиандрии и полигинии до систем спаривания без стабильных отношений, где спаривание между двумя особями является одноразовым событием. Многие виды образуют стабильные парные связи , но все равно спариваются с другими особями вне пары. В биологии случаи беспорядочных спаривания у видов, которые образуют парные связи, обычно называются внепарными копуляциями .
Точная оценка сексуального поведения людей затруднена, поскольку существуют сильные социальные и личные мотивы, зависящие от социальных санкций и табу , которые либо преуменьшают, либо преувеличивают сообщаемую сексуальную активность.
Американские эксперименты 1978 и 1982 годов показали, что подавляющее большинство мужчин были готовы заниматься сексом с женщинами, которых они не знали, средней привлекательности, которые делали им предложения. Ни одна женщина, напротив, не согласилась на такие предложения от мужчин средней привлекательности. В то время как мужчины в целом были довольны просьбами, независимо от их готовности, женщины реагировали с шоком и отвращением. [5]
Число сексуальных партнеров, которых люди имели в течение своей жизни, сильно различается в пределах популяции. Мы видим большее число людей, которые более комфортно чувствуют себя со своей сексуальностью в современном мире. Общенациональное исследование 2007 года в Соединенных Штатах показало, что среднее число женщин-сексуальных партнеров, о которых сообщили мужчины, составляло семь, а среднее число мужчин-партнеров, о которых сообщили женщины, составляло четыре. Мужчины, возможно, преувеличивали свое сообщенное число партнеров, женщины сообщали число, меньшее, чем фактическое число, или меньшинство женщин имело достаточно большое число, чем большинство других женщин, чтобы создать среднее значение, значительно превышающее медианное, или все вышеперечисленное. Около 29% мужчин и 9% женщин сообщили, что имели более 15 сексуальных партнеров в своей жизни. [6] Исследования распространения инфекций, передающихся половым путем, неизменно демонстрируют, что небольшой процент изучаемой популяции имеет больше партнеров, чем средний мужчина или женщина, и меньшее число людей имеет меньше, чем статистическое среднее. Важный вопрос в эпидемиологии инфекций, передающихся половым путем, заключается в том, совокупляются ли эти группы в основном случайным образом с сексуальными партнерами из всей популяции или внутри своих социальных групп .
Систематический обзор 2006 года , анализирующий данные из 59 стран мира, не обнаружил никакой связи между региональными тенденциями сексуального поведения, такими как количество сексуальных партнеров, и состоянием сексуального здоровья. Гораздо более прогнозирующими для состояния сексуального здоровья являются социально-экономические факторы, такие как бедность и мобильность. [7] Другие исследования показали, что люди с несколькими случайными сексуальными партнерами с большей вероятностью будут диагностированы с инфекциями, передающимися половым путем. [8]
Тяжелая и импульсивная распущенность, наряду с навязчивым желанием заниматься недозволенным сексом с привязанными лицами, является распространенным симптомом пограничного расстройства личности , истерического расстройства личности , нарциссического расстройства личности и антисоциального расстройства личности , но у большинства распущенных людей эти расстройства отсутствуют. [9]
В 2008 году исследование международного беспорядочного полового поведения, проведенное американским университетом, показало, что у финнов было наибольшее количество сексуальных партнеров в индустриальном мире, а у британцев — наибольшее количество среди крупных западных промышленных стран. [10] Исследование измеряло количество связей на одну ночь, отношение к случайному сексу и количество сексуальных партнеров . [ необходима ссылка ] Общенациональный опрос, проведенный в 2014 году в Соединенном Королевстве, назвал Ливерпуль самым беспорядочным городом страны. [11]
Позиция Великобритании в международном индексе "может быть связана с ростом общественного признания распущенности как среди женщин, так и среди мужчин". Рейтинг Великобритании был "приписан таким факторам, как снижение религиозных предубеждений относительно внебрачного секса, рост равной оплаты труда и равных прав для женщин, а также крайне сексуализированная массовая культура". [12] [13] [14]
В первую десятку стран ОЭСР с населением более 10 миллионов человек по индексу распущенности в исследовании вошли (в порядке убывания) Великобритания, Германия, Нидерланды, Чехия, Австралия, США, Франция, Турция, Мексика и Канада. [12] [13] [14]
Исследование Superdrug 2017 года показало, что Соединенное Королевство было страной с наибольшим количеством сексуальных партнеров, в среднем 7, в то время как в Австрии было около 6,5. [15] [16] Исследование Trojan Sex Life Survey 2012 года показало, что афроамериканские мужчины сообщили в среднем о 38 сексуальных партнерах за свою жизнь. [17] Исследование, финансируемое производителем презервативов Durex , проведенное в 2006 году и опубликованное в 2009 году, измеряло беспорядочность по общему количеству сексуальных партнеров. Исследование показало, что у австрийских мужчин было самое большое количество сексуальных партнеров в мире, в среднем 29,3 сексуальных партнера. У женщин Новой Зеландии было самое большое количество сексуальных партнеров для женщин в мире, в среднем 20,4 сексуальных партнера. Во всех исследованных странах, за исключением Новой Зеландии, мужчины сообщили о большем количестве сексуальных партнеров, чем женщины. [18] [19]
В одном обзоре было обнаружено, что у людей из развитых западных стран было больше сексуальных партнеров, чем у людей из развивающихся стран в целом, в то время как уровень ИППП был выше в развивающихся странах. [7]
По данным Глобального исследования секса, проведенного компанией Durex в 2005 году, у людей в среднем было девять сексуальных партнеров, больше всего в Турции (14,5) и Австралии (13,3), а меньше всего в Индии (3) и Китае (3,1). [20]
Во многих случаях население каждой страны, которая участвует, составляет приблизительно 1000 человек и может быть равнозначно менее 0,0003% населения, например, опрос 42 стран 2017 года охватил всего 33 000 человек. В Индии данные были собраны у менее чем 0,000001% от общей численности населения на тот момент. [21] [18] [22] Согласно Общему социальному исследованию 2012 года в Соединенных Штатах, проведенному Национальным центром изучения общественного мнения при Чикагском университете, у протестантов в среднем было больше сексуальных партнеров, чем у католиков. [23] Аналогичным образом, исследование 2019 года, проведенное Институтом семейных исследований в США, показало, что среди никогда не состоявших в браке молодых людей протестанты имеют больше сексуальных партнеров, чем католики. [24]
Исследование, проведенное в США в 1994 году, в котором рассматривалось количество сексуальных партнеров за всю жизнь, показало, что у 20% гетеросексуальных мужчин был один партнер, у 55% — от двух до 20 партнеров, а у 25% — более 20 сексуальных партнеров. [26] Более поздние исследования показали схожие цифры. [27]
В Соединенном Королевстве национальное репрезентативное исследование в 2013 году показало, что 33,9% гетеросексуальных мужчин имели 10 или более сексуальных партнеров на протяжении жизни. Среди мужчин в возрасте от 45 до 54 лет 43,1% сообщили о 10 или более сексуальных партнерах. [28]
Репрезентативное исследование 2003 года в Австралии показало, что у гетеросексуальных мужчин в среднем было 8 сексуальных партнеров женского пола в течение жизни. Для сексуальных партнеров в течение жизни: у 5,8% было 0 партнеров, у 10,3% было 1 партнер, у 6,1% было 2 партнера, у 33% было от 3 до 9 партнеров, у 38,3% было от 10 до 49 партнеров и у 6,6% было более 50 сексуальных партнеров женского пола. [29]
Репрезентативное исследование 2014 года в Австралии показало, что у гетеросексуальных мужчин в среднем было 7,8 сексуальных партнеров женского пола в течение жизни. Для сексуальных партнеров в течение жизни: у 3,7% было 0 партнеров, у 12,6% был 1 партнер, у 6,8% было 2 партнера, у 32,3% было от 3 до 9 партнеров, у 36,9% было от 10 до 49 партнеров и у 7,8% было более 50 сексуальных партнеров женского пола. [30]
Исследование Дж. Майкла Бейли показало, что гетеросексуальные мужчины имеют такой же уровень интереса к случайному сексу, как и геи. Однако он обнаружил, что гетеросексуальные мужчины ограничены в своей способности приобретать большое количество партнерш. По словам Бейли, «Эти факты говорят о том, что женщины ответственны за темп секса. Геи и гетеросексуальные мужчины хотят случайного секса, но только у гетеросексуальных мужчин есть тормоз в виде сексуально осторожной натуры женщин, чтобы замедлить их». [31]
Исследование 1989 года показало, что наличие более 100 партнеров встречается редко, хотя и редко среди гомосексуальных мужчин. [32] Обширное исследование 1994 года показало, что разница в среднем количестве сексуальных партнеров между геями и гетеросексуалами «не выглядит очень большой». [33] [34]
Исследование 2007 года показало, что два крупных опроса населения показали, что «большинство геев имеют такое же количество незащищенных сексуальных партнеров в год, как и гетеросексуальные мужчины и женщины». [35] [36]
Исследование британской организации NATSAL 2013 года показало, что у геев обычно было 19 сексуальных партнеров в течение жизни (медиана). [37] В предыдущем году 51,8% сообщили, что имели либо 0, либо 1 сексуального партнера. Еще 21,3% сообщили, что имели от 2 до 4 сексуальных партнеров, 7,3% сообщили, что имели от 5 до 9, а 19,6% сообщили, что имели 10 или более сексуальных партнеров. [37]
Исследование, проведенное в Австралии в 2014 году, показало, что у геев в среднем было 22 сексуальных партнера за всю жизнь ( сексуальным партнером считался любой сексуальный контакт, поцелуй, прикосновение или половой акт). [38] 30% респондентов-геев сообщили о наличии от 0 до 9 партнеров за всю жизнь. 50,1% геев сообщили о наличии либо 0, либо 1 партнера за предыдущий год, в то время как 25,6% сообщили о наличии 10 или более партнеров за предыдущий год. [38]
Исследования сексуального поведения геев могут чрезмерно представлять беспорядочных респондентов. [39] [33] [40] Это связано с тем, что геи составляют небольшую часть мужского населения, и поэтому многие исследователи полагались на опросы для удобства при изучении поведения геев. Примерами такого типа выборки являются опросы мужчин в приложениях для знакомств, таких как Grindr , или поиск волонтеров в гей-барах, клубах и саунах. Опросы для удобства часто исключают геев, которые находятся в отношениях, и геев, которые не используют приложения для знакомств или не посещают гей-заведения. [39] [41] Например, британские и европейские опросы для удобства включали примерно в пять раз больше геев, которые сообщили о «5 или более сексуальных партнерах», чем национально репрезентативное исследование NATSAL. [42] [40] Опросы с вероятностной выборкой более полезны в этом отношении, потому что они стремятся точно отразить характеристики популяции геев. Примерами являются NATSAL в Соединенном Королевстве и General Social Survey в Соединенных Штатах.
По словам Джона Корвино , противники прав геев часто используют статистику удобных выборок для подтверждения своей веры в то, что геи распущены, но более крупные репрезентативные выборки показывают, что разница не так уж велика, и что крайняя распущенность встречается у меньшинства геев. [43] Психолог Дж. Майкл Бейли заявил, что социальные консерваторы используют распущенность среди геев как доказательство «декадентской» природы геев, но говорит: «Я думаю, что они неправы. Распущенные геи выражают по сути мужскую черту. Они делают то, что сделали бы большинство гетеросексуальных мужчин, если бы могли. В этом они такие же, как гетеросексуальные мужчины, за исключением того, что у них нет женщин, которые бы их сдерживали». [31]
Что касается инфекций, передающихся половым путем (ИППП), некоторые исследователи заявили, что количество сексуальных партнеров у геев не может полностью объяснить уровень заражения ВИЧ в этой группе населения. Большинство геев сообщают о том, что имеют такое же количество незащищенных сексуальных партнеров, как и гетеросексуальные мужчины на ежегодной основе. Незащищенный рецептивный анальный секс, который несет в себе гораздо более высокий риск передачи ВИЧ, по-видимому, является основным фактором. [44]
В 1994 году исследование, проведенное в Соединенных Штатах, показало, что почти все замужние гетеросексуальные женщины сообщили о сексуальных контактах только со своими мужьями, а незамужние женщины почти всегда сообщали о том, что у них было не более одного сексуального партнера за последние три месяца. Лесбиянки, у которых были долгосрочные партнеры, сообщили о том, что у них было меньше внешних партнеров, чем у гетеросексуальных женщин. [32] Однако более поздние исследования противоречат утверждению, что гетеросексуальные женщины в значительной степени моногамны. Исследование 2002 года показало, что от 45% до 55% замужних гетеросексуальных женщин вступают в сексуальные отношения вне брака, [45] [ необходим лучший источник ], в то время как оценка гетеросексуальных мужчин, занимающихся тем же самым, составила 50–60% в том же исследовании. [45]
Одним из возможных объяснений гиперсексуальности является травма детского сексуального насилия (СДН). Во многих исследованиях изучалась корреляция между СДН и рискованным сексуальным поведением . Родригес-Средницки и Офелия изучали корреляцию СДН, пережитого женщинами, и их саморазрушающим поведением во взрослом возрасте с помощью анкеты. Разнообразие и возраст женщин были разными. Чуть меньше половины женщин сообщили о СДН, в то время как остальные не сообщили об отсутствии детской травмы. Результаты исследования показали, что саморазрушающее поведение, включая гиперсексуальность, коррелирует с СДН у женщин. [46] СДН может создавать сексуальные схемы, которые приводят к рискованному сексуальному поведению. [47] Это может проявляться в их сексуальных взаимодействиях по мере взросления девочек. Сексуальное поведение женщин, переживших СДН, отличалось от поведения женщин, не подвергшихся СДН. Исследования показывают, что пережившие СДН, как правило, имеют больше сексуальных партнеров и практикуют более рискованное сексуальное поведение. [48]
По крайней мере с 1450 года слово « шлюха » использовалось, часто уничижительно, для описания сексуально распущенной женщины. [49] В елизаветинскую и якобинскую эпохи и до них такие термины, как «проститутка» и «шлюха», использовались для описания женщин, считавшихся распущенными, как это видно, например, из пьесы Джона Вебстера 1612 года «Белый дьявол ». [ требуется ссылка ]
Торнхилл и Гангестад обнаружили, что женщины гораздо более склонны к сексуальным фантазиям и испытывать влечение к мужчинам вне пары во время фертильной фазы менструального цикла , чем во время лютеиновой фазы , тогда как влечение к основному партнеру не меняется в зависимости от менструального цикла . [50] Исследование 2004 года, проведенное Пиллсвортом, Хасселтоном и Бассом, опровергло это, обнаружив большее сексуальное влечение в паре во время этой фазы и отсутствие увеличения влечения к мужчинам вне пары. [51]
У норвежских студентов Кеннайр и др. (2023) не обнаружили никаких признаков двойного сексуального стандарта ни в краткосрочных, ни в долгосрочных отношениях, ни в выборе друга, за исключением того, что самостимуляция у женщин была более приемлемой, чем у мужчин. [52]
Эволюционные психологи предполагают, что условная человеческая склонность к промискуитету унаследована от предков охотников-собирателей . Промискуитет увеличивает вероятность рождения детей, таким образом, «эволюционную» приспособленность. По их мнению, женский промискуитет выгоден тем, что позволяет самкам выбирать отцов для своих детей с лучшими генами, чем у их партнеров, чтобы лучше заботиться о своем потомстве, иметь больше детей и как форма страхования фертильности. [53] Мужской промискуитет, вероятно, был выгоден тем, что позволял самцам заводить больше детей.
Первобытный промискуитет или изначальный промискуитет был гипотезой 19-го века о том, что люди изначально жили в состоянии промискуитета или «гетеризма» до появления общества, как мы его понимаем. [54] [55] [56] [57] [58] Гетеризм — это теоретическое раннее состояние человеческого общества, постулированное антропологами 19-го века, которое характеризовалось отсутствием института брака в какой-либо форме и в котором женщины были общей собственностью своего племени, и в котором дети никогда не знали, кто были их отцы. [59]
Реконструкция изначального состояния первобытного общества или человечества основывалась на идее прогресса, согласно которой все культуры имеют степени совершенствования и усложнения. Казалось логичным предположить, что никогда прежде, чем развивались типы семей, они просто не существовали, а в первобытном обществе сексуальные отношения не имели никаких границ и табу. Эту точку зрения представляют, в частности, антрополог Льюис Г. Морган в работе «Древнее общество» и Фридрих Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» . [60]
В первой половине 20-го века это понятие было отвергнуто рядом авторов, например, Эдвардом Вестермарком , финским философом, социальным антропологом и социологом с глубокими познаниями в истории брака, который представил веские доказательства того, что, по крайней мере на первых этапах культурного развития, моногамия была совершенно нормальной и естественной формой сосуществования мужчины и женщины. [61] [62]
Современная культурная антропология не подтвердила существование полной распущенности в каком-либо известном обществе или культуре. Доказательства истории сводятся к некоторым текстам Геродота , Страбона и Солина , которые было трудно интерпретировать. [63]
Христианство , иудаизм и ислам осуждают промискуитет и вместо этого пропагандируют пожизненный моногамный брак (хотя ислам допускает полигамию для мужчин). [64] Взгляды на промискуитет значительно различаются в зависимости от региона. Каждая страна имеет разные ценности и моральные принципы, касающиеся сексуальной жизни.
Распущенность практиковалась в общинах хиппи и других альтернативных субкультурах со времен культурной революции 1960-х годов . [65]
«Секс и культура» — книга Дж. Д. Анвина о взаимосвязи между уровнем «культурных достижений» общества и уровнем его сексуальной сдержанности. Опубликованная в 1934 году, книга завершается теорией о том, что по мере развития общества оно становится более сексуально либеральным, ускоряя социальную энтропию общества и тем самым уменьшая его «творческую» и «экспансивную» энергию. [66] [67]
Многие виды животных, такие как пятнистые гиены , [68] свиньи , [69] бонобо [70] и шимпанзе , как правило, беспорядочны в связях и не образуют парных связей . Хотя социальная моногамия встречается примерно у 90% видов птиц и около 3% видов млекопитающих , по оценкам, 90% социально моногамных видов демонстрируют индивидуальную беспорядочность в форме совокупления вне парной связи . [4] [71] [72]
В животном мире некоторые виды, включая птиц, таких как лебеди , и рыб, таких как Neolamprologus pulcher , которые когда-то считались моногамными , теперь известны тем, что участвуют в внепарных совокуплениях . Одним из примеров внепарного оплодотворения (ВПО) у птиц являются чернозобые голубые певуны . Хотя это социально моногамный вид, в ВПО участвуют как самцы, так и самки. [73]
Парадигма Дарвина-Бейтмена, которая гласит, что самцы, как правило, стремятся к совокуплению, в то время как самки более разборчивы в выборе партнера для спаривания, была подтверждена метаанализом . [ 74]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )