Автобус сожжен боевиками AIADMK, погибли три человека
Поджог автобуса в Дхармапури произошел 2 февраля 2000 года в Илакьямпатти, на окраине Дхармапури в Тамил Наду , Индия . Три студента из Сельскохозяйственного университета Тамил Наду , Коимбатур (TNAU) были сожжены заживо в автобусе кадрами AIADMK после осуждения Джаялайтхи специальным судом по делу Kodaikanal Pleasant Stay Hotel . [3] [4]
Трое мужчин, принадлежащих к Всеиндийской организации Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) — Муниаппан, Недунчезиан и Равиндран — были приговорены к смертной казни, и их приговоры были первоначально поддержаны Верховным судом Индии . Однако позднее их приговоры были заменены на пожизненное заключение коллегией из трех членов во главе с судьей Ранджаном Гогои после пересмотра ходатайства. Окружной суд Салема заявил, что преступление было совершено «только ради политической карьеры». [5] Хотя адвокат защиты Л. Нагешвара Рао признал, что трое преступников взяли бензин из мастерской, подожгли автобус и убили студентов, они были «в состоянии ярости толпы» [6] , и его защита основывалась на ограниченной вменяемости . [7] [8] [9] [10]
Правительство Эдаппади К. Паланисвами выступало за их освобождение; губернатор Банварилал Пурохит вернул их дела правительству штата для повторного рассмотрения их преждевременного освобождения, но оно снова направило их к нему, и все трое мужчин, все члены правящей AIADMK, были освобождены из центральной тюрьмы Веллора в ноябре 2018 года. [11] [4]
Фон
Вскоре после прихода к власти в Тамил Наду в 1996 году партия Дравида Муннетра Кажагам (DMK) подала ряд исков о коррупции против бывшего главного министра и генерального секретаря AIADMK Джаялалиты и других министров и бюрократов в ее правительстве. В деле отеля Pleasant Stay особое решение суда судьи В. Радхакришнана признало Джаялалиту виновной и приговорило ее к одному году «строгого тюремного заключения». [12] Это решение привело к протестам и насилию по всему штату, включая ущерб общественной собственности членами AIADMK. [13] Протесты в Элакьямпатти, Дхармапури возглавили секретарь профсоюза AIADMK Дхармапури Д.К. Раджендран и другие работники партии AIADMK, включая бывшего секретаря Дхармапури Неду (Недунчежияна), функционера Форума MGR Мадху (Равиндрана) и бывшего президента панчаята П. Муниаппана. [14]
Сжигание
Семьдесят студентов из Сельскохозяйственного университета Тамил Наду , возвращавшихся из учебной поездки, были разделены по половому признаку на двух автобусах. Во время поездки они узнали о признании Джаялалиты виновной в деле отеля Pleasant Stay. Лата (преподаватель, сопровождавший студентов) позвонила проректору TNAU, который порекомендовал им отправиться в безопасное место и вернуться в Коимбатур , когда это будет безопаснее. Они попытались доехать до офиса районного коллектора, но не смогли добраться до него из-за помех движению со стороны ренегатов-членов AIADMK во главе с секретарем профсоюза Дхармапури Д.К. Раджендраном. [14] [15] Работники партии бросили бутылки с зажигательной смесью в автобус, в котором находились 44 студентки и два преподавателя. [16] Передняя часть автобуса загорелась, и пламя распространилось назад. Поскольку задняя дверь автобуса была заперта, а ключей не было, преподаватели Лата, Акила и несколько студентов вышли из другого автобуса и взломали заднюю дверь, чтобы вытащить студентов. Три студентки (Хемалата из Ченнаи , В. Гаятри из Вирудхачалама и Кокилавани из Намаккала ) сгорели заживо, а 16 других получили ранения. [17] [18] [19] [3] Сожжение автобуса транслировалось на следующий день по телеканалу Sun TV . [20]
Последствия
К 6 ноября 2001 года все одиннадцать свидетелей стали враждебно настроены во время перекрестного допроса в Кришнагири. [21] Среди свидетелей были три водителя транспортной корпорации штата Тамил Наду и люди, работающие или владеющие заведениями вблизи места инцидента. Водители автобуса Коимбатур-Хосур Салим Баша и Камарадж отказались от первоначальных заявлений, сделанных CB-CID , о том, что они могут опознать вовлеченных лиц; они управляли автобусами, которые были повреждены в тот день в Эрапатти и около храма Патчайамман соответственно. [21]
Поджог возмутил студенческое сообщество. Школы и колледжи были вынуждены закрыться на неделю, а студенты по всему штату провели молчаливые марши протеста, осуждая этот акт. [22] Главный министр М. Карунанидхи приказал провести расследование CB-CID , а Джаялалитаа потребовал расследования CBI , чтобы обеспечить справедливый суд. [23] Во время первоначального судебного разбирательства в суде Кришнагири 20 свидетелей стали враждебно настроены. Н. П. Вирасами, отец Кокилавани, подал апелляцию в Высокий суд Мадраса с просьбой об изменении места проведения; AIADMK вернулась к власти в Тамил Наду, прокурор по делу был назначен партией, а обвиняемыми были функционеры AIADMK и активисты партии. Высокий суд остановил судебный процесс; судья В. Канагарадж назвал его «колоссальным провалом и очковтирательством» и постановил провести повторное судебное разбирательство в суде Салема . [24] [25] После ряда задержек с назначением специального прокурора [26] и проблем с пропавшими связками дел [27] судебный процесс продолжался. Спустя семь лет после сожжения, 15 февраля 2007 года, суд Салема приговорил трех членов AIADMK к смертной казни, а 25 других — к семи годам тюремного заключения. [28] Двое других были оправданы, а один умер во время расследования. Решение (включая три смертных приговора) было поддержано Высоким судом Мадраса 6 декабря 2007 года [29] и Верховным судом 30 августа 2010 года. [30] [31] Однако приговоры были заменены пожизненным заключением после того, как адвокаты защиты Л. Нагешвара Рао и Сушил Кумар заявили, что толпа AIADMK намеревалась только повредить автобусы, а не убить; они действовали импульсивно. Затем Верховный суд Индии принял их аргумент об уменьшении ответственности . [16] [10]
Стало известно, что лидер Дхармапури AIADMK Д.К. Раджендран, первый подозреваемый в деле, которое организовало дорожный протест (с семилетним сроком осуждения, который был сокращен до двух лет), занимал четыре должности в кооперативном молочном обществе. Позже Раджендран ушел в отставку после того, как Высокий суд Мадраса выразил «глубокую боль и недовольство» тем, что осужденный мог занимать должности, несмотря на дисквалификацию. [32] [17] [15] В общежитии Сельскохозяйственного университета Тамил Наду был возведен гранитный мемориал с именами трех жертв; на момент смерти всем им было по 20 лет. [33]
Правительство Тамил Наду под управлением AIADMK попыталось освободить трех подозреваемых в поджоге автобуса. Согласно тюремным источникам, по меньшей мере 1500 заключенных получат выгоду от всеобщей амнистии правительства, которая включала трех осужденных и была расценена партией как тактический ход. 19 ноября 2018 года члены AIADMK, осужденные за поджог автобуса, были освобождены. [34] Вирасами, отец Кокилавани, одной из сожженных заживо девочек, раскритиковал освобождение осужденных и назвал это «убийством правосудия». [35]
Хронология дела
- 2000
- 2 февраля глава AIADMK Джаялалитаа была приговорена специальным судом к одному году тюремного заключения за ее роль в деле отеля Kodaikanal Pleasant Stay. Протестующие AIADMK подожгли автобус Сельскохозяйственного университета Тамил Наду. Три студента сгорели заживо, а 16 получили ранения. [17] [18] [19] [3] Главный министр Тамил Наду М. Карунанидхи приказал провести расследование CB-CID , а Джаялалитаа настояла на расследовании CBI . [23] 3 февраля трое членов AIADMK и 25 других были осуждены.
- 2001
- До 20 свидетелей стали враждебными перед судом в Кришнагири, и Высокий суд Мадраса передал дело в окружной суд Салема. Отсутствие материалов дела и назначение специального прокурора задержали суд.
- 2007
- Суд Салема приговорил троих членов AIADMK к смертной казни 16 февраля, а 6 декабря Высокий суд Мадраса оставил этот приговор в силе.
- 2010
- 30 августа Верховный суд оставил в силе решение Высокого суда Мадраса.
- 2016
- 4 марта трое осужденных подали ходатайство о пересмотре приговора в Верховный суд, требуя смягчения смертных приговоров. Семь дней спустя суд смягчил их приговоры пожизненным заключением.
- 2018
- Правительство Тамил Наду издало приказ об освобождении более 1600 заключенных, отбывающих длительные сроки, включая осужденных за поджог автобуса в Дхармапури, 1 февраля в ознаменование столетия со дня рождения бывшего главного министра М. Г. Рамачандрана (MGR). В октябре губернатор отклонил рекомендацию об освобождении трех осужденных. Однако в следующем месяце правительство Тамил Наду повторило свою рекомендацию об освобождении троих; на этот раз губернатор одобрил рекомендацию, и они были освобождены из центральной тюрьмы Веллора 19 ноября.
В популярной культуре
Фильм на тамильском языке Kalloori вышел в декабре 2007 года, за несколько дней до того, как Высокий суд Мадраса подтвердил решение суда Салема. Кульминацией фильма стал инцидент с поджогом автобуса, и после требований общественности и СМИ его концовка была изменена. [ 36]
Ссылки
- ^ "Дело о поджоге автобуса в Теннесси: Верховный суд заменил смертный приговор троим пожизненным заключением". The Times of India . 12 марта 2016 г. Получено 11 марта 2016 г.
- ^ "28 мужчин AIADMK осуждены за поджог автобуса". ДНК. 15 февраля 1007 г. Получено 11 марта 2016 г.
- ^ abc "3 burnt alive". The Hindu . 3 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Получено 8 августа 2009 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ аб Раджасекаран, Илангован (13 ноября 2019 г.). «Преждевременное освобождение всех осужденных за убийство Мелавалаву вызывает возмущение в Тамил Наду». Линия фронта . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ "Смерть 3 человек из AIADMK в деле о поджоге автобуса в Дхармапури" . The Hindu . 17 февраля 2007 г. Получено 20 октября 2019 г.
- ^ S., Vijay Kumar (20 ноября 2018 г.). «Дело о поджоге автобуса в Дхармапури. Губернатор Теннесси объясняет, почему он согласился освободить пожизненно осужденных». The Hindu .
- ^ Suchitra Vijayan (15 июля 2016 г.). «Подождите, члены AIADMK, убившие автобусы, стали «жертвами» мафиозного мышления? Так думает Верховный суд». Huffington Post . Получено 9 июля 2018 г.
- ^ "Сожжение автобуса в Дхармапури: Верховный суд заменил смертный приговор пожизненным заключением". Business Standard . 11 марта 2016 г. Получено 11 марта 2016 г.
- ^ KM Vijayan (23 марта 2016 г.). «Решение Верховного суда о сожжении автобуса в Дхармапури — неверное толкование». The Times of India . Получено 9 июля 2018 г.
- ^ ab "SC заменил смертную казнь за сожжение автобуса в Дхармапури на пожизненное заключение". The Hindu . 11 марта 2016 г. Получено 9 июля 2018 г.
- ^ Shanmughasundaram J (19 ноября 2018 г.). «Дело о поджоге автобуса в Дхармапури: трое пожизненно осужденных освобождены из тюрьмы Веллора». The Times of India . Получено 19 ноября 2018 г.
- ^ "Джаялалита осуждена по делу отеля". The Hindu . 3 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 25 января 2013 г. Получено 8 августа 2009 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ «Вердикт по делу отеля: волонтеры AIADMK сходят с ума». The Hindu . 3 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г. Получено 8 августа 2009 г.
- ^ ab Sanjay K Singh (7 сентября 2010 г.). "SC поддерживает смертную казнь для мальчиков Аммы. 3 работника AIADMK, которые заживо сожгли студенток во время протеста против осуждения Джайи, присоединяются к камере смертников". The Times of India . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 г. . Получено 9 июля 2018 г.
- ^ ab "Члены AIADMK среди 31 обвиняемого". The Hindu . 29 апреля 2000 г. Получено 9 июля 2018 г.[ мертвая ссылка ]
- ^ ab J Venkatesan (4 марта 2016 г.). «Был расстроен осуждением Джайи, признал 3 мужчин AIADMK приговоренными к смертной казни за поджог автобуса». Deccan Chronicle . Получено 9 июля 2018 г.
- ^ abc "В Верховном суде Индии – Уголовно-апелляционная юрисдикционная апелляция по уголовным делам №№ 127–130 от 2008 года" (PDF) . Верховный суд Индии. Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2018 года . Получено 9 июля 2018 года .
- ^ ab AG Nadar. «Они сгорели заживо на наших глазах». Rediff News . Получено 9 июля 2018 г. .
- ^ ab "Очевидцы вспоминают инцидент с возгоранием автобуса в Дхармапури". The Hindu . 22 мая 2005 г. Получено 9 июля 2018 г.[ мертвая ссылка ]
- ^ "Редактор новостей Sun TV дает показания по делу о поджоге автобуса". The Hindu . 22 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2006 г. Получено 13 августа 2009 г.
- ^ ab D., Sivarajan (6 ноября 2001 г.). «Еще 10 свидетелей стали враждебно настроены по делу о поджоге автобуса». The Hindu . Архивировано из оригинала 7 марта 2002 г.
- ^ "Школы и колледжи приказано закрыть в Тамил Наду". Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Получено 24 августа 2009 года .
- ^ ab "Инцидент с поджогом автобуса: Джаялалита требует расследования CBI". The Hindu . 4 февраля 2000 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2004 г. Получено 13 августа 2009 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ "HC отменяет 'очковтирательство' суда по делу о поджоге автобуса". The Hindu . 20 сентября 2003 г. Получено 9 июля 2018 г.[ мертвая ссылка ]
- ↑ A Subramani (31 августа 2010 г.). «Как жертвы дела о поджоге автобуса добились справедливости. Верховный суд перенес судебный процесс из Дхармапури в Салемский суд». The Times of India . Архивировано из оригинала 9 июля 2018 г. Получено 9 июля 2018 г.
- ^ "Дело о поджоге автобуса: судебная директива следственному органу". The Hindu . 7 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 27 декабря 2004 г. Получено 24 августа 2009 г.
- ^ "Bus burn case bundles missing?". The Hindu . 18 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 25 января 2013 г. Получено 24 августа 2009 г.
- ^ "Смерть троим членам AIADMK". CNN IBN . 16 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2012 г. Получено 24 августа 2009 г.
- ^ "Madras HC поддерживает смертную казнь для мужчин AIADMK". CNN IBN. 6 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 г. Получено 24 августа 2009 г.
- ^ "Дело о поджоге автобуса в Дхармапури: Верховный суд подтвердил смерть трех работников AIADMK". The Times of India . 30 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 г. Получено 30 августа 2010 г.
- ^ «Горящий автобус в Дхармапури: SC остается казнью 3» . Зи новости. 28 января 2011 года . Проверено 7 января 2013 г.
- ↑ A Subramani (4 ноября 2013 г.). «Первый обвиняемый в деле о поджоге автобуса в Дхармапури покидает посты». The Times of India . Получено 9 июля 2018 г.
- ^ "Студенты TNAU отдают дань уважения жертвам пожара в автобусе". The Hindu . 17 февраля 2007 г. Получено 9 июля 2018 г.
- ^ "Члены AIADMK, осужденные за поджог автобуса колледжа Дхармапури, освобождены". The Hindu India. 19 ноября 2019 г. Получено 19 ноября 2018 г.
- ^ «Убийство по справедливости, говорит отец жертвы» . Сентил Кумаран и Шанмугасундарам Дж . Таймс оф Индия . 20 ноября 2018 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ «Каллури, с другой развязкой!». Yahoo Movies India. 19 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2008 г. Получено 24 августа 2009 г.
Внешние ссылки
- Верховный суд Индии C. Muniappan & Ors против штата Тамилнад 30 августа 2010 г.
- Высокий суд Мадраса, Н. П. Вирасами против штата Тамилнад, 22 августа 2003 г.