Немецкая революция 1918–1919 или Ноябрьская революция ( нем . Octoberrevolution ) произошла в Германии в конце Первой мировой войны . Оно началось с падения Германской империи и в конечном итоге привело к созданию Веймарской республики . Революционный период длился с ноября 1918 года до принятия Веймарской конституции в августе 1919 года. Среди факторов, приведших к революции, были тяжёлое бремя, которое пережило немецкое население в течение четырёх лет войны, экономические и психологические последствия событий Германской империи. поражение от союзников и растущая социальная напряженность между населением в целом и аристократической и буржуазной элитой.
Первые акты революции были вызваны политикой Верховного командования ( Oberste Heeresleitung ) немецкой армии и его отсутствием координации с военно-морским командованием ( Sekriegsleitung ). Перед лицом поражения военно-морское командование настаивало на попытке ускорить решающую битву с британским Королевским флотом, используя свой военно-морской приказ от 24 октября 1918 года , но битва так и не состоялась. Вместо того, чтобы подчиниться их приказу начать подготовку к борьбе с британцами, немецкие моряки возглавили восстание в военно-морских портах Вильгельмсхафена 29 октября 1918 года, за которым в первых числах ноября последовал Кильский мятеж . Эти беспорядки распространили дух гражданских беспорядков по всей Германии и в конечном итоге привели к провозглашению республики, которая заменила имперскую монархию 9 ноября 1918 года, за два дня до Дня перемирия . Вскоре после этого император Вильгельм II бежал из страны и отрекся от престола .
Революционеры, вдохновленные коммунистическими и социалистическими идеями, не передали власть советам советского типа, как это сделали большевики в России , поскольку против их создания выступило руководство Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Вместо этого СДПГ предпочла создание Национальной ассамблеи, которая станет основой парламентской системы правления. [1] Опасаясь тотальной гражданской войны в Германии между воинствующими рабочими и реакционными консерваторами , СДПГ не планировала полностью лишать старые немецкие высшие классы их власти и привилегий. Вместо этого оно стремилось мирно интегрировать их в новую социал-демократическую систему. В этом стремлении левые СДПГ стремились к союзу с верховным командованием Германии. Это позволило армии и Freikorps ( националистическим ополчениям) действовать с достаточной автономией, чтобы силой подавить коммунистическое спартаковское восстание 5–12 января 1919 года. Тому же альянсу политических сил удалось подавить левые восстания в других частях Германии, в результате чего к концу 1919 года страна была полностью умиротворена.
Первые выборы в новое Учредительное национальное собрание Германии (широко известное как Веймарское национальное собрание) состоялись 19 января 1919 года, а революция фактически завершилась 11 августа 1919 года, когда была принята Конституция Германского рейха (Веймарская конституция).
В течение десятилетия после 1900 года Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) была ведущей силой рабочего движения Германии . Получив 35% голосов по всей стране и 110 мест в Рейхстаге, избранном в 1912 году , социал-демократы превратились в крупнейшую политическую партию Германии. [2] Членство в партии составило около миллиона человек, [3] а партийная газета «Форвертс» привлекла 1,5 миллиона подписчиков. [4] Профсоюзы насчитывали 2,5 миллиона членов, которые были связаны с социалистическими союзами. [5] Кроме того, существовали многочисленные кооперативы (например, квартирные и магазинные кооперативы) и другие организации, либо напрямую связанные с СДПГ и профсоюзами, либо, по крайней мере, придерживающиеся социал-демократической идеологии. Другими крупными партиями в рейхстаге 1912 года были Католическая центристская партия (90 мест), Немецкая консервативная партия (41), Национал-либеральная партия (45), Прогрессивная народная партия (41), Польская партия (18), Германская имперская партия (14), Экономический союз (8) и Эльзас-Лотарингская партия (9). [2] [6]
На конгрессах Второго Социалистического Интернационала , начавшихся в 1889 году, СДПГ согласилась с резолюциями, требующими совместных действий социалистов в случае войны. После убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево СДПГ, как и другие социалистические партии Европы, организовала антивоенные демонстрации во время июльского кризиса . [7] После того, как Роза Люксембург как представитель левого крыла партии призвала к гражданскому неповиновению и отказу от войны от имени всей партии, Фридрих Эберт , один из двух партийных лидеров с 1913 года, отправился в Цюрих вместе с Отто Брауном. спасти средства партии от конфискации. [8]
После того, как Германия объявила войну Российской империи 1 августа 1914 года, большинство газет СДПГ, в отличие от широко распространенного энтузиазма по поводу войны среди образованных классов (« Дух 1914 года »), были резко антивоенными, хотя некоторые сторонники вызывал страх перед Российской империей как самой реакционной и антисоциалистической державой в Европе. [9] В первые дни августа те, кто поддерживал войну, увидели себя в согласии с покойным Августом Бебелем , который умер в прошлом году. В 1904 году он заявил в рейхстаге, что СДПГ поддержит вооруженную защиту Германии от иностранного нападения. В 1907 году он даже пообещал, что сам «взойдет на плечо ружье», если будет бороться против России, «врага всякой культуры и всех угнетенных». [10] На фоне общего энтузиазма по поводу войны среди населения многие депутаты от СДПГ опасались, что они могут потерять большое количество своих избирателей из-за своего последовательного пацифизма . Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн Хольвег отверг планы высокопоставленных военных чиновников о роспуске СДПГ в начале войны [11] и воспользовался антироссийской позицией СДПГ, чтобы заручиться одобрением партии.
В партийном руководстве и его заместителях возникли разногласия по вопросу поддержки войны: 96 депутатов, в том числе Фридрих Эберт, одобрили военные облигации , запрошенные имперским правительством. Четырнадцать депутатов во главе с сопредседателем партии Уго Хаазе выступили против облигаций, но, тем не менее, последовали инструкциям партии по голосованию и подняли руки за. [12] Таким образом, 4 августа 1914 года все члены СДПГ в рейхстаге проголосовали за военные облигации. Гаазе объяснил решение, которое он принял вопреки своему приговору, словами: «Мы не оставим отечество в покое в час нужды! " [13] Император приветствовал политическое перемирие ( Burgfrieden ), заявив: «Я больше не знаю партий, я знаю только немцев!» [14]
Даже Карл Либкнехт , ставший одним из самых ярых противников войны, поначалу следовал линии партии, соучредителем которой был его отец, Вильгельм Либкнехт : он не бросал вызов своим политическим коллегам и голосовал за кредиты. [15] Через несколько дней он присоединился к Gruppe Internationale (Международной группе), которую Роза Люксембург основала 5 августа 1914 года вместе с Францем Мерингом , Эрнстом Мейером , Вильгельмом Пиком и другими представителями левого крыла партии, которые придерживались довоенных резолюций. из СДПГ. Из этой группы 1 января 1916 года возникла Лига Спартака ( Spartakusbund ) .
2 декабря 1914 года Либкнехт проголосовал против дополнительных военных облигаций, став единственным депутатом от любой партии в рейхстаге, сделавшим это. [17] Хотя ему не разрешили выступить в Рейхстаге, чтобы объяснить мотивы своего голосования, то, что он планировал сказать, было обнародовано посредством распространения листовки, которая была признана незаконной: [ нужна цитата ]
Нынешняя война не была желана ни одной из участвовавших в ней наций, и она ведется не в интересах немцев или какого-либо другого народа. Это империалистическая война, война за капиталистический контроль над мировым рынком, за политическое господство на огромных территориях и за предоставление простора промышленному и банковскому капиталу.
По мере того, как война затягивалась, а число погибших росло, все больше членов СДПГ начали подвергать сомнению приверженность Бургфридену ( перемирию во внутренней политике) 1914 года. Недовольство возросло в 1916 году, когда Пауль фон Гинденбург сменил Эриха фон Фалькенхайна на посту начальника Генерального штаба. и представил Программу Гинденбурга . Чтобы удвоить промышленное производство Германии, особенно оружия и боеприпасов, направления немецкой экономической и военной политики должны были определяться Верховным командованием армии ( Oberste Heeresleitung , OHL), а не императором, канцлером или рейхстагом. Закон о вспомогательных услугах , первоначально представленный OHL в декабре 1916 года, предлагал полную мобилизацию и использование рабочей силы, включая женщин, а также «милитаризацию» трудовых отношений. Однако он встретил настолько резкую критику, что OHL пришлось согласиться на участие профсоюзов и партий Рейхстага в реализации закона. Он принял их требования о создании арбитражных комитетов, расширении полномочий профсоюзов и отмене закона в конце войны. [18] [19] Гинденбург и его подчиненный Эрих Людендорф , тем не менее, продолжали стремиться к максимальному подчинению гражданской жизни потребностям войны и военной экономики.
После начала Февральской революции в России в 1917 году первые организованные забастовки вспыхнули на немецких оружейных заводах в январе 1918 года: 400 000 рабочих бастовали в Берлине и около миллиона по всей стране. Забастовку организовали Революционные стюарды ( Revolutionäre Obleute ) под руководством их представителя Рихарда Мюллера . [20] Группа возникла из сети левых профсоюзных активистов, которые не согласились с поддержкой войны со стороны профсоюзного руководства. [21] Вступление Америки в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года угрожало дальнейшим ухудшением военного положения Германии. Гинденбург и Людендорф призвали отменить мораторий на нападения на нейтральное судоходство в Атлантике, который был введен после того, как в 1915 году у берегов Ирландии было затоплено британское судно «Лузитания », перевозившее граждан США . Их решение вступило в силу 1 февраля. 1917 год ознаменовал новую стратегию, направленную на прекращение потока американского оружия и материалов в Англию и Францию, чтобы сделать победу Германии возможной до того, как Соединенные Штаты вступят в войну в качестве участника боевых действий. [22] Император пытался успокоить население в своем пасхальном обращении 7 апреля, заявив, что он заменит трехсословное избирательное право Пруссии тайными, прямыми выборами после войны, но неясность обещаний императора только усилила волю рабочих. разжигать протесты. [23]
После того, как руководство СДПГ под руководством Фридриха Эберта исключило противников войны из партии в марте 1917 года, спартаковцы объединились с ревизионистами , такими как Эдуард Бернштейн , и центристами , такими как Карл Каутский , и основали антивоенную Независимую социал-демократическую партию Германии (НСДПГ). под руководством Хуго Хаазе 9 апреля 1917 года. После этого СДПГ, которую продолжал возглавлять Фридрих Эберт, была официально названа Социал-демократической партией большинства Германии (МСДПГ), хотя ее все еще обычно называли СДПГ. . [24] НСПГ требовала немедленного прекращения войны и дальнейшей демократизации Германии, но не имела единой программы социальной политики. Лига Спартака, которая до этого выступала против раскола партии, составляла левое крыло НСДПГ. [25] И НСПГ, и спартаковцы продолжали свою антивоенную пропаганду на заводах, особенно на заводах по производству вооружений.
После Февральской революции в России и отречения царя Николая II 15 марта 1917 года Временное правительство России , возглавляемое с 21 июля 1917 года Александром Керенским , продолжило войну на стороне держав Антанты . [26] Российское общество было сильно напряжено из-за противоположных мотивов патриотизма и антивоенных настроений. Была значительная поддержка продолжения войны для защиты чести и территории России, но также и сильное желание вывести Россию из конфликта и позволить другим странам Европы уничтожать друг друга без участия России. [ нужна цитата ]
Правительство Германии увидело в ситуации шанс на победу. Чтобы поддержать антивоенные настроения в России и, возможно, повернуть ситуацию в России в сторону сепаратного мира , оно разрешило лидеру российских большевиков Владимиру Ленину проехать в опломбированном вагоне из места ссылки в Швейцарии через Германию. Швеция и Финляндия до Петрограда . Через несколько месяцев после своего возвращения Ленин возглавил Октябрьскую революцию 1917 года , в ходе которой большевики захватили власть у умеренных и вывели Россию из войны. Лев Троцкий заметил, что Октябрьская революция не могла бы увенчаться успехом, если бы Ленин остался в Швейцарии. [27] Таким образом, правительство Германии оказало важное влияние на создание того, что впоследствии стало Советским Союзом , решительно отдав социалистические преобразования России в руки большевиков, тогда как в феврале оно было ориентировано на парламентскую демократию.
В начале и середине 1918 года многие люди как в России, так и в Германии ожидали, что Россия ответит тем же, помогая организовать коммунистическую революцию на немецкой земле. Европейские коммунисты давно с нетерпением ждали того времени, когда Германия, родина Карла Маркса и Фридриха Энгельса , подвергнется такой революции. Успехи русского пролетариата и крестьянства в свержении господствующих классов породили среди немецкой буржуазии опасения, что подобная революция может произойти и в Германии. Пролетарский интернационализм Маркса и Энгельса все еще пользовался большим влиянием как в Западной Европе, так и в России [28] [ нужна страница ] и на протяжении десятилетий имел немало последователей среди немецких рабочих. Было немало немецких революционеров, жаждавших увидеть революционный успех в России и получить помощь от русских коллег в немецкой революции. [ нужна цитата ]
Умеренное руководство СДПГ отметило, что решительная и хорошо управляемая группа большевистского типа может попытаться захватить власть в Германии, вполне возможно, с помощью России, и с приближением конца войны сместило свою позицию в сторону левых. Отто Браун разъяснил позицию своей партии в передовой статье в газете « Vorwärts» от 15 февраля 1918 года [29] под заголовком «Большевики и мы» ( Die Bolschewiki und Wir ):
Социализм нельзя построить на штыках и пулеметах. Если мы хотим, чтобы это продолжалось, то оно должно быть реализовано демократическими средствами. Поэтому, конечно, необходимой предпосылкой является созревание экономических и социальных условий для социализации общества. Если бы это было так в России, большевики, несомненно, могли бы опереться на большинство народа. Поскольку это не так, они установили царство меча, которое не могло быть более жестоким и безрассудным при позорном режиме царя... Поэтому мы должны провести толстую, видимую разделительную линию между нами и большевиками. [30]
За месяц до появления статьи Отто Брауна по Германии прокатилась еще одна серия забастовок, в которых приняли участие более миллиона рабочих. Во время забастовок революционные стюарды впервые приняли меры. [20] Им предстояло сыграть важную роль в дальнейшем развитии событий. Они называли себя « советами » ( Räte ) в честь русских « советов ». Чтобы ослабить их влияние, Фридрих Эберт, тогдашний лидер СДПГ и противник забастовки, присоединился к руководству берлинской забастовки, чтобы попытаться предотвратить ее распространение и как можно скорее положить ей конец. [31]
3 марта 1918 года вновь созданное советское правительство положило конец участию России в войне, заключив Брест-Литовский договор , заключенный с немцами Львом Троцким . Урегулирование, возможно, содержало более жесткие условия для русских, чем более поздний Версальский договор требовал от немцев. [32] Основной мотивацией большевиков согласиться на столь многие требования Германии было остаться у власти любой ценой на фоне Гражданской войны в России . Ленин и Троцкий также верили в то время, что вся Европа вскоре увидит мировую революцию и что буржуазные националистические интересы как основа для оценки договора станут неуместными. [ нужна цитата ]
После выхода России из войны немецкое верховное командование перебросило часть восточных армий – около миллиона солдат – на Западный фронт . [33] Это заставило большинство немцев поверить в то, что победа на западе близка. [34]
После победы на востоке Верховное командование армии 21 марта 1918 года начало весеннее наступление на западе, чтобы попытаться решительно повернуть войну в пользу Германии, но к июлю 1918 года их последние резервы были израсходованы, и военное поражение Германии стало определенный. Войска союзников одержали множество последовательных побед в Стодневном наступлении в период с августа по ноябрь 1918 года, что стоило немцам достижений Весеннего наступления. Прибытие большого количества свежих войск из Соединенных Штатов стало решающим фактором. [35]
29 сентября Верховное командование армии в штабе армии в Спа, Бельгия , сообщило императору Вильгельму II и имперскому канцлеру графу Георгу фон Гертлингу, что военная ситуация безнадежна. Генерал Людендорф заявил, что не может гарантировать удержание фронта еще 24 часа, и потребовал направить к державам Антанты просьбу о немедленном прекращении огня. В надежде на более выгодные условия мира он также рекомендовал принять главное требование американского президента Вудро Вильсона о постановке имперского правительства на демократическую основу. Это позволило ему защитить репутацию Имперской армии и возложить ответственность за капитуляцию и ее последствия непосредственно на демократические партии и Рейхстаг. [36] [37] Как он сказал своим штабным офицерам 1 октября:
Я попросил Его Величество ввести в правительство те круги, которым мы главным образом обязаны тем, что зашли так далеко. ... Пусть теперь они заключят мир, который должен быть заключен. Они должны съесть суп, который нам подали! [38]
Его заявление ознаменовало рождение « мифа об ударе в спину » ( Dolchstoßlegende ), согласно которому революционные социалисты и политики-республиканцы предали непобежденную армию и превратили почти верную победу в поражение. [39] Намерение армии защитить себя и свое будущее, перекладывая вину на гражданских политиков, можно также увидеть в автобиографии Вильгельма Гренера , преемника Людендорфа:
Меня вполне устраивало, что армия и армейское командование остались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего. [40]
Хотя партии большинства в рейхстаге, особенно СДПГ, были шокированы докладом Людендорфа и известием о поражении, они были готовы взять на себя ответственность за правительство. Канцлер Хертлинг возражал против введения парламентской системы и подал в отставку. Затем 3 октября император Вильгельм II назначил принца Максимилиана Баденского новым имперским канцлером. Принца считали либералом и в то же время представителем королевской семьи. Большинство членов его кабинета были независимыми, но было также два члена СДПГ. На следующий день новое правительство предложило союзникам перемирие, которого требовал Людендорф, а пятого дня немецкая общественность была проинформирована о мрачной ситуации, в которой она оказалась. [41] [42]
В октябре президент Вильсон ответил на просьбу о перемирии тремя дипломатическими нотами. В качестве предварительного условия переговоров он потребовал ухода Германии со всех оккупированных территорий, прекращения деятельности подводных лодок и (косвенно) отречения императора. [43] После третьей ноты от 24 октября, в которой подчеркивалась опасность для международного мира, присущая власти «короля Пруссии» и «военных властей Империи», [44] генерал Людендорф передумал и заявил Условия союзников неприемлемы. Он потребовал возобновления войны, которую он объявил проигранной всего месяц назад. После того, как его требование было отклонено, он подал в отставку [45] и был заменен на посту первого генерал-квартирмейстера генералом Гренером.
28 октября Рейхстаг принял конституционные реформы , превратившие Германию в парламентскую монархию . Мирные договоры и объявления войны требовали одобрения Рейхстага, а канцлер и его министры зависели от доверия парламентского большинства, а не от императора. [46] Поскольку канцлер также нес ответственность за все действия императора в соответствии с конституцией, военное право командования императора ( Kommandogewalt ) стало обязанностью канцлера и, таким образом, подлежало парламентскому контролю. [47] Что касается социал-демократов, Октябрьская конституция отвечала всем важным конституционным целям партии. [48] Эберт считал пятое октября днем рождения немецкой демократии. Поскольку император добровольно уступил власть, он считал революцию ненужной. [49]
5 ноября державы Антанты согласились начать переговоры о перемирии, но после третьей ноты многие солдаты и население в целом считали, что император должен отречься от престола, чтобы добиться мира. Пока обрабатывалась просьба о перемирии, союзники осознали военную слабость Германии. Немецкие войска ожидали окончания войны и стремились вернуться домой. У них было мало желания участвовать в новых сражениях, а дезертирство росло. [ нужна цитата ]
Пока измученные войной войска и население Германии ждали окончания войны, Имперское военно-морское командование в Киле под командованием адмирала Франца фон Хиппера и адмирала Рейнхарда Шеера планировало отправить Имперский флот для последнего сражения против британского королевского флота в юг Северного моря. Два адмирала намеревались возглавить военные действия без разрешения. [50]
Приказ военно-морского флота от 24 октября 1918 года и подготовка к отплытию вызвали мятеж среди участвовавших в нем моряков. [50] Они не собирались рисковать своей жизнью так близко к концу войны и были убеждены, что доверие к новому демократическому правительству, занятому поиском перемирия с Антантой, будет подорвано нападением с моря. в столь решающий момент переговоров. [51]
Мятеж начался на небольшом количестве кораблей, стоявших на якоре у Вильгельмсхафена . Столкнувшись с неповиновением моряков, военно-морское командование в ночь с 29 на 30 октября прекратило наступление, арестовало несколько сотен мятежников и вернуло корабли в порт. 3 ноября полиция и солдаты столкнулись с маршем протеста моряков в направлении тюрьмы в Киле, где содержались мятежники. Солдаты открыли огонь и убили по меньшей мере девять протестующих. На следующий день рабочие в Киле объявили всеобщую забастовку в поддержку протеста, к маршу присоединились моряки из казарм в Вике, к северу от Киля, а также многие солдаты, отправленные в Киль, чтобы помочь контролировать протесты. [50]
Столкнувшись с быстро обостряющейся ситуацией, адмирал Вильгельм Сушон , командующий флотом в Киле, освободил пленных моряков и попросил протестующих прислать делегацию для встречи с ним и двумя представителями правительства Бадена , прибывшими из Берлина. [50] Моряки имели список из четырнадцати требований, включая менее суровое военное наказание и полную свободу слова и печати в Империи. Один из представителей правительства рейха, Густав Носке из Социал-демократического большинства (СДПГ), успокоил сложившуюся ситуацию обещанием амнистии, но к тому времени Киль уже находился в руках рабочего и солдатского совета , а группы моряков отправились в близлежащие города, чтобы распространять восстание. [52] В течение нескольких дней революция распространилась по всей западной части Германии. [50]
К 7 ноября революция взяла под свой контроль все крупные прибрежные города – Любек , Бремен , Гамбург – и распространилась на Брауншвейг , Кельн и даже на юг, вплоть до Мюнхена . Там Курт Эйснер из радикальных Независимых социал-демократов (НСДПГ) был избран президентом Баварского рабочего, крестьянского и солдатского совета, а 8 ноября он провозгласил Народное государство Бавария . [53] Король Людвиг III и его семья бежали из Мюнхена в Австрию, где в декларации Анифа от 12 ноября он освободил всех государственных служащих и военнослужащих от присяги ему на верность, фактически отрекшись от престола Виттлесбахов . [54] К концу месяца династические правители всех других немецких государств отреклись от престола без кровопролития. [55]
Сопротивления созданию советов практически не было. Солдаты путем простого одобрения часто выбирали своих самых уважаемых товарищей; рабочие обычно выбирали членов местных исполнительных комитетов СДПГ или УСПД. [56] При поддержке местных жителей они освободили политических заключенных и заняли мэрии, военные объекты и вокзалы. Военные власти сдались или бежали, а гражданские чиновники признали, что они находятся под контролем советов, а не военных, и продолжили свою работу. [57] На заводах мало что изменилось, за исключением устранения военной дисциплины, которая преобладала во время войны. Частная собственность не была затронута. [58] Макс Вебер был членом рабочего совета Гейдельберга и был приятно удивлен тем, что большинство членов были умеренными немецкими либералами. Советы взяли на себя распределение продовольствия, полицейских сил, а также размещение и снабжение фронтовиков, постепенно возвращавшихся домой.
Рабочие и солдатские советы почти полностью состояли из членов СДПГ и НСДПГ. Их программа призывала положить конец войне и авторитарному монархическому государству. Помимо династических семей, они лишили власти и привилегий только военные командования. Конфискации имущества или захвата заводов почти не было. Обязанности имперской гражданской администрации и должностных лиц, таких как полиция, муниципальная администрация и суды, не были урезаны или нарушены. Чтобы создать исполнительную власть, преданную революции и будущему нового правительства, советы на данный момент взяли на себя только надзор за администрацией от военного командования, созданного во время войны. [59]
Примечательно, что революционные настроения не затронули в сколько-нибудь значительной степени восточные части Империи , за исключением отдельных случаев волнений в Бреслау в Силезии и Кенигсберге в Восточной Пруссии . [ нужна цитата ]
Фридрих Эберт, лидер СДПГ, согласился с канцлером принцем Максимилианом в том, что социальную революцию необходимо предотвратить и поддерживать порядок любой ценой. В ходе реструктуризации государства Эберт хотел привлечь на свою сторону партии среднего класса, которые сотрудничали с СДПГ в рейхстаге в 1917 году, а также старые элиты Германской империи. Он хотел избежать призрака радикализации революции по российскому образцу, а также беспокоился, что нестабильная ситуация с продовольствием может рухнуть, что приведет к захвату власти неопытными революционерами. Он был уверен, что СДПГ сможет реализовать свои планы реформ в будущем благодаря своему парламентскому большинству. [ нужна цитата ]
Эберт изо всех сил старался действовать в согласии со старыми властями и намеревался спасти монархию. В надежде, что уход императора и установление регентства спасут конституционную монархию, установленную 28 октября, СДПГ призвала к отречению Вильгельма 7 ноября. [60] Согласно записям, сделанным принцем Максимилианом, Эберт сказал ему: «Если император не отречется от престола, социальная революция неизбежна. Но я не хочу ее, более того, я ненавижу ее как грех». [61]
Вильгельм II, все еще находившийся в своей штаб-квартире в Спа, подумывал вернуться в Германию во главе армии, чтобы подавить любые беспорядки в Берлине. Даже когда генерал Гренер сказал ему, что армия его больше не поддерживает, он не отрекся от престола. [62] Канцлер планировал поехать в Спа, чтобы лично убедить Вильгельма в необходимости, но его планы были нарушены быстро ухудшающейся ситуацией в Берлине. [63]
Вместо того, чтобы поехать в Спа для личной встречи с императором, канцлер фон Баден позвонил ему утром 9 ноября и попытался убедить его передать трон регенту, который по конституции назовет Эберта канцлером. После того, как его усилия не увенчались успехом, принц Максимилиан без разрешения объявил публике, что император и наследный принц отказались от тронов Империи и Королевства Пруссия . [64] Сразу после этого, после короткого заседания кабинета министров, принц передал пост канцлера Фридриху Эберту, что не допускалось конституцией. [65] Эберт быстро опубликовал заявление, в котором объявил о формировании нового «народного правительства», непосредственными задачами которого были прекращение войны как можно быстрее и обеспечение достаточных запасов продовольствия для немецкого народа, который все еще страдал от ее последствий. блокады союзников . Заявление заканчивалось словами: «Покиньте улицы! Сохраняйте порядок и мир!» [66]
Преждевременное известие об отречении пришло слишком поздно, чтобы произвести какое-либо впечатление на демонстрантов. Никто не прислушался к призывам общественности. [67] Во время обеда в здании Рейхстага заместитель председателя СДПГ Филипп Шейдеман узнал, что Карл Либкнехт из «Союза Спартака» планирует провозгласить социалистическую республику. Шейдеман не хотел оставлять инициативу спартаковцам и вышел на балкон здания рейхстага, где провозгласил республику до того, как там собралась масса демонстрантов. Эберт, считавший, что решение о будущей форме правления Германии принадлежит национальному собранию демократически избранных представителей народа, гневно обрушился на Шейдемана за его спонтанное решение провозгласить республику. [68] Несколько часов спустя, в берлинском Люстгартене , Либкнехт провозгласил социалистическую республику, которую он подтвердил с балкона Берлинского городского дворца перед собравшейся толпой около 16:00. [69]
Эберт хотел смягчить революционные настроения и удовлетворить требования демонстрантов о единстве рабочих партий. Он предложил НСПГ равное участие в правительстве и был готов принять Карла Либкнехта на пост министра. НСПГ, по настоянию Либкнехта, потребовала, чтобы избранные представители профсоюзов и солдат имели полный исполнительный, законодательный и судебный контроль. СДПГ отказалась, и в тот день переговоры не продвинулись дальше. [70]
Около 8 часов вечера группа из 100 революционных стюардов с крупных берлинских заводов заняла Рейхстаг. Под руководством своих представителей Рихарда Мюллера и Эмиля Барта они сформировали революционный парламент. Большинство участвовавших стюардов были лидерами во время забастовок в начале года. Они не доверяли руководству СДПГ и планировали переворот на 11 ноября независимо от восстания моряков, но были удивлены революционными событиями после Киля. Чтобы перехватить инициативу Эберта, они решили объявить выборы на следующий день, в воскресенье. На каждой берлинской фабрике в тот же вечер должны были быть избраны рабочие советы и солдатские советы каждого полка, которые затем должны были избрать революционное правительство из числа членов двух рабочих партий (СДПГ и НСДПГ). Правительство будет уполномочено выполнять постановления революционного парламента, поскольку они намеревались заменить Эберта на посту канцлера. [71]
Вечером девятого числа руководство СДПГ узнало о планах выборов и заседания советов. Поскольку их невозможно было предотвратить, Отто Вельс использовал партийный аппарат, чтобы повлиять на голосование в солдатских советах, и переманил большинство из них на сторону СДПГ. К утру стало ясно, что на вечернем заседании советов СДПГ будет на своей стороне большинство делегатов. [72]
Председатель НСДПГ Хьюго Хаазе вернулся из Киля утром 10-го числа и смог прийти к компромиссу на переговорах с СДПГ о новом правительстве. Революционное правительство, названное по настоянию НСПГ Советом народных депутатов ( Rat der Volksbeauftragten ), дало НСПГ многое из того, что она хотела. Совет должен был состоять из трех представителей СДПГ (Эберт, Шейдеман и Отто Ландсберг ) и трех представителей НСДПГ (Хаазе, Вильгельм Диттманн и Эмиль Барт ). [73]
На собрании новоизбранных советов, которое собралось во второй половине дня в Цирке Буша, почти все солдатские советы и большая часть представителей рабочих встали на сторону СДПГ. [72] После того, как он ратифицировал состав Совета народных депутатов, Эмиль Барт созвал комитет действий для наблюдения за ним и представил список имен, составленный революционными стюардами. Это предложение застало руководство СДПГ врасплох и вызвало жаркие дебаты в ассамблее. Эберту удалось провести « Исполнительный совет рабочих и солдатских советов Большого Берлина » ( Vollzugsrat des Arbeiter- und Soldatenrates Grossberlin ), состоящий из семи членов СДПГ, семи от НСДПГ и четырнадцати преимущественно независимых солдатских представителей. Он должен был функционировать до создания национального собрания под председательством Рихарда Мюллера из НСПГ и Брута Молкенбура представляющего солдат. [74] [75]
Вечером 10 ноября телефонный разговор между Эбертом и генералом Вильгельмом Гренером , новым первым генерал-квартирмейстером, привел к заключению пакта Эберта-Грёнера . В обмен на заверения Гренера в поддержке армией борьбы с левыми революционерами Эберт пообещал Гренеру, что офицерский корпус по-прежнему будет единолично командовать войсками. Гинденбург остался во главе Верховного командования армии. [76]
В суматохе того дня принятие правительством Эберта жестких условий Антанты о прекращении огня после возобновления требования Верховного командования немецкой армии осталось почти незамеченным. 11 ноября депутат Центристской партии Матиас Эрцбергер подписал соглашение о перемирии в Компьене , Франция, от имени правительства в Берлине, и Первая мировая война подошла к концу. [77]
.jpg/1280px-Hugo_Stinnes_-_LCCN2014711231_(cropped).jpg)
Социалисты разошлись между собой относительно будущей экономической системы. И СДПГ, и УСДПГ выступали за социализацию, по крайней мере, тяжелой промышленности - в случае СДПГ с ограничением тех отраслей, которые «созрели» для этого. [78] Левые крылья обеих партий и революционные стюарды хотели пойти дальше и установить «прямую демократию», с избранными рабочими и солдатскими делегатами, контролирующими власть изнутри промышленных концернов. [79] Не только в интересах СДПГ было предотвратить создание советской демократии; профсоюзы также боялись советов, потому что их сторонники считали, что они заменяют профсоюзы. [80]
Чтобы предотвратить такое развитие событий, профсоюзный лидер Карл Легьен (СДПГ) встретился с представителями тяжелой промышленности во главе с Уго Стиннесом в Берлине с 9 по 12 ноября. 15 ноября они подписали Соглашение Стиннеса-Лежиена , которое имело преимущества для обеих сторон. Работодатели признали профсоюзы официальными представителями рабочей силы и признали их право на коллективные переговоры . Соглашение также ввело восьмичасовой рабочий день , разрешило создание рабочих советов и арбитражных комитетов в фирмах с числом сотрудников более 50 человек и гарантировало, что вернувшиеся солдаты будут иметь право на свои довоенные рабочие места. [81] Будущие споры должны были разрешаться через вновь созданную организацию под названием «Центральная рабочая группа» ( Zentralarbeitsgemeinschaft , или ZAG). [82]
Заключив соглашение, профсоюзы выполнили ряд своих давних требований и, признав частное предпринимательство, затруднили усилия по национализации средств производства. [81]
После событий 9 ноября Рейхстаг так и не был созван. Совет народных депутатов и Исполнительный совет заменили старое правительство, но административный аппарат остался прежним. Государственные служащие имперской эпохи находились под контролем советов, но сохраняли свои должности и продолжали выполнять свою работу во многом без изменений. [64]
12 ноября Совет народных депутатов опубликовал программу своего правительства в прокламации «К немецкому народу». Он отменил осадное положение и цензуру, предоставил амнистию всем политическим заключенным, гарантировал свободу ассоциаций, собраний и печати и отменил правила слуг ( Gesindeordnung ), которые регулировали отношения между слугой и хозяином. Он также обещал введение прямого, равного и всеобщего избирательного права для всех женщин и мужчин в возрасте от 20 лет, восьмичасовой рабочий день и улучшение пособий по безработице, социального страхования и компенсаций работникам. [83]
По настоянию представителей НСПГ Совет народных депутатов назначил «Комитет по национализации», в который вошли теоретики марксизма Карл Каутский и Рудольф Гильфердинг , председатель Социалистического союза горняков Отто Хюэ и ряд ведущих экономистов. Комитет должен был изучить, какие отрасли промышленности «пригодны» для национализации, и подготовиться к национализации угольной промышленности. Оно просуществовало до 7 апреля 1919 года, не принося никаких ощутимых результатов. [84] «Органы самоуправления» были созданы только в угледобывающей и калийной промышленности. [85] Из этих органов возникли современные немецкие заводы или фабричные комитеты.
Через советы социалисты смогли создать прочную базу на местном уровне. Но хотя они считали, что действуют в интересах нового порядка, партийные лидеры СДПГ считали их элементами, угрожающими мирной смене власти, которая, по их мнению, уже произошла. [86] Вместе с партиями среднего класса они требовали скорейших выборов национального собрания, которое примет окончательное решение о форме нового государства. [87] Эта позиция вскоре привела СДПГ в оппозицию со многими революционерами. Особенно НСДПГ хотела отложить выборы до тех пор, пока не будут закреплены достижения революции. [87]
Хотя Эберту удалось сохранить решающую позицию СДПГ, он не был доволен результатами. Он не считал собрание совета или Исполнительный совет полезными, а скорее препятствиями, мешающими плавному переходу от Империи к новой системе правления. Все руководство СДПГ не доверяло советам, а не старой элите в армии и администрации. В то же время они существенно переоценили лояльность старой элиты к новой республике. Эберту также не нравилось то, что он больше не мог выступать в качестве канцлера перед ОХЛ или своими коллегами из среднего класса среди министров и в рейхстаге, а только в качестве председателя революционного правительства. Несмотря на то, что консерваторы взяли на себя руководство революцией, чтобы остановить ее, консерваторы считали его предателем. [88]
Теоретически Исполнительный совет был высшим советом революционного режима и, следовательно, Рихард Мюллер стал главой государства недавно провозглашенной «Социалистической Республики Германия», [89] но на практике инициатива Совета была заблокирована внутренней властью. борьба. В течение восьми недель двойного правления советов и правительства под руководством Эберта последнее всегда доминировало. Хотя Хаазе формально был сопредседателем равноправного Совета народных депутатов, администрация более высокого уровня почти всегда предпочитала работать с более умеренным Эбертом и СДПГ. [90]
Поскольку позиция Эберта становилась все более проблематичной для тех среди рабочих и солдат, которые хотели продолжения революции, руководство СДПГ теряло все больше и больше доверия своих сторонников, не получая при этом никакой симпатии со стороны противников революции справа. [91]
6 декабря 1918 года, что, вероятно, было попыткой путча, группа вооруженных студентов и солдат, в том числе несколько членов Народной военно-морской дивизии ( Volksmarinedivision ), пришла в рейхсканцелярию и попросила Фридриха Эберта принять пост президента с почти диктаторские полномочия, предложение, от которого Эберт тщательно отказался. [92] Примерно в то же время – хотя некоторые источники утверждают, что в этом участвовали те же демонстранты, которые говорили с Эбертом [92] – группа солдат ненадолго взяла под стражу членов Исполнительного совета. [93] Несколько часов спустя в ходе несвязанного инцидента члены гвардейского фюзилерного полка, отвечавшего за безопасность в правительственном квартале Берлина, открыли огонь по одобренной спартаковской демонстрации, убив 16 и серьезно ранив 12. [94] [95] Неизвестно, кто отдал приказ открыть огонь и кто стоял за предполагаемым путчем. [96] Историк Генрих Август Винклер приписывает это «высокопоставленным офицерам и чиновникам», которые планировали заставить Эберта распустить рабочие и солдатские советы при поддержке военных. [92]
Эберт и Верховное командование армии (OHL) договорились, что войска, вернувшиеся с фронта, пройдут парадом через Берлин 10 декабря. Эберт приветствовал их восторженной речью, в которую вошли слова, которые помогли породить миф об ударе в спину : «Ни один враг не одолел вас». Генерал Гренер хотел использовать солдат, чтобы разоружить мирное население Берлина и избавить его от спартаковцев, но большинство солдат, которые хотели вернуться домой только на Рождество со своими семьями, просто разошлись по городу. Их отсутствие интереса к дальнейшим боевым действиям положило конец надеждам Гренера на то, что он сможет привести войска к успехам внутри страны, которые сделают OHL признанной силой в восстановлении порядка. [92]
В результате этих событий стала очевидной возможность насилия и опасность переворота справа. Роза Люксембург в спартаковской газете Rote Fahne (« Красное знамя ») потребовала мирного разоружения вернувшихся солдат рабочими Берлина. Она хотела, чтобы солдатские советы были подчинены Революционному парламенту, а солдаты были «перевоспитаны».
Исполнительный совет созвал собрание рабочих и солдатских советов всей страны, которое должно было состояться в Берлине начиная с 16 декабря. Когда в зале прусской палаты представителей собирался Имперский конгресс рабочих и солдатских советов ( Reichskongress der Arbeiter- und Soldatenräte ) , он состоял в основном из сторонников СДПГ. Даже Карл Либкнехт или Роза Люксембург не были выбраны для участия в мероприятии, в результате чего Союз Спартака остался без влияния. 19 декабря Совет проголосовал 344 голосами против 98 против создания системы советов в качестве основы для новой конституции. Вместо этого они поддержали решение правительства как можно скорее объявить выборы в учредительное национальное собрание, чтобы принять решение о будущей государственной системе. [97]
Затем Конгресс одобрил предложение СДПГ предоставить Совету народных депутатов законодательную и исполнительную власть до тех пор, пока Национальное собрание не примет окончательное решение о форме правления. Надзор за Советом был передан от Исполнительного совета Берлина новому Центральному совету Германской Социалистической Республики ( Zentralrat der Deutschen Sozialistischen Republik ). После того, как Конгресс принял определение парламентского надзора, данное СДПГ, НСДПГ бойкотировала выборы в Центральный совет, в результате чего в нем остались только члены СДПГ. [98]
Под надзором Исполнительного совета Берлина народные депутаты должны были осуществлять военную командную власть и следить за прекращением милитаризма. [64] Конгресс единогласно проголосовал за демократизацию вооруженных сил, как это изложено в Гамбургских пунктах: больше не должно быть знаков различия званий и никакого ношения оружия, когда оно не находится на службе; солдаты должны были выбирать офицеров; солдатские советы должны были отвечать за дисциплину; а постоянная армия должна была быть заменена народной армией ( фольксвером ). Армейское командование решительно возражало против Гамбургских пунктов, и в Веймарской конституции от них не осталось и следа . [99]
Поскольку вновь созданная Народная военно-морская дивизия помогала правительству в Киле и считалась лояльной, в начале ноября ей было приказано отправиться в Берлин для защиты правительственного квартала города, и она разместилась в Королевских конюшнях напротив Берлинского дворца . После попытки государственного переворота 6 декабря моряки свергли своего командира из-за его предполагаемой причастности к ней. [101] Правительство пришло к выводу, что дивизия в целом поддерживает левых революционеров, [102] и 23 декабря Совет народных депутатов приказал вывести ее из Берлина, значительно сократил ее численность и отказал мужчинам в зарплате. [103]
Затем моряки захватили рейхсканцелярию, отключили телефонные линии, поместили Совет народных представителей под домашний арест, взяли Отто Вельса в заложники и подвергли его физическому насилию. Эберт, который был на связи с Верховным командованием в Касселе по секретной телефонной линии, утром 24 декабря отдал приказ атаковать дворец войсками, лояльными правительству. Моряки отразили атаку после того, как к ним присоединились вооруженные рабочие и силы безопасности берлинской полиции. [104] Правительственным войскам пришлось отступить, потеряв 56 солдат. Дивизии Народного флота, на счету которой погибло всего 11 человек, разрешили остаться в целости и сохранности, а моряки получили зарплату. [103]
Главным результатом рождественского кризиса , который спартаковцы назвали «кровавым Рождеством Эберта», [105] стало то, что 29 декабря НСДПГ в знак протеста ушла из правительства. Трое его членов были заменены в Совете народных депутатов двумя от СДПГ: Густавом Носке (ответственным за вооруженные силы) и Рудольфом Висселем (трудовые и социальные вопросы). [104] В свете неудачи военных в Берлинском дворце Носке приказал усилить Freikorps для использования против внутренних врагов. [103]
После опыта взаимодействия с СДПГ и НСДПГ спартаковцы пришли к выводу, что их целей можно достичь, только сформировав собственную партию. Поэтому они объединились с другими левосоциалистическими группами со всей Германии, чтобы основать Коммунистическую партию Германии (КПГ). [106]
Роза Люксембург составила учредительную программу и представила ее 31 декабря 1918 года. Она писала, что коммунисты никогда не смогут прийти к власти без ясной воли большинства народа. 1 января она предложила КПГ принять участие в выборах в национальное собрание, но предложение о бойкоте выборов было принято 62 голосами против 23. По словам марксистского историка Артура Розенберга , большинство все еще неявно надеялось получить власть посредством «путчистских авантюр». ". После обсуждения со спартаковцами революционные стюарды решили остаться в НСПГ. [107]
Новая волна насилия началась 4 января, когда прусское правительство уволило начальника берлинской полиции Эмиля Эйххорна (USPD) за поддержку Народной военно-морской дивизии во время рождественского кризиса. Его увольнение привело к тому, что председатели НСДПГ, революционных стюардов и КПГ Карл Либкнехт и Вильгельм Пик призвали к демонстрации на следующий день. 5 января, как и 9 ноября 1918 года, сотни тысяч людей хлынули в центр Берлина, многие из них были вооружены. Во второй половине дня были оккупированы вокзалы и газетный район с редакциями буржуазной прессы и «Форвертса» . [64]
Демонстрантами были в основном те же люди, которые участвовали в революционных действиях в ноябре. Теперь они потребовали выполнения своего желания создания рабочего правительства, высказанного два месяца назад. Спартаковцы ни в коем случае не имели руководящего положения в январе 1919 года. Требования исходили от рабочих, которых поддерживали различные группы, левые от СДПГ. Последовавшее за этим так называемое « спартаковское восстание » лишь частично зародилось в КПГ. Члены КПГ составляли меньшинство среди повстанцев. [108]
Инициаторы восстания, собравшиеся в полицейском управлении, избрали «Временный революционный комитет» ( Provisorischer Revolutionsausschuss ) в составе 53 членов, который не смог воспользоваться своей властью и не смог дать каких-либо четких указаний. [109] Либкнехт хотел свержения правительства и согласился с большинством комитета, который поддерживал вооруженную борьбу. Роза Люксембург и другие лидеры КПГ ( Лео Йогихес , Карл Радек ) считали восстание в то время преждевременным и выступали против него, хотя позже Люксембург уступила и последовала воле большинства Комитета. [110]
На следующий день, 6 января, Революционный комитет снова призвал к массовой демонстрации. На этот раз к призыву прислушалось еще больше людей и заполнило улицы от Siegesallee до Александерплац . Но массы остались без лидера; Комитет не дал никаких указаний и приказов действовать. [111] Кроме того, протестующим не хватало поддержки со стороны военных. Даже дивизия Народного флота не пожелала поддерживать вооруженное восстание и объявила себя нейтральной. Остальные полки, дислоцированные в Берлине, в основном остались верны правительству. [112] В результате в тот день произошло очень мало событий.
В то время как дополнительные войска двинулись в Берлин по приказу Эберта, он принял предложение НСДПГ выступить посредником между ним и Революционным комитетом, но на следующий день переговоры провалились. 8 января в обращении к берлинцам Совет народных депутатов заявил, что «с силой можно бороться только силой... ...Приближается час расплаты!» [113] Руководство НСПГ и КПГ решило продолжить революционное свержение правительства Эберта, но массы были больше заинтересованы в объединении левых партий. Наконец, 11 января силы Freikorps атаковали и захватили здание Форвертс с использованием тяжелого вооружения. [114] Шесть парламентариев, вышедших на переговоры о капитуляции, были расстреляны без суда и следствия. Остальные захваченные здания были взяты в тот же день, и к 12 января восстание было подавлено. [115] Число погибших оценивается в 156 человек. [116]
Историк Эберхард Кольб называет Январское восстание революционной битвой на Марне (поражение Германии на поле боя в июле 1918 года, которое непосредственно привело к перемирию ). Восстание 1919 года и его жестокое окончание вызвали глубокий раскол в рабочем движении и усилили политическую радикализацию. [117]
Розе Люксембург и Карлу Либкнехту, руководителям Январского восстания, пришлось скрываться. Несмотря на уговоры своих соратников, они отказались покинуть Берлин. Вечером 15 января 1919 года их обоих нашли в квартире в районе Вильмерсдорф в Берлине. Они были немедленно арестованы и переданы крупнейшему подразделению Freikorps — хорошо вооруженной Garde-Kavallerie-Schützen-Division . Их командир, капитан Вальдемар Пабст , их допросил. В ту же ночь обоих заключенных избили прикладом винтовки и выстрелили в голову. Тело Карла Либкнехта без имени было доставлено в ближайший морг. Тело Розы Люксембург было брошено в берлинский Ландвер-канал , где его нашли только 1 июля. [118]
Преступники по большей части остались безнаказанными. Позже нацистская партия выплатила компенсацию тем немногим, кто был заключен в тюрьму или даже осужден, [119] и объединила Gardekavallerie с СА ( Sturmabteilung ). В интервью журналу Der Spiegel в 1962 году и в своих мемуарах Пабст утверждал, что разговаривал по телефону с Носке в канцелярии [120] и что Носке и Эберт одобрили его действия. [121] Заявление Пабста так и не было подтверждено, тем более что ни Рейхстаг, ни суды никогда не рассматривали это дело.
В первые месяцы 1919 года в некоторых частях Германии произошли дополнительные вооруженные восстания, кульминацией которых стали мартовские сражения за Берлин . Общей причиной было разочарование рабочих тем, что революция не достигла целей, на которые они надеялись в ноябре 1918 года: национализации ключевых отраслей промышленности, признания рабочих и солдатских советов и создания советской республики . Для достижения этих целей в 1919 году сначала потребовалось свержение правительства Эберта. [122] Всеобщие забастовки были объявлены в Верхней Силезии в январе, в Рурском округе в феврале [123] и в Саксонии и Тюрингии в феврале и марте.
В Берлине члены НСДПГ, КПГ и даже СДПГ призвали к всеобщей забастовке, которая началась 4 марта. Вопреки воле забастовочного руководства забастовки переросли в уличные бои. Правительство Пруссии, объявившее осадное положение, обратилось за помощью к правительству Рейха. В ответ он развернул как правительственные войска, так и войска Фрейкора . 9 марта Густав Носке, которому была передана исполнительная власть, отдал приказ расстреливать на месте всех, у кого будет обнаружено оружие. К концу боев 16 марта восстание было кроваво подавлено, число погибших составило не менее 1200 человек. [122]
Недолговечные советские республики были провозглашены во многих городах и поселках в начале 1919 года, но только в Баварии (Мюнхене) и Бремене просуществовали дольше нескольких дней. Оба они были свергнуты правительством и войсками Фрейкора со значительными человеческими жертвами: 80 человек в Бремене (февраль) [124] и около 600 человек в Мюнхене (май). [125]
По преобладающему мнению современных историков, создание советского правительства в большевистском стиле в Германии после войны было бы практически невозможным. Тем не менее, правительство Эберта чувствовало угрозу левого переворота и, безусловно, было подорвано движением Спартака; таким образом, он сотрудничал с Верховным командованием и Freikorps . Жестокие действия Freikorps во время различных восстаний отдалили многих левых демократов от СДПГ. Поведение Эберта, Носке и других лидеров СДПГ во время революции они расценили как предательство своих последователей. [126]
19 января 1919 года немцы проголосовали за представителей в учредительное национальное собрание на выборах, в которых впервые участвовали женщины. СДПГ получила самый высокий процент голосов (38%) и вместе с Католической Центристской партией и либеральной Немецкой демократической партией образовала Веймарскую коалицию . НСПГ получила только 7,6% голосов; КПГ не участвовала. [127] Чтобы выйти из послереволюционной неразберихи в Берлине, Национальное собрание собралось в Веймаре, начиная с 6 февраля. Ассамблея избрала временным президентом Фридриха Эберта 11 февраля и президента-министра Филиппа Шейдемана 13 февраля. [128]
Помимо разработки и утверждения новой конституции, Ассамблея отвечала за принятие крайне необходимых законов Рейха. В мае оно оказалось втянутым в весьма спорный вопрос о том, следует ли принимать условия Версальского договора . Под сильным давлением победивших союзников оно согласилось 16 июня 1919 года после того, как Шейдеман подал в отставку с поста министра-президента [129] со словами: «Какая рука не должна засохнуть, которая ставит себя и нас в эти оковы?» [130] Его место занял Густав Бауэр из СДПГ.
Веймарская конституция была ратифицирована Национальным собранием 11 августа и вступила в силу через три дня. Он установил федеральную парламентскую республику (иногда называемую полупрезидентской республикой из-за силы президента) с полным перечнем основных прав и всенародно избираемым Рейхстагом , который отвечал за принятие законов, бюджет и контроль над исполнительной властью. Правительство во главе с канцлером зависело от доверия Рейхстага. Президент, избираемый всеобщим голосованием на семь лет, мог распустить Рейхстаг и, согласно статье 48, имел право объявлять чрезвычайное положение и издавать чрезвычайные указы, когда общественная безопасность находилась под угрозой. [131]
В октябре 1922 года Рейхстаг продлил срок полномочий Эберта до 23 июня 1925 года. [8] Он умер на своем посту за несколько месяцев до этого, и Пауль фон Гинденбург был избран вторым и последним президентом республики. Использование им статьи 48 сыграло важную роль в прокладывании пути к приходу к власти Адольфа Гитлера. [132]
С 1920 по 1923 год националистические силы продолжали борьбу против Веймарской республики и левых политических оппонентов. В 1920 году правительство Германии было ненадолго свергнуто в результате переворота, организованного Вольфгангом Каппом ( Капповский путч ), и на короткое время у власти находилось националистическое правительство. Массовые общественные демонстрации вскоре вынудили этот режим отстраниться от власти. В 1921 и 1922 годах Матиас Эрцбергер и Вальтер Ратенау были расстреляны членами ультранационалистической организации «Консул» . Вновь сформированная нацистская партия под руководством Адольфа Гитлера и при поддержке бывшего командующего немецкой армией Эриха Людендорфа также занималась политическим насилием против правительства и левых политических сил. В 1923 году в ходе так называемого « Пивного путча» нацисты взяли под свой контроль некоторые части Мюнхена , арестовали президента Баварии, начальника полиции и других и заставили их подписать соглашение, в котором они одобрили захват власти нацистами. и ее цель – свержение немецкого правительства. Путч подошел к концу, когда для его подавления были вызваны немецкая армия и полиция, что привело к вооруженному столкновению, в ходе которого было убито несколько нацистов и несколько полицейских.
Веймарская республика всегда находилась под сильным давлением как со стороны левых, так и со стороны правых экстремистов. Левые экстремисты обвинили правящих социал-демократов в предательстве идеалов рабочего движения, предотвратив коммунистическую революцию и натравив на рабочих добровольческий корпус . Правые экстремисты выступали против любой демократической системы, предпочитая вместо этого авторитарное государство, подобное Империи, основанной в 1871 году. Чтобы еще больше подорвать авторитет республики, правые экстремисты (особенно некоторые члены бывшего офицерского корпуса) использовали Dolchstoßlegende, чтобы обвинить предполагаемый заговор социалистов и евреев с целью поражения Германии в Первой мировой войне, во многом подпитываемый тем фактом, что восемь из десяти лидеров коммунистической революции были евреями. Обе стороны были полны решимости свергнуть Веймарскую республику. В конце концов, правые экстремисты добились успеха, и Веймарской республике пришел конец с приходом к власти Гитлера и Национал-социалистической партии.
Революция 1918/19 года — одно из важнейших событий новейшей истории Германии, однако она слабо запечатлена в исторической памяти немцев. Крах Веймарской республики, порожденный этой революцией, и последовавшая за ней нацистская эпоха на долгое время затмили обзор этих событий. До сих пор интерпретация этих событий определяется скорее легендами, чем фактами. [ нужна цитата ]
И радикальные правые, и радикальные левые – при разных обстоятельствах – вынашивали идею о том, что коммунистическое восстание направлено на создание советской республики по примеру России. Демократические центристские партии, особенно СДПГ, также едва ли были заинтересованы в справедливой оценке событий, которые превратили Германию в республику. При ближайшем рассмотрении эти события оказались революцией, поддержанной социал-демократами и остановленной их партийным руководством. Эти процессы способствовали ослаблению Веймарской республики с самого начала. [ нужна цитата ]
После того, как правительство Рейха и Верховное командование уклонились от своей ответственности за войну и поражение на раннем этапе, партиям большинства в Рейхстаге пришлось справляться с возникшим бременем. В своей автобиографии преемник Людендорфа Гренер заявляет: «Меня вполне устраивало, когда армия и Верховное командование оставались максимально невиновными в этих жалких переговорах о перемирии, от которых нельзя было ожидать ничего хорошего». [133]
Так родился « Миф об ударе в спину », согласно которому революционеры нанесли удар в спину «непобедимой на поле» армии и лишь затем превратили почти обеспеченную победу в поражение. В основном именно Людендорф способствовал распространению этой фальсификации истории, чтобы скрыть свою роль в поражении. В националистических и националистически мыслящих кругах этот миф попал на благодатную почву. Вскоре они оклеветали революционеров и даже таких политиков, как Эберт, которые никогда не хотели революции и делали все, чтобы направить и сдержать ее, как «ноябрьских преступников» ( Novemberverbrecher ). В 1923 году Гитлер и Людендорф сознательно выбрали символическое 9 ноября в качестве даты попытки « пивного путча ».
С самого начала Веймарская республика страдала от клейма военного поражения. Большая часть буржуазии и старые элиты крупной промышленности, землевладельцев, военных, судебных органов и администрации никогда не принимали демократическую республику и надеялись избавиться от нее при первой же возможности. Слева действия руководства СДПГ во время революции привели многих из ее бывших сторонников к коммунистам. Сдерживаемая революция породила «демократию без демократов». [134]
В зависимости от политических взглядов современники имели весьма разные мнения о революции.
Эрнст Трёльч , протестантский теолог и философ, довольно спокойно заметил, как большинство берлинцев восприняли 10 ноября:
Воскресным утром после ужасной ночи утренние газеты дали ясную картину: император в Голландии, революция, победившая в большинстве городских центров, члены королевской семьи в штатах отреклись от престола. Ни один человек не умер за Императора и Империю! Сохранение пошлин гарантировано и никакого набега на банки! (...) Трамваи и метро работали в обычном режиме, что является залогом удовлетворения основных потребностей. На всех лицах было написано: заработная плата будет выплачиваться и дальше. [135]
Либеральный публицист Теодор Вольф написал в тот же день 10 ноября в газете Berliner Tageblatt , поддавшись слишком оптимистичным иллюзиям, которые могли быть и у руководства СДПГ:
Подобно внезапному шторму, самая крупная из всех революций свергла имперский режим, включая все, что ему принадлежало. Ее можно назвать величайшей из всех революций, потому что никогда еще более прочно построенная (...) крепость не была взята таким образом с первой попытки. Всего неделю назад военная и гражданская администрация все еще существовала настолько глубоко, что казалось, что она обеспечила свое господство вне зависимости от времени. (...) Еще вчера утром, по крайней мере в Берлине, все это еще существовало. Вчера днем все прошло. [136]
Крайне правые придерживались совершенно противоположного мнения. 10 ноября консервативный журналист Пауль Бекер написал в Deutsche Tageszeitung статью, в которой уже содержались основные элементы мифа об ударе в спину :
Дело, за которое наши отцы боролись своей драгоценной кровью, – свергнутое предательством в рядах нашего народа! Германия, вчера еще непобежденная, брошенная на милость наших врагов людьми, носящими немецкое имя, преступными преступлениями из наших собственных рядов, сломленных виной и стыдом.
Немецкие социалисты знали, что мир в любом случае близок и что речь идет лишь о том, чтобы продержаться против врага в течение нескольких дней или недель, чтобы вырвать у него терпимые условия. В этой ситуации они подняли белый флаг.
Это грех, который никогда не может быть прощён и никогда не будет прощён. Это измена не только монархии и армии, но и самому немецкому народу, которому придется нести последствия столетий упадка и нищеты. [137]
В статье, посвященной 10-летию революции, публицист Курт Тухольский заметил, что ни Вольф, ни Беккер не были правы. Тем не менее Тухольский обвинил Эберта и Носке в предательстве не монархии, а революции. Хотя он хотел расценить это всего лишь как государственный переворот, он проанализировал действительный ход событий более четко, чем большинство его современников. В 1928 году он писал в «Ноябрьском перевороте»:
Немецкая революция 1918 года произошла в зале.
Происходившие события не были революцией. Не было никакой духовной подготовки, не было лидеров, готовых действовать в темноте; никаких революционных целей. Матерью этой революции было желание солдат вернуться домой на Рождество. И усталость, отвращение и усталость.
Возможности, которые, тем не менее, таились на улицах, были преданы Эбертом и ему подобными. Фриц* Эберт, которого нельзя возвысить до личности, называя его Фридрихом, выступал против установления республики только до тех пор, пока не обнаружил, что существует должность председателя; товарищ Шейдеман и все были потенциальными высокопоставленными государственными служащими. (* Фриц — разговорный термин для обозначения Фридриха, как и Вилли-Вильяма).
Следующие возможности были исключены: разрушение федеральных земель, раздел земельной собственности, революционная социализация промышленности, реформа административного и судебного персонала. Республиканскую конституцию, в которой каждое предложение отменяет следующее, революцию, говорящую о хорошо приобретенных правах старого режима, можно только посмеяться.Немецкая революция еще впереди. [138]
Вальтер Ратенау придерживался аналогичного мнения. Он назвал революцию «разочарованием», «случайным подарком», «продуктом отчаяния», «революцией по ошибке». Оно не заслуживало этого названия, поскольку «не устранило действительные ошибки», а «переросло в унизительное столкновение интересов».
Ни одна цепь не была разорвана порывом духа и воли, а просто проржавел замок. Цепь упала, и освобожденные стояли изумленные, беспомощные, смущенные и нуждающиеся в вооружении против своей воли. Те, кто почувствовал свое преимущество, были самыми быстрыми. [139]
Историк и публицист Себастьян Хаффнер, в свою очередь, выступил против Тухольского и Ратенау. Революцию в Берлине он пережил еще ребенком и спустя 50 лет написал в своей книге об одном из мифов, связанных с событиями ноября 1918 года, укоренившихся особенно в среде буржуазии:
Часто говорят, что настоящей революции в Германии 1918 года так и не произошло. Все, что произошло на самом деле, — это поломка. Лишь временная слабость полиции и армии в момент военного поражения позволила восстанию матросов выглядеть революцией.
На первый взгляд видно, насколько ошибочно и слепо сравнивать 1918 год с 1945 годом. В 1945 году действительно произошел перелом.
Конечно, восстание матросов положило начало революции в 1918 году, но это было только начало. Что сделало это необычным, так это то, что простой мятеж моряков спровоцировал землетрясение, которое потрясло всю Германию; что вся армия Крайова, вся городская рабочая сила и в Баварии часть сельского населения подняли восстание. Это восстание уже не было просто мятежом, это была настоящая революция...
Как и в любой революции, на смену старому порядку пришло начало нового. Оно было не только разрушительным, но и созидательным...
По революционному завоеванию масс немецкий ноябрь 1918 года не обязательно должен уступать второе место ни после французского июля 1789 года, ни перед русским мартом 1917 года. [140]
Во время нацистского режима в Германии нельзя было читать произведения о Веймарской республике и немецкой революции, опубликованные за рубежом и изгнанниками в 1930-х и 1940-х годах. Примерно в 1935 году это повлияло на первую опубликованную историю Веймарской республики Артура Розенберга . По его мнению, политическая ситуация в начале революции была открытой: умеренная социалистическая и демократически ориентированная рабочая сила действительно имела шанс стать реальной социальной основой республики и отбросить консервативные силы. Он потерпел неудачу из-за неправильных решений руководства СДПГ и из-за революционной тактики крайне левого крыла рабочей силы.
После 1945 года западногерманские исторические исследования Веймарской республики сосредоточились больше всего на ее упадке. В 1951 году Теодор Эшенбург по большей части игнорировал революционное начало республики. В 1955 году Карл Дитрих Брахер также рассматривал немецкую революцию с точки зрения несостоявшейся республики. Эрих Эйк показывает, как мало революция после 1945 года рассматривалась как часть немецкой истории. В его двухтомной « Истории Веймарской республики» этим событиям отведено всего 20 страниц. То же самое можно сказать и о вкладе Карла Дитриха Эрдмана в 8-е издание « Справочника Гебхардта по истории Германии» ( Gebhardtsches Handbuch zur Deutschen Geschichte ), чья точка зрения доминировала в интерпретации событий, связанных с немецкой революцией после 1945 года. По мнению Эрдмана, 1918/ 19 речь шла о выборе между «социальной революцией в соответствии с силами, требующими пролетарской диктатуры, и парламентской республикой в соответствии с консервативными элементами, такими как немецкий офицерский корпус». [141] Поскольку большинство социал-демократов были вынуждены объединиться со старой элитой, чтобы предотвратить неминуемую диктатуру совета, вину за провал Веймарской республики пришлось возложить на крайне левых, и события 1918/19 года прошли успешно. защитные действия демократии против большевизма.
Эта интерпретация в разгар «холодной войны» была основана на предположении, что крайне левые были сравнительно сильны и представляли собой реальную угрозу демократическому развитию. В этом пункте западногерманские исследователи по иронии судьбы оказались в русле марксистской историографии ГДР , которая приписывала прежде всего спартаковцам значительный революционный потенциал. [142]
В то время как в послевоенные годы большинство СДПГ (МСПД) было очищено от нацистской ненависти как «ноябрьских преступников», историки ГДР обвиняли СДПГ в «предательстве рабочего класса», а руководство НСПГ – в их некомпетентности. Их интерпретация в основном основывалась на теориях Центрального комитета Социалистической единой партии Германии 1958 года , согласно которым немецкая революция определялась как «буржуазно-демократическая революция», руководимая в определенных аспектах пролетарскими средствами и методами. Тот факт, что революция рабочего класса в Германии так и не произошла, можно объяснить «субъективным фактором», особенно отсутствием « марксистско-ленинской наступательной партии». Вопреки официальной линии партии, Рудольф Линдау поддерживал теорию о том, что немецкая революция имела социалистическую направленность.
Основание КПГ (Коммунистической партии Германии) последовательно объявлялось решающим поворотным моментом в истории Германии, но, несмотря на идеологическую предвзятость, исторические исследования в ГДР расширили подробные знания о немецкой революции. [143]
В 1950-е годы западногерманские историки сосредоточили свои исследования на заключительных этапах Веймарской республики. В 1960-е годы они перешли к революционным истокам, понимая, что решения и события во время революции сыграли центральную роль в провале первой Германской республики. Особое внимание уделялось рабочим и солдатским советам, и их прежний облик как крайне левого движения пришлось серьезно пересмотреть. Такие авторы, как Ульрих Клюге, Эберхард Кольб и Рейнхард Рюруп, утверждали, что в первые недели революции социальная база для демократического переустройства общества была намного сильнее, чем считалось ранее, и что потенциал крайне левых на самом деле был слабее, чем у руководства СДПГ. например, предполагалось.
Поскольку «большевизм» не представлял реальной угрозы, масштаб действий Совета народных депутатов (также поддерживаемого более ориентированными на реформы советами) по демократизации администрации, армии и общества был относительно широким, но руководство СДПГ этого не сделало. пошла на этот шаг, потому что верила в лояльность старых элит и не доверяла стихийным массовым движениям в первые недели революции. Результатом стала отставка и радикализация движения совета. Теории подкреплены публикациями протоколов Совета народных депутатов. История немецкой революции все чаще представлялась как история ее постепенного обращения вспять.
Эта новая интерпретация немецкой революции довольно быстро получила признание в исследованиях, хотя старые представления остались живы. Исследования состава Рабочих и Солдатских Советов, которые сегодня легко проверяются источниками, во многом бесспорны, но интерпретация революционных событий, основанная на этих исследованиях, уже подвергалась критике и частично видоизменялась с конца 1970-х годов. Критика была направлена на частично идеализированное описание рабочих и солдатских советов, что особенно наблюдалось после немецкого студенческого движения 1960-х годов (1968). Петер фон Эрцен зашел в этом отношении особенно далеко, назвав социал-демократию, основанную на советах, положительной альтернативой буржуазной республике. Для сравнения, Вольфганг Й. Моммзен считал советы не однородным целенаправленным движением за демократию, а разнородной группой с множеством различных мотиваций и целей. Джесси и Келер даже говорили о «конструкции движения демократических советов». Разумеется, авторы также исключили «возврат к позициям 1950-х годов: «Советы не были в значительной степени коммунистически ориентированными, и политику большинства СДПГ во всех аспектах нельзя назвать случайной и достойной похвалы» [144] .
Генрих Август Винклер пытался найти компромисс, согласно которому социал-демократы в ограниченной степени зависели от сотрудничества со старыми элитами, но зашли слишком далеко: «При большей политической воле они могли бы измениться больше и сохранить меньше». [145]
При всех разногласиях в деталях исторические исследователи сходятся во мнении, что в ходе немецкой революции шансы поставить республику на прочную основу были значительно выше, чем опасности, исходящие от крайне левых сил. Вместо этого союз СДПГ со старыми элитами представлял собой серьезную структурную проблему для Веймарской республики. [146]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)