stringtranslate.com

реформизм

Реформизм – это тенденция, выступающая за реформу существующей системы или института – часто политического или религиозного учреждения – в отличие от ее отмены и замены посредством революции . [1]

В рамках социалистического движения реформизм – это точка зрения, согласно которой постепенные изменения посредством существующих институтов могут в конечном итоге привести к фундаментальным изменениям в политической и экономической системах общества . Реформизм как политическая тенденция и гипотеза социальных изменений вырос из оппозиции революционному социализму , который утверждает, что революционный переворот является необходимой предпосылкой структурных изменений, необходимых для преобразования капиталистической системы в качественно иную социалистическую систему . Отвечая на уничижительное представление о реформизме как о нетрансформационном , философ Андре Горц задумал нереформистскую реформу в 1987 году, чтобы поставить человеческие нужды выше капиталистических. [2]

Как политическая доктрина, левоцентристский реформизм отличается [ нужна ссылка ] от правоцентристских или прагматических реформ, которые вместо этого направлены на сохранение и укрепление статус-кво , предотвращая фундаментальные структурные изменения в нем. Левый реформизм утверждает, что накопление реформ может в конечном итоге привести к возникновению совершенно иных экономических и политических систем, чем те, которые существуют в современном капитализме и бюрократии . [3]

Религиозный реформизм по-разному затрагивал (например) иудаизм , [4] [5] христианство [6] и ислам [7] с незапамятных времен, иногда вызывая ереси , сектантские расколы и совершенно новые конфессии .

Обзор

Существует два типа реформизма. У человека нет намерения добиться социализма или фундаментальных экономических изменений в обществе, и он привык противостоять таким структурным изменениям. Другой основан на предположении, что, хотя реформы сами по себе не являются социалистическими, они могут помочь сплотить сторонников дела революции , популяризируя дело социализма среди рабочего класса . [8]

Споры о способности социал-демократического реформизма привести к социалистической трансформации общества ведутся уже более ста лет. Реформизм критикуют за парадоксальность, поскольку он стремится преодолеть существующую экономическую систему капитализма , одновременно пытаясь улучшить условия капитализма, тем самым делая его более терпимым для общества. По мнению Розы Люксембург , капитализм не свергается, «а наоборот, укрепляется развитием социальных реформ». [9] В том же духе Стэн Паркер из Социалистической партии Великобритании утверждает, что реформы являются отвлечением энергии социалистов и ограничены, поскольку они должны придерживаться логики капитализма. [8]

Французский социальный теоретик Андре Горц раскритиковал реформизм, выступая за третью альтернативу реформизму и социальной революции , которую он назвал « нереформистскими реформами », специально сосредоточенными на структурных изменениях капитализма, а не на реформах , направленных на улучшение условий жизни внутри капитализма или на поддержку его посредством экономические интервенции . [10]

В наше время некоторые реформисты считаются правоцентристами . Например, историческая Партия реформ Канады выступала за структурные изменения в правительстве, чтобы противостоять тому, что, по ее мнению, было лишением избирательных прав западных канадцев. [11] Некоторые социал-демократические партии, такие как вышеупомянутая Социал-демократическая партия Германии и Канадская Новая демократическая партия, по-прежнему считаются реформистскими и считаются левоцентристскими . [12]

Социализм

Ни одна из первоначальных фигур, основавших современный социализм в начале 19 века, таких как социалисты-утописты Анри де Сен-Симон , Шарль Фурье и Роберт Оуэн , не были революционерами. [13] Вместо этого эти мыслители полагали, что смогут убедить правительства и правящие классы в Англии и Франции принять их планы посредством убеждения. [13] В 1875 году Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) приняла Готскую программу , которая предлагала «все законные средства» на пути к « социалистическому обществу » и подверглась критике со стороны Карла Маркса , который считал коммунистическую революцию необходимым шагом. . Одним из делегатов съезда СДПГ был Эдуард Бернштейн , который позже расширил эту концепцию, предложив то, что он назвал « эволюционным социализмом ». Бернштейн был ведущим социал-демократом Германии. Его « ревизионизм » быстро стал мишенью революционных социалистов , а Роза Люксембург осудила эволюционный социализм Бернштейна в своем эссе 1900 года «Социальная реформа или революция?». и ортодоксальными марксистами , такими как Карл Каутский , который осудил ее теории в своей работе 1909 года «Дорога к власти» . [14] [15]

В то время как Люксембург погибла во время немецкой революции , реформисты вскоре столкнулись с большевиками и их сателлитами коммунистическими партиями за поддержку интеллектуалов и рабочего класса . В 1959 году Программа Годесберга (подписанная на партийном съезде в Бад-Годесберге в столице Западной Германии Бонне ) ознаменовала переход СДПГ от ортодоксальной марксистской программы, пропагандирующей конец капиталистической системы, к реформистской программе, ориентированной на социальные реформы . [16]

После того, как Иосиф Сталин консолидировал власть в Советском Союзе, Коминтерн начал кампанию против реформистского движения, объявив его социал-фашистами . Согласно книге Артура Кёстлера «Бог, который потерпел неудачу» , бывшего члена Коммунистической партии Германии , крупнейшей коммунистической партии в Западной Европе в межвоенный период, коммунисты , поддерживающие Советский Союз, продолжали считать СДПГ настоящим врагом в Германии. даже после того, как нацистская партия пришла к власти. [17]

Этот термин применялся к элементам Британской Лейбористской партии в 1950-х годах, а затем к либеральному крылу партии . Энтони Кросленд написал «Будущее социализма» (1956) как личный манифест, призывая к переформулировке этого термина. По мнению Кросленда, значимость национализации , или государственной собственности , для социалистов значительно снизилась вследствие современной полной занятости , кейнсианского управления экономикой и снижения капиталистической эксплуатации. После третьего подряд поражения своей партии на всеобщих выборах 1959 года Хью Гейтскелл попытался переформулировать первоначальную формулировку статьи IV конституции партии, но безуспешно . Некоторые из более молодых последователей Гайтскелла, в основном Рой Дженкинс , Билл Роджерс и Ширли Уильямс , покинули Лейбористскую партию в 1981 году, чтобы основать Социал-демократическую партию , но главная цель гайтскеллистов в конечном итоге была достигнута Тони Блэром в его успешной попытке переписать Статья IV в 1995 году. Использование этого термина отличается от постепенности , связанной с фабианством (идеологией Фабианского общества ), которое само по себе не следует рассматривать как параллельное с марксистским реформизмом , связанным с Бернштейном и СДПГ, поскольку первоначально фабианцы открыто отверг ортодоксальный марксизм.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Реформизм». Словарь английского языка Коллинза . Издательство ХарперКоллинз . Проверено 26 декабря 2019 г. [Реформизм — это] доктрина или движение, выступающее за реформу, [особенно] политическую или религиозную реформу, а не за отмену.
  2. ^ Горц, Андре (1987). «Стратегия труда». В Ларсоне, Симеон; Ниссен, Брюс (ред.). Теории рабочего движения. Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна. п. 102. ИСБН 9780814318164.
  3. Блэкледж, Пол (4 июля 2013 г.). «Левый реформизм, государство и проблемы социалистической политики сегодня». Международный социалистический журнал (139) . Проверено 26 декабря 2019 г.
  4. ^ Например: Феншам, Ф. Чарльз (24 февраля 1983 г.). "Историческая справка". Книги Ездры и Неемии. Новый международный комментарий к Ветхому Завету. Гранд-Рапидс, Мичиган: Издательство Уильяма Б. Эрдманс. п. 7. ISBN 9781467422987. Проверено 29 января 2024 г. Согласно традиционной точке зрения, события можно представить следующим образом. Ездра прибыл в Иерусалим в 458 году с единственной целью – и по приказу персидского царя – провести религиозную реформу. [...] Предположительно, после своих реформ Ездра вернулся в Сузы. [...] Во время двенадцатилетнего пребывания Неемии в Иерусалиме Ездра вернулся и поддержал попытки Неемии провести свои реформы. [...] храм был перестроен, стена Иерусалима восстановлена, культовая деятельность организована должным образом, а чистота религии сохранена.
  5. Монро, Лорен А.С. (1 июня 2011 г.). « Идеология херемов и политика разрушения: реформа Иосии в девтерономической перспективе». Реформа Иосии и динамика осквернения: израильские обряды насилия и создание библейского текста. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199775361. Проверено 29 января 2024 г.
  6. ^ Не только в форме реформатской церкви кальвинизма , но также благодаря Лютеру , Уэсли и многим другим — см. Реформацию , а также Контрреформацию .
  7. Хаддад, Мохамед (28 февраля 2021 г.). Мусульманский реформизм - критическая история: возможна ли исламская религиозная реформа? Том 11 философии и политики - критические исследования. Международное издательство Спрингер. ISBN 9783030367763. Проверено 29 января 2024 г.
  8. ^ Аб Паркер, Стэн (март 2002 г.). «Реформизм – или социализм?». Социалистический стандарт . Проверено 26 декабря 2019 г.
  9. ^ Халлас, Дункан (январь 1973 г.). «Поддерживаем ли мы реформистские требования?». Полемика: Поддерживаем ли мы реформистские требования? . Международный социализм . Проверено 26 декабря 2019 г.
  10. ^ Клифтон, Лоис (ноябрь 2011 г.). «Нужны ли нам реформы революции?». Социалистическое обозрение . Проверено 26 декабря 2019 г.
  11. ^ «Партия реформ Канады». Канадская энциклопедия . 7 февраля 2006 г. Проверено 26 декабря 2019 г.
  12. Доусон, Росс (13 января 2006 г.). «Социалистический авангард и Новая демократическая партия. НДП - реформистская партия». Интернет-архив марксистов . Проверено 26 декабря 2019 г.
  13. ^ ab Сидней Фрэнк Маркхэм (1930). История социализма. A. & C. Black, Limited. стр. 20–21.
  14. ^ Люксембург, Роза (1900). Социальная реформа или революция?
  15. ^ Каутский, Карл (1909). Дорога к власти. ISBN 9781105626593.
  16. ^ Берман, Шери (2006). Примат политики: социал-демократия и становление Европы в двадцатом веке . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 190. ИСБН 9780521817998.
  17. ^ Кестлер, Артур . Кроссман, Ричард (ред.). Бог, который потерпел неудачу (10-е изд.). Бантамская матрица. стр. 41–42.

Внешние ссылки