stringtranslate.com

Еврей, ненавидящий себя

Обложка одного издания книги Теодора Лессинга 1930 года Der jüdische Selbsthass.

Термины « еврей-самоненавистник », « еврей-самоненавистник » и « автоантисемит » ( иврит : אוטואנטישמי , романизированоoto'antishémi , женский род: אוטואנטישמית , романизировано:  oto'antishémit ) — уничижительные термины, используемые для описания евреев , чьи взгляды, особенно благоприятствующие еврейской ассимиляции , еврейскому секуляризму , лимузинному либерализму , антииудаизму или антисионизму , воспринимаются как отражающие ненависть к себе . [1] [2]

Признание этой концепции получило широкое распространение после того, как немецко-еврейский философ Теодор Лессинг опубликовал в 1930 году свою книгу Der jüdische Selbsthaß ( букв. « Еврейская ненависть к себе » ), в которой он пытался объяснить предполагаемую склонность светских еврейских интеллектуалов к разжиганию антисемитизма путем осуждения иудаизма . В последнее время этот акцент на антисемитизме, мотивированном ненавистью к себе в еврейской диаспоре , как говорят, стал «чем-то вроде ключевого термина порицания в дебатах о сионизме времен Холодной войны и за их пределами » в свете того, как некоторые евреи могут презирать всю свою идентичность из-за своего восприятия арабо-израильского конфликта . [2]

Описание концепции

Выражение «еврей, ненавидящий себя» часто используется риторически , имея в виду евреев, которые отличаются по образу жизни, интересам или политическим позициям от говорящего. [3]

История

В авраамической религии

По словам Рональда Хенделя, израильтяне , которые были прародителями евреев, часто отвергали свое ханаанское наследие, описывая свои предковые традиции как «чуждые» и «опасные». Филипп Бостром считает, что Авраам , предок Израиля, был аморреем , но это было позже запутано библейскими авторами, которые переняли месопотамские предрассудки по отношению к аморреям. [14] [15]

Гили Клугер утверждает, что библейские рассказы об Амалеке отражают ненависть к себе среди израильтян, которые видят Амалека как своего «нежеланного брата», «отвергнутого сына» и нацию, которая обладала присущими Израилю пороками. Израильтяне верили, что Амалик произошел от Исава , который был братом-близнецом Иакова /Израиля. [16]

В Новом Завете , который является центральным для христианства , письма апостола Павла описываются некоторыми учеными как «беспорядочная антиеврейская полемика», которая отражает греко-римское языческое отношение к евреям, [17] несмотря на еврейское происхождение Павла. Другие утверждают, что письма перекликаются с темами Ветхого Завета. [18]

На немецком языке

Истоки таких терминов, как «еврейская ненависть к себе», лежат в междоусобице середины XIX века между немецкими ортодоксальными евреями семинарии Бреслау и реформистами . [8] Каждая сторона обвиняла другую в предательстве еврейской идентичности , [2] ортодоксальные евреи обвиняли реформистов в том, что они больше отождествляют себя с немецким протестантизмом и немецким национализмом , чем с иудаизмом. [8]

По словам Амоса Элона , во время немецко-еврейской ассимиляции 19-го века противоречивое давление на чувствительных и привилегированных или одаренных молодых евреев вызвало «реакцию, позже известную как «еврейская ненависть к себе». Ее корни были не просто профессиональными или политическими, но и эмоциональными». [19] Элон использует термин «еврейская ненависть к себе» как синоним еврейского антисемитизма, когда он указывает: «Одним из самых выдающихся австрийских антисемитов был Отто Вейнингер , блестящий молодой еврей, опубликовавший « Секс и характер », нападающий на евреев и женщин». Элон приписывает еврейский антисемитизм как причину общего роста антисемитизма, когда он говорит: «Книга (Вейнингера) вдохновила типичную венскую поговорку о том, что антисемитизм не стал по-настоящему серьезным, пока его не подхватили евреи».

По словам Джона П. Джексона-младшего, эта концепция возникла в конце 19 века в немецком еврейском дискурсе как «ответ немецких евреев на популярный антисемитизм, который в первую очередь был направлен на восточноевропейских евреев ». Для немецких евреев восточноевропейский еврей стал «плохим евреем». [20] По словам Сандера Гилмана, концепция «еврея, ненавидящего себя», возникла из слияния образа «сумасшедшего еврея» и «самокритичного еврея», [2] и была разработана для противодействия предположениям о том, что предполагаемый еврейский стереотип психического заболевания был вызван кровосмешением. «В рамках логики этой концепции, те, кто обвиняют других в том, что они ненавидят себя, могут сами быть ненавидящими себя евреями». [21] Гилман говорит: «Нельзя отрицать повсеместность ненависти к себе. И она сформировала самосознание тех, к кому относятся как к другим, возможно, больше, чем они сами осознавали». [1] : 1 

Конкретные термины «еврей-самоненавистник» и «еврейская ненависть к себе» вошли в употребление только позже, развившись из полемического использования Теодором Герцлем термина «антисемит еврейского происхождения» в контексте его проекта политического сионизма. [2] Основная концепция получила общее распространение в этом контексте, «поскольку сионизм был важной частью активных дебатов, которые происходили среди евреев в то время по поводу антисемитизма, ассимиляции и еврейской идентичности». [3] Герцль, по-видимому, ввел фразу «антисемит еврейского происхождения» в своей книге 1896 года Der Judenstaat (Государство евреев), которая положила начало политическому сионизму. [2]

Он имел в виду «филантропических сионистов», ассимилированных евреев, которые, возможно, хотели бы остаться в своих родных странах, в то же время поощряя еврейский пролетариат (особенно бедных восточных евреев) к эмиграции; однако не поддерживал политический проект Герцля по созданию еврейского государства. [2] По иронии судьбы, Герцль вскоре начал жаловаться, что его «полемический термин» [2] часто применялся к нему, например, Карлом Краусом . [2] «Сторонники ассимиляции и антисионисты обвиняли сионистов в том, что они ненавидят себя, за то, что они продвигают идею сильного еврея, используя риторику, близкую к риторике антисемитов; сионисты обвиняли своих оппонентов в том, что они ненавидят себя, за то, что они продвигают образ еврея, который увековечит его подчиненное положение в современном мире». [8]

Австрийско-еврейский журналист Антон Кух в своей книге 1921 года Juden und Deutsche (Евреи и немцы) утверждал , что концепция «еврейского антисемитизма» бесполезна и должна быть заменена термином «еврейская ненависть к себе», но только после публикации в 1930 году книги немецко-еврейского антинацистского философа Теодора Лессинга Der Jüdische Selbsthass (Еврейская ненависть к себе) этот термин получил широкое распространение. [2] Книга Лессинга «предположительно описывает путь Лессинга от еврейского самоненавистника к сионисту». [8] В ней он анализирует труды таких евреев, как Отто Вейнингер и Артур Требич , которые выражали ненависть к собственному иудаизму. Лессинг был убит нацистскими агентами вскоре после прихода Гитлера к власти.

По-английски

На английском языке первое крупное обсуждение этой темы было в 1940-х годах Куртом Левином , который был коллегой Лессинга в Берлинском университете в 1930 году. [2] Левин эмигрировал из Германии в США в 1933 году, и хотя его внимание было сосредоточено на евреях, он также утверждал, что подобное явление существует среди польских, итальянских и греческих иммигрантов в США. [3] Левина было теоретическим изложением, в котором он заявлял, что эта проблема «хорошо известна среди самих евреев», и подкреплял свой аргумент анекдотами. [3] По словам Левина, еврей, ненавидящий себя, «будет не любить все специфически еврейское, поскольку он будет видеть в этом то, что отдаляет его от большинства, по которому он тоскует. Он будет проявлять неприязнь к тем евреям, которые открыто так говорят, и будет часто предаваться ненависти к себе». [22] Следуя примеру Левина, эта концепция получила широкое распространение. «1940-е и 1950-е годы были «эпохой ненависти к себе». По сути, разразилась ожесточенная война по вопросам еврейской идентичности. Это была своего рода «еврейская холодная война»…» [8] , в которой вопросы еврейской идентичности были предметом споров. Использование этой концепции в дебатах по поводу еврейской идентичности – например, по поводу сопротивления интеграции афроамериканцев в еврейские кварталы – сошло на нет к концу 1970-х годов, будучи «постепенно опустошенной от большей части своего раннего психологического, социального и теоретического содержания и став в значительной степени лозунгом». [23]

Термин использовался в уничижительном смысле в 1940-х годах «воинствующими» сионистами [23] , но публикация в 1963 году книги Ханны Арендт « Эйхман в Иерусалиме » открыла новую главу. Ее критика суда как « показательного суда » спровоцировала жаркие публичные дебаты, включая обвинения в ненависти к себе, и затмила ее более раннюю работу, критикующую ассимиляционизм немецких евреев- парвеню . [23] В последующие годы, после Шестидневной войны 1967 года и Войны Судного дня 1973 года , «готовность оказать моральную и финансовую «поддержку» Израилю составила то, что один историк назвал «экзистенциальным определением американского еврейства». [23] «Это означало, что обратное также было верно: критика Израиля стала составлять экзистенциальное определение «еврейской ненависти к себе». [8] Розенфельд отвергает это, говоря, что это «маскируется под виктимизацию» и «вряд ли можно ожидать, что это будет воспринято серьезно», поскольку критика Израиля «протекает через все средства массовой информации в этой стране и в самом Израиле». [4]

Даже Commentary , еврейский журнал, который когда-то «считался местом встречи евреев, ненавидящих себя, с сомнительными обязательствами в отношении сионистского проекта», [23] перешел под редакцию Нормана Подгореца , чтобы решительно поддержать Израиль. [23] В своем эссе 2006 года « Прогрессивная еврейская мысль и новый антисемитизм » Элвин Х. Розенфельд «пристально смотрит на еврейских авторов», чьи заявления выходят далеко за рамки «законной критики Израиля», и считает риторику, которая ставит под сомнение «право Израиля на дальнейшее существование», антисемитской. Использование концепции ненависти к себе в еврейских дебатах об Израиле стало более частым и интенсивным в США и Великобритании, причем этот вопрос особенно широко обсуждался в 2007 году, что привело к созданию британской Independent Jewish Voices . [8] The Forward сообщил, что группа была сформирована «около 130 в целом левых евреев». [24] Именно эссе Розенфельда, в котором не использовался термин «еврейская ненависть к себе», привело к дебатам 2007 года. Критики утверждали, что обвинение в антисемитизме подразумевает еврейскую ненависть к себе по отношению к тем, кто критикует Израиль. Розенфельд ответил, что такие заявления «неискренни» и для некоторых являются «диалектической аферой, оправдывающей себя как интеллектуальных мучеников». [4] The New York Times сообщила, что эссе освещало вопрос о том, когда «законная критика Израиля заканчивается и начинаются антисемитские заявления». [25]

Социальные и психологические объяснения

Этот вопрос периодически освещался в академической литературе по социальной психологии, посвященной социальной идентичности . Такие исследования «часто ссылаются на Левина как на доказательство того, что люди могут пытаться дистанцироваться от членства в обесцененных группах, потому что они принимают, в некоторой степени, негативные оценки своей группы, имеющиеся у большинства, и потому что эти социальные идентичности являются препятствием для достижения социального статуса ». [3] Современная литература по социальной психологии использует такие термины, как «самостигматизация», « внутреннее угнетение » и « ложное сознание » для описания этого типа феномена. Автор Филлис Чеслер , профессор психологии и женских исследований, ссылаясь на еврейскую ненависть к себе среди женщин, указывает на прогрессивных еврейских женщин, которые «кажутся одержимыми палестинской точкой зрения». Она считает, что их ярость против угнетения, разочарования и патриархата «бессознательно переносится на Израиль». [26]

Кеннет Левин , психиатр из Гарварда, говорит, что еврейская ненависть к себе имеет две причины: стокгольмский синдром , когда «слои населения, находящиеся в хронической осаде, обычно принимают обвинения своих осаждающих, какими бы фанатичными и возмутительными они ни были», а также « психодинамика детей, подвергшихся насилию, которые почти неизменно винят себя в своем затруднительном положении, приписывают это своей плохой натуре и лелеют фантазии о том, что, став хорошими, они могут смягчить своих обидчиков и положить конец их мучениям». [27] По словам Говарда В. Польски , социолога, «чувства еврейской маргинальности часто находятся в шаге от ненависти к себе». Затем он говорит: «Еврейская ненависть к себе означает, что человек принял определение еврея как плохого человека, данное неевреями, в той или иной степени, и что принадлежность к еврейству будет препятствовать его успеху или идентичности». [28]

Использование

Некоторые ученые утверждают, что концепция еврейской ненависти к себе основана на эссенциализации еврейской идентичности . Отчеты о еврейской ненависти к себе часто предполагают, что критика других евреев и интеграция в нееврейское общество раскрывают ненависть к собственному еврейскому происхождению. [3] Тем не менее, как в начале двадцатого века, когда эта концепция развивалась, так и сегодня, существуют группы евреев, которые имели «важные различия в идентичности, основанные на классе, культуре, религиозных взглядах и образовании», и враждебность между этими группами можно считать ненавистью к себе, только «если предположить, что высшая еврейская идентичность должна иметь приоритет над другими группами евреев». [3]

Однако такая враждебность между группами порой черпала вдохновение в риторике антисемитизма: «критика подгрупп евреев, которая опиралась на антисемитскую риторику, была распространена в спорах 19 и 20 веков о еврейской идентичности». [3] На практике, по словам одного ученого, хотя в конце 19 и начале 20 веков были еврейские писатели, которые последовательно использовали острую антисемитскую риторику, не ценя при этом никаких аспектов еврейства, слишком часто «те, кто обвиняют других в ненависти к себе, ищут примеры того, когда они критиковали евреев или иудаизм, но игнорируют примеры того, когда те, кого они критикуют, показали, что ценят быть евреем». [3] Он утверждает, что еврейский антисемитизм не обязательно означает ненависть к себе, подразумевая, что «антисемитский еврей» может быть более точным термином для использования. Другие авторы также отдавали предпочтение использованию «антисемитизма», а не «ненависти к себе». [4] [12]

Термин используется в еврейских изданиях, таких как The Jewish Week (Нью-Йорк) и The Jerusalem Post (Иерусалим) в ряде контекстов, часто как синоним антисемитского еврея. Он используется «для критики исполнителя или художника, который изображает евреев в негативном свете; как краткое описание предполагаемого психологического конфликта у вымышленных персонажей; в статьях о разрушении традиций (например, внебрачные браки и обрезание); и для обесценивания евреев, которые критикуют израильскую политику или отдельные еврейские практики». [3] Однако самое широкое использование термина в настоящее время связано с дебатами об Израиле. «В этих дебатах обвинение используется правыми сионистами, чтобы утверждать, что сионизм и/или поддержка Израиля являются основным элементом еврейской идентичности. Поэтому еврейская критика израильской политики считается отходом от самой еврейской идентичности». [3]

Таким образом, некоторые из тех, кого обвиняли в том, что они «евреи, ненавидящие себя», характеризовали этот термин как замену «обвинения в антисемитизме, [которое] не приживется» [29] или как «патологизирующее» их. [3] [30] Некоторые, кто использует этот термин, приравнивают его к «антисемитизму» [31] [32] со стороны тех, к кому он обращен, или к «так называемым „просвещенным“ евреям, которые отказываются ассоциировать себя с людьми, исповедующими „отсталую“ религию». [33] Один романист, Филип Рот , которого — из-за характера еврейских персонажей в его романах, таких как « Жалоба Портного» 1969 года [23] — часто обвиняли в том, что он «еврей, ненавидящий себя», утверждает, что все романы посвящены человеческим дилеммам и слабостям (которые присутствуют во всех общинах), и что самоцензура, пишущая только о положительных еврейских персонажах, будет означать подчинение антисемитизму. [3]

Родившийся в Израиле британский джазовый саксофонист, писатель и ивритоязычный антисемит еврейского происхождения Гилад Ацмон открыто использовал этот термин для описания себя в интервью 2010 года для Cyprus Mail . В этом интервью Ацмон называет себя «гордым ненавидящим себя евреем» и также описывает своего коллегу-еврея-антисемита, австрийца Отто Вайнингера, как одного из них. В то же время Ацмон заявил, что он считает «ненавидящего себя еврея» совсем другим, чем «гордого ненавидящего себя еврея», считая «гордых ненавидящих себя евреев», таких как он и Вайнингер, празднующими ненависть, которую они испытывают к себе, еврейскому народу, иудаизму, Израилю и всему, что они ассоциируют с еврейством. [34] Ацмон занимал несколько позиций по вопросам истории и политики, связанных с антисемитизмом, включая, помимо прочего, поддержку в своем блоге теории заговора о том, что «еврейский народ» пытается захватить мир [35] [36] [37] (хотя позже он изменил исходный пост в блоге [38], заменив «еврейский народ» на «сионистов» [39] [40] ), обвинение всего еврейского народа в убийстве Иисуса (включая тех, кто даже не родился в то время), [41] обвинение Гидеона Фальтера (председателя Кампании против антисемитизма ) в фальсификации антисемитских инцидентов ради прибыли (затем Фальтер подал на Ацмона в суд за клевету, который Ацмон проиграл и остался с дорогими судебными издержками [42] ) и продвижение теории заговора об отрицании Холокоста , даже публично советуя людям читать книги Дэвида Ирвинга , отрицающие Холокост . [43] Официальный блог Hatewatch Центра права бедности Юга (SPLC), написанный Дэвидом Нейвертом, отметил, что Ацмон был «самопровозглашенным «бывшим евреем, ненавидящим себя», чьи сочинения и заявления изобилуют теориями заговора, тривиализацией и искажением Холокоста, а также открытой поддержкой антиизраильских террористических группировок». [44]

Споры и критика термина

Легитимность термина в современном использовании остается спорной . Согласно трансконфессиональной еврейской платформе My Jewish Learning : «Некоторые ученые утверждают, что, называя другого еврея самоненавиделом, обвинитель заявляет о своем собственном иудаизме как о нормативном и подразумевает, что иудаизм обвиняемого является несовершенным или неверным, основываясь на метрике собственных позиций обвинителя, религиозных убеждений или политических взглядов. Таким образом, споря с ярлыком, обвиняемый отвергает то, что было определено как нормативный иудаизм. Термин «самоненавистничество», таким образом, помещает человека или объект, обозначенный за пределами границ дискурса, и за пределами границ сообщества». [45] Haaretz пишет, что этот термин сегодня используется почти исключительно еврейскими правыми против еврейских левых , и что в левых и либеральных кругах это «обычно считается шуткой». [46] Ричард Форер, пишущий для The Huffington Post , отвергает легитимность термина в его обычном использовании, называя их настолько разделяющими, что они делают терпимость и сотрудничество невозможными, уничтожая возможность подлинного взаимопонимания. Форер пишет: «Представление о том, что любой еврей, который предан справедливости для всех людей, питает ненависть к себе, бросает вызов здравому смыслу. Учитывая самоуважение, необходимое для того, чтобы отстаивать справедливость среди яростных осуждений, более точной оценкой будет то, что это себялюбивые евреи». [47]

Джона Стюарта , бывшего ведущего The Daily Show , неоднократно называли «евреем-самоненавистником» люди, которых он описывал как « фашистов ». [48] Считая, что этот термин равносилен уравниванию кого-то с евреями, которые отвернулись друг от друга во время Холокоста , он сказал: «У меня есть люди, которых я потерял во время Холокоста, и я просто… иди на хрен. Как ты смеешь?» Стюарт прокомментировал, что способ, которым его критики использовали этот термин — чтобы определить, кто является евреем, а кто нет — раньше всегда использовался людьми, которые не были евреями. Он видел в этом «больше, чем национализм ». Стюарт также критиковал правых евреев за то, что они подразумевали, что они единственные, кто может решать, что значит быть евреем. Он заметил: «И вы не можете соблюдать иудаизм так, как хотите. И я никогда не думал, что это будет исходить от братьев. ... Как они смеют? Что они знают только слово Божье и являются теми, кто способен его распространять. Это неправильно». [49] В интервью The Hollywood Reporter он сказал: «Послушайте, есть много причин, по которым я ненавижу себя, и то, что я еврей, не входит в их число». [50]

В 2014 году Ноам Хомский сказал, что сионисты разделили критиков израильской политики на две группы: антисемитских неевреев и невротичных евреев, ненавидящих себя. Он заметил:

На самом деле, locus classicus , лучшая формулировка этого, была сделана послом в ООН, Аббой Эбаном , послом Израиля в ООН... Он посоветовал американской еврейской общине выполнить две задачи. Одна задача — показать, что критика политики, которую он называл антисионизмом — то есть на самом деле критика политики государства Израиль — была антисемитизмом. Это первая задача. Вторая задача, если критика исходила от евреев, их задача — показать, что это невротическая ненависть к себе, требующая психиатрического лечения. Затем он привел два примера из последней категории. Один был И. Ф. Стоун . Другой был я. Итак, нас нужно лечить от наших психических расстройств, а неевреев нужно осуждать за антисемитизм, если они критикуют государство Израиль. Понятно, почему израильская пропаганда заняла такую ​​позицию. Я не особенно виню Аббу Эбана за то, что послы иногда должны делать. Но мы должны понимать, что нет никаких разумных обвинений. Нет никаких разумных обвинений. Не на что отвечать. Это не форма антисемитизма. Это просто критика преступных действий государства, и точка. [51]

Похожие термины

«Самоненавистнический еврей» используется как синоним «самоненавистнического еврея». «Антисемитский еврей» также может использоваться как синоним. «Самоненавистнический еврей» также сравнивался с термином « дядя Том », который используется в афроамериканском сообществе. [52] [53] Термин «автоантисемитизм» ( иврит : אוטואנטישמיות , autoantishemiut ) также используется как синоним в иврите . [54] [55] [56] В своей колонке в Haaretz Узи Зильбер использовал термин «еврейский грипп» как синоним еврейской ненависти к себе. [57]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Гилман, Сандер (1986). Еврейская ненависть к себе: антисемитизм и скрытый язык евреев. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 361. ISBN 9780801840630.
  2. ^ abcdefghijk Пол Рейтер (2008), «Сионизм и риторика еврейской ненависти к себе», The Germanic Review 83(4)
  3. ^ abcdefghijklmn WML Finlay, «Патологизация инакомыслия: политика идентичности, сионизм и «самоненавистнический еврей»», British Journal of Social Psychology , том 44, № 2, июнь 2005 г., стр. 201-222.
  4. ^ abcd Элвин Х. Розенфельд, «Риторическое насилие и евреи», The New Republic, 27 февраля 2007 г.
  5. Алан Дершовиц, «Дело в пользу Израиля», John Wiley & Sons, Inc. 2004, стр. 220.
  6. Джеральд Ауэрбах, «Евреи против самих себя Эдварда Александра (рецензия)», Algemeiner, 17 августа 2015 г.
  7. ^ ab Энтони Лерман , «Евреи нападают на евреев», Ha'aretz , 12 сентября 2008 г., дата обращения 13 сентября 2008 г.
  8. ^ abcdefghi Энтони Лерман, Jewish Quarterly , «Еврейская ненависть к себе: миф или реальность?», лето 2008 г.
  9. «Энтони Лерман играет в политику с антисемитизмом», The Propagandist, 12 сентября 2008 г.
  10. ^ «Антисионизм и антисемитизм: Бен Коэн спорит с Энтони Лерманом», The Propagandist, 18 июня 2008 г.
  11. Ирвинг Луис Горовиц, «Новые тенденции и старая ненависть», Springer New York Society (журнал) , том 43 № 1, ноябрь 2005 г., ISSN  0147-2011 (печатная версия) 1936-4725 (электронная версия).
  12. ^ Бернард Вассерштейн, «Накануне», Саймон и Шустер 2012, стр. 211.
  13. Бернард Льюис, «Семиты и антисемиты», WW Norton & Company 1999, стр. 255-256.
  14. ^ Хендель, Рональд (2005). Вспоминая Авраама: культура, память и история в еврейской Библии. Oxford University Press. С. 3–30. ISBN 9780199784622.
  15. ^ Bohstrom, Philippe (6 февраля 2017 г.). «Peoples of the Bible: The Legend of the Amorites». Haaretz . Архивировано из оригинала 26 января 2024 г.
  16. ^ Куглер, Гили (2020). «Метафизическая ненависть и священный геноцид: сомнительная роль Амалика в библейской литературе». Журнал исследований геноцида . 23 (1): 1–16. doi : 10.1080/14623528.2020.1827781. S2CID  228959516 – через Taylor & Francis Online.
  17. ^ Дэвид Лукенсмайер. стр.167-171.
  18. Эми Карен Дауни, Загадка Павла: примирение 1 Фессалоникийцам 2:13-16 и Римлянам 9:1-5 в свете его призвания и наследия, Wipf and Stock Publishers, 2011 г., стр. 61 и далее, 66-7.
  19. ^ Амос Элон, «Жаль всего этого: история евреев в Германии, 1743-1933», Metropolitan Books 2002, стр. 231-237.
  20. ^ Джексон, Джон П. младший; Джексон, Джон П. (2001). Социальные ученые за социальную справедливость: аргументы против сегрегации . NYU Press. С. 121–122. ISBN 978-0-8147-4266-2. Получено 14.02.2009 . Социальные ученые за социальную справедливость.
  21. ^ Gilman 1986, как описано Finlay (2005:208). Gilman, S. (1986). Еврейская ненависть к себе: антисемитизм и скрытый язык евреев. Балтимор: Johns Hopkins University Press.
  22. ^ Курт Левин, Разрешение социальных конфликтов и теория поля в социальных науках , Нью-Йорк: Harper, 1948, стр. 164.
  23. ^ abcdefg Гленн, Сьюзен А. (2006), «Мода еврейской ненависти к себе в Америке после Второй мировой войны», Jewish Social Studies , том 12, номер 3, весна/лето 2006 (новая серия), стр. 95-136
  24. Ребекка Спенс, «Левые критики Израиля запускают блог для борьбы с предполагаемым запугиванием», The Jewish Daily Forward , 9 февраля 2007 г.
  25. ^ Патрисия Коэн, «Эссе, связывающее либеральных евреев и антисемитизм, вызвало фурор». New York Times, 31 января 2007 г.
  26. Филлис Чеслер, «Новый антисемитизм», Josse-Bass Wiley Imprint 2005, стр. 187–188.
  27. ^ Кеннет Левин "Психология населения в условиях хронической осады", Post-Holocaust and Anti-Semitism , № 46 2 июля 2006 г., Иерусалимский центр по связям с общественностью . Доступен в феврале 2010 г.
  28. Говард В. Польски, «Как я стал евреем. Приключения в моей еврейско-американской идентичности», University Press of America, 2002, стр. 16–17.
  29. ^ Гибсон, Мартин (2009-01-23). ​​«Нет выбора, кроме как высказаться – израильский музыкант «гордый еврей, ненавидящий себя»». The Gisborne Herald . Архивировано из оригинала 3 февраля 2009 года . Получено 2009-02-14 .
  30. Marqusee, Mike (4 марта 2008 г.). «Впервые меня назвали евреем, ненавидящим себя». Отрывок из If I Am Not for Myself: Journey of an Anti-Zionist Jewish . The Guardian . Получено 17 января 2009 г.
  31. Huffington Post , Еврей, ненавидящий себя: стратегия, позволяющая спрятаться от саморефлексии. 10 августа 2012 г.
  32. Jewish Quarterly : Еврейская ненависть к себе: миф или реальность? Лето 2008 г., номер 210.
  33. ^ Бракман, раввин Леви (1 сентября 2006 г.). «Противостояние самоненавидящему еврею». Israel Jewish Scene . ynetnews . Получено 17.01.2009 .
  34. ^ Тео Панайидес, «Странствующий джазовый исполнитель», Cyprus Mail , 21 февраля 2010 г.: «Мой этический долг — говорить то, что я знаю и чувствую. Я художник. Знаете ли вы... этому я научился у Отто Вейнингера, австрийского философа. Он был умным мальчиком, покончил с собой, когда ему был 21 год... Он определенно был гордым евреем, ненавидящим себя! Я не еврей, ненавидящий себя: я гордый еврей, ненавидящий себя! Это большая разница... Я праздную свою ненависть ко всему, что я представляю, — или, лучше сказать, [всему], с чем я связан».
  35. Хаит, Джонатан (26 сентября 2011 г.). «Джон Миршаймер готов к Рош ха-Шана с шиком». New York Magazine.
  36. ^ Файнберг, Майкл; Сэмюэлс, Шимон; Вайцман, Марк (2007). Антисемитизм: родовая ненависть: эссе в память о Симоне Визентале. Валлентайн Митчелл. стр. 127. ISBN 978-0-85303-745-3.
  37. Jazz Times, Том 35, Выпуски 6-10. Jazz Times. 2005. С. 22.
  38. ^ Лэнди, Дэвид (2011). Еврейская идентичность и права палестинцев: оппозиция евреев диаспоры Израилю. Zed Books. стр. 125. ISBN 978-1-84813-929-9.
  39. ^ Элгот, Джессика (9 июня 2022 г.). «Депутат от Лейбористской партии извинился за поддержку «антисемитского» джазового музыканта». The Guardian .
  40. ^ «Место проведения мероприятия «Межконфессиональная поддержка Палестины» отрицает антисемитизм».
  41. ^ Хирш, Дэвид. Открыто принимая предубеждение, The Guardian , 30 ноября 2006 г. Хирш также ссылается на заявление в «Какое обвинение?», «The Guardian», 3 апреля 2006 г.
  42. Шугарман, Дэниел (28 ноября 2018 г.). «Гилад Ацмон вынужден просить у сторонников средства после иска о клевете, поданного организацией «Кампания против антисемитизма». Jewish Chronicle .
  43. ^ «Президент совета сказал еврейским студентам «не учитесь в LSE»». Jewish News Online . 23 марта 2017 г. Получено 9 июня 2022 г.
  44. ^ Дэвид Нейверт (27 января 2015 г.). «Бывший антивоенный, экологический протестующий въезжает в извращенный мир антисемитизма». Southern Poverty Law Center . Получено 9 июня 2022 г.
  45. ^ Евреи, ненавидящие себя: наследие ненависти к себе, MyJewishLearning
  46. ^ Евреи, ненавидящие себя, не обязательно являются левыми, Haaretz
  47. ^ Еврей, ненавидящий себя: стратегия, позволяющая спрятаться от саморефлексии, The Huffington Post
  48. Джон Стюарт обрушился с критикой на критиков, которые называют его евреем, ненавидящим себя, Ynet
  49. ^ Декель, Джон. «Джон Стюарт о критике его освещения Израиля». canada.com . Архивировано из оригинала 1 ноября 2019 года . Получено 22 февраля 2024 года .
  50. ^ Джон Стюарт о режиссерском дебюте «Розовая вода», будущем «Ежедневного шоу» и комментариях по Израилю и Газе, The Hollywood Reporter
  51. ^ Хомский, Ноам (27 ноября 2014 г.). «Ноам Хомский в Организации Объединенных Наций: Было бы неплохо, если бы Соединенные Штаты соблюдали международное право». Democracy Now! (Интервью). Интервью Эми Гудман . Получено 1 июля 2016 г.
  52. Юджин Кейн, «Фраза, время которой пришло и ушло. Архивировано 11 апреля 2007 г. в Wayback Machine », Milwaukee Journal Sentinel , 10 декабря 2002 г.
  53. ^ Алан Снитоу и Дебора Кауфман, ЧЕРНЫЕ И ЕВРЕИ: Руководство для организаторов , 1998.
  54. ^ Хендельзальц, Михаэль. «Дать животным жить». Haaretz (на иврите) . Получено 17 августа 2008 г.
  55. ^ Дахан, Алон (2006-12-07). "История ненависти к себе". nfc (на иврите) . Получено 2008-08-17 .
  56. ^ Дахан, Алон (13.12.2006). «Отрицание Холокоста в Израиле». nfc (на иврите) . Получено 17.08.2008 .
  57. ^ Зильбер, Узи (25 декабря 2009 г.). «Еврейский грипп: странная болезнь еврейского антисемитизма». Haaretz . Получено 25 декабря 2009 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки