Евангелист Лука [а] — один из четырёх евангелистов — четырёх традиционно приписываемых авторов канонических евангелий . Отцы ранней церкви приписывали ему авторство как Евангелия от Луки , так и Деяний апостолов . Выдающиеся деятели раннего христианства, такие как Иероним и Евсевий, позднее подтвердили его авторство, хотя отсутствие убедительных доказательств относительно личности автора этих произведений привело к дискуссии в научных кругах, как светских, так и религиозных.
В Новом Завете имя Луки упоминается кратко несколько раз, а в Послании к Колоссянам [3] он назван врачом (от греческого слова, означающего «тот, кто исцеляет»); таким образом, считается, что он был и врачом, и учеником Павла .
С первых лет веры христиане считали его святым . Считается, что он был мучеником , как сообщается, его повесили на оливковом дереве, хотя некоторые считают иначе. [b] Католическая церковь и другие основные конфессии почитают его как Святого Луку Евангелиста и как покровителя художников, врачей, холостяков , нотариусов, мясников, пивоваров и других; его праздник — 18 октября. [4] [5]
Многие ученые полагают, что Лука был врачом, который жил в эллинистическом городе Антиохия в Древней Сирии , [c] рожденным в греческой семье, [7] [8] [9] хотя некоторые ученые и теологи считают, что Лука был эллинским евреем . [10] [11] Хотя широко признано, что теология Луки-Деяний указывает на языческое христианское письмо для языческой аудитории, некоторые пришли к выводу, что более правдоподобно, что Лука-Деяния адресованы сообществу, состоящему как из иудейских, так и из языческих христиан, поскольку в них подчеркивается библейские корни языческой миссии (см. использование Исаии 49:6 в Луке-Деяниях). [12] [13] Тестирование ДНК того, что христианская традиция считает его телом, показало, что оно имеет сирийское происхождение. [14]
Независимо от того, был ли Лука иудеем или язычником, или кем-то средним, из качества греческого языка, используемого в Луке-Деяниях, ясно, что автор , которого христианская традиция считает Лукой, был одним из самых образованных авторов Нового Завета. Сознательные и намеренные намеки автора, ссылки и цитаты на древних классических и эллинистических греческих авторов, таких как Гомер, Эзоп, Эпименид, Еврипид, Платон и Арат, указывают на то, что он был знаком с реальными греческими литературными текстами. Это знакомство, скорее всего, произошло из его опыта в юности очень однородной эллинистической образовательной программы ( ἐνκύκλιος παιδεία , enkyklios paideia ), которая использовалась и будет использоваться на протяжении веков по всему восточному Средиземноморью. [15]
Самое раннее упоминание о Луке содержится в Послании к Филимону , глава 1, стих 24. [16] Он также упоминается в Послании к Колоссянам 4:14 [17] и 2 Тимофею 4:11, [18], которые традиционно считаются посланиями Павла (см. Авторство посланий Павла ). [19] [20] [21] [22] [23] Следующее самое раннее упоминание о Луке содержится в антимаркионитском прологе к Евангелию от Луки, документе, который когда-то считался датированным II веком, но который позднее был датирован концом IV века. [ необходима цитата ]
Епифаний утверждает, что Лука был одним из Семидесяти апостолов ( Панарион 51.11), а Иоанн Златоуст в какой-то момент указывает, что «брат», которого Павел упоминает во Втором послании к Коринфянам 8:18 [24], — это либо Лука, либо Варнава ( Беседа 18 на Второе послание к Коринфянам по поводу Второго послания к Коринфянам 8:18).
Если принять, что Лука действительно был автором Евангелия, носящего его имя, и Деяний Апостолов, то можно обоснованно предположить некоторые детали его личной жизни. Хотя он и исключает себя из числа тех, кто был очевидцем служения Иисуса, он неоднократно использует слово « мы» при описании миссий Павла в Деяниях Апостолов, указывая, что он лично присутствовал там в те времена. [25]
Состав сочинений, а также диапазон используемой лексики указывают на то, что автор был образованным человеком. Цитата в Послании к Колоссянам проводит различие между Лукой и другими коллегами «обрезанных » .
10 Приветствуют вас заключенный вместе со мной Аристарх и двоюродный брат Варнавы Марк. 11 Приветствует вас и Иисус, называемый Иустом. Это единственные иудеи среди моих сотрудников в Царствии Божием, и они стали для меня утешением. [...] 14 Приветствует вас наш дорогой друг Лука, врач, и Димас.
— Колоссянам 4:10–11, 14 [26]
Этот комментарий традиционно заставил комментаторов сделать вывод, что Лука был язычником. Если бы это было правдой, это сделало бы Луку единственным автором Нового Завета, которого можно четко идентифицировать как нееврея. Однако это не единственная возможность. Хотя считается, что Лука, скорее всего, был христианином-язычником, некоторые ученые полагают, что он был эллинизированным евреем . [10] [11] [27] Эту фразу можно было бы с таким же успехом использовать для различения тех христиан, которые строго соблюдали ритуалы иудаизма , и тех, кто этого не делал. [25]
Присутствие Луки в Риме с апостолом Павлом ближе к концу жизни Павла было засвидетельствовано во 2 Тимофею 4:11: «Только Лука со мною». В последней главе Книги Деяний, широко приписываемой Луке, есть несколько рассказов от первого лица, также подтверждающих присутствие Луки в Риме, включая Деяния 28:16: [28] «И когда мы пришли в Рим...» Согласно некоторым источникам, Лука также внес вклад в авторство Послания к Евреям . [29]
Лука умер в возрасте 84 лет в Беотии , согласно «довольно раннему и широко распространенному преданию». [30] Согласно Никифору Каллисту Ксантопулосу , греческому историку XIV века (и другим), могила Луки находилась в Фивах , откуда его мощи были перенесены в Константинополь в 357 году. [31]
В Евангелии от Луки не указан автор. [32] [33] [34] [35] Евангелие не было написано непосредственными свидетелями описанных событий и не претендует на это, в отличие от Деяний, начинающихся с шестнадцатой главы. [36] [37] [38] Однако в большинстве переводов автор предполагает, что он исследовал события книги, и указывает имя (Феофил) того, кому он пишет.
Самая ранняя рукопись Евангелия (Папирус 75 = Папирус Бодмера XIV-XV), датируемая примерно 200 г. н. э., приписывает эту работу Луке; то же самое делает Ириней, писавший примерно 180 г. н. э., и фрагмент Мураториана , латинская рукопись VII века, которая, как полагают, была скопирована и переведена с греческой рукописи, датируемой 170 г. н. э. [39]
Евангелие от Луки и Деяния Апостолов составляют двухтомный труд, который ученые называют Лука-Деяния . Вместе они составляют 27,5% Нового Завета , крупнейший вклад одного автора. [40]
Большинство ученых понимают труды Луки ( Лука–Деяния ) в традициях греческой историографии . [41] Лука 1:1–4, опираясь на историческое исследование, определил работу для читателей как принадлежащую к жанру истории. [42] Существуют разногласия относительно того, как лучше всего относиться к трудам Луки, при этом некоторые историки считают Луку очень точным, [43] [44] а другие придерживаются более критического подхода. [45] [46] [47] [48] [d]
Основываясь на его точном описании городов, поселков и островов, а также правильно называя различные официальные титулы, археолог Уильям Митчелл Рэмси написал, что «Лука — историк первого ранга; не только его утверждения фактов заслуживают доверия. …[Его] следует поставить в один ряд с величайшими историками». [43] Профессор классики в Оклендском университете Эдвард Масгрейв Блейклок писал: «По точности деталей и по воссозданию атмосферы Лука, по сути, стоит на одном уровне с Фукидидом . Деяния апостолов — это не низкопробный продукт благочестивого воображения, а заслуживающая доверия запись. …Именно подготовительная работа археологии впервые открыла истину». [44] Исследователь Нового Завета Колин Хемер добился ряда успехов в понимании исторической природы и точности писаний Луки. [49]
Что касается цели Деяний, исследователь Нового Завета Лука Тимоти Джонсон отметил, что «рассказ Луки выбран и сформирован в соответствии с его апологетическими интересами, не вопреки, а в соответствии с древними стандартами историографии». [50] Такую позицию разделяет Ричард Херд, который считает, что исторические недостатки возникают из-за «особых объектов в письме и ограничений его источников информации». [51]
В наше время компетентность Луки как историка подвергается сомнению, в зависимости от априорного взгляда на сверхъестественное . [45] Поскольку историки эпохи Просвещения работают с методологическим натурализмом , [52] [46] [47] [48] [d] [e] такие историки посчитали бы повествование, которое повествует о сверхъестественных, фантастических вещах, таких как ангелы, демоны и т. д., таким же проблематичным, как и исторический источник. Марк Пауэлл утверждает, что «сомнительно, было ли написание истории когда-либо намерением Луки. Лука писал, чтобы провозглашать, убеждать и интерпретировать; он не писал, чтобы сохранить записи для потомков. Осознание этого стало для многих последним гвоздем в гроб Луки-историка». [45]
Роберт М. Грант отметил, что хотя Лука видел себя в рамках исторической традиции, его работа содержит ряд статистических неправдоподобий, таких как значительная толпа, к которой обращался Петр в Деяниях 4:4. Он также отметил хронологические трудности, когда Лука «заставил Гамалиила ссылаться на Февду и Иуду в неправильном порядке, и Февда на самом деле восстал примерно через десять лет после того, как Гамалиил говорил (5:36–7)», [41] хотя статус этого отчета как хронологического затруднения горячо оспаривается. [53] [54]
Брент Ландау пишет:
Так как же нам объяснить Евангелие, которое правдоподобно в отношении второстепенных событий, но неправдоподобно в отношении важного? Одно из возможных объяснений заключается в том, что Лука считал, что рождение Иисуса имело такое значение для всего мира, что он драматически сопоставил это событие с (воображаемым) актом мирового господства римского императора, которого самого называли «спасителем» и «сыном Божьим», но который был совсем не таким. Для древнего историка, идущего по стопам Фукидида, такая процедура была бы вполне приемлемой. [55]
Христианская традиция, начиная с VIII века, утверждает, что Лука был первым иконописцем . Говорят, что он написал картины Девы Марии с младенцем, в частности, образ Одигитрии в Константинополе (ныне утерян). Начиная с XI века, ряд живописных изображений почитались как его собственные работы, включая Черную Мадонну Ченстоховскую , Богоматерь Владимирскую и Мадонну дель Росарио . Говорят, что он также написал Святых Петра и Павла и проиллюстрировал евангельскую книгу полным циклом миниатюр. [56] [f]
Гильдии Святого Луки позднего средневековья собирали и защищали художников во многих городах Европы, особенно во Фландрии. Академия Святого Луки в Риме была подражанием во многих других европейских городах в XVI веке. Традиция, что Лука писал иконы Марии и Иисуса, была распространена, особенно в восточном православии . Традиция также поддерживается христианами Святого Фомы в Индии, которые утверждают, что у них все еще есть одна из икон Богородицы , написанная Святым Лукой и привезенная Святым Фомой в Индию. [g] [ проверка не удалась ]
Искусствовед А. И. Успенский пишет, что иконы, приписываемые кисти евангелиста Луки, имеют вполне византийский характер, окончательно утвердившийся лишь в V–VI вв. [57]
В традиционных изображениях, таких как картины, портреты евангелистов и церковные мозаики , Святого Луку часто сопровождает вол или бык , обычно имеющий крылья. Вол упоминается как в Иезекииле 1:10, так и в Откровении 4:7. Иногда показывается только символ, особенно когда он находится в сочетании с символами всех четырех евангелистов . [58] [59] «Святой Лука подразумевается под волом, жертвенным животным, потому что его Евангелие подчеркивает жертвенную природу служения Христа и начинается с того, что Захария исполняет свои священнические обязанности». [60]
Восточная Православная Церковь чтила память святого Луки, [61] апостола от Семидесяти , евангелиста , спутника (сотрудника) святого апостола Павла , священномученика, врача, первого иконописца несколькими праздниками. Следующие праздники являются фиксированными:
Существуют также переходящие праздники, в которые почитается память Луки:
Римско -католическая церковь отмечает память евангелиста Луки 18 октября. [69]
Коптская православная церковь отмечает память мученичества Луки 22 Паопи . [70]
Церковь Англии отмечает память евангелиста Луки 18 октября. [71]
Восемь тел и девять голов, находящихся в разных местах, представлены как мощи апостола Луки. [72] [73]
Деспот Георгий Сербский якобы купил реликвии у османского султана Мурада II за 30 000 золотых монет. После османского завоевания Боснии последняя королева королевства, внучка Георгия Мария , которая привезла реликвии с собой из Сербии в качестве приданого, продала их Венецианской республике . [74]
В 1992 году тогдашний греческий православный митрополит Фиванский и Леватийский Иероним (впоследствии ставший архиепископом Афинским и всея Эллады Иеронимом II) обратился к епископу Падуанскому Антонио Маттиаццо с просьбой вернуть «значительную часть мощей святого Луки для помещения на место, где находится и почитается сегодня святая гробница евангелиста». Это побудило провести научное исследование реликвий в Падуе , и многочисленные линии эмпирических доказательств (археологический анализ гробницы в Фивах и реликвария Падуи , анатомический анализ останков, датирование по углероду-14 , сравнение с предполагаемым черепом евангелиста, находящимся в Праге ) подтвердили, что это были останки человека сирийского происхождения, который умер между 72 и 416 годами нашей эры. [75] [76] Затем епископ Падуи передал митрополиту Иерониму ребро Святого Луки, которое было ближе всего к его сердцу, для хранения в его гробнице в Фивах. [77] [78]
Таким образом, мощи святителя Луки распределяются следующим образом:
Мы также собрали и типировали современные образцы из Сирии и Греции. Сравнивая с этими образцами населения и с образцами из Анатолии, которые уже были доступны в литературе, мы могли отвергнуть гипотезу о том, что тело принадлежало греку, а не сирийцу. Однако вероятность происхождения из области современной Турции была лишь незначительно ниже вероятности сирийского происхождения. Таким образом, генетические доказательства совместимы с возможностью того, что тело происходит из Сирии, но также и с его заменой в Константинополе. [79]
— Генетическая характеристика тела, приписываемая евангелисту Луке
Они также охватывают жизнь и учения некоторых библейских персонажей, таких как Иов, Иофор, Иисус, Иоанн, Лука и другие .
Лука был греком, получившим медицинское образование.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )(Параллельно на греческом и латинском языках)