Центральный совет по сертификации фильмов ( CBFC ) или Совет по цензуре по сертификации фильмов — это установленный законом орган по сертификации фильмов в Министерстве информации и вещания правительства Индии . Его задача — «регулировать публичный показ фильмов в соответствии с положениями Закона о кинематографе 1952 года». [1] Закон о кинематографе 1952 года определяет строгий процесс сертификации для коммерческих фильмов, демонстрируемых в общественных местах. Фильмы, демонстрируемые в кинотеатрах и по телевидению, могут демонстрироваться публично в Индии только после сертификации советом и редактирования.
В настоящее время совет выдает четыре сертификата. Первоначально их было два: U (неограниченный публичный показ с фильмами для семейного просмотра ) и A (ограничено для взрослой аудитории, но любая нагота не допускается). Еще два были добавлены в июне 1983 года: U/A (неограниченный публичный показ с родительским контролем для детей до 12 лет) и S (ограничено для специализированной аудитории, такой как врачи или ученые ). [2] Совет может отказать в сертификации фильма. [3] Кроме того, V/U, V/UA, V/A используются для видеофильмов, где U, U/A и A имеют то же значение, что и выше. [4]
Фильмы с сертификацией U подходят для неограниченного публичного показа и подходят для семейного просмотра . Эти фильмы могут содержать универсальные темы, такие как образование , семья, драма , романтика, научная фантастика, боевик и т. д. Эти фильмы также могут содержать умеренное насилие, но оно не может быть продолжительным. Они также могут содержать очень легкие сексуальные сцены ( без каких-либо следов наготы или сексуальных подробностей ).
Фильмы с сертификацией U/A могут содержать умеренные взрослые темы, которые не являются сильными по своей природе и не считаются подходящими для просмотра ребенком без родительского присмотра. Эти фильмы могут содержать умеренное или сильное насилие, умеренные сексуальные сцены (могут быть найдены следы наготы и умеренные сексуальные подробности), пугающие сцены, кровопролитие или приглушенную оскорбительную лексику. Иногда такие фильмы повторно сертифицируются с V/U для просмотра видео. Ранее возрастной порог был установлен на уровне 12 лет, но в 2023 году он был дополнительно уточнен до 7, 13 и 16 лет. [5]
Фильмы с сертификацией A доступны для публичного показа, но с ограничением для взрослых (возраст 18+) . Эти фильмы могут содержать сильное насилие, откровенные и сильные сексуальные сцены, оскорбительную лексику, но слова, которые оскорбляют или унижают женщин или любую социальную группу (несмотря на то, что они очень распространены во многих фильмах), и наготу [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] не допускаются. Некоторые спорные и взрослые темы считаются неподходящими для молодых зрителей. Такие фильмы часто повторно сертифицируются с V/U и V/UA для телевидения , чего не происходит в случае фильмов с сертификацией U и U/A. [13]
Фильмы с сертификацией S не могут быть просмотрены публикой. Только люди, связанные с ней ( врачи , ученые и т. д.), имеют право просматривать эти фильмы. [13]
Закон об индийской кинематографии вступил в силу в 1920 году, через семь лет после производства первого фильма Индии: « Раджа Харишчандра » Дадасахеба Фальке . Первоначально цензурные советы были независимыми органами при начальниках полиции городов Мадрас (ныне Ченнаи ), Бомбей (ныне Мумбаи ), Калькутта (ныне Колката ), Лахор (ныне в Пакистане ) и Рангун (ныне Янгон в Мьянме ); он был снова изменен 1 августа 2023 года с введением законопроекта о поправках к закону о кинематографии. Законопроект ожидает одобрения президента.
После обретения Индией независимости в 1947 году автономные региональные цензоры были включены в Бомбейский совет киноцензоров . Закон о кинематографии 1952 года реорганизовал Бомбейский совет в Центральный совет киноцензоров . [14] С пересмотром правил кинематографии в 1983 году орган был переименован в Центральный совет сертификации фильмов. [15]
В 2021 году правительство Индии упразднило Апелляционный трибунал по сертификации фильмов (FCAT). [16] [17]
Руководящие принципы совета заключаются в обеспечении здорового общественного развлечения и образования и, используя современные технологии, в обеспечении прозрачности процесса сертификации и деятельности совета для кинематографистов, средств массовой информации и общественности. Кроме того, каждое видео должно пройти сертификацию CBFC для телевещания или распространения на любой платформе в Индии и предлагать те же стандарты для любой точки мира. [18]
Помимо сертификации, указанной выше, существует также вероятность того, что совет вообще откажется сертифицировать фильм.
Руководящие принципы совета таковы:
С 2004 года цензура строго соблюдается. Сообщалось об инциденте, когда персонал кинотеатра — продавец, продававший билеты, билетер, разрешивший несовершеннолетним сидеть, менеджер театра и партнеры театрального комплекса — были арестованы за несоблюдение правил сертификации. [20]
Совет состоит из председателя и 23 членов, все из которых назначаются центральным правительством. Прасун Джоши возглавляет совет; Джоши стал его 28-м председателем 11 августа 2017 года после увольнения Пахладжа Нихалани . [21] Нихалани сменила Лилу Самсон после того, как Самсон ушел [22] в знак протеста против отмены апелляционным трибуналом решения совета об отказе в сертификации для MSG: The Messenger . Самсон сменил Шармилу Тагор . [23]
Совет директоров, штаб-квартира которого находится в Мумбаи, имеет девять региональных отделений:
Совет был связан с рядом скандалов. Сообщается, что кинопродюсеры подкупают CBFC, чтобы получить сертификат U/A, который дает им право на 30-процентную скидку на налог на развлечения. [27]
В 2002 году «Война и мир» ( документальный фильм Ананда Патвардана , в котором показаны испытания ядерного оружия и атаки 11 сентября ) пришлось редактировать 21 раз, прежде чем фильм был одобрен для выпуска. По словам Патвардана, «Сокращения, которые [Совет] запросил, настолько смехотворны, что они не выдержат суда. Но если эти сокращения будут приняты, это будет означать конец свободы слова в индийских СМИ». [28] Суд постановил, что требование о сокращениях было неконституционным, и фильм был показан без цензуры. [29]
Также в 2002 году индийский кинорежиссер и председатель CBFC Виджай Ананд предложил легализовать показ фильмов категории X в отдельных кинотеатрах. Ананд сказал: «Порно в Индии показывают повсюду подпольно... и лучший способ борьбы с этим натиском синих фильмов — это показывать их открыто в кинотеатрах с легально разрешенными лицензиями». [30] Ананд ушел в отставку менее чем через год после того, как стал председателем в результате своего предложения. [31]
Совет отказался сертифицировать Gulabi Aaina (фильм об индийских транссексуалах, спродюсированный и срежиссированный Шридхаром Рангаяном ) в 2003 году; Рангаян безуспешно обжаловал это решение дважды. Хотя фильм запрещен в Индии, он был показан на международном уровне. [32] [33]
Final Solution , документальный фильм 2004 года, исследующий религиозные беспорядки между индуистами и мусульманами в Гуджарате , в результате которых погибло более 1000 человек, также был запрещен. По словам совета, фильм был «крайне провокационным и может спровоцировать беспорядки и насилие в обществе». [34] [35] После продолжительной кампании запрет был снят в октябре того же года. [36]
CBFC потребовала пять сокращений из американского фильма 2011 года « Девушка с татуировкой дракона » из-за сцен наготы и изнасилования. Продюсеры и режиссер Дэвид Финчер в конечном итоге решили не выпускать фильм в Индии. [37]
Генеральный директор Ракеш Кумар был арестован в августе 2014 года за получение взяток для ускорения выдачи сертификатов. [38] Правление потребовало четыре вырезки (три визуальных и одну звуковую) из малаяламского фильма 2015 года Chaayam Poosiya Veedu (режиссёры — братья Сантош Бабусенан и Сатиш Бабусенан) из-за обнажённых сцен. Режиссеры отказались вносить изменения, и фильм не был сертифицирован. [39] [40]
Председатель CBFC Лила Сэмсон подала в отставку в знак протеста против политического вмешательства в работу совета в 2015 году после того, как его решение об отказе в сертификации фильма MSG: The Messenger было отменено апелляционным трибуналом. Сэмсон была заменена Пахладжем Нихалани , чья принадлежность к партии Бхаратия Джаната спровоцировала волну дополнительных отставок совета. [41] Совет подвергся критике за то, что приказал сократить экранное время двух сцен поцелуя в фильме о Джеймсе Бонде «007: Спектр» вдвое для выпуска. [42]
Udta Punjab (2016), криминальная драма о проблемах с наркотиками в штате Пенджаб , спродюсированная Анурагом Кашьяпом , Эктой Капур и др., вдохновила на создание списка из 94 сокращений и 13 указателей (включая приказ об удалении названий городов на пенджабском языке). Высокий суд Бомбея разрешил выпуск фильма с одним сокращением и оговорками. [43] Копия фильма просочилась в интернет с доказательствами, указывающими на причастность CBFC. [44] Кашьяп опубликовал на Facebook сообщение о том, что, хотя он не возражает против бесплатных загрузок, он надеется, что зрители заплатят за фильм. [45] Фильм в конечном итоге собрал более ₹ 97 крор (12 миллионов долларов США), [46] коммерческий успех. В августе 2017 года, через несколько дней после своего смещения с поста председателя CBFC, Нихалани заявил в интервью, что получил указание от Министерства информации и вещания заблокировать выпуск этого фильма и по крайней мере еще одного. [47]
Фильму «Помада под моей буркой » (2017) Аланкриты Шриваставы , продюсером которого выступил Пракаш Джа , изначально было отказано в сертификации, поскольку CBFC заявила, что «история ориентирована на женщин, их фантазии превыше жизни. В ней присутствуют непрерывные [sic] сексуальные сцены, оскорбительные слова, аудиопорнография и немного чувствительное прикосновение к одной конкретной части общества». [48] Черная комедия, которая была показана на международных кинофестивалях, имела право на « Золотой глобус » . [49] Создатели фильма подали апелляцию в Апелляционный трибунал по сертификации фильмов (FCAT), который одобрил ее выпуск. [50] FCAT запросил некоторые сокращения (в основном сексуальные сцены), и фильм был выпущен с сертификатом «A». Шривастава сказала, что предпочла бы никаких сокращений, но чувствовала, что повествование и суть фильма остались нетронутыми, и похвалила FCAT за то, как он справился с этим вопросом. [51]
В 2018 году фильм Эшвина Кумара No Fathers in Kashmir сначала получил сертификат «A». В своем открытом письме председателю CBFC Кумар заявил, что для независимого фильма это «все равно что запретить фильм». [52] После апелляции в FCAT и включения нескольких сокращений и отказов от ответственности по его просьбе фильм получил сертификат «U/A» через восемь месяцев после его первоначальной подачи. [53]
{{cite news}}: |last=имеет общее название ( помощь )