Сильный женский характер – это стандартный характер , противоположный девице, попавшей в беду . В первой половине 20-го века рост господствующего феминизма и более широкое использование этой концепции в конце 20-го века превратили эту концепцию в стандартный предмет художественной литературы о поп-культуре . Это повествовательное клише отделено и отличается от представления о женском персонаже, который хорошо написан, наделен той или иной формой свободы воли и чьи действия и желания занимают центральное место в истории, что необычно для истории женщин в литературе. и женщины в кино .
Достаточно ли сильны женские персонажи, что критики часто используют в качестве показателя качества истории, аналогично тому, проходит ли история тест Бекдела . Однако некоторые раскритиковали этот показатель за то, что он заставляет авторов избегать создания женских персонажей с реалистичными слабостями. [1] Женские персонажи, попадающие в этот образ, часто сводятся к одному измерению с небольшим развитием на протяжении всей своей арки. [2]
По словам Карины Чокано, сильный женский персонаж стал «кинематографическим клише », в результате чего появились такие архетипы персонажей, как «альфа-профессионал», чья лазерная сосредоточенность на карьерном росте заставила ее стать «мрачным, целомудренным автоматом», и «мрачный ниндзя с проблемами обязательств». По этому показателю сильный женский персонаж — это женщина, из которой исключено гендерное поведение. [1] Это контрастирует с традиционным способом изображения женщин в средствах массовой информации. Брук Шапиро в своем исследовании предполагает, что в тех редких случаях, когда женщины находятся на переднем крае истории, их обычно изображают с патриархальными идеологиями эмоциональности и созависимости. [3] Не существует четкого консенсуса по поводу определения «сильного женского характера». Александрия Гонсалес отмечает, что персонажи, подпадающие под эту категорию, часто описываются с традиционно мужскими характеристиками. [2]
Другой способ показать это заключается в том, что сильный женский персонаж иногда отдаляется от женственности, подрывая физические характеристики, которые зрители привыкли ожидать от женских персонажей. Например, главная героиня «Мулан» отказывается от своей женственной внешности, чтобы стать воином, как известно, стригла свои длинные волосы мечом. [4] Некоторые считают, что это описание персонажей с мощными физическими способностями, таких как Баффи Саммерс или Китнисс Эвердин . Другие полагают, что это отражает качество «внутренней жизни» персонажа и его относительную важность в истории. [1]
Хотя этот архетип возник в основном благодаря феминизму, он не был повсеместно хорошо принят теми, кто поддерживает права женщин. [5] София МакДугалл из New Statesman раскритиковала высокую распространенность сильных женских персонажей за создание клише , которое представляет женщин как нереально сильных; она утверждает, что простота этого архетипа мало что дает для реалистичного и сложного представления женщин в средствах массовой информации. [6] Она отмечает, что «Шерлок Холмс должен быть блестящим, одиноким, резким, богемным, причудливым, храбрым, грустным, манипулятивным, невротичным, тщеславным, неопрятным, привередливым, артистичным, вежливым, грубым, гением-эрудитом. Женские персонажи получают быть сильным". [6] При анализе персонажей, подпадающих под этот архетип, было показано, что они часто созданы с узкими мужскими чертами, которые стереотипизируют то, что значит быть сильным. Когда эти роли отображаются с небольшим набором характеристик, это становится стандартным ожиданием того, какой должна быть женщина, в то время как многие другие типы женщин остаются недостаточно представленными. [2]
Карина Чокано из «Нью-Йорк Таймс» высказала аналогичную критику «стенографического мема» о сильных женских персонажах; Хотя она рассматривает их как «путевой наркотик» к реалистичному изображению, она обижается на то, что женские персонажи «не интересны и не заслуживают идентификации», если они не холодны, безупречны и «мужественны». [7] Напротив, Элисон Уиллмор из BuzzFeed не согласен с популярной интерпретацией слова «сильный», а не с самим архетипом; она предпочитает сильных женских персонажей в смысле хорошо развитых, имеющих законную точку зрения, «крутым». [8] Келли Фэйрклот из феминистского блога Jezebel считает, что сильных женских персонажей недостаточно и они не обязательны, но женщины должны играть важную роль в сюжете, помимо того, чтобы помогать мужчинам реализовывать свои роли (а не «плавно заменять [способных] полом» лампа"). [9]
Со временем эта критика и новая волна феминизма, который устал от того, что «сильный» является единственным измерением главных героев-женщин, привели к тому, что огромные продюсерские студии, такие как The Walt Disney Company, открыли новую волну женских персонажей, в которых есть что-то большее. чем быть принцессами. Например, в фильме 2021 года « Райя и последний дракон» рассказывается история отношений и роста динамичной группы главных женщин. [4]