Систематическое музыковедение – это общий термин , используемый в основном в Центральной Европе для обозначения нескольких субдисциплин и парадигм музыковедения . «Систематическое музыковедение традиционно задумывалось как междисциплинарная наука, целью которой является изучение основ музыки с разных точек зрения, таких как акустика, физиология, психология, антропология, теория музыки, социология и эстетика». [1] Наиболее важными субдисциплинами сегодня являются музыкальная психология , социомузыкология (музыкальная социология), философия музыки (философия музыки), музыкальная акустика (физика музыки), когнитивная нейробиология музыки и компьютерные науки о музыке (включая звук и музыку). вычисления , поиск музыкальной информации и вычисления в музыковедении). Эти субдисциплины и парадигмы, как правило, затрагивают вопросы о музыке в целом, а не о конкретных проявлениях музыки. В Springer Handbook of Systematic Musicology «(разделы) посвящены основным темам в этой области: музыкальная акустика, обработка сигналов, музыкальная психология, психофизика/психоакустика и музыкальная этнология, а также принимаются во внимание последние исследовательские тенденции, такие как воплощенное музыкальное познание. и Медиа-приложения. Другие темы, такие как теория музыки или философия музыки, включены в соответствующие разделы». [2]
В европейской трехсторонней модели музыкознания музыковедение рассматривается как комбинация трех широких субдисциплин: этномузыковедения , истории музыки (или исторического музыковедения) и систематического музыковедения. Этномузыкология и историческое музыковедение в первую очередь занимаются конкретными проявлениями музыки, такими как исполнения, произведения, традиции, жанры, а также людьми, которые их создают и взаимодействуют с ними (музыканты, композиторы, социальные группы). Систематическое музыковедение отличается тем, что оно стремится не ставить эти специфические проявления на передний план, хотя, конечно, и ссылается на них. Вместо этого задаются более общие вопросы о музыке. На эти вопросы, как правило, можно ответить либо путем анализа эмпирических данных (основанных на наблюдениях), либо путем разработки теории, а лучше – путем сочетания того и другого. Позитивистская мечта XIX века об открытии «законов» музыки (по аналогии с «законами» в других дисциплинах, таких как физика; ср. Адлер, 1885) и определении дисциплины систематического музыковедения в терминах таких законов медленно испарилась. . Идеологические тенденции, исходящие из модернизма , а затем и постструктурализма, фундаментально изменили природу проекта.
Поскольку систематическое музыковедение объединяет несколько родительских дисциплин, его часто считают по своей сути междисциплинарным [3] [4] или как систему взаимодействующих субдисциплин (отсюда и альтернативное название «системный»). Однако большинство систематических музыковедов сосредотачивают внимание только на одной или нескольких избранных из множества субдисциплин. Музыковеды-систематики, ориентированные на гуманитарные науки, часто ссылаются на такие области, как эстетика , философия , семиотика , герменевтика , музыкальная критика , медиа-исследования , культурологические исследования , гендерные исследования и (теоретическая) социология . Те, кто ориентирован на науку, склонны рассматривать свою дисциплину как эмпирическую и ориентированную на данные и заимствовать свои методы и способы мышления из психологии , акустики , психоакустики , физиологии , когнитивной науки и (эмпирической) социологии . [3]
Совсем недавно появились области исследований, которые, по крайней мере частично, входят в сферу систематического музыковедения, включая когнитивное музыковедение , нейромузыкологию, биомузыкологию и музыкальное познание , включая воплощенное музыкальное познание . Как академическая дисциплина систематическое музыковедение тесно связано с практически ориентированными дисциплинами, такими как музыкальные технологии , поиск музыкальной информации и музыкальная робототехника. [3]
Систематическое музыковедение менее единообразно, чем родственные ему дисциплины: историческое музыковедение и этномузыкология. Его содержание и методы более разнообразны и, как правило, более тесно связаны с родительскими дисциплинами, как академическими, так и практическими, за пределами музыковедения. Многообразие систематического музыкознания в некоторой степени компенсируется междисциплинарными взаимодействиями внутри системы составляющих его субдисциплин.
Истоки систематического музыкознания в Европе можно проследить до Древней Греции; такие философы, как Пифагор , Аристотель , Платон и Аристоксен, задавали общие вопросы о музыке. Историческое музыковедение и этномузыкология — гораздо более молодые дисциплины, и относительная важность этих трех значительно колебалась в течение последних нескольких столетий. Сегодня три обширные субдисциплины музыковедения примерно равны по объему исследовательской деятельности.