Термин предикат используется в лингвистике и ее подобластях двумя способами. Первый определяет предикат как все в стандартном повествовательном предложении, кроме субъекта , а другой определяет его как только основной глагол содержания или связанное предикативное выражение предложения . Таким образом, по первому определению, предикат предложения Frank likes cake есть likes cake , в то время как по второму определению, это только глагол содержания likes , а Frank и cake являются аргументами этого предиката. Конфликт между этими двумя определениями может привести к путанице. [1]
Понятие предиката в традиционной грамматике восходит к аристотелевской логике . [2] Предикат рассматривается как свойство, которым обладает или характеризуется субъект. Таким образом, предикат — это выражение, которое может быть истинным относительно чего-либо. [3] Таким образом, выражение «движется» истинно относительно всего, что движется. Это классическое понимание предикатов было принято более или менее непосредственно в латинской и греческой грамматиках; оттуда оно перешло в английскую грамматику, где оно применяется непосредственно к анализу структуры предложения. Это также понимание предикатов, как определено в англоязычных словарях. Предикат — одна из двух основных частей предложения ( другая — подлежащее , которое предикат модифицирует ). [a] Предикат должен содержать глагол , а глагол требует или позволяет другим элементам дополнять предикат или же препятствует им это делать. Этими элементами являются объекты (прямые, косвенные, предложные), предикативы и адъюнкты :
Сказуемое предоставляет информацию о субъекте, например, что субъект представляет собой, что субъект делает или каков субъект. Связь между субъектом и его сказуемым иногда называется нексусом . Предикативное имя — это именное словосочетание : в предложении George III is the king of England словосочетание the king of England является предикативным именем. В английском языке подлежащее и предикативное имя должны быть связаны связующим глаголом , также называемым связкой . Предикативное прилагательное — это прилагательное , например, в Ivano is attraction , где attraction является предикативным прилагательным. Подлежащее и предикативное прилагательное также должны быть связаны связкой.
Некоторые теории синтаксиса принимают различие субъекта-предиката. Например, грамматика структуры фраз учебника обычно делит английское повествовательное предложение (S) на именную группу (NP) и глагольную группу (VP). [4] Подлежащее NP показано зеленым цветом, а предикат VP — синим. Языки с более гибким порядком слов (часто называемые неконфигурационными языками ) также часто рассматриваются по-разному в подходах к структуре фраз. [ требуется ссылка ]
С другой стороны, грамматика зависимостей отвергает бинарное разделение субъект-предикат и помещает конечный глагол в качестве корня предложения. Матричный предикат отмечен синим цветом, а его два аргумента — зеленым. Хотя предикат не может быть истолкован как составная часть в формальном смысле, он является катеной . За исключением разрыва , предикаты и их аргументы всегда являются катенами в структурах зависимости. [5]
Некоторые теории грамматики принимают как бинарное разделение предложений на субъект и сказуемое, так и придают главе сказуемого особый статус. В таких контекстах термин предикат используется для обозначения этой главы. [6]
Бывают случаи, когда семантический предикат имеет синтаксическую функцию, отличную от подлежащего. Это происходит в повышающих конструкциях, например, таких как:
Здесь you является объектом глагольной фразы make , главой главного предложения, но также является сказуемым придаточного предложения think , которое не имеет подлежащего. [7] : 329–335
Термин предикат также используется для обозначения свойств и слов или фраз, которые их обозначают. Такое использование термина происходит от концепции предиката в логике . В логике предикаты — это символы, которые интерпретируются как отношения или функции над аргументами . В семантике обозначения некоторых языковых выражений анализируются по схожим линиям. Выражения , которые обозначают предикаты в семантическом смысле, иногда сами называются «предикацией». [8]
В основополагающей работе Грега Карлсона различаются типы предикатов. [9] На основе работы Карлсона предикаты были разделены на следующие подклассы, которые примерно соответствуют тому, как предикат соотносится со своим субъектом.
Предикат уровня стадии истинен для временной стадии своего субъекта. Например, если Джон «голоден», то он, как правило, съест немного еды. Таким образом, его состояние голода длится определенное время, а не всю его жизнь. Предикаты уровня стадии могут встречаться в широком диапазоне грамматических конструкций и, вероятно, являются наиболее универсальным видом предикатов.
Предикат индивидуального уровня истинен на протяжении всего существования индивида. Например, если Джон «умный», это свойство, которым он обладает, независимо от того, какой конкретный момент времени мы рассматриваем. Предикаты индивидуального уровня более ограничены, чем предикаты уровня стадии. Предикаты индивидуального уровня не могут встречаться в презентационных предложениях «там» (звездочка перед предложением указывает на то, что оно нечетное или неправильно сформировано):
Предикаты уровня стадии допускают модификацию наречиями образа действия и другими обстоятельственными модификаторами. Предикаты индивидуального уровня не допускают, например
Когда предикат индивидуального уровня встречается в прошедшем времени , он порождает так называемый эффект прижизненности : субъект должен считаться мертвым или иным образом не существующим.
Предикат уровня вида истинен для вида вещи, но не может быть применен к отдельным членам вида. Примером этого является предикат are broaden . Нельзя осмысленно сказать о конкретном человеке Джоне, что он broaden; это можно сказать только о видах, как в
Определенные типы именных фраз не могут быть субъектом предиката уровня рода. Мы только что увидели, что имя собственное не может быть субъектом. Неопределенные именные фразы единственного числа также запрещены в этой среде:
Предикаты также могут быть собирательными или распределительными. Коллективные предикаты требуют, чтобы их субъекты каким-то образом были во множественном числе, в то время как распределительные этого не требуют. Примером собирательного предиката является «образовал линию». Этот предикат может стоять только в связке с субъектом во множественном числе:
Другие примеры собирательных сказуемых включают meet in the woods , around the house , gather in the halway и carry the piano together . Обратите внимание, что последний ( carry the piano together ) можно сделать несобирательным, удалив слово together . Квантификаторы различаются в зависимости от того, могут ли они быть субъектом собирательного сказуемого. Например, квантификаторы, образованные с all the can , в то время как те, которые образованы с every или each cannot .
Словарное определение предиката (грамматика) в Викисловаре