Бан ( / ˈ b ɑː n / ) — титул местных правителей или должностных лиц, аналогичный наместнику , использовавшийся в нескольких государствах Центральной и Юго-Восточной Европы между 7-м и 20-м веками. Наиболее распространенные примеры были найдены в средневековой Хорватии и средневековых регионах, находившихся под властью Венгерского королевства . Они часто правили как представители королевского правительства, высшие военачальники и судьи, а в Хорватии XVIII века даже как главные правительственные чиновники. В Банате Боснии они всегда были де-факто верховными правителями.
Первое известное упоминание о запрете титулов встречается в X веке у Константина VII Багрянородного в сочинении De Administando Imperio , в 30-й и 31-й главах «История провинции Далмация» и «О хорватах и стране, в которой они сейчас живут». обитать», посвященный хорватам и хорватскому устройству их средневекового государства. В 30-й главе, описывающей на византийском греческом языке , как хорватское государство разделилось на одиннадцать ζουπανίας ( zoupanías ; župas ), бан βοάνος ( Boános ), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (правит) τὴν Κρίβασαν ( Крбава ), τὴν Λίτζαν ( Лика ) καὶ (и) τὴν Γουτζησκά ( Гачка ). [1] В 31-й главе, описывающей военную и морскую силу Хорватии, « Мирослав , правивший четыре года, был убит βοέάνου ( boéánou ) Πριβουνία ( Прибуния , т.е. Прибина )», и после этого последовало временное снижение в военной силе Хорватского королевства. [2]
В 1029 году Еленой, сестрой бана Годемира, в Оброваце была издана латинская грамота для пожертвования монастырю Св. Кршевана в Задаре . [3] В нем она представлена как « Эго Хелениза, сестра Годемири бани …». [3] Франьо Рачки отметил, что если это и не оригинал, то это наверняка транскрипт из того же XI века. [4] [5]
В XII веке титул был упомянут анонимным монахом Диоклеем и в Супетарском Карталярии . [3] Византийский греческий историк Иоанн Киннамос написал название в греческой форме μπάνος ( мпанос ). [6] В « Хронике священника Дукля» , датируемой 12 и 13 веками, в латинской редакции пишется как банус , банум , бано , а в хорватской редакции только как бан . [3] Супетарский картулярий включает информацию до 12 века, но конкретные записи о запретах датированы концом 13 и началом 14 века и являются расшифровкой более старого документа. [7] В нем упоминается, что существовало семь банов, и они были избраны шестью из двенадцати хорватских благородных племен, где титул пишется как банус и бани . [7]
Считается, что позднепраславянское слово *банъ не принадлежит к исконно славянскому лексическому фонду и обычно считается заимствованием из тюркского языка, [6] [8] [9] но такое происхождение подвергается резкой критике со стороны современных ученых. историки, которые скорее утверждают западноевропейское происхождение. [10] [11] [12] Происхождение названия среди средневековых хорватов до конца не изучено, [13] и трудно определить точный источник и восстановить первоначальную форму тюркского слова, от которого оно произошло. [14] Согласно общепринятой теории, это обычно объясняется как происхождение от личного имени паннонского правителя аваров Баяна, [6] [9] [15] [16] [17] которое является производным от прототюркского корень *bāj- «богатый, богатство, богатство; принц; муж». [18] [6] Прототюркский корень *bāj- иногда объясняется как исконно тюркское слово; [19] однако это могло быть и заимствованием из иранского бей (от праиранского * baga- "бог; господин"). [6] В рамках алтайской теории тюркское слово унаследовано от праалтайского * bēϯu « многочисленный, великий». [20] Заглавное слово « бан» также произошло от имени Боян , [21] и дополнительно предполагалось иранское, [nb 1] и германское, [nb 2] языковое происхождение.
Аварское именное слово баян , которое некоторые ученые, пытаясь объяснить происхождение титула, интерпретировали как предполагаемое значение «правитель орды», [38] само по себе засвидетельствовано как личное имя аварского кагана Баяна I VI века , руководившего набегами на провинции Византийская империя. [6] Некоторые ученые предполагают, что личное имя было возможной неправильной интерпретацией титула, [6] [17] но у Баяна уже был титул хагана, и это имя, а также его происхождение хорошо подтверждены. [6] Запрет титула среди аварцев никогда не был засвидетельствован в исторических источниках, [39] и как таковое аварское этимологическое происхождение неубедительно. [40]
Этимологическое и функциональное происхождение названия неизвестно. [10] [11] [12] На протяжении всей истории историографии он использовался в качестве «доказательства» для доказательства идеологических предположений об аварах, [41] и конкретных теорий о происхождении хорватов раннего средневековья . [16] [17] [22] Отправной точкой дебатов стал 1837 год и работа историка и филолога Павла Юзефа Шафарика , чья диссертация повлияла на поколения ученых. [42] В своей работе Slovanské starožitnosti (1837), а позднее Slawische alterthümer (1843) и Geschichte der südslawischen Literatur (1864) впервые связал титул правителя бана , явно не славянского лексического фонда, который правил жупасами . нынешнего региона Лика с паннонскими аварами. [42] Он пришел к выводу, что авары жили на той же территории, основываясь на своем тезисе на буквальном прочтении утверждения из 30-й главы Константина VII: «В Хорватии все еще есть потомки аваров, и они признаны аварами». [43] Однако современные историки и археологи до сих пор доказывали обратное, что авары никогда не жили на территории римской провинции Далмация (включая Лику), и это утверждение имело место где-то в Паннонии . [44] [45] Шафарик предположил, что авары именем-словом баян называли своего правителя, и в конце концов пришел к выводу, что запрет на титул происходит от «имя-титула» Баян, которое также является персидским титульным словом (см. Турецкий бей для персидского «мешок/гнед ») и упустил из виду, что оно должно происходить от славянского имени Боян. [46] Его тезис позже был поддержан многими историками, и как южнославянские титулы запрет, так и жупан были утверждены как официальные титулы аваров, но это было больше связано с идеологией ученого того времени, чем с реальной реальностью. [47]
Франц Миклошич писал, что слово хорватского происхождения, вероятно, было распространено хорватами у болгар и сербов, а если оно персидское, то у славян заимствовано у тюрков. [48] Эрих Бернекер писал, что это произошло в результате сокращения от слова « боян» , которое было заимствовано из монгольско-тюркского «бажан» («богатый, богатый»), и отмечал, что «бажан» — личное имя среди монголов, аваров, булгар, алтайских татар и киргизов. [49] Джуро Даничич выбрал промежуточное решение; по происхождению аварский или персидский от баян (герцог). [50]
Ж. Б. Бурый получил титул от имени аварского кагана Баяна I и сына булгарского кагана Кубрата Батбаяна , с помощью которых пытался доказать булгаро-аварскую (тюркскую) теорию о происхождении раннесредневековых хорватов. [16] [51] Историк Франьо Рачки не исключал возможности, что южные славяне могли получить его от аваров, но он не верил, что это произошло в Далмации, но где-то в Паннонии, и заметил существование бана ( «dux, custos») в Персидский язык. [52] Тадия Смичиклас и Ватрослав Ягич считали, что название должно происходить не от баяна , а от бояна , как это написано в греческих исторических записях ( боан , боан ). [53]
Вьекослав Клаич отметил, что титул до XII века задокументирован только среди хорватов [54] и не учел проблемы, заключающейся в том, что Баян был личным именем, а не титулом, как это видно из наиболее распространенного происхождения славянского слова * korlj (kral /ж, крол). [34] [54] Он упомянул оба тезиса (от тюрко-персидского и славянского «боян, боярин»), а также германо-готскую теорию, происходящую от знамени и власти запрета и королевского запрета . [34] Гьюро Сабо разделял аналогичную точку зрения Клайча и подчеркивал широкое распространение топонима от Индии до Ирландии, и особенно среди славянских земель, и считал это невозможным, поскольку оно произошло от личного имени малоизвестного хагана, но из доисторическое слово Бан или Пан . [55] [56]
Фердо Шишич считал невозможным, чтобы оно произошло напрямую от личного имени аварского правителя, поскольку титул нуждается в логической преемственности. [51] Он сомневался в его существовании среди славянских племен во время великого переселения народов и внутри ранних южнославянских княжеств. [51] Он решительно поддержал тезис Шафарика о потомках аваров в Лике, ныне отвергнутый учеными, и пришел к выводу, что на этой территории у них был отдельный правитель, которого они называли баян , от которого после аварской ассимиляции стал хорватский запрет на титул . [51] Тезис о предполагаемом титуле аварского губернатора Шишича основан на его личном происхождении баяна от титула хагана. [57] Нада Клаич защищала те же претензии потомков аваров в Лике и считала банов и жупанов аварскими чиновниками и губернаторами. [58]
Последнему выводу Шишича и Клайча ранее категорически возражал Рачки, который, изучая старые исторические записи, заметил, что бан мог быть только кем-то из одного из двенадцати хорватских племен, согласно картелярию Супетара. [59] Эту точку зрения поддерживает Хроника Дукли; Латинская редакция; Unaquaque in provincia banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Святополки] в каждой провинции назначали запрет, и они были кровными братьями герцога); Хорватская редакция определяет, что все баны должны быть местными и благородными по происхождению. [3]
Основной точке зрения того времени в основном противостоял Степан Кризин Сакач , который подчеркивал, что слово баян никогда не упоминается в исторических источниках как титул, запрет на титул никогда не упоминается в такой форме, и нет никаких свидетельств того, что авары и тюрки когда-либо использовал титул, тесно связанный с запретом на титулы . [21] Сакач связал хорватский бан с утверждениями из двух персидских словарей (выпущенных в 1893 и 1903 годах); существительное бан (господин, господин, прославленный человек, вождь), суффикс бан (охранник) и сасанидский титул мерз-бан (مرزبان марз-бан, марзбан ). [60] [61] [57] Он считал, что ранние хорваты произошли от ираноязычных сарматов , вероятно, алан и аорсов . [62] [22] Точку зрения на возможное иранское происхождение (от бана ; хранитель, охранник), помимо аварского, разделяли современные ученые, такие как Владимир Кошчак, Гораций Лунт и Тибор Живкович . [22] [63] [10]
В 21 веке такие историки, как Младен Анчич (2013) и Невен Будак (2018), в своих исследованиях и синтезе хорватской истории пришли к выводу, что аварская лингвистическая аргументация неубедительна, а исторические источники плохо подтверждают такой тезис, подчеркивая скорее франкское происхождение название. [12] Анчич подчеркнул, что аварское происхождение связано с культурной и политической идеологизацией с 19 века, которая избегала каких-либо ассоциаций с германизацией и немецким наследием. По его мнению, титул и его функции напрямую происходят от германского средневекового термина Ban или Bannum , королевской власти по созданию армий и отправлению правосудия, позже делегированной графам, который широко использовался во Франции . Археолог Владимир Сокол (2007) независимо пришел к очень похожему выводу, связывая это с влиянием франков во время их контроля над Истрией и Либурнией . [45] [40] В 2013 году историк Томислав Бали отметил возможную связь названия с военной и территориально-административной единицей бандон Византийской империи . [64] Термин «единица», как и греческий бандон (с 6-го века) и латинский бандус и бандум (с 9-го века; баннер ), происходит от готического бандво , военного термина, используемого войсками, которые имели германский язык или сражались против Германские народы. [64] Бали считал, что хорватские правители, возможно, находились под влиянием византийской модели организации территории и заимствовали терминологию, и что такой тезис может быть связан с аргументами Сокола о западном влиянии. [64]
Источники самых ранних периодов скудны, но существующие показывают, что со времен средневековья «запрет» был титулом, используемым для местных землевладельцев в районах Балкан, куда южнославянское население мигрировало примерно в 7 веке, а именно в Герцогстве Хорватии (8 век – ок. 925), Королевство Хорватия , Хорватия в союзе с Венгрией (1102–1526), а также многие регионы, находившиеся под властью и влиянием Венгерского королевства , такие как Банате Боснии (1154–1377), Банате Северина (1228–1526), Банате. Максо (1254–1496) и другие. По словам Ноэля Малкольма , использование хорватского титула «бан» в Боснии указывает на то, что политические связи с хорватским миром существовали с древнейших времен, в то время как верховного лидера сербов всегда называли Великим князем ( Велики Жупан ), а не «Великим Жупаном». запрет». [65]
Значение титула со временем изменилось: положение запрета можно сравнить с положением наместника или высокого вассала, такого как потомственный герцог , но ни то, ни другое не является точным для всех исторических запретов . В Хорватии царил запрет на имя правителя, он был первым государственным сановником после короля, законным представителем короля и имел различные полномочия и функции. [66]
На южнославянских языках территория, находившаяся под властью бана , называлась Бановина (или Банат ), часто транскрибируемая на английском языке как Banate или Bannate , а также как Banat или Bannat .
Самым ранним упомянутым хорватским запретом была Прибина в 10 веке, за ней последовали Годемир (969–995), Гварда или Варда (ок. 995–1000), Божетех (ок. 1000–1030), Степан Праска (ок. 1035–1058). , Гойчо (ок. 1060–1069), а затем Дмитрий Звонимир (ок. 1070–1075) и, возможно, Петар Сначич (ок. 1075–1091), которые станут последним коренным хорватским королем.
Упоминание довольно позднего середины X века, поскольку оно не упоминается в более старых надписях и царских грамотах, указывает на то, что оно не сохранилось от периода Аварского каганата , как предполагалось ранее в историографии. Это скорее указывает на влияние расширения северной границы королем Хорватии Томиславом после завоевания Славонии венграми, что сделало позицию запрета похожей на позицию маркграфа, защищающего приграничный регион. [67] То, что запрет был значительным почти как король, видно из хартии 1042 года, в которой некий запрет «S», скорее всего, Степан Праска, основал сам монастырь Хрисогони Ядера, предоставив ему землю, налоги, богатство, скот, крестьян и что он получил византийский императорский титул протоспафария . Этот императорский титул, каким-то образом связанный с титулом бана, давался губернаторам провинций и иностранным правителям и, скорее всего, использовался для подчеркивания связи между хорватским и византийским королевским двором. [68]
После 1102 года, когда Хорватия вступила в личную унию с Венгерским королевством , титул бана был назначен королями. Хорватия управлялась наместниками в целом между 1102 и 1225 годами, когда она была разделена на две отдельные бановины: Славонию и Хорватию, а также Далмацию . Два разных запрета были назначены до 1476 года, когда возобновилось введение одного запрета. Титул запрета сохранялся в Хорватии даже после 1527 года, когда страна стала частью монархии Габсбургов , и продолжался до 1918 года. В 18 веке хорватские запреты в конечном итоге стали высшими правительственными чиновниками в Хорватии. Они возглавляли правительство Пана, а также Суд ( Tabula Banalis ), фактически первые премьер-министры Хорватии.
Вначале статус Боснии как де-факто независимого государства колебался, в зависимости от эпохи, с точки зрения ее отношений с Венгерским королевством и Византийской империей . Ее правителей называли банами, а их территорию бановиной . Тем не менее, боснийские баны никогда не были наместниками, в том смысле, как их соседи на западе в Хорватии, назначаемые королем.
Первыми упомянутыми боснийскими запретами были Борич (1154–1163) и Кулин (1163–1204). [66] Боснийские средневековые династии, которые использовали титул Бан с 12 по конец 14 века, включают Борича , Кулинича , наиболее видными членами которого были Пан Кулин и Матей Нинослав , а также династию Котроманича .
Некоторые из наиболее известных запретов с 12 по конец 13 веков включают Бан Борич , Бан Кулин , Бан Стефан Кулинич , Бан Матей Нинослав , Приезда I , Приезда II , Стефан I и Стефан II .
Боснийское средневековое государство использовало титул «запрет» до тех пор, пока правители не приняли использование титула «король» в Королевстве Босния , причем преемник Бана Стефана II Твртко I был первым, кто ввел титул «король».
Регионы, находившиеся под властью Венгерского королевства и находившиеся под его влиянием , помимо регионов Хорватии и Боснии, также формировались как банаты, обычно как приграничные провинции в сегодняшних Сербии , Румынии и Болгарии . Оно включает:
В рамках антиосманской оборонительной системы были сформированы:
В 1921 году временно существовал Лайтабансаг в Бургенланде (Австрия).
Запрет на титул также несколько раз назначался во Второй Болгарской империи , но оставался исключением. Одним из примеров был правитель Средца ( Софии ) XIV века Пан Янука . [69]
Запрет также использовался в Королевстве Сербия и Королевстве Югославия XIX века в период с 1929 по 1941 год. Запрет был титулом губернатора каждой провинции (называемой бановиной ) Королевства Югославия в период с 1929 по 1941 год. Вес титула был гораздо меньше, чем у феодальной канцелярии средневекового бана.
Слово запрет сохранилось во многих современных топонимах и топонимах, в регионах, где когда-то царили запреты, а также в личных именах.
Регион в центральной Хорватии, к югу от Сисака , называется Бановина или Бания. [66]
Регион Банат в Паннонском бассейне между реками Дунай и Тиса , ныне входит в состав Румынии, Сербии и Венгрии.
В топонимиках Бандо , Бандола , Бань двор и Бань стол и Баново поле в Лике , [70]
В Боснии и Герцеговине существуют многочисленные топонимы, такие как Банбрдо , деревня Банова Яруга , город Бановичи и, возможно, Баня-Лука . [66] [71]
Термин «бан» до сих пор используется во фразе «бански двори » («суд запрета») для обозначения зданий, в которых размещаются высокопоставленные правительственные чиновники. В Бански дворе в Загребе размещается правительство Хорватии , а в Бански дворе в Баня-Луке до 2008 года размещался президент Республики Сербской (первое подразделение Боснии и Герцеговины). Здание, известное как Бела бановина («белая бановина»). в Нови-Саде находится парламент и правительство автономного края Воеводина в Сербии. Такое название здание получило потому, что ранее в нем размещалась администрация Дунайской Бановины (1929–1941). Бановина — также разговорное название здания мэрии в Сплите и административного здания (ректората и библиотеки) Нишского университета .
На хорватском Приморье «баница» или «банич » означали «маленькие серебряные монеты», а в Водице « баница» означали «неизвестные старые монеты». [71] Бановац — монета, отчеканенная между 1235 и 1384 годами . В смысле денег то же самое происходит в Румынии, Болгарии (бронзовые монеты) и старопольском (шиллинг). [71]
Этот термин также встречается в личных фамилиях: Бан, Банич, Банович, Бановац, Балабан, Балабанич. [66]
Банович Страхиня , югославский приключенческий фильм 1981 года, основан на Страхинье Бановиче , вымышленном герое сербской эпической поэзии. [72]
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )