stringtranslate.com

Прилов

Акула запуталась в сетях на борту рыболовного судна
Прилов нежелательных видов в коммерческом рыболовстве

Прилов (или прилов ) в рыболовной промышленности — это рыба или другой морской вид, который вылавливается непреднамеренно во время ловли диких животных определенных видов или размеров. Прилов — это либо неправильный вид, либо неправильный пол, либо недомерки или молодь целевого вида. Термин «прилов» также иногда используется для нецелевого улова в других формах добычи или сбора животных. Неморские виды ( пресноводная рыба , а не морская рыба ), которые вылавливаются (преднамеренно или непреднамеренно), но считаются в целом «нежелательными», называются грубой рыбой (в основном в США) или грубой рыбой (в основном в Великобритании).

В 1997 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) определила прилов как «общую промысловую смертность , за исключением той, которая напрямую учитывается удержанным уловом целевых видов». [1] Прилов способствует упадку рыболовства и является механизмом перелова для непреднамеренного улова. [2]

Средний годовой прилов ластоногих и китообразных в США с 1990 по 1999 год оценивался в 6215 особей со стандартной ошибкой 448. [3]

Проблемы прилова начались с «смертности дельфинов в сетях для ловли тунца в 1960-х годах» [4] .

В рыболовстве существует по крайней мере четыре различных значения слова «прилов»: [5]

Кроме того, термин «преднамеренный прилов» используется для обозначения прилова как источника незаконной торговли дикими животными (НТД) в нескольких регионах мира. [8]

Существует несколько инструментов для оценки пределов прилова — максимального количества животных, которые могут быть устойчиво удалены из популяции, затронутой приловом. К ним относятся «потенциальное биологическое удаление» (PBR) и «устойчивая антропогенная смертность в стохастических средах» (SAMSE), которая включает стохастические факторы для определения устойчивых пределов прилова и другой антропогенной смертности диких животных. [9]

Примеры

Любительская рыбалка

Учитывая популярность любительского рыболовства во всем мире, небольшое локальное исследование, проведенное в США в 2013 году, показало, что выбросы могут быть важным неконтролируемым источником смертности рыб. [10]

Траловый лов креветок

Фотография лодки, движущейся вперед в море. С каждой стороны лодки есть один шест, направленный от лодки, с прикрепленными сетями
Двухосный траулер для ловли креветок вытаскивает сети
Фотография сотен мертвых рыб, лежащих на палубе корабля
Прилов креветок

Самые высокие показатели случайного вылова нецелевых видов связаны с тралением тропических креветок . В 1997 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) задокументировала предполагаемые уровни прилова и выброса от промысла креветок по всему миру. Они обнаружили, что показатели выброса (соотношение прилова к вылову) достигают 20:1 при среднем мировом показателе 5,7:1. [11]

Траловый лов креветок вылавливает два процента от общего мирового улова всех видов рыб по весу, но производит более одной трети общего мирового прилова. Американские траулеры для креветок производят прилов в соотношении от 3:1 (3 прилова:1 креветка) до 15:1 (15 прилова:1 креветка). [4]

Траловые сети в целом и креветочные тралы в частности были идентифицированы как источники смертности для китообразных и рыб . [12] Когда прилов выбрасывается (возвращается в море), он часто мертв или умирает. [13]

Тропические траулеры для ловли креветок часто совершают рейсы, длящиеся несколько месяцев, не заходя в порт. Типичный вылов может длиться четыре часа, после чего сеть вытаскивается. Перед тем, как ее вытаскивают на борт, сеть промывают зигзагом на полной скорости. Затем содержимое вываливается на палубу и сортируется. Среднее значение 5,7:1 означает, что на каждый килограмм креветок приходится 5,7 кг прилова. В тропических прибрежных водах прилов обычно состоит из мелкой рыбы. Креветки замораживаются и хранятся на борту; прилов выбрасывается. [14]

Недавние выборки на промысле креветок в Южной Атлантике обнаружили 166 видов рыб, 37 видов ракообразных и 29 других видов беспозвоночных среди прилова в тралах. [12] Другие выборки того же промысла за двухлетний период показали, что креветки составили всего 10% от общего веса улова. Радужный краб-плавунец, темная камбала, прибрежная ящероголовка , пятнистая, коричневая креветка , длинноспинные крабы-плавунец и другой прилов составили остальную часть. [12]

Несмотря на использование устройств для сокращения прилова , при ловле креветок в Мексиканском заливе ежегодно в качестве прилова вылавливается около 25–45 миллионов красных люцианов , что составляет почти половину от количества, вылавливаемого при любительском и коммерческом лове люцианов. [15] [16]

Китообразные

Группа дельфинов Фрейзера

Китообразные , такие как дельфины , морские свиньи и киты , могут серьезно пострадать, запутавшись в рыболовных сетях и лесках , или попав в траловые сети или на крючки . Прилов китообразных увеличивается по интенсивности и частоте. [17] В некоторых промыслах китообразные вылавливаются в качестве прилова, но затем удерживаются из-за их ценности в качестве пищи или наживки . [18] Таким образом, китообразные могут стать объектом рыболовства.

Морская свинья Далла попалась в рыболовную сеть

Одним из примеров прилова являются дельфины, попавшие в сети для тунца . Поскольку дельфины являются млекопитающими и не имеют жабр , они могут утонуть, застряв в сетях под водой. Эта проблема прилова стала одной из причин развития индустрии экомаркировки , когда производители рыбы маркируют свою упаковку такими предупреждениями, как «дружелюбно к дельфинам», чтобы успокоить покупателей. Однако «дружелюбно к дельфинам» не означает, что дельфины не были убиты при производстве конкретной банки тунца, а что флот, который поймал тунца, не нацелился специально на кормовую стаю дельфинов, а полагался на другие методы для обнаружения косяков тунца. [ необходима цитата ] Прилов каспийского тюленя можно признать одним из крупнейших запутываний ластоногих в качестве прилова в мире [19] [20]

Альбатрос

Фотография птицы, которая пытается улететь
Чернобровый альбатрос попался на крючок

Из 22 видов альбатросов , признанных МСОП в их Красном списке , 15 находятся под угрозой исчезновения , шесть видов считаются находящимися в состоянии, близком к угрожаемому , и только один - находящимися под наименьшим опасением . [21] Два вида, тристанский альбатрос и волнистый альбатрос , считаются находящимися в критическом состоянии . [21] Одной из главных угроз является коммерческий ярусный лов , [22] поскольку альбатросы и другие морские птицы , которые охотно питаются отбросами, привлекаются установленной наживкой, после чего они попадаются на крючок лески и тонут. По оценкам, таким образом погибает 100 000 альбатросов в год. Нерегулируемый пиратский промысел усугубляет проблему.

В ходе научного исследования было изучено влияние судов, занимающихся незаконным ярусным ловом , на альбатросов с использованием экологической криминологии в качестве руководящей теоретической основы. [23] Результаты показали, что потенциально незаконный ярусный лов в основном сосредоточен в районах обитания незаконно вылавливаемых видов рыб, а риск прилова альбатросов значительно выше в районах, где работают эти суда, занимающиеся незаконным ярусным ловом. [23] Эти результаты дают веские основания полагать, что незаконный ярусный лов представляет особенно серьезную угрозу выживанию морских птиц .

Морские черепахи

Морская черепаха плавает рядом с разнообразной группой рыб.
Головастая морская черепаха

Морские черепахи , уже находящиеся под угрозой исчезновения, погибли в больших количествах в креветочных траловых сетях. Оценки показывают, что тысячи морских черепах Кемпа , головастых , зеленых и кожистых морских черепах ежегодно вылавливаются в креветочных траловых промыслах в Мексиканском заливе и Атлантическом океане США [24] Скорость и длина метода траления имеют важное значение, поскольку «при продолжительности траления менее 10 минут уровень смертности морских черепах составляет менее одного процента, тогда как при тралении более шестидесяти минут уровень смертности быстро возрастает до пятидесяти-ста процентов». [25]

Морские черепахи иногда могут ускользать от тралов. В Мексиканском заливе наибольшее количество взаимодействий было зафиксировано у черепах-ридлеев Кемпа, за которыми следуют головастые морские черепахи, зеленые и кожистые морские черепахи. В Атлантическом океане США взаимодействие было наибольшим у головастых морских черепах, за которыми следуют головастые морские черепахи, зеленые и кожистые морские черепахи. [24]

Рыболовные снасти

Прилов неизбежен везде, где есть рыбная ловля. Случайный улов не ограничивается только видами рыб: дельфины, морские черепахи и морские птицы также становятся жертвами прилова. Ярусы, тралы и кошельковые неводы являются движущими факторами в угрозе не менее пятнадцати видов акул. Прилов также может повлиять на воспроизводство популяций, поскольку молодь также становится жертвой прилова. Прилов чаще всего происходит при использовании жаберных сетей , ярусов или донного траления . Ярусы с наживкой-крючком могут потенциально достигать длины в десятки километров и, наряду с жаберными сетями в воде и донными тралами, прочесывающими морское дно, могут поймать практически все на своем пути. [26] Ежедневно в мировые океаны забрасываются тысячи километров сетей и лесок. Эти современные рыболовные снасти прочны и невидимы для глаз, что делает их эффективными для ловли рыбы и прилова всего, что оказывается на пути. [27] Ловля рыбы на крючок и леску может в определенной степени ограничить прилов, поскольку нецелевые животные могут быть довольно быстро выпущены обратно в океан. [26]

Смягчение

Устройство для отпугивания черепах

Обеспокоенность по поводу прилова заставила рыбаков и ученых искать способы сокращения нежелательного улова. [28] Существует два основных подхода.

Один из подходов заключается в запрете на ловлю рыбы в районах, где прилов неприемлемо высок. Такие закрытия зон могут быть постоянными, сезонными или на определенный период, когда регистрируется проблема прилова. Временные закрытия зон распространены в некоторых донно-траловых промыслах, где непромысловая рыба или нецелевые виды вылавливаются непредсказуемо. В некоторых случаях рыбакам приходится менять место жительства, когда возникает проблема прилова.

Другой подход — альтернативные орудия лова . Технически простое решение — использовать сети с большим размером ячеек, что позволяет более мелким видам и мелким особям ускользнуть. Однако для этого обычно требуется замена существующих орудий. В некоторых случаях можно модифицировать орудия лова. Устройства для сокращения прилова (BRD) и решетка Нордмора — это модификации сетей, которые помогают рыбе ускользнуть из сетей для ловли креветок.

Устройства для сокращения прилова

BRD позволяют многим коммерческим видам рыб ускользать. Правительство США одобрило BRD, которые сокращают прилов рыбы на 30%. Прилов испанской скумбрии и слабой рыбы в Южной Атлантике сократился на 40%. [12] Однако недавние исследования показывают, что BRD могут быть менее эффективными, чем считалось ранее. [15] Промысел каменных креветок у берегов Флориды показал, что устройства не смогли исключить 166 видов рыб, 37 видов ракообразных и 29 видов других беспозвоночных. [12]

Согласно исследованию 2022 года, устройство для снижения прилова акул и скатов на основе импульсного электрического поля SharkGuard сократило прилов синих акул на 91%, а скатов — на 71% при использовании коммерческих рыболовных снастей во французском ярусном промысле тунца в Средиземном море. [29] [30]

Устройства для защиты от черепах

В 1978 году Национальная служба морского рыболовства (NMFS) начала разрабатывать устройства для отлова черепах (TED). TED использует сетку, которая отклоняет черепах и других крупных животных, так что они выходят из траловой сети через отверстие над сеткой. Американские траулеры для ловли креветок и иностранные флоты, которые продают креветок в США, обязаны использовать TED. Не все страны требуют использования TED.

В большинстве случаев, когда они используются, TED успешно сокращают прилов морских черепах. [12] [31] [32] Однако они не полностью эффективны, и некоторые черепахи все еще попадают в ловушку. [12] [24] NMFS сертифицирует конструкции TED, если они эффективны на 97%. В районах с интенсивным тралением одна и та же морская черепаха может многократно проходить через TED. [24] Недавние исследования показывают, что показатели повторной поимки составляют 20% и более, но неясно, сколько черепах выживают в процессе побега. [24]

Инженерное обеспечение по охране траловых сетей

Селективность траловых сетей по размеру контролируется размером отверстий сети, особенно в "кутце". Чем больше отверстия, тем легче мелкая рыба может выбраться. Разработка и тестирование модификаций рыболовных снастей для улучшения селективности и снижения воздействия называется "инженерией сохранения".

Фотография сотен морских птиц на поверхности воды вокруг лодки
Морские птицы преследуют рыболовное судно, занимающееся ярусным ловом рыбы

Ярусный лов рыбы является спорным в некоторых районах из-за прилова. Методы смягчения были успешно реализованы в некоторых рыболовных хозяйствах. Они включают:

Однако модификации снастей не устраняют прилов многих видов. В марте 2006 года сезон ярусного лова меч-рыбы на Гавайях был закрыт из-за чрезмерного прилова головастой морской черепахи после того, как был открыт всего несколько месяцев, несмотря на использование модифицированных круглых крючков .

Одним из методов смягчения последствий является использование стримерных линий (оранжевого цвета).

Политика отказа от товара отсутствует

Одним из решений, которое придумала Норвегия для сокращения прилова, является принятие политики «никаких выброшенных уловов». Это означает, что рыбаки должны оставлять себе все, что они поймали. [33] Эта политика помогла «поощрить исследования прилова», которые, в свою очередь, помогли «поощрить изменения в поведении рыбаков» и «сократить отходы жизни». [4] [33]

Морские птицы

Морские птицы запутываются в ярусах, собираясь стаями вокруг судов, что в конечном итоге приводит к утоплению, поскольку они пытаются поймать наживку на крючки. Рыболовные хозяйства использовали «стримерные линии» как экономически эффективное решение для смягчения этого типа прилова, и это значительно снизило смертность морских птиц. Эти стримерные линии имеют яркие цвета и сделаны из полиэфирной веревки, они располагаются вдоль ярусов с обеих сторон. Их яркие цвета и постоянное хлопанье воды пугают морских птиц, и они улетают, не достигнув крючков с наживкой. Успешным примером может служить использование стримерных линий при ярусном лове донной рыбы на Аляске, поскольку гибель морских птиц сократилась примерно на 70% после использования этих линий. [26]

Альтернатива выбрасыванию

Некоторые рыболовные хозяйства оставляют прилов, а не выбрасывают рыбу обратно в океан. Иногда прилов сортируют и продают как еду, [34] особенно в Азии, Африке и Латинской Америке, где стоимость рабочей силы ниже. Прилов также может продаваться в замороженных пакетах как «ассорти из морепродуктов» или «морепродуктовая смесь» по более низким ценам. Прилов может быть преобразован в рыбный гидролизат (измельченные тушки рыб) для использования в качестве почвенной добавки в органическом сельском хозяйстве или может использоваться в качестве ингредиента в рыбной муке . В Юго-Восточной Азии прилов иногда используется в качестве сырья для производства рыбного соуса. Прилов также обычно очищают от костей, очищают от скорлупы, измельчают и смешивают с рыбной пастой или формуют в рыбные котлеты ( сурими ) и продают либо свежим (для внутреннего использования), либо замороженным (на экспорт). Это обычно происходит в Азии или азиатскими рыболовными хозяйствами. Иногда прилов продают рыбным хозяйствам для кормления выращиваемой рыбы, особенно в Азии.

Непромысловый прилов

Термин «прилов» используется также в других контекстах, помимо рыболовства. Примерами являются сбор насекомых с помощью ловушек-ямок или ловушек-перехватчиков в финансовых, контрольных или научных целях (где приловом могут быть как мелкие позвоночные [35] , так и нецелевые насекомые) и контроль за ввезенными позвоночными, которые стали видами-вредителями, такими как ондатра в Европе (где приловом в ловушках могут быть европейские норки [36] или водоплавающие птицы ).

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ОЭСР (1997) На пути к устойчивому рыболовству: экономические аспекты управления живыми морскими ресурсами. ОЭСР Париж.
  2. ^ C. Michael Hogan. 2010. Overfishing. Encyclopedia of Earth. Национальный совет по науке и окружающей среде. Ред. Сидни Драгган и К. Кливленд. Вашингтон, округ Колумбия.
  3. Read, Andrew J.; Drinker, Phebe; Northridge, Simon (февраль 2006 г.). «Прилов морских млекопитающих в рыболовстве США и мира». Conservation Biology . 20 (1): 163–169. Bibcode : 2006ConBi..20..163R. doi : 10.1111/j.1523-1739.2006.00338.x. PMID  16909669. S2CID  157350.
  4. ^ abc Холл, М.; Алверсон, Д.Л.; Метузалс, К.И. (2000). «Прилов: проблемы и решения». Бюллетень загрязнения морской среды . 41 (1–6): 204–219. Bibcode : 2000MarPB..41..204H. doi : 10.1016/S0025-326X(00)00111-9.
  5. ^ Alverson DL; Freeberg MK; Murawski SA; Pope JG (1994). Глобальная оценка прилова и выбросов в рыболовстве . Рим: ФАО.
  6. ^ Определение, используемое в частности в северо-восточной и западной части Тихого океана и в законодательстве США.
  7. ^ Холл, MA (1996). «О приловах». Обзоры по биологии рыб и рыболовству . 6 (3): 319–352. Bibcode : 1996RFBF....6..319H. doi : 10.1007/BF00122585. S2CID  25760363.
  8. ^ Ермолин, Илья; Сволкинас, Линас (январь 2018 г.). «Оценка уловов осетровых и приловов тюленей при ННН-промысле в Каспийском море». Морская политика . 87 (87): 284–290. doi :10.1016/j.marpol.2017.09.022.
  9. ^ Мэнлик, Оливер; Лейси, Роберт С.; Шервин, Уильям Б.; Финн, Хью; Лонераган, Нил; Аллен, Саймон С. (2022). «Стохастическая модель для оценки устойчивых пределов смертности диких животных в меняющемся мире». Conservation Biology . 36 (4): e13897. Bibcode :2022ConBi..36E3897M. doi :10.1111/cobi.13897. PMC 9542519 . PMID  35122329. 
  10. ^ МакКаллум, Малкольм Л.; Уорли, Джина М.; Сафи, Баррок; Диккенс, Крис; Джонс, Джейсон; МакКаллум, Джейми Л. «Прилов в любительском рыболовстве: неконтролируемый источник смертности». Препринты PeerJ . doi : 10.7287/peerj.preprints.120v1 .
  11. ^ Клукас, Айвор (1997). Выбросы и прилов при траловом промысле креветок. Циркуляр ФАО по рыболовству.
  12. ^ abcdefg SAFMC (2004) [ необходима полная цитата ]
  13. ^ Морган, Л. Э.; Чуенпагди, Р. (2003). Переключение передач. Рассмотрение побочных эффектов методов рыболовства в водах США .
  14. ^ Клукас, И.; Тойчер, Ф., ред. (1999). Консультация экспертов ФАО/DFID по использованию прилова в тропическом рыболовстве. Пекин (Китай), 21–28 сентября 1998 г. Университет Гринвича, NRI. стр. 333. ISBN 978-0-85954-504-4.
  15. ^ ab Совет по управлению рыболовством в Мексиканском заливе (GMFMC) (2006) Обзорный документ для поправки 15 к FMP по креветкам Архивировано 17 декабря 2008 г. на Wayback Machine
  16. ^ Красный люциан Мексиканского залива: краткий отчет об оценке (PDF) . Юго-восточные данные, оценка и обзор (SEDAR) Отчет об оценке запасов SEDAR. 2005.
  17. ^ Демастер, DJ; Фаулер, CW; Перри, SL; Ричлен, ME (2001). «Хищничество и конкуренция: влияние рыболовства на популяции морских млекопитающих в течение следующих ста лет». Журнал маммологии . 82 (3): 641–651. doi : 10.1644/1545-1542(2001)082<0641:PACTIO>2.0.CO;2 .
  18. ^ Читайте AJ, Drinker P, Northridge S (2006). «Прилов морских млекопитающих в США и мировом рыболовстве». Conservation Biology . 20 (1): 163–169. Bibcode : 2006ConBi..20..163R. doi : 10.1111/j.1523-1739.2006.00338.x. PMID  16909669. S2CID  157350.
  19. ^ Дмитриева, Лилия; Кондаков, Андрей А.; Олейников, Евгений; Кыдырманов, Айдын; Карамендин, Кобей; Касимбеков, Есбол; Баймуканов, Миргалий; Уилсон, Сьюзан; Гудман, Саймон Дж. (2013). «Оценка прилова каспийского тюленя при незаконном промысле с использованием подхода, основанного на интервью». PLOS ONE . 8 (6): e67074. Bibcode : 2013PLoSO...867074D. doi : 10.1371/journal.pone.0067074 . PMC 3694144. PMID  23840590 . 
  20. ^ Ермолин, Илья; Сволкинас, Линас (2018). «Оценка уловов осетровых и приловов тюленей при ННН-промысле в Каспийском море» (PDF) . Морская политика . 87 : 284–290. doi :10.1016/j.marpol.2017.09.022.
  21. ^ ab "Зона данных BirdLife". datazone.birdlife.org . Получено 28.12.2022 .
  22. ^ Brothers NP (1991). «Смертность альбатросов и связанная с ней потеря наживки при японском ярусном промысле в Южном океане». Biological Conservation . 55 (3): 255–268. Bibcode : 1991BCons..55..255B. doi : 10.1016/0006-3207(91)90031-4.
  23. ^ ab Петросян, Гохар А.; Пирес, Стивен Ф.; Сосновский, Моник; Вену, Прабха; Олах, Джордж (2022). «Угрозы ярусного промысла глобальному разнообразию альбатросов». Животные . 12 (7): 887. doi : 10.3390/ani12070887 . ISSN  2076-2615. PMC 8997039. PMID 35405876  .   В данной статье использован текст из этого источника, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  24. ^ abcde Epperly, S; Avens, L; Garrison, L; Henwood, T; Hoggard, W; Mitchell, J; Nance, J; Poffenberger, J; Sasso, C; Scott-Denton, E и; Young, C (2002). "Анализ прилова морских черепах в коммерческих креветочных промыслах юго-восточных вод США и Мексиканского залива" (PDF) . Технический меморандум NOAA NMFS-SEFSC-490 . Архивировано из оригинала (PDF) 2009-05-09 . Получено 20 декабря 2009 .
  25. ^ Нада, Мохамед; Касале, Паоло (2011). «Прилов и потребление морских черепах в Египте угрожает популяциям средиземноморских черепах». Oryx . 45 : 143–149. doi : 10.1017/S0030605310001286 .
  26. ^ abc «Последствия прилова при ловле диких морепродуктов по данным программы наблюдения за морепродуктами в аквариуме залива Монтерей». www.seafoodwatch.org .
  27. ^ "Прилов - Угрозы". Всемирный фонд дикой природы .
  28. ^ Кампания за экологически безопасный тунец. Получено 21.02.2012
  29. ^ "Новый гаджет может сократить прилов акул на 90%". The Guardian . 21 ноября 2022 г. Получено 18 декабря 2022 г.
  30. ^ Доэрти, Филип Д.; Эневер, Роберт; Омейер, Люси CM; Тивенан, Лидия; Курс, Грант; Паско, Гай; Томас, Дэвид; Салливан, Бен; Кибел, Бен; Кибел, Пит; Годли, Брендан Дж. (21 ноября 2022 г.). «Эффективность нового устройства для снижения прилова акул при ярусном промысле тунца». Current Biology . 32 (22): R1260–R1261. Bibcode : 2022CBio...32R1260D. doi : 10.1016/j.cub.2022.09.003 . hdl : 10871/132022 . ISSN  0960-9822. PMID  36413965.
  31. ^ "Окончательная поправка № 13 к Плану управления рыболовством для промысла креветок в Мексиканском заливе" (PDF) . Воды США с обзором воздействия на окружающую среду и анализом Закона о гибкости регулирования . 2005.
  32. ^ Краудер, 2001 [ необходима ссылка ]
  33. ^ ab Gullestad, P.; Blom, G.; Bakke, G.; Bogstad, B. (2015-04-01). «Пакет мер по запрету выбрасывания»: опыт улучшения моделей эксплуатации в норвежском рыболовстве». Морская политика . 54 : 1–9. doi : 10.1016/j.marpol.2014.09.025. hdl : 11250/273853 . ISSN  0308-597X.
  34. Энгельгардт, Элизабет, «Устрица под любым другим именем», Southern Spaces , 18 апреля 2011 г.
  35. ^ «Прилов, этика и ловушки-ловушки». Журнал охраны насекомых . 3 (1): 1–3. 1999. doi :10.1023/A:1017191920328. S2CID  264021128.
  36. ^ Кранц А., Поледник Л. и Готя В. (2001) Сохранение европейской норки (Mustella lutreila) в дельте Дуная Архивировано 29 сентября 2011 г. в Wayback Machine Справочная информация и план проекта. Научные анналы Института исследований и развития дельты Дуная , Тулча, 2000–2001 гг.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки