stringtranslate.com

Смещение (лингвистика)

В лингвистике смещение — это способность языка сообщать о вещах, которые не присутствуют непосредственно (пространственно или во времени), то есть о вещах , которые либо отсутствуют здесь, либо отсутствуют здесь в данный момент.

В 1960 году Чарльз Ф. Хокетт предложил смещение как одну из 13 конструктивных особенностей языка , которые отличают человеческий язык от систем коммуникации животных (СКЖ):

Человек, по-видимому, почти уникален в способности говорить о вещах, которые удалены в пространстве или времени (или и то, и другое) от того места, где происходит разговор. Эта черта — «смещение» — кажется, определенно отсутствует в голосовых сигналах ближайших родственников человека, хотя она встречается в танцах пчел. [1]

В системах общения животных

Медоносные пчелы используют танец виляния , чтобы сообщить о местоположении участка цветов, пригодного для сбора пищи. Степень смещения в этом примере остается ограниченной по сравнению с человеческим языком. Пчела может сообщить только местоположение самого последнего источника пищи, который она посетила. Она не может сообщить идею об источнике пищи в определенный момент в прошлом, а также не может рассуждать об источниках пищи в будущем. [2] Кроме того, смещение в танце виляния ограничено отсутствием креативности и производительности языка. Пчелы могут выражать направление и расстояние, но экспериментально установлено, что у них нет знака для «выше». Также сомнительно, что пчелы могут сообщать о несуществующем нектаре с целью обмана. [3] Следовательно, в общении медоносных пчел потенциал смещения ограничен, но он есть постольку, поскольку у них есть возможность сообщать о чем-то, чего в данный момент нет (т. е. о чем-то, что пространственно удалено).

Муравьи были замечены отправляющими разведчиков для патрулирования в поисках пищи и возвращающимися за другими рабочими, если найденная пища слишком велика, чтобы принести ее в гнездо в одиночку; например, мертвая гусеница слишком тяжела. Это снова будет включать перемещение путем общения за пределами здесь и сейчас. Вербовка также наблюдалась у африканского ткача Oecophylla longinoda с целью сообщения о новых источниках пищи, эмиграции на новые места и для защиты от злоумышленников. Исследователи описали не менее пяти различных систем для выполнения этих функций у этого вида. [4] Муравьи общаются, используя систему, состоящую из обонятельных или запаховых подсказок от нескольких желез вместе с движениями тела. Животные будут использовать антенны, подергивание тела и открывание рта и будут комбинировать эти подсказки с применением запаховых следов или высвобождением запаха, чтобы передать информацию о ресурсах или злоумышленниках.

Вороны ( Corvus corax ) были замечены в привлечении других воронов к крупным местам кормления, таким как туши животных. Однако их мотивация к привлечению кажется менее очевидной, а особенности их системы коммуникации более неуловимы. Тем не менее, было задокументировано, что у воронов должна быть такая система, поскольку их модели сбора в местах четко указывают на то, что они должны были быть проинформированы о наличии ресурса. [5] [6] Считается, что неспаренные вороны призывают группу других неспаренных птиц, чтобы иметь возможность кормиться и не быть прогнанными спаренными территориальными парами устоявшихся воронов.

В дополнение к медоносным пчелам, муравьям и воронам, большой медоуказчик (индикатор-индикатор) достигает перемещения, когда он сигнализирует людям о местоположении отдаленных колоний медоносных пчел. Эти увлекательные мутуалистические отношения между людьми и дикой птицей, а также коммуникативная система, лежащая в основе партнерства, были изучены антропологами и орнитологами. [7] [8] [9] [10]

Значение в эволюции языка

Необходимость передавать информацию с помощью перемещения, как предполагается, была эволюционным давлением, приведшим к развитию языка у людей , как это описано Дереком Бикертоном в книге «Язык Адама» . [11] Давление такой потребности присутствует у видов со стратегией добычи пищи, которая представляет собой проблему направления членов своей группы к источнику пищи, слишком большому для использования поодиночке или в небольшом количестве, требуя привлечения помощи.

Только когда вы в полной мере осознаете, что означает смещение, и что отсутствие смещения является не просто случайной особенностью ССК, а важнейшей определяющей чертой дочеловеческого разума, вы сможете начать получать полную картину.

—  Бикертон, стр. 217

Уникальная потребность окружающей среды в отборе для системы коммуникации, способной к перемещению у людей или их прямых предков, не определена, но гипотезы включают теорию Бикертона о небольших группах, находящих крупные туши травоядных животных и нуждающихся в помощи других небольших групп людей для защиты от других опасных падальщиков (крупных кошек, гиен), конкурирующих за тот же источник пищи. Развитие языка, безусловно, не остановилось на этом — поскольку в противном случае пчелы или муравьи имели бы сопоставимые с людьми системы коммуникации — но именно здесь оно, как предполагается, началось, дав предкам человека возможность выводить общение из настоящего.

Смотрите также

Ссылки

  1. Hockett, Charles F. (1960), «Происхождение речи», Scientific American , 203 (3): 88–96, Bibcode : 1960SciAm.203c..88H, doi : 10.1038/scientificamerican0960-88, PMID  14402211, архивировано из оригинала 26 апреля 2010 г. , извлечено 19 февраля 2011 г.
  2. ^ Юл, Джордж (2010), Изучение языка (4-е изд.), Нью-Йорк : Cambridge University Press , стр. 11–12, ISBN 978-0-521-76527-5
  3. ^ Мейер, Пол Георг (2005), Синхронная английская лингвистика: Введение (3-е изд.), Тюбинген : Гюнтер Нарр Верлаг, стр. 265, ISBN 3-8233-6191-0
  4. ^ Холлдоблер, Берт и Уилсон, Эдвард О. 1977. Множественные системы рекрутинга африканского муравья-ткача Oecophylla longinoda (Latreille) (Hymenopetera: Formicidae) Поведенческая экология и социобиология : 3,19-60 (1978)
  5. ^ Хайнрих, Б. Зимняя добыча пищи тушами трех симпатрических врановых с акцентом на пополнение воронами, Corvus corax . Поведенческая экология и социобиология :3, 141-156 (1998)
  6. ^ Heinrich, B и Marzluff, JM Кричат ​​ли вороны, чтобы привлечь других? Поведенческая экология и социобиология : 28, 13-21 (1991)
  7. ^ Isack, HA; Reyer, H.-U. (1989-03-10). «Медовые указатели и собиратели меда: межвидовая коммуникация в симбиотических отношениях». Science . 243 (4896): 1343–1346. doi :10.1126/science.243.4896.1343. ISSN  0036-8075.
  8. ^ Вуд, Брайан М.; Понцер, Герман; Райхлен, Дэвид А.; Марлоу, Фрэнк В. (2014). «Мутализм и манипуляция во взаимодействиях хадза–медоуказчиков». Эволюция и поведение человека . 35 (6): 540–546. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2014.07.007. ISSN  1090-5138.
  9. ^ Spottiswoode, Claire N.; Begg, Keith S.; Begg, Colleen M. (2016-07-22). «Взаимная передача сигналов при мутуализме медоуказчика и человека». Science . 353 (6297): 387–389. doi :10.1126/science.aaf4885. ISSN  0036-8075. PMID  27463674.
  10. ^ Споттисвуд, Клэр Н.; Вуд, Брайан М. (2023-12-08). «Культурно обусловленная межвидовая коммуникация между людьми и медоуказчиками». Science . 382 (6675): 1155–1158. doi :10.1126/science.adh4129. ISSN  0036-8075. PMID  38060656.
  11. ^ Бикертон, Дерек (2009). Язык Адама . Хилл и Ванг. ISBN 978-0-8090-2281-6