stringtranslate.com

Парижское соглашение

Парижское соглашение (французское: Accord de Paris ), часто называемое Парижскими соглашениями или Парижскими климатическими соглашениями , представляет собой международный договор об изменении климата . Соглашение, принятое в 2015 году, охватывает смягчение последствий изменения климата , адаптацию и финансирование . Парижское соглашение было заключено 196 сторонами на конференции ООН по изменению климата в 2015 году недалеко от Парижа , Франция. По состоянию на февраль 2023 года сторонами соглашения являются 195 стран-членов Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Из трех стран-членов РКИК ООН, которые не ратифицировали соглашение, единственным крупным источником выбросов является Иран . Соединенные Штаты вышли из соглашения в 2020 году, но вновь присоединились к нему в 2021 году.

Долгосрочная цель Парижского соглашения в области температуры состоит в том, чтобы удержать повышение средней глобальной температуры на уровне значительно ниже 2 °C (3,6 °F) по сравнению с доиндустриальным уровнем и предпочтительно ограничить повышение до 1,5 °C (2,7 °F), признавая что это существенно уменьшит последствия изменения климата . Выбросы следует сократить как можно скорее и достичь чистого нуля к середине XXI века. [3] Чтобы удержать  глобальное потепление на уровне ниже 1,5 °C, к 2030 году необходимо сократить выбросы примерно на 50%. Это совокупность определяемого на национальном уровне вклада каждой страны . [4]

Его цель – помочь странам адаптироваться к последствиям изменения климата и мобилизовать достаточное количество финансовых средств. Согласно соглашению, каждая страна должна определять, планировать и регулярно отчитываться о своем вкладе. Никакой механизм не заставляет страну устанавливать конкретные цели по выбросам , но каждая цель должна выходить за рамки предыдущих целей. В отличие от Киотского протокола 1997 года , грань между развитыми и развивающимися странами размыта, поэтому последним также приходится представлять планы по сокращению выбросов.

Парижское соглашение было открыто для подписания 22 апреля 2016 года ( День Земли ) на церемонии в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке . После того, как Европейский Союз ратифицировал соглашение, достаточное количество стран ратифицировали соглашение, ответственное за достаточное количество парниковых газов в мире , чтобы соглашение вступило в силу 4 ноября 2016 года.

Соглашение было высоко оценено мировыми лидерами, но раскритиковано некоторыми экологами и аналитиками как недостаточно обязательное. Ведутся споры об эффективности соглашения. Хотя нынешние обязательства по Парижскому соглашению недостаточны для достижения установленных температурных целей, существует механизм повышения амбиций . Парижское соглашение успешно использовалось в судебных процессах по борьбе с изменением климата, вынуждая страны и нефтяные компании усилить действия по борьбе с изменением климата. [5] [6]

Цели

Целью соглашения, как описано в статье 2, является более решительный ответ на опасность изменения климата; он стремится улучшить реализацию Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата посредством: [7]

а) удержать повышение глобальной средней температуры на уровне значительно ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем и продолжать усилия по ограничению повышения температуры до 1,5 °C выше доиндустриального уровня, признавая, что это значительно снизит риски и последствия изменения климата;

(b) повышение способности адаптироваться к неблагоприятным последствиям изменения климата и содействие климатической устойчивости и развитию с низким уровнем выбросов парниковых газов таким образом, чтобы не ставить под угрозу производство продуктов питания;

(c) Обеспечение соответствия финансовых потоков пути к снижению выбросов парниковых газов и устойчивому к изменению климата развитию.

Кроме того, страны стремятся как можно скорее достичь «глобального пика выбросов парниковых газов». [7]

Разработка

Главы делегаций на Конференции ООН по изменению климата 2015 года в Париже

Подведение итогов

Рамочная конвенция ООН об изменении климата (РКИК ООН), принятая на Саммите Земли в 1992 году , является одним из первых международных договоров по этой теме. Он предусматривает, что стороны должны регулярно встречаться для решения проблем изменения климата на Конференции сторон или КС. Он формирует основу для будущих климатических соглашений. [8]

Киотский протокол , принятый в 1997 году, регулировал сокращение выбросов парниковых газов для ограниченного круга стран с 2008 по 2012 год. Протокол был продлен до 2020 года Дохинской поправкой в ​​2012 году . [9] Соединенные Штаты решили не ратифицировать протокол, в основном ввиду его юридически обязательного характера. Это, а также конфликт в сфере распределения, привели к провалу последующих международных переговоров по климату. Переговоры 2009 года были направлены на создание договора, преемника Киотского протокола, но переговоры провалились, и итоговое Копенгагенское соглашение не имело юридической силы и не было принято повсеместно. [10] [11]

Соглашение действительно заложило основу для восходящего подхода Парижского соглашения. [10] Под руководством исполнительного секретаря РКИК ООН Кристианы Фигерес переговоры вновь активизировались после провала Копенгагена. [12] Во время Конференции ООН по изменению климата в 2011 году была создана Дурбанская платформа для переговоров по правовому документу, регулирующему меры по смягчению последствий изменения климата , начиная с 2020 года. Платформа имела мандат на получение информации от Пятого оценочного доклада МГЭИК и работы вспомогательные органы РКИК ООН. [13] Итоговое соглашение должно было быть принято в 2015 году. [14]

Переговоры и принятие

Фильм, в котором Лоран Фабиус сигнализирует об официальном принятии Парижского соглашения.

Переговоры в Париже длились две недели и продолжались в течение трех последних ночей. [15] [16] В предыдущем году обсуждались и оптимизировались различные проекты и предложения. [17] По мнению одного комментатора, французы увеличили вероятность успеха двумя способами: во-первых, гарантировать, что предполагаемые национально-определяемые вклады (INDC) будут завершены до начала переговоров, и, во-вторых, пригласить лидеров только для начала переговоров. конференция. [18]

Переговоры едва не провалились из-за одного-единственного слова, когда команда юристов США в последнюю минуту поняла, что было одобрено слово «должен», а не «должен», означающее, что развитые страны были бы юридически обязаны сократить выбросы: французы решили проблему проблему, изменив ее как «опечатку». [19] По завершении COP21 (21-го заседания Конференции Сторон) 12 декабря 2015 года окончательная редакция Парижского соглашения была принята консенсусом 195 государствами-членами РКИК ООН и Европейским Союзом. [20] Никарагуа указала, что хотела возразить против принятия соглашения, поскольку осудила слабость соглашения, но ей не дали такой возможности. [21] [22] В соглашении участники пообещали сократить выбросы углекислого газа «как можно скорее» и сделать все возможное, чтобы удержать глобальное потепление « значительно ниже 2 градусов C » (3,6 ° F). [23]

Подписание и вступление в силу

Парижское соглашение было открыто для подписания государствами и региональными организациями экономической интеграции, являющимися участниками РКИК ООН (конвенции), с 22 апреля 2016 года по 21 апреля 2017 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. [24] Подписание соглашения является первым шагом на пути к ратификации , однако к соглашению можно присоединиться и без подписания. [25] Он обязывает стороны не действовать в нарушение цели договора. [26] 1 апреля 2016 года США и Китай, на долю которых приходится почти 40% мировых выбросов, подтвердили, что подпишут Парижское климатическое соглашение. [27] [28] Соглашение было подписано 175 сторонами (174 государства и Евросоюз) в первый день его открытия для подписания. [29] [30] По состоянию на март 2021 года соглашение подписали 194 государства и Европейский Союз. [1]

Подписание Джоном Керри в Зале Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от США

Соглашение вступит в силу (и, таким образом, станет полностью эффективным), если 55 стран, которые производят не менее 55% мировых выбросов парниковых газов (согласно списку, составленному в 2015 году) [31] ратифицируют или иным образом присоединятся к договору. [32] [25] Альтернативными способами присоединения к договору являются принятие, одобрение или присоединение. Первые два обычно используются, когда глава государства не обязан связывать страну договором, тогда как последний обычно происходит, когда страна присоединяется к уже действующему договору. [33] После ратификации Европейским Союзом соглашение набрало достаточное количество сторон и вступило в силу 4 ноября 2016 года. [34]

И ЕС, и его государства-члены несут индивидуальную ответственность за ратификацию Парижского соглашения. Сообщалось о сильном предпочтении того, чтобы ЕС и его 28 государств-членов ратифицировали документы одновременно, чтобы гарантировать, что они не будут брать на себя обязательства, которые строго принадлежат друг другу, [35] и наблюдатели опасались, что разногласия по поводу каждого члена доля государства в целевом показателе сокращения выбросов в масштабах всего ЕС, а также голосование Британии за выход из ЕС могут задержать Парижский пакт. [36] Однако ЕС сдал на хранение свои ратификационные грамоты 5 октября 2016 года вместе с семью государствами-членами ЕС. [36]

Стороны

Премьер-министр Индии Нарендра Моди приветствует президента Бразилии Дилму Руссефф на саммите COP21 30 ноября 2015 г.

ЕС и 194 государства, на долю которых приходится более 98% антропогенных выбросов , ратифицировали соглашение или присоединились к нему. [1] [37] [38] Единственными странами, которые не ратифицировали Соглашение, являются некоторые страны-эмитенты парниковых газов на Ближнем Востоке : Иран, доля которого в мире составляет 2%, является крупнейшим источником выбросов. [39] Ливия и Йемен также не ратифицировали соглашение . [1] Эритрея — последняя страна, ратифицировавшая соглашение, 7 февраля 2023 года.

Статья 28 позволяет сторонам выйти из соглашения после направления депозитарию уведомления о выходе . Уведомление может быть сделано не ранее, чем через три года после вступления соглашения в силу для страны. Выход вступает в силу через год после уведомления депозитария. [40]

Выход США и реадмиссия

4 августа 2017 года администрация Трампа направила в Организацию Объединенных Наций официальное уведомление о том, что Соединенные Штаты, второй по величине источник выбросов парниковых газов после Китая, [41] намерены выйти из Парижского соглашения, как только у них появится на это право. . [42] Уведомление о выходе не могло быть подано до тех пор, пока соглашение не вступило в силу на три года для США, 4 ноября 2019 года. [43] [44] Правительство США передало уведомление Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций и официально вышел год спустя, 4 ноября 2020 года. [45] [46] Президент Джо Байден в первый день своего пребывания в должности, 20 января 2021 года, подписал указ о повторном принятии Соединенных Штатов в Парижское соглашение. [47] [48] После 30-дневного периода, установленного статьей 21.3, США были повторно приняты в соглашение. [49] [50] Посланник США по климату Джон Керри принял участие в виртуальных мероприятиях, заявив, что США «вернутся» к легитимности в Парижском процессе. [51] Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приветствовал возвращение США как восстановление «недостающего звена, которое ослабило целое». [51]

Содержание

Парижское соглашение представляет собой краткое соглашение, состоящее из 16 вводных параграфов и 29 статей. Он содержит процедурные статьи (охватывающие, например, критерии его вступления в силу) и оперативные статьи (охватывающие, например, смягчение последствий, адаптацию и финансирование). Это соглашение, имеющее обязательную силу, но многие его статьи не предполагают обязательств и не призваны способствовать международному сотрудничеству. [52] Он охватывает большую часть выбросов парниковых газов, но не распространяется на международную авиацию и морское судоходство, которые подпадают под ответственность Международной организации гражданской авиации и Международной морской организации соответственно. [53]

Состав

Парижское соглашение описывается как имеющее восходящую структуру, поскольку его основной механизм обязательств и обзора позволяет странам устанавливать свои собственные определяемые на национальном уровне вклады (NDC), а не навязывать цели сверху вниз. [54] [55] В отличие от своего предшественника, Киотского протокола, который устанавливает цели обязательств, имеющие юридическую силу, Парижское соглашение, с его упором на достижение консенсуса , допускает добровольные и определяемые на национальном уровне цели. [56] Таким образом, конкретные климатические цели поощряются политически, а не юридически. Международным правом предусмотрены только процессы, регулирующие отчетность и обзор достижения этих целей . Эта структура особенно примечательна для Соединенных Штатов: поскольку здесь нет никаких юридических целей по смягчению последствий или финансированию, соглашение считается «исполнительным соглашением, а не договором». Поскольку договор РКИК ООН 1992 года получил одобрение Сената США, это новое соглашение не требует дальнейшего законодательства. [56]

Еще одним ключевым отличием Парижского соглашения от Киотского протокола является их сфера действия. Киотский протокол проводит различие между Приложением I , более богатыми странами, несущими историческую ответственность за изменение климата, и странами, не включенными в Приложение I, но это разделение размыто в Парижском соглашении, поскольку все стороны обязаны представлять планы сокращения выбросов. [57] Парижское соглашение по-прежнему подчеркивает принцип общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей – признание того, что разные страны имеют разные возможности и обязанности в отношении действий по борьбе с изменением климата – но оно не предусматривает конкретного разделения между развитыми и развивающимися странами. [57]

Определенные на национальном уровне вклады

Вероятность того, что страны достигнут своих целей Парижского соглашения в соответствии с их определяемыми на национальном уровне вкладами (ОНУВ) [58]

Страны сами определяют, какой вклад они должны внести для достижения целей договора. По существу, эти планы называются определяемыми на национальном уровне вкладами (ОНВ). [59] Статья 3 требует, чтобы ОНУВ представляли собой «амбициозные усилия» по «достижению цели настоящего Соглашения» и «представляли собой прогресс с течением времени». [59] Размер взносов должен устанавливаться каждые пять лет и регистрироваться Секретариатом РКИК ООН . [60] Каждая следующая цель должна быть более амбициозной, чем предыдущая, что известно как принцип прогресса . [61] Страны могут сотрудничать и объединять свои определяемые на национальном уровне вклады. Предполагаемые определяемые на национальном уровне вклады, объявленные на Конференции по изменению климата 2015 года, конвертируются в НДЦ, когда страна ратифицирует Парижское соглашение, если только она не представит обновленную информацию. [62] [63]

Парижское соглашение не предписывает точный характер НДЦ. Как минимум, они должны содержать положения по смягчению последствий, но они также могут содержать обязательства по адаптации, финансированию, передаче технологий , наращиванию потенциала и прозрачности. [64] Некоторые из обязательств в СНВ являются безусловными, но другие зависят от внешних факторов, таких как получение финансовой и технической поддержки, амбиции других сторон или детали правил Парижского соглашения, которые еще предстоит установить. Большинство NDC имеют условный компонент. [65]

Хотя сами NDC не являются обязательными, процедуры, связанные с ними, имеют обязательную силу. Эти процедуры включают обязательство готовить, сообщать и поддерживать последующие НДЦ, устанавливать новые каждые пять лет и предоставлять информацию о реализации. [66] Не существует механизма, который заставил бы [67] страну установить цели ОНУВ к определенной дате или достичь своих целей. [68] [69] Будет только система имени и позора [70] или, как заявил Янош Пастор , бывший помощник генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата, план «назови и поддержи». [71]

Глобальный подведение итогов

Согласно Парижскому соглашению, страны должны увеличивать свои амбиции каждые пять лет. Чтобы облегчить это, соглашение учредило Глобальный анализ , который оценивает прогресс, первая оценка которого состоится в 2023 году. Результаты будут использоваться в качестве исходных данных для новых определяемых на национальном уровне вкладов сторон. [72] Диалог Таланоа в 2018 году рассматривался как пример глобального подведения итогов. [73] После года обсуждений был опубликован отчет и прозвучал призыв к действию, но после этого страны не увеличили амбиций. [74]

Подведение итогов является частью усилий Парижского соглашения по «усилению» амбиций по сокращению выбросов. Поскольку в 2014 году аналитики согласились с тем, что НДЦ не будут ограничивать рост температуры ниже 2 °C, глобальный подведение итогов вновь собирает стороны, чтобы оценить, как их новые НДЦ должны развиваться, чтобы они постоянно отражали «самые высокие амбиции страны». [75] Хотя усиление амбиций НЦН является основной целью глобального подведения итогов, в нем оцениваются усилия, выходящие за рамки смягчения последствий. Пятилетние обзоры также будут оценивать адаптацию, положения по климатическому финансированию , а также разработку и передачу технологий. [75]

Положения по смягчению последствий и углеродные рынки

Статья 6 была отмечена как содержащая некоторые ключевые положения Парижского соглашения. [76] В целом, в нем излагаются совместные подходы , которые стороны могут использовать для достижения установленных на национальном уровне сокращений выбросов углекислого газа. Тем самым это помогает превратить Парижское соглашение в основу глобального углеродного рынка. [77] Статья 6 является единственной важной частью соглашения, которая еще не решена; переговоры в 2019 году не дали результата. [78] Тема была решена во время COP26 2021 года в Глазго . Был создан механизм «соответствующей корректировки», позволяющий избежать двойного учета компенсаций выбросов. [79]

Связь систем торговли выбросами углерода и ИТМО

Параграфы 6.2 и 6.3 устанавливают структуру регулирования международной передачи результатов смягчения последствий (ИТМО). Соглашение признает права сторон использовать сокращения выбросов за пределами своих границ для достижения своих НДЦ в системе учета и торговли выбросами углерода. [77] Это положение требует «увязки» систем торговли выбросами углерода — поскольку измеряемые сокращения выбросов должны избегать «двойного учета», переданные результаты смягчения последствий должны регистрироваться как прирост единиц выбросов для одной стороны и сокращение единиц выбросов для другой стороны. другое, [76] так называемая «соответствующая корректировка». [80] Поскольку НДЦ и внутренние схемы торговли выбросами углерода неоднородны, ИТМО обеспечат формат для глобальных связей под эгидой РКИК ООН. [81] Таким образом, это положение также создает давление на страны, требующие внедрения систем управления выбросами: если страна хочет использовать более экономически эффективные совместные подходы для достижения своих ОНВ, ей придется контролировать углеродные единицы для своей экономики. [82]

На данный момент Швейцария, как единственная страна, желающая купить ИТМО, подписала соглашения о торговле ИТМО с Перу, Ганой, Сенегалом, Грузией, Доминикой, Вануату, Таиландом и Украиной.

Механизм устойчивого развития

В пунктах 6.4–6.7 устанавливается механизм, «способствующий смягчению последствий выбросов парниковых газов и поддержке устойчивого развития». [88] Хотя официального названия у этого механизма пока нет, его называют Механизмом устойчивого развития или SDM. [89] [78] SDM считается преемником Механизма чистого развития , механизма в рамках Киотского протокола, с помощью которого стороны могут совместно добиваться сокращения выбросов. [90]

SDM во многом будет напоминать Механизм чистого развития, преследуя двойную цель: способствовать глобальному сокращению выбросов парниковых газов и поддерживать устойчивое развитие. [91] Хотя структура и процессы, регулирующие МЧР, еще не определены, некоторые сходства и различия с Механизмами чистого развития стали очевидными. Ключевое отличие состоит в том, что SDM будет доступен всем сторонам, а не только сторонам Приложения I , что делает его гораздо более широким по своему охвату. [92]

Механизм чистого развития Киотского протокола подвергался критике за то, что в большинстве случаев он не смог обеспечить ни значимого сокращения выбросов, ни выгод для устойчивого развития. [93] и из-за его сложности. Не исключено, что СДМ столкнется с трудностями. [81]

Положения по адаптации к изменению климата

Адаптации к изменению климата на парижских переговорах уделялось больше внимания, чем в предыдущих соглашениях по климату. Коллективные долгосрочные цели адаптации включены в соглашение, и страны должны отчитываться о своих действиях по адаптации, что делает их параллельным компонентом смягчения последствий. [94] Цели адаптации направлены на усиление адаптивного потенциала , повышение устойчивости и ограничение уязвимости. [95]

Конкретные темы, вызывающие беспокойство

Обеспечение финансов

Карта, показывающая, что США, различные европейские страны и Япония внесли наибольший вклад в Зеленый климатический фонд.
Обязательства перед Зеленым климатическим фондом в 2018 году. Цифры представляют собой подписанные обязательства за год.

Развитые страны подтвердили обязательство мобилизовать 100 миллиардов долларов в год на климатическое финансирование к 2020 году и согласились продолжать мобилизацию финансов на этом уровне до 2025 года . [96] Эти деньги предназначены для поддержки смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним в развивающихся странах. [97] Он включает в себя финансирование Зеленого климатического фонда , который является частью РКИК ООН, а также ряд других государственных и частных обязательств. В Парижском соглашении говорится, что до 2025 года должно быть согласовано новое обязательство в размере не менее 100 миллиардов долларов в год. [98]

Хотя как смягчение последствий, так и адаптация требуют увеличения климатического финансирования, адаптация, как правило, получает меньший уровень поддержки и мобилизует меньше действий со стороны частного сектора. [94] В докладе ОЭСР показано, что 16% глобального климатического финансирования было направлено на адаптацию к изменению климата в 2013–2014 годах по сравнению с 77% на смягчение последствий изменения климата. [99] Парижское соглашение призывало к балансированию климатического финансирования между адаптацией и смягчением последствий изменения климата и, в частности, к увеличению поддержки адаптации для сторон, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата, включая наименее развитые страны и малые островные развивающиеся государства . Соглашение также напоминает сторонам о важности государственных грантов, поскольку меры по адаптации получают меньше инвестиций со стороны государственного сектора. [94]

В 2015 году двадцать многосторонних банков развития (МБР) и члены Международного клуба финансирования развития представили пять принципов для поддержания широкомасштабных действий по борьбе с изменением климата в своих инвестициях: приверженность климатическим стратегиям, управление климатическими рисками, продвижение климатически разумных целей, улучшение климатических показателей и учет климатических рисков. свои собственные действия. По состоянию на январь 2020 года число членов, соблюдающих эти принципы, выросло до 44. [100]

Некоторые конкретные результаты повышенного внимания к финансированию адаптации в Париже включают объявление стран Большой семерки о выделении 420 миллионов долларов США на страхование климатических рисков и запуск Инициативы по системам климатических рисков и раннего предупреждения (CREWS). [101] Крупнейшими донорами многосторонних климатических фондов, в том числе Зеленого климатического фонда, являются США, Великобритания, Япония, Германия, Франция и Швеция. [102]

Потеря и ущерб

Невозможно адаптироваться ко всем последствиям изменения климата: даже в случае оптимальной адаптации все равно может быть нанесен серьезный ущерб. Парижское соглашение признает убытки и ущерб такого рода. [103] Потери и ущерб могут быть вызваны экстремальными погодными явлениями или медленно наступающими явлениями, такими как потеря суши из-за повышения уровня моря на низколежащих островах. [56] Предыдущие климатические соглашения классифицировали потери и ущерб как разновидность адаптации. [103]

Стремление к решению проблемы потерь и ущерба как отдельной проблемы в Парижском соглашении исходило от Альянса малых островных государств и наименее развитых стран, чьи экономики и средства к существованию наиболее уязвимы к негативным последствиям изменения климата. [56] Варшавский механизм , созданный двумя годами ранее во время COP19 и срок действия которого истекает в 2016 году, относит потери и ущерб к категории адаптации, которая была непопулярна во многих странах. Оно признано отдельным столпом Парижского соглашения. [104] Соединенные Штаты выступили против этого, возможно, опасаясь, что классификация этого вопроса отдельно от адаптации создаст еще одно положение о климатическом финансировании. [56] В конце концов, соглашение призывает к «предотвращению, минимизации и устранению потерь и ущерба» [7] , но указывает, что это не может использоваться в качестве основания для ответственности. В соглашении принят Варшавский механизм — институт, который попытается решить вопросы о том, как классифицировать, решать и распределять ответственность за убытки. [103]

Прозрачность

Стороны по закону обязаны отслеживать свой прогресс с помощью технических экспертов для оценки достижений на пути к NDC и определения способов укрепления амбиций. [105] Статья 13 Парижского соглашения формулирует «рамку повышенной прозрачности действий и поддержки», которая устанавливает гармонизированные требования к мониторингу, отчетности и проверке (MRV). Как развитые, так и развивающиеся страны должны каждые два года отчитываться о своих усилиях по смягчению последствий, и все стороны будут подвергаться технической и экспертной оценке. [105]

Хотя система повышенной прозрачности является универсальной, она призвана обеспечить «встроенную гибкость», позволяющую различать возможности развитых и развивающихся стран. В Парижском соглашении предусмотрены расширенные рамки для наращивания потенциала, признаются различные обстоятельства стран и отмечается, что при рассмотрении технических экспертов для каждой страны учитываются конкретные возможности этой страны по отчетности. [106] Стороны соглашения направляют свой первый двухгодичный отчет о прозрачности (ДДП) и данные по инвентаризации парниковых газов в РКИК ООН к 2024 году и каждые два года после этого. Развитые страны представляют свой первый БТР в 2022 году, а с этого года — ежегодно. [107] Соглашение также развивает Инициативу по наращиванию потенциала для обеспечения прозрачности, чтобы помочь развивающимся странам в создании необходимых институтов и процессов для соблюдения требований. [106]

Гибкость может быть включена в структуру расширенной прозрачности посредством охвата, уровня детализации или частоты отчетности, распределенной по уровням в зависимости от потенциала страны. Требование о проведении технических обзоров внутри страны может быть отменено для некоторых менее развитых или малых островных развивающихся стран. Способы оценки потенциала включают финансовые и человеческие ресурсы в стране, необходимые для проверки NDC. [106]

Судебные разбирательства

Парижское соглашение стало центром судебных разбирательств по изменению климата. Одним из первых крупных дел в этой области было дело «Государство Нидерланды против Фонда Urgenda» , которое было возбуждено против правительства Нидерландов после того, как оно снизило свою запланированную цель по сокращению выбросов на 2030 год до Парижского соглашения. После первоначального постановления против правительства в 2015 году, которое требовало от него сохранить запланированное сокращение, решение было оставлено в силе в апелляционном порядке через Верховный суд Нидерландов в 2019 году, постановив, что правительство Нидерландов не соблюдало права человека в соответствии с голландским законодательством и Европейским законодательством . Конвенции о правах человека , снизив ее целевые показатели выбросов. [5]  Целевой показатель Парижского соглашения по температуре 2 °C стал частью правовой основы решения. [108] Соглашение, цели которого закреплены в немецком законодательстве, также стало частью аргументации в деле Neubauer et al. против Германии , где суд обязал Германию пересмотреть свои климатические цели. [109]

В мае 2021 года окружной суд Гааги вынес решение против нефтяной компании Royal Dutch Shell в деле Milieudedefensie et al против Royal Dutch Shell . Суд постановил, что к 2030 году страна должна сократить глобальные выбросы на 45% по сравнению с уровнем 2019 года, поскольку это нарушает права человека. Этот иск считался первым крупным применением Парижского соглашения к корпорации. [6]

Права человека

4 июля 2022 года Верховный федеральный суд Бразилии признал Парижское соглашение « договором по правам человека ». Согласно решению суда Бразилии, оно должно «заменить национальное законодательство». [110] [111] В том же месяце Совет ООН по правам человека в резолюции «(A/HRC/50/L.10/Rev.1) о правах человека и изменении климата, принятой без голосования» призвал ратифицировать и реализовать соглашение, а также подчеркнули связь между прекращением изменения климата и правом на питание. [112]

Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека официально признало, что «Изменение климата угрожает эффективному осуществлению ряда прав человека, включая права на жизнь, воду и санитарию, питание, здоровье, жилье, самоопределение, культуру и развитие. " [113]

Выполнение

Парижское соглашение реализуется через национальную политику. Это потребует повышения энергоэффективности для снижения энергоемкости мировой экономики. Реализация также требует сокращения сжигания ископаемого топлива и быстрого роста доли устойчивой энергетики . Выбросы быстро сокращаются в секторе электроэнергетики, но не в секторе строительства, транспорта и отопления. В некоторых отраслях трудно декарбонизироваться, и для них может потребоваться удаление углекислого газа для достижения нулевых выбросов . [114] В докладе, опубликованном в 2022 году, МГЭИК подчеркивает необходимость инноваций и технологических изменений в сочетании с изменениями в поведении потребления и производства для достижения целей Парижского соглашения. [115]

Чтобы не допустить  глобального потепления ниже 1,5 °C, к 2030 году необходимо сократить выбросы примерно на 50%. Это совокупность определяемых на национальном уровне вкладов каждой страны . К середине столетия выбросы CO 2 необходимо будет сократить до нуля, а общее количество парниковых газов должно будет стать чистым нулевым сразу после середины столетия. [4]

Существуют препятствия для реализации соглашения. Некоторые страны изо всех сил пытаются привлечь финансирование, необходимое для инвестиций в декарбонизацию. Климатическое финансирование фрагментировано, что еще больше усложняет инвестиции. Другой проблемой является отсутствие возможностей у правительства и других институтов для реализации политики. Чистые технологии и знания часто не передаются в страны или места, которые в них нуждаются. [114] В декабре 2020 года бывший председатель COP 21 Лоран Фабиус утверждал, что реализация Парижского соглашения может быть подкреплена принятием Глобального пакта по окружающей среде . [116] Последний будет определять экологические права и обязанности государств, частных лиц и предприятий. [117]

Выполнение требований

С 2000 года рост выбросов CO 2 в Китае и остальном мире превысил объемы производства в США и Европе.
На душу населения Соединенные Штаты вырабатывают CO 2 гораздо быстрее, чем другие основные регионы.

В сентябре 2021 года организация Climate Action Tracker подсчитала, что при нынешней политике глобальные выбросы удвоятся по сравнению с целевым уровнем 2030 года. Разрыв составляет 20-23 Гт CO2-экв. Иран, Россия, Саудовская Аравия, Сингапур и Таиланд находятся на пути к достижению потепления планеты на 4°C, если будут реализованы более широко. Другие страны делают недостаточно. Из стран мира только Гамбия находится на уровне Парижского соглашения. Благодаря мерам, принятым к осени 2021 года, средняя глобальная температура повысится на 2,9°C; даже с учетом обязательств Парижского соглашения средняя температура повысится на 2,4°C; а учитывая все поставленные цели по нулевым выбросам, средняя температура повысится на 2,0°C. [118]

В отчете «Производственный разрыв 2021» говорится, что мировые правительства по-прежнему планируют производить на 110% больше ископаемого топлива в 2030 году (в том числе на 240% больше угля, на 57% больше нефти и на 71% больше газа), чем предел в 1,5 градуса. [119]

В сентябре 2023 года был опубликован первый глобальный отчет об итогах реализации соглашения. Согласно докладу, вопреки ожиданиям, соглашение имеет значительный эффект: если в 2010 г. ожидаемое повышение температуры к 2100 г. срочные обязательства 1,7–2,1 °C. Однако мир еще очень далек от ограничения потепления 1,5 градусами: для этого выбросы должны достичь пика к 2025 году, и хотя выбросы действительно достигли пика во многих странах, глобальные выбросы этого не сделали. [120] [121]

Прием и дебаты

Соглашение высоко оценили президент Франции Франсуа Олланд , генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и исполнительный секретарь РКИК ООН Кристиана Фигерес . [122] Президент Бразилии Дилма Руссефф назвала соглашение «сбалансированным и долгосрочным», [123] а премьер-министр Индии Нарендра Моди высоко оценил климатическую справедливость соглашения . [124] [125] Когда в октябре 2016 года в соглашении было подписано необходимое количество подписей, президент США Барак Обама заявил, что «даже если мы достигнем всех целей, мы доберемся лишь до части того, к чему нам нужно». [126] Он также заявил, что «это соглашение поможет отсрочить или избежать некоторых из худших последствий изменения климата, [и] поможет другим странам со временем сократить свои выбросы». [126]

Некоторые экологи и аналитики отреагировали осторожно, признав «дух Парижа» в объединении стран, но выразив меньший оптимизм по поводу темпов смягчения последствий изменения климата и того, как много соглашение может сделать для более бедных стран. [127] Джеймс Хансен , бывший учёный НАСА и ведущий эксперт по изменению климата, выразил недовольство тем, что большая часть соглашения состоит из «обещаний» или целей, а не твёрдых обязательств, и назвал парижские переговоры мошенничеством, в котором «никаких действий, только обещания». [128] Критика соглашения со стороны тех, кто выступает против действий по борьбе с изменением климата, была рассеянной, что может быть связано со слабостью соглашения. Этот тип критики обычно фокусируется на национальном суверенитете и неэффективности международных действий.

Эффективность

Сценарии глобальных выбросов парниковых газов. Если все страны выполнят свои текущие обязательства по Парижскому соглашению, среднее потепление к 2100 году все равно превысит максимальный целевой показатель в 2°C, установленный соглашением.

Эффективность Парижского соглашения для достижения своих климатических целей является предметом дискуссий, при этом большинство экспертов говорят, что оно недостаточно для достижения более амбициозной цели — удержать глобальное повышение температуры ниже 1,5 °C. [129] [130] Многие из точных положений Парижского соглашения еще предстоит уточнить, так что, возможно, еще слишком рано судить об эффективности. [129] По данным Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде ( ЮНЕП ) 2020 года, с учетом текущих климатических обязательств Парижского соглашения, к концу 21 века средняя глобальная температура, вероятно, повысится более чем на 3 °C. Новые обязательства по нулевым выбросам не были включены в определяемые на национальном уровне вклады и могут снизить температуру еще на 0,5 °C. [131]

Поскольку первоначальные обязательства стран неадекватны, для достижения целей в будущем потребуются более быстрые и дорогостоящие меры по смягчению последствий. [132] Кроме того, существует разрыв между обязательствами стран в своих СНВ и реализацией этих обязательств; одна треть разрыва между минимальными затратами и фактическим сокращением выбросов будет закрыта за счет выполнения существующих обязательств. [133] Пара исследований в журнале Nature показала, что по состоянию на 2017 год ни одна из крупнейших промышленно развитых стран не реализовала обещанную ими политику, и ни одна из них не выполнила свои обещанные цели по сокращению выбросов, [134] и даже если бы они это сделали, сумма всех Обязательства членов (по состоянию на 2016 год) не позволят удержать глобальное повышение температуры «значительно ниже 2 ° C». [135] [136]

В 2021 году исследование с использованием вероятностной модели пришло к выводу, что темпы сокращения выбросов должны увеличиться на 80% по сравнению с NDC, чтобы, вероятно, достичь  верхнего целевого показателя Парижского соглашения в 2 °C, что вероятность того, что основные страны-эмитенты выполнят свои NDC без таких прирост очень низкий. По оценкам, при нынешних тенденциях вероятность сохранения потепления ниже 2 °C составляет 5% – и 26%, если все подписавшие стороны будут соблюдать и продолжать выполнять обязательства по ОНВ после 2030 года. [137]

По состоянию на 2020 год существует мало научной литературы по темам эффективности Парижского соглашения по наращиванию потенциала и адаптации, хотя они занимают видное место в Парижском соглашении. Доступная литература в основном неоднозначна в своих выводах о потерях и ущербе, а также адаптации. [129]

Согласно итоговому отчету, соглашение имеет значительный эффект: если в 2010 г. ожидаемое повышение температуры к 2100 г. даже 1,7–2,1 °С. Несмотря на это, мир все еще очень далек от достижения цели соглашения: ограничения повышения температуры до 1,5 градусов. Для этого выбросы должны достичь пика к 2025 году. [120] [121]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef «Парижское соглашение». Сборник договоров Организации Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 5 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  2. ^ «Парижское соглашение по климату становится международным правом». Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
  3. ^ РКИК ООН. «Парижское соглашение». unfccc.int . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 18 сентября 2021 г.
  4. ^ аб Шлейснер, Карл-Фридрих. «Парижское соглашение – цель по температуре 1,5 °C». Климатическая аналитика . Проверено 29 января 2022 г.
  5. ^ Аб Кордер, Майк (20 декабря 2019 г.). «Активисты приветствуют победу в знаменательном голландском климатическом деле». Новости АП . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  6. ↑ Аб Боффи, Дэниел (26 мая 2021 г.). «Суд обязал Royal Dutch Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 26 мая 2021 г.
  7. ^ abc «Парижское соглашение, FCCC/CP/2015/L.9/Rev.1» (PDF) . Секретариат РКИК ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  8. ^ «Переговоры ООН по климату». Совет иностранных дел . 2021. Архивировано из оригинала 20 июля 2021 года . Проверено 20 июля 2021 г.
  9. ↑ Харрабин, Роджер (8 декабря 2012 г.). «Переговоры ООН по климату продлевают Киотский протокол, обещают компенсацию». Новости BBC . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 22 июня 2018 г.
  10. ^ Аб Фолкнер, Роберт (2016). «Парижское соглашение и новая логика международной климатической политики». Международные дела . 92 (5): 1107–1125. дои : 10.1111/1468-2346.12708. ISSN  0020-5850. Архивировано из оригинала 3 июня 2018 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  11. ↑ Кляйн, Ричард Дж. Т. (7 декабря 2020 г.). «Парижское соглашение и будущее переговоров по климату». Стокгольмский институт окружающей среды . Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  12. ↑ МакГрат, Мэтт (19 февраля 2016 г.). «Глава ООН по климату Кристиана Фигерес уходит в отставку» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  13. ↑ Орангиас, Джозеф (1 апреля 2022 г.). «Связь между международным правом и наукой: анализ научных экспертных органов при заключении многосторонних договоров». Обзор права международного сообщества . дои : 10.1163/18719732-bja10068 . S2CID  248057340.
  14. ^ «РКИК ООН: Специальная рабочая группа по Дурбанской платформе для более активных действий (ADP)» . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 года . Проверено 2 августа 2015 г.
  15. ^ Джепсен, Хенрик; и другие. (2021). Переговоры по Парижскому соглашению: инсайдерские истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-88624-6.
  16. ↑ Гольденберг, Сюзанна (12 декабря 2015 г.). «Парижское соглашение по климату: почти 200 стран подписывают конец эры ископаемого топлива». Хранитель . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  17. ↑ Эванс, Саймон (7 сентября 2015 г.). «Боннские переговоры по климату требуют проекта Парижского текста» . Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  18. ^ «Парижское соглашение заключено! Начнем переговоры?». Учет выбросов парниковых газов и выбросов углерода, аудит, управление и обучение | Институт управления выбросами парниковых газов . 24 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2021 г. . Проверено 22 июля 2021 г.
  19. ^ «Как« опечатка »чуть не сорвала Парижское соглашение по климату» . хранитель . 16 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2021 г. Проверено 22 июля 2021 г.
  20. ^ Саттер, Джон Д.; Берлингер, Джошуа (12 декабря 2015 г.). «Окончательный проект соглашения по климату официально принят в Париже». CNN . Cable News Network, Turner Broadcasting System, Inc. Архивировано из оригинала 12 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  21. ^ Уоттс, Джошуа; Депледж, Джоанна (2018). «Латинская Америка в переговорах по изменению климата: изучение коалиций AILAC и ALBA». WIRE Изменение климата . 9 (6). Бибкод : 2018WIRCC...9E.533W. дои : 10.1002/wcc.533. S2CID  134228301. Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  22. ↑ Харви, Фиона (8 декабря 2020 г.). «Парижское соглашение пять лет спустя: достаточно ли оно прочно, чтобы предотвратить климатическую катастрофу?». Хранитель . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  23. ^ «Принято« историческое » Парижское климатическое соглашение» . Новости ЦБК . CBC/Радио Канады. 12 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2015 г. Проверено 12 декабря 2015 г.
  24. ^ «Статья 20 (1)» (PDF) . UNFCCC.int . Архивировано (PDF) из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 17 ноября 2017 г.
  25. ^ Аб Йео, Софи (19 апреля 2016 г.). «Объяснитель: принятие, подписание и ратификация климатического соглашения ООН». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  26. ^ Фойгт, Кристина (2017). «Институциональные механизмы и заключительные положения». Кляйн, Дэниел (ред.). Парижское соглашение об изменении климата . п. 363.
  27. ↑ МакГрат, Мэтт (31 марта 2016 г.). «Парижский договор по климату: «значительный шаг», который США и Китай согласились подписать». Би-би-си . Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Проверено 23 апреля 2016 г.
  28. ↑ Давенпорт, Корал (31 марта 2016 г.). «Обама и президент Китая Си обещают незамедлительно подписать Парижское соглашение по климату». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 года.
  29. ^ «Сегодня исторический день», - говорит Пан Ги Мун, поскольку 175 стран подписывают Парижское соглашение по климату» . Объединенные Нации . 22 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2017 года . Проверено 29 июня 2017 г.
  30. ^ «Церемония подписания ПАРИЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ» (PDF) . РКИК ООН . 22 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2017 г. . Проверено 22 апреля 2016 г.
  31. ^ «Информация, предоставленная в соответствии с пунктом 104 решения 1 CP21, касающаяся вступления в силу Парижского соглашения (статья 21)» (PDF) . РКИК ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 21 февраля 2016 года . Проверено 23 апреля 2016 г.
  32. ^ Статья 21 (1)
  33. ^ «Глоссарий терминов, касающихся действий Договора». Сборник договоров Организации Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  34. ↑ Йео, Софи (6 октября 2016 г.). «Объяснитель: Парижское соглашение об изменении климата «вступит в силу»». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  35. ↑ Йео, Софи (23 июня 2016 г.). «Объяснитель: Когда Евросоюз ратифицирует Парижское соглашение?». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 3 сентября 2016 г.
  36. ^ аб Ширмайер, Квирин (4 октября 2016 г.). «Парижское соглашение по климату вступит в силу после ратификации соглашения ЕС». Природа . дои : 10.1038/nature.2016.20735. S2CID  158043198. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  37. ^ «Парижское климатическое соглашение: США и Китай официально присоединяются к пакту». Архивировано 2 января 2018 г. в Wayback Machine , BBC News , 3 сентября 2016 г. (страница посещена 4 сентября 2016 г.).
  38. ^ «Индия ратифицирует знаковое Парижское соглашение по климату и заявляет: «сдержала свое обещание»» . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 2 октября 2016 г.
  39. ^ «Доля выбросов CO2 в каждой стране» . Союз неравнодушных ученых . Архивировано из оригинала 24 ноября 2018 года . Проверено 27 июня 2021 г.
  40. ^ «О возможности выхода из Парижского соглашения: краткий обзор» . РКИК ООН . 14 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2018 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  41. ^ Институт мировых ресурсов, 10 декабря 2010 г. «Эта интерактивная диаграмма показывает изменения в 10 крупнейших источниках выбросов в мире». Архивировано 14 марта 2021 г. на Wayback Machine .
  42. ^ «Ссылка: CN464.2017.TREATIES-XXVII.7.d (Уведомление депозитария)» (PDF) . Объединенные Нации. 8 августа 2017 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 августа 2017 г. . Проверено 14 августа 2017 г.
  43. ↑ Рестучча, Эндрю (4 августа 2017 г.). «Администрация Трампа уведомила США о намерении выйти из Парижского соглашения по климату». Политик . Архивировано из оригинала 4 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 г.
  44. ^ Липтак, Кевин. «WH: США остаются вне соглашения по климату». CNN . Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  45. ^ Деннис, Брэди. «Трамп официально заявил: США выйдут из Парижского соглашения по климату». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  46. ↑ Ширмайер, Квирин (4 ноября 2020 г.). «США вышли из Парижского соглашения по климату — что дальше?». Природа . дои : 10.1038/d41586-020-03066-x. PMID  33149315. S2CID  226257744. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  47. ^ Медина, Даниэлла. «Байден планирует издать 17 указов о студенческих кредитах, ношении масок и многом другом. См. список». Теннессиец . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 г.
  48. ^ «Парижское соглашение по климату». WH.gov . Белый дом. 20 января 2021 года. Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
  49. ^ «Соединенные Штаты официально присоединились к Парижскому соглашению» . Возобновляемая энергия 2050 . 20 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
  50. ^ «США официально возвращаются к Парижскому климатическому соглашению» . Ассошиэйтед Пресс . 19 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г. - через The Guardian .
  51. ↑ аб Волковичи, Валери (19 февраля 2021 г.). «Официально: США снова в Парижском климатическом клубе». Рейтер . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 20 февраля 2021 г.
  52. ^ Саварези, Анналиса (2016). «Парижское соглашение: новое начало?» (PDF) . Журнал права энергетики и природных ресурсов . 34 (1): 16–26. Бибкод : 2016JENRL..34...16S. дои : 10.1080/02646811.2016.1133983. hdl : 1893/24099 . ISSN  0264-6811. S2CID  146999274. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  53. ^ Эндрю Десслер ; Эдвард А. Парсон (2020). Наука и политика глобального изменения климата: руководство к дебатам . Издательство Кембриджского университета . стр. 190, 191. ISBN. 978-1-316-63132-4.
  54. ^ Роберт Фолкнер (2016). «Парижское соглашение и новая логика международной климатической политики» (PDF) . Международные дела . 92 (5): 1107–1125. дои : 10.1111/1468-2346.12708. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  55. ^ Эндрю Десслер ; Эдвард А. Парсон (2020). Наука и политика глобального изменения климата: руководство к дебатам . Издательство Кембриджского университета . стр. 28, 137–148, 175–179. ISBN 978-1-316-63132-4.
  56. ^ abcde Тараска, Гвинн (15 декабря 2015 г.). «Парижское климатическое соглашение» (PDF) . Центр американского прогресса. Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2016 г.
  57. ↑ Аб Синха, Амитабх (14 декабря 2015 г.). «Парижские переговоры по климату: дифференциация развитых и развивающихся стран, Индия счастлива». Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года.
  58. ^ Лю, Пейран Р.; Рафтери, Адриан Э. (9 февраля 2021 г.). «Для достижения цели в 2 °C темпы сокращения выбросов в стране должны увеличиться на 80% сверх определяемого на национальном уровне вклада». Связь Земля и окружающая среда . 2 (1): 29. Бибкод : 2021ComEE...2...29L. дои : 10.1038/s43247-021-00097-8 . ISSN  2662-4435. ПМК 8064561 . ПМИД  33899003.  Доступно по лицензии CC BY 4.0.
  59. ^ ab Статья 3 Парижского соглашения (2015 г.)
  60. ^ Статья 4 (9), Парижское соглашение (2015 г.)
  61. ^ Статьи 3, 9 (3), Парижское соглашение (2015 г.)
  62. ^ Тайби, Фатима-Захра; Конрад, Сюзанна; Буа фон Курск, Оливье (2020). Шарма, Андзю (ред.). Карманный справочник по НДЦ: издание 2020 г. (PDF) . Европейская инициатива по наращиванию потенциала. п. 1. Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 г. Проверено 15 мая 2021 г.
  63. ↑ Персонал (22 ноября 2019 г.). «Национальные климатические действия в соответствии с Парижским соглашением». Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  64. ^ Тайби, Фатима-Захра; Конрад, Сюзанна; Буа фон Курск, Оливье (2020). Шарма, Андзю (ред.). Карманный справочник по НДЦ: издание 2020 г. (PDF) . Европейская инициатива по наращиванию потенциала. п. 17. Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  65. ^ Тайби, Фатима-Захра; Конрад, Сюзанна; Буа фон Курск, Оливье (2020). Шарма, Андзю (ред.). Карманный справочник по НДЦ: издание 2020 г. (PDF) . Европейская инициатива по наращиванию потенциала. стр. 32–33. Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 15 мая 2021 г.
  66. ^ Боданский, Дэниел (2016). «Правовой характер Парижского соглашения». Обзор европейского, сравнительного и международного экологического права . 25 (2): 142–150. дои : 10.1111/reel.12154. ISSN  2050-0394. Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  67. ^ Регули, Эрик; Маккарти, Шон (14 декабря 2015 г.). «Парижское соглашение по климату знаменует собой переход к низкоуглеродной экономике». Глобус и почта . Торонто, Канада. Архивировано из оригинала 13 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  68. ↑ Марк, Кинвер (14 декабря 2015 г.). «COP21: Что для меня означает Парижское соглашение по климату?». Новости BBC . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  69. ↑ Давенпорт, Корал (12 декабря 2015 г.). «Народы одобряют знаковое соглашение по климату в Париже». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  70. ↑ Чаухан, Четан (14 декабря 2015 г.). «Парижское климатическое соглашение: что это соглашение означает для Индии и мира». Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  71. ↑ Фальк, Памела (12 декабря 2015 г.). «Переговорщики по климату заключают соглашение о замедлении глобального потепления» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 13 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  72. ^ статья 14 «Рамочная конвенция об изменении климата» (PDF) . FCCC ООН Int . Объединенные Нации. 12 декабря 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 декабря 2015 г. . Проверено 12 декабря 2015 г.
  73. ^ Хёне, Никлас; Луиза, Джеффри; Нильссон, Анна; Фекете, Ханна (ноябрь 2019 г.). Руководящие вопросы для глобального подведения итогов в рамках Парижского соглашения (PDF) (Отчет). Новый институт климата. Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  74. ^ Хермвилл, Лукас; Симонс, Энн; Фёрстер, Ханна; Джеффри, Луиза (2019). «Катализация амбиций по смягчению последствий изменения климата в соответствии с Парижским соглашением: элементы эффективного глобального подведения итогов». Климатическая политика . 19 (8): 988–1001. Бибкод : 2019CliPo..19..988H. дои : 10.1080/14693062.2019.1624494 . ISSN  1469-3062. S2CID  197773078.
  75. ^ Аб Йео, Софи (19 января 2016 г.). «Парижское соглашение «Храповой механизм»». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года.
  76. ^ ab «Документ о реализации статьи 6» (PDF) . Международная ассоциация торговли выбросами . 20 мая 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2016 г.
  77. ^ Аб Ставинс, Роберт (2016). «Рыночные механизмы в Парижском соглашении по климату: международные связи согласно статье 6.2» (PDF) . Гарвардский проект по климатическим соглашениям . Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2016 года . Проверено 18 ноября 2016 г.
  78. ^ аб Эванс, Саймон; Габбатисс, Джон (29 ноября 2019 г.). «Углубленные вопросы и ответы: как углеродные рынки «Статьи 6» могут «сделать или разрушить» Парижское соглашение». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  79. ^ «Объяснение климата: статья 6» . Всемирный банк . Проверено 26 января 2023 г.
  80. ^ UNFCCC.int - Проект решения CMA о руководстве по совместным подходам, упомянутым в ст. пункт 2 статьи 6 Парижского соглашения
  81. ^ Аб Марку, Андрей (2016). «Управление углеродными рынками в соответствии со статьей 6 Парижского соглашения». В Ставинсе, Роберт (ред.). Парижское соглашение и его последствия (PDF) . Гарвардский проект по климатическим соглашениям. Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2016 года . Проверено 18 ноября 2016 г.
  82. ↑ Хоун, Дэвид (16 мая 2016 г.). «Видение статьи 6 Парижского соглашения». Энергетический коллектив . Архивировано из оригинала 20 ноября 2016 года.
  83. ^ eda.admin.ch: Двусторонние отношения Швейцария – Перу.
  84. ^ eda.admin.ch: Швейцария и Гана подписывают соглашение о защите климата.
  85. ^ swissinfo.ch: Швейцария и Сенегал подписывают климатическое соглашение.
  86. ^ admin.ch: Защита климата: Швейцария подписывает соглашение с Грузией.
  87. ^ abcd bafu.admin.ch: Двусторонние климатические соглашения.
  88. ^ Организация Объединенных Наций / Рамочная конвенция об изменении климата (2015 г.). Принятие Парижского соглашения, 21-я конференция сторон, Париж: Организация Объединенных Наций.
  89. ^ «Углеродные рынки завтрашнего дня: обретают форму сегодня». Экосистемный рынок. Проверено 24 октября 2016 г.
  90. ^ Качи, Аки; Фойгт, Джулиана (май 2017 г.). Строительные блоки для надежного механизма устойчивого развития (PDF) . Обзор углеродного рынка. п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 25 апреля 2021 г. Проверено 4 апреля 2021 г.
  91. ^ Марку, Андрей (январь 2016 г.). Положения углеродного рынка Парижского соглашения (статья 6) (PDF) . Центр Европы и политических исследований. п. 13. ISBN 978-94-6138-501-7. Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 15 июля 2021 г.
  92. ^ «Рекомендации по статье 6 Парижского соглашения». Обзор углеродного рынка. Обзор углеродного рынка, 19 мая 2016 г. Интернет. 10 октября 2016 г.
  93. ^ Бём, Штеффен. Расстраивание компенсации: политическая экономия углеродных рынков . Лондон: MayFlyBooks, 2009,
  94. ^ abc Mogelgaard, Кэтлин (23 декабря 2015 г.). «Что означает Парижское соглашение для устойчивости к изменению климата и адаптации». Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года.
  95. ↑ Морган, Дженнифер (12 декабря 2015 г.). «Парижское соглашение: поворотный момент для решения проблемы климата». Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года.
  96. ↑ Туэйтс, Джо (18 декабря 2015 г.). «Что Парижское соглашение делает для финансов?». ИМР. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
  97. ^ «Саммит COP21 по изменению климата достиг соглашения в Париже» . Новости BBC . 13 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  98. ^ Робертс, Дж. Тиммонс; Вейкманс, Ромен; Робинсон, Стейси-энн; Циплет, Дэвид; Хан, Мизан; Фальзон, Даниэль (март 2021 г.). «Перезагрузка неудавшегося обещания климатического финансирования». Природа Изменение климата . 11 (3): 180–182. Бибкод : 2021NatCC..11..180R. дои : 10.1038/s41558-021-00990-2 . ISSN  1758-6798.
  99. ^ ОЭСР (2015). «Климатическое финансирование в 2013–2014 годах и цель в 100 миллиардов долларов США» (PDF) . п. 20. Архивировано из оригинала (PDF) 30 мая 2016 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
  100. ^ «Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата». www.ipcc.ch. _ Проверено 6 апреля 2022 г.
  101. ^ «Дорожная карта к 100 миллиардам долларов США» (PDF) . ОЭСР. Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2016 г.
  102. ^ Тимперли, Джоселин; Пирс, Розамунд (6 ноября 2017 г.). «Составлено на карте: куда многосторонние климатические фонды тратят свои деньги». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  103. ↑ abc Mogelgaard, Кэтлин (24 декабря 2015 г.). «Когда адаптации недостаточно». Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года.
  104. ↑ Пидкок, Роз (9 мая 2017 г.). «Объяснитель: борьба с« потерями и ущербом », вызванными изменением климата». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  105. ^ ab «Краткое содержание Парижского соглашения» (PDF) . Климатический фокус . 28 декабря 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 мая 2016 г.
  106. ^ abc Ван Ассельт, Харро (2016). «Введение в действие «рамок повышенной прозрачности»: приоритеты для ключевого элемента Парижского соглашения» (PDF) . Стокгольмский институт окружающей среды . Архивировано (PDF) из оригинала 19 ноября 2016 г.
  107. ^ «Отчетность и обзор в соответствии с Парижским соглашением». unfccc.int . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
  108. ^ Бэкес, CW (Крис); Вин, Джорджия (Геррит) ван дер (2020). «Срочная необходимость: окончательное решение Верховного суда Нидерландов». Журнал европейского права в области окружающей среды и планирования . 17 (3): 307–321. дои : 10.1163/18760104-01703004 . ISSN  1876-0104. Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  109. ^ Сетцер, Джоана; Хайэм, Кэтрин (июль 2021 г.). Глобальные тенденции в судебных процессах по изменению климата: обзор 2021 года (PDF) (Отчет). Научно-исследовательский институт Грэнтэма по изменению климата и окружающей среде и Центр изменения климата, экономики и политики Лондонской школы экономики и политических наук. п. 24. Архивировано (PDF) из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  110. ^ "Фундаментальное обоснование обесценивания" . Верховный федеральный трибунал (на португальском языке). Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
  111. ↑ Чуффо, Леандро Нойман (7 июля 2022 г.). «Высокий суд Бразилии первым объявил Парижское соглашение договором о правах человека». Йельская программа по информированию об изменении климата . Архивировано из оригинала 24 июля 2022 года . Проверено 21 июля 2022 г.
  112. ^ «Совет по правам человека принимает девять резолюций - расширяет мандаты в отношении Эритреи, внутренне перемещенных лиц и насилия в отношении женщин и девочек» . Управление Верховного комиссара по правам человека . Объединенные Нации . Проверено 21 июля 2022 г.
  113. ^ «УВКПЧ и изменение климата». Объединенные Нации . Управление Верховного комиссара по правам человека . Проверено 21 июля 2022 г.
  114. ^ Аб Гомес-Эчеверри, Луис (2018). «Климат и развитие: усиление воздействия за счет более тесных связей в реализации Парижского соглашения и Целей устойчивого развития (ЦУР)». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 376 (2119): 20160444. Бибкод : 2018RSPTA.37660444G. дои : 10.1098/rsta.2016.0444 . ПМК 5897818 . ПМИД  29610377. 
  115. ^ «Часто задаваемые вопросы» . www.ipcc.ch. _ Проверено 4 апреля 2022 г.
  116. ↑ Гвиберт, Кристель (8 декабря 2020 г.). «Лоран Фабиус: «Le vrai antidote au rechauffement, c'est l'application de l'Accord de Paris»» [Истинное противоядие от потепления - это применение Парижского соглашения]. Западная Франция (на французском языке). Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
  117. ^ «Выполнение резолюции 73/333 Генеральной Ассамблеи, озаглавленной «Последующие меры по итогам доклада специальной рабочей группы открытого состава, созданной в соответствии с резолюцией 72/277 Генеральной Ассамблеи»» . Экологическая Ассамблея ООН . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
  118. ^ «Обновление целей по климату замедляется, поскольку наука увеличивает потребность в действиях» (PDF) . Глобальное обновление Climate Action Tracker .
  119. ^ «Отчет за 2021 год». Производственный разрыв . Проверено 4 июля 2023 г.
  120. ↑ Аб Нильсен, Элла (8 сентября 2023 г.). «Мир движется недостаточно быстро, чтобы сократить загрязнение окружающей среды и удержать потепление ниже 2 градусов по Цельсию, говорится в оценочной таблице ООН». CNN . Проверено 12 сентября 2023 г.
  121. ^ ab «Технический диалог первого глобального подведения итогов. Обобщающий отчет сокоординаторов по техническому диалогу» (PDF) . Объединенные Нации . Проверено 12 сентября 2023 г.
  122. ^ «Историческое Парижское соглашение об изменении климата - 195 стран установили путь к удержанию повышения температуры значительно ниже 2 градусов по Цельсию» . Отдел новостей ООН по изменению климата . Рамочная конвенция ООН об изменении климата. 12 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 17 января 2016 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  123. ↑ Юлак, Бенджамин (14 декабря 2015 г.). «Загрязнение от самолетов и кораблей, не подпадающих под действие Парижского соглашения». Научный американец . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 года . Проверено 9 мая 2021 г.
  124. ↑ Госвами, Урми (14 декабря 2015 г.). «Парижская COP21: признание «общей, но дифференцированной ответственности» ключевым достижением Индии». Экономические времена . Архивировано из оригинала 15 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  125. ↑ Тейлор, Мэтью (13 декабря 2015 г.). «Парижское соглашение по климату дает «наилучший шанс» спасти планету». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 года . Проверено 21 июля 2021 г.
  126. ^ ab «В среду было ратифицировано масштабное соглашение о глобальном изменении климата». Новости Эн-Би-Си . 5 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  127. ↑ Харви, Фиона (14 декабря 2015 г.). «Парижское соглашение по изменению климата слишком слабое, чтобы помочь бедным, предупреждают критики». Хранитель . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 26 июня 2021 г.
  128. ↑ Милман, Оливер (12 декабря 2015 г.). «Джеймс Хансен, отец осведомленности об изменении климата, называет парижские переговоры «мошенничеством»». Хранитель . Лондон, Англия. Архивировано из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2015 г.
  129. ^ abc Райзер, Килиан; Корнек, Ульрике; Флаксланд, Кристиан; Лэмб, Уильям Ф. (19 августа 2020 г.). «Эффективно ли Парижское соглашение? Систематическая карта доказательств». Письма об экологических исследованиях . 15 (8): 083006. Бибкод : 2020ERL....15h3006R. дои : 10.1088/1748-9326/ab865c . ISSN  1748-9326.
  130. ↑ Мейзланд, Линдси (29 апреля 2021 г.). «Глобальные климатические соглашения: успехи и неудачи». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 12 июня 2021 года . Проверено 20 июня 2021 г.
  131. ^ Программа ООН по окружающей среде (2020). Отчет о разрыве в уровнях выбросов за 2020 год. Найроби. п. XXI. ISBN 978-92-807-3812-4. Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 9 мая 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  132. ^ «Парижское соглашение, Решение 1/CP.21, статья 17» (PDF) . Секретариат РКИК ООН . Архивировано (PDF) из оригинала 1 апреля 2016 г. Проверено 6 апреля 2016 г.
  133. ^ Роэлфсема, Марк; ван Зост, Хелен Л.; Хармсен, Матейс; ван Вуурен, Детлеф П.; Бертрам, Кристоф; ден Эльзен, Мишель; Хёне, Никлас; Якобута, Габриэла; Крей, Волкер; Криглер, Эльмар; Людерер, Гуннар (29 апреля 2020 г.). «Подведение итогов национальной климатической политики для оценки реализации Парижского соглашения». Природные коммуникации . 11 (1): 2096. Бибкод : 2020NatCo..11.2096R. дои : 10.1038/s41467-020-15414-6 . ISSN  2041-1723. ПМК 7190619 . ПМИД  32350258.  В эту статью включен текст, доступный по лицензии CC BY 4.0. Были внесены незначительные грамматические поправки.
  134. ^ Виктор, Дэвид Г.; Акимото, Кейго; Кая, Йоичи; Ямагучи, Мицуцунэ; Калленворд, Дэнни; Хепберн, Кэмерон (3 августа 2017 г.). «Докажите, что Париж — это нечто большее, чем бумажные обещания». Природа . 548 (7665): 25–27. Бибкод : 2017Natur.548...25В. дои : 10.1038/548025а . PMID  28770856. S2CID  4467912.
  135. ^ Рогель, Джоэри ; ден Эльзен, Мишель; Хёне, Никлас ; Франсен, Тарин; Фекете, Ханна; Винклер, Харальд; Шеффер, Роберто; Ша, Фу; Риахи, Кейван; Майнсхаузен, Мальта (30 июня 2016 г.). «Предложения Парижского соглашения по климату нуждаются в поддержке, чтобы удержать потепление значительно ниже 2 °C» (PDF) . Природа . 534 (7609): 631–639. Бибкод : 2016Natur.534..631R. дои : 10.1038/nature18307. PMID  27357792. S2CID  205249514. Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2019 г. . Проверено 9 декабря 2019 г.
  136. ↑ Муни, Крис (29 июня 2016 г.). «У мира правильные климатические цели, но неправильные уровни амбиций для их достижения». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 июня 2016 года . Проверено 29 июня 2016 г.
  137. ^ Лю, Пейран Р.; Рафтери, Адриан Э. (9 февраля 2021 г.). «Для достижения цели в 2 °C темпы сокращения выбросов в стране должны увеличиться на 80% сверх определяемого на национальном уровне вклада». Связь Земля и окружающая среда . 2 (1): 29. Бибкод : 2021ComEE...2...29L. дои : 10.1038/s43247-021-00097-8 . ISSN  2662-4435. ПМК 8064561 . ПМИД  33899003.  Доступно по лицензии CC BY 4.0.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Парижского соглашения .