stringtranslate.com

Сокровищница Атрея

Сокровищница Атрея или гробница Агамемнона [1] представляет собой большой толос или гробницу-улей , построенную между 1300 и 1250 годами до нашей эры в Микенах , Греция . [2]

Это самая большая и сложная гробница -толос , которая, как известно, была построена в Эгейском бронзовом веке , и одна из последних, построенных в Арголиде . Главная гробница представляла собой круглую погребальную камеру, или таламос , увенчанную выступающим куполом . Этот купол был самым большим в мире до римского периода и остается самым большим в мире изогнутым куполом. Первоначально фасад был украшен мраморными колоннами и скульптурами, для изготовления которых использовался мрамор с полуострова Мани на юге Пелопоннеса . Было высказано предположение, что его произведения искусства были вдохновлены Минойским Критом и Древним Египтом .

Мало что известно о людях, которые могли быть похоронены в гробнице: отождествление с мифическими Атреем и Агамемноном, вероятно, относится к 18 веку. Огромный труд, затраченный на строительство гробницы, а также сходство между архитектурой толоса и структурами микенской цитадели привели к предположению, что она могла предназначаться для правителя Микен и представлять собой микенскую цитадель. все более доминирующий статус в конце бронзового века.

Гробница была впервые раскопана в 19  веке, когда части мраморных скульптур ее фасада были удалены британским аристократом Томасом Брюсом, 7-м графом Элджином и османским губернатором Вели-пашой . Частично он был раскопан Генрихом Шлиманом и более полно Панайотисом Стаматакисом в 1870-х годах. На протяжении 20-го века Британская школа в Афинах под руководством Алана Уэйса провела серию раскопок внутри и вокруг гробницы, которые в первую очередь были направлены на решение сложного вопроса о дате ее постройки.

Имя

Мифология

Страница из средневековой рукописи
Атрей (слева) подает Фиесту плоть своих сыновей, изображенную в средневековом манускрипте ок.  1410 .

В греческой мифологии Атрей был сыном Гипподамии и Пелопса , царя Пизы на западе Пелопоннеса. В версии мифа, изложенной Гигином , Атрей и его брат Фиест убили своего сводного брата Хрисиппа , бросив его в колодец из ревности, по настоянию матери. [3] В качестве наказания за свое преступление они были сосланы в Микены, где Гипподамия, по разным сведениям, покончила жизнь самоубийством [4] или далее сослала себя в Мидею . [5]

Атрей и Фиест поссорились из-за трона Микен: сначала Фиест получил его после того, как жена Атрея, Аэропа , дала Фиесту золотого ягненка из стада Атрея, а затем обманом заставила его согласиться с тем, что тот, кто держит ягненка, должен стать царем. Атрею, в свою очередь, удалось вернуть себе трон после того, как Гермес убедил Фиеста передать царскую власть Атрею, если солнце взойдет на западе и зайдет на востоке, а затем Гелиос изменил обычный ход солнца так, что оно сделало именно это. [3] Наконец, Атрей изгнал Фиеста после того, как обманом заставил его съесть плоть своих сыновей. [6]

По совету оракула у Фиеста от дочери Пелопии родился сын , так как было предсказано, что этот сын убьет Атрея. Когда родился младенец Эгисф , мать бросила его, но его нашел пастух и отдал на воспитание Атрею; когда Эгисф стал взрослым, Фиест раскрыл правду о своем происхождении. Эгисф убил Атрея и правил Микенами вместе с Фиестом. [7]

Герои Агамемнон и Менелай были сыновьями-близнецами Атрея, иногда известного в греческой литературе как Атридесы . После убийства отца они укрылись у Тиндарея , царя Спарты : позже, при содействии Менелая, Агамемнон сверг Эгисфа и Фиеста и стал царем Микен. [8] Однако Эгисф вместе с женой Агамемнона Клитемнестрой убил Агамемнона по его возвращению с Троянской войны , прежде чем сам был убит сыном Агамемнона, Орестом . [9]

Современное название

Точное происхождение названия неизвестно, но, вероятно, оно датируется 18 веком. Гробница была видна в древности, но не ассоциировалась с Атреем или Агамемноном, когда Павсаний посетил ее во 2 веке нашей эры, поскольку он описывает могилы обоих правителей как находящиеся в стенах Микен. [10] После Павсания нет никаких документальных свидетельств о путешественниках, посещавших Микены до 1700 года, [11] когда венецианский инженер и геодезист Франческо Вандейк идентифицировал Львиные ворота и гробницу, теперь известную как «Сокровищница Атрея», о которой он предположил. была могилой короля. [12] Клод-Луи Фурмон, посетивший Микены в 1729–1730 годах, [12] использовал для памятника название «Гробница Атрея»: к тому времени, когда Эдвард Дэниел Кларк посетил Микены в начале 19 века, [13] он мог сообщить традицию, что гробница была известна как «Сокровищница Атрея» и отождествлялась с гробницей Агамемнона, упомянутой у Павсания. [14]

Близлежащие гробницы, известные как Гробница Клитемнестры и Гробница Эгисфа, названы так в связи с Сокровищницей Атрея. [15] [16]

Строительство

Архитектурный план Сокровищницы Атрея Пита де Йонга , составленный для раскопок Алана Уэйса 1921–1923 годов.

Сокровищница Атрея — самая большая и сложная из известных микенских гробниц- толосов . [17] Это следует за типичным типичным трехсторонним разделением этих гробниц на узкий прямоугольный проход ( дромос ), соединенный глубоким дверным проемом ( стомион ) с погребальной камерой ( таламос ), увенчанной выступающим куполом . Купол для придания высоты засыпали землей; часть этого кургана сохранилась, но эрозия уменьшила его высоту и сдвинула вершину к западу. [18]

Дромос гробницы ориентирован с востока на запад и имеет  длину 36 м и  ширину 6 м. [19] Первые 19 метров от стомиона , [20] стороны одеты конгломератными каменными стенами: [21] в то время как дромой более ранних гробниц был облицован щебнем или тесаным камнем из пороса , Сокровищница Атрея является первой гробницей в Микенах быть полностью выстланным конгломератом. [22] Источник этого конгломерата, вероятно, находился в Микенах. [23] Уэйс оценивает общий объем каменной кладки в дромосе более чем в 600 м 3 , или вес более 1200 тонн. [19] Высота стен увеличивается с 0,5  м на восточном конце до 10  м на фасаде; их толщина соответственно увеличивается примерно с 2  м у восточного входа до примерно 3  м у западного входа, ближайшего к фасаду, что отражает дополнительное давление земли за стенами, а также со стороны фасада, который они поддерживают. Стены из тесаного камня скреплены желтой глиной «Плесия», [23] раствором , обычно используемым в микенской архитектуре. [24]

Фотографии скульптур из красного мрамора со спиральным узором.
Кусочки красного мрамора ( rosso antico или lapis Taenarius ) с фасада Сокровищницы Атрея в Национальном археологическом музее в Афинах .

Фасад стомиона имеет высоту 10,5  м, дверной проем  высотой 5,4 м,  шириной 2,7 м и  глубиной 5,4 м. [18] На вершине этого дверного проема находятся два блока перемычки, самый внутренний из которых имеет  длину 8 м,  ширину 5 м и  толщину 1,2 м: при весе около 120 тонн это самый тяжелый цельный кусок каменной кладки, известный из Греческая архитектура [26] и, возможно, потребовалось до 1000 человек, чтобы доставить его к гробнице. [27] Над дверным проемом находится «сбрасывающий треугольник», нововведение, впервые использованное в Микенах на более ранней гробнице Эгисфа, чтобы уменьшить нагрузку на перемычку. [22] Считается, что этот треугольник изначально был украшен скульптурой. [28] Было высказано предположение, что масштаб освобождающего треугольника был призван символизировать силу использования ресурсов. [29]

Штриховой рисунок внутренней части гробницы. Видны главный вход и боковая дверь камеры.
Рисунок внутренней части таламоса , опубликованный Симоне Помарди  [он] в 1820 году после посещения гробницы в 1801–1806 годах, до современных раскопок.

В связи с фрагментарностью и разбросанностью остатков, [а] существуют различные реконструкции убранства фасада. [30] Дверь была окружена полузамкнутыми колоннами из зеленого мрамора с зигзагообразными мотивами на валу. [30] Две меньшие полуколонны были помещены по обе стороны от освобождающего треугольника, в то время как красный мрамор использовался для создания фриза с розетками над архитравом двери и спирального украшения в полосах красного мрамора, закрывавших треугольный проем. [30] В 1960-х годах Ричард Хоуп Симпсон вместе с Рейнольдом Хиггинсом и С.Э. Эллисом продемонстрировал, что красный мрамор, известный как rosso antico , добывался в карьерах на полуострове Мани , и предположил, что «весьма вероятно», что зеленый мрамор мрамор восходит к тому же источнику. [31] [b] Этот красный мрамор позже был известен как ляпис Тенарий в честь мыса Тенарум . [33] Два рельефа из гипса (единственное такое использование материала в гробнице), [32] вырезанные с изображением быков, возможно, украшали либо фасад, либо боковую камеру. [30] Пустой «разгрузочный треугольник» над перемычкой фасада служил для направления веса купола от центра перемычки, уменьшая нагрузку, оказываемую на него. [34] Христос Цунтас предположил, что фасад мог включать алебастровый карниз , поскольку фрагменты подобной конструкции были найдены в гробнице Клитемнестры, которая, по его мнению, была современницей «Атрея»: [35] однако недавняя переоценка гробницы Клитемнестры предположили, что она могла быть построена примерно на два столетия позже, [36] делая это предположение в лучшем случае гипотетическим.

Таламос состоит из 33 рядов тесаной кладки (обработанный известняк ), диаметром 14,5 м и высотой 13,2 м . [18] Первоначально он был построен путем раскопок цилиндрической полости на склоне холма, которая затем была застроена каменной кладкой в ​​​​консольный купол. [37] Были обнаружены следы гвоздей, вбитых в интерьер, которые были интерпретированы как свидетельство наличия украшений, возможно, золотых розеток, когда-то висевших на внутренней части купола. [29] Дверной проем высотой 2,5 метра на северной стороне внутренней камеры ведет в боковую камеру площадью 6 метров: [18] вместе с сокровищницей Миньяса в Орхоменосе в Беотии , которая, по-видимому, была построена в том же месте. В плане Сокровищница Атрея — единственный известный микенский толос с боковой камерой. [38] Большинство ученых считают, что именно здесь находились захоронения, сделанные внутри гробницы, хотя прямых свидетельств таких захоронений не сохранилось; [29] Алан Уэйс, однако, полагал, что он использовался как склеп , куда были перенесены останки предыдущих захоронений, в то время как дальнейшие погребения производились в главном таламосе . [39] Гробница была самым высоким и широким каменным куполом в мире на протяжении более тысячи лет, вплоть до римского периода, когда в конце концов в Байях был построен «Храм Меркурия» (фактически часть банного комплекса ) . I век до н.э. или начало I века н.э., а также Пантеон в Риме во II веке н.э. [40] Оба они являются «настоящими» куполами, в отличие от куполообразных куполов, что делает Сокровищницу Атрея крупнейшим в мире куполообразным куполом.  

Фотография маленькой двери в темной камере.
Вход в боковую камеру таламоса .

Земляной курган над гробницей первоначально поддерживался подпорной стеной из пористого камня , которая сохранилась до высоты 1,5  м и толщины около 1  м. [18] Считается, что этот поросский камень был добыт на холмах к северо-западу от Микен, в направлении Немеи . [23]  Перед гробницей была построена терраса длиной около 27 м в длину и ширину. [41]

Сравнение рельефного треугольника Сокровищницы Атрея (слева) и рельефа Львиных ворот (справа)

Джеймс Райт описал строительство толосских гробниц как «монументальное выражение власти» [42] и подчеркнул связи между архитектурой гробницы и современными [c] укреплениями и дворцом на акрополе. В частности, Райт обращает внимание на сходство между рельефным треугольником и скульптурным рельефом Львиных ворот, а также на интенсивное использование конгломерата на гробнице, который используется внутри цитадели, чтобы подчеркнуть ключевые архитектурные особенности, особенно основания колонн и анта . пороги и дверные косяки. [43] Также было высказано предположение, что сужающиеся стороны и наклон дверного проема внутрь могли быть вдохновлены древнеегипетской архитектурой , а мотив бегущей спирали на верхних полуколоннах может восходить к минойскому искусству. [44]

Мало что известно об организации строительства гробницы и о рабочих, строивших ее. Элизабет Френч предположила, что та же самая рабочая сила, которая построила мегарон LH III (так называемый «Дворец III») на акрополе, возможно, впоследствии была использована для строительства Сокровищницы Атрея [17] и что они, возможно, работали как часть барщинной системы . [17] Было подсчитано, что на строительство гробницы потребовалось не менее 20 000 человеко-дней труда, [45] [d] и было подсчитано, что на строительство гробницы могло быть занято до 1600 человек [47] и длились годы или десятилетия. -длинный проект. [48]

Ничего не известно о том, кто мог быть похоронен внутри гробницы, хотя обычно считается, что это была элитная или королевская фигура, [49] возможно, правитель этого места или кто-то близкий к его правителям. [50]

Дата

Черно-белая фотография пожилого мужчины в шляпе и пальто.
Артур Эванс , ок.  1920-е годы . Эванс приводил доводы - в конечном итоге безуспешно - за раннюю дату создания Сокровищницы Атрея между ок. 1600–1500 гг. до н.э., чтобы учесть его совпадение с зенитом непалатального периода минойской цивилизации.

Дата гробницы исторически была спорной, [48] хотя большинство ученых теперь датируют ее ок. 1400–1250 гг. до н.э. [48] ​​В начале 20-го века это было предметом дебатов между Артуром Эвансом и Аланом Уэйсом, которые стали известны как «Элладическая ересь». После начала раскопок Кносса в 1900 году Эванс начал все чаще выступать за различие между «минойской» цивилизацией Крита и «микенской» цивилизацией материка. Хотя он использовал термины «минойский» и «микенский» как синонимы для своих находок на Крите в течение первых двух лет раскопок, [51] Эванс последовал примеру немецкого археолога Артура Мильххёфера , утверждая, что истоки микенской цивилизации лежат на Крите. : [52] в частности, через «господство» над материковой Грецией «минойских династов». [51] Однако в 1918 году Уэйс опубликовал статью под названием «Домикенская керамика материка» [53] вместе с Карлом Блегеном , чьи собственные раскопки в Кораку в Коринфии в 1915–1916 годах убедили его, что существуют существенные различия между «Минойская» и «элладическая» культуры в эпоху поздней бронзы. [54] [51] В своей статье Уэйс и Блеген приводили доводы в пользу существенной преемственности материковой греческой, или «элладической», культуры от раннего до позднего бронзового века, а также в пользу того, что «микенская» цивилизация (которая тогда конкретно относилась к период, ныне обозначаемый как Поздний Элладский). [55] Микенская культура, утверждали они, была «не просто перенесена с Крита, но [была] плодом культивируемого критского прививания, посаженного на дикий поголовье материка». [56] Более того, хотя они и признавали влияние Крита на материковую Грецию в период Средней Эллады, они утверждали, что культура материка оставалась «микенской, в отличие от критской», [57] и что было «непостижимо», что поздний период Элладская культура представляла собой «расу», отличную от культуры ранней Эллады. [57]

Аргументы Уэйса и Блегена находились в прямом противоречии с повествованием Эванса, согласно которому шахтные могилы Микен , впервые использованные в переходный период между среднеэлладским и поздним элладским периодами, [58] представляли собой гробницы «минойских» правителей Микен, и, следовательно, резкий разрыв с предшествовавшими им культурными формами. Он также утверждал, что толои , особенно Сокровищница Атрея, были не только современниками шахтных могил, но и сами были копиями подобных по виду сооружений, найденных на Крите. [59] В отчете о своих первых раскопках в Микенах в 1920 году, о которых он сообщил Эвансу письмом, Уэйс предложил более позднюю дату создания Сокровищницы Атрея ок . 1400–1200 гг. До н.э., а не ок. 1600–1500 гг. До н.э. должны были соответствовать теории Эванса. [60] Это хронологическое разногласие и связанный с ним вывод о том, что монументальность и проработка погребальных форм Микен возросли в течение позднеэлладского периода, что, как считалось, противоречило идее о том, что на этом месте доминировали критские правители [61] - было названо «Элладическая ересь» Джона Персиваля Друпа . [62]

После дальнейших раскопок в 1920-х годах, в том числе раскопок гробницы Эгисфа, которую он точно датировал LH IIA и утверждал, что она была раньше, чем «Атрей», Уэйс датировал гробницу LH III, [ 63] позже дав terminus ante quem 1350 г.  до нашей эры. [64] Это было в первую очередь основано на результатах его раскопок 1939 года, которые показали, что дромос был вырыт через так называемое «отложение Ботроса», которое включало  материал LH IIIA1, что стало конечной остановкой для его строительства. [65] Большинство современных трактовок считают строительство Сокровищницы Атрея и укрепление цитадели Микен, включая строительство Львиных ворот, в целом современными и принадлежащими к периоду LH III. [48] ​​Однако существуют некоторые разногласия по поводу относительной хронологии: Джордж Милонас утверждал, что укрепления начались в LH IIIA2 и что Сокровищница Атрея была построена в LH IIIB1, одновременно с заключительной фазой укреплений, [66] в то время как Уильям Кавана и Кристофер Ми [67] вместе с Элизабет Френч считали, что «Атрей» принадлежит ранней части LH IIIA1.

К LH III Микены и близлежащий Тиринф были единственными местами в Арголиде, где были построены гробницы -толосы : [68] ранее такие гробницы были построены в Дендре , Казарме, Бербати, Просимне и Кокле. [69] Ученые обычно считают, что Сокровищница Атрея была предпоследним толосом , построенным в Микенах, перед гробницей Клитемнестры. [36] [е]

Единственный черепок под порогом гробницы датируется серединой LH IIIB: считается, что он оказался там во время более поздней реконструкции гробницы. [72]

Расположение

Карта гробниц позднего бронзового века в Микенах, включая Атрея.
Толои , камерные гробницы и могильные круги вокруг Микен. Сокровищница Атрея имеет номер 4.

Городище Микены расположено в Арголиде, на северо-востоке Пелопоннеса, на восточной окраине Аргивской равнины. Сокровищница Атрея расположена к западу от современной дороги, ведущей к цитадели, примерно в 500  м к юго-юго-западу от Львиных ворот. [73]

Самые ранние толои Микен были построены вокруг некрополя Калкани , который ранее использовался для самых ранних камерных гробниц. [73] Лев и Эгистус Толои, напротив, были построены гораздо ближе к акрополю, и этой тенденции последовала более поздняя гробница Клитемнестры. Это приводит к разделению большинства из девяти гробниц-толосов в Микенах на две группы, разделенные хребтом Панагия. [74] [21] Больший размер и тщательно продуманные гробницы ближе к цитадели привели к предположению, что они «более королевские», чем те, что на другой стороне хребта Панагия, [75] хотя хронологическая концентрация большинства толои в LH IIA, тот факт, что меньшие циклопические и эпано-фурнские толои предшествовали более величественным гробницам Льва и Эгисфа, а также тот факт, что показные захоронения продолжались в монументальных камерных гробницах, - все это ставит под сомнение прямую связь между гробницами толосов и королевской семьей в Микенах, по крайней мере перед LH IIB. [76]

Фотография вида снаружи, на переднем плане видна небольшая часть стены.
Вид на акрополь Микен из Сокровищницы Атрея, позади которого находится вершина Профитис Илиас. Дэвид Мейсон утверждал, что совпадение формы акрополя с Профитис Илиас было важным фактором при размещении Сокровищницы Атрея. [77]

Сокровищница Атрея расположена одиноко на южном краю чаши на восточном склоне хребта Панагия. [78] До его строительства на этом месте стояло здание, которое было снесено для строительства толоса . [23] Майкл Бойд предположил, что расположение гробницы было призвано «перенять традиции прошлого, не конкурируя напрямую с настоящим», [73] поскольку большинство современных захоронений были сделаны в камерных гробницах дальше от акрополя. [73] Дэвид Мейсон обратил внимание на расположение гробницы рядом с вероятным микенским маршрутом к акрополю, [78] что, возможно, придавало ей защитную функцию, [79] и на виды, открывающиеся как на цитадель из гробницы, так и на гробница из цитадели, которая, по его мнению, подчеркивала бы связь между мертвыми, похороненными в гробнице, и живыми, которые обладали властью над Микенами. [80] Джеймс Райт также предположил, что это место могло быть выбрано с учетом максимально возможного воздействия на тех, кто прибывает в Микены с юга. [43]

Считается, что расположение дромоса отражает топографические соображения: он расположен перпендикулярно склону холма, что лучше всего облегчило бы его строительство. [81]

Постмикенская история

Остатки кратера седьмого века до нашей эры , украшенного изображением лошади, найденные рядом с подпорной стеной кургана, были приняты как свидетельство культовой деятельности на гробнице. [82] В отличие от более ранней гробницы Эгисфа и более поздней гробницы Клитемнестры, [83] прямых свидетельств использования гробницы в послемикенский период мало, хотя в боковой камере найдена бронзовая булавка и несколько других бронзовых изделий. Предположительно, предметы из гробницы принадлежали геометрическому периоду . [84] В других гробницах Микен постмикенские находки, не связанные с погребениями, интерпретировались как признаки культа героя . [85] Остатки этого периода в толосских гробницах рассматривались как средство для недолговечной аргивской колонии в Микенах, основанной в III веке до нашей эры, но заброшенной в течение столетия, [86] для утверждения своей связи с мифологическими героями Микен и таков его статус и престиж по отношению к Аргосу. [86] [87]

Земляные работы

Дромос сокровищницы, вероятно, между раскопками Вели-паши в 1810 году и расчисткой Стаматакиса в 1876–1879 годах .

В 19 веке местная традиция считала, что гробницу когда-то исследовал ага соседней деревни Карвати, который взял из нее бронзовую лампу. [88] Первый надежно задокументированный вход в гробницу был предпринят британским аристократом Томасом Брюсом, 7-м графом Элджином. В 1801 году Элджин поручил своему рисовальщику Джованни Баттисте Лусьери и Филиппу Ханту, капеллану британского посольства в Греции, исследовать различные археологические памятники в Греции с целью найти древности, которые можно было бы вывезти обратно в Великобританию. [89] Хант посетил Микены в августе и сообщил о Сокровищнице Атрея как о «изумительном коническом подземном здании, совершенно цельном, которое одни антиквары называют Гробницей Агамемнона, другие - Королевской сокровищницей Микен». [90] Хант также отметил, что гробница не была целой, но открыта для непогоды, и что «проливные дожди» и попадание обломков затруднили доступ. [91]

Фотография каменного столба.
Реконструкция одной из колонн фасада в Национальном археологическом музее Афин.

Элджин посетил 8 мая 1802 года, проползая, как засвидетельствовала его жена Мэри в письме к матери, через освобождающий треугольник гробницы. [92] Он попросил воеводу Нафплиона очистить гробницу, что было завершено к возвращению Элгина в Микены 12-го числа: [93] воевода подарил ему фрагменты керамических ваз, декоративную каменную кладку и найденную внутри мраморную вазу . [94] Элджин также приказал снять и отправить в Англию части колонн, обрамляющих дверной проем, [93] вместе с фрагментарными гипсовыми рельефами быков, [95] и архитектурными рисунками, сделанными Себастьяно Иттаром из гробницы. [96]

В июне 1810 года Вели-паша, османский паша Мореи , раскопал памятник. [f] Он расчистил большую часть входа в гробницу [98] и вошел в камеру по лестницам; Согласно более поздней публикации Генриха Шлимана о его собственных раскопках в Микенах, он обнаружил «кости, покрытые золотом», а также драгоценные камни и другие золотые и серебряные предметы. [99] Вели-паша продал некоторые артефакты британским депутатам и антикварам Джону Николасу Фазакерли и Генри Галли Найту и удалил четыре больших фрагмента полузацепленных колонн возле дверного проема. Один из фрагментов, последний раз замеченный в 1815 году, стал частью мечети в Аргосе ; Остальные Вели-паша подарил Хоу Брауну, 2-му маркизу Слайго , который посетил его вскоре после раскопок и подарил ему взамен две четырнадцатифунтовые пушки . [100] [g] Слайго описал колоннообразные фрагменты как «пустяки», но отправил их в свое поместье в Вестпорт-Хаус в графстве Мейо , Ирландия , где они были обнаружены в подвале его внуком Джорджем Брауном в 1904 году. Джордж Браун предложил их для «общественной пользы» Британскому музею для объединения с фрагментами, взятыми Элджином и переданными в 1816 году музею, [101] в обмен на копии реконструированных колонн; они поступили в музей в 1905 году. [102]

Генрих Шлиман, возможно, исследовал гробницу во время своих кратких незаконных раскопок в Микенах в 1874 году. [h] В 1876 году он провел раскопки в боковой камере и обнаружил небольшую яму неизвестного назначения; [105] Алан Уэйс позже предположил, что это было основание для колонны, которая так и не была установлена. [106] Между 1876 и 1879 годами Панайотис Стаматакис расчищал завалы дромоса и входа в гробницу, [103] восстанавливая фрагменты скульптуры. Считается, что он произошел из освобождающего треугольника. [28]

Черно-белая фотография усатого мужчины, стоящего лицом к камере, в рубашке с открытым воротом.
Алан Уэйс в 1922 году во время раскопок в Асине .

В 1920 и 1921 годах археологи Британской школы в Афинах под руководством Алана Уэйса провели небольшие раскопки в гробнице с целью установления ее даты, [19] включая траншею в дромосе . [107] Во время кампаний 1920–1923 годов, которые первоначально намеревались раскопать семь до сих пор не раскопанных толоев (то есть все, кроме «Атрея» и «Клитемнестры»), Уэйс составил первые архитектурные планы гробницы. Пит де Йонг . [61]

Еще одна попытка была предпринята в 1939 году, когда Уэйс выкопал траншеи снаружи дромоса, на уровне фасада и за восточной оконечностью дромоса . Уэйс обнаружил, что фасад и дромос были соединены вместе, что свидетельствует о том, что они были построены вместе, и что дромос ранее не был больше своих нынешних размеров. [108] Раскопки 1939 года также показали, что дромос был вырыт через так называемое «отложение Ботроса», которое включало  материал LH IIIA1, что стало конечной остановкой для его строительства. [65]

В 1955 году Уэйс выкопал пробные траншеи в районе гробницы, [109] содержащие большое количество микенских керамических черепков, которые были интерпретированы (в соответствии с аналогичными современными отложениями в гробнице Клитемнестры) как подношения обитателям гробницы. [110] [109]

Галерея

Смотрите также

Сноски

Заметки с пояснениями

  1. ^ См. Раскопки ниже.
  2. Элизабет Френч утверждала, что оба камня «вероятно, из Арголиды», но не представила доказательств этого утверждения. [32]
  3. ^ См. дату ниже.
  4. ^ Фицсаймонс дает более высокую оценку - 32789 рабочих дней. [46]
  5. ^ Оливье Пелон утверждал, что гробница Атрея была последней из толоев , [ 70] хотя эта хронология предшествует переоценке гробницы Клитемнестры до LH IIIB1. [71]
  6. Христос Цунтас в 1897 году писал, что Вели-паша «обстрелял» гробницу в 1808 году: неизвестно, имеет ли он в виду тот же инцидент. [97]
  7. Иногда утверждается, что Слайго сам руководил или был соруководителем удаления; [94] Это, вероятно, ошибочно, поскольку Слайго прибыл в Арголиду только после раскопок, и в его письмах об этом не упоминается. [100]
  8. Уэйс утверждает, что Шлиман «провел несколько тестов» в Сокровищнице Атрея, но указывает дату 1873 года и дату своих раскопок 1876 года. [103] Единственное посещение Шлиманом этого места до этих раскопок, не считая краткого экскурса туда в 1868 г. — с 23 февраля по 4 марта 1874 г. [104]

Рекомендации

  1. ^ Уэйс 1923.
  2. ^ https://www.perseus.tufts.edu/hopper/artifact?name=Mycenae%2C+Treasury+of+Atreus&object=Building
  3. ^ аб март 2009 г., с. 434.
  4. ^ Гигин , Фабулы 243
  5. ^ Павсаний , Описание Греции  6.20.7
  6. ^ Клэй 2009, с. 221.
  7. ^ Март 2009 г., стр. 435–436.
  8. ^ Март 2009 г., с. 436.
  9. ^ Март 2009 г., стр. 439–440.
  10. ^ Павсаний , Описание Греции  2.16.6
  11. ^ Мур, Роулендс и Карадимас 2014, стр. 2.
  12. ^ Аб Мур, Роулендс и Карадимас 2014, стр. 4.
  13. ^ Кларк 1814, с. 688.
  14. ^ Кларк 1814, с. 689.
  15. ^ Уэйс 1923, с. 296.
  16. ^ Цунтас 1897, с. 57.
  17. ^ abc French 2012, с. 673.
  18. ^ abcde Мейсон 2007, с. 38.
  19. ^ abc Wace 1923, с. 338.
  20. ^ Уэйс 1940, с. 237.
  21. ^ Аб Мейсон 2007.
  22. ^ аб Галанакис 2007, с. 244.
  23. ^ abcd Brysbaert, Vikatou & Stöger 2020, стр. 46.
  24. ^ Уэйс 1940, с. 238.
  25. ^ abcdef Шелмердин 2008, с. 4.
  26. ^ Сантилло Фризелл 1998, с. 173.
  27. ^ Мейсон 2007, с. 49.
  28. ^ ab Wace 1923, с. 344.
  29. ^ abc Хичкок 2012, с. 205.
  30. ^ abcd Хиггинс, Эллис и Хоуп Симпсон 1968, стр. 331.
  31. ^ Хиггинс, Эллис и Хоуп Симпсон 1968, с. 336.
  32. ^ ab French 2013, с. 70.
  33. ^ Уилсон 2013, с. 449.
  34. ^ Зекиу 2019, с. 177.
  35. ^ Цунтас 1897, с. 119.
  36. ^ аб Мейсон 2013, с. 97.
  37. ^ Лазар и др. 2004, с. 241.
  38. ^ Мур 2015, с. 42.
  39. ^ Уэйс 1923, стр. 351–352.
  40. ^ Уоткин 2005, с. 23.
  41. ^ Мейсон 2007, с. 36.
  42. ^ Райт 1987, с. 176.
  43. ^ аб Райт 2006, с. 59.
  44. ^ Уоткин 2005, с. 33.
  45. ^ Кавана и Ми 1999, стр. 99.
  46. ^ Фицсаймонс 2020, с. 22.
  47. ^ Фицсаймонс 2020, с. 21.
  48. ^ abcd Бойд 2015, с. 443.
  49. ^ Мейсон 2007, с. 35.
  50. ^ Пелон 1976, стр. 370–371.
  51. ^ abc Галанакис 2007, с. 242.
  52. ^ Карадимас и Момильяно 2004, с. 249.
  53. ^ Уэйс и Блеген 1918.
  54. ^ Майрес 1923, с. 72.
  55. ^ Уэйс и Блеген 1918, с. 176.
  56. ^ Уэйс и Блеген 1918, с. 188.
  57. ^ ab Wace & Blegen 1918, с. 189.
  58. ^ Дикинсон и др. 2012, с. 162.
  59. ^ Эванс 1929, стр. 67–70.
  60. ^ Галанакис 2007, с. 241.
  61. ^ аб Галанакис 2007, с. 255.
  62. ^ Друп 1926.
  63. ^ Уэйс 1923, с. 340.
  64. ^ Уэйс 1940, с. 246.
  65. ^ ab Хоуп Симпсон и Дикинсон 1979, стр. 34.
  66. ^ Милонас 1983, с. 77.
  67. ^ Кавана и Ми 1999, стр. 94.
  68. ^ Ми 2012, с. 286.
  69. ^ Дирлик 2012.
  70. ^ Пелон 1976, стр. 482–483; Пелон 1990, с. 109.
  71. ^ Мейсон 2013, с. 117.
  72. ^ Французский, 2013, с. 69.
  73. ^ abcd Boyd 2015, с. 444.
  74. ^ Хоуп Симпсон и Дикинсон 1979, с. 36.
  75. ^ Хоуп Симпсон и Дикинсон 1979, с. 39.
  76. ^ Нэш 2017, стр. 37–41.
  77. ^ Мейсон 2007, с. 48.
  78. ^ аб Мейсон 2007, с. 40.
  79. ^ Мейсон 2007, стр. 40–41.
  80. ^ Мейсон 2007, с. 45–48.
  81. ^ Микельсон и Микельсон 2014, с. 5.
  82. ^ Французский, 2013, с. 143.
  83. ^ Антоначчо 1995, стр. 34–40.
  84. ^ Антоначчо 1995, с. 39.
  85. ^ Антоначчо 1994, с. 396.
  86. ^ аб Алкок 1997, с. 24.
  87. ^ Джеймсон 1990, с. 222.
  88. ^ Смит 1916, с. 216.
  89. ^ Гир 2006, с. 51.
  90. ^ Цитируется по Прайсу и Смиту, 1928, с. 15
  91. Письмо Ханта Элгину от 3 сентября 1801 г., цитируется по Smith 1916, стр. 200.
  92. ^ Гир 2006, стр. 50–53.
  93. ^ Аб Смит 1916, с. 214.
  94. ^ аб Гир 2006, с. 53.
  95. ^ Мур 2015, стр. 42–43.
  96. ^ Смит 1916, с. 218.
  97. ^ Цунтас 1897, с. 131.
  98. ^ Мур, Роулендс и Карадимас 2014, стр. 78.
  99. ^ Шлиман 1878, с. 49.
  100. ^ ab Loughlin 2021, с. 47.
  101. ^ Британский музей 2021.
  102. ^ Лафлин 2021, с. 48.
  103. ^ ab Wace 1923, с. 283.
  104. ^ Мурхед 2016, с. 145.
  105. ^ Шлиман 1878, с. 46.
  106. ^ Уэйс 1923, с. 351.
  107. ^ Уэйс 1923, с. 339.
  108. ^ Уэйс 1940, стр. 237–238.
  109. ^ аб Мейсон 2007, с. 50.
  110. ^ Уэйс 1956, с. 117.

Библиография

Внешние ссылки

37 ° 43'37 "N 22 ° 45'14" E  /  37,72682 ° N 22,75387 ° E  / 37,72682; 22,75387