stringtranslate.com

Список Оруэлла

В 1949 году, незадолго до своей смерти, английский писатель Джордж Оруэлл подготовил список известных писателей и других людей, которых он считал неподходящими в качестве возможных писателей для антикоммунистической пропагандистской деятельности Департамента информационных исследований , секретной пропагандистской организации британского государства при Министерстве иностранных дел . Копия списка была опубликована в The Guardian в 2003 году, а оригинал был вскоре выпущен Министерством иностранных дел . [1]

Фон

Департамент информационных исследований (IRD) был секретным пропагандистским крылом Министерства иностранных дел Великобритании , посвященным дезинформационной войне, антикоммунизму и проколониальной пропаганде. IRD был создан в 1948 году лейбористским правительством Клемента Эттли и стал как крупнейшим крылом Министерства иностранных дел, так и самым продолжительным тайным правительственным пропагандистским отделом в истории Великобритании.

Селия Кирван, близкая подруга Оруэлла, которая только что начала работать помощницей Роберта Конквеста в IRD, посетила Оруэлла в марте 1949 года в санатории, где он лечился от туберкулеза . [2] Оруэлл составил список имен людей, которых он считал симпатизирующими сталинизму и, следовательно, неподходящими в качестве писателей для Департамента, и приложил его к письму Кирвану. [1] Список был обнародован в 2003 году. [3]

Работая в журнале Horizon Сирила Коннолли и недолгое время помощником редактора в журнале Polemic Хамфри Слейтера , Кирван была невесткой Артура Кёстлера и одной из четырёх женщин, которым Оруэлл сделал предложение после смерти своей жены Эйлин О'Шонесси в 1945 году. [2] [4] Хотя Кёстлер поддерживал такой брак, Кирван отвергла его. [5]

Блокнот

Оруэлл составил свой список на основе личной записной книжки, которую он вел с середины 1940-х годов, в которой содержались возможные «крипто», «FT» (его сокращение от «попутчики »), члены Коммунистической партии Великобритании , агенты и сентиментальные сочувствующие. Записная книжка, которая сейчас находится в Архиве Оруэлла в Университетском колледже Лондона , содержит в общей сложности 135 имен, включая американских писателей и политиков. [6] Десять имен были вычеркнуты либо потому, что человек умер, либо потому, что Оруэлл решил, что они не были ни криптокоммунистами , ни попутчиками. [1] Названные люди представляли собой смесь: «некоторые известные, некоторые неизвестные, некоторых он знал лично, а других — нет». [7] Оруэлл прокомментировал в New Leader в 1947 году:

Самое важное, что нужно сделать с этими людьми — и это чрезвычайно сложно, поскольку у нас есть только косвенные доказательства — это отсортировать их и определить, кто из них честен, а кто нет. Например, в британском парламенте есть целая группа депутатов ( Притт , Зиллиакус и т. д.), которых обычно называют «криптос». Они, несомненно, натворили много бед, особенно в том, что касается запутывания общественного мнения о природе марионеточных режимов в Восточной Европе; но не следует поспешно предполагать, что все они придерживаются одних и тех же мнений. Вероятно, некоторые из них движимы не чем иным, как глупостью. [8]

В блокноте были колонки с именами, комментариями и различными пометками. Типичные комментарии были: Стивен Спендер – «Сентиментальный сочувствующий... Склонность к гомосексуализму»; Ричард Кроссман – «Слишком нечестен, чтобы быть откровенным FT»; Кингсли Мартин – «Разложившийся либерал. Очень нечестен»; [9] и Поль Робсон – «очень антибелый. Сторонник [Генри] Уоллеса ». [10] Журналист Джеффри Уиткрофт посчитал замечания Оруэлла «проницательными и иногда даже великодушными», продолжая говорить, что «DN Pritt описывается как „почти наверняка подпольный“ коммунист, но также „хороший депутат (т. е. на местном уровне). Очень способный и смелый“». [11] Среди имен Оруэлл выбрал 38, которые он переслал Кирвану. [1]

Ричард Риз обсуждал имена с Оруэллом, позже комментируя, что это было «своего рода игрой, в которую мы играли — обсуждали, кто был платным агентом чего и оценивали, на какие предательства готовы пойти наши любимые bêtes noires». [12] [ необходима полная цитата ] В начале 1949 года Оруэлл попросил Риз привезти блокнот из бывшей резиденции Оруэлла на шотландском острове Джура, Шотландия , поблагодарив его в письме от 17 апреля. [1]

Один из биографов Оруэлла, Бернард Крик , считал, что в списке было 86 имен и что некоторые из них были написаны рукой Кестлера, который также сотрудничал с ИРД в производстве антикоммунистической пропаганды. [13]

Оруэлл был бывшим колониальным полицейским в Бирме, и, по словам Тимоти Гартона Эша , он любил составлять списки: «В « Письме из Лондона » в Partisan Review в 1942 году он писал: «Думаю, я мог бы составить по крайней мере предварительный список людей, которые перешли бы на сторону нацистов, если бы немцы оккупировали Англию». [1]

Реакции на список

Британская пресса знала о списке за несколько лет до того, как он был официально обнародован в 2003 году. В 1996 году The Independent обсуждала список и тех, кто был в нем назван, в статье под заголовком «Маленький список Оруэлла оставляет левых задыхаться от нетерпения». [14] В 1998 году The Daily Telegraph использовала заголовок «Социалистическая икона, ставшая информатором». [15]

Майкл Фут , бывший лидер Лейбористской партии и друг Оруэлла в 1930-х и 1940-х годах, был «поражён» этим открытием. Ричард Готт , который в 1994 году ушёл с поста литературного редактора The Guardian, признав, что принимал дорожные расходы от КГБ по несвязанному делу, назвал список Оруэлла всего лишь «небольшим сюрпризом». [13]

Журналист и активист Норман Маккензи , который был в списке, отметил: «Люди, больные туберкулезом, часто становились очень странными к концу. Я поклонник Оруэлла, я соглашался с ним по поводу Советского Союза, но, я думаю, он отчасти сошел с ума. Он позволил своей неприязни к толпе из New Statesman , к тем, кого он считал левыми, дилетантскими, сентиментальными социалистами, которые прикрывали Народный фронт в Испании [после того, как он перешел под контроль коммунистов], взять над ним верх». [16]

Бернард Крик оправдывал желание Оруэлла помочь послевоенному лейбористскому правительству . «Он сделал это, потому что считал, что Коммунистическая партия была тоталитарной угрозой», — сказал он. «Он не осуждал этих людей как подрывников. Он осуждал их как неподходящих для контрразведывательной операции». [13]

Журналист и писатель Александр Кокберн резко критиковал действия Оруэлла, называя блокнот «списком стукачей». Кокберн раскритиковал Оруэлла за его описание Поля Робсона как «антибелого», указав на то, что Робсон проводил кампанию в поддержку валлийских шахтеров. Кокберн также сказал, что список показал Оруэлла как фанатика: «Похоже, что поклонники Оруэлла, как левые, так и правые, согласны мягко относиться к подозрениям Оруэлла в отношении евреев, гомосексуалистов и чернокожих». [10]

Профессор Питер Дэвисон , редактор Полного собрания сочинений Оруэлла , сказал, что по-настоящему разочарованы будут те, кто утверждал, что был в списке, но на самом деле не был. [16]

Историк Джон Ньюсингер считал это «ужасной ошибкой с его стороны, проистекавшей в равной степени из его враждебности к сталинизму и его иллюзий относительно лейбористского правительства. Однако то, чего это, безусловно, не означает, так это отказа от социалистического дела или превращения в рядового солдата холодной войны. Действительно, Оруэлл ясно дал понять в ряде случаев свое несогласие с любым британским маккартизмом , любыми запретами и запретами для членов Коммунистической партии (они, конечно, не ответили взаимностью) и любым понятием превентивной войны. Если бы он прожил достаточно долго, чтобы понять, чем на самом деле занимается ИРД, не может быть никаких сомнений, что он порвал бы с ним». [17]

Журналист Нил Ашерсон раскритиковал решение Оруэлла предоставить информацию IRD, заявив, что «есть разница между решимостью разоблачить глупость сталинизма и масштабы чисток и погружением в дело разоблачения людей, которых вы знаете». [14] Журналист и активист Пол Фут сказал, что разоблачения не умалят репутацию Оруэлла как великого писателя, отметив: «Я большой поклонник Оруэлла, но мы должны признать, что к концу своей жизни он занял позицию маккартизма». [ 14] В 2003 году Селия Кирван (Селия Гудман) сказала, что Оруэлл был совершенно прав, сделав это, потому что «единственное, что с ними могло случиться, это то, что их не попросят писать для Отдела информационных исследований». [1] В эссе 2002 года для New York Review of Books Кристофер Хиченс писал: «Слишком много внимания было уделено этому относительно тривиальному эпизоду, последнему шансу для врагов Оруэлла очернить его за правоту». [18]

Список

Источники различаются по количеству имен в списке (цифры варьируются от 35 [15] до 38). [3] В список входят следующие 39 имен [1]

Писатели и журналисты

Академики и ученые

Актеры

Депутаты от Лейбористской партии

Другие

Другие имена в блокноте

Вот некоторые из людей, упомянутых в списке Оруэлла, но не фигурирующих в последующем списке IRD:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopq Гартон Эш, Тимоти (25 сентября 2003 г.). «Список Оруэлла». The New York Review of Books . 50 (14). Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 26 апреля 2016 г.
  2. ^ ab Taylor, DJ (6 ноября 2002 г.). «Некролог: Селия Гудман». The Guardian . Получено 20 октября 2016 г.
  3. ^ abcd Эзард, Джон (21 июня 2003 г.). «Малышка Блэра — любовь превратила Оруэлла в марионетку правительства?». The Guardian . Получено 20 октября 2016 г.
  4. ^ Оруэлл, Соня; Ангус, Ян, ред. (1984). Собрание эссе, журналистики и писем Джорджа Оруэлла. Том 4: Перед вашим носом (1945–1950) . Penguin Books. ISBN 978-0-14003-154-6.
  5. ^ Селия [Гудман] в Wadhams, Stephen (1984). Вспоминая Оруэлла . Penguin Books. ISBN 978-0-14007-458-1.
  6. Нафтали, Тимоти (29 июля 1998 г.). «Список Джорджа Оруэлла». The New York Times . Архивировано из оригинала 17 октября 2007 г.
  7. ^ Шелден, Майкл (1991). Оруэлл: Официальная биография . Уильям Хайнеманн. ISBN 978-0-43469-517-1.
  8. Оруэлл, Джордж. «Взгляд Бернхэма на современную мировую борьбу». Сборник эссе . Т. IV.
  9. Оруэлл, Джордж, Неопубликованный блокнот , 1948
  10. ^ abc Cockburn, Alexander (7 декабря 1998 г.). «Список Святого Георгия». The Nation .
  11. ^ ab Wheatcroft, Geoffrey (28 июня 1998 г.). «Большой брат с высоким моральным чувством» . The Independent . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 20 октября 2016 г.
  12. Риз, Ричард, Письмо Яну Ангусу , 10 июня 1967 г.
  13. ^ abc Utley, Tom (12 июля 1996 г.). «Оруэлл раскрыт в роли государственного информатора». The Daily Telegraph .
  14. ^ abcdefghij Уинн-Джонс, Рос (13 июля 1996 г.). «Список Оруэлла оставляет левых задыхаться от нетерпения» . The Independent . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 17 июня 2021 г.
  15. ^ ab Garton Ash, Timothy. "Why Orwell Matters". Институт Гувера . Архивировано из оригинала 6 июля 2008 г.
  16. ^ abcdef Гиббонс, Фиахра (24 июня 2003 г.). «Писатель, попавший в черный список, утверждает, что болезнь затуманила суждение Оруэлла». The Guardian .
  17. ^ Ньюзингер, Джон . «Биографии». Socialist Review (276) (ред. за июль/август 2003 г.). Архивировано из оригинала 13 октября 2018 г. Получено 20 января 2009 г.
  18. ^ Хитченс, Кристофер (2015). И все же: Эссе . Нью-Йорк: Simon & Schuster . стр. 27. ISBN 978-1-4767-7206-6.
  19. Джон Данн, Университет Глазго (28 июня 2003 г.). «Список, основанный на злобе». The Guardian . Получено 21 декабря 2022 г.
  20. ^ abcdefghijklmnopqr "Оруэлл назвал Чарли Чаплина сторонником коммунизма". The Yorkshire Post . 24 июля 2003 г. Получено 24 августа 2012 г.
  21. ^ abcde "Археолог, на которого указал Оруэлл". Британская археология (73) (ред. от ноября 2003 г.). Совет по британской археологии . Архивировано из оригинала 19 июля 2012 г.
  22. ^ ab Hollingsworth, Mark; Norton-Taylor, Richard (1988). Черный список: Внутренняя история политической проверки. Лондон: The Hogarth Press. ISBN 0-7012-0811-2.
  23. ^ ab Taylor, DJ (2003). Orwell: The Life . Chatto & Windus. ISBN 978-0-70116-919-0.
  24. ^ ab Крофт, Энди (25 мая 2002 г.). «Министерство правды: обзор «Победы Оруэлла» Кристофера Хитченса». The Guardian .
  25. ^ ab Bowker, Gordon (5 августа 2006 г.). "The Lost Orwell" . The Independent . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г.
  26. ^ Дэвисон, Питер, ред. (2006). Потерянный Оруэлл . Лондон: Timewell Press. стр. 150.
  27. ^ Родден, Джон (2011). Неисследованный Оруэлл . Издательство Техасского университета. стр. 323. ISBN 978-0292725584.

Внешние ссылки