stringtranslate.com

1876 ​​президентские выборы в США.

Президентские выборы в США 1876 года были 23-ми президентскими выборами раз в два года , состоявшимися во вторник, 7 ноября 1876 года. Действующий президент -республиканец Улисс С. Грант отказался баллотироваться на третий срок, поэтому партия выбрала Резерфорда Б. Хейса , губернатора штата Огайо. , как его кандидат. Демократическая партия выдвинула своим кандидатом губернатора Нью-Йорка Сэмюэля Дж. Тилдена . Это были одни из самых спорных президентских выборов в американской истории. Его резолюция включала переговоры между республиканцами и демократами, результатом которых стал Компромисс 1877 года , а 2 марта 1877 года произошел подсчет голосов выборщиков в Палате представителей и Сенате, утвердивший Хейса на посту президента. Это были вторые из пяти президентских выборов в США, на которых победитель не получил большинства голосов избирателей по всей стране . Это произошло впервые с 1824 года , и это первый и единственный раз, когда кандидат получил абсолютное большинство голосов избирателей, но не стал президентом.

После решения президента Гранта уйти в отставку после второго срока, представитель США Джеймс Дж. Блейн стал фаворитом в номинации от республиканской партии. Однако Блейну не удалось получить большинство на Национальном съезде Республиканской партии 1876 года , на котором в качестве компромиссного кандидата был выбран губернатор штата Огайо Хейс. Национальный съезд Демократической партии 1876 года выдвинул кандидатуру губернатора Нью-Йорка Тилдена во втором туре голосования.

Результаты выборов остаются одними из самых спорных за всю историю. Хотя не оспаривается, что Тилден победил Хейса в ходе всенародного голосования, было широко распространено обвинение в фальсификациях на выборах, насилии на выборах и лишении избирательных прав чернокожих избирателей (преимущественно республиканцев). После первого подсчета голосов Тилден набрал 184 голоса выборщиков против 165 у Хейса, при этом 20 голосов из Флориды, Луизианы, Южной Каролины и Орегона не были решены. Чтобы разрешить возникший конституционный кризис, Конгресс учредил Избирательную комиссию , большинство из которой составляли республиканцы, которая отдала все двадцать голосов (и, следовательно, президентство) Хейсу. Некоторые представители Демократической партии воспротивились решению комиссии, надеясь предотвратить инаугурацию Хейса, но их обструкция в конечном итоге была прекращена лидером партии Сэмюэлем Дж. Рэндаллом . Вопрос о том, кому должны были быть предоставлены эти голоса выборщиков, является источником продолжающихся споров, и историки связывают решение Рэндалла отказаться от пиратства с неформальным компромиссом 1877 года . [2]

На сегодняшний день это выборы, на которых наблюдалась самая высокая явка избирателей избирательного возраста в истории Америки - 82,6%. [3] [4] 50,9% Тилдена — это наибольшая доля голосов избирателей, полученных кандидатом, который не был избран на пост президента , а его индекс энтузиазма избирателей (процент явки избирателей, умноженный на процент голосов) является самым высоким среди всех кандидатов в президенты. в американской истории. Тилден также был последним человеком, получившим большинство голосов избирателей, до Уильяма МакКинли в 1896 году . По состоянию на 2020 год это единственные президентские выборы, на которых оба кандидата были действующими губернаторами.

Номинации

Выдвижение от Республиканской партии

Улисс С. Грант , действующий президент в 1876 году, второй срок которого истек 4 марта 1877 года.
Плакат кампании Хейса/ Уиллера

В 1875 году широко предполагалось, что действующий президент Улисс С. Грант будет баллотироваться на третий срок в качестве президента, несмотря на плохие экономические условия, многочисленные политические скандалы, развернувшиеся с момента его вступления в должность в 1869 году, и давнюю традицию, установленную Джорджем Грантом . Вашингтон не будет оставаться на своем посту более двух сроков. Близкое окружение Гранта посоветовало ему пойти на третий срок, и он почти так и сделал, но 15 декабря 1875 года Палата представителей подавляющим большинством голосов 233–18 приняла резолюцию, в которой провозглашалась, что традиция двух сроков призвана предотвратить диктатуру. . [7] Позже в том же году Грант отказался от участия в выборах в 1876 году. Вместо этого он пытался убедить государственного секретаря Гамильтона Фиша баллотироваться на пост президента, но 67-летний Фиш отказался, так как считал себя слишком старым для этой роли. . Тем не менее Грант отправил на съезд письмо с просьбой номинировать Фиша, но письмо было потеряно и так и не было зачитано на съезде. Позже Фиш подтвердил, что он бы отклонил кандидатуру президента, даже если бы ему ее предложили.

Когда Шестой национальный съезд Республиканской партии собрался в Цинциннати , штат Огайо, 14 июня 1876 года, Джеймс Дж. Блейн оказался кандидатом в президенты. В первом туре голосования Блейну не хватило всего 100 голосов до большинства. Однако его голос начал падать после второго тура голосования, поскольку многие республиканцы опасались, что Блейн не сможет победить на всеобщих выборах. Делегаты, выступающие против Блейна, не могли договориться о кандидате, пока его общее количество не выросло до 41% в шестом туре голосования. Лидеры республиканцев-реформаторов встречались в частном порядке и рассматривали альтернативы. Они выбрали реформатора губернатора Огайо Резерфорда Б. Хейса, который постепенно набирал поддержку во время съезда, пока не занял второе место в шестом туре голосования. В седьмом туре голосования Хейс был номинирован на пост президента, набрав 384 голоса по сравнению с 351 голосом за Блейна и 21 за Бенджамина Бристоу. Представитель Нью-Йорка Уильям А. Уилер был номинирован на пост вице-президента с гораздо большим перевесом (366–89) над своим главным соперником Фредериком Теодором Фрелингхейзеном , который позже был членом Избирательной комиссии, которая предоставила право выбора Хейсу.

Голосование за выдвижение кандидатуры на пост президента от Республиканской партии государственной делегацией путем голосования
  • 1-е президентское голосование
    1-е президентское голосование
  • 2-е президентские выборы
    2-е президентские выборы
  • 3-е президентские выборы
    3-е президентские выборы
  • 4-е президентские выборы
    4-е президентские выборы
  • 5-е президентские выборы
    5-е президентские выборы
  • 6-е президентские выборы
    6-е президентские выборы
  • 7-е президентские выборы
    7-е президентские выборы
Голосование делегации штата за кандидатуру вице-президента от республиканской партии
  • 1-е голосование вице-президента (частичное)
    1-е голосование вице-президента
    (частичное)

Выдвижение от Демократической партии

Демократические кандидаты:

Интерьер здания торговой биржи в Сент-Луисе, штат Миссури, во время объявления Сэмюэля Дж. Тилдена кандидатом в президенты от Демократической партии.
Плакат кампании Тилдена и Хендрикса

Неспособность Демократической партии выдвинуть свой собственный билет на предыдущих президентских выборах, на которых они вместо этого поддержали кандидатуру Хораса Грили от либеральной республиканской партии , вызвала множество споров о жизнеспособности партии. Любые сомнения относительно будущего партии были развеяны, во-первых, крахом либеральных республиканцев после этих выборов, а во-вторых, значительными успехами демократов на промежуточных выборах 1874 года, в результате которых они впервые взяли под свой контроль Палату представителей. раз в шестнадцать лет.

12-й Национальный съезд Демократической партии собрался в Сент-Луисе , штат Миссури, в июне 1876 года. Это был первый политический съезд, когда-либо проводившийся одной из крупнейших американских партий к западу от реки Миссисипи . В зале в Сент-Луисе собралось 5000 человек на фоне надежд на первую президентскую победу Демократической партии за 20 лет. Платформа призывала к немедленным и радикальным реформам в ответ на скандалы, которые преследовали администрацию Гранта. Тилден получил более 400 голосов в первом туре голосования и был выдвинут с большим перевесом в президенты во втором.

Тилден победил Томаса А. Хендрикса , Уинфилда Скотта Хэнкока , Уильяма Аллена , Томаса Ф. Баярда и Джоэла Паркера в номинации на пост президента. Тилден преодолел сильную оппозицию со стороны «Честного Джона» Келли , лидера нью-йоркского Таммани-холла , и получил номинацию на пост президента. Томас Хендрикс был номинирован на пост вице-президента, поскольку он был единственным человеком, выдвинутым на эту должность.

Платформа Демократической партии обязалась заменить коррупцию в администрации Гранта честным и эффективным правительством и положить конец «алчности тираний саквояжей» на Юге. Он также призвал к договорной защите натурализованных граждан Соединенных Штатов, посещающих свою родину, ограничений на иммиграцию из Азии, тарифной реформы и противодействия предоставлению земли для железных дорог. [9] Утверждалось, что голосующие демократы восприняли кандидатуру Тилдена на пост президента с большим энтузиазмом, чем любой другой лидер со времен Эндрю Джексона . [10]

Источник: Официальные протоколы съезда Национальной демократической партии, состоявшегося в Сент-Луисе, штат Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 года . (3 сентября 2012 г.).

Голосование за выдвижение кандидатуры президента от Демократической партии государственной делегацией путем голосования
  • Первое президентское голосование перед сменой
    Первое президентское голосование
    перед сменой
  • Первые президентские выборы после смен
    Первые президентские выборы
    после смен
  • Второе президентское голосование перед сменой
    Второе президентское голосование
    перед сменой
  • Второе президентское голосование после смены
    Второе президентское голосование
    после смены

Источник: Официальные протоколы съезда Национальной демократической партии, состоявшегося в Сент-Луисе, штат Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 года . (3 сентября 2012 г.).

Источник: Официальные протоколы съезда Национальной демократической партии, состоявшегося в Сент-Луисе, штат Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 г. (3 сентября 2012 г.).

Номинация от Партии зеленых

Кандидаты в долларах США:

Галерея кандидатов

Партия «зеленых» была организована сельскохозяйственными кругами в Индианаполисе , штат Индиана, в 1874 году, чтобы убедить федеральное правительство раздуть экономику посредством массовой эмиссии бумажных денег, называемых « зелеными» . Его первый национальный съезд по выдвижению кандидатов состоялся в Индианаполисе весной 1876 года. Питер Купер был номинирован на пост президента, набрав 352 голоса против 119 за трех других претендентов. Съезд выдвинул кандидатуру сенатора -антимонополиста от Калифорнии Ньютона Бута на пост вице-президента. После того, как Бут отказался баллотироваться, национальный комитет выбрал Сэмюэля Фентона Кэри в качестве замены в списке. [12] [13]

Выдвижение Партии сухого закона

Партия сухого закона на своем втором национальном съезде в Кливленде выдвинула Грина Клея Смита своим кандидатом в президенты и Гидеона Т. Стюарта своим кандидатом в вице-президенты.

Номинация Американской национальной партии

Эта небольшая политическая партия использовала несколько разных названий, часто с разными названиями в разных штатах. Это было продолжение Антимасонской партии , которая собралась в 1872 году и выдвинула кандидатуру Чарльза Фрэнсиса Адамса-старшего на пост президента. Когда Адамс отказался баллотироваться, партия не участвовала в выборах 1872 года.

Съезд проходил с 8 по 10 июня 1875 года в Либерти-холле, Питтсбург , Пенсильвания. Б.Т. Робертс из Нью-Йорка был председателем, а Джонатан Бланшар был основным докладчиком.

Платформа поддержала Реконструкционные поправки к Конституции, международный арбитраж, чтение Священных Писаний в государственных школах, выплаты звонкой монетой, справедливость для коренных американцев , отмену коллегии выборщиков и запрет на продажу алкогольных напитков. Он объявил первый день недели днем ​​отдыха для Соединенных Штатов. Платформа выступала против тайных обществ и монополий.

Съезд рассмотрел трех потенциальных кандидатов в президенты: Чарльза Ф. Адамса, Джонатана Бланшара и Джеймса Б. Уокера. Когда Бланшар отказался баллотироваться, Уокер был единогласно номинирован на пост президента. Затем съезд единогласно выдвинул кандидатуру Дональда Киркпатрика из Нью-Йорка на пост вице-президента. [14] [15]

Всеобщие выборы

Кампания

Выборы были ожесточенными, о чем свидетельствует этот плакат, опубликованный в 1877 году.
Свидетельство о голосовании выборщиков Резерфорда Б. Хейса и Уильяма А. Уиллера от штата Луизиана.
« Перемирие – не компромисс, а шанс для высокопоставленных джентльменов изящно отказаться от своих весьма цивилизованных заявлений о войне». Томас Наст в Harper's Weekly , 17 февраля 1877 г., с. 132.

Тилден, преследовавший в Нью-Йорке машинных политиков и отправивший в тюрьму легендарного политического босса Уильяма М. Твида , баллотировался в качестве кандидата от реформ на фоне коррумпированности администрации Гранта . Обе партии поддержали реформу государственной службы. Обе стороны развернули грязные кампании, при этом нападкам демократов на республиканскую коррупцию противостояли республиканцы, поднимающие вопрос о гражданской войне. Эта тактика высмеивалась демократами, которые называли ее « размахиванием окровавленной рубашкой ». Республиканцы скандировали: «Не каждый демократ был мятежником, но каждый мятежник был демократом».

Хейс был практически неизвестен за пределами своего родного штата Огайо, где он проработал два срока в качестве представителя, а затем два срока в качестве губернатора. Генри Адамс назвал Хейса «третьесортным ничтожеством, чьи единственные рекомендации заключаются в том, что он никому не противен». Хейс с отличием участвовал в Гражданской войне в звании полковника 23-го полка Огайо и был несколько раз ранен, что сделало его востребованным среди ветеранов. Позже ему было присвоено звание генерал-майора. Его самым важным активом была его помощь республиканскому списку в поддержке Огайо, решающего колеблющегося штата. С другой стороны, газетчик Джон Д. Дефрис описывал Тилдена как «очень милого, чопорного, маленького, иссохшего, суетливого старого холостяка, весом около ста двадцати фунтов, эвердупуа, у которого никогда не было искреннего стремления ко многим, ни к кому». любая привязанность к женщине». [16]

Демократическая стратегия победы на Юге во многом зависела от военизированных группировок, таких как « Красные рубашки » и «Белая лига» . Используя стратегию « Плана Миссисипи» , группы активно подавляли явку как черных, так и белых избирателей-республиканцев, срывая собрания и митинги и даже применяя насилие и запугивание. [17] [18] Они считали себя военным крылом Демократической партии.

Поскольку для кандидата считалось неправильным активно преследовать президентский пост, ни Тилден, ни Хейс активно не ставили в тупик в рамках кампании и не оставляли эту обязанность своим заместителям.

Колорадо

Колорадо был принят в Союз как 38-й штат 1 августа 1876 года; это были первые президентские выборы, на которые штат направил выборщиков. Для организации президентских выборов в новом штате не было ни времени, ни денег. Таким образом, законодательный орган штата Колорадо выбрал трех выборщиков штата Коллегии выборщиков. Республиканская партия получила незначительное большинство в законодательном собрании штата после очень спорных выборов 3 октября 1876 года. Многие места на этих выборах были определены всего несколькими сотнями голосов. [19] 7 ноября 1876 года 50 голосами против 24 законодательный орган штата выбрал Отто Мирса, Уильяма Хэдли и Германа Бекуртса выборщиками президента штата. Все трое выборщиков штата отдали свои голоса за Хейса. [20] [21] Это были последние выборы, на которых любой штат выбирал выборщиков через законодательный орган штата, а не путем всенародного голосования. [22]

Избирательные споры и компромисс 1877 г.

Флорида (с 4 голосами выборщиков) и Луизиана (с 8) сообщили о результатах в пользу Тилдена, а Хейс лидировал в Южной Каролине (с 7). Однако выборы в каждом штате были отмечены фальсификациями на выборах и угрозами насилия в отношении избирателей-республиканцев. Самый крайний случай произошел в Южной Каролине, где были подсчитаны голоса невероятных 101 процента всех избирателей штата, имеющих право голоса, [23] и около 150 чернокожих республиканцев были убиты. [24] Один из пунктов разногласий касался дизайна избирательных бюллетеней. В то время партии печатали бюллетени или «билеты», чтобы избиратели могли поддержать их в открытом голосовании. Чтобы помочь неграмотным избирателям, партии печатали символы на билетах, и на этих выборах многие демократические бюллетени были напечатаны с республиканским символом Авраама Линкольна . [25] Избирательные комиссии штатов, в которых доминировали республиканцы, впоследствии отклонили достаточно голосов демократов, чтобы отдать свои голоса выборщиков Хейсу.

В двух южных штатах губернаторы, признанные Соединенными Штатами, подписали республиканские сертификаты; Демократические сертификаты Флориды были подписаны генеральным прокурором штата и вновь избранным губернатором-демократом. Документы от Луизианы были подписаны кандидатом в губернаторы от Демократической партии, а документы от Южной Каролины — ни одним государственным чиновником. Избиратели Тилдена в Южной Каролине заявили, что они были выбраны всенародным голосованием, хотя они были отклонены избирательной комиссией штата. [26]

Тем временем в Орегоне голосование одного избирателя было оспорено. Результаты по всему штату явно были в пользу Хейса, но губернатор штата от Демократической партии Ла Файет Гровер заявил, что один из выборщиков-республиканцев, бывший почтмейстер Джон Уоттс, не имел права участвовать в выборах в соответствии с разделом 1 статьи II Конституции Соединенных Штатов, поскольку он был «лицо, занимающее трастовую или прибыльную должность в Соединенных Штатах». Гроувер заменил Уоттса выборщиком-демократом.

Два выборщика-республиканца отклонили действия Гроувера и отдали три голоса за Хейса. Однако избиратель-демократ К.А. Кронин сообщил об одном голосе за Тилдена и двух голосах за Хейса. Два выборщика-республиканца представили сертификат, подписанный секретарем штата Орегон, а Кронин и два назначенных им выборщика (Кронин голосовал за Тилдена, а его соратники голосовали за Хейса) представили сертификат, подписанный губернатором и заверенный секретарем штата Орегон. состояние. [26]

В конечном итоге все три голоса штата Орегон были отданы Хейсу, который имел большинство в один голос в Коллегии выборщиков. Демократы заявили о мошенничестве, и страну охватило подавленное волнение. Прозвучали даже угрозы, что Хейс никогда не состоится инаугурация. В Колумбусе, штат Огайо , прозвучал выстрел в дом Хейса, когда он садился ужинать. После того, как сторонники прошли маршем к его дому, чтобы призвать президента, Хейс призвал толпу, что «невозможно в столь раннее время добиться результата». [27] Грант незаметно усилил военную силу в Вашингтоне и его окрестностях. [26]

Конституция предусматривает, что «Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все [избирательные] свидетельства, после чего производится подсчет голосов». Республиканцы считали, что право подсчитывать голоса принадлежит председателю Сената, а Палата представителей и Сенат являются всего лишь зрителями. Демократы возражали против этой конструкции, поскольку временный президент Сената республиканец Томас У. Ферри мог затем подсчитать голоса спорных штатов в пользу Хейса.

Демократы настаивали на том, чтобы Конгресс продолжил практику, которой придерживались с 1865 года: ни один голос, против которого возражали, не должен учитываться, кроме как при согласии обеих палат. Поскольку в Палате представителей имеется твердое демократическое большинство, отказ от голосования одного штата приведет к избранию Тилдена. [26]

Столкнувшись с беспрецедентным конституционным кризисом , Конгресс 29 января 1877 года принял закон о формировании Избирательной комиссии из 15 членов , которая должна была определить результат. По пять членов были выбраны от каждой палаты Конгресса, и к ним присоединились пять членов Верховного суда США , при этом Уильям М. Эвартс работал советником Республиканской партии. Партия большинства в каждой палате назначила трех членов, а партия меньшинства - двух членов. Поскольку республиканцы контролировали Сенат, а демократы контролировали Палату представителей, в результате в состав комиссии вошли пять демократов и пять республиканцев. Из судей Верховного суда были выбраны два республиканца и два демократа, причем пятый должен быть выбран этими четырьмя.

Судьи сначала выбрали независимого судью Дэвида Дэвиса . По словам одного историка, «никто, возможно даже сам Дэвис, не знал, какого кандидата в президенты он предпочитает». [27] Как раз в тот момент, когда законопроект об Избирательной комиссии проходил в Конгрессе, Законодательное собрание Иллинойса избрало Дэвиса в Сенат, и демократы в законодательном органе считали, что они заручились поддержкой Дэвиса, проголосовав за него. Однако они просчитались, поскольку Дэвис сразу же отказался от участия в комиссии и ушел с поста судьи, чтобы занять свое место в Сенате. [28] Поскольку все оставшиеся судьи были республиканцами, был выбран судья-республиканец Джозеф П. Брэдли , который считался наиболее беспристрастным оставшимся членом суда. Этот выбор оказался решающим.

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата в каждом округе. Оттенки синего — для Тилдена (демократов), а оттенки красного — для Хейса (республиканца).
Обратите внимание, что Рипон – общепризнанное место рождения Республиканской партии – находится в округе Фон-дю-Лак , штат Висконсин, который голосовал за Тилдена.

Поскольку день инаугурации опасно приближался, комиссия собралась 31 января. Каждый из спорных дел о выборах в штатах (Флорида, Луизиана, Орегон и Южная Каролина) был соответственно представлен комиссии Конгрессом. Выдающиеся адвокаты выступили с каждой стороны, и от каждого из названных штатов было получено двойное количество ответов. [26]

Комиссия сначала решила не подвергать сомнению любые результаты, которые были prima facie законными. [26] Затем Брэдли присоединился к другим семи членам республиканского комитета в серии из 8–7 голосов, в результате чего все 20 спорных голосов выборщиков были отданы Хейсу, что дало Хейсу победу со счетом 185–184 голосов выборщиков. Комиссия закрылась 2 марта. На следующий день Хейс в частном порядке принес присягу и был публично приведен к присяге 5 марта 1877 года, и Хейс был торжественно введен в должность без каких-либо нарушений. [26]

Компромисс 1877 года мог стать причиной принятия демократами Избирательной комиссии. В ходе интенсивных встреч за закрытыми дверями лидеры демократов неохотно согласились принять Хейса на пост президента в обмен на вывод федеральных войск из двух последних южных штатов, которые все еще были оккупированы: Южной Каролины и Луизианы. Лидеры республиканцев в ответ согласились на ряд льгот и льгот, включая федеральные субсидии на строительство трансконтинентальной железнодорожной линии, проходящей через Юг. Хотя некоторые обещания не были выполнены, особенно предложение по железной дороге, на данный момент этого было достаточно, чтобы предотвратить опасное противостояние.

Согласно отчетам, принятым Комиссией, перевес Хейса в Южной Каролине составил 889 голосов, что является вторым по величине перевесом среди населения в решающем штате в истории США после выборов 2000 года , которые были решены 537 голосами во Флориде. В 2000 году перевес в Коллегии выборщиков Джорджа Буша составлял пять голосов по сравнению с одним голосом Хейса.

После своего поражения Тилден сказал: «Я могу уйти в общественную жизнь с сознанием того, что я получу от потомков честь быть избранным на высшую должность в дар народа, без каких-либо забот и обязанностей офиса». ."

В конечном итоге Конгресс примет Закон о подсчете выборов в 1887 году, чтобы обеспечить более подробные правила подсчета голосов выборщиков, особенно в случаях получения нескольких списков выборщиков от одного штата.

Полученные результаты

Согласно постановлению комиссии, из 2249 округов и независимых городов, получивших прибыль, Тилден выиграл в 1301 (57,9%), а Хейс - только в 947 (42,1%). Один округ (<0,1%) в Неваде поровну разделился между Тилденом и Хейсом.

Билет в долларах США не оказал серьезного влияния на исход выборов, собрав чуть менее одного процента голосов избирателей; тем не менее, Купер показал самые сильные результаты среди всех сторонних кандидатов в президенты со времен Джона Белла в 1860 году . Лучшие результаты «зеленых» были в Канзасе, где Купер набрал чуть более шести процентов голосов, и в Индиане, где он набрал 17 207 голосов, что намного превышает преимущество Тилдена над Хейсом в этом штате, составляющее примерно 5 500 голосов.

Выборы 1876 года были последними, проведенными перед окончанием эпохи Реконструкции, целью которой было защитить права афроамериканцев на Юге, которые обычно голосовали за кандидатов в президенты от республиканцев. Ни одно довоенное рабовладельческое государство не могло снова принадлежать республиканцам до реорганизации 1896 года , когда Уильям МакКинли возглавил Делавэр, Мэриленд, Западную Вирджинию и Кентукки.

Ни один кандидат в президенты от республиканской партии до Уоррена Г. Хардинга в 1920 году не поддерживал ни один штат, который отделился и присоединился к Конфедерации. В том же году он нес Теннесси, который никогда не переживал длительного периода оккупации федеральными войсками и был полностью «реконструирован» задолго до первых президентских выборов периода Реконструкции ( 1868 г. ). Ни один из южных штатов, переживших длительные периоды оккупации федеральными войсками, не был снова поддержан республиканцами до тех пор, пока Герберт Гувер в 1928 году не выиграл Техас, Флориду, Северную Каролину и Вирджинию, и это стало последними выборами, на которых кандидат от республиканской партии выигрывал Луизиану до 1956 года , когда его проводил Дуайт Д. Эйзенхауэр , и последний раз, когда кандидат от республиканской партии выиграл Южную Каролину до 1964 года , когда это сделал Барри Голдуотер .

В следующий раз эти два штата проголосовали против демократов в 1948 году , когда они поддержали кандидата от « Диксикрата » Строма Термонда .

Хотя 1876 год стал последними конкурентными двухпартийными выборами на Юге перед доминированием демократов на Юге до 1948 года и в приграничных штатах до 1896 года, это также были последние президентские выборы (по состоянию на 2020 год), на которых демократы победили юнионистов военного времени. Округ Митчелл, Северная Каролина ; [29] Округ Уэйн, Теннесси ; Хендерсон Каунти, Теннесси ; и округ Льюис, Кентукки . [30] Хейс также был единственным когда-либо избранным президентом-республиканцем, которому не удалось победить в Индиане, и первым, кто победил без Нью-Йорка и Коннектикута.

География результатов

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские выборы, 1836–1892 гг. (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1955), стр. 247–57. [33]

Близкие состояния

Перевес менее 1% (7 голосов выборщиков):

  1. Южная Каролина, 0,5% (889 голосов) (штат переломного момента)

Перевес минус от 1% до 5% (164 голоса выборщиков):

  1. Огайо, 1,1% (7516 голосов)
  2. Индиана, 1,3% (5515 голосов)
  3. Калифорния, 1,8% (2798 голосов)
  4. Флорида, 2,0% (922 голоса)
  5. Пенсильвания, 2,4% (17 980 голосов)
  6. Коннектикут, 2,4% (2894 голоса)
  7. Висконсин, 2,4% (6141 голос)
  8. Нью-Йорк, 3,2% (32 742 голоса)
  9. Луизиана, 3,3% (4807 голосов)
  10. Орегон, 3,5% (1057 голосов)
  11. Иллинойс, 3,5% (19 621 голос)
  12. Нью-Гэмпшир, 3,8% (3030 голосов)

Перевес от 5% до 10% (33 голоса выборщиков):

  1. Невада, 5,5% (1075 голосов)
  2. Нью-Джерси, 5,7% (12 445 голосов)
  3. Северная Каролина, 7,2% (16 943 голоса)
  4. Мичиган, 7,9% (25 216 голосов)

Культурные ссылки

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах, 1789 – настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
  2. ^ "NCpedia | NCpedia" . www.ncpedia.org . Проверено 22 июня 2023 г.
  3. ^ Между 1828–1928: «Явка избирателей на президентских выборах: 1828–2008». Проект американского президентства . Калифорнийский университет, Санта-Барбара . Проверено 9 ноября 2012 г.
  4. ^ Между 1932 и 2008 годами: «Таблица 397. Участие в выборах президента и представителей США: с 1932 по 2010 год» (PDF) . Бюро переписи населения США, Статистический обзор США: 2012 г. Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала (PDF) 24 октября 2012 года . Проверено 7 февраля 2013 г.
  5. ^ Президентские выборы 1876 г.
  6. ^ «Был ли Грант кандидатом?». Архивировано из оригинала 10 февраля 2018 года . Проверено 30 июня 2014 г.
  7. ^ «Дважды и будущий президент: конституционные пробелы и двадцать вторая поправка» (PDF) . Юридический факультет Университета Миннесоты. Архивировано (PDF) оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 7 июля 2021 г.
  8. ^ Республиканская партия. Национальная конвенция. 6-й, Цинциннати; Клэнси, AM; Нельсон, Уильям (10 апреля 1876 г.). «Материалы республиканского национального съезда, состоявшегося в Цинциннати, штат Огайо… 14, 15 и 16 июня 1876 года…». Конкорд, Нью-Хэмпшир, Республиканская ассоциация прессы . Проверено 10 апреля 2018 г. - из Интернет-архива.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ ДеГрегорио, Уильям (1997). Полная книга президентов США . Нью-Йорк: Грамерси. ISBN 0-517-18353-6.
  10. ^ Они тоже побежали
  11. ^ Кук, Теодор Пиз (1876). Жизнь и общественные услуги достопочтенного. Сэмюэл Дж. Тилден. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания. п. 327 – через Google Книги .
  12. ^ Смит, Джозеф Паттерсон (1898). История Республиканской партии в Огайо. Том. Я. Чикаго: Издательство Льюиса. п. 352 . Проверено 19 мая 2018 г.
  13. ^ Унгер, Ирвин (1964). «Выборы 1876 года». Эра доллара. Издательство Принстонского университета . стр. 307–308. ISBN 978-0691045177. JSTOR  j.ctt183pq6r.12.
  14. ^ Гавел, Джеймс Т. (1996). Президентские выборы в США и кандидаты: биографический и исторический путеводитель . Том. 2: Выборы, 1789–1992 гг. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 47–48. ISBN 0-02-864623-1.
  15. ^ Хиншоу, Сет (2000). Огайо выбирает президента: роль нашего штата в президентских выборах 1804–1996 гг . Мэнсфилд: Book Masters, Inc., с. 50.
  16. ^ Холт, Майкл Ф., Одним голосованием , University Press of Kansas, 2008, стр. 129
  17. ^ Насильственное происхождение термина «бульдозер» как средства запугивания возникло в результате этих выборов. «Снести бульдозером» или «бульдозерить» означало запугать насильственными методами, иногда кнутом или поркой. Снос бульдозеров использовался некоторыми группами республиканцев и демократов по всей стране для запугивания политических оппонентов и запугивания афроамериканцев на Юге, особенно в Луизиане.
  18. ^ Келли, Джон. «Что за слово?! Расистские корни слова «бульдозер»». Оксфордские словари . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 1 марта 2018 года . Проверено 21 октября 2018 г.
  19. ^ Смайли, Джером Констант (1913). Полувековая история штата Колорадо, том 1. Brookhaven Press. п. 488. ИСБН 978-1-4035-0045-8. Проверено 22 января 2021 г.
  20. Кляйнфельд, Северная Каролина (12 ноября 2000 г.). «Подсчет голосов: история; президент Тилден? Нет, но почти, в еще одном затянувшемся голосовании». Нью-Йорк Таймс .
  21. ^ Дилл, Р.Г. (1895). Политические кампании Колорадо. Издательская компания Арапахо, Джон Дав. п. 27 . Проверено 22 января 2021 г.
  22. Шалит, Наоми (1 октября 2020 г.). «Могут ли несколько законодательных собраний штатов выбрать следующего президента?». Разговор . Проверено 2 ноября 2020 г.
  23. ^ Холт, Майкл Ф., Одним голосованием , University Press of Kansas, 2008, стр. 167, 255.
  24. ^ Николас Леманн, Искупление: Последняя битва гражданской войны , Нью-Йорк: Фаррар Штраус и Жиру, мягкая обложка, 2007, стр. 174
  25. ^ «Воспоминания о 1876 году: история повторяется». Новости BBC . Лондон. 12 декабря 2000 года . Проверено 28 ноября 2006 г.
  26. ^ abcdefg Эндрюс, Э. Бенджамин (1912). История Соединенных Штатов . Сыновья Чарльза Скрибнера.
  27. ^ Аб Моррис, Рой-младший (2003). Мошенничество века: Резерфорд Б. Хейс, Сэмюэл Тилден и украденные выборы 1876 года . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, стр. 168, 239. ISBN 978-0-7432-5552-3 . 
  28. ^ «Хейс против Тилдена: Споры коллегии выборщиков 1876–1877 годов». Архивировано 20 февраля 2006 г. на Wayback Machine HarpWeek .
  29. ^ Политическое кладбище; Округ Митчелл, Северная Каролина
  30. ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие»; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
  31. ^ Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1876 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 г.
  32. ^ "Результаты коллегии выборщиков 1789–1996" . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.
  33. ^ «Данные всеобщих президентских выборов 1876 года - национальные» . Проверено 7 мая 2013 г.

Источники

дальнейшее чтение

Основные источники

External links