Во многих юрисдикциях общего права (например, в Англии и Уэльсе , Ирландии , Канаде , Гонконге , Индии , Австралии , Новой Зеландии , Малайзии , Сингапуре ) преступление, подпадающее под обвинительное заключение , — это преступление, которое может быть рассмотрено только по обвинительному заключению после предварительного слушания для определения необходимо ли ответить по суду prima facie или большому жюри (в отличие от преступления, совершаемого в порядке суммарного производства ). Подобная концепция в Соединенных Штатах известна как уголовное преступление , которое в случае федеральных преступлений также требует предъявления обвинительного заключения. В Шотландии , которая является гибридной юрисдикцией общего права , финансовый прокурор начинает торжественное разбирательство по тяжким преступлениям, которые будут преследоваться по обвинительному заключению перед присяжными.
В Австралии преступление, подпадающее под обвинительное заключение, является более серьезным, чем преступление, совершаемое в порядке суммарного производства , и обвиняемый имеет право на суд присяжных . К ним относятся такие преступления, как убийство , изнасилование , а также угроза или угроза жизни. В основе этой системы лежат различные законы штатов и территорий , а также Закон Содружества о преступлениях 1914 года . [1] [2]
В Южной Австралии , Новом Южном Уэльсе и Квинсленде преступления, подлежащие обвинительному заключению, далее делятся на две категории: серьезные преступления, подлежащие обвинительному заключению (включая убийство , изнасилование , угрозу или угрозу жизни), рассматриваются в Верховном суде штата, тогда как мелкие преступления, подлежащие обвинительному заключению, рассматриваются в Верховном суде штата. районный суд. [1] [2] В Южной Австралии мелкие правонарушения, подлежащие обвинительному заключению, обычно рассматриваются в мировых судах , хотя ответчик может выбрать, чтобы его слушали в окружном суде. [2]
В Канаде преступление, подлежащее предъявлению обвинения, — это преступление, более серьезное, чем преступление, совершаемое в порядке суммарного производства . Примеры преступлений, подлежащих предъявлению обвинения, включают кражу на сумму более 5000 долларов, взлом с проникновением, сексуальное насилие при отягчающих обстоятельствах и убийство. Максимальные наказания за уголовные преступления различаются в зависимости от преступления и могут включать пожизненное заключение. За некоторые правонарушения предусмотрены минимальные наказания. [3]
В отношении Англии и Уэльса выражение « преступление, подлежащее обвинительному заключению» означает преступление, которое, если оно совершено взрослым, подлежит судебному преследованию по обвинительному заключению , независимо от того, подлежит ли оно исключительно такому преследованию или подлежит судебному преследованию в любом случае ; и термин «обвинительный» применительно к преступлениям следует истолковывать соответствующим образом. В этом определении ссылки на способ или способы, с помощью которых правонарушение подлежит судебному преследованию, должны толковаться без учета влияния, если таковое имеется, статьи 22 Закона о мировых судах 1980 года на способ судебного разбирательства в конкретном деле. [4]
В любом случае правонарушение позволяет обвиняемому выбирать между судом присяжных по обвинительному заключению в Королевском суде и упрощенным судебным разбирательством в магистратском суде . Однако выборы могут быть отменены мировым судом, если факты свидетельствуют о том, что полномочия мирового суда по вынесению приговоров будут недостаточными для отражения серьезности преступления.
В отношении некоторых преступлений, подлежащих обвинительному заключению, например, уголовного ущерба, возможно только упрощенное судебное разбирательство, если только причиненный ущерб не превышает 5000 фунтов стерлингов.
Суд по делам несовершеннолетних обладает юрисдикцией рассматривать все преступления, подлежащие обвинительному заключению, за исключением убийств и некоторых преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, и обычно делает это при условии, что имеющийся объем вынесения приговора в виде двухлетнего заключения под стражу достаточен для наказания правонарушителя, если он будет признан виновным.
См. раздел 64 Закона об уголовном праве 1977 года .
Большое жюри было упразднено в 1933 году.
Некоторые преступления, такие как убийство и изнасилование, считаются настолько серьезными, что их можно рассматривать только по обвинительному заключению в Королевском суде, где судье доступен самый широкий спектр полномочий по вынесению приговоров .
Выражение «Преступление, подлежащее только обвинительному заключению» , было определено в статье 51 Закона о преступлениях и беспорядках 1998 года в первоначально принятом виде как преступление, подлежащее судебному преследованию только на основании обвинительного заключения. Разделы 51 и 52 и Приложение 3 к этому Закону отменили судебное разбирательство по таким преступлениям и ввели другие положения в отношении них.
Когда обвиняемому предъявлено обвинение в совершении преступления, подлежащего только обвинительному заключению, его или ее будут судить в Королевском суде. В Англии и Уэльсе правила различаются в отношении лиц младше 18 лет.
См. также раздел 14(a) Закона об уголовном праве 1977 года .
Аналогичным образом в Новой Зеландии обвинение в изнасиловании или убийстве будет рассматриваться в Высоком суде , а менее серьезные правонарушения, такие как кража, будут рассматриваться в Окружном суде . Однако районный суд может проводить как судебные разбирательства присяжных, так и упрощенные суды.
В Соединенных Штатах федеральные преступления всегда требуют обвинительного заключения большого жюри, прежде чем перейти к суду. Напротив, в то время как правонарушения могут быть переданы в суд по обвинительному заключению; в этом нет необходимости, поскольку они также могут действовать на основании информации или жалобы. [5] В разных штатах действует разная политика; поскольку требование предъявления обвинительного заключения большим жюри не применяется к штатам , во многих штатах обвинительное заключение не требуется для рассмотрения дела о фелонии. Однако в некоторых штатах по-прежнему выносятся обвинительные заключения большого жюри за тяжкие преступления и может использоваться другая терминология. Например, в штате Нью-Джерси , чья конституция требует, чтобы все «преступления» предъявлялись по обвинительному заключению, но позволяет не предъявлять обвинение в отношении менее серьезных «преступлений», тяжкие преступления обычно называются «преступлениями, подлежащими обвинительному заключению», в том числе в Уголовном кодексе штата Нью-Джерси, чтобы избегать путаницы между узким техническим определением слова «преступление» из конституционной юриспруденции штата и более широким смыслом.