stringtranslate.com

Прослушивание телефонных разговоров

Прослушивание телефонных разговоров , также известное как прослушивание телефонных разговоров или телефонное прослушивание , является мониторингом телефонных и интернет -разговоров третьей стороной, часто скрытыми способами. Прослушивание телефонных разговоров получило свое название потому, что исторически контрольное соединение представляло собой фактический электрический прослушиватель на аналоговой телефонной или телеграфной линии. Законное прослушивание телефонных разговоров государственным агентством также называется законным перехватом . Пассивное прослушивание телефонных разговоров отслеживает или записывает трафик, в то время как активное прослушивание телефонных разговоров изменяет или иным образом влияет на него. [1] [2]

Правовой статус

Устройство контроля телефонной линии «Jitka», использовавшееся в конце 1960-х годов чехословацкой StB для сигнализации занятости линии и подключения записывающего устройства.

Законный перехват официально строго контролируется во многих странах для защиты конфиденциальности ; так обстоит дело во всех либеральных демократиях . Теоретически прослушивание телефонных разговоров часто должно быть разрешено судом , и, опять же, в теории, обычно одобряется только тогда, когда доказательства показывают, что невозможно обнаружить преступную или подрывную деятельность менее навязчивыми способами. Часто законы и правила требуют, чтобы расследуемое преступление было по крайней мере определенной степени тяжести. [3] [4] Незаконное или несанкционированное прослушивание телефонных разговоров часто является уголовным преступлением. [3] В некоторых юрисдикциях, таких как Германия и Франция , суды принимают незаконно записанные телефонные звонки без согласия другой стороны в качестве доказательства, но несанкционированное прослушивание телефонных разговоров все равно будет преследоваться по закону. [5] [6]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах , в соответствии с Законом о надзоре за иностранной разведкой , федеральные разведывательные агентства могут получить одобрение на прослушивание телефонных разговоров от Суда по надзору за иностранной разведкой США , суда с секретными разбирательствами, или, в определенных обстоятельствах, от Генерального прокурора без постановления суда. [7] [8]

Законы о записи телефонных разговоров в большинстве штатов США требуют, чтобы о записи знала только одна сторона, в то время как в двенадцати штатах требуется, чтобы обе стороны были осведомлены. [9] [10] В Неваде законодательный орган штата принял закон, делающий законным для стороны записывать разговор, если одна из сторон разговора дала на это согласие, но Верховный суд Невады вынес два судебных решения, изменяющих закон и требующих, чтобы все стороны согласились на запись частного разговора, чтобы он был законным. [11] Считается лучшей практикой объявлять в начале звонка, что разговор записывается. [12] [13]

Четвертая поправка к Конституции США защищает право на неприкосновенность частной жизни, требуя ордера на обыск человека. Однако прослушивание телефонных разговоров является предметом споров, связанных с нарушениями этого права. Существуют аргументы, что прослушивание телефонных разговоров нарушает личную жизнь человека и, следовательно, нарушает его права, закрепленные в Четвертой поправке. С другой стороны, существуют определенные правила и положения, которые разрешают прослушивание телефонных разговоров. Ярким примером этого является Закон о патриотизме , который при определенных обстоятельствах дает правительству разрешение прослушивать телефонные разговоры граждан. [14] Кроме того, законы о прослушивании телефонных разговоров различаются в зависимости от штата , что еще больше затрудняет определение того, нарушается ли Четвертая поправка. [15]

Канада

В канадском законодательстве полиция имеет право прослушивать телефонные разговоры без разрешения суда, когда существует риск неминуемого вреда, например, похищения или угрозы взрыва . [16] Они должны быть уверены, что перехват немедленно необходим для предотвращения противоправного действия, которое может нанести серьезный вред любому человеку или имуществу. Это было представлено Робом Николсоном 11 февраля 2013 года и также известно как законопроект C-55. [16] Верховный суд дал парламенту двенадцать месяцев на переписывание нового закона. Затем в 2015 году был выпущен законопроект C-51 (также известный как Закон о борьбе с терроризмом), который преобразовал Канадскую службу безопасности и разведки из агентства по сбору разведывательной информации в агентство, активно занимающееся противодействием угрозам национальной безопасности.

Правовая защита распространяется на «частные коммуникации», когда участники не ожидают, что посторонние лица узнают содержание коммуникации. Один участник может законно и тайно записать разговор. В противном случае полиции обычно требуется судебный ордер, основанный на вероятных основаниях, чтобы записать разговор, в котором они не участвуют. Чтобы быть действительным, разрешение на прослушивание должно содержать: 1) правонарушение, расследуемое с помощью прослушивания, 2) тип коммуникации, 3) личность людей или мест, на которые направлено прослушивание, 4) срок действия (60 дней с момента выдачи). [17]

Индия

В Индии законный перехват сообщений уполномоченными правоохранительными органами (LEA) осуществляется в соответствии с разделом 5(2) Закона Индии о телеграфе 1885 года в сочетании с правилом 419A Правил Индии о телеграфе (поправка) 2007 года. Указания по перехвату любого сообщения или класса сообщений в соответствии с подпунктом (2) раздела 5 Закона Индии о телеграфе 1885 года не могут быть изданы, кроме как по приказу секретаря правительства Индии в Министерстве внутренних дел в случае правительства Индии и секретаря правительства штата, отвечающего за Департамент внутренних дел в случае правительства штата. [18] Правительство создало Централизованную систему мониторинга (CMS) для автоматизации процесса законного перехвата и мониторинга телекоммуникационных технологий. Правительство Индии 2 декабря 2015 года в ответе на вопрос парламента №. 595 о сфере действия, целях и структуре CMS установил баланс между национальной безопасностью, конфиденциальностью в Интернете и свободой слова, информируя, что для обеспечения конфиденциальности граждан законный перехват и мониторинг регулируются разделом 5(2) Закона о телеграфе Индии 1885 года в сочетании с правилом 419A Правил о телеграфе Индии (поправка) 2007 года, в котором механизм надзора существует в форме комитета по рассмотрению под председательством секретаря кабинета министров на уровне центрального правительства и главного секретаря штата на уровне правительства штата. [19] [20] Раздел 5(2) также позволяет правительству перехватывать сообщения, которые являются чрезвычайными ситуациями или необходимы для общественной безопасности. [21]

Пакистан

В Пакистане Межведомственная разведка (ISI) уполномочена Министерством информационных технологий и телекоммуникаций перехватывать и отслеживать телекоммуникации, как это предусмотрено в разделе 54 соответствующего Закона, в июле 2024 года. [22] Согласно этому разрешению, сотрудники ISI не ниже 18-го ранга, подлежащие периодическому назначению, имеют право отслеживать звонки и сообщения. [22]

Методы

Официальное использование

Контракты или лицензии, по которым государство контролирует телефонные компании, часто требуют, чтобы компании предоставляли доступ к прослушивающим линиям правоохранительным органам. В США операторы связи обязаны по закону сотрудничать в перехвате сообщений в целях обеспечения соблюдения закона в соответствии с положениями Закона о содействии в области связи правоохранительным органам (CALEA). [23]

Когда телефонные станции были механическими, техникам приходилось устанавливать подслушивающее устройство, соединяя цепи вместе для маршрутизации аудиосигнала от звонка. Теперь, когда многие станции были переведены на цифровую технологию, подслушивание стало намного проще и может быть заказано удаленно с помощью компьютера. Эта технология подслушивания телефонных разговоров центрального коммутатора с использованием Advanced Intelligent Network (AIN) была изобретена Уэйном Хоу и Дейлом Маликом в группе исследований и разработок передовых технологий BellSouth в 1995 году и была выдана в качестве патента США № 5,590,171. [24] Телефонные услуги, предоставляемые компаниями кабельного телевидения, также используют технологию цифровой коммутации. Если подслушивающее устройство реализовано на цифровом коммутаторе , коммутационный компьютер просто копирует оцифрованные биты, которые представляют телефонный разговор, на вторую линию, и невозможно сказать, прослушивается ли линия. Хорошо спроектированное подслушивающее устройство, установленное на телефонном проводе, может быть трудно обнаружить. В некоторых местах некоторые правоохранительные органы могут даже получить доступ к внутреннему микрофону мобильного телефона, даже если он не используется активно для телефонного звонка (если только батарея не извлечена или не разряжена). [25] Шумы, которые некоторые люди считают телефонными прослушиваниями, являются просто перекрестными помехами, создаваемыми соединением сигналов с других телефонных линий. [26]

Данные о вызывающем и вызываемом номерах, времени и продолжительности звонка, как правило, автоматически собираются по всем звонкам и сохраняются для последующего использования отделом выставления счетов телефонной компании. К этим данным могут получить доступ службы безопасности, часто с меньшими правовыми ограничениями, чем для прослушивания. Эта информация раньше собиралась с помощью специального оборудования, известного как регистраторы и устройства для отслеживания и ловушки , и законодательство США все еще ссылается на нее под этими названиями. Сегодня список всех звонков на определенный номер можно получить путем сортировки записей выставления счетов. Телефонное прослушивание, во время которого записывается только информация о звонке, но не содержание самих телефонных звонков, называется прослушиванием регистратора .

Для телефонных услуг через цифровые АТС собираемая информация может дополнительно включать журнал типа используемых средств связи (некоторые службы по-разному обрабатывают данные и голосовую связь в целях экономии полосы пропускания).

Неофициальное использование

Адаптер для записи телефонных разговоров (встроенный подслушиватель). Телефонный разъем подключается к настенной розетке, а контролируемый телефон подключается к разъему адаптера. Аудиоразъем подключается к записывающему устройству (компьютер, магнитофон и т. д.).

Разговоры могут быть записаны или прослушаны неофициально, либо путем прослушивания третьей стороной без ведома участников разговора, либо записаны одной из сторон. Это может быть или не быть незаконным, в зависимости от обстоятельств и юрисдикции.

Существует несколько способов прослушивания телефонных разговоров. Одна из сторон может записывать разговор на ленту или твердотельное записывающее устройство, или они могут использовать компьютер с запущенным программным обеспечением для записи звонков . Запись, открытая или скрытая, может быть запущена вручную, автоматически при обнаружении звука на линии ( VOX ) или автоматически всякий раз, когда телефон снят с трубки.

Разговор может контролироваться (прослушиваться или записываться) скрытно третьей стороной с помощью индукционной катушки или прямого электрического подключения к линии с помощью бежевого ящика . Индукционная катушка обычно размещается под основанием телефона или на задней стороне телефонной трубки для индуктивного приема сигнала. Электрическое подключение может быть выполнено в любом месте телефонной системы, и не обязательно в том же помещении, что и телефон. Некоторые аппараты могут требовать периодического доступа для замены батарей или лент. Плохо спроектированное прослушивающее или передающее оборудование может вызывать помехи, слышимые пользователям телефона. [ необходима цитата ]

Прослушиваемый сигнал может быть записан на месте прослушивания или передан по радио или по телефонным проводам. По состоянию на 2007 год современное оборудование работает в диапазоне 30–300 ГГц, чтобы идти в ногу с телефонными технологиями по сравнению с системами 772 кГц, которые использовались в прошлом. [29] [30] Передатчик может питаться от линии, чтобы не требовать обслуживания, и передавать только во время вызова. Эти устройства маломощны, так как от линии можно получить не так много энергии, но современный приемник может быть расположен на расстоянии до десяти километров в идеальных условиях, хотя обычно он располагается гораздо ближе. Исследования показали, что спутник может использоваться для приема наземных передач с мощностью в несколько милливатт. [31] Любой вид радиопередатчика, присутствие которого подозревается, можно обнаружить с помощью подходящего оборудования.

Разговор на многих ранних беспроводных телефонах можно было перехватить с помощью простого радиосканера или иногда даже домашнего радио. Широко распространенная технология цифрового расширенного спектра и шифрования значительно усложнили подслушивание.

Проблема с записью телефонного разговора заключается в том, что записанная громкость двух динамиков может сильно отличаться. Простое прослушивание вызовет эту проблему. Внутриушной микрофон, хотя и включает дополнительный этап искажения путем преобразования электрического сигнала в звук и обратно, на практике обеспечивает более согласованную громкость. Специальное и относительно дорогое оборудование для записи телефонных разговоров намного лучше выравнивает звук на обоих концах от прямого прослушивания.

Данные о местоположении

Мобильные телефоны , с точки зрения наблюдения , являются основной проблемой. Для мобильных телефонов главная угроза заключается в сборе данных о коммуникациях. [32] [33] Эти данные включают не только информацию о времени, продолжительности, отправителе и получателе звонка, но и идентификацию базовой станции, с которой был сделан звонок, что равно его приблизительному географическому местоположению. Эти данные хранятся вместе с подробностями звонка и имеют первостепенное значение для анализа трафика .

Также возможно получить большее разрешение местоположения телефона, объединив информацию из ряда ячеек, окружающих местоположение, которые ячейки регулярно сообщают (чтобы договориться о следующей передаче — для движущегося телефона) и измеряя опережение по времени , поправку на скорость света в стандарте GSM . Эта дополнительная точность должна быть специально включена телефонной компанией — она не является частью обычной работы сети.

Интернет

В 1995 году Питер Гарза , специальный агент Военно-морской службы уголовных расследований , провел первое в Соединенных Штатах прослушивание интернет-телефонии по решению суда, расследуя дело Хулио Сезара «Гритона» Ардиты. [34] [35]

По мере появления технологий, включая VoIP , возникают новые вопросы о доступе правоохранительных органов к коммуникациям (см. запись VoIP ). В 2004 году Федеральной комиссии по связи было предложено разъяснить, как Закон о содействии в области коммуникаций правоохранительным органам (CALEA) связан с поставщиками интернет-услуг. FCC заявила, что «поставщики широкополосного доступа в Интернет и услуг голосовой связи по интернет-протоколу («VoIP») регулируются как «операторы телекоммуникаций» в соответствии с Законом». [36] Те, на кого распространяется действие Закона, должны будут предоставить доступ сотрудникам правоохранительных органов, которым необходимо отслеживать или перехватывать сообщения, передаваемые через их сети. По состоянию на 2009 год несанкционированное наблюдение за интернет-активностью неизменно подтверждалось в суде FISA . [37]

Рабочая группа по инжинирингу Интернета приняла решение не рассматривать требования к прослушиванию телефонных разговоров как часть процесса создания и поддержания стандартов IETF. [38]

Обычно нелегальное прослушивание интернет-телефонии осуществляется через Wi-Fi -подключение к чьему-либо Интернету путем взлома ключа WEP или WPA с помощью такого инструмента, как Aircrack-ng или Kismet . [39] [40] После проникновения злоумышленник применяет ряд потенциальных тактик, например, атаку подмены ARP , позволяющую ему просматривать пакеты с помощью такого инструмента, как Wireshark или Ettercap .

Мобильный телефон

Первое поколение мобильных телефонов ( примерно с  1978 по 1990 год) могло легко отслеживаться любым человеком с помощью «сканирующего вседиапазонного приемника», поскольку система использовала аналоговую систему передачи, как обычный радиопередатчик. Вместо этого цифровые телефоны сложнее отслеживать, поскольку они используют цифровую кодированную и сжатую передачу. Однако правительство может прослушивать мобильные телефоны при сотрудничестве с телефонной компанией. [41] Организации с соответствующим техническим оборудованием также могут отслеживать мобильную телефонную связь и расшифровывать аудио. [ необходима цитата ]

Для мобильных телефонов, находящихся поблизости, устройство, называемое « IMSI-catcher », выдает себя за легитимную базовую станцию ​​мобильной телефонной сети, тем самым подвергая связь между телефоном и сетью атаке типа « человек посередине» . Это возможно, поскольку, в то время как мобильный телефон должен аутентифицировать себя в мобильной телефонной сети, сеть не аутентифицирует себя в телефоне. [42] [ неудачная проверка ] Нет никакой защиты от подслушивания на основе IMSI-catcher, за исключением использования сквозного шифрования вызовов; продукты, предлагающие эту функцию, защищенные телефоны , уже начинают появляться на рынке, хотя они, как правило, дороги и несовместимы друг с другом, что ограничивает их распространение. [43]

Веб-прослушивание

Регистрация IP-адресов пользователей, посещающих определенные веб-сайты, обычно называется «веб-прослушиванием». [44]

Веб-прослушивание используется для мониторинга веб-сайтов, которые предположительно содержат опасные или конфиденциальные материалы, и людей, которые к ним обращаются. Это разрешено в США Законом о патриотизме , но многие считают это сомнительной практикой. [45]

Запись телефонных разговоров

В Канаде любой человек имеет законное право записывать разговор, пока он участвует в разговоре. Полиция должна заранее подать заявку на ордер, чтобы законно подслушать разговор, что требует, чтобы это раскрыло улики преступления. Государственные агенты могут записывать разговоры, но должны получить ордер, чтобы использовать их в качестве доказательств в суде.

История

История технологии голосовой связи началась в 1876 году с изобретением телефона Александром Грэхемом Беллом . В 1890-х годах «правоохранительные органы начали прослушивать провода в ранних телефонных сетях». [46] Удаленная голосовая связь «осуществлялась почти исключительно с помощью систем с коммутацией каналов», где телефонные коммутаторы соединяли провода, образуя непрерывную цепь, и отключали провода по завершении вызова. Все остальные телефонные услуги, такие как переадресация вызовов и прием сообщений, обслуживались операторами-людьми. [47]

Самые ранние прослушивающие устройства представляли собой дополнительные провода — физически вставленные в линию между коммутатором и абонентом — которые передавали сигнал на пару наушников и диктофон. Позже прослушивающие устройства были установлены в центральном офисе на рамах, которые удерживали входящие провода. [47] В конце 1940 года нацисты попытались обезопасить некоторые телефонные линии между своей передовой штаб-квартирой в Париже и различными бункерами фюрера в Германии. Они делали это, постоянно отслеживая напряжение на линиях, отслеживая любые внезапные падения или повышения напряжения, указывающие на то, что была подключена другая проводка. Однако французский телефонный инженер Роберт Келлер преуспел в установке прослушивающих устройств, не привлекая внимания нацистов. Это было сделано через изолированную арендуемую недвижимость недалеко от Парижа . Группа Келлера стала известна УСО (а позже и военной разведке союзников в целом) как «Источник К». Позже их предал «крот» во французском сопротивлении, и Келлер был убит в концентрационном лагере Берген-Бельзен в апреле 1945 года. Первый компьютеризированный телефонный коммутатор был разработан Bell Labs в 1965 году; он не поддерживал стандартные методы прослушивания телефонных разговоров. [46]

Греция

В деле о прослушивании телефонов в Греции в 2004–2005 годах было установлено , что более 100 номеров мобильных телефонов, принадлежащих в основном членам греческого правительства, включая премьер-министра Греции и высокопоставленных государственных служащих, незаконно прослушивались в течение как минимум одного года. Греческое правительство пришло к выводу, что это было сделано иностранной разведкой по соображениям безопасности, связанным с Олимпийскими играми 2004 года , путем незаконной активации законной подсистемы перехвата мобильной сети Vodafone Greece . Дело о прослушивании в Италии, которое всплыло в ноябре 2007 года, выявило значительную манипуляцию новостями в национальной телекомпании RAI . [48]

Соединенные Штаты

Многие законодательные органы штатов в Соединенных Штатах приняли законы, запрещающие кому-либо прослушивать телеграфные сообщения. Прослушивание телефонных разговоров началось в 1890-х годах, [3] и его конституционность была установлена ​​в результате осуждения бутлегера Роя Олмстеда в эпоху сухого закона . Прослушивание телефонных разговоров также осуществлялось в США при большинстве президентов, иногда с законным ордером, поскольку Верховный суд постановил, что это конституционно в 1928 году. 19 октября 1963 года генеральный прокурор США Роберт Ф. Кеннеди , служивший при Джоне Ф. Кеннеди и Линдоне Б. Джонсоне , разрешил ФБР начать прослушивание телефонных разговоров преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего. Прослушивание телефонных разговоров продолжалось до апреля 1965 года у него дома и до июня 1966 года в его офисе. [49]

Перед атакой на Перл-Харбор и последующим вступлением Соединенных Штатов во Вторую мировую войну Палата представителей США провела слушания о законности прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны. Значительные законодательные и судебные решения о законности и конституционности прослушивания телефонных разговоров были приняты за годы до Второй мировой войны. [50] Однако это приобрело новую актуальность в то время национального кризиса. Действия правительства в отношении прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны в текущей войне с террором привлекли значительное внимание и критику. В эпоху Второй мировой войны общественность также знала о спорах по вопросу конституционности и законности прослушивания телефонных разговоров. Кроме того, общественность была обеспокоена решениями, которые законодательная и судебная ветви власти принимали в отношении прослушивания телефонных разговоров. [51]

Наклейка CrimethInc. на телефоне, предупреждающая пользователей о прослушивании телефонных разговоров правительством США

В 1967 году Верховный суд США постановил, что прослушивание телефонных разговоров (или «перехват сообщений») требует ордера в деле Кац против Соединенных Штатов . [52] В 1968 году Конгресс принял закон, который предусматривал ордера на прослушивание телефонных разговоров в ходе уголовных расследований. [53]

В 1970-х годах оптоволокно стало средством телекоммуникаций. Эти волоконно-оптические линии, «длинные тонкие нити стекла, которые передают сигналы посредством лазерного света», более безопасны, чем радио, и стали очень дешевыми. С 1990-х годов и по настоящее время большинство коммуникаций между стационарными пунктами осуществляется с помощью оптоволокна. Поскольку эти волоконно-оптические коммуникации являются проводными, они защищены законодательством США. [46] [47]

В 1978 году Закон США о наблюдении за внешней разведкой (FISA) создал «секретный федеральный суд» для выдачи ордеров на прослушивание телефонных разговоров в делах, связанных с национальной безопасностью. Это было сделано в ответ на выводы о взломе Уотергейта, который якобы раскрыл историю президентских операций, в которых использовалось наблюдение за внутренними и зарубежными политическими организациями. [54]

Разница между прослушиванием телефонных разговоров в США и в других странах заключается в том, что при работе в других странах «американские разведывательные службы не могли размещать прослушивающие устройства на телефонных линиях так же легко, как в США». Кроме того, в США прослушивание телефонных разговоров считается экстремальным методом расследования, в то время как в некоторых других странах сообщения часто перехватываются. Агентство национальной безопасности (АНБ) «тратит миллиарды долларов каждый год на перехват иностранных сообщений с наземных баз, кораблей, самолетов и спутников». [47]

FISA различает граждан США и иностранцев, коммуникации внутри и за пределами США, а также проводную и беспроводную связь. Проводная связь в пределах США защищена, поскольку для ее перехвата требуется ордер, [47] но в других местах прослушивание телефонных разговоров в США не регулируется.

В 1994 году Конгресс одобрил Закон о содействии в области связи правоохранительным органам (CALEA), который «требует от телефонных компаний возможности устанавливать более эффективные прослушивающие устройства. В 2004 году Федеральное бюро расследований (ФБР), Министерство юстиции США (DOJ), Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF) и Управление по борьбе с наркотиками (DEA) хотели распространить требования CALEA на службу VoIP». [46] [47]

Федеральная комиссия по связи (FCC) постановила в августе 2005 года, что «поставщики широкополосных услуг и взаимосвязанные поставщики VoIP попадают в сферу действия CALEA. В настоящее время мгновенные сообщения, веб-доски и посещения сайтов не включены в юрисдикцию CALEA. [55] В 2007 году Конгресс внес поправки в FISA, чтобы «разрешить правительству контролировать больше коммуникаций без ордера». В 2008 году президент Джордж Буш-младший расширил наблюдение за интернет-трафиком в и из правительства США, подписав директиву о национальной безопасности. [46]

Спор о несанкционированном наблюдении со стороны АНБ был обнаружен в декабре 2005 года. Он вызвал много споров после того, как тогдашний президент Джордж Буш-младший признался в нарушении конкретного федерального закона (FISA) и требования ордера Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов . Президент утверждал, что его разрешение соответствовало другим федеральным законам ( AUMF ) и другим положениям Конституции, также заявляя, что это было необходимо для защиты Америки от терроризма и могло привести к поимке известных террористов, ответственных за атаки 11 сентября 2001 года. [ необходима цитата ] [56]

В 2008 году Wired и другие СМИ сообщили, что некий фонарщик раскрыл «Quantico Circuit», линию DS-3 со скоростью 45 мегабит/сек, соединяющую самую чувствительную сеть оператора, в заявлении, которое стало основой для иска против Verizon Wireless. Согласно заявлению, схема обеспечивает прямой доступ ко всему контенту и всей информации, касающейся происхождения и завершения телефонных звонков, сделанных в сети Verizon Wireless, а также к фактическому содержанию звонков. [57]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бишоп, Мэтт (2003). "1: Обзор компьютерной безопасности" (PDF) . Компьютерная безопасность: искусство и наука . Бостон: Addison-Wesley. ISBN 0201440997. OCLC  50251943. Архивировано (PDF) из оригинала 2005-12-22 . Получено 2011-12-20 .
  2. ^ Ширей, Р. (август 2007 г.). Глоссарий по безопасности Интернета. IETF . С. 335–336. doi : 10.17487/RFC4949 . RFC 4949.
  3. ^ abc Харрис, Том (2001-05-08). "Как работает прослушивание телефонных разговоров". How Stuff Works . стр. 3. Получено 2011-12-20 .
  4. ^ Харрис, Том (2001-05-08). "Как работает прослушка". How Stuff Works . Получено 20-12-2011 .
  5. ↑ Класс и другие против Федеративной Республики Германии (Серия A, № 28) (1979–80) 2 EHRR 214 (Европейский суд по правам человека, 1978-09-06).
  6. ^ Ювиг против Франции , 11105/84 (Европейский суд по правам человека 1990-04-24).
  7. ^ 50 USC  § 1805 : Выдача приказа
  8. ^ Стивенс, Джина; Дойл, Чарльз (2012-10-09). Конфиденциальность: краткий обзор федеральных законов, регулирующих прослушивание телефонных разговоров и электронное прослушивание (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09 . Получено 2018-01-29 .
  9. ^ "Сложная законность записи голоса в 2013 году". Versadial Solutions . 2019-05-24 . Получено 2018-01-20 .
  10. ^ "Законы о конфиденциальности по штатам". Центр электронной информации о конфиденциальности . Получено 2018-01-20 .
  11. ^ Парри, Захария Б. (2014-05-09). «Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны? Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны?». Парри и Пфау . Получено 24.01.2015 .
  12. ^ "Законы США о записи телефонных разговоров". Call Corder . Получено 20.12.2011 .
  13. ^ Расмуссен, Кирстен; Комперда, Джек; Балдино, Рэймонд (лето 2012 г.). «Reporter's Recording Guide» (PDF) . Комитет репортеров за свободу прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 2022-10-09 . Получено 2018-01-20 .
  14. ^ Soma, John T.; Nichols, Maury M.; Maish, Lance A.; Rogers, Jon David (зима 2005 г.). «Баланс конфиденциальности и безопасности: историческая перспектива Закона USA PATRIOT» . Rutgers Computer & Technology Law Journal . 31 (2). Ньюарк: Юридическая школа Ратгерского университета: 285–346. ISSN  0735-8938. GALE|A139431581 – через Gale General OneFile.
  15. ^ Слобогин, Кристофер (2002). «Публичное право на неприкосновенность частной жизни: видеонаблюдение за общественными местами и право на анонимность» . Mississippi Law Journal . 72 : 213–316 – через HeinOnline.
  16. ^ ab Kirkby, Cynthia; Valiquet, Dominique (2013-02-26). "Законодательное резюме законопроекта C-55: Акт об изменении Уголовного кодекса (ответ на решение Верховного суда Канады по делу R. v. Tse Act)". Отдел правовых и законодательных вопросов, Служба парламентской информации и исследований . Библиотека парламента. 41-1-C-55-E.
  17. ^ "Правила доказывания". Архивировано из оригинала 2017-02-07.
  18. ^ "Acts & Rules". Департамент телекоммуникаций . Министерство связи правительства Индии . Получено 2016-03-06 .
  19. ^ "Парламент Индии, Лок Сабха" . Получено 2016-03-06 .
  20. ^ "Прослушивание телефонных разговоров в Индии: правовые положения". Gangothri.org . 2013-04-11. Архивировано из оригинала 2015-04-30 . Получено 2018-01-20 .
  21. ^ Арун, П. (2017). «Надзор и демократия в Индии: анализ проблем конституционализма и верховенства закона». Журнал общественных дел и перемен . 1 : 47–59 – через jpac.in.
  22. ^ ab Qarar, Shakeel (9 июля 2024 г.). «Правительство официально уполномочивает ISI «отслеживать, перехватывать» звонки и сообщения в «интересах национальной безопасности»». DAWN.COM .
  23. ↑ Изд. Л.Подсказка Публичное право (США) 103–414 Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам 1994 года  – через Wikisource .
  24. ^ Патент США 5590171, Уэйн Хоу и Дейл Малик, «Метод и устройство для мониторинга коммуникаций», опубликован 31 декабря 1996 г., передан Bellsouth Corporation 
  25. ^ МакКаллаг, Деклан (2006-12-04). "ФБР использует микрофон мобильного телефона как инструмент для подслушивания". CNET . Получено 2010-06-24 . ФБР, похоже, начало использовать новую форму электронного наблюдения в уголовных расследованиях: удаленную активацию микрофона мобильного телефона и использование его для подслушивания разговоров поблизости. […] По мнению Каплана, метод подслушивания "работал независимо от того, был ли телефон включен или выключен". Некоторые телефоны невозможно полностью выключить, не вынув аккумулятор; например, некоторые модели Nokia просыпаются при выключении, если установлен будильник.
  26. ^ "Информационный листок 9: Прослушивание телефонных разговоров". Privacy Rights Clearinghouse . Май 2010. Архивировано из оригинала 2012-01-11 . Получено 2011-12-20 .
  27. ^ Кенни, Кристал. "Эксперимент с телекатушкой" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-13 . Получено 2011-12-20 .
  28. ^ "Пример микрофона для записи телефонных разговоров в ухе". Olympus . Архивировано из оригинала 2012-09-05 . Получено 2011-12-20 .
  29. ^ Biswas, Debobroto; Galib, Saad Yosuf; Mamun, Noor Hossain (август 2009 г.). Анализ производительности оптического CDMA в системах передачи (PDF) (диссертация на степень бакалавра наук в области электроники и коммуникационной техники). Университет BRAC. стр. 14. Архивировано (PDF) из оригинала 18.11.2016 . Получено 22.07.2014 .
  30. ^ "Введение в катушки нагрузки и мостовые ответвители". Частные детективы Великобритании . 2011-07-22 . Получено 2014-07-22 .
  31. ^ Chartrand, Mark R. (2004). Спутниковая связь для неспециалистов . Belingham, WA: SPIE Press. стр. 136. ISBN 0819451851.
  32. ^ Келли, Джон (2013-12-08). «Шпионаж данных мобильных телефонов: это не только АНБ». USA Today . Архивировано из оригинала 2014-07-22 . Получено 2014-07-22 .
  33. ^ "Запрос на публичные записи отслеживания местоположения сотового телефона". Американский союз защиты гражданских свобод . 2013-03-25 . Получено 2014-07-22 .
  34. ^ "Федеральные киберсыщики вооружены первым в истории ордером на прослушку компьютерных разговоров. Хакер Net International обвиняется в незаконном проникновении в компьютеры Гарварда и армии США" (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США. 1996-03-29 . Получено 2019-11-03 .
  35. ^ «Аргентинский компьютерный хакер соглашается отказаться от экстрадиции и возвращается, чтобы признать себя виновным в совершении тяжкого преступления в Бостоне» (пресс-релиз). Бостон, Массачусетс: Министерство юстиции США. 1998-05-19 . Получено 2019-11-03 .
  36. ↑ Американский совет по образованию против Федеральной комиссии по связи и телефонных компаний Verizon , 05-1404 (DC Cir. 2006-06-09), архивировано с оригинала 2022-10-09.
  37. ^ Райзен, Джеймс; Лихтблау, Эрик (15.01.2009). «Суд подтверждает прослушивание телефонных разговоров без ордера». The New York Times .
  38. ^ Политика IETF по прослушиванию телефонных разговоров. IETF . Май 2000 г. doi : 10.17487/RFC2804 . RFC 2804.
  39. ^ "Aircrack-ng (WEP, WPA-PSK Crack)". Архивировано из оригинала 2006-11-01 . Получено 2014-07-22 .
  40. ^ Вайс, Аарон (2006-03-30). "Введение в Kismet". Wi-Fi Planet . Архивировано из оригинала 2014-07-27 . Получено 2014-07-22 .
  41. ^ Флаэрти, Энн (2013-07-10). «Цена слежки: правительство США платит за слежку». AP News . Вашингтон: Associated Press . Получено 2019-11-03 .
  42. ^ Мессмер, Эллен (29.10.2013). «Приложения Apple iOS подвержены атакам типа «человек посередине». Network World . Получено 22.07.2014 .
  43. ^ Ван, Зиду (2007-12-07). Криптотелефоны (диссертация). Рурский университет в Бохуме . Получено 22 июля 2014 г.
  44. ^ Бронк, Крис (2008-11-05). «Прослушивание веб-страниц: как защитить Интернет, чтобы спасти нас от транснационального террора?». Первый понедельник . 13 (11). doi : 10.5210/fm.v13i11.2192 .
  45. ^ Харпер, Майкл (11.09.2013). «Обвинения Google в прослушивании телефонных разговоров являются законными, заявляет Апелляционный суд США». Redorbit . Получено 11.09.2013 .
  46. ^ abcde "История прослушивания". Scientific American . Сентябрь 2008. С. 57–59 . Получено 01.06.2010 – через Issu.
  47. ^ abcdef Диффи, Уитфилд; Ландау, Сьюзен (сентябрь 2008 г.). «Прослушивание в Интернете: дивный новый мир прослушки». Scientific American . Получено 05.10.2018 .
  48. ^ Стилле, Александр (27.10.2008). «Девочки! Девочки! Девочки!». Письмо из Рима. The New Yorker (опубликовано 03.11.2008). ISSN  0028-792X . Получено 03.11.2019 .
  49. ↑ Гарроу, Дэвид Дж. (июль–август 2002 г.). «ФБР и Мартин Лютер Кинг». The Atlantic . Получено 01.06.2010 .
  50. ^ Конгресс США. Совместная резолюция о предоставлении Федеральному бюро расследований Министерства юстиции полномочий на проведение расследований в интересах национальной обороны и ·для этой цели разрешить прослушивание телефонных разговоров в определенных случаях . Резолюция HJ 571. 76-й конгресс. 2-я сессия. Комитет палаты представителей по судебной системе. Отчет № 2574. Рекоменд. Конгресса (в переплете) 8300 (14 июня 1940 г.)
  51. ^ Конгресс США. Акт о внесении поправок в раздел 606 Закона о коммуникациях 1934 года с целью предоставления Президенту во время войны или угрозы войны определенных полномочий в отношении проводной связи . HR 6263. 77-й конгресс, 2-я сессия. Комитет Палаты представителей по вопросам правосудия.
  52. ^ "Факты и краткое изложение дела: Кац против Соединенных Штатов". Суды Соединенных Штатов . Архивировано из оригинала 2015-04-03.
  53. ^ "Title III of The Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 (Wiretap Act)". Обмен информацией в сфере правосудия . DHS/Office for Civil Rights and Civil Liberties и DHS/Privacy Office в сотрудничестве с DOJ, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Assistance . Получено 20.03.2012 .
  54. ^ "Суд по надзору за деятельностью иностранных разведывательных служб и апелляционный суд, 1978–настоящее время". Федеральный судебный центр . Получено 22 июля 2014 г.
  55. ^ Эдвардс, Джон. "Мгновенное экспертное руководство по CALEA". VoIP News. Архивировано из оригинала 2012-07-11 . Получено 2010-06-01 .
  56. ^ «Текст: Буш подписывает антитеррористическое законодательство». Washington Post . 25 октября 2001 г.
  57. ^ Poulsen, Kevin (2008-03-06). "Whistle-Blower: Feds Have a Backdoor Into Wireless Carrier – Congress Reacts". Уровень угрозы. WIRED . Получено 2010-06-01 .

Внешние ссылки