stringtranslate.com

Территориальный спор между Чили и Перу

Территориальный спор между Чили и Перутерриториальный спор между Чили и Перу , который начался после войны на Тихом океане и завершился в 1929 году подписанием Лимского договора и в 2014 году решением Международного суда . Спор распространяется с 2014 года на территорию площадью 37 610 км2 на границе Чили и Перу в результате морского спора между обоими государствами.

Фон

В отличие от других южноамериканских пограничных конфликтов, после чилийской и перуанской войн за независимость обе страны не имели общей границы до 1883 года из-за Боливийского департамента Литораль . С началом войны на Тихом океане в 1879 году чилийские сухопутные и морские кампании быстро увенчались успехом, война закончилась подписанием Перу Договора Анкона в 1883 году, а Боливия подписала Договор Вальпараисо в следующем году. [1] [2] В результате первого договора Перу уступило свой департамент Тарапака и установило новую границу с Чили, в то время как чилийское правительство управляло территориями Такны и Арики в рамках недавно созданной провинции Такна до проведения плебисцита в 1894 году. [3] С 1890 по 1929 год Локумба служила временной столицей области департамента Такна, не находившейся под чилийским управлением, которая стала известна как Свободная Такна (исп. Tacna libre ). [4]

Спор Такны и Арики

Префектура Такна в 1920 году

После подписания Договора Анкона департамент Тарапака был безоговорочно передан Чили и заменен провинцией Тарапака , а провинции Такна и Арика были переданы под управление новой провинции Такна . Согласно договору, в 1894 году должен был состояться плебисцит , который определил бы судьбу провинции. Однако плебисцит так и не был проведен. [5] [ 6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] В это время для обозначения Такны и Арики использовался термин «плененные провинции» (исп. Provincias cautivas ). [13]

В первые годы послевоенной эпохи чилийское и перуанское правительства проводили масштабные кампании по укреплению своего контроля над регионом. С одной стороны, Перу организовало кампанию иностранной поддержки, которая привлекла внимание Соединенных Штатов как посредника в конфликте. [14] С другой стороны, Чили организовало кампанию аккультурации , известную как чиленизция , которая привела к утверждению чилийской культуры и чилийского населения в регионе. [15] Одним из наследия чилийского присутствия в Такне была префектура Такны , здание, где проживал интендант . [16] Местные перуанские лоялисты также организовали движения сопротивления , которые по крайней мере один раз участвовали в вооруженных боях. [17] Чтобы противостоять этому и спровоцировать исход перуанцев, оставшихся в этом районе, были созданы группы, известные как Патриотические лиги . [18]

Департамент Тарата

В 1885 году Чили основала департамент Тарата как подразделение провинции Такна. Создание департамента вызвало споры в Перу из-за разногласий между странами по поводу границы по реке Сама . В то время как чилийское правительство утверждало, что город находится к востоку от реки, границы, согласованной обеими странами, Перу оспаривало это требование на том основании, что территория не была затронута Договором Анкона , и установило политику непризнания. [19] [20] [21] [22] Примерно в это же время появились заявления о военной эскалации, включая заявления о мобилизации перуанских войск вблизи чилийской границы, которые были отвергнуты перуанским правительством. [23] [24] [25]

Во время передачи над собором Такны развевается флаг Перу .

Департамент был упразднён во время правления Артуро Алессандри законом № 3802 от 22 сентября 1921 года. [26] 1 сентября 1925 года, ровно в 10 часов утра, Чили передала бывший Департамент Перу на церемонии, которая состоялась на главной площади, в присутствии представителей обеих стран: Агустин Эдвардс Бадж  [исп] представлял Чили, Мануэль де Фрейре-и-Сантандер представлял Перу, а генерал Першинг представлял Соединённые Штаты. [27] [28] [29]

Лимский договор

3 июня 1929 года тогдашний перуанский представитель Педро Хосе Рада-и-Гамио и чилийский представитель Эмилиано Фигероа Ларраин подписали Лимский договор , что привело к фактическому возвращению Такны Перу в полночь 28 августа 1929 года, создав департамент Такна , а Арика (как бывший перуанский департамент, так и некоторая территория департамента Такна, уступленная по договору) была навсегда передана Чили, будучи интегрированной в провинцию Тарапака , положив конец существованию чилийской провинции Такна. Тем не менее, даже после официального завершения пограничного конфликта, споры продолжались между гражданами как Перу, так и Боливии, которые продолжали предъявлять претензии на свои утраченные территории , стремясь снова обрести связь с океаном при содействии международных посредников по вопросу, который до сих пор не решен и продолжается по сей день . [5] [20] [30] [31] [32] Передача не имела официальной церемонии, некоторые чилийские чиновники временно остались, чтобы помочь Перу в отношении новой администрации. Тем не менее, возвращение территории было встречено празднествами в Перу, с президентом Аугусто Б. Легией, наблюдавшим за военным парадом в Лиме , ​​и церковными колоколами, звонившими в честь празднования. Некоторые чилийские граждане, которые остались в провинции после передачи, попросили о репатриации. [33]

Соглашения Чаранья

Предложенный Пиночетом коридор

В 1975 году чилийское правительство Аугусто Пиночета сделало предложение Боливии, состоящее в обмене узкого непрерывного коридора чилийской земли от моря до границы между Чили и Боливией, проходящего параллельно границе между Чили и Перу, делая реку Льюта северной границей Чили, в обмен на такую ​​же площадь боливийской территории. [34] [35] Предложение, известное как Соглашения Чаранья, [36] касалось бывших перуанских земель, и в соответствии с Договором Анкона , Чили не могла передать бывшие перуанские территории другим странам без согласия Перу. Тогдашний диктатор Перу Франсиско Моралес-Бермудес был против этих изменений, но предложил сделать Арику территорией , управляемой тремя государствами . Чили ответило, что не может принять этот сложный общий суверенитет. [35]

Поскольку Пиночет, вероятно, знал, что предложения Чараньи в конечном итоге потерпят неудачу из-за сопротивления Перу, юридические и политические аналитики предположили, что он выдвинул их просто как жест в сторону Боливии. [37] [38] Примерно в то же время, с 1968 по 1980 год, президент Хуан Веласко Альварадо снова называл Арику и Тарапаку термином «захваченные провинции» .

Морской спор

Спорная территория (слева) и граница согласно решению Международного суда (справа)

Морской спор между Чили и Перу касался суверенитета над районом в Тихом океане площадью около 37 900 квадратных километров (14 600 квадратных миль). Перу утверждало, что его морская граница с Чили не была установлена, но Чили заявило, что у него нет нерешенных пограничных вопросов с Перу. 16 января 2008 года Перу передало дело в Международный суд в Гааге , Нидерланды , который принял дело и официально подал его как Дело о морской делимитации между Республикой Перу и Республикой Чили — Перу против Чили .

Этот вопрос впервые был поднят в 1980-х годах тогдашним министром иностранных дел Перу Алланом Вагнером с министром иностранных дел Чили того времени Хайме дель Валье. В следующем году посол Перу Хуан Мигель Бакула Патиньо  [исп] провел интервью с министром иностранных дел Хайме дель Валье по этому вопросу и обработал дипломатическую ноту от 23 мая 1986 года, известную как Меморандум Бакулы (исп. Memorándum Bákula ). Документ предлагал переговоры о морских границах, поддерживая позицию Перу, что Чили и Перу никогда не подписывали договор, который бы разграничивал морскую границу между двумя странами. [39] [40]

27 января 2014 года суд вынес решение в пользу Перу. Согласно решению, Чили утратила контроль над частью своей ранее заявленной морской территории и уступила Перу дополнительную морскую территорию. [41] [42] Решение было встречено критикой в ​​Чили, и несколько деятелей раскритиковали действия правительства по этому делу.

Пунто Конкордияспор

Чилийская карта приграничной зоны 1941 года, на которой пограничный пункт обозначен как «КОНКОРДИЯ». [43]

Спор относительно контрольной точки, известной как Контрольная точка 1 или мыс Конкордия (исп. Hito 1 / Punto Concordia ), и определяемой ею территории, известной как сухопутный треугольник (исп. triángulo terrestre ), возобновился в результате решения Международного суда из-за разногласий по поводу того, где должна начинаться новая морская граница. Спор состоит из двустороннего разногласия по поводу точного местоположения верстового столба, поскольку Чили ( 18°21′03″S 70°22′56″W / 18.35083°S 70.38222°W / -18.35083; -70.38222 ) и Перу ( 18°21′08″S 70°22′39″W / 18.35222°S 70.37750°W / -18.35222; -70.37750 ) имеют разные местоположения для точного размещения. Обе страны также заявляют, что патрулируют этот район, первая с наблюдательным пунктом Кебрада-де-Эскритос , а вторая с аванпостом Франсиско Болоньези . [44] [45] [46]

Впервые рубежные столбы были установлены пограничной комиссией в 1930 году на расстоянии 180 метров от побережья ( 18°21′03″ ю. ш. 70°22′56″ з. д. / 18,35083° ю. ш. 70,38222° з. д. / -18,35083; -70,38222 ). [47] [48] В 1950-х годах обе страны подписали договоры и документы, связанные с морем: Эквадор , Чили и Перу в 1952 [49] и 1954 годах, [50] и Перу в 1955 году. [51] Несколько несоответствий относительно точного расположения границы и ее непрерывности с морской границей привели к уведомлению, отправленному Перу Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Кофи Аннану в 2000 году . [52] В 2001 году произошло несколько инцидентов: в спорной зоне был установлен чилийский форпост, что привело к спорам и протестам со стороны Чили, и в конечном итоге он был удален «исключительно в целях поддержания мира в приграничной зоне». [52] [53] В другом случае маяк в этом районе был разрушен землетрясением на юге Перу в 2001 году , а обломки упали в спорную зону. После того, как перуанские власти расчистили завалы, чилийское правительство заявило, что Перу вторглось на территорию Чили без соответствующего разрешения. [52]

В 2005 году в Перу был принят закон, который привел к еще большим противоречиям, и спор во второй раз дошел до Организации Объединенных Наций в 2007 году. [54] [55] [56] В это время обе страны создали подразделения, которые ссылались на спорную территорию. [57] [58]

В постановлении 2014 года Международный суд ООН разъяснил, что он не уполномочен устанавливать точное местоположение Пунто Конкордия , и отметил, что граница, установленная судом, могла не совпадать с указанным местоположением, но такая ситуация должна была быть согласована обеими сторонами спора. [59] Обе стороны впоследствии отстаивали эту часть постановления в свою пользу, при этом морская часть спора была разрешена, но сухопутная часть осталась.

В 2015 году в Перу был создан округ Ла-Ярада-Лос-Палос , границы которого снова отсылают к спорной территории. [60] Чили выступило с протестом против закона и объявило его недействительным в контексте границы между двумя государствами. [61]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Такер, Спенсер (2010). Глобальная хронология конфликта . ABC-CLIO, LLC. стр. 1482.
  2. ^ Калверт, Питер (1994). Международная политика Латинской Америки . Manchester University Press. стр. 80.
  3. ^ Эганья, Рафаэль (1900) Вопрос Такны и Арики. Исторические предпосылки.--Дипломатические действия. Современное состояние дела (перевод с испанского издания Эдвина С. Рида) Барселонская типография, Сантьяго, Чили, OCLC  1930-1902
  4. ^ Plan Estratégico del Distrito de Locumba (PDF) (на испанском языке). Локумба: Муниципалидад де Локумба. 2013. с. 9. Результат войны в Чили и продукт оккупации города Такна с новыми авторитарными вторжениями, обеспечивающий поддержку среди посредников в борьбе за землю и посредничество в Высшем решении 10 октября 1890 года. Обозначение аль-Пуэбло-де-Локумба, как временная столица, так и уровень провинции, как су-су-реконацимьенто в департаменте, llamándosele desde entonces Tacna Libre. Этот период длился приблизительно 40 лет, и во время забвения он был воспринят политическими, военными и судебными властями до 26 августа 1929 года, когда Такна была реинкорпорирована в Перу, после чего был проведен плебисцит и принята память дель Пуэрто-де-Арика, пасандо — это возможность чилийской территории.
  5. ^ ab «СПОР УРЕГУЛИРОВАН ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ». The Montreal Gazette . Associated Press . 22 февраля 1929 г.
  6. ^ "РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ПЕРУ И ЧИЛИ". The Gazette Times . Associated Press . 26 января 1919 г.
  7. ^ "ТАКНА-АРИКА ПЛЕСБИЦИТ". «Санди Трибьюн» . 9 марта 1925 г.
  8. ^ «КУЛИДЖ ПЕРЕДАЕТ КОНФЛИКТ ЧИЛИ-ПЕРУ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ». Reading Eagle . 9 марта 1925 г.
  9. ^ "ЧИЛИЙЦЫ ВЫИГРЫВАЮТ В ПЕРУАНСКОМ СПОРЕ". The Evening Independent . 9 марта 1925 г.
  10. ^ «ПЕРУ ХОЧЕТ СЛУШАТЬ». The Spokesman-Review . 3 февраля 1919 г.
  11. ^ "Перуано и чилийцы" . Дневник дель Хогара . 27 апреля 1907 г.
  12. «Чили выигрывает вердикт в старом споре о провинциях». The Telegraph-Herald . 9 марта 1925 г.
  13. ^ "1921: Provincias cautivas" . Эль Комерсио . 2021-12-29.
  14. ^ "Американские пограничные линии". Ottawa Citizen . 15 апреля 1925 г.
  15. ^ Борчард, Эдвин М. (15 сентября 1922 г.). «Противоречие Такна-Арика». Foreign Affairs . 1 (1): 29–48. doi :10.2307/20028196. JSTOR  20028196.
  16. ^ Варас, Карлос (1922). Tacna y Arica bajo la soberanía chilena. Сантьяго: Имп. де Ла Насьон. п. 243-250
  17. ^ «НЕТ МИРА ДЛЯ ПЕРУ». The Morning Herald . 16 ноября 1882 г.
  18. ^ Нуньес Атенсио, Лаутаро и Мальдонадо Прието, Карлос (2005). «Библиографическая статья: El Dios Cautivo. Las Ligas Patrióticas en la chilenización compulsiva de Tarapacá (1910–1922), Серхио Гонсалес Миранда, LOM Ediciones , Сантьяго, 2004». Чунгара (Арика), Университет Тарапака 37 (1). ISSN  0717-7356.
  19. ^ «ПЕРУ ТРЕБУЕТ ОТ ЧИЛИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОВИНЦИОННОГО СПОРА». Providence News . 2 января 1922 г.
  20. ^ ab "Bolivian Bid Meets New Parley Rebuff". Newark Sunday Call . 1922-05-21. стр. 1. Получено 2021-08-19 .
  21. ^ «Перу возобновляет требования о передаче чилийского вопроса в арбитраж». The Deseret News . 2 января 1922 г.
  22. ^ «РЕШИТЕЛЬНАЯ ЗАЯВКА ПЕРУ НА ЧАСТЬ СУДОХОДСТВА». Boston Evening Transcript . 11 ноября 1911 г.
  23. ^ "General News". The Free Lance . 20 декабря 1921 г.
  24. ^ "Мнения генерала Чили о вероятности другой войны в Перу" . Эль Тьемпо . 2 июня 1911 г.
  25. ^ "ИНФОРМАЦИЯ КАБЕЛЬГРАФИКА" . Эль Тьемпо . 28 ноября 1925 г.
  26. ^ "LEI NUM. 3,802, QUE SUPRIME EL DEPARTAMENTO DE TARATA" . Конгресс Чили . 22 сентября 1921 г.
  27. ^ "LA ACTITUD DEL PERU ANTE LA RESPUESTA DE MR. COOLIDGE" . Эль Тьемпо . 14 апреля 1925 г.
  28. ^ "EL GOBIERNO DE CHILE DA DE BAJA A OCHO GENERALES Y CINCO CORONELES" . Эль Тьемпо . 16 апреля 1925 г.
  29. ^ Представитель государственного управления Чили hizo entrega ayer del Departamento de Tarata al Peruano (PDF) . Ла Насьон. 1925. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2021 г. Проверено 5 сентября 2022 г.
  30. ^ «Боливия хочет морской порт вдоль побережья Тихого океана». Urbana Daily Democrat . 24 января 1919 г.
  31. ^ "Такна-Арика". The Toledo News Bee . 25 февраля 1929 г.
  32. ^ «БОЛИВИЯ НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ SUS ПРИТЕНЗИЙ НА ООН ПУЭРТО-МАРИТИМО (Боливия не отказывается от своих претензий на морской порт)» . Эль Тьемпо . 20 мая 1929 года.
  33. ^ «Провинция Такна теперь снова в руках Перу». Schenectady Gazette . 31 августа 1929 г.
  34. ^ Диарио Ла Терсера. «Абрасо де Чаранья» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 23 марта 2008 г. Проверено 12 марта 2008 г. Чили и Боливия восстановили дипломатические отношения после трех лет
  35. ^ ab "Эво Моралес: Чили предложила Боливии выход к морю в 1975 году". BBC News. 29 октября 2017 г. Получено 31 октября 2017 г.
  36. Гонсалес Вега, Хавьер А. (15 июля 2019 г.). Понс, Марсьяль; Кардона Льоренс, Йорга; Абад Кастелос, Монтсеррат; Себриан, Мария Асунсьон; Габриэль, Гиллем; Гвинея, Мерседес; Мовилла, Лаура; Санчес, Антонио; Санчес Фриас, Алехандро (ред.). «En busca del esquivo mar: La controversia Bolivia-Chile ante la Corte Internacional de Justicia» (PDF) . Revista Española de Derecho Internacional (REDI) (на испанском языке). 71 (2). Мадрид , Испания : Asociación de Profesores de Derecho internacional y Relaciones Internacionales (Ассоциация профессоров международного права и международных отношений): 75–99. дои : 10.17103/redi.71.2.2019.1.03. hdl : 10651/56908 . ISSN  0034-9380. S2CID  211320377.
  37. ^ Wehner, Leslie (1 мая 2010 г.). Hoffmann, Bert; Nelson, Melissa; Bücke, Silvia (ред.). From Rivalry to Mutual Trust: The Othering Process between Bolivia and Chile (PDF) . Исследовательская программа GIGA: «Власть, нормы и управление в международных отношениях» (GIGA Institute of Latin American Studies) (отчет). Гамбург , Германия: Немецкий институт глобальных и региональных исследований (GIGA) . Получено 7 июля 2021 г. – через JSTOR.
  38. Лопес Скарсена, Себастьян (1 декабря 2020 г.). Пол Д., Альваро; Гарсиа-Уидобро Бесерра, Кристобаль; Алькальде Родригес, Энрике; Андреа, Валенсуэла Ниманн; Гомес Альварес, Мария Хосе (ред.). «Обязательство по переговорам и доступ к Тихоокеанскому океану. Комментарий к приговору Международной судебной палаты от 1 октября 2018 года». Revista Chilena de Derecho (на испанском и английском языках). 47 (3). Сантьяго-де-Чили , Чили: Папский католический университет Чили: 925–951. doi : 10.7764/r.473.17 . ISSN  0718-3437. S2CID  234206590. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2021 г. Получено 7 июля 2021 г.
  39. ^ Флорес Диас, Себастьян (2020). «Миссия посла Хуана Мигеля Бакулы в Сантьяго в мае 1986 года». Ревиста Трибуна Интернасьонал .
  40. ^ Флорес Диас, Себастьян (2020). «Анализ Меморандума Бакулы: документ, положивший начало новому определению чилийско-перуанских морских границ». СайЭЛО .
  41. ^ "Морской спор (Перу против Чили)" (PDF) . Международный суд . 2014-02-27. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-02-02.
  42. ^ Кордер, Майк (27 января 2014 г.). «Мировой суд рисует новую морскую границу между Перу и Чили». Associated Press . Получено 27 января 2014 г.
  43. ^ «Corte Internacional de Justicia. Controversia Marítima (Перу против Чили)» [Международный Суд. Морской спор (Перу против Чили)]. Мемориал дель Гобиерно дель Перу. Том I (PDF) (на испанском языке). Министерство иностранных дел . 2009.
  44. ^ "Эль-триангуло, которое разделяет Чили и Перу" . Диарио Ла Терсера . 29 января 2014 г.
  45. ^ Феррер Ривера, Лиз. «Национальная патрульная полиция в зоне «трехугольной земли»». Ла Республика . Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г.
  46. ^ "Carabineros frustro este año ingreso legal de 29 extranjeros" . Эль Меркурио . Архивировано из оригинала 05 сентября 2022 г. Проверено 05 сентября 2022 г.
  47. ^ Бриеба, Энрике (1931). Memoria sobre los Límites entre Чили и Перу: de acuerdo con el Tratado del 3 июня 1929 г., представленная министром внешних связей Чили, тома 1–2. Том. I: Estudio Técnico y Documentos (на испанском языке). Сантьяго: Военный географический институт.
  48. ^ "Заключительный акт Комиссии по ограничениям с описанием хитов колокадо" . Comisión Mixta de Límites entre Perú и Чили. 21 июля 1930 г.
  49. ^ "Декларация о морской зоне (1952)" . Сантьяго. 18 августа 1952 г.
  50. ^ "Convenio sobre zona especial fronteriza marítima" . Лима. 04.12.1954.
  51. ^ Одриа, Мануэль А .; Агилар-Корнехо, Дэвид (1955). «Резолюция Suprema № 23. Разграничение морской зоны в 200 миллас». Эль Перуано .
  52. ^ abc «История как морское различие лежит в Корте де Ла Хайя (Часть II)» . Ла Республика . 11 января 2014 г. Архивировано из оригинала 31 января 2014 г.
  53. ^ Родригес-Куадрос, Мануэль (2007). «Delimitación marítima con equidad: El caso de Perú y Чили» (PDF) . Конгресс Перу . Лима: PEISA .
  54. ^ "История того, как морское различие было связано с Корте де Ла Хая (Часть II)" . Ла Республика . 20 января 2014 г. Архивировано из оригинала 31 января 2014 г.
  55. ^ «Объект Gobierno de Чили в отношении «Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú» enviada a las Naciones Unidas» (PDF) . Объединенные Нации . 27 мая 2007 г.
  56. ^ «Перуанский ответ на чилийское возражение в отношении Ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo del Perú» (PDF) . Объединенные Нации . 10 августа 2007 г.
  57. ^ «Закон № 29189, que precisa el artículo 3º de la Ley № 27415, Закон демаркации территории провинции Такна, Департамент Такна, Перу» (PDF) . Конгресс Перу . 2008.
  58. ^ "Decreto con Fuerza de Ley N°2-18175 (Чили)" . Национальная библиотека Чили .
  59. ^ "МОРСКОЙ СПОР (ПЕРУ против ЧИЛИ)" (PDF) . Международный суд . 2014-02-27. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-02-02.
  60. ^ «Лей создания района Ла-Ярада Лос-Палос в провинции Такна департамента Такна LEY-N°30358» (PDF) . Конгресс Перу .
  61. ^ «Муньос за создание района Ла-Ярада-Лос-Палос: Нет юридической доблести для Чили» . БиоБиоЧили . 08.11.2015.