Территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой — продолжающийся территориальный спор между Гайаной и Венесуэлой по поводу региона Эссекибо , также известного как Эссекибо или Гуаяна Эсекиба на испанском языке ( испанское произношение: [ɡwaˈʝana eseˈkiβa] ),[1]159 500 км2(61 600 кв. миль) к западу отреки Эссекибо. Территория, за исключением контролируемого Венесуэлойострова Анкоко, контролируетсяГайанойкак часть шести еерегионов,[примечание 1]на основанииПарижского арбитражного решения 1899 года. Венесуэла также претендует на нее как на государство Гуаяна-Эсекиба.[2][ нужна страница ][3][4]Пограничный спор был унаследован от колониальных держав (Испаниив случае Венесуэлы иНидерландовиВеликобританиив случае Гайаны) и сохранился после обретения Венесуэлой и Гайаной независимости.
В 1835 году британское правительство поручило немецкому исследователю и натуралисту Роберту Герману Шомбургку провести обследование границ Британской Гвианы . Результатом этого обследования стала так называемая « Линия Шомбургка », которая была отвергнута венесуэльским правительством и британцами, поскольку даже расширенная линия Шомбургка не включала весь бассейн реки Куюни , на который претендовала Великобритания. [5] Напряженность усилилась после открытия золотых приисков в регионе в 1876 году, достигнув кульминации в разрыве дипломатических отношений с Соединенным Королевством президентом Антонио Гусманом Бланко в 1887 году. В результате Венесуэла избрала Соединенные Штаты своим представителем, не оставив ни одного гражданина Венесуэлы, который мог бы представлять интересы своей страны. Соединенное Королевство и Венесуэла вступили в арбитраж при посредничестве Соединенных Штатов, что привело к Парижскому арбитражному решению в 1899 году, которое в значительной степени было вынесено в пользу Великобритании. В 1949 году в меморандуме, написанном Северо Маллет-Превостом , официальным секретарем делегации США и Венесуэлы в арбитраже, и опубликованном посмертно, говорилось, что арбитражное решение стало результатом давления со стороны председателя Трибунала Фридриха Мартенса и политической сделки между Россией и Великобританией. Указанный меморандум привел к жалобам Венесуэлы в ООН в 1962 году, что привело к Женевскому соглашению , подписанному с Соединенным Королевством в 1966 году.
Статус территории регулируется Женевским соглашением, подписанным Соединенным Королевством, Венесуэлой и Британской Гвианой 17 февраля 1966 года. В этом договоре говорится, что стороны согласятся найти «практическое, мирное и удовлетворительное решение» спора. [6] В случае возникновения тупиковой ситуации, согласно договору, решение о способах урегулирования должно быть передано в «соответствующий международный орган» или, в случае отсутствия соглашения по этому вопросу, Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций . [6] Генеральный секретарь передал весь вопрос в Международный Суд (МС). 18 декабря 2020 года МС принял дело, представленное Гайаной, для урегулирования спора. [7] В декабре 2023 года Венесуэла провела референдум, на котором избирателям Венесуэлы задали вопрос о том, должен ли регион стать государством Венесуэла, а его население — гражданами, и заявила, что результаты показали подавляющую поддержку таких действий. [8] В спорном регионе голосование не проводилось. [9]
В настоящее время Венесуэла претендует на все земли к западу от реки Эссекибо , которые она называет Zona en Reclamación или Зоной освоения. [10] Исторически это не включало притоки реки Амазонки и область Пирара , которые были уступлены Британской Гвиане только в 1904 году в ходе арбитража с Бразилией . Северо-западная граница Эссекибо следует границе 1905 года, установленной Британско-Венесуэльской смешанной пограничной комиссией в соответствии с Арбитражным решением от 3 октября 1899 года . В настоящее время Венесуэла стремится отменить юридические границы и в настоящее время соглашается только на границу по реке Эссекибо.
В марте 2024 года Венесуэла приняла закон, который определяет Эссекибо как новый штат Венесуэлы, управляемый из города Тумеремо . Закон был передан в Верховный суд для проверки его конституционности. [11] [12]
По оценкам, в 2023 году население Эссекибо составляло около 125 000 жителей, что составляет 15,8% от общей численности населения Гайаны. [13]
До прибытия европейских колонизаторов Гвианы были заселены разрозненными группами коренных народов . Первыми жителями Гайаны считаются народы варао [14] , за которыми следуют народы араваков и калина . Коренные племена Северной Амазонки наиболее тесно связаны с коренными жителями Карибского бассейна . Большинство свидетельств свидетельствует о том, что араваки иммигрировали из бассейнов рек Ориноко и Эссекибо в Венесуэле и Гвиане на северные острова, а затем были вытеснены более воинственными племенами индейцев - карибов , которые покинули эти же речные долины несколько столетий спустя. [15]
Испания уже заявила права собственности на этот регион, согласно папской булле, выпущенной папой Александром VI , и Тордесильясскому договору . Договор не был подписан и признан другими колониальными странами, такими как голландцы или англичане , которые продолжали колонизировать этот район, и не был признан большинством коренных народов Америки .
Первое знакомство европейцев с регионом произошло на кораблях Хуана де Эскивеля , заместителя дона Диего Колумба , сына Христофора Колумба , в 1498 году. [16] Регион был назван в честь Эскивеля. В 1499 году Америго Веспуччи и Алонсо де Охеда исследовали устья Ориноко и, как сообщается, были первыми европейцами, исследовавшими Эссекибо. [16]
В 1581 году на берегах реки Померун голландские колонисты из Зеландии основали торговый пост и колонизировали земли, расположенные к западу от Эссекибо. [17] Колония Померун была включена в колонию Эссекибо и стала основным пунктом назначения для голландских колонизаторов , прежде чем контроль был передан британцам .
Голландская колонизация Гвианы происходила в основном между устьями реки Ориноко на западе и реки Амазонки на востоке. Их присутствие в Гвиане было отмечено к концу 1500-х годов, хотя многие документы ранних голландских открытий в регионе были уничтожены. Голландцы присутствовали на западе вплоть до полуострова Арайя в Венесуэле, используя соляные промыслы в этом районе. К 1570-м годам сообщалось, что голландцы начали торговлю в Гвиане, но доказательств этому мало. В то время ни португальцы, ни испанцы не создали никаких учреждений в этом районе. Голландский форт был построен в 1596 году в устье реки Эссекибо на острове, который был разрушен испанцами позже в том же году. [18]
В 1597 году голландский интерес к путешествиям в Гвианы стал общим после публикации « Открытия Гвианы» сэра Уолтера Рэли . 3 декабря 1597 года голландская экспедиция покинула Брилле и отправилась вдоль побережья между Амазонкой и Ориноко. Отчет, написанный А. Кабеляу и описанный как содержащий «более реалистичную информацию о регионе», чем отчет Рэли, показал, как голландцы путешествовали по Ориноко и реке Карони , открыв десятки рек и других ранее неизвестных земель. Кабеляу писал о хороших отношениях с туземцами и о том, что испанцы были дружелюбны, когда столкнулись с ними в Сан-Томе . К 1598 году голландские корабли часто посещали Гвиану, чтобы основать поселения. [18]
.jpg/1280px-20191123_Guyana_0228_Kyk_Over_Al_Island_sRGB_(49295897097).jpg)
Еще один голландский форт, поддерживаемый коренными народами, был основан в устье реки Эссекибо в 1613 году и разрушен испанцами в ноябре 1613 года. В 1616 году голландский капитан корабля Аэрт Адриансон Гроенвеген основал форт Кик-Овер-Ал , расположенный в 20 милях (32 км) ниже по течению реки Эссекибо, где он женился на дочери вождя коренного народа, управляя голландской колонией в течение почти пятидесяти лет до своей смерти в 1664 году. [18]
Чтобы защитить солончаки Арайя, «белое золото» того времени, от вторжений англичан, французов и голландцев, испанская корона приказала построить военную крепость, которую они закончили строить в начале 1625 года. Ей дали название Real Fuerza de Santiago de Arroyo de Araya . Сантьяго — от покровителя Испании ; Арройо — от губернатора Диего де Арройо Даса и Арайя — от названия места. Это была первая важная крепость капитанства Венесуэлы . С течением лет испанская корона была обеспокоена высокими расходами на содержание крепости. В 1720 году в ней проживало 246 человек, а бюджет составлял 31 923 песо в год, к которым следует добавить серьезный ущерб, нанесенный сооружению землетрясением 1684 года, а затем разрушительные последствия урагана, затопившего солончаки в 1725 году.
К 1637 году испанцы писали, что голландцы «в этих трех поселениях Амакуро , Эссекибо и Бербис [голландцы] имеют много людей... все аруаки и карибы являются союзниками с ним», с более поздними сообщениями о голландцах, строящих форты от мыса Северный на реке Амазонка до устья реки Ориноко. В 1639 году испанцы заявили, что голландцы в Эссекибо «были дополнительно защищены 10 000–12 000 карибов, в окрестностях которых они часто бывают, и которые являются их союзниками». Капитан Гроеневеген был признан тем, кто удерживал как испанцев, так и португальцев от поселения в этом районе. [18]
В речи в парламенте Англии , которая состоялась 21 января 1644 года, английские поселенцы, исследовавшие Гвианы, заявили, что голландцы, англичане и испанцы давно пытались найти Эльдорадо в этом регионе. Англичане сказали, что голландцы имели многолетний опыт путешествий по реке Ориноко. Благодаря искусному путешествию голландцев по Ориноко, испанцы позже столкнулись с голландцами и запретили им путешествовать по реке. [19]
В 1648 году Испания подписала Мюнстерский мир с Голландской республикой , по которому Испания признала независимость Республики, а также небольшие голландские владения, расположенные к востоку от реки Эссекибо , которые были основаны Голландской республикой до того, как она была признана Испанией. Однако через несколько десятилетий после Мюнстерского мира голландцы начали постепенно распространяться к западу от реки Эссекибо, в пределах испанской провинции Гвиана . Эти новые поселения регулярно оспаривались и уничтожались испанскими властями. [20]
Серьёзная голландская колонизация к западу от Эссекибо началась в начале 1650-х годов, когда между реками Морука и Померун была основана колония Померун . Многие из этих колонистов были голландско-бразильскими евреями, покинувшими Пернамбуку . В 1673 году голландские поселения были основаны вплоть до реки Барима . [18]
.jpg/1280px-L'Am%C3%A9rique_divis%C3%A9e_en_ses_principaux_%C3%A9tats_(1775).jpg)
В 1732 году шведы предприняли попытку обосноваться [21] между Нижним Ориноко и рекой Барима . [22] Тем не менее, к 1737 году старший сержант Карлос Франсиско де Сукре и Пардо ( дед Антонио де Сукре ) изгнал их из фортов в Бариме, [23] предотвратив на время попытку шведской колонизации. [24] [25] К 1745 году голландцы имели несколько территорий в регионе, включая Эссекибо , Демерару , Бербис и Суринам . [16] Голландские поселения были также основаны на реке Куюни , реке Карони и реке Морука . [26] Домингуш, Бандейра Херонимо и Роке описали Эссекибо и Демерару как «развитые и многообещающие колонии рабов». [26]
Когда в 1777 году Испания создала Генерал-капитанство Венесуэла при Карле III , река Эссекибо была вновь провозглашена естественной границей между испанской территорией и голландской колонией Эссекибо . [27] Испанские власти в докладе от 10 июля 1788 года выдвинули официальное требование против голландской экспансии на ее территорию и предложили пограничную линию: [ необходима ссылка ]
Было установлено, что южный берег Ориноко от точки Барима, более или менее вглубь страны, до ручья Курусима, представляет собой низменную и болотистую землю и, следовательно, считая всю эту территорию бесполезной, поскольку на ней встречается очень мало участков плодородной земли и едва ли есть саванны и пастбища, ее можно игнорировать; поэтому, взяв за главную базу указанный ручей Курусима или точку цепи и хребта в большом рукаве Иматаки, проведем воображаемую линию, идущую на юго-юго-восток по склонам хребта того же названия, который пересекают реки Агире, Аратуре и Амакуро и другие, на расстоянии 20 лиг прямо к Куюни ; оттуда она пойдет к Масаруни и Эссекибо, параллельно истокам Бербиса и Суринамы; это направляющая линия курса, которому должны следовать новые предлагаемые Поселения и основания.
Голландские рабы в Эссекибо и Демераре признавали реку Ориноко границей между Испанской и Голландской Гвианой, и рабы часто пытались пересечь Ориноко, чтобы жить с большими, хотя и ограниченными, свободами в Испанской Гвиане. [26] [28]
Согласно англо-голландскому договору 1814 года , голландские колонии Демерара , Бербис и Эссекибо были переданы Соединенному Королевству. К этому времени голландцы защищали территорию от британцев, французов и испанцев в течение почти двух столетий, [16] часто вступая в союз с местными жителями региона, которые предоставляли разведданные об испанских вторжениях и беглых рабах. [26] По словам ученого Аллана Брюэра Кариаса, англо-голландский договор 1814 года не устанавливал западную границу того, что позже стало известно как Британская Гвиана , поэтому исследователю Роберту Шомбургку позже было поручено провести границу. [27]
.jpg/1280px-Map_of_Venezuela,_New_Granada_and_Ecuador_(1855).jpg)
После создания Великой Колумбии в 1819 году начались территориальные споры между Великой Колумбией, позже Венесуэлой, и британцами. [29] В 1822 году Хосе Рафаэль Ревенга , полномочный министр Великой Колумбии в Великобритании, пожаловался британскому правительству по указанию Симона Боливара на присутствие британских поселенцев на территории, на которую претендует Венесуэла: «Колонисты Демерары и Бербиса узурпировали большую часть земли, которая согласно недавним договорам между Испанией и Голландией принадлежит нашей стране к западу от реки Эссекибо. Абсолютно необходимо, чтобы эти поселенцы были поставлены под юрисдикцию и подчинение нашим законам или были отозваны в свои прежние владения». [30]
В 1824 году Венесуэла назначила Хосе Мануэля Уртадо своим новым послом в Великобритании. Он официально представил британскому правительству претензии Венесуэлы на границу по реке Эссекибо, против чего Британия не возражала. [31] Однако в последующие годы британское правительство продолжало содействовать колонизации территории к западу от реки Эссекибо. В 1831 году Британия объединила бывшие голландские территории Бербис, Демерара и Эссекибо в единую колонию — Британскую Гвиану.
Под эгидой Королевского географического общества немецкий исследователь и натуралист Роберт Герман Шомбургк провел ботаническое и географическое исследование Британской Гвианы в 1835 году. Результатом этого стал эскиз территории с линией, отмечающей то, что он считал западной границей, на которую претендовали голландцы. В результате в 1840 году британское правительство поручило ему провести обследование границ Гвианы. Результатом этого обследования стало то, что стало известно как «линия Шомбургка». [32] [33] Линия выходила далеко за пределы зоны британской оккупации и давала Британской Гвиане контроль над устьем реки Ориноко . [34] По словам Шомбургка, она не охватывала всю территорию, на которую Британия могла бы законно претендовать. [ необходима цитата ]
Венесуэла оспаривала размещение Шомбургком пограничных знаков на реке Ориноко и в 1844 году заявила права на всю Гвиану к западу от реки Эссекибо . [ требуется цитата ] В том же году британское предложение Венесуэле изменить границу, чтобы предоставить Венесуэле полный контроль над устьем реки Ориноко и прилегающей территорией, было проигнорировано. [ требуется цитата ] В 1850 году Великобритания и Венесуэла достигли соглашения, по которому они согласились не колонизировать спорную территорию, хотя не было установлено, где эта территория начинается и заканчивается. [32]
Первоначальный набросок Шомбургка, опубликованный в 1840 году, был единственной версией «Линии Шомбургка», опубликованной до 1886 года, что привело к последующим обвинениям президента США Гровера Кливленда в том, что линия была продлена «каким-то загадочным образом» [ необходима ссылка ] . [32]
Спор оставался незамеченным в течение многих лет, пока в регионе не было обнаружено золото, что нарушило отношения между Соединенным Королевством и Венесуэлой. [35] В 1876 году золотые прииски, населенные в основном англоговорящими людьми, были открыты в бассейне Куюни , который был венесуэльской территорией за линией Шомбургка, но в пределах области, на которую, по мнению Шомбургка, могла претендовать Британия. [ требуется ссылка ] В том же году Венесуэла повторила свои претензии вплоть до реки Эссекибо, на что британцы ответили встречным иском, включающим весь бассейн Куюни, хотя это было бумажное требование, которое британцы никогда не собирались отстаивать. [32]
21 февраля 1881 года Венесуэла предложила провести линию границы, начинающуюся от точки в одной миле к северу от реки Морука , и проходящую оттуда на запад до 60-го меридиана и идущую на юг вдоль этого меридиана. Это предоставило бы округ Барима Венесуэле. [ необходима цитата ]
В октябре 1886 года Великобритания объявила линию Шомбургка временной границей Британской Гвианы, а в феврале 1887 года Венесуэла разорвала дипломатические отношения. В 1894 году Венесуэла обратилась к США с просьбой вмешаться, ссылаясь на доктрину Монро в качестве оправдания. США не хотели вмешиваться, зайдя так далеко, что предложили возможность арбитража. [32]
Давний спор перерос в дипломатический кризис в 1895 году, когда Венесуэла наняла Уильяма Линдсея Скраггса в качестве своего лоббиста в Вашингтоне, округ Колумбия. Скраггс взял на вооружение аргумент Венесуэлы о том, что действия Великобритании нарушают Доктрину Монро. Скраггс использовал свое влияние, чтобы заставить правительство США принять это заявление и вмешаться. Президент Гровер Кливленд принял широкую интерпретацию Доктрины, которая не просто запрещала новые европейские колонии, но и заявляла об американском интересе в любом вопросе в пределах полушария. [36]
Премьер-министр Великобритании лорд Солсбери и посол Великобритании в США лорд Паунсфот недооценили важность, которую американское правительство придавало спору. [37] [38] Ключевым вопросом в кризисе стал отказ Великобритании включить территорию к востоку от линии Шомбургка в предлагаемый международный арбитраж. В конечном итоге Великобритания отступила и молчаливо признала право США на вмешательство в соответствии с доктриной Монро. Это вмешательство США вынудило Великобританию принять арбитраж всей спорной территории. [ необходима цитата ]
.jpg/1280px-Special_Map_of_british_Guiana,_illustrating_the_Venezuela-Guiana_boundary_dispute_1895-96_-_btv1b8441757p_(1_of_2).jpg)
Договор об арбитраже между Великобританией и Венесуэлой был подписан в Вашингтоне 2 февраля 1897 года. В этом договоре конкретно оговаривались правовые рамки арбитража, его первая статья гласила: «Арбитражный трибунал должен быть немедленно назначен для определения границы между колонией Британская Гвиана и Соединенными Штатами Венесуэлы».
Договор предусматривал правовые рамки, процедуры и условия для Трибунала, чтобы решить вопрос и достичь определения границы. Его третья статья устанавливала, что «Трибунал должен расследовать и установить размеры территорий, принадлежащих или которые могли бы законно быть востребованы Соединенными Нидерландами или Королевством Испания соответственно на момент приобретения Великобританией Колонии Британская Гвиана, и должен определить пограничную линию между Колонией Британская Гвиана и Соединенными Штатами Венесуэлы» . Договор также устанавливал правила и принципы, которым должен следовать Трибунал при проведении границы. [39]
Подписав Вашингтонский договор, Великобритания и Венесуэла согласились, что арбитражное решение в Париже будет « полным, совершенным и окончательным урегулированием » [39] (статья XIII) пограничного спора.
Венесуэла утверждала, что Испания, чью территорию они приобрели, контролировала земли от реки Ориноко до реки Амазонки в современной Бразилии . [34] Испания, по словам Венесуэлы, только передала свою заявленную территорию Гвианы голландцам, что не включало много земель в пределах спорной территории. [34] Между тем, Великобритания, которая приобрела голландскую территорию, заявила, что спорный регион Гвианы не был испанским, поскольку он был настолько удаленным и неконтролируемым, объяснив это тем, что коренные жители этой земли делили земли этой территории с голландцами, а не с испанцами, и, таким образом, находились под голландским и британским влиянием. [34]
Конкурирующие претензии были представлены трибуналу из пяти арбитров: двое из Великобритании, двое из США (представлявших интересы Венесуэлы) и один из России, которые считались нейтральными. США представляли Венесуэлу в комиссии отчасти потому, что венесуэльское правительство разорвало дипломатические отношения с Великобританией. [40] Венесуэла повторила свои претензии на район, расположенный непосредственно к западу от Эссекибо, и заявила, что граница должна проходить от устья реки Морука на юг до реки Куюни, недалеко от ее слияния с рекой Мазаруни , а затем вдоль восточного берега Эссекибо до границы с Бразилией.
3 октября 1899 года Трибунал вынес решение в основном в пользу Великобритании . Линия Шомбургка была установлена, с двумя отклонениями, в качестве границы между Британской Гвианой и Венесуэлой. [32] Одно отклонение заключалось в том, что Венесуэла получила мыс Барима в устье Ориноко, что дало ей бесспорный контроль над рекой и, таким образом, возможность взимать пошлины с венесуэльской торговли. Второе установило границу по реке Венаму, а не по реке Куюни, что дало Венесуэле значительную территорию к востоку от линии. Однако Великобритания получила большую часть спорной территории и все золотые прииски. [41]
Представители Венесуэлы, утверждая, что Великобритания оказала неправомерное влияние на решение российского члена трибунала, выразили протест против результата. Однако периодические протесты ограничивались внутренней политической ареной и международными дипломатическими форумами. [ необходима цитата ]
Сразу после вынесения арбитражного решения в 1899 году американские адвокаты Венесуэлы, бывший президент США Бенджамин Гаррисон , Северо Маллет-Прево, Бенджамин Ф. Трейси, Джеймс Р. Солей и Хосе Мария Рохас, были допрошены совместно и высказали свои первые претензии против решения:
«Решение отдает мыс Барима с полосой земли длиной в пятьдесят миль Венесуэле, которая таким образом получает полный контроль над рекой Ориноко. Три тысячи квадратных миль во внутренних районах также присуждаются Венесуэле. Таким образом, решением, в котором согласились британские арбитры, позиция, занятая Великобританией в 1895 году, показана необоснованной. Однако это никоим образом не выражает всю степень победы Венесуэлы. Великобритания претендовала на 30 000 квадратных миль территории к западу от линии Шёнбургка, и она была склонна вынести это решение в качестве арбитра в 1890 году. Каждый фут этой части теперь присуждается Венесуэле. Решение фактически подтверждает решение сэра Роберта Шёнбургка, чьей линии оно следует, за исключением нескольких деталей. Великобритания приобретает всю реку Куйни, включая место, которое Венесуэла, по ее утверждениям, было фортом на слиянии Курума и Куюни. Болотистый район Барима был присужден Венесуэле, возможно, по принципу национальной безопасности, но при условии, что Ориноко будет свободным водным путем для всех наций. Этот участок земли составляет около тридцати квадратных миль. Он предлагался вместе с гораздо большей землей каждым британским министром иностранных дел со времен лорда Абердина. Великобритания обосновала почти все свои крайние претензии. Все ценные плантации и золотые прииски теперь бесспорно заселены на британской территории». [42]
Правительство Венесуэлы почти сразу же выразило неодобрение Арбитражному решению 1899 года. Еще 7 октября 1899 года Венесуэла выразила свое осуждение Арбитражного решения и потребовала пересмотра ее восточной границы с Британской Гвианой: в тот день министр иностранных дел Венесуэлы Хосе Андраде заявил, что Арбитражное решение было результатом политического сговора и Венесуэла не должна его придерживаться. [43] [44] В соответствии с Арбитражным решением 1899 года смешанная британо-венесуэльская пограничная комиссия начала работу в 1900 году по демаркации границы. Представляя Венесуэлу, Авраам Тирадо и Элиас Торо обследовали территорию границы в соответствии с Арбитражным решением вместе с двумя британскими геодезистами, которые все подписали границу в 1905 году.
После того, как многочисленные двусторонние дипломатические попытки убедить Соединенное Королевство в серьезности его намерений аннулировать награду не увенчались успехом, Венесуэла осудила ее перед первой ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1945 году. [43] [44]
В 1949 году американский юрист Отто Шенрих передал венесуэльскому правительству меморандум, написанный Маллетом-Превостом, который был написан в 1944 году и опубликован только после его смерти. Маллет-Прево предположил из частного поведения судей, что между Россией и Великобританией была политическая сделка, [45] и сказал, что русский председатель комиссии Фридрих Мартенс посетил Великобританию с двумя британскими арбитрами летом 1899 года и впоследствии предложил двум американским судьям выбор между принятием единогласного решения в соответствии с окончательно согласованными положениями или мнением большинства 3 к 2, еще более благоприятным для британцев. [45]
Альтернатива полностью соответствовала бы линии Шомбургка и отдала бы устье Ориноко британцам. Маллет-Прево сказал, что американские судьи и венесуэльские адвокаты были возмущены ситуацией и рассматривали вариант 3 к 2 с резко сформулированным мнением меньшинства, но в конечном итоге согласились с Мартенсом, чтобы избежать лишения Венесуэлы еще большей территории. [45] Этот меморандум предоставил дополнительные мотивы для утверждений Венесуэлы о том, что на самом деле имела место политическая сделка между британскими судьями и российским судьей в Арбитражном трибунале, и привел к возобновлению претензий Венесуэлы на спорную территорию. [46] [47]
К 1950-м годам венесуэльские СМИ возглавили низовые движения, требующие приобретения Эссекибо. [35] Во время диктатуры Маркоса Переса Хименеса правительство Венесуэлы начало строить планы по вторжению в Эссекибо. [48] Президент Перес Хименес ожидал вторжения в Гайану в 1958 году, но в конечном итоге был свергнут в результате венесуэльского государственного переворота 1958 года до того, как он был завершен. [48]
Венесуэла официально подняла этот вопрос снова на международном уровне перед Организацией Объединенных Наций в 1962 году, за четыре года до того, как Гайана обрела независимость от Великобритании. [35] 12 ноября 1962 года министр иностранных дел Венесуэлы Маркос Фалькон Брисеньо выступил с заявлением в Специальном политическом комитете по деколонизации Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в котором осудил Парижский арбитраж 1899 года , сославшись на Меморандум Маллета-Прево . Брисеньо утверждал, что пороки сговора и недействительности привели к благоприятному решению.
В своем изложении он подчеркнул, что Венесуэла считала Парижский арбитраж недействительным из-за «действий, противоречащих добросовестности» британского правительства и членов Трибунала. Указанные жалобы привели к Женевскому соглашению 1966 года . [ требуется ссылка ] Венесуэла также выявила несколько несоответствий и пороков в решении, особенно Ultra Vires . Она утверждала, что судьи превысили объем полномочий, предоставленных арбитражным договором в 1897 году [ требуется ссылка ], когда он провел границу между Британской Гвианой, Бразилией и Суринамом , а также постановил свободу судоходства по рекам Амакуро и Барима .
Венесуэльское требование о недействительности решения 1899 года было признано несколькими зарубежными учеными и юристами, такими как Дж. Джиллис Веттер из Швеции , в его работе «Международный арбитражный процесс » (1979), присужденной Американским обществом международного права . После изучения британских официальных архивов Веттер нашел дополнительные доказательства сговора между Великобританией и Россией, заключив, что решение было омрачено серьезными процессуальными и существенными дефектами и что это было скорее политическим компромиссом, чем судебным решением. Уругвайский юрист Эдуардо Хименес де Аречага, бывший председатель Международного суда , пришел к аналогичным выводам. [ необходима цитата ]
На встрече в Женеве 17 февраля 1966 года правительства Британской Гвианы, Соединенного Королевства и Венесуэлы подписали «Соглашение об урегулировании спора о границе между Венесуэлой и Британской Гвианой», впоследствии более известное как Женевское соглашение 1966 года . Соглашение установило нормативную базу, которой должны следовать стороны для разрешения этого вопроса. Согласно соглашению, была создана Смешанная комиссия для поиска удовлетворительных решений для практического урегулирования пограничного спора. [49] Однако стороны так и не договорились о реализации решения в рамках этой комиссии из-за разного толкования соглашения:
Пятая статья Женевского соглашения установила статус спорных территорий. Положения гласят, что никакие действия или виды деятельности, осуществляемые на спорных территориях в период действия Соглашения, «не могут служить основанием для утверждения, поддержки или отрицания претензии на территориальный суверенитет». Соглашение также содержит положение, запрещающее обеим странам заниматься этим вопросом, кроме как через официальные межправительственные каналы.
В своей ноте о признании независимости Гайаны от 26 мая 1966 года Венесуэла заявила:
Венесуэла признает в качестве территории нового государства ту, которая расположена к востоку от правого берега реки Эссекибо, и вновь заявляет перед новым государством и перед международным сообществом, что она прямо оставляет за собой права территориального суверенитета над всей зоной, расположенной на западном берегу вышеупомянутой реки. Таким образом, территория Гайаны-Эссекибо, над которой Венесуэла прямо оставляет за собой суверенные права, ограничивается на востоке новым государством Гайана, по средней линии реки Эссекибо, начиная от ее истока и до ее устья в Атлантическом океане.
Спустя пять месяцев после обретения Гайаной независимости в октябре 1966 года венесуэльские войска начали оккупацию острова Анкоко и близлежащих островов, при этом венесуэльские войска быстро построили военные сооружения и взлетно-посадочную полосу. [48] Впоследствии, утром 14 октября 1966 года, Форбс Бернхэм , будучи премьер-министром и министром иностранных дел Гайаны, направил протест министру иностранных дел Венесуэлы Игнасио Ирибаррену Борхесу , требуя немедленного вывода венесуэльских войск и демонтажа установленных ими сооружений. [50]
Министр Венесуэлы Игнасио Ирибаррен Борхес ответил, что «правительство Венесуэлы отвергает вышеупомянутый протест, поскольку остров Анакоко является территорией Венесуэлы в полном объеме и Республика Венесуэла всегда владела им». [50] Остров оставался под управлением Венесуэлы, где действовали венесуэльский аэропорт и военная база. [51]
Восстание в первую очередь возглавляли владельцы ранчо в районе Рупунуни , которые считали, что их права на землю будут аннулированы новым правительством премьер-министра Форбса Бернхэма после всеобщих выборов в Гайане в 1968 году . [52] Правительство Гайаны находилось в процессе создания комиссии по выдаче сертификатов на землю коренным семьям в этом районе, хотя требовалось рассмотрение 20 000 квадратных миль (52 000 км 2 ) земли. [53]
На встрече 23 декабря 1968 года повстанцы завершили разработку планов создания отдельного государства Рупунуни. [54] По сообщениям, Венесуэла поддерживала и снабжала повстанцев Рупунуни и их движение за отделение. [55] Валери Харт осталась в столице Венесуэлы, Каракасе , в то время как ее братья и Лоуренсы участвовали в восстании в Гайане. [56]
Вооруженные пулеметами и базуками повстанцы начали свои атаки на Летем 2 января 1969 года, сначала напав на полицейский участок, убив пятерых полицейских и двух гражданских лиц, в то время как повстанцы уничтожали здания, принадлежащие правительству Гайаны, огнем из базук. [53] [57] Повстанцы заперли граждан в их домах и заблокировали аэродромы в Летеме, Аннаи Гуд Хоуп, Каранамбо и Карасабае , пытаясь заблокировать плацдармы для гайанских войск. [54]
Новости о восстании достигли Джорджтауна к полудню, что побудило к развертыванию полицейских и солдат Сил обороны Гайаны (GDF). [54] Войска GDF прибыли на открытую взлетно-посадочную полосу в 5 милях (8,0 км) от Летема. Когда гайанские солдаты приблизились к городу, мятежники быстро бежали, положив конец восстанию. [54] Академические отчеты сообщили, что двое или трое индейцев были убиты, в то время как слухи сообщали о 70 погибших. [58]
Правительство Гайаны обвинило Венесуэлу в оказании помощи повстанцам [59] [53] [60] , но правительство Венесуэлы отвергло эти обвинения. [61] [62] Участники неудавшегося восстания бежали в Венесуэлу в поисках защиты после того, как их планы рухнули, а Валери Харт и ее повстанцы получили венесуэльское гражданство по рождению, поскольку они были признаны родившимися на спорной территории Эссекибо. [63] Владельцы ранчо, организовавшие восстание, были поселены в регионе Гран-Сабана правительством Венесуэлы. [58] 6 января 1969 года Харт была исключена из United Force , а политическая партия заявила, что она была вовлечена «в восстание и заговор иностранной державы». [60]
Гайана обвинила 57 человек в убийстве. [58] Из 28 арестованных мятежников 18 были освобождены 24 января 1969 года после того, как с них были сняты обвинения в убийстве [60] [64], а десять оставшихся человек были освобождены позже. [58] В конце февраля — начале марта 1969 года лидеры индейцев встретились с премьер-министром Бернхэмом, чтобы заявить о лояльности правительству Гайаны и осудить предполагаемое участие Венесуэлы. [54] Некоторые индейцы переехали в результате восстания. [58]
В 1970 году, после истечения срока полномочий Смешанной комиссии, созданной в соответствии с Женевским соглашением 1966 года , президенты Рафаэль Кальдера и Форбс Бернхэм подписали Протокол Порт-оф-Спейн. Подписанный протокол объявлял 12-летний мораторий на возвращение Венесуэлой Эссекибо, чтобы позволить обоим правительствам содействовать сотрудничеству и взаимопониманию, пока пограничные претензии находились в подвешенном состоянии. Протокол был официально подписан министром иностранных дел Венесуэлы Аристидесом Кальвани, министром иностранных дел Гайаны Шридатом Рамфалом и британским верховным комиссаром в Тринидаде и Тобаго Роландом Хантом. [65]
Парламент Гайаны проголосовал за соглашение 22 июня 1970 года, и только Народная прогрессивная партия проголосовала против, полагая, что Организация Объединенных Наций должна решить этот вопрос. [65] Депутаты почти от всех партий в парламенте Венесуэлы высказали свою резкую критику соглашения. [65] Карты Венесуэлы, выпущенные с 1970 года, показывают всю территорию от восточного берега Эссекибо, включая острова на реке, как территорию Венесуэлы. На некоторых картах западный регион Эссекибо называется «Зоной освоения». [66]
В ноябре 1978 года более 900 членов культа «Храм народов» покончили жизнь самоубийством или были вынуждены совершить самоубийство в Джонстауне , культовом поселении, расположенном в этом регионе.
Во время Фолклендской войны между Аргентиной и Соединенным Королевством в 1982 году Венесуэла разделяла возобновленный интерес к своим территориальным претензиям. [67] В то время высокопоставленный генерал бразильских вооруженных сил предупредил Венесуэлу не предпринимать никаких действий против Гайаны, заявив, что это немедленно приведет к ответу со стороны Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [67] За несколько месяцев до истечения срока действия Протокола Порт-оф-Спейн видный венесуэльский политик и бывший министр внутренних дел Рейнальдо Леандро Мора заявил в интервью венесуэльской газете El Nacional , что если Гайана попытается развивать части Эссекибо, то Венесуэле придется «отказаться от каналов мирных переговоров, к которым стремится наше национальное правительство, и обратиться к методам, предполагающим действие». [67]
В 1983 году, когда истек срок действия Протокола Порт-оф-Спейн, президент Венесуэлы Луис Эррера Кампинс решил не продлевать его, возобновив эффективное притязание своей страны на эту территорию. С тех пор контакты между Венесуэлой и Гайаной в рамках положений Женевского договора осуществляются по рекомендациям представителя Генерального секретаря ООН , которые могут время от времени меняться по соглашению обеих сторон. [6] Хотя дипломатические контакты между двумя странами и представителем Генерального секретаря продолжаются, имели место некоторые столкновения. Последним личным представителем в этих усилиях является норвежец Даг Нюландер , назначенный в марте 2017 года Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем .
Президент Уго Чавес ослабил напряженность на границе с Гайаной по совету своего наставника Фиделя Кастро . [68] В 2004 году Чавес заявил во время визита в Джорджтаун , Гайана, что он считает спор завершенным. [68]
Изменения 2006 года на флаге Венесуэлы включали добавление восьмой звезды, представляющей ранее существовавшую провинцию Гуаяна [69], и рассматривались как попытка Чавеса утвердить свое наследие. [70]
В сентябре 2011 года Гайана подала заявку в Комиссию ООН по границам континентального шельфа с целью расширения своего континентального шельфа еще на 150 морских миль (280 км; 170 миль). Поскольку Комиссия требует, чтобы рассматриваемые районы не могли быть предметом каких-либо территориальных споров, в заявке Гайаны не учитывались претензии Венесуэлы на Эссекибо, заявляя, что «в регионе нет никаких споров, имеющих отношение к представлению данных и информации, касающихся внешних границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль [370 км; 230 миль]». [71]
Венесуэла направила возражение в комиссию, отклонив заявку Гайаны и предупредив, что Гайана предложила границу для своего континентального шельфа, включая «территорию к западу от реки Эссекибо, которая является предметом территориального спора о суверенитете в соответствии с Женевским соглашением 1966 года и, в этих рамках, вопросом для добрых услуг Генерального секретаря Организации Объединенных Наций». Венесуэла также заявила, что Гайана консультировалась со своими соседями Барбадосом , Суринамом и Тринидадом и Тобаго перед подачей заявки, но не сделала того же с Венесуэлой. «Такое отсутствие консультаций с Боливарианской Республикой Венесуэла, серьезное само по себе, поскольку оно нарушает соответствующие правила, необъяснимо, поскольку побережье, выступ которого используется Республикой Гайана в ее попытке расширить границы, является частью спорной территории, на которую Венесуэла требует и подтверждает свои притязания на права суверенитета», — говорится в венесуэльском коммюнике . [72]
10 октября 2013 года ВМС Венесуэлы задержали судно для разведки нефти, проводившее исследования морского дна по поручению правительства Гайаны. Судно и его экипаж были препровождены на венесуэльский остров Маргарита для судебного преследования. Министерство иностранных дел Гайаны заявило, что судно находится в водах Гайаны, [73] но его венесуэльские коллеги направили дипломатическую ноту в Гайану, в которой говорилось, что судно проводило исследования нефти в водах Венесуэлы без разрешения страны, и потребовали объяснений. [74] Судно Teknik Perdana вместе с экипажем было освобождено на следующей неделе, но его капитану было предъявлено обвинение в нарушении исключительной экономической зоны Венесуэлы . [75]
Несмотря на дипломатические протесты Венесуэлы, правительство Гайаны выдало американской нефтяной корпорации ExxonMobil лицензию на бурение в спорной морской зоне в начале 2015 года. [76] В мае правительство Гайаны объявило, что ExxonMobil действительно нашла многообещающие результаты в своем первом раунде бурения на так называемом блоке Stabroek, районе на шельфе территории Эссекибо размером 26 800 км 2 (10 300 кв. миль). Компания объявила, что в ближайшие месяцы будут проводиться дополнительные бурения, чтобы лучше оценить потенциал нефтяного месторождения. [77]
Венесуэла ответила на декларацию указом, изданным 27 мая 2015 года, включив спорную морскую зону в свою национальную сферу морской защиты, тем самым расширив территорию, на которую претендует ВМС Венесуэлы , на спорную зону. Это, в свою очередь, заставило правительство Гайаны вызвать посла Венесуэлы для дальнейших объяснений. [78] Напряженность еще больше усилилась с тех пор, как Гайана отозвала лицензию на эксплуатацию Conviasa , венесуэльской национальной авиакомпании, застряв в Джорджтауне с самолетом и пассажирами. [79]
7 января 2021 года президент Венесуэлы Николас Мадуро при поддержке Национальной ассамблеи Венесуэлы издал указ № 4415 , направленный на укрепление претензий Венесуэлы на регион Эссекибо в Гайане и прилегающие к нему морские пространства. [80]
В случае, если к декабрю 2017 года ООН поймет, что не было «значительного прогресса» в разрешении спора, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш намеревался передать дело в Международный суд (МС), если только обе страны прямо не попросят его не делать этого. В январе 2018 года Гутерриш пришел к выводу, что Процесс добрых услуг не определил мирное завершение [81], и ООН передала дело. [82] Гутерриш предпочел, чтобы спор о том, было ли решение 1899 года действительным, был урегулирован МС. [81]
29 марта Гайана обратилась в Международный суд ООН с просьбой разрешить территориальный спор. [83] Венесуэла предложила Гайане восстановить дипломатические контакты, чтобы попытаться найти решение территориального спора, утверждая, что Гутерриш «превысил полномочия, предоставленные ему как представителю добрых услуг», и что это решение «противоречит духу, цели и разуму Женевского соглашения». [84] Правительство Венесуэлы также заявило, что не признает юрисдикцию Суда обязательной. [85]
19 июня Гайана объявила, что попросит Суд вынести решение в их пользу, сославшись на статью 53 Статута Международного суда ООН, в которой говорится, что «если какая-либо из двух сторон не явится в трибунал или не сможет защитить свою позицию, другая сторона имеет право связаться с судом и вынести решение в пользу своего иска». [86] [87] В июле 2018 года правительство Венесуэлы во главе с Николасом Мадуро заявило, что Международный суд ООН не обладает юрисдикцией в отношении спора, и заявило, что Венесуэла не будет участвовать в разбирательстве. [88] [89] Суд заявил, что Гайана должна будет до 19 ноября представить свои аргументы, а Венесуэла — до 18 апреля 2019 года представить свои контраргументы. [90] Во время президентского кризиса в Венесуэле оспариваемый исполняющий обязанности президента Хуан Гуайдо и прооппозиционная Национальная ассамблея Венесуэлы ратифицировали территориальный спор по поводу территории. [68]
Устные слушания должны были состояться с 23 по 27 марта 2020 года, [91] в ходе которых Международный суд должен был определить, обладает ли он юрисдикцией в этом споре, однако это было отложено на неопределенный срок из-за всемирной пандемии COVID-19 . [92] Венесуэла не принимала участия в слушаниях, которые были перенесены на 30 июня. [93] [94] 18 декабря 2020 года Суд постановил, что он обладает юрисдикцией, и принял дело к рассмотрению. [95] : 2 8 марта 2021 года Венесуэле было предоставлено время до 8 марта 2023 года для подачи контрмеморандума. [95] : 3
18 сентября 2020 года Соединенные Штаты объявили, что присоединятся к Гайане в морском патрулировании в этом районе. [96] Первым соглашением на переговорах между правительством Мадуро и венесуэльской оппозицией в Мексике в сентябре 2021 года было совместное действие в заявлении о суверенитете Венесуэлы над Эссекибо. [97]
В апреле 2023 года Международный суд ООН постановил, что он обладает юрисдикцией для разрешения территориального спора. [98]
31 октября 2023 года правительство Гайаны подало запрос в Международный суд ООН с просьбой вмешаться в предложенный референдум, одобренный Национальным избирательным советом Венесуэлы 23 октября 2023 года [100], прося поддержать его позицию в споре, утверждая, что референдум послужил предлогом для правительства Венесуэлы отказаться от переговоров с Гайаной. [101] Предложенный референдум был осужден Содружеством Наций и Карибским сообществом (КАРИКОМ), которые выступили с заявлениями в поддержку Гайаны и согласованного процесса Международного суда по разрешению споров. [102] [103]
В ответ на возросшую напряженность бразильские военные 29 ноября 2023 года «усилили оборонительные действия» вдоль своей северной границы. [104] 1 декабря 2023 года Международный суд постановил, что Венесуэла не должна предпринимать никаких попыток нарушить нынешнюю территорию, контролируемую Гайаной, пока суд не вынесет более позднее решение. [105] Референдум состоялся 3 декабря, и Национальный избирательный совет первоначально сообщил, что венесуэльцы проголосовали «за» более чем в 95% случаев по каждому из пяти вопросов в бюллетене. [106] [107] Международные аналитики и СМИ сообщили, что явка избирателей была исключительно низкой и что правительство Венесуэлы сфальсифицировало результаты. [108]
Ни Венесуэла, ни Гайана не проводили подобных консультаций с коренными народами региона. [9]
Согласно некоторым толкованиям венесуэльского законодательства, Гуаяна-Эсекиба является неотъемлемой частью юрисдикции штатов Боливар и Дельта-Амакуро , общая граница которых проходит по выступу горного хребта Иматака . [109] [110]
В своей конституции государство Боливар устанавливает следующее:
Статья 15º Территория и другие географические пространства государства Боливар являются теми, которые исторически соответствовали провинции Гвайана Генерального капитанства Венесуэлы до политической трансформации, начатой 19 апреля 1810 года, затем разграничены в соответствии с Политико-территориальным законом Республики от 28 апреля 1856 года, с изменениями, которые вытекают из законов Республики, соглашений и других правовых актов, законно отпразднованных в соответствии с Конституцией , национальными законами и законами государства. Во всех актах государства, в которых описывается или упоминается его территория, оговорка о том, что Арбитражное решение Парижа 1899 года является недействительным и ничтожным, в соответствии с принципами права и справедливости, которые регулируют международное сообщество и способствуют утверждению территориальной целостности, должна пониматься как включенная, даже если это не прямо указано, во все акты государства. Государство Боливар будет сотрудничать и оказывать поддержку Боливарианской Республике Венесуэла в достижении удовлетворительного решения для практического урегулирования территориального спора на основе Женевского соглашения от 17 февраля 1966 года.
Первоначальная территория нынешнего штата Дельта Амакуро простирается от дельты Ориноко до реки Эсеквибо. Информационный сайт губернаторского офиса этого штата сообщает следующее о его территориальности:
Когда была создана Федеральная территория Дельта Амакуро, она имела площадь 63 667 км², а в настоящее время имеет площадь 40 200 км². Разница между этими двумя площадями была утрачена Дельта Амакуро из-за Парижского арбитражного решения, подписанного 3 октября 1899 года, по которому 23 467 км² ее территории были отобраны у Английской Гайаны.
Исторически в Венесуэле центральная власть (правительство и другие государственные учреждения Венесуэлы) напрямую отвечала за рассмотрение дела Гуаяна Эсекиба, оставляя местным губернаторам и мэрам очень мало участия и полномочий для действий. Особый и дифференцированный подход предоставляется юрисдикциям этих национальных государств, которые обычно не включают в свои карты свою территориальную часть в пределах Гуаяна Эсекиба, хотя на национальных картах страны включение территории, на которую распространяется претензия, является обязательным. Это привело к тому, что некоторые люди ошибочно полагают, что Гуаяна Эсекиба является новым венесуэльским штатом или федеральной территорией. [111]
В 1999 году, когда была принята новая Великая хартия вольностей Венесуэлы, статья 10 Конституции Венесуэлы установила следующие территории как территорию Венесуэлы: [112]
Территория и другие географические пространства Республики соответствуют Генеральному капитанству Венесуэлы до политических преобразований, начатых 19 апреля 1810 года, с изменениями, вытекающими из договоров и арбитражных решений, не утративших своей силы из-за их недействительности.
В августе 2015 года некоторые депутаты Национальной ассамблеи Венесуэлы [52] предложили создать штат номер 25 (Estado Esequibo) [52], объединяющий территорию Гуаяна-Эсекиба (159 500 квадратных километров) и муниципалитет Сифонтес (24 393 квадратных километра) со столицей в Тумеремо [52] , последняя территория в настоящее время находится под юрисдикцией штата Боливар. Предложение было официально представлено секретариату Национальной ассамблеи, но не было одобрено [52] .
«Гуаяна Эсекиба» — так в Венесуэле называется спорный регион.
Венесуэла окрестила его Guayana Esequiba
территория, названная Венесуэлой Гуаяна-Эсекиба
Гуаяна Эсекиба, названная так в Венесуэле.
В Венесуэле называется Гуаяна Эсекиба.
Правительство обвиняет скотоводов в том, что они ввели в заблуждение индейцев этого района, заставив их поверить, что правительство отнимет у них землю, и что они убедили индейцев поддержать восстание.
Венесуэла предприняла неудачную попытку спровоцировать отделение коренных граждан в районе Рупунуни, которое Силы обороны Гайаны (GDF) успешно подавили 2 января 1969 г.
Возможно, самым ранним инцидентом, имевшим серьезные последствия с момента обретения независимости (1966 г.), было восстание Рупунуни в 1969 г., в котором соучастие Венесуэлы было очевидным.
Среди последствий конфликта были применение силы Венесуэлой, ее поддержка сепаратистского движения в регионе Рупунуни в Гайане
в 1969 году армия и полиция Гайаны остановили поддерживаемое Венесуэлой сепаратистское восстание в регионе Рупунуни
В 1969 году было обнаружено, что Каракас поддержал сепаратистское восстание скотоводов и индейцев в регионе Рупунуни, ... Чтобы представить это в перспективе, когда Гайана обрела независимость в мае 1966 года, у нее была постоянная армия из 750 человек и никаких военно-воздушных или военно-морских сил. Венесуэла, напротив, имела армию из 15 000 человек, внушительный воздушный флот из самолетов и бомбардировщиков британского и американского производства, а также флот, оснащенный эсминцами, фрегатами и подводной лодкой.
Венесуэльское вторжение на остров Анкоко (октябрь 1966 г.) и подстрекательство Венесуэлой восстания Рупунуни (январь 1969 г.) были заменены соглашением, подписанным 18 июня 1970 г., которое предусматривало, что ни одна из стран не будет предъявлять никаких территориальных претензий в течение как минимум двенадцати лет.
В 1969 г. обученные и оснащенные венесуэльцами гайанские сепаратисты провозгласили «Свободное государство Эссекибо».
Правительство обвиняет в том, что восстание возглавили богатые скотоводы, которые принудили коренных индейских крестьян поддержать их.
На пресс-конференции, на которой были объявлены предварительные результаты первого транша подсчитанных голосов, Национальный избирательный совет Венесуэлы заявил, что избиратели выбрали «да» более чем в 95% случаев по каждому из пяти вопросов в бюллетене.
СМИ, связанные с Гуаяной Эсекиба, на Викискладе?6°18′N 59°42′W / 6.3°N 59.7°W / 6.3; -59.7