Техно-прогрессивизм , или техно-прогрессивизм , [1] является позицией активной поддержки конвергенции технологических изменений и социальных изменений . Техно-прогрессивисты утверждают, что технологические разработки могут быть глубоко расширяющими возможности и освобождающими , когда они регулируются законными демократическими и подотчетными властями, чтобы гарантировать, что их издержки , риски и выгоды справедливо распределяются между фактическими заинтересованными сторонами этих разработок. [2] [3] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Одно из первых упоминаний техно-прогрессивизма появилось в экстропианском жаргоне в 1999 году как устранение «всех политических, культурных, биологических и психологических ограничений для самоактуализации и самореализации». [4]
Техно-прогрессивизм утверждает, что отчеты о прогрессе должны фокусироваться на научных и технических измерениях, а также на этических и социальных . Таким образом, для большинства техно-прогрессивных точек зрения рост научных знаний или накопление технологических возможностей не будет представлять собой достижение надлежащего прогресса, если и пока он не будет сопровождаться справедливым распределением затрат , рисков и выгод этих новых знаний и возможностей. В то же время, для большинства техно-прогрессивных критиков и сторонников , достижение лучшей демократии , большей справедливости , меньшего насилия и более широкой культуры прав является всем желательным, но недостаточным для того, чтобы противостоять трудностям современных технологических обществ, если и пока они не будут сопровождаться прогрессом в науке и технике для поддержки и реализации этих ценностей. [3] [ самостоятельно опубликованный источник? ]
Сильные техно-прогрессивные позиции включают поддержку гражданского права человека либо сохранять, либо изменять свой разум и тело на своих условиях посредством осознанного, согласованного обращения к имеющимся терапевтическим или поддерживающим биомедицинским технологиям или отказа от них . [ 5] [ необходим лучший источник ]
В ходе конференции Transvision в ноябре 2014 года многие ведущие трансгуманистические организации подписали Технопрогрессивную декларацию. В Декларации были изложены ценности технопрогрессивизма. [6]
Биоконсерватизм ( слово- гибрид, объединяющее « биологию » и « консерватизм ») — это позиция нерешительности в отношении технологического развития, особенно если оно воспринимается как угроза данному общественному порядку . Сильные биоконсервативные позиции включают противодействие генетической модификации продовольственных культур , клонированию и генной инженерии скота и домашних животных , и, что наиболее заметно, неприятие генетической, протезной и когнитивной модификации людей для преодоления того, что широко воспринимается как текущие биологические и культурные ограничения человека. [2] [3] [ самостоятельно опубликованный источник? ]
Биоконсерваторы варьируются в политических взглядах от правых религиозных и культурных консерваторов до левых защитников окружающей среды и критиков технологий . Биоконсерваторов объединяет скептицизм в отношении медицинских и других биотехнологических преобразований живого мира . [7] [8] [9] [10] Обычно менее радикальная в критике технологического общества, чем биолуддизм , биоконсервативная точка зрения характеризуется защитой естественного , развернутой как моральная категория. [2] [3]
Хотя техно-прогрессивизм является позицией, которая контрастирует с биоконсерватизмом в биополитическом спектре, как техно-прогрессивизм, так и биоконсерватизм, в их более умеренных выражениях, разделяют оппозицию небезопасным, несправедливым, недемократическим формам технологического развития, и оба признают, что такие режимы развития могут способствовать неприемлемому безрассудству и эксплуатации , усугублять несправедливость и порождать опасное социальное недовольство. [2] [3] [ самоизданный источник? ]
Технокритик Дейл Каррико, который использовал термин «техно-прогрессивный» в качестве краткого обозначения для описания прогрессивной политики , которая подчеркивает технонаучные вопросы, [20] выразил обеспокоенность тем, что некоторые « трансгуманисты » используют этот термин для описания себя, что может привести к введению общественности в заблуждение относительно их реальных культурных, социальных и политических взглядов, которые могут быть совместимы или несовместимы с критическим техно-прогрессивизмом. [21] [ самостоятельно опубликованный источник? ]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )