Обвинительное заключение ( / ɪ n ˈ d aɪ t m ən t / [1] in- DYTE -mənt ) — формальное обвинение человека в совершении преступления . В юрисдикциях , использующих концепцию тяжких преступлений, самым серьезным уголовным преступлением является тяжкое преступление ; юрисдикции, которые не используют эту концепцию, часто используют концепцию преступления, подпадающего под обвинительное заключение , - преступления, которое требует предъявления обвинительного заключения.
Статья 80 Конституции Австралии предусматривает, что «суд по обвинению в любом преступлении против любого закона Австралийского Союза проводится присяжными». Высокий суд Австралии постоянно использовал узкое толкование этого пункта, позволяя парламенту Австралии определять, какие правонарушения подлежат обвинительному заключению, вместо того, чтобы наделять универсальным правом на суд присяжных. Раздел 4G Закона о преступлениях 1914 года предусматривает, что «преступления против закона Австралийского Союза, наказуемые тюремным заключением на срок, превышающий 12 месяцев, являются преступлениями, подлежащими уголовному преследованию, если только не проявляется противоположное намерение». [2]
Прямое обвинение – это обвинение, при котором дело передается непосредственно в суд до завершения предварительного расследования или после освобождения обвиняемого в результате предварительного расследования. [3] [4] Это исключительное, редко используемое право, обеспечивающее своевременное привлечение к суду тех, кто должен быть привлечен к суду, или в случае, если в ходе предварительного расследования была допущена ошибка. [5] После решения Иордании в 2016 году , согласно которому Верховный суд Канады установил для Короны временные ограничения на передачу уголовных дел в суд, Корона начала использовать эту процедуру чаще. [6]
В Англии и Уэльсе (за исключением частных обвинений, возбужденных отдельными лицами) обвинительное заключение выносится прокурором (в большинстве случаев это будет Королевская прокуратура ) от имени Короны , которая является номинальным истцом во всех публичных обвинениях в соответствии с английским законодательством. . Вот почему публичное преследование лица по фамилии Смит в письменной форме будет обозначаться как «Р против Смита» (или, альтернативно, как «Регина против Смита» или «Рекс против Смита», в зависимости от пола Суверена, Регины и Рекс на латыни означает «Королева» и «Король», и в любом случае неофициально может произноситься как таковой), а при устном цитировании в суде будет произноситься как «Корона против Смита». [7]
Все разбирательства по обвинительному заключению должны быть переданы в Королевский суд . [8] В соответствии с практическими указаниями, изданными в соответствии со статьей 75(1) Закона о высших судах 1981 года , обвинительное заключение должно рассматриваться судьей Высокого суда , окружным судьей или секретарем (что из этого зависит от преступления).
Что касается формы обвинительного заключения, см. Закон об обвинительных заключениях 1915 года и Правила предъявления обвинений 1971 года, принятые на его основе.
Правила предъявления обвинений 1971 года были отменены Правилами уголовного процесса (поправки) 2007 года [9] (в целом), включенными в Правила уголовного судопроизводства 2010 года. [10] Форма, содержание и вручение обвинительного заключения регулируются Правилом 14 CPR 2012. [11] Дополнительные рекомендации содержатся в Сводных указаниях по уголовной практике, часть IV.34. [12]
Что касается предпочтения обвинительного заключения и подписания обвинительного заключения, см. раздел 2 Закона об отправлении правосудия (различные положения) 1933 года и Правила предъявления обвинений (процедуры) 1971 года (SI 1971/2084), составленные на его основе, с поправками и изменены Правилами обвинительных заключений (процедура) (поправка) 1983 года (SI 1983/284), Правилами обвинительных заключений (процедура) (поправка) 1988 года (SI 1988/1783), Правилами обвинительных заключений (процедура) (поправка) 1992 года (SI 1992/ 284), Правила об обвинительных заключениях (процедура) (поправка) 1997 года (SI 1997/711), Правила об обвинительных заключениях (процедура) (изменения) 1998 года (SI 1998/3045) и Правила об обвинительных заключениях (процедура) (поправка) 2000 года (SI 2000). /3360).
См. Закон об обвинительных заключениях (Северная Ирландия) 1945 года. [13] [14]
В Шотландии все эти дела, переданные в Высокий суд юстициариев, рассматриваются от имени лорда -адвоката и будут рассматриваться на основании обвинительного заключения. В суде шерифа , где судебные разбирательства проходят в торжественной обстановке , они также будут рассматриваться по обвинительному заключению и предъявляться от имени лорда -адвоката . Все торжественные обвинительные заключения составлены по принципу «Адвокат Ее (или Его) Величества против Смита» или, что чаще, HMA против Смита.
Пятая поправка к Конституции Соединенных Штатов , в частности, гласит: «Никто не может быть привлечен к ответственности за тяжкое или иное позорное преступление иначе, как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри , за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах». или в ополчении, когда он находится на действительной службе во время войны или общественной опасности». Требование предъявления обвинения не было включено в отношении штатов; поэтому, хотя федеральное правительство использует большое жюри и выносит обвинительные заключения, не все штаты это делают. [15] По состоянию на 2019 год во всех штатах, кроме Пенсильвании и Коннектикута, по-прежнему используются большие жюри для предъявления обвинений подозреваемым в некоторых преступлениях. [16]
Во многих юрисдикциях, где используются большие жюри, прокуроры часто имеют выбор между получением обвинительного заключения от большого жюри и подачей обвинительного документа непосредственно в суд. [17] Такой документ обычно называют информацией , обвинением или жалобой , чтобы отличить его от обвинительного заключения большого жюри. Чтобы защитить права подозреваемого на надлежащую правовую процедуру в делах о тяжких преступлениях (когда на карту поставлены интересы подозреваемого в свободе), обычно проводится предварительное слушание , на котором судья определяет, существовала ли вероятная причина для ареста подозреваемого, находящегося под стражей. Если судья находит такую вероятную причину, он связывает или задерживает подозреваемого для суда. [17]
Суть обвинительного заключения или другого документа об обвинении обычно одинакова, независимо от юрисдикции: оно состоит из краткого и ясного заявления о том, где, когда и как обвиняемый предположительно совершил преступление. Каждое правонарушение обычно выделяется в отдельную статью . Обвинения в сложных преступлениях, особенно связанных с заговором или многочисленными обвинениями, могут занимать сотни страниц. Однако в других случаях обвинительное заключение по столь серьезному преступлению, как убийство , может состоять из одного листа бумаги.
Преступления, подлежащие обвинительному заключению , рассматриваются присяжными , если только обвиняемый не отказывается от права на суд присяжных. Несмотря на то, что Шестая поправка к Конституции закрепляет право на суд присяжных при любом уголовном преследовании, подавляющее большинство уголовных дел в США разрешаются путем сделки о признании вины . [17]
Запечатанное обвинительное заключение остается закрытым по разным причинам до тех пор, пока оно не будет распечатано (например, после того, как обвиняемый арестован или уведомлен полицией). [18] Новое обвинительное заключение заменяет ранее действовавшее. Обвинительное заключение выходит за рамки требуемого по закону изложения элементов вменяемого преступления(й) и также включает более подробное описание предполагаемых основных действий.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Определения из Викисловаря
Данные из Викиданных