stringtranslate.com

Пять точек определяют конику

В евклидовой и проективной геометрии пять точек определяют конику (плоскую кривую степени 2), точно так же, как две (отдельные) точки определяют линию ( плоскую кривую степени 1 ). Для коник существуют дополнительные тонкости , которых нет для прямых, и поэтому утверждение и его доказательство для коник являются более техническими, чем для прямых.

Формально, если любые пять точек плоскости находятся в общем линейном положении , то есть нет трех коллинеарных , то через них проходит единственная коника, которая будет невырожденной ; это верно как для евклидовой плоскости , так и для любой папповской проективной плоскости . Действительно, через любые пять точек проходит коника, но если три точки лежат на одной прямой, коника будет вырожденной (приводимой, поскольку содержит прямую) и может быть не единственной; смотрите дальнейшее обсуждение .

Доказательства

Этот результат можно доказать множеством разных способов; Аргумент подсчета размерностей является наиболее прямым и обобщает в более высокой степени, в то время как другие доказательства относятся только к коникам.

Подсчет размеров

Интуитивно понятно, что прохождение через пять точек в общем линейном положении задает пять независимых линейных ограничений на (проективное) линейное пространство коник и, следовательно, задает уникальную конику, хотя это краткое утверждение игнорирует тонкости.

Точнее, это выглядит следующим образом:

Две тонкости приведенного выше анализа заключаются в том, что результирующая точка представляет собой квадратное уравнение (а не линейное уравнение) и что ограничения независимы. Первый простой: если A , B и C исчезают, то уравнение определяет линию, и любые 3 точки на ней (фактически любое количество точек) лежат на линии – таким образом, общее линейное положение обеспечивает конику. Второе, что ограничения независимы, значительно тоньше: оно соответствует тому факту, что при наличии пяти точек в общем линейном положении на плоскости их изображения под картой Веронезе находятся в общем линейном положении, что верно, поскольку отображение Веронезе является бирегулярным : т. е. если изображение пяти точек удовлетворяет отношению, то это отношение можно вернуть назад, и исходные точки также должны удовлетворять отношению. Карта Веронезе имеет координаты , а цель двойственна коникам . Отображение Веронезе соответствует «вычислению коники в точке», и утверждение о независимости ограничений является в точности геометрическим утверждением об этом отображении.

Синтетическое доказательство

То, что пять точек определяют конику, может быть доказано синтетической геометрией , т. е. в терминах прямых и точек на плоскости, в дополнение к приведенному выше аналитическому (алгебраическому) доказательству. Такое доказательство можно дать, используя теорему Якоба Штайнера [1] , которая гласит:

При проективном преобразовании f между пучком прямых, проходящих через точку X , и пучком прямых, проходящих через точку Y, множество C точек пересечения прямой x и ее изображения образует конику.
Обратите внимание, что X и Y находятся на этой конике, если принять во внимание прообраз и образ прямой XY (которая соответственно является линией, проходящей через X , и линией, проходящей через Y ).

Это можно показать, приведя точки X и Y к стандартным точкам и проведя проективное преобразование, при этом пучки прямых соответствуют горизонтальным и вертикальным прямым на плоскости, а пересечения соответствующих прямых - графику функция, которая (необходимо показать) является гиперболой, следовательно, коникой, следовательно, исходная кривая C является коникой.

Теперь, учитывая пять точек X, Y, A, B, C, три линии можно преобразовать в три линии с помощью уникального проективного преобразования, поскольку проективные преобразования просто 3-транзитивны на прямых (они просто 3-транзитивны на точках, следовательно, в силу проективной двойственности они 3-транзитивны на прямых). При этом отображении X отображается в Y, поскольку это единственные точки пересечения этих прямых и, таким образом, удовлетворяют условиям теоремы Штейнера. Таким образом, полученная коника содержит все пять точек и, как и хотелось, является единственной такой коникой.

Построение параболы по пяти точкам

Строительство

По пяти точкам можно различными способами построить содержащую их конику.

Аналитически, зная координаты пяти точек, уравнение для коники можно найти методом линейной алгебры , написав и решив пять уравнений в коэффициентах, подставив переменные значениями координат: пять уравнений, шесть неизвестных, но однородный, поэтому масштабирование удаляет одно измерение; конкретно, это достигается установкой одного из коэффициентов на 1.

Этого можно добиться совершенно напрямую с помощью следующего детерминантного уравнения:

Эта матрица имеет переменные в первой строке и числа во всех остальных строках, поэтому определитель явно представляет собой линейную комбинацию шести мономов степени не выше 2. Кроме того, полученный полином явно обращается в нуль в пяти входных точках (когда ), как тогда матрица имеет повторяющуюся строку.

Синтетически конику можно построить с помощьюКонструкция Брейкенриджа–Маклорена ,[2][3][4][5]путем применениятеоремы Брайкенриджа–Маклорена, которая является обратнойтеореме Паскаля. Теорема Паскаля утверждает, что при наличии6точек на конике (шестиугольнике) линии, определяемые противоположными сторонами, пересекаются в трех коллинеарных точках. Это можно изменить, чтобы построить возможные местоположения для 6-й точки, учитывая 5 существующих.

Обобщения

Естественным обобщением является вопрос о том, какое значение k конфигурация k точек (в общем положении) в n -пространстве определяет многообразие степени d и размерности m , что является фундаментальным вопросом в перечислительной геометрии .

Простым случаем этого является гиперповерхность ( подмногообразие коразмерности 1, нули одного многочлена, случай ), примером которой являются плоские кривые.

В случае гиперповерхности ответ дается в терминах коэффициента мультимножества , более привычного биномиального коэффициента или, более элегантно, возрастающего факториала , как:

Это происходит посредством аналогичного анализа отображения Веронезе : k точек в общем положении налагают k независимых линейных условий на многообразие (поскольку отображение Веронезе бирегулярно), а количество мономов степени d от переменных ( n -мерное проективное пространство имеет однородные координаты) — из которого в результате проективизации вычитается 1: умножение многочлена на константу не меняет его нули.

В приведенной выше формуле количество точек k представляет собой полином от d степени n со старшим коэффициентом

В случае плоских кривых формула принимает вид:

чьи значения для являются - нет кривых степени 0 (одна точка является точкой и, таким образом, определяется точкой, которая имеет коразмерность 2), 2 точки определяют линию, 5 точек определяют конику, 9 точек определяют кубику , 14 точек определяют квартику и т.д.

Связанные результаты

Хотя пять точек определяют конику, наборы из шести или более точек на конике не находятся в общем положении, то есть они ограничены, как показано в теореме Паскаля .

Аналогично, хотя девять точек определяют кубик, но если девять точек лежат более чем на одном кубике (т. е. они являются пересечением двух кубиков), то они не находятся в общем положении и действительно удовлетворяют ограничению сложения, как указано в законе Кэли . – Теорема Бахараха .

Четыре точки определяют не конику, а скорее карандаш , одномерную линейную систему коник , которые все проходят через четыре точки (формально, имеют четыре точки в качестве базового локуса ). Аналогично, три точки определяют 2-мерную линейную систему (сеть), две точки определяют 3-мерную линейную систему (ткань), одна точка определяет 4-мерную линейную систему, а нулевые точки не накладывают ограничений на 5-мерную линейную систему. система всех коник.

Аполлоновы круги — это два однопараметрических семейства, определяемые двумя точками.

Как хорошо известно, три неколлинеарные точки определяют круг в евклидовой геометрии, а две различные точки определяют пучок окружностей , таких как аполлоновы круги . Эти результаты, кажется, противоречат общему результату, поскольку круги являются частным случаем коник. Однако в папповской проективной плоскости коника является окружностью, только если она проходит через две конкретные точки на бесконечной прямой , поэтому окружность определяется пятью неколлинеарными точками, тремя в аффинной плоскости и этими двумя особыми точками. Подобные соображения объясняют меньшее, чем ожидалось, количество точек, необходимых для определения пучков окружностей.

касание

Вместо прохождения через точки другое условие на кривой - касание к данной линии. Касательность к пяти заданным прямым также определяет конику в силу проективной двойственности , но с алгебраической точки зрения касание к прямой является квадратичным ограничением, поэтому наивный подсчет размерностей дает 2 5  = 32 коники, касающихся пяти заданных прямых, из которых 31 должно быть приписано вырожденным коникам, как описано в вымышленных факторах в перечислительной геометрии ; формализация этой интуиции требует значительного дальнейшего развития для обоснования.

Другая классическая задача перечислительной геометрии, аналогичная конической задаче, — это задача Аполлония : окружность, касающаяся трех окружностей, вообще определяет восемь окружностей, поскольку каждая из них представляет собой квадратичное условие и 2 3  = 8. В качестве вопроса в реальной геометрии полный анализ включает в себя множество особых случаев, и фактическое количество кругов может быть любым числом от 0 до 8, кроме 7.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Интерактивный курс по проективной геометрии. Архивировано 27 ноября 2017 г. в Wayback Machine . Глава пятая: Проективная геометрия коник. Архивировано 22 декабря 2017 г. в Wayback Machine : Раздел четвертый: Коники на реальной проективной плоскости. Архивировано 4 апреля 2018 г. «24 часа в Wayback Machine» , автор: Х. К. Альварес Пайва; доказательство следует из упражнения 4.6.
  2. ^ (Коксетер 1961, стр. 252–254)
  3. ^ Анимированный Паскаль, Сандра Лах Арлингхаус
  4. ^ Вайсштейн, Эрик В. «Строительство Брайкенридж-Маклорена». Из MathWorld — веб-ресурса Wolfram. http://mathworld.wolfram.com/Braikenridge-MaclaurinConstruction.html
  5. ^ Страница конических сечений GNU 3DLDF: теорема Паскаля и конструкция Брайкенриджа-Маклорена, Лоуренс Д. Финстон

Внешние ссылки