В евклидовой и проективной геометрии пять точек определяют конику (плоскую кривую степени 2), точно так же, как две (отдельные) точки определяют линию ( плоскую кривую степени 1 ). Для коник существуют дополнительные тонкости , которых нет для прямых, и поэтому утверждение и его доказательство для коник являются более техническими, чем для прямых.
Формально, если любые пять точек плоскости находятся в общем линейном положении , то есть нет трех коллинеарных , то через них проходит единственная коника, которая будет невырожденной ; это верно как для евклидовой плоскости , так и для любой папповской проективной плоскости . Действительно, через любые пять точек проходит коника, но если три точки лежат на одной прямой, коника будет вырожденной (приводимой, поскольку содержит прямую) и может быть не единственной; смотрите дальнейшее обсуждение .
Этот результат можно доказать множеством разных способов; Аргумент подсчета размерностей является наиболее прямым и обобщает в более высокой степени, в то время как другие доказательства относятся только к коникам.
Интуитивно понятно, что прохождение через пять точек в общем линейном положении задает пять независимых линейных ограничений на (проективное) линейное пространство коник и, следовательно, задает уникальную конику, хотя это краткое утверждение игнорирует тонкости.
Точнее, это выглядит следующим образом:
Две тонкости приведенного выше анализа заключаются в том, что результирующая точка представляет собой квадратное уравнение (а не линейное уравнение) и что ограничения независимы. Первый простой: если A , B и C исчезают, то уравнение определяет линию, и любые 3 точки на ней (фактически любое количество точек) лежат на линии – таким образом, общее линейное положение обеспечивает конику. Второе, что ограничения независимы, значительно тоньше: оно соответствует тому факту, что при наличии пяти точек в общем линейном положении на плоскости их изображения под картой Веронезе находятся в общем линейном положении, что верно, поскольку отображение Веронезе является бирегулярным : т. е. если изображение пяти точек удовлетворяет отношению, то это отношение можно вернуть назад, и исходные точки также должны удовлетворять отношению. Карта Веронезе имеет координаты , а цель двойственна коникам . Отображение Веронезе соответствует «вычислению коники в точке», и утверждение о независимости ограничений является в точности геометрическим утверждением об этом отображении.
То, что пять точек определяют конику, может быть доказано синтетической геометрией , т. е. в терминах прямых и точек на плоскости, в дополнение к приведенному выше аналитическому (алгебраическому) доказательству. Такое доказательство можно дать, используя теорему Якоба Штайнера [1] , которая гласит:
Это можно показать, приведя точки X и Y к стандартным точкам и проведя проективное преобразование, при этом пучки прямых соответствуют горизонтальным и вертикальным прямым на плоскости, а пересечения соответствующих прямых - графику функция, которая (необходимо показать) является гиперболой, следовательно, коникой, следовательно, исходная кривая C является коникой.
Теперь, учитывая пять точек X, Y, A, B, C, три линии можно преобразовать в три линии с помощью уникального проективного преобразования, поскольку проективные преобразования просто 3-транзитивны на прямых (они просто 3-транзитивны на точках, следовательно, в силу проективной двойственности они 3-транзитивны на прямых). При этом отображении X отображается в Y, поскольку это единственные точки пересечения этих прямых и, таким образом, удовлетворяют условиям теоремы Штейнера. Таким образом, полученная коника содержит все пять точек и, как и хотелось, является единственной такой коникой.
По пяти точкам можно различными способами построить содержащую их конику.
Аналитически, зная координаты пяти точек, уравнение для коники можно найти методом линейной алгебры , написав и решив пять уравнений в коэффициентах, подставив переменные значениями координат: пять уравнений, шесть неизвестных, но однородный, поэтому масштабирование удаляет одно измерение; конкретно, это достигается установкой одного из коэффициентов на 1.
Этого можно добиться совершенно напрямую с помощью следующего детерминантного уравнения:
Эта матрица имеет переменные в первой строке и числа во всех остальных строках, поэтому определитель явно представляет собой линейную комбинацию шести мономов степени не выше 2. Кроме того, полученный полином явно обращается в нуль в пяти входных точках (когда ), как тогда матрица имеет повторяющуюся строку.
Синтетически конику можно построить с помощьюКонструкция Брейкенриджа–Маклорена ,[2][3][4][5]путем применениятеоремы Брайкенриджа–Маклорена, которая является обратнойтеореме Паскаля. Теорема Паскаля утверждает, что при наличии6точек на конике (шестиугольнике) линии, определяемые противоположными сторонами, пересекаются в трех коллинеарных точках. Это можно изменить, чтобы построить возможные местоположения для 6-й точки, учитывая 5 существующих.
Естественным обобщением является вопрос о том, какое значение k конфигурация k точек (в общем положении) в n -пространстве определяет многообразие степени d и размерности m , что является фундаментальным вопросом в перечислительной геометрии .
Простым случаем этого является гиперповерхность ( подмногообразие коразмерности 1, нули одного многочлена, случай ), примером которой являются плоские кривые.
В случае гиперповерхности ответ дается в терминах коэффициента мультимножества , более привычного биномиального коэффициента или, более элегантно, возрастающего факториала , как:
Это происходит посредством аналогичного анализа отображения Веронезе : k точек в общем положении налагают k независимых линейных условий на многообразие (поскольку отображение Веронезе бирегулярно), а количество мономов степени d от переменных ( n -мерное проективное пространство имеет однородные координаты) — из которого в результате проективизации вычитается 1: умножение многочлена на константу не меняет его нули.
В приведенной выше формуле количество точек k представляет собой полином от d степени n со старшим коэффициентом
В случае плоских кривых формула принимает вид:
чьи значения для являются - нет кривых степени 0 (одна точка является точкой и, таким образом, определяется точкой, которая имеет коразмерность 2), 2 точки определяют линию, 5 точек определяют конику, 9 точек определяют кубику , 14 точек определяют квартику и т.д.
Хотя пять точек определяют конику, наборы из шести или более точек на конике не находятся в общем положении, то есть они ограничены, как показано в теореме Паскаля .
Аналогично, хотя девять точек определяют кубик, но если девять точек лежат более чем на одном кубике (т. е. они являются пересечением двух кубиков), то они не находятся в общем положении и действительно удовлетворяют ограничению сложения, как указано в законе Кэли . – Теорема Бахараха .
Четыре точки определяют не конику, а скорее карандаш , одномерную линейную систему коник , которые все проходят через четыре точки (формально, имеют четыре точки в качестве базового локуса ). Аналогично, три точки определяют 2-мерную линейную систему (сеть), две точки определяют 3-мерную линейную систему (ткань), одна точка определяет 4-мерную линейную систему, а нулевые точки не накладывают ограничений на 5-мерную линейную систему. система всех коник.
Как хорошо известно, три неколлинеарные точки определяют круг в евклидовой геометрии, а две различные точки определяют пучок окружностей , таких как аполлоновы круги . Эти результаты, кажется, противоречат общему результату, поскольку круги являются частным случаем коник. Однако в папповской проективной плоскости коника является окружностью, только если она проходит через две конкретные точки на бесконечной прямой , поэтому окружность определяется пятью неколлинеарными точками, тремя в аффинной плоскости и этими двумя особыми точками. Подобные соображения объясняют меньшее, чем ожидалось, количество точек, необходимых для определения пучков окружностей.
Вместо прохождения через точки другое условие на кривой - касание к данной линии. Касательность к пяти заданным прямым также определяет конику в силу проективной двойственности , но с алгебраической точки зрения касание к прямой является квадратичным ограничением, поэтому наивный подсчет размерностей дает 2 5 = 32 коники, касающихся пяти заданных прямых, из которых 31 должно быть приписано вырожденным коникам, как описано в вымышленных факторах в перечислительной геометрии ; формализация этой интуиции требует значительного дальнейшего развития для обоснования.
Другая классическая задача перечислительной геометрии, аналогичная конической задаче, — это задача Аполлония : окружность, касающаяся трех окружностей, вообще определяет восемь окружностей, поскольку каждая из них представляет собой квадратичное условие и 2 3 = 8. В качестве вопроса в реальной геометрии полный анализ включает в себя множество особых случаев, и фактическое количество кругов может быть любым числом от 0 до 8, кроме 7.
{{citation}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)