9 августа 2014 года 18-летний Майкл Браун был застрелен полицейским Дарреном Уилсоном в Фергюсоне, штат Миссури , пригороде Сент-Луиса . [2]
Брауна сопровождал его 22-летний друг Дориан Джонсон. [3] Уилсон, белый мужчина, полицейский Фергюсона, сказал, что завязалась стычка, когда Браун напал на него в своей полицейской машине за контроль над табельным пистолетом Уилсона. Борьба продолжалась до тех пор, пока пистолет не выстрелил. [4] Джонсон сказал, что Уилсон начал стычку, схватив Брауна за шею через окно патрульной машины Уилсона, угрожая ему, а затем стреляя в него. [5] В этот момент и Уилсон, и Джонсон заявляют, что Браун и Джонсон скрылись, а Уилсон вскоре после этого преследовал Брауна. Уилсон заявил, что Браун остановился и бросился на него после короткой погони. Джонсон опроверг эту версию, заявив, что Браун повернулся с поднятыми руками после того, как Уилсон выстрелил ему в спину. По словам Джонсона, Уилсон затем выстрелил в Брауна несколько раз, пока тот не упал на землю. За всю стычку Уилсон выпустил в общей сложности двенадцать пуль, в том числе дважды во время борьбы в машине. [6] Браун получил шесть ранений, все в переднюю часть тела. [7] [8] [9]
Это событие вызвало беспорядки в Фергюсоне . Свидетели стрельбы утверждали, что Браун поднял руки в знак сдачи или сказал «не стреляйте», поэтому протестующие позже использовали лозунг « Руки вверх, не стреляйте ». [10] Последующее расследование ФБР показало, что не было никаких доказательств того, что Браун сделал это. [11] Мирные протесты и жестокие беспорядки продолжались более недели в Фергюсоне; позже полиция установила ночной комендантский час. Реакция местных полицейских управлений на протесты подверглась резкой критике как со стороны СМИ, так и со стороны политиков. Высказывались опасения по поводу бесчувственности, тактики и милитаризованного ответа .
Было созвано большое жюри , и были даны показания Роберта Маккалока , прокурора округа Сент-Луис. 24 ноября 2014 года Маккалок объявил, что большое жюри округа Сент-Луис решило не предъявлять обвинение Уилсону. [12] В марте 2015 года Министерство юстиции США сообщило о завершении собственного расследования и сняло с Уилсона обвинения в нарушении гражданских прав при стрельбе. Оно утверждало, что рассказ Уилсона «подтверждается синяками на челюсти Уилсона и царапинами на шее, наличием ДНК Брауна на воротнике, рубашке и брюках Уилсона, а также ДНК Уилсона на ладони Брауна», и утверждало, что свидетели, подтвердившие рассказ офицера, заслуживают доверия. [13] [14] Министерство юстиции США пришло к выводу, что Уилсон застрелил Брауна в целях самообороны. [15] [16]
В 2020 году прокурор округа Сент-Луис Уэсли Белл провел пять месяцев, изучая дело с целью предъявить Уилсону обвинение либо в непредумышленном убийстве, либо в предумышленном убийстве. В июле Белл объявил, что Уилсону не будут предъявлены обвинения. [17]
Майкл Орландус Даррион Браун [18] (20 мая 1996 г. [19] — 9 августа 2014 г.) окончил среднюю школу Нормандии в округе Сент-Луис за восемь дней до своей смерти, завершив альтернативную образовательную программу. [20] На момент смерти ему было 18 лет, рост 6 футов 4 дюйма (1,93 метра), а вес 292 фунта (132 килограмма). [9] Он был любителем рэпа, который размещал свои песни на популярном сайте обмена музыкой SoundCloud под псевдонимом «Big'Mike». [21] Он находился в двух днях от начала учебной программы по ремонту систем отопления и кондиционирования в технической школе колледжа Ваттеротт . [22]
Даррен Дин Уилсон [23] (родился 14 мая 1986 года в Форт-Уэрте, штат Техас ) [24] имеет рост 6 футов 4 дюйма (1,93 м) и на тот момент весил около 210 фунтов (95 кг). [25] [26] Первая работа Уилсона в полиции была в городе Дженнингс, штат Миссури , где он начал работать в 2009 году. [26] [27] Относительно этой работы Уилсон сказал The New Yorker в 2015 году: «Я никогда не был в районе, где было бы так много бедности». [27]
Полиция Дженнингса была закрыта городским советом в марте 2011 года. [26] В октябре 2011 года Уилсон начал работать в полицейском департаменте Фергюсона. [28] В феврале 2013 года Уилсон получил благодарность от полицейского департамента Фергюсона после того, как задержал подозреваемого, которому позже были предъявлены обвинения в хранении марихуаны с целью распространения и сопротивлении аресту. [28]
Видеозапись наблюдения, которая была публично опубликована в документальном фильме 2017 года Stranger Fruit , показывает, как Майкл Браун заходит в Ferguson Market and Liquor в 1:13 ночи, за десять с половиной часов до того, как он вошел в магазин в последний раз. На кадрах видно, как Браун вручает молодому продавцу коричневый пакет, который, по мнению режиссера, был марихуаной, а затем получает некупленную пачку сигарилл из магазина. После того, как видео было обнаружено и обнародовано в 2017 году, некоторые, включая семью Брауна, заявили, что, по их мнению, Браун оставил там пакет на хранение, а затем вернулся, чтобы забрать его. Владелец магазина оспаривал это через адвоката, который отклонил утверждения о том, что магазин обменял ему «сигариллы на травку». Адвокат утверждал, что «причина, по которой он [Браун] вернул его, заключается в том, что он выходил из дома с неоплаченным товаром, и они [сотрудники] хотели его вернуть». [29] Адвокат магазина заявил, что видео находилось в руках семьи Брауна и правоохранительных органов с момента первоначального расследования, и заявил, что видео было отредактировано, чтобы удалить часть, где продавец магазина возвращает ему посылку Брауна. [30] После этого, 13 марта 2017 года, неотредактированные кадры из магазина были опубликованы прокурором округа Сент-Луис, чтобы попытаться урегулировать вопросы. [31]
В 11:47 утра офицер Уилсон отреагировал на вызов о ребенке с проблемами дыхания и поехал на Гленарк Драйв в Фергюсоне, к востоку от Кэнфилд Драйв. [32] Примерно через три минуты и в нескольких кварталах оттуда камера зафиксировала, как Браун украл коробку сигар Swisher Sweets и с силой оттолкнул клерка рынка Фергюсон. В 11:53 полицейский диспетчер сообщил о «совершении кражи» на рынке Фергюсон и описал подозреваемого как чернокожего мужчину в белой футболке, бегущего к QuikTrip . Сообщалось, что подозреваемый украл коробку сигар Swisher. [32] Браун и его друг Дориан Джонсон покинули рынок около 11:54 утра . [33] В 11:57 диспетчер описал подозреваемого как одетого в красную кепку St. Louis Cardinals , белую футболку, желтые носки и шорты цвета хаки, и что его сопровождал еще один мужчина. [32] Начальник полиции Фергюсона Томас Джексон заявил, что инцидент с кражей сигар Брауном «не имеет никакого отношения» к тому, почему Браун был остановлен Уилсоном перед стрельбой, и что причиной остановки Брауна и Джонсона было то, что «они шли по середине улицы, блокируя движение». [34]
В 12:00 Уилсон доложил, что он снова в строю, и связался по радио с подразделениями 25 и 22, чтобы спросить, нужна ли им его помощь в поисках подозреваемых. [32] Спустя семь секунд неопознанный офицер сообщил, что подозреваемые исчезли. [32] Уилсон вызвал подкрепление в 12:02, сказав: «[Подразделение] 21. Отправьте меня на Кэнфилд с двумя. И пришлите мне еще одну машину». [32]
Первоначальные сообщения о том, что произошло дальше, сильно различались среди источников и свидетелей, особенно в отношении того, двигался ли Браун к Уилсону, когда раздались выстрелы. В полдень 9 августа Уилсон подъехал к Брауну и Джонсону, когда они шли посередине Кэнфилд Драйв, и приказал им сойти с улицы. Уилсон продолжил ехать мимо двух мужчин, но затем дал задний ход и остановился недалеко от них. [35] [9] [36] [37] Между Брауном и Уилсоном произошла драка после того, как Браун протянул руку через окно полицейского внедорожника Уилсона, Chevrolet Tahoe . [38] Уилсон был вооружен пистолетом SIG Sauer P229 [39] , из которого во время борьбы дважды выстрелили из автомобиля, причем одна пуля попала в правую руку Брауна. [38] [39] Браун и Джонсон скрылись, а Джонсон спрятался за машиной. [40] Уилсон вышел из машины и погнался за Брауном. [41] В какой-то момент Уилсон снова выстрелил из пистолета, стоя лицом к лицу с Брауном, и поразил его по меньшей мере шестью выстрелами, все в переднюю часть тела. [9] Браун был безоружен и умер на улице. [38] [42] Менее 90 секунд прошло с момента встречи Уилсона с Брауном до момента его смерти. [43] [44]
Неопознанный офицер прибыл на место происшествия и через 73 секунды после звонка Уилсона спросил, где находится второй подозреваемый. Тридцать одну секунду спустя, подразделение 25 вызвало руководителя. В 12:07 дня офицер на месте происшествия передал по рации, чтобы вызвать больше подразделений. [32] Также в 12:07 была уведомлена полиция округа Сент-Луис , и офицеры округа начали прибывать на место происшествия около 12:15 дня. Детективы округа Сент-Луис были уведомлены в 12:43 дня и прибыли около 1:30 дня , а судебный следователь прибыл около 2:30 дня [45]
Полиция направила 12 подразделений на место происшествия к 13:00, а еще 12, включая два кинологических подразделения, к 14:00. Выстрелы были зафиксированы в журналах полиции Фергюсона в 14:11 , а также отправлением скорой помощи снова в 14:14 , что привело к реагированию еще 20 подразделений из восьми различных муниципальных служб в течение следующих 20 минут. Поскольку ситуация ухудшалась, командиры полиции приказали следователям искать укрытие, а детективы помогали в сдерживании толпы. В 14:45 на место происшествия прибыли четыре кинологических подразделения, а группа SWAT прибыла в 15:20 [46] Судмедэксперт начал осмотр Брауна примерно в 15:30 и завершил его примерно через полчаса, когда тело Брауна было очищено для отправки в морг. [46] [47] В 16:37 тело Брауна было зарегистрировано в морге работниками. [46]
Майкл Браун был смертельно ранен офицером Уилсоном около 12:02 дня. Полицейское управление Фергюсона прибыло на место происшествия в течение нескольких минут, как и толпы жителей, некоторые из которых выражали враждебность по отношению к полиции. Парамедики накрыли тело простынями. Примерно через 20 минут после стрельбы начальник полиции Фергюсона передал расследование убийства в полицейское управление округа Сент-Луис (SLCPD). Прибытие детективов SLCPD заняло около 70 минут , так как они были заняты другим местом преступления в 37 минутах езды. По прибытии в 1:30 дня они установили экраны конфиденциальности вокруг тела. Их расследование было замедлено из-за проблем безопасности, связанных со звуками выстрелов в этом районе и некоторыми враждебно настроенными членами толпы, вторгшимися на место преступления. Следователь из офиса судебно-медицинской экспертизы округа Сент-Луис прибыл в 14:30. Тело Брауна было увезено в 16:00. [48] Местные жители раскритиковали власти за то, что они оставили тело Брауна на улице на четыре часа, что было расценено как унизительное и неуважительное действие. [46]
11 августа 2014 года Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование инцидента, связанного с гражданскими правами. [49] Представительница отделения ФБР в Сент-Луисе заявила, что решение начать расследование не было мотивировано протестами и беспорядками, которые последовали за этим. [50] Сорок агентов ФБР ходили по домам в поисках потенциальных свидетелей, которые могли иметь информацию о стрельбе. [51] Кроме того, в расследовании принимали участие адвокаты из Отдела по гражданским правам и из Прокуратуры США . [52]
4 марта 2015 года федеральное расследование оправдало Уилсона по факту нарушения гражданских прав при стрельбе. Расследование пришло к выводу, что нет никаких доказательств, на которые прокуроры могли бы опереться, чтобы опровергнуть утверждение Уилсона о том, что он опасался за свою безопасность, что свидетели, которые противоречили Уилсону, не заслуживали доверия, что судебные доказательства и заслуживающие доверия свидетели подтверждали рассказ Уилсона, и что факты не подтверждали предъявление уголовных обвинений против Уилсона. [14] [53] [54] Заслуживающие доверия свидетели не подтвердили рассказы о том, что Браун поднял руки, сдаваясь. Он не был застрелен в спину. Судебные доказательства показали, что он двигался к Уилсону. Было обнаружено, что многочисленные свидетели давали показания о действиях, которые они не могли видеть со своих точек наблюдения, или пересказывали показания других. [14] [53] [54]
Новый прокурор округа Сент-Луис Уэсли Белл в 2020 году провел пять месяцев, рассматривая дело с целью предъявить Уилсону обвинение либо в непредумышленном убийстве, либо в предумышленном убийстве. [55] [56] В июле Белл объявил, что не будет предъявлять Уилсону никаких обвинений; [57] Белл сказал, что у него «нет доказательств, чтобы с этической точки зрения выдвинуть обвинение против Даррена Уилсона». [58]
Большое жюри состояло из членов, которые были назначены в мае 2014 года на регулярный срок, чтобы рассматривать все дела, выдвинутые прокуратурой. Было три чернокожих члена жюри (один мужчина и две женщины) и девять белых членов жюри (шесть мужчин и три женщины), этническое распределение, которое примерно отражает расовый состав округа Сент-Луис , [59] в котором около 30% черных и 70% белых. [60] 20 августа 2014 года большое жюри начало заслушивать доказательства по делу Штат Миссури против Даррена Уилсона , чтобы решить, было ли совершено преступление и были ли достаточные основания полагать, что Уилсон его совершил. [61]
Большой интерес был сосредоточен на большом жюри. Роберт П. Маккалок , избранный прокурор округа Сент-Луис , отвечал за обвинение, но не принимал непосредственного участия в слушании дела большим жюри. [62] [63] [64] Его вели два помощника прокурора из офиса Маккалока: Кэти Ализаде и Шейла Уирли. [63] Маккалок объявил о необычном процессе: большое жюри заслушает все доказательства, разбирательство будет расшифровано, а материалы будут обнародованы, если большое жюри не вынесет обвинение. [65]
Большому жюри потребовалось 25 дней в течение трех месяцев, чтобы выслушать более 5000 страниц показаний 60 свидетелей, а затем обсудить, предъявлять ли обвинение Уилсону. [65] [66] Большинство больших жюри завершают свою работу в течение нескольких дней. [65] Большое жюри не было изолировано во время процесса. [67]
Ночью 24 ноября прокурор Маккалок сообщил на 20-минутной пресс-конференции, что большое жюри приняло решение по делу и не будет предъявлять обвинение Уилсону. [68]
После своего заявления Маккалок опубликовал тысячи страниц документов большого жюри, а также материалы, опубликованные в Интернете для всеобщего ознакомления. [69] Документы включают в себя стенограммы разбирательств, экспертные заявления и показания некоторых свидетелей. [70] 8 декабря были опубликованы дополнительные допросы свидетелей и более 50 кратких аудиозаписей между диспетчерами полиции и прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции. [71] 13 декабря был выпущен третий релиз, включающий стенограммы допросов свидетелей, в том числе с Дорианом Джонсоном. [72] Видеозапись двухчасового допроса Джонсона ФБР и полицией округа была скрыта. [73] [74]
Роберт П. Маккалок был главным объектом критики на протяжении всего процесса и даже после него. Адвокат Рауль Рейес охарактеризовал Маккалока как не беспристрастного, поскольку его отец был полицейским, убитым в инциденте с чернокожим подозреваемым, а другие члены его семьи служили в полицейском управлении Сент-Луиса . [75] Петиция, призывающая Маккалока взять самоотвод, собрала 70 000 подписей. [76] [ 77] [78] [79] Губернатор Джей Никсон отказался отстранить Маккалока и сказал, что это может поставить под угрозу обвинение. [80] Маккалок отверг обвинения в предвзятости и позже сказал, что сожалеет, что не рассказал публично о своем прошлом в то время. [63] [81]
Юридические аналитики выразили обеспокоенность по поводу неортодоксального подхода Маккалока, заявив, что этот процесс мог повлиять на большое жюри, чтобы оно приняло решение против вынесения обвинительного заключения, и что им было предоставлено слишком много материала для оценки. [82] [83] Аналитики подчеркнули существенные различия между типичным разбирательством большого жюри в Миссури и тем, как рассматривалось дело Уилсона. [41]
Доказательства, представленные большому жюри, показали, что место стрельбы простиралось примерно на 184 фута (56 м) вдоль Кэнфилд Драйв, недалеко от того места, где она пересекается с Коппер Крик Корт. Двухполосная улица идет с востока на запад и имеет тротуары и бордюры с обеих сторон. Непосредственно перед инцидентом Браун шел на восток по Кэнфилд, а офицер Уилсон ехал на запад. Доказательства на месте происшествия в основном были сосредоточены вокруг патрульного внедорожника Уилсона на западной стороне места происшествия и около тела Брауна, которое находилось в восточной части области.
Западная зона в 30 футов (9,1 м) включала внедорожник Уилсона, который был слегка наклонен к правому бордюру, а его левый задний угол находился на центральной линии. Среди улик были два браслета, [примечание 1] бейсболка и две стреляные гильзы калибра .40 . Одна из этих гильз была найдена на западном краю места преступления, а другая находилась около задней водительской стороны полицейской машины. Рядом со стороны водителя автомобиля были две группы красных пятен, а также поблизости была обнаружена левая сандалия . Правая сандалия находилась примерно в 44 футах (13 м) к востоку от западной зоны.
Восточная область, которая находилась примерно в 124 футах (38 м) к востоку от западной области, была шириной около 29 футов (8,8 м). Тело Брауна располагалось вдоль центральной линии дороги, его голова была ориентирована в западном направлении. Расстояние от водительской двери внедорожника Уилсона до головы Брауна составляло около 153 футов (47 м). Две группы красных пятен были расположены на самом восточном краю места происшествия, самая дальняя из которых находилась на расстоянии менее 22 футов (6,7 м) от ног Брауна.
Один очевидный снаряд был найден около тела. На южной стороне дороги около тела Брауна было разбросано десять стреляных гильз .40 калибра . Распределение гильз, в сочетании с тем, что большинство из них находились к востоку от тела, соответствовало тому, что офицер Уилсон двигался назад во время стрельбы. [1] Брызги крови примерно в 25 футах (7,6 м) позади тела Брауна предполагали, что Браун двигался к Уилсону, когда его убили. [41] [86]
ДНК Брауна была найдена на пистолете Уилсона. Его ДНК также была найдена на левом бедре брюк офицера Уилсона и на внутренней стороне дверной ручки водителя полицейского внедорожника Уилсона, [39] в результате того, что пролитая кровь Брауна запачкала брюки Уилсона и дверную ручку. [87] ДНК Уилсона была найдена на левой ладони Брауна, но не была найдена под ногтями Брауна или на его правой руке. [39]
Майкл Грэм, судмедэксперт из Сент-Луиса, сказал, что кровь была обнаружена на пистолете Уилсона и внутри автомобиля, а ткани Брауна были обнаружены на внешней стороне водительской стороны автомобиля Уилсона; эти доказательства соответствовали борьбе в этом месте. По словам Джуди Мелинек , патологоанатома из Сан-Франциско, которая прокомментировала это дело в качестве эксперта, официальное вскрытие, которое показало, что на руке Брауна было инородное тело, соответствующее выстрелу из пистолета, подтвердило показания Уилсона о том, что Браун тянулся за оружием, [88] или указало, что пистолет был в нескольких дюймах от руки Брауна, когда выстрелил. [39]
По словам детектива, проводившего тесты на оружии, ему пришлось решать, проводить ли тест ДНК или снимать отпечатки пальцев, поскольку только один тест можно провести, не затрагивая другой. [39] Он обнаружил, что оружие хранилось в незапечатанном конверте, что противоречит общепринятому протоколу обработки доказательств. [89] Документы, опубликованные после разбирательства большого жюри, показывают, что Уилсон смыл кровь с рук и сдал свое оружие в пакет с уликами, оба действия были описаны СМИ как нетрадиционные процедуры для такого дела. [90] [91]
Было проведено три вскрытия [примечание 2] тела Брауна, и все три показали, что в Брауна стреляли не менее шести раз, в том числе дважды в голову. В спину он не получал ни одного выстрела. [92]
В отчете о вскрытии трупа округа описываются входные и выходные огнестрельные ранения правой руки Брауна, нанесенные как спереди ( вентрально , ладони обращены вперед ), так и сзади (тыльно, ладони обращены назад) [93] .
В отчете о вскрытии, предоставленном местным судмедэкспертом государственным прокурорам, говорится, что Браун был застрелен в переднюю часть тела. Когда Мэри Кейс, судмедэксперта округа Сент-Луис , попросили предоставить подробности, она отказалась от дальнейших комментариев, сославшись на продолжающееся расследование смерти Брауна. [94] [95] Официальное вскрытие округа позже просочилось в St. Louis Post-Dispatch . [96] [88]
Отчет о расследовании из офиса судебно-медицинского эксперта Сент-Луиса согласуется с показаниями Уилсона. [88] В нем отмечается, что Браун получил множественные огнестрельные ранения в голову, туловище и правую руку, а также одно огнестрельное ранение во внутреннюю часть правой руки около большого пальца и ладони; также отмечается, что на теле Брауна имеются ссадины на правой стороне лица и на тыльной стороне левой руки. [88]
Вскрытие отметило отсутствие точечных следов , пороховых ожогов вокруг раны, что указывает на то, что выстрел был произведен с относительно короткого расстояния. Майкл Грэм отмечает, что огнестрельные ранения в пределах дюйма от тела не всегда вызывают точечные следы. Микроскопическое исследование ткани, взятой из раны большого пальца Брауна, обнаружило наличие инородного материала, соответствующего материалу, который выбрасывается из пистолета во время стрельбы. [88] Огнестрельное ранение в верхнюю часть головы Брауна соответствовало тому, что Браун либо упал вперед, либо находился в положении выпада; выстрел оказался мгновенно смертельным. [88]
Токсикологический тест, проведенный лабораторией Университета Сент-Луиса , выявил наличие ТГК , активного ингредиента марихуаны , в крови и моче Брауна. Это указывало на то, что он употреблял марихуану в течение нескольких часов после своей смерти, но не на то, был ли он в состоянии алкогольного опьянения, когда умер. [88]
По просьбе семьи Брауна 17 августа Майкл Баден , бывший главный судмедэксперт города Нью-Йорк (1978–1979), провел предварительное вскрытие . Это вскрытие было ограничено, поскольку предыдущее окружное вскрытие вымыло, забальзамировало и удалило улики с тела. [97] [98] [99] [100]
Согласно отчету Бадена, Браун получил шесть выстрелов в переднюю часть: четыре пули вошли в его правую руку, одна вошла в его правый глаз по нисходящей траектории, и одна вошла в верхнюю часть черепа. [9] Все выстрелы были произведены с расстояния не менее одного фута. [101] Один из выстрелов разбил правый глаз Брауна, прошел через его лицо, затем вышел из челюсти и снова вошел в ключицу. Браун мог бы выжить после первых пулевых ранений, но пуля, вошедшая в верхнюю часть его головы, привела к смертельной травме. [102] [9]
Баден не имел доступа к одежде жертвы и еще не видел рентгеновских снимков, показывающих, где в теле находились пули. Он не мог определить, были ли на этой одежде остатки пороха. Баден пришел к выводу, что для судебно-медицинской реконструкции стрельбы было слишком мало информации. [9] По крайней мере, два комментатора отметили, что результаты обоих вскрытий противоречат некоторым аспектам некоторых показаний очевидцев, которые сообщили, что Уилсон выстрелил Брауну в спину [9] и что Уилсон выстрелил в Брауна, держа его за шею. [103] В более позднем анализе Баден переклассифицировал одну из ран груди Брауна как входное ранение. [104]
Бадену помогал Шон Парселлс, у которого не было степени или полномочий в области медицины или патологии. [105] [106] Томас Янг, бывший судмедэксперт округа Джексон , сказал, что Парселлс выдавал заключения судебно-медицинской экспертизы, когда Парселлс не имел на это квалификации. [105] Мэри Кейс, проводившая первичное вскрытие, сказала, что участие Парселлса может вызвать проблемы со вторым вскрытием. [107] Парселлс сказал, что все, что он делал, это помогал Бадену. [107] В 2021 году Парселлс был осужден по шести уголовным обвинениям, связанным с незаконно проведенными им вскрытиями. [108]
Генеральный прокурор Эрик Холдер распорядился провести третье вскрытие тела Брауна. [109] [110] Его результаты совпали с результатами двух других вскрытий, но его подробные результаты изначально были скрыты от общественности из-за продолжающегося расследования. [94] [111] Федеральный отчет о вскрытии был среди группы документов, опубликованных прокуратурой округа Сент-Луис 8 декабря , через две недели после того, как большое жюри решило не предъявлять обвинение Уилсону. [111] [112]
27 августа CNN опубликовала аудиозапись, предположительно содержащую звуки стрельбы. [113] [114] Запись была сделана анонимным третьим лицом, которое случайно записывало видеотекстовое сообщение во время инцидента. [115] Glide , сервис видеосообщений, подтвердил, что аудио было записано на их сайте в 12:02 дня в день стрельбы. [116] [117] Двенадцатисекундная запись содержит серию кадров, короткую паузу, а затем вторую серию кадров. [115]
Эксперт по судебной аудиотехнике Пол Гинсберг говорит, что он слышал шесть выстрелов, паузу, а затем еще четыре выстрела. Гинсберг сказал: «Я был очень обеспокоен этой паузой... потому что дело не только в количестве выстрелов, но и в том, как они были сделаны. И это имеет огромное значение для того, как это дело может в конечном итоге закончиться». [114] Аналитик правоохранительных органов CNN Том Фуэнтес отметил, что большинство отчетов о стрельбе говорят о том, что ранее в инциденте около автомобиля был один выстрел, который не слышен в записи. [118] [119] Запись также была проанализирована SST, Inc. , компанией, специализирующейся на технологии локации выстрелов . Этот анализ обнаружил звук десяти выстрелов и семь эхо выстрелов в течение семи секунд с трехсекундной паузой после шестого выстрела. Анализ компании также показал, что все десять выстрелов были произведены в радиусе 3 футов (0,91 м), что указывает на то, что стрелок не двигался. [120]
The Washington Post заявила, что в опубликованных показаниях офицера Уилсона и других сотрудников правоохранительных органов были показаны нетрадиционные методы судебной экспертизы. В статье говорилось, что Уилсон смыл кровь с рук, не сфотографировав их предварительно. Также говорилось, что Уилсон сам предоставил свое оружие в качестве доказательства, и что первоначальные допросы Уилсона проводились в присутствии других сотрудников и не были записаны на пленку. В статье описывались травмы лица Уилсона после стрельбы, сфотографированные местным детективом в здании Братского ордена полиции, а не в главном управлении полиции Фергюсона. Следователь из офиса судебно-медицинской экспертизы округа Сент-Луис дал показания о том, что он решил не проводить измерения на месте преступления и не фотографировал место происшествия, вместо этого полагаясь на фотографии, сделанные полицейским управлением округа Сент-Луис . [121]
Несколько свидетелей видели часть или все событие и дали интервью СМИ, дали показания большому жюри и были опрошены Министерством юстиции США. Показания свидетелей противоречили друг другу по разным пунктам. [94] [122] [123] [124] [125] [126] Дэвид А. Клингер , криминолог из Университета Миссури в Сент-Луисе , сказал, что показания очевидцев часто различаются от свидетеля к свидетелю, явление, широко известное как эффект Расёмона . [127]
Обзор большого жюри, проведенный Associated Press, выявил многочисленные проблемы в показаниях свидетелей, включая заявления, которые были «непоследовательными, сфабрикованными или доказуемо неверными». Несколько свидетелей признались, что изменили свои показания, чтобы соответствовать опубликованным доказательствам или другим заявлениям свидетелей. [128] Прокурор Роберт Маккалок сказал: «Я думал, что важно представить всех и каждого, и некоторых, которые, да, явно не говорили правду, в этом нет никаких сомнений». [129]
Расследование Департамента юстиции по факту стрельбы определило, что свидетели, подтвердившие рассказ Уилсона, были достоверными, а те, кто опровергал рассказ Уилсона, — нет. Свидетели, утверждавшие, что Браун сдавался или не двигался в сторону Уилсона, не были достоверными; в отчете говорилось, что их заявления не соответствовали вещественным доказательствам, другим свидетельским показаниям и в некоторых случаях предыдущим показаниям того же свидетеля. Ни одно из показаний свидетелей, указывающих на вину Уилсона, не было признано достоверным. Двадцать четыре показания были признаны не имеющими никакой достоверности, в то время как восемь, которые были признаны достоверными, подтверждали рассказ Уилсона. Девять полностью не противоречили и не подтверждали рассказ Уилсона. [53] Несколько свидетелей сообщили о страхе репрессий со стороны общества за предоставление доказательств, подтверждающих рассказ Уилсона. [53]
Офицер Уилсон рассказал об инциденте в интервью с детективом 10 августа и в показаниях перед большим жюри в сентябре. Уилсон сказал, что он только что оставил вызов, касающийся больного человека, когда услышал по радио, что в местном магазине происходит кража. Уилсон услышал описание подозреваемых и вскоре заметил двух чернокожих мужчин, идущих по середине улицы. Уилсон подъехал к ним и сказал им идти по тротуару, и Джонсон ответил: «Мы почти у цели». Когда они проезжали мимо окна патрульного внедорожника Уилсона, Браун сказал: «К черту то, что вы должны сказать». [130]
Затем Уилсон отъехал примерно на десять футов туда, где они были [примечание 3] и попытался открыть дверь. Отойдя назад, Уилсон сказал им двоим «идите сюда», а Браун сказал ему в ответ: «Что, черт возьми, вы собираетесь делать?». Уилсон закрыл дверь, и Браун подошел к нему, и он снова открыл дверь, «пытаясь оттолкнуть его», одновременно сказав ему вернуться. Браун «начал размахивать руками и бить меня снаружи автомобиля», а Браун прижался всем телом к двери. Уилсон сказал, что первый удар Брауна был «скользящим ударом», и в этот момент он пытался убрать руки Брауна от своего лица. Это было, когда Браун повернулся налево и передал Джонсону несколько пачек украденных сигарилл, которые он держал. [130] Затем Уилсон схватил правую руку Брауна, пытаясь взять контроль, но Браун ударил его в лицо. Уилсон сказал, что он «чувствовал себя пятилетним ребенком, держащимся за Халка Хогана », когда он пытался удержать Брауна, когда тот потянулся через окно своей полицейской машины. [25] Уилсон сказал, что это «сотрясло» его, и он много раз кричал на Брауна, чтобы тот остановился и вернулся. Уилсон сказал, что думал использовать свою булаву и дубинку , но не смог дотянуться ни до одного из них. Затем он вытащил свое оружие и направил его на Брауна и сказал ему остановиться, иначе он застрелит его, приказав ему лечь на землю. [130]
По словам Уилсона, Браун затем сказал: «Ты слишком тупой, чтобы стрелять в меня», схватил свой пистолет и повернул его, направив на него, в область бедра. Уилсон положил левую руку на руку Брауна, а другую руку на пистолет и толкнул вперед обеими руками. Пистолет был немного направлен на Брауна, и Уилсон дважды нажал на курок, но оружие не выстрелило. При следующей попытке пистолет выстрелил, и Браун затем попытался попасть в него несколько раз внутри его автомобиля. Уилсон снова выстрелил в Брауна, но промахнулся, и Браун побежал на восток, в то время как Уилсон вышел из машины и вызвал по рации подкрепление. Уилсон последовал за Брауном, крича ему остановиться и лечь на землю, но тот продолжал бежать. В конце концов Браун остановился, повернулся, издал «хрюкающий звук» и побежал на него, держа правую руку под поясом рубашки. Браун проигнорировал команды Уилсона остановиться и лечь на землю, поэтому Уилсон несколько раз выстрелил в него, остановился и крикнул ему, чтобы он снова лег на землю, но Браун все еще бежал на него и не замедлился. Затем Уилсон сделал еще несколько выстрелов, но Браун все еще бежал на него. Когда Браун был примерно в восьми-десяти футах от него, Уилсон сделал еще несколько выстрелов, один из которых попал Брауну в голову, что сбило его с ног, так как его рука все еще была за поясом. Уилсон сказал, что две патрульные машины появились примерно через пятнадцать-двадцать секунд после последнего выстрела. Когда прибыл его начальник, его отправили в полицейский участок. [130]
Уилсон рассказал детективам, что Браун засунул правую руку за пояс и что рука, похоже, все еще была за поясом после того, как Браун был застрелен. Медицинский следователь на месте стрельбы не сделал никаких фотографий и дал показания большому жюри, что левая рука Брауна находилась под его мертвым телом, около пояса, а правая рука была вытянута наружу. [131]
26 ноября Уилсон дал свое первое публичное интервью о стрельбе Джорджу Стефанопулосу из ABC News . [ 132]
Многочисленные свидетельские показания согласуются с показаниями Уилсона, а также с имеющимися вещественными доказательствами. Многие свидетели подтвердили, что Уилсон действовал в целях самообороны во время события. Ряд свидетелей, подтвердивших показания Уилсона, выразили страх и опасения при даче показаний, заявив, что они подвергались преследованиям или угрозам со стороны лиц из общины Фергюсона. [13] : стр. 27–34 Ниже приведен пример свидетелей, чьи показания совпадают с показаниями Уилсона.
Свидетель 102 был 27-летним мужчиной смешанной расы. Он сказал, что видел, как Уилсон преследовал Брауна, пока тот резко не повернулся. Браун не поднял руки в знак капитуляции, но сделал какое-то движение, похожее на натягивание штанов или пожатие плечами, а затем бросился на Уилсона. Свидетель 102 подумал, что жизнь Уилсона находится под угрозой, и он выстрелил только тогда, когда Браун приблизился к нему. [13] : стр. 27–28
После стрельбы Свидетель 102 оставался в районе некоторое время и поправлял нескольких человек, которые утверждали, что Уилсон «стоял над [Брауном] и стрелял, пока [он] лежал на земле». В ответ Свидетель 102 сказал, что Уилсон застрелил Брауна, потому что Браун вернулся к Уилсону. Свидетель 102 «продолжал думать», что выстрелы Уилсона «промахнулись» по Брауну, потому что Браун продолжал двигаться. [13] : стр. 28 Свидетель 102 не оставался в районе долго и вскоре покинул район, потому что чувствовал себя неуютно. По словам свидетеля, «начали собираться толпы людей, ошибочно утверждая, что полиция застрелила Брауна без причины, и что он поднял руки, сдаваясь». Две чернокожие женщины подошли к Свидетелю 102, их мобильные телефоны были настроены на запись, и попросили его рассказать, что он видел. Свидетель 102 ответил, что им не понравится то, что он скажет. Женщины ответили расистскими оскорблениями, обзывая его такими словами, как «белый ублюдок». [13] : стр. 28
Свидетель 103, 58-летний чернокожий мужчина, дал показания, что из своего припаркованного грузовика он видел, как «Браун ударил Уилсона по крайней мере три раза в область лица через открытое окно водителя внедорожника... Уилсон и Браун [держались] за рубашки друг друга, но Браун «нанес пару ударов [Уилсону]»». [13] : стр. 29 Уилсон откинулся назад к пассажирскому сиденью, подняв предплечье, пытаясь блокировать удары. Затем свидетель 103 услышал выстрел, и Браун бросился бежать. Уилсон вышел из внедорожника, по-видимому, используя свой наплечный микрофон, чтобы позвонить по рации, и погнался за Брауном с низко поднятым пистолетом... Браун остановился возле машины, положил руку на машину и повернулся лицом к Уилсону. Руки Брауна были опущены по бокам. Свидетель 103 не видел поднятых рук Брауна. Желая уехать, свидетель 103 начал разворачивать свою машину в противоположном направлении, куда бежал Браун, когда он услышал дополнительные выстрелы. Свидетель 103 повернул направо и увидел, как Браун «быстро движется» к Уилсону. Затем свидетель 103 уехал». [13] : стр. 29
Свидетель 104, 26-летняя женщина смешанной расы, наблюдала за окончанием стычки из минивэна:
[Свидетель 104] видел, как Браун выбежал из внедорожника, а за ним Уилсон, который «выскочил» из внедорожника и побежал за ним, крича «стоп, стоп, стоп». Уилсон не выстрелил из своего пистолета, когда Браун убежал от него. Затем Браун повернулся и «на секунду» начал поднимать руки, как будто он, возможно, думал сдаться, но затем быстро «сжал кулаки» в позе бега и «бросился» на Уилсона. Свидетель 104 описал это как «забег с захватом», объяснив, что Браун «не собирался останавливаться». Уилсон выстрелил из своего пистолета только тогда, когда Браун бросился на него, отступая, когда Браун приближался к нему. Свидетель 104 объяснил, что было три отдельных залпа выстрелов. Каждый раз Браун бежал к Уилсону, Уилсон стрелял, Браун останавливался, Уилсон прекращал стрелять, а затем Браун снова бросался в атаку. Так продолжалось до тех пор, пока Браун не упал на землю, «разбив» лицо при ударе. Уилсон не выстрелил, пока Браун на мгновение поднял руки. Свидетель 104 объяснила, что Уилсон потребовалось некоторое время, чтобы выстрелить, добавив, что она «выстрелила бы раньше». Уилсон не подходила к телу Брауна после того, как тот упал и разбился насмерть. [13] : стр.30
Свидетель 108, 74-летний чернокожий мужчина, сказал детективам, что полицейский был «прав» и «сделал то, что должен был сделать», и что заявления людей в жилом комплексе о том, что Браун сдался, были неточными. Свидетель 108 позже сказал следователям, что он «тоже застрелил бы этого парня», и передразнил агрессивную позу, которую принял Браун, когда нападал на Уилсона. Он объяснил, что Уилсон сказал Брауну «остановиться» или «пригнуться» по крайней мере десять раз, но вместо этого Браун «напал» на Уилсона. Свидетель 108 также сказал детективам, что на Кэнфилд Драйв были и другие свидетели, которые видели то же, что и он. [13] : стр. 32
Свидетель 109, 53-летний чернокожий мужчина, сказал, что решил выступить, увидев, как Дориан Джонсон «лжет» о событиях по телевизору. [13] : стр. 32 Он сказал, что когда Уилсон попросил двух мальчиков убраться с улицы, Браун ответил что-то вроде «К черту полицию». После этого Уилсон вышел из машины, и Браун ударил его по лицу. Свидетель 109 сказал, что видел, как Уилсон потянулся за электрошокером, но бросил его, а затем схватил пистолет, после чего Браун схватил пистолет Уилсона. По словам 109, в какой-то момент Браун убежал от Уилсона, но развернулся и бросился на офицера. Он сказал, что Уилсон выстрелил в целях самообороны и поначалу не выглядел так, будто стрелял на поражение. [13] : стр. 33
Свидетель 113, 31-летняя чернокожая женщина, сделала заявления, которые подтвердили рассказ Уилсона. Она сказала, что боялась «реакции соседей», которая могла последовать за ее показаниями, и боялась представить рассказ, противоречащий истории, переданной СМИ, что Браун поднял руки в знак сдачи. [13] : стр. 33–34 Она также сказала следователям, что, по ее мнению, жизнь Уилсона была в опасности.
Свидетель 136 находился в своей квартире, используя приложение для видеочата на своем мобильном телефоне, когда произошла стрельба. Услышав первые несколько выстрелов, он записал остаток своего чата на свой телефон и передал его в ФБР. Запись длится около 12 секунд и запечатлела в общей сложности 10 выстрелов. Выстрелы начинаются после первых четырех секунд. Запись запечатлела шесть выстрелов за две секунды. После трехсекундной паузы слышен седьмой выстрел. Пауза менее чем в одну секунду сменилась последним залпом из трех выстрелов в течение двух секунд. Запись не была промаркирована по времени. Как подробно описано ниже, эта запись согласуется с несколькими достоверными свидетельствами, а также с рассказом Уилсона о том, что он сделал несколько залпов выстрелов, делая короткие паузы между каждым. [13] : стр. 24–25
Несколько свидетелей, которые первоначально давали показания против Уилсона, также были опрошены обвинением. Они признались, что лгали под присягой относительно правдивости своих показаний. [133] [134] По крайней мере один свидетель взял отчет из газеты; этот свидетель был позже дискредитирован следователями в ходе процесса. [134]
Свидетель 22, которая изначально утверждала, что видела, как Уилсон хладнокровно убил Брауна, призналась, что лгала следователям и вообще не видела инцидента. Она сказала, что просто передала информацию, которую ее парень сказал ей, что видел. [133] [135] [136] В стенограмме суда говорится:
Обвинение : Вы дали два заявления, оба из них были правдой? Свидетель 22 : Нет. Я просто чувствовал, что хочу быть частью чего-то... Я не видел того, что я сказал ФБР, что [ sic ] я видел.
Прокуроры также проиграли большому жюри 10-минутный полицейский допрос с мужчиной, который утверждал, что был свидетелем стрельбы. Затем они проиграли телефонный звонок, в котором этот человек признался, что на самом деле вообще не видел инцидента. [135] Другой свидетель настаивал, что во время стрельбы с Уилсоном был другой офицер. По всем остальным данным, Уилсон был единственным офицером, присутствовавшим, когда он застрелил Брауна. Этот свидетель описал, что имел четкое представление о том, что произошло, несмотря на то, что между местом нахождения свидетеля и местом, где произошел инцидент, находилось здание. [135]
Свидетель 35 сказал, что Браун был «на коленях», когда Уилсон выстрелил ему в голову. Во время допроса его показания развалились, и он признался в их фальсификации. [135]
Обвинение : То, что вы говорите, вы видели, не является возможным с точки зрения судебной экспертизы на основании доказательств. Вы хотите сказать, что единственное, что верно во всех ваших заявлениях до этого, это то, что вы видели, как полицейский стрелял в него в упор? Свидетель 35 : Да. [135]
Другой свидетель описал Брауна, стоящего на четвереньках и умоляющего сохранить ему жизнь. После того, как прокурор столкнулся со свидетелем и сказал ему, что то, что он видел, не было возможно с судебной точки зрения на основании доказательств, свидетель позже попросил уйти. [135]
Другой свидетель — номер 37 — показал, что во время стычки у машины Уилсона Уилсон выстрелил Брауну в грудь, но Браун не упал и явно не истекал кровью, когда убегал. Этот свидетель дал несколько разных показаний о том, сколько выстрелов было сделано. Хотя его и дальше нажимали на ответы относительно правдивости его заявлений, он вместо этого задавал вопросы в ответ, отказываясь вдаваться в подробности своих заявлений.
Обвинение : Вы рассказали три разные истории за то время, что мы здесь сегодня. Так что я хочу знать, какая из них действительно является вашим воспоминанием или вы вообще это видели? Свидетель 37 : Если ничего из того, что я говорю, не имеет смысла, почему вы все продолжаете со мной связываться? [135]
Джонсон, друг Брауна, который был с ним в тот день, рассказал СМИ об инциденте в августе. В интервью СМИ Джонсон сказал, что Уилсон остановился рядом с ними и сказал: «Идите на хрен на тротуар». [137] [138] [139] Молодые люди ответили, что они «всего в минуте от [их] места назначения, и [они] скоро уйдут с улицы». [139] [примечание 4] Уилсон поехал вперед, ничего больше не сказав, и резко дал задний ход, расположив свою машину поперек их пути. Затем Уилсон якобы попытался агрессивно открыть дверь, и дверь отскочила от тел Брауна и Джонсона и закрылась обратно на Уилсона. [40] Уилсон, все еще находившийся в своей машине, якобы схватил Брауна за шею левой рукой [13] через открытое окно, и Браун попытался вырваться, но Уилсон, как говорят, продолжал тянуть Брауна к себе «как в перетягивании каната». [125] [142] Джонсон отметил, что Браун имел преимущество над Уилсоном из-за своего положения относительно сидящего Уилсона, его преимущества в размерах и потому, что Уилсон схватил его только одной рукой. [13] Джонсон сказал, что Браун «вообще не потянулся за оружием офицера» и пытался освободиться, когда Уилсон вытащил свое оружие и сказал: «Я застрелю тебя» или «Я собираюсь стрелять», и выстрелил из своего оружия, попав в Брауна. [138] [143] [144] [145] [146] После первого выстрела Браун освободился, и, как говорят, они оба скрылись. Уилсон вышел из машины и, как утверждается, выстрелил несколько раз в убегающего Брауна, попав ему один раз в спину. [40] [139] Джонсон сказал, что Браун затем повернулся с поднятыми руками и сказал: «У меня нет оружия. Прекратите стрелять!» Говорят, что Уилсон затем выстрелил в Брауна еще несколько раз, убив его. [40] [147]
В своих показаниях в сентябре перед большим жюри Джонсон сказал, что он и Браун пошли в магазин у дома, чтобы купить сигариллы, но Браун вместо этого потянулся через прилавок, взял их и толкнул клерка на выходе. [148] Джонсон показал, что по пути домой Браун держал сигариллы в руках на виду, и две полицейские машины Фергюсона проехали мимо них, но не остановились. [148] Когда Уилсон столкнулся с ними, он сказал им «убираться на тротуар», и Джонсон сказал ему, что они скоро уйдут с улицы, так как они были близко к месту назначения. [149] Джонсон показал, что Уилсон был агрессором с самого начала и что без всякой видимой причины он сдал назад и попытался открыть дверь, но Браун закрыл ее, не дав ему выйти. [149] Джонсон сказал, что Уилсон затем протянул руку и схватил Брауна за шею, и они оба были вовлечены в «перетягивание каната», левая рука Уилсона постепенно соскальзывала с шеи Брауна на его правую руку. [13] Браун уперся левой рукой в дверь автомобиля, которую Джонсон считал, что Уилсон мог схватить правой рукой в какой-то момент. [13] Уилсон вытащил свой пистолет правой рукой [13] и сказал: «Я выстрелю». Джонсон сказал, что никогда не видел, как Браун ударил Уилсона, и не думал, что Браун схватился за пистолет Уилсона, [149] [150] хотя он допускал возможность того, что левая рука Брауна могла быть внутри автомобиля, пока Джонсон не смотрел. [13] После выстрела, Джонсон сказал, что они оба побежали [примечание 5], и Уилсон выстрелил, пока Браун убегал, Браун обернулся, и «в это время руки Большого Майка были подняты, но не так сильно в воздухе, потому что он был поражен». [150] Джонсон сказал присяжным, что Браун сказал: «У меня нет оружия», был зол и попытался снова сказать: «У меня нет оружия», но «прежде чем он успел сказать второе предложение или даже прежде чем он успел его выговорить, раздались еще несколько выстрелов». В своих показаниях Джонсон утверждал, что Браун не бежал на Уилсона до смертельных выстрелов. [150]
Министерство юстиции пришло к выводу, что показания Джонсона не заслуживают доверия из-за их несоответствий доказательствам, внутренних несоответствий и отсутствия подтверждения достоверными свидетельскими показаниями. Министерство юстиции также скептически отнеслось к тому, что Джонсон мог стать свидетелем последних выстрелов, и полагало, что Джонсон мог скрыться с места преступления до этого или же встать спиной к месту стрельбы, ища укрытие. [13]
Девять свидетельских показаний были оценены Министерством юстиции как не полностью поддерживающие, но и не обвиняющие Уилсона. [13] : стр. 36–43 Одно из показаний свидетеля 107, который сидел в том же минивэне, что и свидетель 104, сообщило, что Уилсон стоял снаружи пассажирской стороны своего автомобиля в то время, когда Браун начал убегать. [примечание 1] В отличие от свидетеля 104, свидетель 107 не был уверен, напал ли Браун впоследствии на Уилсона. Свидетель 107 сообщил, что Уилсон застрелил Брауна, пока Браун убегал, и что последние выстрелы были произведены, когда Уилсон находился в 10–15 футах от Брауна. Следователи сообщили, что свидетель 107 была явно потрясена увиденным, что могло способствовать несоответствиям в ее показаниях. [13]
Свидетель 106, водитель минивэна, не согласился со свидетелем 107 в том, что Браун поднял руки, прежде чем двинуться к Уилсону. Жест Брауна был охарактеризован этим свидетелем как «коротко выбросивший» руки. Однако вид Брауна, который был у свидетеля 106, был частично закрыт телом Уилсона. [13]
Свидетели 110 и 111 были опрошены вечером в день инцидента и были потрясены; свидетель 111 плакал. Свидетели 110 и 111 оба были свидетелями стрельбы, сначала с подъездной дороги, а затем с балкона. Они прошли мимо Брауна и Джонсона, идущих по улице в машине по пути к дому. Они видели, как Уилсон сдал назад, чтобы заблокировать Брауна и Джонсона, но не могли видеть, что происходило в машине, потому что они наблюдали с пассажирской стороны. Джонсон исчез при первом выстреле, а Браун и Уилсон продолжали бороться, пока не раздался второй выстрел, и Браун не убежал. Свидетель 110 видел, как Браун остановился, посмотрел на свою окровавленную левую руку, развел руки в стороны в жесте «какого черта», повернулся и направился к Уилсону, держа руки в том же положении. Свидетель 110 первоначально заявил, что Браун двинулся «быстро» обратно к Уилсону, хотя свидетель 110 позже отрицал, что Браун нападал или бежал к Уилсону перед большим жюри, и не смог дать характеристику движения Брауна. По словам свидетеля 111, казалось, что Браун двигался «медленно» к Уилсону. [13]
Свидетель 115 записал на свой мобильный телефон видео инцидента, что «чувак [Браун] был в машине [Уилсона], чувак [Браун] бил его». Свидетель 115 считал, что Браун побеждал в драке, и с точки зрения свидетеля 115, вероятно, ударил Уилсона. В показаниях свидетеля 115 был пробел, так как стрельба прекратилась, свидетель 115 вышел на балкон, затем вернулся внутрь, чтобы забрать телефон, который они нечаянно оставили на комоде, позвал членов семьи и снова появился на балконе. В этот момент они увидели Брауна, руки которого были сложены на животе, [примечание 6], идущего обратно к Уилсону. Браун, как сообщается, не сдавался и не держал руки поднятыми, но падал на землю, приближаясь к Уилсону. Уилсон сделал серию выстрелов, и Браун упал на землю через одну руку, держа другую рядом с собой. Уилсон не прикасался к телу Брауна и говорил по радио, держа пистолет наготове. [13]
Свидетель 114 видел, как Уилсон остановил машину и высунулся из окна водителя, возможно, чтобы что-то сказать Брауну. Браун сделал жест рукой. Сначала машина Уилсона продолжила движение, но затем ее резко отбросило назад и припарковали под углом. Свидетель 129 заявил, что это было сделано для того, чтобы отрезать Брауну и Джонсону дорогу. [13]
Свидетель 116 выглянул из жалюзи в ответ на крики. Они увидели Брауна с руками внутри автомобиля Уилсона. Свидетель 116 сообщил, что видел, как Уилсон использовал то, что они приняли за электрошокер, но промахнулся. [примечание 7] Затем они услышали или увидели, как Уилсон выстрелил из пистолета один или два раза. Свидетель 116 видел, как Браун убежал, и предположил, что его задержали. Однако, услышав еще пять или шесть выстрелов, они снова выглянули и увидели Брауна мертвым на земле. [13]
Свидетели 110 и 141 сообщили, что Уилсон стрелял в Брауна только тогда, когда тот двигался к нему, а не когда тот убегал. [13]
Министерство юстиции пришло к выводу, что оно не выявило никаких показаний, которые могли бы обвинить Уилсона и которые согласовывались бы с показаниями других обвинительных свидетелей, согласовывались бы с предыдущими заявлениями свидетеля и с вещественными доказательствами. [13] : стр. 36
Мирные протесты и гражданские беспорядки вспыхнули на следующий день после стрельбы в Брауна и продолжались несколько дней. Это было отчасти связано с убеждением многих, что Браун сдается, а также с давней расовой напряженностью между чернокожим меньшинством и городским правительством и полицией, в основном белым. [151] Когда подробности первоначального инцидента со стрельбой стали известны следователям, полиция боролась с установлением комендантского часа и поддержанием порядка, в то время как члены общины Фергюсона различными способами проводили демонстрации в непосредственной близости от первоначального инцидента со стрельбой. 10 августа день поминовения начался мирно, но некоторые члены толпы стали неуправляемыми после вечернего бдения со свечами. [152] Местные полицейские участки собрали около 150 сотрудников в защитном снаряжении. [153] Некоторые люди начали грабить предприятия, портить автомобили и противостоять сотрудникам полиции, которые пытались перекрыть доступ в несколько районов города. [152] Широкое освещение в СМИ рассмотрело тенденцию, возникшую после 11 сентября , когда местные полицейские управления вооружались военным оружием при борьбе с протестами. [154] [155] В последующие дни после стрельбы государственные и федеральные чиновники высказались по этому вопросу. 12 августа президент Барак Обама выразил соболезнования семье и сообществу Брауна. [156] 14 августа сенатор Рэнд Пол из Кентукки заявил в своей статье в журнале Time , что это событие стало трагедией и что полицейские силы должны быть демилитаризованы. [157]
15 августа полицейское управление Фергюсона опубликовало отчет и видео, на которых запечатлено ограбление магазина Брауном. Брауна сопровождал его друг Дориан Джонсон. Отчет и видео были частью пакета, включавшего информацию о стрельбе после этого. [158] [159] [160] Отчет, содержащий кадры видеозаписи наблюдения, показал, что Браун хватает коробку сигарилл, за которой последовала очевидная борьба или конфронтация между Брауном и продавцом магазина. [161] [162] Установленный законом срок в Законе о солнечном свете, эквиваленте федерального Закона о свободе информации в Миссури, был указанной причиной для публикации после запросов St. Louis Post-Dispatch , Judicial Watch и других. [163] [164] [165]
Министерство юстиции настоятельно рекомендовало не публиковать видео, заявив, что его публикация усилит напряженность. [166] Губернатор Миссури Джей Никсон назвал публикацию попыткой унизить Брауна во время расследования, что может вызвать возмущение в обществе. [167] [168] Семья Брауна опубликовала заявление, в котором они осуждают способ, которым начальник полиции решил распространять информацию, назвав это убийством репутации после «убийства в стиле казни» их сына. [169]
Раскрытие информации 15 августа подверглось критике как часть нерегулярного и нечастого раскрытия информации полицией. [170] Ранее полиция не разглашала имя офицера, участвовавшего в стрельбе, ссылаясь на проблемы безопасности после угроз смерти в адрес неназванного офицера. [158] В отчете об инциденте полиции округа Сент-Луис отсутствовали подробности. [171] Отчет об инциденте полиции Фергюсона был получен ACLU после запроса и последующего судебного иска. [172] Уилсон не подал отчет об инциденте, [171] и не было отчета полиции Фергюсона о применении силы, связанного с инцидентом. [173] Полицейское управление Фергюсона отказалось брать на себя обязательства по крайнему сроку для публикации полного отчета о вскрытии. [147]
Когда были опубликованы отчет и видео, полиция заявила, что Уилсон знал, что Браун был подозреваемым в ограблении. [174] На пресс-конференции начальник полиции Фергюсона Том Джексон сказал, что ограбление не было связано с первоначальным контактом и не имело никакого отношения к тому, что Уилсон остановил Брауна и Джонсона. [158] [174] Позже Джексон пояснил, что Уилсон узнал Брауна как подозреваемого, потому что увидел коробку сигар в его руке. [37] [175] Юджин О'Доннелл, бывший окружной прокурор в Нью-Йорке, который сейчас работает профессором в Колледже уголовного правосудия Джона Джея , сказал, что хотя полицейский мог остановить Брауна за переход улицы в неположенном месте, Браун мог подумать, что офицер знал об ограблении: «Очевидно, что реакция полицейского не затронута, но то, что могло быть затронуто, — это реакция [Брауна] на полицейского». [176]
Опрос Pew Research Center, опубликованный 18 августа, показал различия в американском общественном мнении между белыми и черными. Он показал, что 80% черных и 37% белых считают, что стрельба «поднимает важные вопросы о расе». [177]
24 августа в Сент-Луисе прошел ежегодный фестиваль мира, на котором особое внимание было уделено Майку Брауну. На мероприятии присутствовали отец Майка Брауна, Майк Браун-старший, а также родители Трейвона Мартина (безоружного чернокожего подростка, застреленного во Флориде в 2012 году). [178]
В августе шеф Джексон заявил, что Уилсон получил травмы в результате инцидента. [179] Медицинская карта Уилсона показывает, что его травмы были диагностированы как ушиб или синяк лица. [180]
Похороны Брауна состоялись 25 августа , на них присутствовало около 4500 человек. [181] [182] Эл Шарптон произнес одну из двух надгробных речей. [183] [184]
22 октября анонимные источники слили в St. Louis Post-Dispatch то, что они описали как показания Уилсона перед большим жюри. [185] Министерство юстиции опубликовало заявление, в котором заявило, что «считает выборочную публикацию информации в ходе этого расследования безответственной и крайне тревожной. После публикации видеозаписи из магазина шаговой доступности, похоже, предпринимаются неуместные попытки повлиять на общественное мнение по этому делу». [185] Команда защиты Уилсона отрицала, что они стояли за утечками, заявив, что они «не располагали ни одним из раскрытых отчетов или отчетом о расследовании». [185] Представитель прокурора округа Сент -Луис заявил, что его ведомство не будет расследовать утечки, поскольку они не могут заставить журналистов раскрыть свои источники, и «по имеющейся у них информации можно сказать, что утечки исходят не от большого жюри или прокуратуры». [186] Утечки, касающиеся показаний перед большим жюри, были осуждены Министерством юстиции как неуместные попытки повлиять на общественное мнение по этому делу. [185] Утечки ссылались на доказательства, подтверждающие показания Уилсона, и снижали вероятность предъявления обвинения, одновременно разжигая огонь гнева протестующих. [187]
После объявления большого жюри в Фергюсоне и других городах по всем Соединенным Штатам вспыхнули протесты, некоторые из которых были жестокими. Несколько предприятий Фергюсона были разграблены и подожжены протестующими. Протесты вспыхнули в 170 городах по всем США, включая [188] Сент-Луис , Филадельфию , Сиэтл , Альбукерке , Нью-Йорк, Кливленд , Лос-Анджелес, Окленд , Миннеаполис , Атланту , Чикаго и Бостон . [189] Многочисленные сообщения СМИ и эксперты по правовым вопросам критиковали процесс за то, что он не смог вернуть обвинительное заключение по делам, касающимся сотрудников правоохранительных органов. [190] [191]
Опрос общественного мнения, проведенный Washington Post-ABC News в декабре 2014 года, показал, что большинство чернокожих не считают, что полиция или система уголовного правосудия относятся к ним так же, как к белым. Шесть из десяти белых американцев считают, что полиция относится к расам одинаково, а примерно половина белых американцев верят, что уголовное правосудие обеспечивает равное обращение, но между белыми американцами существует резкое партийное разделение. Консервативные или республиканские белые американцы гораздо чаще говорят, что белые и чернокожие получают равное обращение в системе правосудия, чем либеральные или демократические белые американцы. [192] [примечание 8]
4 марта Министерство юстиции США объявило, что Уилсону не будут предъявлены обвинения в стрельбе. В его отчете говорилось, что «нет никаких доказательств, на которые прокуроры могли бы опереться, чтобы опровергнуть субъективное мнение Уилсона о том, что он опасался за свою безопасность», и что рассказы о том, что Браун поднял руки, «неточны, поскольку они не соответствуют физическим и судебным доказательствам». [193]
Президент Обама отреагировал на заявление, заявив: «Вывод, который был сделан [Министерством юстиции], состоял в том, что было не неразумно определить, что не было достаточных доказательств для предъявления обвинения офицеру Уилсону. Это было объективное, тщательное, независимое федеральное расследование». Он также добавил: «Мы можем никогда не узнать точно, что произошло. Но офицер Уилсон, как и любой другой, обвиняемый в преступлении, выигрывает от надлежащей правовой процедуры и стандарта разумных сомнений». [194]
В опросе Гэллапа, проведенном в июне и июле 2015 года, 8% чернокожих респондентов ответили, что местная полиция относится к расовым меньшинствам «очень справедливо», в то время как 44% чернокожих респондентов ответили «справедливо». Напротив, 29% неиспаноязычных белых респондентов ответили, что местная полиция относится к расовым меньшинствам «очень справедливо», в то время как 49% неиспаноязычных белых респондентов ответили «справедливо». В том же опросе 38% чернокожих респондентов и 18% неиспаноязычных белых респондентов указали предпочтение «большему присутствию полиции в их местных сообществах». [195] [196]
Различные главы государств и иностранные новостные организации прокомментировали стрельбу и последующие протесты, включая китайское информационное агентство «Синьхуа» , немецкое издание «Der Spiegel» [ 197] , Министерство иностранных дел Египта [198] , информационное агентство Иранской Исламской Республики [197] , протестующие по всему Ближнему Востоку [199] , российское министерство иностранных дел [197] , испанскую газету «El Mundo» [200] , британское издание «Metro» [ 201] и другие. [197]
Amnesty International (AI) направила в Фергюсон группу наблюдателей за соблюдением прав человека, инструкторов и исследователей. Это был первый раз, когда организация направила такую группу в Соединенные Штаты. [202] [203] В пресс-релизе директор AI USA Стивен В. Хокинс сказал: «США не могут продолжать позволять тем, кто обязан и обязан защищать, становиться теми, кого их сообщество боится больше всего». [204] [205] 24 октября AI опубликовала отчет, в котором говорилось о нарушениях прав человека в Фергюсоне. В отчете упоминалось применение смертельной силы при смерти Брауна, расовая дискриминация и чрезмерное применение силы полицией, введение ограничений на право на протест, запугивание протестующих, использование слезоточивого газа, резиновых пуль и акустических устройств дальнего действия , ограничения, наложенные на СМИ, освещающие протесты, и отсутствие ответственности за поддержание протестов правоохранительными органами. [206] [207]
Процесс большого жюри был нетипичным из-за значительных и многочисленных отклонений от других обычных процедур большого жюри. Американский процесс большого жюри проходит тайно, а разбирательства, доказательства и свидетельские показания редко раскрываются общественности в случаях отсутствия обвинительного заключения. С самого начала Маккалок хотел обеспечить прозрачность процесса и расшифровал разбирательство с намерением раскрыть материалы общественности в случае отсутствия обвинительного заключения. Пол Касселл , бывший федеральный судья США, сказал, что следственное большое жюри было уникальным, поскольку они расследовали без каких-либо гарантий того, что какое-либо преступное поведение имело место, в отличие от обычных процедур большого жюри, которые были проверены прокурором на предмет вероятной причины. Намерения Маккалока представить все доказательства привели к разбирательству, которое заняло гораздо больше времени, чем обычные большие жюри, которые принимают решения в течение нескольких дней. [65]
Ранее на слушаниях обвинение представило закон Миссури 1979 года, позволяющий офицерам применять смертельную силу «для осуществления ареста или предотвращения побега из-под стражи [человека]». Перед тем, как большое жюри начало обсуждение, присяжным было сказано игнорировать предыдущие инструкции и использовать прецедентное право из постановления по делу Теннесси против Гарнера , в котором говорилось, что применение сотрудниками полиции смертельной силы для задержания неопасных убегающих подозреваемых является неконституционным. [208] Генеральный прокурор Миссури Крис Костер признал, что большому жюри была предоставлена информация, основанная на законе штата, прежде чем его проинформировали о том, что смертельная сила не может быть использована просто для предотвращения побега безоружного подозреваемого. [208] [209] Лоуренс О'Доннелл из MSNBC утверждал, что это изменение равносильно преднамеренной попытке обвинения сделать невозможным предъявление обвинения Уилсону. [209] Эндрю Ф. Бранка, адвокат из Массачусетса, специализирующийся на законе о самообороне, назвал комментарии О'Доннелла подставными, поскольку самооборона является полностью независимым и достаточным оправданием для применения смертельной силы. [210] Позднее Общественное радио Сент-Луиса разъяснило, что даже если Уилсону будет предъявлено обвинение и он будет осужден на суде на основании решения Гарнера, обвинительный приговор может быть оспорен на том основании, что закон Миссури разрешает применение смертельной силы. [208]
Особое внимание было уделено тому, как обвинение ведёт дело. Роджер Парлофф сказал, что прокуроры обычно не исключают действительно оправдательные доказательства и что прокуроры обычно не предъявляют обвинение, если считают, что обвиняемый невиновен, не согласившись с мнением, что Маккалок должен был представить доказательства с целью получения обвинительного заключения. [211] Джей Стерлинг Сильвер сказал, что дело большого жюри указывает на конфликт интересов между местными прокурорами и полицией, поскольку первым необходимо поддерживать хорошие отношения с правоохранительными органами. [212] Марк О'Мара сказал, что необычный процесс был направлен на то, чтобы избежать аргументов о том, что представление должно было повлиять на конкретный результат, однако, несмотря на это, Маккалок всё равно подвергся критике за это решение. Пол Каллан, бывший заместитель начальника отдела убийств в окружной прокуратуре Бруклина, дал многоуровневый ответ, в котором утверждалось, что выбор представить все доказательства был необычным, но не беспрецедентным в спорных делах. Каллан сказал, что некоторые прокуроры используют процесс большого жюри в качестве политического прикрытия в делах, которые не увенчаются успехом в суде, и в делах, в которых последующие расследования и гражданские иски вызовут дальнейшую критику. [135] Уильям Фицпатрик из Национальной ассоциации окружных прокуроров сказал, что для прокуроров в делах, связанных с полицией, не было странным предоставлять все имеющиеся доказательства и не просить о конкретном обвинении, и защищал включение доказательств Маккалоком. [83] Джеффри Тубин согласился, что оправдание могло быть вполне оправданным, поскольку осуждение было бы очень маловероятным на суде, но процесс, который использовался, не внушает доверия к правовой системе. [135] В более позднем интервью Маккалок защищал выбор включить все доказательства и не искажать представление только ради получения обвинительного заключения. [81]
The New York Times описала допрос Уилсона прокурорами как «мягкий» и сказала, что он контрастирует с резкими вызовами свидетелям, чьи рассказы, казалось, противоречили рассказам Уилсона, и сообщила, что это заставило некоторых усомниться в том, был ли процесс таким объективным, как утверждал Маккалок. The Times сообщила, что прокуроры спрашивали свидетеля за свидетелем, не тянулся ли Браун за оружием, когда сталкивался с Уилсоном, хотя немногие из них говорили об этом. Более того, противоречия в показаниях Уилсона и других сотрудников правоохранительных органов остались без ответа прокуроров. [86] Юридический аналитик CNN Санни Хостин раскритиковал прокуроров за то, что они задавали неуклюжие вопросы во время перекрестного допроса показаний Уилсона, и сослался, в частности, на тот факт, что ни один свидетель не смог подтвердить историю Уилсона о том, что он дважды предупреждал Брауна лечь на землю, и когда их спросили, свидетели сказали, что не слышали, чтобы он говорил это. [213]
После оглашения решения большого жюри отчим Брауна, Луис Хед, повернулся к толпе собравшихся демонстрантов и закричал: «Сожгите эту суку», согласно видео New York Times . [214] Незадолго до этого он сказал: «Если я поднимусь [на платформу], я устрою беспорядки». [215] Позже он извинился за эту вспышку. [216]
К 24 сентября начальник полиции Фергюсона Томас Джексон публично извинился перед семьей Майкла Брауна. [217] К 12 марта, пять месяцев спустя, Томас Джексон уволился из полицейского управления Фергюсона. [218] 29 ноября Уилсон уволился из полиции Фергюсона без выходного пособия , сославшись на проблемы безопасности. [219] [220] Адвокат Уилсона сказал, что Уилсон «никогда больше не будет офицером полиции», поскольку он не хочет подвергать других офицеров риску из-за своего присутствия. [221] Национальная ассоциация адвокатов , организация афроамериканских юристов и судей, подала жалобу в Департамент общественной безопасности Миссури, требуя отозвать лицензию полицейского Уилсона. [222] Попытки Уилсона устроиться на работу в качестве офицера полиции оказались безуспешными. [223]
Президент Барак Обама объявил, что федеральное правительство выделит 75 миллионов долларов на нательные камеры для сотрудников правоохранительных органов в качестве одной из мер, принятых в ответ на стрельбу. [224] [225]
По данным ежегодного опроса Associated Press, проведенного среди новостных директоров и редакторов США, главной новостью 2014 года стали убийства полицией безоружных чернокожих людей, включая убийство Брауна, а также их расследования и протесты после них. [226] [227]
Роджер Голдман, почетный профессор юридического факультета Университета Сент-Луиса, Фландрия, профессор права Университета Сент-Луиса, и сенатор Джамила Нашид добиваются обновления законодательства штата Миссури в соответствии с решением Верховного суда США 1985 года по делу Теннесси против Гарнера . [208]
На обложке номера журнала The New Yorker от 26 января 2015 года был изображен Мартин Лютер Кинг-младший, держащийся за руки с Эриком Гарнером и Вэньцзянем Лю , а также к нему присоединились Трейвон Мартин и Браун. [228]
Средства для семьи Браун и Уилсона собирались в Интернете, [229] [230] каждый из которых собрал сотни тысяч долларов пожертвований. [231]
В августе 2018 года прокурор Боб Маккалок проиграл переизбрание реформатору Уэсли Беллу с двузначным отрывом, положив конец 28-летнему сроку полномочий Маккалока. [232]
QuikTrip , где у Майкла Брауна случилась стычка с клерком (что привело к вызову полиции) [233], был разграблен и сожжен на следующий день [234] , как и другие магазины в этом районе. Вместо того, чтобы восстанавливать, корпорация пожертвовала участок Городской лиге Метрополитен Сент-Луис и Армии спасения . Организации построили на этом участке Центр поддержки сообщества Фергюсона, который открылся в 2017 году. [234] Городская лига впервые начала работу на улицах пригородов, а также занимается реконструкцией других пустующих участков. [233]
Эффект Фергюсона — это рост уровня насильственных преступлений в обществе, вызванный снижением упреждающего контроля со стороны полиции из-за недоверия и враждебности общества по отношению к полиции. [235] Эффект Фергюсона был впервые предложен после того, как полиция увидела рост насилия после расстрела Брауна в Фергюсоне, штат Миссури . Термин был придуман Дойлом Сэмом Дотсоном III , начальником полиции Сент -Луиса , для объяснения возросшего уровня убийств в некоторых городах США после беспорядков в Фергюсоне . [236]
«Руки вверх, не стреляйте» или просто «руки вверх» — лозунг и жест, возникшие в результате инцидента, который можно было увидеть на демонстрациях в Фергюсоне и по всей территории Соединенных Штатов. [237] Этот жест стал призывом к борьбе против полицейского насилия. [238] [239] [240]
4 марта 2015 года Министерство юстиции США опубликовало отчет о стрельбе, [13] в котором говорилось: «Нет ни одного свидетеля, который бы заявил, что Браун поднял руки в знак сдачи, и чьи показания в остальном согласуются с вещественными доказательствами» и «наше расследование не выявило ни одного очевидца, который бы заявил, что Браун сказал «не стреляйте»». [241] [242]
20 декабря двое сотрудников полиции Нью-Йорка были застрелены в своей полицейской машине в Бедфорде-Стайвесанте, Бруклин . Предполагаемый стрелок, Исмаил Бринсли, несколькими днями ранее опубликовал в Instagram свое намерение убить полицейских в ответ на убийства Брауна и Эрика Гарнера . [243] Подозреваемый, имевший давнюю судимость и выстреливший своей девушке в живот несколькими часами ранее, вошел в метро Нью-Йорка и покончил с собой. [244] [245] [246]
12 марта 2015 года двое полицейских были ранены выстрелами из огнестрельного оружия возле полицейского управления Фергюсона. Офицеры, один из близлежащего Уэбстер-Гроувс, другой из полиции округа Сент-Луис , обеспечивали безопасность на протесте, который проходил возле участка. [247] Два дня спустя 20-летний Джеффри Л. Уильямс был арестован в связи со стрельбой. [248] Адвокат Уильямса сказал, что хотя Уильямс и стрелял, он не целился в офицеров. [249]
Восемнадцатилетний Тайрон Харрис (друг Брауна) был застрелен полицией в Фергюсоне 9 августа 2015 года, через год после расстрела Майкла Брауна. [250] [251] В тот же день Ассоциация полицейских Колумбии (Миссури) (CPOA) провозгласила «День Даррена Уилсона», назвав Уилсона «невиновным, но преследуемым офицером» и настаивая на том, что его этническая принадлежность не имеет никакого отношения к их поддержке его. [252] Филиал ABC сообщил, что пост был распространен на сайте около 60 раз, прежде чем был удален. Затем CPOA опубликовала свою поддержку Уилсона и «всех сотрудников правоохранительных органов, которые переживают подобные ситуации». [253]
В декабре 2014 года президент Барак Обама создал комиссию для разработки рекомендаций по широкой реформе полиции в Соединенных Штатах. Комиссия, созданная Обамой, опубликовала промежуточный отчет 2 марта 2015 года с многочисленными рекомендациями, включая рекомендацию о создании политики, обязывающей «внешние и независимые уголовные расследования в случаях применения полицией силы, приведшего к смерти, стрельбы с участием офицера, приведшей к травме или смерти, или смерти в местах содержания под стражей». [254]
5 сентября 2014 года Министерство юстиции США начало расследование в отношении полиции Фергюсона, штат Миссури, с целью выяснить, занимались ли сотрудники полиции расовым профилированием или проявляли ли они тенденцию к чрезмерному применению силы. Расследование проводилось отдельно от другого расследования Департамента по факту стрельбы в Брауна. [255] Результаты расследования были опубликованы в отчете от 4 марта 2015 года, в котором был сделан вывод о том, что сотрудники полиции Фергюсона регулярно нарушали конституционные права жителей города, дискриминируя афроамериканцев и применяя расовые стереотипы, в «образце или практике противоправного поведения в полицейском управлении Фергюсона, которое нарушает Первую, Четвертую и Четырнадцатую поправки к Конституции Соединенных Штатов и федеральное статутное право». [256] [257]
В докладе основное внимание уделялось проблеме выдачи ордеров за иногда незначительные правонарушения. Во многих штатах основной причиной ордеров являются неоплаченные штрафы за нарушение правил дорожного движения. [258]
23 апреля 2015 года семья Браун подала иск о неправомерной смерти в суд штата против Уилсона, Джексона и города Фергюсон, требуя возмещения ущерба в размере более 75 000 долларов, а также гонораров адвокатов. [259] [260] 27 мая 2015 года иск был передан из суда штата в федеральный суд. [261]
14 июля 2015 года окружной судья США Э. Ричард Веббер отреагировал на ходатайства защиты, отклонив четыре из семи пунктов иска и отказавшись отклонить два других пункта. [262] [263] 20 июня 2017 года Веббер одобрил мировое соглашение между родителями Брауна и городом Фергюсон. Условия соглашения, включая сумму урегулирования, были засекречены от общественности. [264] [265] Городской прокурор Фергюсона сообщил, что страховая компания города выплатила 1,5 миллиона долларов. [266]
29 апреля 2015 года Джонсон подал иск в государственный суд против Уилсона, Джексона и города Фергюсон за то, что Уилсон остановил его без веской причины, обоснованного подозрения или законного обоснования для его задержания. В иске утверждалось, что, согласно выводам расследования § DOJ в отношении полицейского управления Фергюсона, усилия правоохранительных органов были сосредоточены на получении дохода, а не на защите граждан города. Джонсон потребовал 25 000 долларов США в качестве возмещения ущерба. [267] [268] [269] 27 мая 2015 года иск был передан из государственного суда в федеральный суд. [270] Суд отклонил ходатайство ответчиков о прекращении дела; они подали апелляцию, и коллегия из трех судей Апелляционного суда восьмого округа подтвердила решение окружного суда 25 июля 2017 года, [271] разрешив иск продолжить рассмотрение. Восьмой апелляционный округ в полном составе рассмотрел и отменил решение комиссии 17 июня 2019 года, предписав окружному суду прекратить дело. [272]
9 мая 2016 года Делриш Мосс , ветеран правоохранительных органов Майами и эксперт по связям с общественностью, [273] был приведен к присяге в качестве первого постоянного афроамериканского начальника в Фергюсоне. Он сказал, что его задачи будут включать диверсификацию полиции и радикальное улучшение отношений с общественностью. [274] Мосс ушел в отставку и вернулся в Майами в октябре 2018 года.
В 2023 году новым начальником полиции стал Трой Дойл. По словам Дойла, когда он был подростком, выросшим в северном округе Сент-Луис, его так часто останавливали по дороге на работу, что он купил радар-детектор, чтобы избежать полиции. Он говорит, что когда его остановили на парковке, полицейский остановился и потребовал удостоверение личности без видимой причины, заметил радар-детектор и забрал его без компенсации , ложно заявив, что он был украден. Дойл говорит, что этот инцидент вдохновил его на государственную службу. [233]
В 2014 году в полицейском департаменте было три афроамериканских офицера, а в 2024 году их было примерно половина, и на борту осталось только четыре офицера, которые служили на момент стрельбы в Брауне. [233]
25 апреля 2018 года мать Брауна, Лезли МакСпадден, объявила на форуме Гарвардского университета, посвященном насилию со стороны полиции, что она будет баллотироваться в городской совет Фергюсона. [275] Она не победила. [276]
В том же месяце, когда был застрелен Браун, американские рэперы The Game , Rick Ross , 2 Chainz , Diddy , Fabolous , Wale , DJ Khaled , Swizz Beatz , Yo Gotti , Curren$y , Problem , King Pharoah и записывающая группа TGT выпустили песню « Don't Shoot » как дань уважения Брауну. [277]
На своем последнем студийном альбоме De L'Amour , выпущенном перед его смертью в 2017 году, французский рок-н-ролльный певец Джонни Холлидей поет «Dans la peau de Mike Brown» — песню против расовых преступлений и в память о Майке Брауне. [278]
28 ноября 2014 года музыкант и режиссер Ричард Росси оказался в новостях в связи со скандалом вокруг стрельбы в Майкла Брауна. Росси написал и записал песню протеста, в которой выразил свои чувства по поводу решения большого жюри не предъявлять обвинение белому полицейскому в смерти безоружного черного подростка в Фергюсоне, штат Миссури . «Я написал песню за пять минут, чтобы выразить свои эмоции по поводу опасности полиции, которая стреляет без разбора», — сказал Росси. «Я снял ее на свой ноутбук за кухонным столом и выложил на YouTube». Росси загрузил видео 26 ноября и предоставил текст песни в описании к видео. Вот отрывок из начала песни, напечатанный в Los Angeles Daily News : «В здании суда в понедельник днем/Справедливость была выброшена прямо из окна, когда в комнату вошел молодой белый полицейский». [279]
В песне Принса о протестах в Балтиморе 2015 года «Балтимор» он поет: «Кто-нибудь слышит, как мы молимся за Майкла Брауна или Фредди Грея ?». [280] [281]
В 2015 году актер Эзра Миллер снял короткометражный фильм под названием «Правда по Даррену Уилсону» . В фильме Уилсон излагает свою версию событий, заканчивающуюся тем, что его вызывают в комнату, чтобы рассказать ее следователям, подразумевая, что Уилсон незаконно убил Брауна, и что он позже солгал о событиях того дня. [282] [283]
Смерть Брауна стала темой песни «What It Means» группы Drive-By Truckers из их альбома 2016 года American Band . [284] [285]
Иконописец Марк Дьюкс создал икону Богоматери Фергюсонской в ответ на стрельбу. [286]
Поэт Дэнез Смит опубликовал стихотворение под названием «Не элегия для Майка Брауна», написанное в ночь инцидента. [287] [288]
Сиэтлский рэпер Macklemore упоминает Уилсона в песне «White Privilege II» из его второго совместного альбома с продюсером Райаном Льюисом 2016 года This Unruly Mess I've Made : «Мой успех — это продукт той же системы, которая освободила Даррена Уилсона — виновного» [289]
В 2016 году глава о мемориалах Black Lives Matter Брауну и другим была включена в книгу «The Sustainers: Being, Building and Doing Good through the Sacred Spaces of Civil Rights, Human Rights and Social Movements» защитницы памятников Кэтрин Флеминг Брюс . Книга получила премию University of Mary Washington Historic Preservation Book Prize 2017 года. [290]
Английский фолк-певец Рег Мейросс включил песню под названием «The Lonesome Death of Michael Brown» в свой альбом 2017 года Faraway People . [291] Название песни отсылает к песне Боба Дилана против расизма 1960-х годов « The Lonesome Death of Hattie Carroll », в которой описывается смерть бармена в Балтиморе от рук пьяного посетителя, который ударил ее тростью, в результате чего она умерла от кровоизлияния в мозг.
Поэтесса Николь Сили написала «Отчет Фергюсона: стирание» , длинную книгу стирания [292] из отчета Фергюсона [293] , в которой комментируется убийство Майкла Брауна и последующие беспорядки в Фергюсоне . Ее стихотворение «Страницы 22–29», отрывок из книги, получило премию Forward Prize за поэзию в октябре 2021 года. [294]
Министерства юстиции за 2015 год противоречит многим утверждениям протестующих, устанавливая, что Уилсон, вероятно, имел основания опасаться за свою жизнь и не нарушал закон, стреляя в Брауна
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )ли мы доказать вне разумных сомнений, что, когда Даррен Уилсон застрелил Майкла Брауна, он совершил убийство или непредумышленное убийство в соответствии с законодательством Миссури? После независимого и глубокого изучения доказательств мы не можем доказать, что он это сделал», — сказал Белл
Последний пересмотр дела держался в секрете, сказал Белл
У нас нет доказательств, чтобы с этической точки зрения выдвинуть обвинение против Даррена Уилсона
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )сказал, что он проходил собеседование на несколько должностей в полиции, но ему сказали, что он будет обузой.
