stringtranslate.com

Удаление углекислого газа

Посадка деревьев — это природный способ временно удалить углекислый газ из атмосферы. [1] [2]

Удаление углекислого газа ( CDR ), также известное как удаление углерода , удаление парниковых газов ( GGR ) или отрицательные выбросы , представляет собой процесс, при котором углекислый газ (CO 2 ) удаляется из атмосферы в результате преднамеренной деятельности человека и надолго сохраняется в геологических, наземных, океанских водоемах или продуктах. [3] : 2221  В контексте целевых показателей чистых нулевых выбросов парниковых газов , [4] CDR все больше интегрируется в климатическую политику как элемент стратегий по смягчению последствий изменения климата . [5] Достижение нулевых выбросов потребует как глубокого сокращения выбросов, так и использования CDR, но CDR не является текущим климатическим решением. [6] В будущем CDR, возможно, сможет компенсировать выбросы, которые технически трудно устранить, например, некоторые выбросы в сельском хозяйстве и промышленности. [7] : 114 

Методы CDR включают облесение , лесовосстановление , сельскохозяйственные методы, которые улавливают углерод в почвах ( углеродное земледелие ), восстановление водно-болотных угодий и подходы «голубого углерода » , биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS), удобрение океана , повышение щелочности океана [8] и прямой захват воздуха. в сочетании с хранением [9] : 115  Чтобы оценить, достигаются ли отрицательные выбросы в результате конкретного процесса, необходимо выполнить комплексный анализ жизненного цикла , а также мониторинг, отчетность и проверку (MRV) процесса. [10]

По оценкам, по состоянию на 2023 год CDR будет удалять около 2 гигатонн CO 2 в год, [11] что эквивалентно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [12] : 8  Однако существует значительная неопределенность в отношении этого числа, поскольку не существует установленного или точного метода количественного определения количества углерода, удаленного из атмосферы. Существует потенциал для удаления и секвестрации до 10 гигатонн углекислого газа в год с использованием существующих методов CDR, которые можно безопасно и экономично применить уже сейчас. [12]

Определения

Удаление углекислого газа (CDR) определяется МГЭИК как :

Антропогенная деятельность по удалению CO 2 из атмосферы и длительному хранению его в геологических, наземных или океанских резервуарах или в продуктах. Он включает существующее и потенциальное антропогенное усиление биологических или геохимических поглотителей, а также прямой захват и хранение воздуха, но исключает естественное поглощение CO 2 , не вызванное непосредственно деятельностью человека. [3] : 2221 

Синонимы CDR включают удаление парниковых газов (GGR), [13] технологию отрицательных выбросов, [12] и удаление углерода . [14] Были предложены технологии удаления парниковых газов, не относящихся к CO 2 , таких как метан, из атмосферы, [15] но в настоящее время в больших масштабах возможно удалить только углекислый газ. [13] Таким образом, в большинстве случаев удаление парниковых газов означает удаление углекислого газа .

Термин геоинженерия (или климатическая инженерия ) иногда используется в научной литературе как для CDR, так и для SRM ( управление солнечной радиацией ), если эти методы используются в глобальном масштабе. [16] : 6–11  Термины геоинженерия или климатическая инженерия больше не используются в отчетах МГЭИК. [3]

Категории

Методы CDR можно отнести к разным категориям, основанным на разных критериях: [9] : 114. 

Понятия, использующие аналогичную терминологию

CDR можно спутать с улавливанием и хранением углерода (CCS), процессом, при котором углекислый газ собирается из точечных источников, таких как газовые электростанции , дымовые трубы которых выделяют CO 2 в концентрированном потоке. CO 2 затем сжимается и изолируется или утилизируется. [17] При использовании для улавливания углерода на газовой электростанции CCS снижает выбросы от дальнейшего использования точечного источника, но не уменьшает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

Роль в смягчении последствий изменения климата

Использование CDR снижает общую скорость, с которой люди добавляют углекислый газ в атмосферу. [7] : 114  Температура поверхности Земли стабилизируется только после того, как глобальные выбросы сократятся до чистого нуля , [18] что потребует как агрессивных усилий по сокращению выбросов , так и внедрения CDR. [7] : 114  Невозможно свести чистые выбросы к нулю без CDR, поскольку некоторые виды выбросов технически трудно устранить. [7] : 1261  Выбросы, которые трудно устранить, включают выбросы закиси азота от сельского хозяйства, [7] : 114  авиационные выбросы, [12] : 3  и некоторые промышленные выбросы. [7] : 114  В стратегиях смягчения последствий изменения климата использование CDR уравновешивает эти выбросы. [7] : 114 

После того, как будут достигнуты чистые нулевые выбросы, CDR можно будет использовать для снижения концентрации CO 2 в атмосфере , что может частично обратить вспять потепление, которое уже произошло к этому моменту. [7] Все пути выбросов, которые ограничивают глобальное потепление до 1,5 °C или 2 °C к 2100 году, предполагают использование CDR в сочетании с сокращением выбросов. [19] [20]

Зависимость от крупномасштабного развертывания CDR рассматривалась в 2018 году как «серьезный риск» для достижения цели потепления менее чем на 1,5 ° C, учитывая неопределенность в том, насколько быстро CDR может быть развернуто в больших масштабах. [21] Стратегии смягчения последствий изменения климата, которые меньше полагаются на CDR и больше на устойчивое использование энергии, несут меньший риск. [21] [22] Возможность крупномасштабного развертывания CDR в будущем была описана как моральный риск , поскольку это может привести к сокращению краткосрочных усилий по смягчению последствий изменения климата. [20] : 124  [12] В отчете NASEM за 2019 год делается вывод:

Любой аргумент в пользу отсрочки усилий по смягчению последствий, поскольку NET обеспечат поддержку, радикально искажает их текущие возможности и вероятные темпы научно-исследовательского прогресса. [12]

Когда CDR рассматривается как форма климатической инженерии , люди склонны рассматривать ее как неотъемлемо рискованную. [12] [ для проверки нужна цитата ] Фактически, CDR устраняет коренную причину изменения климата и является частью стратегий по сокращению чистых выбросов и управлению рисками, связанными с повышенным уровнем CO 2 в атмосфере . [ для проверки нужна расценка ] [23] [24]

Постоянство

Леса, заросли водорослей и другие формы растительной жизни поглощают углекислый газ из воздуха по мере своего роста и связывают его в биомассу. Однако эти биологические хранилища считаются летучими поглотителями углерода , поскольку долгосрочное связывание не может быть гарантировано. Например, природные явления, такие как лесные пожары или болезни, экономическое давление и изменение политических приоритетов, могут привести к выбросу секвестрированного углерода обратно в атмосферу. [25]

Биомасса, такая как деревья, может храниться непосредственно в недрах Земли. [26] Кроме того, углекислый газ, удаленный из атмосферы, может храниться в земной коре путем закачивания его в недра или в виде нерастворимых карбонатных солей. Это связано с тем, что они удаляют углерод из атмосферы и изолируют его на неопределенный срок и, предположительно, на значительный период времени (от тысяч до миллионов лет).

Текущий и потенциальный масштаб

По оценкам, по состоянию на 2023 год CDR будет удалять около 2 гигатонн CO 2 в год, почти полностью за счет низкотехнологичных методов, таких как лесовосстановление и создание новых лесов. [11] Это эквивалентно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [12] : 8  В отчете о консенсусном исследовании, проведенном NASEM в 2019 году , оценивается потенциал всех форм CDR, кроме удобрения океана , которые могут быть применены безопасно и экономично с использованием современных технологий, и подсчитано, что они могут удалять до 10 гигатонн CO 2 в год . если оно будет полностью развернуто по всему миру. [12] В 2018 году все проанализированные пути смягчения последствий , которые могли бы предотвратить потепление более чем на 1,5 °C, включали меры CDR. [21]

Некоторые пути смягчения последствий предполагают достижение более высоких показателей CDR за счет массового внедрения одной технологии, однако эти пути предполагают, что сотни миллионов гектаров пахотных земель переводятся под выращивание культур биотоплива . [12] Дальнейшие исследования в области прямого захвата воздуха , геологической секвестрации углекислого газа и минерализации углерода потенциально могут привести к технологическим достижениям, которые сделают более высокие показатели CDR экономически целесообразными. [12]

Методы

Обзорный список на основе уровня технологической готовности

Ниже приводится список известных методов CDR в порядке их уровня технологической готовности (TRL). Те, что вверху, имеют высокий TRL от 8 до 9 (9 — максимально возможное значение, что означает, что технология проверена), те, что внизу, имеют низкий TRL от 1 до 2, что означает, что технология не проверена или только подтверждено в лабораторных масштабах. [9] : 115 

  1. Облесение / лесовосстановление
  2. Связывание углерода почвой на пахотных землях и лугах
  3. Восстановление торфяников и прибрежных водно-болотных угодий
  4. Агролесомелиорация , улучшение лесопользования
  5. Удаление углерода биоугля (BCR)
  6. Прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS), биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)
  7. Усиленное выветривание (повышение щелочности)
  8. « Управление голубым углеродом » в прибрежных водно-болотных угодьях (восстановление растительных прибрежных экосистем; океанический биологический метод CDR, который охватывает мангровые заросли , солончаки и заросли морских водорослей )
  9. Удобрение океана , повышение щелочности океана, что усиливает океанический углеродный цикл.

Методами CDR, имеющими наибольший потенциал для вклада в усилия по смягчению последствий изменения климата согласно иллюстративным путям смягчения последствий, являются наземные биологические методы CDR (в первую очередь облесение/лесовосстановление (A/R)) и/или биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). . Некоторые из путей также включают прямой захват и хранение воздуха (DACCS). [9] : 114 

Облесение, лесовосстановление и управление лесным хозяйством

Деревья используют фотосинтез для поглощения углекислого газа и хранения его в древесине и почве. [14] Облесение – это создание леса на территории, где раньше леса не было. [7] : 1794  Лесовосстановление — это восстановление ранее вырубленного леса. [7] : 1812  Леса жизненно важны для человеческого общества, животных и видов растений. Это связано с тем, что деревья сохраняют чистоту воздуха, регулируют местный климат и обеспечивают среду обитания для многочисленных видов. [27]

По мере роста деревья поглощают CO 2 из атмосферы и сохраняют его в живой биомассе, мертвом органическом веществе и почве . Облесение и лесовосстановление – иногда называемые «лесопосадками» – облегчают этот процесс удаления углерода путем создания или восстановления лесных массивов. Лесам требуется около 10 лет, чтобы достичь максимального уровня секвестрации. [28] : 26–28 

В зависимости от вида деревья достигают зрелости примерно через 20–100 лет, после чего они накапливают углерод, но не удаляют его активно из атмосферы. [28] : 26–28  Углерод может храниться в лесах неопределенно долго, но его хранение также может быть гораздо более кратковременным, поскольку деревья уязвимы для вырубки, сжигания или гибели из-за болезней или засухи. [28] : 26–28  После созревания лесные продукты можно заготавливать, а биомассу хранить в долгоживущих древесных продуктах или использовать для производства биоэнергии или биоугля . Последующее возобновление роста лесов позволяет продолжить удаление CO 2 . [28] : 26–28 

Риски, связанные с разведением новых лесов, включают доступность земли, конкуренцию с другими землепользователями и сравнительно длительный период времени от посадки до созревания. [28] : 26–28 

Сельскохозяйственная практика

Углеродное земледелие — это название различных сельскохозяйственных методов , направленных на улавливание атмосферного углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Увеличение содержания органических веществ в почве может помочь росту растений, увеличить общее содержание углерода, улучшить способность почвы удерживать воду [29] и сократить использование удобрений. [30] Методы углеродного земледелия, как правило, требуют затрат, а это означает, что фермерам и землевладельцам нужен способ получения прибыли от использования углеродного земледелия, что требует государственных программ. [31]

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)

Схема биоэнергетической электростанции с улавливанием и хранением углерода (обрезанная).jpg (страница с описанием)

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) — это процесс извлечения биоэнергии из биомассы , а также улавливания и хранения углерода , тем самым удаляя его из атмосферы. [32] BECCS может быть « технологией отрицательных выбросов » (NET). [33] Углерод в биомассе поступает из углекислого газа, вызывающего парниковый эффект (CO 2 ), который извлекается из атмосферы биомассой при ее росте. Энергия («биоэнергия») извлекается в полезных формах (электричество, тепло, биотопливо и т. д.), поскольку биомасса используется посредством сжигания, ферментации, пиролиза или других методов преобразования.

Некоторая часть углерода в биомассе преобразуется в CO 2 или биоуголь , который затем может храниться путем геологической секвестрации или внесения в почву, соответственно, что позволяет удалять углекислый газ (CDR). [33]

Потенциальный диапазон отрицательных выбросов от BECCS оценивается от нуля до 22 гигатонн в год. [34] По состоянию на 2019 год пять объектов по всему миру активно использовали технологии BECCS и улавливали примерно 1,5 миллиона тонн CO 2 в год . [35] Широкое внедрение BECCS сдерживается стоимостью и доступностью биомассы. [36] [37] : 10 

Удаление углерода из биочара (BCR)

Биоуголь создается путем пиролиза биомассы и исследуется как метод связывания углерода . Biochar — это древесный уголь, который используется в сельскохозяйственных целях, который также способствует секвестрации углерода , улавливанию или удержанию углерода. Он создается с использованием процесса, называемого пиролизом, который по сути представляет собой нагревание биомассы при высокой температуре в среде с низким уровнем кислорода. Остается материал, известный как уголь, похожий на древесный уголь, но полученный с помощью экологически устойчивого процесса, то есть с использованием биомассы. [38] Биомасса – это органическое вещество, производимое живыми организмами или недавно жившими организмами, чаще всего растениями или растительным материалом. [39] Исследование, проведенное Британским исследовательским центром биоугля, показало, что, на консервативном уровне, биоуголь может хранить 1 гигатонну углерода в год. При больших усилиях по маркетингу и принятию биоугля выгода от удаления углерода из биочара может заключаться в хранении в почве 5–9 гигатонн в год. [40] [ нужен лучший источник ] Однако на данный момент биоуголь ограничен емкостью земного хранилища углерода, когда система достигает состояния равновесия, и требует регулирования из-за угрозы утечки. [41]

Прямой захват воздуха с секвестрацией углерода (DACCS)

Международное энергетическое агентство сообщило о росте глобальных эксплуатационных мощностей по прямому улавливанию воздуха . [42]
Прямой захват воздуха (DAC) — это использование химических или физических процессов для извлечения углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха. [43] Если извлеченный CO 2 затем изолируется в безопасном долгосрочном хранилище (так называемое прямое улавливание и секвестрация углерода в воздухе (DACCS)), весь процесс обеспечит удаление углекислого газа и станет «технологией отрицательных выбросов» (NET).

Удаление углекислого газа из морской среды (mCDR)

СО
2секвестр в океане

Существует несколько методов улавливания углерода из океана, при котором растворенный карбонат в форме угольной кислоты находится в равновесии с углекислым газом атмосферы. [8] К ним относятся удобрение океана , целенаправленное введение питательных веществ для растений в верхние слои океана. [44] [45] Хотя это один из наиболее хорошо изученных подходов к удалению углекислого газа, удобрение океана будет связывать углерод только в течение 10-100 лет. В то время как кислотность поверхности океана может снизиться в результате внесения питательных удобрений, тонущие органические вещества будут реминерализоваться, увеличивая кислотность глубин океана. Отчет о CDR за 2021 год показывает, что существует средне-высокая уверенность в том, что этот метод может быть эффективным и масштабируемым при низких затратах и ​​со средними экологическими рисками. [46] По оценкам, удобрение океана способно улавливать от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 8 до 80 долларов США за тонну. [8]

Повышение щелочности океана включает измельчение, диспергирование и растворение минералов, таких как оливин, известняк, силикаты или гидроксид кальция, для осаждения карбонатов, изолирующихся в виде отложений на дне океана. [47] Потенциал удаления повышения щелочности не определен и оценивается в пределах от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 100 до 150 долларов США за тонну. [8]

Электрохимические методы, такие как электродиализ , позволяют удалять карбонаты из морской воды с помощью электричества. Хотя, по оценкам, такие методы, используемые изолированно, способны удалять от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 150 до 2500 долларов США за тонну, [8] эти методы намного дешевле, если их применять в сочетании с обработкой морской воды, например как опреснение , при котором одновременно удаляются соль и карбонат. [48] ​​Предварительные оценки показывают, что стоимость такого удаления углерода может быть оплачена в значительной степени, если не полностью, за счет продажи опресненной воды, полученной в качестве побочного продукта. [49]

Проблемы

Экономические вопросы

Стоимость CDR существенно различается в зависимости от зрелости используемой технологии, а также экономики как рынков добровольного удаления углерода, так и физического объема производства; например, в результате пиролиза биомассы образуется биоуголь, который имеет различные коммерческие применения, включая регенерацию почвы и очистку сточных вод. [50] В 2021 году стоимость DAC составит от 250 до 600 долларов за тонну по сравнению со 100 долларами за биоуголь и менее 50 долларами за природные решения, такие как лесовосстановление и облесение. [51] [52] Тот факт, что биоуголь имеет более высокую цену на рынке удаления углерода, чем природные решения, отражает тот факт, что это более прочный поглотитель, при этом углерод улавливается в течение сотен или даже тысяч лет, в то время как природные решения представляют собой более нестабильную форму хранения, которая сопряжена с рисками, связанными с лесными пожарами, вредителями, экономическим давлением и изменением политических приоритетов. [53] В Оксфордских принципах чистой нулевой компенсации выбросов углерода говорится, что для того, чтобы они были совместимы с Парижским соглашением: - век». [53] Эти инициативы наряду с разработкой новых отраслевых стандартов для инженерного удаления углерода, таких как Стандарт Puro, помогут поддержать рост рынка удаления углерода. [54]

Хотя CDR не подпадает под действие разрешения ЕС с 2021 года, Европейская комиссия готовится к сертификации удаления углерода и рассматривает контракты на выбросы углерода на разницу . [55] [56] В будущем CDR также может быть добавлена ​​в Схему торговли выбросами Великобритании . [57] По состоянию на конец 2021 года цены на выбросы углерода для обеих этих схем ограничения выбросов и торговли квотами, которые в настоящее время основаны на сокращении выбросов углерода, а не на удалении углерода, оставались ниже 100 долларов США. [58] [59]

По состоянию на начало 2023 года финансирование не соответствовало суммам, необходимым для высокотехнологичных методов CDR, которые могли бы внести значительный вклад в смягчение последствий изменения климата. Хотя имеющиеся средства в последнее время существенно увеличились. Большая часть этого увеличения произошла за счет добровольных инициатив частного сектора. [60] Например, альянс частного сектора под руководством Stripe , в состав которого входят такие известные участники, как Meta , Google и Shopify , который в апреле 2022 года открыл фонд размером почти в 1 миллиард долларов для вознаграждения компаний, способных постоянно улавливать и хранить углерод. По словам старшего сотрудника Stripe Нэн Рансохофф, фонд «примерно в 30 раз превышал рынок по удалению углерода, существовавший в 2021 году. Но он все еще в 1000 раз меньше рынка, который нам нужен к 2050 году». [61] Преобладание финансирования частного сектора вызывает обеспокоенность, поскольку исторически добровольные рынки оказались «на несколько порядков» [60] меньшими, чем те, которые были созданы государственной политикой. Однако с 2023 года правительства различных стран усилили поддержку CDR; в их число входят Швеция, Швейцария и США. Недавняя деятельность правительства США включает уведомление о намерении в июне 2022 года финансировать программу CDR на сумму 3,5 миллиарда долларов, предусмотренную Законом о двухпартийной инфраструктуре , а также подписание закона о снижении инфляции 2022 года , который содержит налог 45-го квартала для расширения рынка CDR. [60] [62]

Удаление других парниковых газов

Хотя некоторые исследователи предложили методы удаления метана , другие говорят, что закись азота была бы лучшим объектом для исследования из-за ее более длительного срока службы в атмосфере. [63]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Буис, Алан (7 ноября 2019 г.). «Изучение возможности посадки деревьев для смягчения последствий изменения климата». Изменение климата: жизненно важные признаки планеты . Проверено 13 апреля 2023 г.
  2. ↑ Маршалл, Майкл (26 мая 2020 г.). «Посадка деревьев не всегда помогает справиться с изменением климата». Би-би-си . Проверено 13 апреля 2023 г.
  3. ^ abc МГЭИК, 2021: «Приложение VII: Глоссарий». Мэтьюз, Дж.БР., В. Мёллер, Р. ван Димен, Дж. С. Фуглестведт, В. Массон-Дельмотт, К. Мендес, С. Семенов, А. Райзингер (ред.). В книге «Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата». Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, номер номера : 10.1017/9781009157896.022.
  4. ^ Геден, Оливер (май 2016 г.). «Действительная климатическая цель». Природа Геонауки . 9 (5): 340–342. Бибкод : 2016NatGe...9..340G. дои : 10.1038/ngeo2699. ISSN  1752-0908. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 7 марта 2021 г.
  5. ^ Шенуит, Феликс; Колвин, Ребекка; Фридал, Матиас; Макмаллин, Барри; Райзингер, Энди; Санчес, Дэниел Л.; Смит, Стивен М.; Торвангер, Асбьёрн; Рефорд, Анита ; Геден, Оливер (4 марта 2021 г.). «Разработка политики по удалению углекислого газа: оценка развития событий в 9 случаях ОЭСР». Границы климата . 3 : 638805. doi : 10.3389/fclim.2021.638805 . hdl : 1885/270309 . ISSN  2624-9553.
  6. ↑ Хо, Дэвид Т. (4 апреля 2023 г.). «Удаление углекислого газа не является нынешним решением проблемы изменения климата — нам нужно изменить ситуацию». Природа . 616 (7955): 9. Бибкод : 2023Natur.616....9H. дои : 10.1038/d41586-023-00953-x. ISSN  0028-0836. PMID  37016122. S2CID  257915220.
  7. ^ abcdefghij МГЭИК (2022). Шукла, PR; Ски, Дж.; Слэйд, Р.; Аль Хурдаджи, А.; и другие. (ред.). Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата (PDF) . Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета (в печати). дои : 10.1017/9781009157926. ISBN 9781009157926.
  8. ^ abcde Леблинг, Кэти; Нортроп, Элиза; Маккормик, Колин; Бриджуотер, Лиз (15 ноября 2022 г.), «На пути к ответственному и осознанному удалению углекислого газа с помощью океана: приоритеты исследований и управления» (PDF) , Институт мировых ресурсов : 11, doi : 10.46830/wrirpt.21.00090, S2CID  253561039
  9. ^ abcd М. Патхак, Р. Слэйд, П. Р. Шукла, Дж. Ски, Р. Пичс-Мадруга, Д. Юрге-Ворзац, 2022: Техническое резюме. В: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [П.Р. Шукла, Дж. Ски, Р. Слэйд, А. Аль Хурдаджи, Р. ван Димен, Д. МакКоллум, М. Патхак, С. Соме , П. Вьяс, Р. Фрадера, М. Белкасеми, А. Хасия, Г. Лисбоа, С. Луз, Дж. Мэлли, (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. дои : 10.1017/9781009157926.002.
  10. ^ Шенуит, Феликс; Гидден, Мэтью Дж.; Бетчер, Миранда; Бручин, Элина; Файсон, Клэр; Гассер, Томас; Геден, Оливер; Лэмб, Уильям Ф.; Мейс, MJ; Минкс, Ян; Риахи, Кейван (3 октября 2023 г.). «Обеспечить надежную политику удаления углекислого газа посредством заслуживающей доверия сертификации». Связь Земля и окружающая среда . 4 (1): 349. Бибкод : 2023ComEE...4..349S. дои : 10.1038/s43247-023-01014-x . ISSN  2662-4435.
  11. ^ Аб Смит, Стив; и другие. (19 января 2023 г.). «Гостевой пост: Состояние «удаления углекислого газа» в семи диаграммах». Карбоновое резюме . Проверено 10 апреля 2023 г.
  12. ^ abcdefghijk Национальные академии наук, инженерия (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований. Издательство национальных академий. ISBN 978-0-309-48452-7. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 22 февраля 2020 г.
  13. ^ ab «Удаление парниковых газов». Чистый нулевой климат . Проверено 29 марта 2023 г.
  14. ^ аб Маллиган, Джеймс; Эллисон, Гретхен; Левин, Келли; Леблинг, Кэти; Руди, Алекс; Лесли-Боул, Хейли (17 марта 2023 г.). «6 способов удалить углеродное загрязнение из атмосферы». Институт мировых ресурсов .
  15. ^ Джексон, Роберт Б.; Абернети, Сэм; Канаделл, Хосеп Г.; Карньелло, Маттео; Дэвис, Стивен Дж.; Ферон, Сара; Фусс, Сабина; Хейер, Александр Дж.; Хонг, Чаопэн; Джонс, Крис Д.; Дэймон Мэтьюз, Х.; О'Коннор, Фиона М.; Пишотта, Максвелл; Рода, Ханна М.; де Рихтер, Рено (15 ноября 2021 г.). «Удаление метана из атмосферы: программа исследований». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 379 (2210): 20200454. Бибкод : 2021RSPTA.37900454J. дои : 10.1098/rsta.2020.0454. ISSN  1364-503X. ПМЦ 8473948 . ПМИД  34565221. 
  16. ^ МГЭИК (2022 г.) Глава 1: Введение и структура изменения климата, 2022 г.: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в шестой оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США
  17. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Глоссарий — Глобальное потепление на 1,5 °C». Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 23 февраля 2020 г.
  18. ^ «Доказательства очевидны: время действовать сейчас. Мы можем сократить выбросы вдвое к 2030 году. — МГЭИК» . Проверено 10 апреля 2023 г.
  19. ^ Страница 4-81, Рабочая группа 1 МГЭИК по шестому оценочному докладу , 08.09.21, https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/ Архивировано 11 августа 2021 г., в Wayback Machine
  20. ^ Аб Рогель, Дж., Д. Шинделл, К. Цзян, С. Фифита, П. Форстер, В. Гинзбург, К. Ханда, Х. Хешги, С. Кобаяши, Э. Криглер, Л. Мундака, Р. Сефериан и MVVilariño, 2018: Глава 2: Пути смягчения последствий, совместимые с потеплением на 1,5°C, в контексте устойчивого развития. В: Глобальное потепление на 1,5°C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных траекториях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, Х.-О. Пёртнер, Д. Робертс, Дж. Ски, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, К. Чжоу, М. И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 93–174. дои : 10.1017/9781009157940.004
  21. ^ abc «Техническое резюме SR15» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2019 г. Проверено 25 июля 2019 г.
  22. ^ Андерсон, К.; Питерс, Г. (14 октября 2016 г.). «Проблема с отрицательными выбросами». Наука . 354 (6309): 182–183. Бибкод : 2016Sci...354..182A. дои : 10.1126/science.aah4567. hdl : 11250/2491451 . ISSN  0036-8075. PMID  27738161. S2CID  44896189. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  23. ^ «Геоинженерия климата: наука, управление и неопределенность». Королевское общество . 2009. Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 10 сентября 2011 г.
  24. ^ Оберштайнер, М.; Азар, Ч; Кауппи, П.; Мёллерстен, К.; Морейра, Дж.; Нильссон, С.; Рид, П.; Риахи, К.; Шламадингер, Б.; Ямагата, Ю.; Ян, Дж. (26 октября 2001 г.). «Управление климатическими рисками». Наука . 294 (5543): 786–787. дои : 10.1126/science.294.5543.786b. PMID  11681318. S2CID  34722068.
  25. ^ Майлз, Аллен (сентябрь 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 октября 2020 г. Проверено 10 декабря 2021 г.
  26. ↑ Ф. Шольц, У. Хассе (15 мая 2008 г.). «Постоянная секвестрация древесины: решение глобальной проблемы углекислого газа». ChemSusChem . www.chemsuschem.org. 1 (5): 381–384. Бибкод :2008ЧСЧ...1..381С. doi : 10.1002/cssc.200800048. ПМИД  18702128 . Проверено 22 декабря 2023 г.
  27. ^ «Защита лесов и изменение климата: почему это важно?». Климатическая трансформация . 13 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
  28. ^ abcde Удаление парниковых газов. Лондон: Королевское общество и Королевская инженерная академия . 2018. ISBN 978-1-78252-349-9. ОСЛК  1104595614. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  29. ^ «Углеродное земледелие | Институт углеродного цикла» . www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 27 апреля 2018 г.
  30. ^ Алмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор влияния углеродного земледелия на круговорот, удержание и потерю азота». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. Бибкод : 2021NYASA1505..102A. дои : 10.1111/nyas.14690. ISSN  0077-8923. PMID  34580879. S2CID  238202676.
  31. ^ Тан, Кай; Крагт, Марит Э.; Хайлу, Атакелты; Ма, Чунбо (1 мая 2016 г.). «Экономика углеродного земледелия: чему мы научились?». Журнал экологического менеджмента . 172 : 49–57. дои : 10.1016/j.jenvman.2016.02.008. ISSN  0301-4797. ПМИД  26921565.
  32. ^ Оберштайнер, М. (2001). «Управление климатическими рисками». Наука . 294 (5543): 786–7. дои : 10.1126/science.294.5543.786b. PMID  11681318. S2CID  34722068.
  33. ^ ab Национальные академии наук, инженерия (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований. дои : 10.17226/25259. ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708. S2CID  134196575. Архивировано из оригинала 25 мая 2020 г. Проверено 22 февраля 2020 г.
  34. ^ Смит, Пит; Портер, Джон Р. (июль 2018 г.). «Биоэнергетика в оценках МГЭИК». ГКБ Биоэнергетика . 10 (7): 428–431. Бибкод : 2018GCBBi..10..428S. дои : 10.1111/gcbb.12514 . hdl : 2164/10480 .
  35. ^ «Перспектива BECCS 2019» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2020 г. Проверено 11 июня 2019 г.
  36. ^ Родс, Джеймс С.; Кейт, Дэвид В. (2008). «Биомасса с улавливанием: отрицательные выбросы в рамках социальных и экологических ограничений: редакционный комментарий». Климатические изменения . 87 (3–4): 321–8. Бибкод : 2008ClCh...87..321R. дои : 10.1007/s10584-007-9387-4 .
  37. ^ Фахарди, Матильда; Кеберле, Александр; Мак Дауэлл, Найл; Фантуцци, Андреа (2019). «Развертывание BECCS: проверка реальности» (PDF) . Имперский колледж Института Грэнтэма в Лондоне.
  38. ^ «Что такое биоуголь?». Британский исследовательский центр Biochar . Здания Кингс Эдинбургского университета Эдинбург. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  39. ^ «Что такое биомасса?». Центр энергетики биомассы . Direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 25 апреля 2016 г.
  40. ^ «Biochar снижает и удаляет CO2 при одновременном улучшении почв: значительный устойчивый ответ на изменение климата» (PDF) . УКБРК . Британский исследовательский центр Biochar. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2016 г. Проверено 25 апреля 2016 г.
  41. ^ Келлер, Дэвид П.; Лентон, Эндрю; Литтлтон, Эмма В.; Ошлис, Андреас; Скотт, Вивиан; Вон, Наоми Э. (1 сентября 2018 г.). «Влияние удаления углекислого газа на углеродный цикл». Текущие отчеты об изменении климата . 4 (3): 250–265. Бибкод : 2018CCCR....4..250K. дои : 10.1007/s40641-018-0104-3. ISSN  2198-6061. ПМК 6428234 . ПМИД  30956937. 
  42. ^ «Прямой захват воздуха / Ключевая технология для достижения чистого нуля» (PDF) . Международное энергетическое агентство (МЭА) . Апрель 2022. с. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г.
  43. ^ «SAPEA, Научные рекомендации европейских академий по политике. (2018). Новые технологии улавливания и использования углерода: исследования и климатические аспекты, Берлин» (PDF) . САПЕА. 2018. doi : 10.26356/carboncapture. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  44. ^ Матир, Р.Дж. и Б. Эллиотт (2004). «Увеличение поглощения океаном антропогенного CO2 за счет внесения макроэлементов». Дж. Геофиз. Рез . 109 (С4): C04001. Бибкод : 2004JGRC..109.4001M. дои : 10.1029/2000JC000321. Архивировано из оригинала 4 марта 2010 года . Проверено 19 января 2009 г.
  45. ^ Джонс, ISF и Янг, HE (1997). «Проектирование большого устойчивого мирового рыболовства». Охрана окружающей среды . 24 (2): 99–104. Бибкод : 1997EnvCo..24...99J. дои : 10.1017/S0376892997000167. S2CID  86248266.
  46. ↑ Национальные академии наук, инженерия (8 декабря 2021 г.). Стратегия исследований по удалению и секвестрации углекислого газа в океане. дои : 10.17226/26278. ISBN 978-0-309-08761-2. PMID  35533244. S2CID  245089649.
  47. ^ «Разбрызгивание облаков и уничтожение ураганов: как геоинженерия океана стала границей климатического кризиса». Хранитель . 23 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 года . Проверено 23 июня 2021 г.
  48. ^ Мустафа, Джавад; Мурад, Ая А. -Привет; Аль-Марзуки, Али Х.; Эль-Наас, Муфтах Х. (1 июня 2020 г.). «Одновременная обработка отработанного рассола и улавливание углекислого газа: комплексный обзор». Опреснение . 483 : 114386. doi : 10.1016/j.desal.2020.114386. ISSN  0011-9164. S2CID  216273247.
  49. ^ Мустафа, Джавад; Аль-Марзуки, Али Х.; Гасем, Наиф; Эль-Наас, Муфтах Х.; Ван дер Брюгген, Барт (февраль 2023 г.). «Процесс электродиализа для улавливания углекислого газа в сочетании с уменьшением солености: статистическое и количественное исследование». Опреснение . 548 : 116263. doi : 10.1016/j.desal.2022.116263. S2CID  254341024.
  50. ^ «Как финская Puro.earth планирует увеличить удаление углерода, чтобы помочь миру достичь нулевых выбросов» . Европейский генеральный директор . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г.
  51. ^ Леблинг, Кэти; МакКуин, Ной; Пишотта, Макс; Уилкокс, Дженнифер (6 января 2021 г.). «Прямой улавливание воздуха: соображения ресурсов и затраты на удаление углерода». Институт мировых ресурсов. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  52. ↑ Браун, Джеймс (21 февраля 2021 г.). «Новая технология Biochar меняет правила игры на рынке улавливания углерода». Земля . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  53. ^ аб Майлз, Аллен (февраль 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2020 г. Проверено 10 декабря 2020 г.
  54. ↑ Джайлз, Джим (10 февраля 2020 г.). «Углеродные рынки станут реальными после их устранения». greenbiz.com . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
  55. ^ Тамме, Ева; Бек, Ларисса Ли (2021). «Европейская политика удаления углекислого газа: текущее состояние и будущие возможности». Границы климата . 3 : 120. дои : 10.3389/fclim.2021.682882 . ISSN  2624-9553.
  56. ^ Элкербоут, Милан; Брин, Джули. «Установление контекста для политики ЕС в отношении отрицательных выбросов» (PDF) . Центр исследований европейской политики . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2021 г.
  57. ^ «Удаление парниковых газов: Краткое изложение ответов на призыв к доказательствам» (PDF) . Правительство Ее Величества. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2021 г.
  58. ↑ Эванс, Майкл (8 декабря 2021 г.). «В центре внимания: цена на выбросы углерода в ЕС в ноябре выросла до рекордного уровня». spglobal.com . Проверено 10 декабря 2021 г.
  59. ^ «Ценообразование на углерод». Всемирный банк . Архивировано из оригинала 2 июня 2014 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  60. ^ abc Онеггер, Матиас (2023). «На пути к эффективному и справедливому финансированию технологий удаления CO2». Природные коммуникации . 14 (1): 2111. Бибкод : 2023NatCo..14..534H. дои : 10.1038/s41467-023-36199-4. ПМЦ 9905497 . ПМИД  36750567. 
  61. ↑ Робинсон Мейер (23 апреля 2022 г.). «Мы никогда раньше не видели такого плана по удалению углерода». Атлантический океан . Проверено 29 апреля 2022 г.
  62. ↑ Кэти Бригам (28 июня 2022 г.). «Почему крупные технологические компании вкладывают деньги в удаление углерода». CNBC . Проверено 31 марта 2023 г.
  63. ^ Лакнер, Клаус С. (2020). «Практические ограничения по удалению метана из атмосферы». Устойчивость природы . 3 (5): 357. Бибкод : 2020NatSu...3..357L. дои : 10.1038/s41893-020-0496-7 . ISSN  2398-9629.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме удаления углекислого газа .