stringtranslate.com

Пользовательский разговор:Fightin' Phillie

WikiProjectsиЗамок Лиспорта

Помогите мне с вопросом

Я хотел бы добавить Leesport Lock House в википроекты Wikipedia:WikiProject Pennsylvania и Wikipedia:WikiProject National Register of Historic Places , но я не уверен, как это сделать. Мне просто добавить {{WikiProject Pennsylvania}} и {{WikiProject National Register of Historic Places}} на страницу обсуждения этих статей или мне нужно сделать что-то еще? Должен ли я, не являясь участником этих википроектов, придать статье важность или класс? Любая информация об этом самоучке-викианце была бы полезна. Mjf3719 ( обсуждение ) 13:29, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я также задал свой вопрос на Wikipedia:Help_desk --> Wikipedia:Help_desk#September_22 .
Добавление соответствующих шаблонов на страницу обсуждения статьи сработает. Если таких шаблонов уже несколько, вы можете рассмотреть возможность использования {{ WikiProjectBanners }} для перечисления нескольких баннеров wikiproject в сворачиваемом блоке. Что касается оценок важности и класса, каждый проект отличается — вам нужно будет посмотреть, есть ли у вашего проекта особые критерии для каждого. В общем, вы можете назначить важность и класс, но они подлежат консенсусу. Надеюсь, это поможет, UltraExactZZ Claims ~ Evidence 13:44, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]
Я добавил соответствующие шаблоны проекта на страницу обсуждения статьи. Я также немного отредактировал статью, чтобы привести форматирование в соответствие с Руководством по стилю . –  ukexpat ( обсуждение ) 18:30, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Парк-Пойнт

Во-первых, приятно видеть, что вы расширили статью о Park Point. Она выглядит хорошо. Во-вторых, я думаю, что инфобокс должен остаться. Хотя это, очевидно, не торговый центр, шаблон включает свойства, которые у него есть. Неважно, как называется шаблон, это просто хороший способ резюмировать статью в стандартном формате. Вы можете быстро перейти к статье и увидеть ее название, логотип, координаты, местоположение и т. д. Дайте мне знать, что вы думаете. -- Дэн Левейль ОБСУЖДЕНИЕ 19:50, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня проблемы с тем, чтобы добиться нужного размера и пропорций. Я согласен, что там должно быть что-то вроде инфобокса; но мне сложно заставить их правильно выстроиться, не нарушив при этом общее форматирование. Mjf3719 ( обсуждение ) 19:56, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]
Сделано. Mjf3719 ( обсуждение ) 20:21, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, я немного подправил. Спасибо :) Статья выглядит хорошо! -- Дэн Левейль ОБСУЖДЕНИЕ 20:52, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет снова! В Wikipedia нет встроенной проверки орфографии. В Firefox есть. Он подчеркивает все опечатки. Возможно, вам стоит заглянуть на Wikipedia:Typo#Methods_for_searching_and_correcting_typos . -- Дэн Левейль ОБСУЖДЕНИЕ 19:36, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хахаха :P Википедия произвела на меня совершенно противоположный эффект. Я просматриваю WP в поисках информации о чем-то для занятий и думаю: "БОЖЕ МОЙ, ЭТОТ ЗАГОЛОВОК НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАГЛАВНЫМИ!!" А потом я отвлекаюсь...хахаха -- ОБЩЕНИЕ Дэна Левея 17:12, 7 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

твое редактирование

с опасными я хотел бы пояснить, что слишком малое количество задач также может быть причиной несчастных случаев... это взято из официального отчета... это, кажется, результат исследования рабочей среды, подобной той, что обнаружена в ATC... как мы можем выразить это, не нанося вреда WP:NPOV? -- Гомер Ландскирти ( обсуждение ) 20:13, 2 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Раздел, взятый из официального отчета, можно было бы процитировать; но когда я прочитал эту часть статьи, она показалась мне особенно предвзятой по отношению к Питеру Нильсену. Однако более поздние юридические расследования (см. Последствия ), похоже, в основном возлагают вину на SkyGuide в целом, а не только на Нильсена. Независимо от этого, существует много разных причин этой аварии, и я чувствовал, что «опасный» пункт неоправданно придал оттенок халатности одному человеку вместо всей системы, которая существовала.
Я за то, чтобы цитировать официальный отчет, но сделать более очевидным, что это цитата. Mjf3719 ( обсуждение ) 12:59, 3 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

WikiProject:Филлис

Добро пожаловать! Если у вас есть вопросы, вы хотите получить указания или просто комментарии, связанные с Phillies, задавайте их на моей странице обсуждения! Надеюсь, вам понравится проект, и я надеюсь увидеть вас в статьях Phillies. Добро пожаловать снова! KV5 • Squawk boxFight on! 17:09, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]


Командиры крыльев гражданского воздушного патруля

На Civil Air Patrol Wing Commanders был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к статье и укажите свое намерение на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Theseeker4 ( обсуждение ) 14:56, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Хороший улов - я хотел, чтобы страница была Категория: Командиры крыла гражданского воздушного патруля; думаю, я забыл ввести часть названия категории. В любом случае, страница должна быть Удалена быстро (поскольку ее нельзя переместить в пространство имен Категория). Mjf3719 ( обсуждение ) 15:03, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем, хотя, учитывая, что вы не новичок в Википедии, мне, вероятно, стоило оставить здесь настоящее сообщение, а не шаблонизировать его. Удачи, Theseeker4 ( обсуждение ) 15:32, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: Purdue AFROTC

Привет, Fightin' Phillie. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Darth Panda .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Спасибо за ПРИЯТНОЕ приветственное письмо...

Я, конечно, ценю ваш приятный контакт. Однако, после того, как я создал страницу пользователя 18 ДЕК, я был почти немедленно "атакован" OuroborosCobra из-за его концепции того, что было важно. Я был вежлив и упомянул, что я новичок... но он был неумолим в своих отвратительных и откровенно грубых комментариях о том, что к 21 ДЕК я решил просто уйти и не беспокоиться о том, что делать с Википедией. Я думаю, что лицензированный профессиональный педагог был бы именно тем человеком, который бы читал статьи и замечал опечатки и т. д. Я работаю учителем специального образования в охраняемом учреждении для крайне "проблемной" молодежи и регулярно подвергаюсь словесным и/или физическим нападениям со стороны моих учеников... Мне не нужна такая чушь от какого-то панка-неудачника вроде OuroborosCobra! Может, его нужно оттянуть назад. Программы кадетов ( обсуждение ) 01:00, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы действительно являетесь лицензированным профессиональным педагогом, то вы наверняка знаете, что оскорбления и препирательства по поводу такой вещи, как Википедия, бессмысленны. В любом случае, я восхищаюсь вашим энтузиазмом и призываю вас продолжать редактировать Википедию; не позволяйте одному пользователю помешать вам распространять свои знания по всему миру. Однако, хотя я поддерживаю решение Cobra не включать нашивку, поскольку она не является официальным элементом Civil Air Patrol, это не значит, что нет других доступных вариантов. Возьмем, к примеру, эту статью . Fightin' Phillie (обсуждение) 04:29, 24 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я воспользуюсь вашим советом и начну НОВУЮ СТРАНИЦУ о заплатах CAP. В течение двух часов какой-то дурак удалил всю работу! И у меня снова есть дерзкая записка от ГРУБОГО человека OuroborosCobra! Я не могу поверить, что какой-то придурок имеет право удалять статью БЕЗ надлежащей правовой процедуры?? ВЫ были добры ко мне, но я абсолютно возмущен таким обращением... возможно, вы сможете восстановить мою страницу http://en.wikipedia.org/wiki/Special:EditPage/Civil_Air_Patrol_Patches Спасибо за вежливость --- в отличие от других! Программы кадетов ( обсуждение ) 06:17, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Для протокола, я оставил далеко не "сопливую записку", а предположил, что статья может иметь право на существование. Я считаю, что стандарты должны поддерживаться, но это вряд ли сопливость. -- OuroborosCobra ( обсуждение ) 06:22, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Греческие беспорядки 2008 г.

Добрый день. Я подумал, что стоит упомянуть, что удалил раздел "Я не могу быть единственным" на странице обсуждения статьи. Удаление комментариев - дурной тон, но черт с ним, призывы к беспорядкам из-за того, что люди должны умереть - это гораздо хуже. Если ваш вопрос к редактору, который это добавил, был искренним, а не риторическим, вам следует поднять его на его странице обсуждения. Надеюсь, вы не возражаете, Kiz o r 13:00, 23 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]


Предлагаемое удаление записи Гражданского воздушного патруля Рейнджера

В статью «Лента рейнджера гражданского воздушного патруля» добавлен предлагаемый шаблон удаления , в котором предлагается удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления из-за следующих опасений:

Никаких ссылок, никаких доказательств значимости. Если на то пошло, то это относится только к Пенсильвании при ограниченных обстоятельствах, а не к CAP в целом.

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Huntster ( t • @ • c ) 01:09, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Хотя вы действительно улучшили статью, главная проблема в том, что она не претендует на известность и не имеет сторонних источников, показывающих это (все, что вы добавили, были первичными... источниками первой стороны...). Это один из ключей к сохранению статьи. Если вы сможете найти какие-то новостные источники и т. д., которые соответствуют нашей политике WP:Verifiability , я буду более чем счастлив отменить AfD. Честно говоря, то же самое беспокойство относится к нескольким новым статьям CAP, которые вы создали, эта просто выделяется больше всего. Huntster ( t • @ • c ) 05:24, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Моя страница обсуждения

Не могли бы вы взглянуть на историю моей страницы обсуждения пользователя и посмотреть, сможете ли вы запретить анону копировать и вставлять туда содержимое Talk:Civil Air Patrol ? Нет абсолютно никаких причин для того, чтобы это там дублировалось, копировалось и вставлялось, и анон, делающий это, делает то же самое оскорбительное дерьмо в сводках правок, которое было отличительной чертой этого небольшого спора. Это становится вандализмом. -- OuroborosCobra ( обсуждение ) 04:43, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Упс, я думал, что вы администратор. Извините за беспокойство. -- OuroborosCobra ( обсуждение ) 04:44, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Сайт, который ВАМ может понравиться

Привет!! Я снова последовал твоему совету и создал Галерею на Commons. Пожалуйста, добавьте ЛЮБЫЕ фотографии нашивок, которые сможете. Интересно, сколько времени понадобится Штази, чтобы найти и попытаться удалить ЭТОТ контент. Еще раз спасибо за ВАШУ поддержку! 68.187.89.72 ( talk ) 18:07, 25 декабря 2008 (UTC) http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:EditPage/Civil_Air_Patrol_Patches [ reply ]

Статьи пользовательского пространства

О нет, извините, я забыл вам сказать. Поскольку вы переместили свое имя в Fightin' Phillie, все ваши подстраницы должны были быть перемещены туда же. Если вы поищете те же самые статьи под вашим новым именем, вы найдете их все в целости и сохранности. Смотрите: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex&from=Fightin%27+Phillie&namespace=2 Huntster ( t • @ • c ) 07:09, 26 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Лол, да, вот как это иногда бывает :P Huntster ( t • @ • c ) 04:06, 30 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Лента за общественные работы

Я просто хотел отметить, что, по крайней мере на данный момент, Лента за общественные заслуги теперь может быть вручена как кадетам, так и старшим членам, согласно недавнему CAPR 39-3 ICL. Я бы сам изменил статью, но не хочу мешать вашей текущей работе. -- OuroborosCobra ( обсуждение ) 23:35, 1 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Проблема с авторскими правами на изображение: Файл:CAP Gippsland GA-8.jpg

Спасибо за загрузку файла File:CAP Gippsland GA-8.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 07:12, 2 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Мне пришлось удалить это изображение, так как пользователь Flickr установил для него Все права защищены. Убедитесь, что когда вы загружаете что-либо с Flickr, это либо общественное достояние, CC-BY или CC-BY-SA. Это не может быть Creative Commons Noncommercial или Nonderivative. Huntster ( t • @ • c ) 09:18, 2 января 2009 (UTC) [ ответить ]
Я спросил первоначального владельца, выпустит ли он его через GNU здесь. Может быть, когда-нибудь будет ответ. Fightin' Phillie (обсуждение) 20:58, 2 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Re: CAP Wikimedia Images

Привет.

  1. По сути, все изображения CAP теоретически должны быть на Commons, поскольку официальные изображения, созданные CAP, будут в общественном достоянии. Единственные изображения (любого типа, не только CAP), которые должны быть на Wikipedia, — это несвободные изображения с честным использованием. Я слежу за категориями CAP и здесь, и на Commons, поэтому независимо от того, куда загружено изображение, оно в конечном итоге попадет в нужное место.
  2. Wikipedia обнаружит любые точные дубликаты изображения (на основе хэш-суммы файла ) либо здесь, либо на Commons после его загрузки. Если копия существует, одну из них можно удалить без проблем. Однако сайты в основном полагаются на пользователей, которые правильно классифицируют изображения, поэтому можно найти неточные копии. Конечно, это происходит не всегда. Я нашел, наверное, дюжину изображений CAP в Wikipedia, которые никогда не были классифицированы.
  3. Существуют различные инструменты для помощи в задачах с изображениями, в основном для передачи или загрузки на Commons. Если вы посмотрите на мою страницу пользователя, в верхнем левом поле есть три ссылки, связанные с изображениями: CommonsHelper позволяет перемещать изображения из Wikipedia на Commons (когда это уместно), Flickr-to-Commons помогает передавать изображения напрямую из Flickr на Commons, Free Image Search Tool (FIST) делает именно то, что заявлено, а Flickr Search ограничивает поиск по ключевым словам только совместимыми с Commons изображениями. Есть и другие, но я лучше всего знаком с этими тремя... они все, что мне действительно нужно. Huntster ( t • @ • c ) 01:54, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Заметки AKWG

http://www.mtaonline.net/~bcvcap/index.htm

Гражданский воздушный патруль правки

Мне приятно попробовать свои силы в улучшении статей Civil Air Patrol. Newguy34 ( обсуждение ) 21:57, 3 марта 2009 (UTC) Извините, я в NYGW, не знал — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.190.193.195 (обсуждение) 01:11, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую!

Привет, спасибо за сообщение. Мне определенно здесь хорошо! И рассказывать людям о США — не беспокойтесь об этом, я делаю это каждый день, будь то общение с друзьями или создание статей в чешской Википедии об Америке :) Я стараюсь изо всех сил, потому что эта страна замечательная, и люди должны это знать. Кстати, удачи с офицерской комиссией и удачи в ВВС! Прежде всего! -- Novis-M ( обсуждение ) 23:30, 11 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Кстати, г-н Летчик, вы знаете, какую форму ВВС США собираются использовать в тактических условиях, например, для спецназа? Я не думаю, что они будут использовать ABU — плохой камуфляж, не подходит для боя, я полагаю. Спасибо за ответ. -- Novis-M ( talk ) 01:22, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]
Нет, не знаю. В AFROTC мой отряд все еще использует BDU , хотя я слышал слухи, что другие отряды уже перешли на ABU . Я не уверен, что именно используют Силы безопасности в районе, но я предполагаю, что большинство военнослужащих ВВС, которые прикомандированы к армейским подразделениям (например, TAC-P ), будут носить то, что использует армия ( ACU ), но это всего лишь предположение. Короче говоря, я понятия не имею! Fightin' Phillie (обс.) 14:38, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Re: Стойка

Ого, это отличное решение. Я никогда не мог понять, как сделать эту цифру где-нибудь, кроме конца, как рекомендовано на странице ленты. Спасибо! KV5 ( Talk • Phils ) 00:54, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Хронология Обамы

Добро пожаловать! Я уверен, что потребуются согласованные усилия многих редакторов, нацеленных на будущее, чтобы поддерживать Timeline максимально лаконичной, не расстраивая при этом наших коллег-редакторов . Если мы сможем заставить новых редакторов просто сообщать о событии, о котором они сообщают, и не добавлять пояснительные теги, какими бы обыденными они ни были, мы сможем установить стандарт для будущих посещений редакторов. Спасибо...-- Buster7 ( talk ) 02:48, 20 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваше удаление шаблонов улучшения изПарк-Пойнт в RITстатья

Я имею в виду эту правку.

Два момента:

  1. Статья D&C является неработающей ссылкой и поэтому бесполезна для целей WP:Verifiability
  2. Остальные "источники" взяты с трех сайтов: Wilmorite's (коммерческий разработчик), Reporter (студенческий журнал) и сам RIT. Никто не будет рассматривать ни один из этих Wikipedia:Reliable sources .

Наконец, почему бы не залезть в библиотеку и не откопать один или два источника, которые действительно улучшат статью? Недавно люди сделали это для статьи GravitySimulator , связанной с RIT , которая теперь значительно улучшена с точки зрения WP:Verifiability .

129.21.179.32 ( обсуждение ) 01:09, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

После тебя :^)
Вы, очевидно, хорошо разбираетесь в искусстве вики, если добавляете баннеры. Почему бы не взять часть нагрузки на себя, вместо того чтобы просто придираться к другим? Я бы наверняка все время редактировал статьи, если бы не происходило что-то другое. Никто не утверждает, что информация неверна или вредоносна — почему вы пускаете газы, а потом бежите? По крайней мере, перенесите обсуждение на страницу обсуждения статьи, указав X, Y и Z, вместо того чтобы просто преследовать тех, кто отменяет ваши правки. Таким образом, это станет темой сообщества, а не личной. Мы (сообщество) обязательно обсудим эту идею, пока не будет принято решение, а до тех пор лучше оставить статью в ее «последнем известном» состоянии. Fightin' Phillie (обсуждение) 02:35, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
129.21.177.112 ( разговор ) 00:19, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]
Ссылки на статьи предоставлены. Теперь вам нужна база данных, чтобы их прочитать. Более надежная, конечно, более доступная, нет. В любом случае, если это делает вас счастливым, C'est la vie .-- Terrillja talk 02:36, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Переместил ваш пост

Обратите внимание, что в опросе Wikipedia:Date formatting and linking я переместил ваш «вариант № 0» в раздел «комментарии». Я предлагаю вам, если вы хотите, чтобы ваш голос был учтен, выбрать вариант, который лучше всего соответствует вашим взглядам. Greg L ( talk ) 18:12, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотя я благодарю вас за вашу заботу, я действительно хотел бы проголосовать за то, чтобы не ссылаться на MM-DD ни в одной статье, и хотел бы, чтобы мой голос был засчитан как таковой, а не просто как комментарий. Fightin' Phillie (обсуждение) 18:22, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Тогда я предлагаю вам проголосовать за оба варианта №1 и высказать то, что вы действительно думаете в своем комментарии. Нет «варианта ноль». Это лучший способ повлиять на результат. Безусловно. Грег Л ( обсуждение ) 18:27, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

    PS См. User_talk:Loosmark#Since_you_asked . Грег Л ( talk ) 18:28, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

    PPS Огромное, огромное количество усилий было вложено в разработку структуры RfC. Поверьте мне, эта проблема «вообще без ссылок» возникла. Она не была включена в качестве варианта по какой-то причине. Пожалуйста, попытайтесь повлиять на изменения, используя доступные варианты. Поверьте мне, это лучший путь. Кроме того, вы должны знать, что ваш комментарий к редактированию более значим, чем ваш !vote. Комментарии к редактированию имеют решающее значение для понимания консенсуса сообщества и рассуждений редакторов, входящих в наше сообщество. Если вы действительно хотите обойтись без ссылок, я бы предложил, чтобы оба варианта № 1 были вашим лучшим курсом, и что вы должны оставить убедительный, хорошо продуманный комментарий о том, что вы не считаете, что какие-либо даты (годы или месяцы-дни, или и то, и другое) должны быть связаны. Грег Л ( обсуждение ) 18:33, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я проголосовал против пункта 1, изложив свои взгляды и максимально точно подсчитав. Fightin' Phillie (обсуждение) 18:37, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
  • Ну, разве ты не упрям? Но я полагаю, что это будет засчитано как голос «поддержки». Твой комментарий ясно показывает, что твои взгляды на то, что привязка дат бьет. Грег Л  ( обсуждение ) 18:39, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Возможно, несвободный Файл:Phillies Stretch at 2009 Spring Training.jpg

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Phillies Stretch at 2009 Spring Training.jpg, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. —  neuro (обсуждение) (обзор) 15:08, 6 апреля 2009 (UTC) -- —  neuro (обсуждение) (обзор) 15:08, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему это изображение было помечено. Получено отсюда, оно выпущено под лицензией Creative Commons 2.0, которая ведет на страницу, на которой указано «Вы можете свободно копировать, передавать и распространять эту работу». Если что, оно неправильно помечено как Creative Commons 3.0 вместо 2.0. Fightin' Phillie (обсуждение) 15:29, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Нет такого понятия, как лицензия «Creative Commons 2.0». Существуют разные типы лицензий Creative Commons — у этого изображения есть лицензия с некоммерческим пунктом, что означает, что мы не можем использовать его свободно. Спасибо, —  neuro (обсуждение) (обзор) 15:33, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/deed.en ?? Wikipedia является коммерческой? Fightin' Phillie (обс.) 15:43, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Википедия не считает некоммерческие лицензии свободными, нет, и именно поэтому она находится в PUF. —  neuro (обсуждение) (обзор) 15:46, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо

Спасибо за поддержку. Какие из них вам нравятся? Я всегда стараюсь улучшить Wiki, насколько могу. Я так понимаю, вы фанат Phillies ? Очень грустно слышать о смерти Гарри Каласа . Он сделал фильмы NFL такими, какие они есть сегодня, я всегда любил смотреть их на NFL Network, просто чтобы услышать его голос. TomCat4680 ( обсуждение ) 18:05, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Лето никогда не будет прежним без голоса Гарри. Fightin' Phillie (обс.) 18:54, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]
Также не будет NFL Films NFL Network Tribute to Harry Kalas - The Voice (с NFL.com) TomCat4680 ( обсуждение ) 19:54, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

EVOC, CEVO

Привет,

EVOC — это курс сертификации оператора аварийно-спасательного транспортного средства или что-то очень похожее. Это учебная программа в США и, возможно, Канаде для обучения водителей аварийно-спасательных транспортных средств. CEVO — это выпускник этого курса: сертифицированный оператор аварийно-спасательного транспортного средства.

Надеюсь, это поможет!

- Badger151 ( обсуждение ) 23:49, 22 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Микки Морандини

Ого, это определенно может быть. Я посмотрю это в течение следующих нескольких дней. Эти выходные довольно свободны, так что у меня должно быть время, чтобы что-то склеить. KV5 ( Обсуждение • Филс ) 00:57, 7 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я расширил статью. KV5 ( Обсуждение • Филс ) 00:31, 25 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Бусины для подсчета темпа

Спасибо за ваши комментарии к статье Pace count beads . Также спасибо за обслуживание. Счастливого Нового года вам. FieldMarine ( talk ) 15:47, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Награды и знаки отличия CAP

Semper Vigilans, сэр! Мне интересно, есть ли у вас желание добавить некоторые украшения (например, значки) Гражданского воздушного патруля, в дополнение к наградам. Я постараюсь помочь, но вы, вероятно, будете более осведомлены. C/Amn 72.74.109.87 (обсуждение) 23:41, 6 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вам отправлено электронное письмо

Я бы хотел, чтобы ваша вики-страница Colo Wing of CAP была перенесена на полную вики-страницу. Вы бы оказали мне честь или я могу?? Большое спасибо, привет, Лэнс... LanceBarber ( обсуждение )

Конечно. Я обнаружил, что мое время теперь более ценно, и в последнее время я не так много времени проводил на wiki. Надеюсь, что, возможно, часть информации окажется полезной — в основном, это тот же формат, что и на моей странице PAWG. Не забудьте включить информацию о школе GSAR и, возможно, о ежегодном походе к могиле Карла Спаатца в USAFA. Fightin' Phillie 22:14, 15 декабря 2011 (UTC)

Рад расширить вашу страницу. Я буду ссылаться на ваши комментарии выше, когда буду просматривать страницу. Желаю вам чудесных праздников! Ура, Лэнс... LanceBarber ( обсуждение ) 01:37, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Не могу найти ни одной ссылки на "Trek to Spaatz's grave". Сделан большой кусок... дальше история. Ура, Лэнс... LanceBarber ( обсуждение ) 05:17, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Упс. Генерал-майор Карри; моя ошибка. ссылка Это стало частью культуры CAP в Колорадо — вы найдете множество примеров (особенно в районе Денвера/GP1), когда кадеты получали награду Карри на мемориале. Fightin' Phillie 21:15, 10 января 2012 (UTC)

Лента рейнджера гражданского воздушного патруля

Филли,

На странице обсуждения вышеупомянутой статьи вы упомянули, что есть статья для обсуждения удаления, но я не могу ее найти. Не могли бы вы найти ее для меня? Пожалуйста, размещайте не здесь, а на Talk:Civil Air Patrol Ranger Tape . Спасибо, Ego White Tray ( обсуждение ) 16:30, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]


Нашел это в статье однажды. 13:58, 1 апреля 2013 (UTC)

Любите историю и культуру? Присоединяйтесь к WikiProject World Digital Library!

RFAR:Спор об имени Мэннинга — официально добавлен в качестве стороны

Арбитры, готовящие проект, запросили, чтобы вы были официально добавлены в качестве стороны в дело о споре по названию Manning. Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств, на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Manning naming discourage/Evidence . Вы также можете внести свой вклад в подстраницу семинара по делу, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Manning naming discourage/Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. в Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal .

Для Арбитражного комитета,

Выступление Седдона 18:34, 15 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Talk:Bradley Manning/Запрос на перемещение в октябре 2013 г.

Приветствую. Поскольку вы приняли участие в запросе на перемещение в августе 2013 года по этому вопросу, вам может быть интересно принять участие в текущем обсуждении . Это уведомление предоставляется в соответствии с Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . Ура! bd2412 T 21:28, 4 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Арбитраж/Запросы/Дело/Спор о наименовании Мэннингазакрыто

Это арбитражное дело было закрыто, и окончательное решение доступно по ссылке выше. Были приняты следующие меры:

  1. Hitmonchan  ( обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок заблокирован на всех страницах, связанных с любой темой или личностью трансгендера , в широком смысле.
  2. Пользователь IFreedom1212 ( обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок лишен возможности посещать все страницы, связанные с любой темой или личностью трансгендера , в широком смысле.
  3. Tarc  ( обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок заблокирован на всех страницах, связанных с любой темой или личностью трансгендера , в широком смысле.
  4. Джош Горанд  ( обсуждение  · вклад ) на неопределенный срок лишен возможности посещать все страницы, связанные с любой темой или личностью трансгендера , в широком смысле.
  5. Baseball Bugs  ( talk  · contribs ) на неопределенный срок заблокирован на всех страницах, связанных с любой трансгендерной темой или личностью, в широком смысле. Он также заблокирован на всех страницах (включая биографии), связанных с утечками секретной информации , в широком смысле.
  6. Дэвид Джерард  ( обсуждение  · вклад ) получает предупреждение за действия, несовместимые с ожиданиями сообщества от администраторов (см. использование инструментов #Дэвидом Джерардом).
  7. Дэвиду Джерарду  ( talk  · contribs ) на неопределенный срок запрещено использовать свои права администратора (i) на страницах, посвященных трансгендерным людям или проблемам, и (ii) в ситуациях, связанных с такими страницами. Это ограничение может быть впервые обжаловано по истечении шести месяцев, а затем каждые шесть месяцев.
  8. Стандартные дискреционные санкции, принятые в Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Sexology для (помимо прочего) «всех статей, посвященных вопросам трансгендерности», остаются в силе. Во избежание сомнений, эти дискреционные санкции применяются к любому спору относительно правильного названия статьи, использования местоимений или иного способа обращения к любому лицу, известному как трансгендер или самоидентифицирующему себя как трансгендер, включая, помимо прочего, Челси/Брэдли Мэннинг. Любые наложенные санкции должны быть зарегистрированы в деле Sexology , а не в этом.
  9. Всем редакторам, особенно тем, чье поведение стало предметом расследования в данном случае, следует помнить о необходимости соблюдать приличия и вежливости при участии в обсуждениях в Википедии, а также избегать комментариев, унижающих достоинство других людей, намеренно или нет.

Для Арбитражного комитета, Rs chen 7754 01:34, 16 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:55, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Привет, Fightin' Phillie. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Номинация Списка специальных мероприятий Национальной кадетской академии для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список специальных мероприятий национальных кадетов для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список специальных мероприятий национальных кадетов до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Сэмми Бри (она/ее •  т • к ) 17:26, 21 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Номинация Списка специальных мероприятий Национальной кадетской академии для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список специальных мероприятий национальных кадетов, в разработку которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи для удаления/Список специальных мероприятий национальных кадетов до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее для решения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]