stringtranslate.com

Кратер Чиксулуб

Кратер Чиксулуб ( IPA : [ t͡ʃikʃuˈluɓ] ⓘ щека-шу- LOOB ) —ударный кратер, погребенный подполуостровом Юкатанв Мексике. Его центр находится в море, но кратер назван в честь берегового сообществаЧиксулуб Пуэбло.[3]Он образовался чуть более 66миллионов лет назад,когда большойастероиддиаметром около десяти километров (шести миль) столкнулся с Землей. По оценкам, кратер имеет диаметр 200 километров (120 миль) и глубину 20 километров (12 миль). Этовторая по величине подтвержденная ударная структура на Землеи единственная, чьепиковое кольцоне повреждено и напрямую доступно для научных исследований.[4]

Кратер был обнаружен Антонио Камарго и Гленом Пенфилдом, геофизиками, которые искали нефть на полуострове Юкатан в конце 1970-х годов. Первоначально Пенфилду не удалось получить доказательства того, что геологический объект представлял собой кратер, и он отказался от поисков. Позже, благодаря контакту с Аланом Р. Хильдебрандом в 1990 году, Пенфилд получил образцы, которые позволили предположить, что это был ударный элемент. Доказательства ударного происхождения кратера включают потрясенный кварц , гравитационную аномалию и тектиты в прилегающих районах. [3]

Дата удара совпадает с границей мела и палеогена (широко известной как граница K–Pg или K–T). В настоящее время широко признано, что опустошение и нарушение климата , возникшие в результате удара, были основной причиной мел-палеогенового вымирания , массового вымирания 75% видов растений и животных на Земле, включая всех нептичьих динозавров . [4]

Открытие

В конце 1970-х годов геолог Вальтер Альварес и его отец, ученый, лауреат Нобелевской премии Луис Вальтер Альварес , выдвинули теорию о том, что мел-палеогеновое вымирание было вызвано ударным событием. [5] [6] Основное свидетельство такого воздействия содержалось в тонком слое глины, присутствующем на границе мела и палеогена (граница K-Pg) в Губбио, Италия . Альваресес и его коллеги сообщили, что он содержит аномально высокую концентрацию иридия , химического элемента, редкого на Земле, но распространенного на астероидах. [5] [7] Уровни иридия в этом слое были в 160 раз выше фонового уровня. [8] Была выдвинута гипотеза, что иридий распространился в атмосферу, когда ударник испарился и осел на поверхности Земли среди другого материала, выброшенного в результате удара, образуя слой глины, обогащенной иридием. [9] В то время не было единого мнения о том, что вызвало мел-палеогеновое вымирание и пограничный слой, с теориями, включающими близкую сверхновую , изменение климата или геомагнитную инверсию . [8] : 1095  Гипотеза об ударе Альвареса была отвергнута многими палеонтологами, которые полагали, что отсутствие окаменелостей, найденных вблизи границы K–Pg — «проблема трех метров» — предполагает более постепенное вымирание ископаемых видов. . [6] [10]

Альваресы, к которым присоединились Фрэнк Асаро и Хелен Мишель из Калифорнийского университета в Беркли , опубликовали свою статью об аномалии иридия в журнале Science в июне 1980 года. [8] Почти одновременно Ян Смит и Ян Хертоген опубликовали свои открытия по иридию из Караваки, Испания, в журнале Nature. в мае 1980 года. [11] За этими статьями последовали другие сообщения об аналогичных выбросах иридия на границе K-Pg по всему миру, что вызвало широкий интерес к причине вымирания K-Pg; в 1980-х годах по этой теме было опубликовано более 2000 статей. [10] : 82  [12] Не было известных ударных кратеров подходящего возраста и размера, что стимулировало поиск подходящего кандидата. [6] Осознавая масштаб работы, Ли Хант и Ли Сильвер организовали междисциплинарную встречу в Сноуберде, штат Юта , в 1981 году. Они не знали, что доказательства существования кратера, который они искали, были представлены на той же неделе и будут представлены быть в значительной степени пропущены научным сообществом. [10] : 83–84  [12]

Картина, изображающая столкновение астероида с Землей, образовавшего кратер Чиксулуб.
Впечатление художника от падения астероида в тропические мелкие моря богатого серой полуострова Юкатан на территории современной юго-восточной Мексики . [13] Считается, что последствия столкновения с астероидом, произошедшего примерно 66 миллионов лет назад, стали причиной массового вымирания нептичьих динозавров и многих других видов на Земле. [13] В результате удара в атмосферу были выброшены сотни миллиардов тонн серы, что вызвало глобальное отключение электроэнергии и низкие температуры, которые сохранялись в течение как минимум десяти лет. [13]

В 1978 году геофизики Глен Пенфилд и Антонио Камарго работали на мексиканскую государственную нефтяную компанию Petróleos Mexicanos ( Pemex ) в рамках аэромагнитной съемки Мексиканского залива к северу от полуострова Юкатан . [14] : 20–1  Работа Пенфилда заключалась в использовании геофизических данных для поиска возможных мест бурения нефтяных скважин. [5] В морских магнитных данных Пенфилд отметил аномалии, глубину которых он оценил и нанес на карту. Затем он получил данные о береговой гравитации за 1940-е годы. Когда сравнивались гравитационные карты и магнитные аномалии , Пенфилд описал неглубокое «яблочко» диаметром 180 км (110 миль), появляющееся в немагнитной и однородной среде, что для него было явным доказательством особенности удара. [5] [3] Десятью годами ранее на той же карте подрядчик Роберт Балтоссер указывал на кратер, но корпоративная политика Pemex не позволила ему обнародовать свое заключение. [14] : 20 

Пенфилд представил свои выводы компании Pemex, которая отвергла теорию кратеров, вместо этого приняв во внимание выводы, приписывающие эту особенность вулканической активности. [3] Компания Pemex запретила публиковать конкретные данные, но позволила Пенфилду и Камарго представить результаты на конференции Общества геофизиков-исследователей 1981 года . [12] Конференция того года была малопосещаемой, и их отчет привлек мало внимания, вместо этого на конференции Snowbird присутствовали многие эксперты по ударным кратерам и границе K – Pg. Карлос Байарс, журналист Houston Chronicle , который был знаком с Пенфилдом и сам видел гравитационные и магнитные данные, написал статью по поводу заявления Пенфилда и Камарго, но эта новость не получила широкого распространения. [14] : 23 

Хотя у Пенфилда было множество наборов геофизических данных, у него не было кернов горных пород или других физических доказательств удара. [5] Он знал, что Pemex пробурила разведочные скважины в этом регионе. В 1951 году один из них пробурил так называемый толстый слой андезита на глубине около 1,3 километра (4300 футов). Этот слой мог образоваться в результате сильного жара и давления от столкновения с Землей, но во время бурения его сочли лавовым куполом — особенностью, нехарактерной для геологии региона. [5] Уильям К. Финни, куратор лунных камней в Космическом центре Джонсона , вдохновил Пенфилда найти эти образцы, подтверждающие его гипотезу. [3] Пенфилд пытался получить образцы с места, но ему сказали, что они были утеряны или уничтожены. Когда попытки вернуться на места бурения в поисках подтверждающих пород оказались безуспешными, Пенфилд отказался от своих поисков, опубликовал свои результаты и вернулся к работе с Pemex. [5] Увидев статью Science 1980 года , Пенфилд написал Уолтеру Альваресу о структуре Юкатана, но не получил ответа. [12]

Альварес и другие ученые продолжили поиски кратера, хотя они искали в океанах, основываясь на неправильном анализе стеклянных шариков на границе K-Pg, который предполагал, что ударник приземлился в открытой воде. [10] Не зная об открытии Пенфилда, аспирант Университета Аризоны Алан Р. Хильдебранд и научный руководитель факультета Уильям В. Бойнтон искали кратер возле реки Бразос в Техасе . [10] Их доказательства включали зеленовато-коричневую глину с избытком иридия, содержащую зерна кварца и небольшие выветрившиеся стеклянные шарики, которые выглядели как тектиты . [15] Также присутствовали толстые, беспорядочные отложения грубых обломков горных пород, которые, как полагают, были вымыты из одного места и отложены в другом месте в результате удара. Такие месторождения встречаются во многих местах, но, по-видимому, сосредоточены в Карибском бассейне на границе K–Pg. Когда гаитянский профессор Флорентин Морас обнаружил то, что, по его мнению, было свидетельством существования древнего вулкана на Гаити , Хильдебранд предположил, что это может быть характерным признаком близлежащего воздействия. Тесты образцов, извлеченных с границы K–Pg, выявили больше тектитового стекла, образовавшегося только в результате ударов астероидов и мощных ядерных взрывов . [5]

В 1990 году Карлос Байарс рассказал Хильдебранду о более раннем открытии Пенфилдом возможного ударного кратера. [16] : 50  Хильдебранд связался с Пенфилдом, и вскоре они получили два образца бура из скважин Pemex, которые десятилетиями хранились в Новом Орлеане . [3] Команда Хильдебранда проверила образцы, которые ясно показали ударно-метаморфические материалы. [5] Команда калифорнийских исследователей, изучающих спутниковые снимки, обнаружила кольцо сенота ( воронки ) в центре города Чиксулуб-Пуэбло , которое соответствовало тому, которое Пенфилд видел ранее; Считалось , что сеноты возникли в результате опускания ослабленной болидами литостратиграфии вокруг стенки ударного кратера. [17] Более поздние данные свидетельствуют о том, что ширина кратера составляет 300 км (190 миль), а кольцо шириной 180 км (110 миль) является его внутренней стеной. [18] Хильдебранд, Пенфилд, Бойнтон, Камарго и другие опубликовали свою статью с описанием кратера в 1991 году. [10] [15] Кратер был назван в честь близлежащего города Чиксулуб. Пенфилд также напомнил, что отчасти мотивом создания этого названия было «доставить ученым и скептикам НАСА трудности с его произношением» после многих лет отрицания его существования. [3]

В марте 2010 года сорок один эксперт из многих стран рассмотрел имеющиеся доказательства: данные за двадцать лет, охватывающие различные области. Они пришли к выводу, что удар в Чиксулуб спровоцировал массовые вымирания на границе K-Pg. [6] [4] Несогласные, в частности Герта Келлер из Принстонского университета , предложили альтернативного виновника: извержение Деканских ловушек на территории нынешнего Индийского субконтинента . Этот период интенсивного вулканизма произошел до и после удара Чиксулуб; [6] [19] разные исследования утверждают, что самая сильная вулканическая активность произошла до удара, а роль Деканских ловушек вместо этого заключалась в формировании эволюции выживших видов после удара. [20] Исследование 2013 года сравнило изотопы в ударном стекле от удара Чиксулуб с изотопами в пепле от границы K-Pg и пришло к выводу, что они были датированы почти одинаково в пределах экспериментальной ошибки. [2]

Особенности воздействия

В исследовании 2013 года, опубликованном в журнале Science, возраст удара оценивается в 66 043 000 ± 11 000 лет назад (± 43 000 лет назад с учетом систематической ошибки) на основе множества доказательств, включая аргон-аргоновое датирование тектитов с Гаити и горизонтов бентонита , покрывающих место удара. Горизонт на северо-востоке Монтаны , США. [2] Эта дата была подтверждена исследованием 2015 года, основанным на аргон-аргоновом датировании тефры , обнаруженной в пластах бурого угля в Хелл-Крик и вышележащих образованиях Форт-Юнион на северо-востоке Монтаны. [21] Исследование 2018 года, основанное на аргоно-аргоновом датировании сферул с острова Горгонилла в Колумбии, дало несколько иной результат: 66 051 000 ± 31 000 лет назад. [22] На основании годовых изотопных кривых в костях осетровых рыб и веслоносов , обнаруженных в осадочной толще, несущей выбросы, на участке Танис на юго-западе Северной Дакоты , было интерпретировано, что удар произошел весной в Северном полушарии . Считается, что эта осадочная толща образовалась в течение нескольких часов после удара. [23] Исследование 2020 года пришло к выводу, что кратер Чиксулуб образовался в результате наклонного (45–60 ° к горизонтали) удара с северо-востока. [24] Местом кратера в момент удара была морская карбонатная платформа . [25] Глубина воды в месте удара варьировалась от 100 метров (330 футов) на западном краю кратера до более 1200 метров (3900 футов) на северо-восточном краю, с расчетной глубиной в центре удара примерно 650 метров (2130 футов). [26] Породы морского дна состояли из последовательности юрско - меловых морских отложений толщиной 3 километра (1,9 мили). Это преимущественно карбонатные породы , включающие доломиты (35–40% всей толщи) и известняки (25–30%), а также эвапориты ( ангидрит 25–30%) и незначительное количество сланцев и песчаников (3–4%). подстилается примерно 35 километрами (22 миль) континентальной коры , состоящей из магматического кристаллического фундамента, включая гранит . [27]

Существует широкий консенсус в отношении того, что ударник Чиксулуб был астероидом C-типа с углеродистым хондритоподобным составом, а не кометой . [28] В 1998 году метеорит диаметром примерно 2,5 миллиметра ( 1/8 дюйма  ) был описан из ядра глубоководных отложений из северной части Тихого океана, из последовательности отложений, охватывающей границу мела и палеогена (когда это место располагалось в центральная часть Тихого океана), причем метеорит был обнаружен у основания иридиевой аномалии на границе K-Pg в ядре отложений. Было высказано предположение, что метеорит представляет собой фрагмент ударного элемента Чиксулуб. Анализ показал, что он лучше всего соответствует критериям групп CV , CO и CR углеродистых хондритов. [29] В документе 2021 года, основываясь на геохимических данных, включая избыток изотопа хрома 54 Cr и соотношение металлов платиновой группы , обнаруженных в морских ударных слоях, было высказано предположение, что импактор соответствует характеристикам углеродистых хондритов CM или CR. [28] Ударный элемент имел диаметр около 10 километров (6,2 мили) [28] — достаточно большой, чтобы, если бы он был установлен на уровне моря, он достиг бы высоты, превышающей гору Эверест . [10] : 9 

Последствия

см. подпись
Анимация, показывающая удар Чиксулуб и последующее образование кратера.

Скорость ударника оценивалась в 20 километров в секунду (12 миль/с). [30] Кинетическая энергия удара оценивалась в 72 тератонны в тротиловом эквиваленте (300 ЗДж). [31] В результате удара вблизи центра взрыва возник ветер со скоростью более 1000 километров в час (620 миль в час), [32] и образовалась временная полость шириной 100 километров (62 мили) и глубиной 30 километров (19 миль), которая позже разрушилась. Это образовало кратер в основном под водой, покрытый к 21 веку осадками толщиной 600 метров (2000 футов). [33] Удар, расширение воды после заполнения кратера и связанная с ним сейсмическая активность породили мегацунами высотой более 100 метров (330 футов), причем одно моделирование предполагает, что непосредственные волны от удара могли достигать 1,5 километров (0,93 мили). высокий. [34] [35] Волны шершали морское дно , оставляя рябь под тем, что сейчас является Луизианой, со средней длиной волны 600 метров (2000 футов) и средней высотой волн 16 метров (52 фута), самая большая зарегистрированная рябь. [36] [37] Материал, перемещенный последующими землетрясениями, и волны достигли территорий, которые сейчас являются Техасом и Флоридой, и могли нарушить отложения на расстоянии до 6000 километров (3700 миль) от места удара. [38] [34] [39] Удар вызвал сейсмическое событие с предполагаемой магнитудой 9–11 Mw  . [40]

Из кратера должно было распространиться облако горячей пыли, пепла и пара, при этом в атмосферу в результате взрыва было выброшено до 25 триллионов метрических тонн выкопанного материала. Часть этого материала покинула орбиту, рассеявшись по всей Солнечной системе , [6] в то время как часть упала обратно на Землю, нагретая до раскаления при входе в атмосферу . Камень нагрел поверхность Земли и вызвал лесные пожары, которые, по оценкам, охватили почти 70% лесов планеты. Разрушения, нанесенные живым существам даже на расстоянии сотен километров, были огромными, и большая часть современной Мексики и Соединенных Штатов была бы опустошена. [5] [10] : 10–13  [6] Ископаемые свидетельства мгновенного вымирания разнообразных животных были обнаружены в слое почвы толщиной всего 10 сантиметров (3,9 дюйма) в Нью-Джерси , в 2500 километрах (1600 миль) от места удара. Это указывает на то, что смерть и захоронение под обломками произошли внезапно и быстро на больших расстояниях по суше. [33] Полевые исследования формации Хелл-Крик в Северной Дакоте, опубликованные в 2019 году, показывают одновременное массовое вымирание множества видов в сочетании с геологическими и атмосферными особенностями, соответствующими событию удара. [6]

Из-за относительно мелководья испарявшаяся порода включала богатый серой гипс из нижней части меловой толщи, и он был выброшен в атмосферу. [33] Такое глобальное распространение пыли и сульфатов привело бы к внезапному и катастрофическому воздействию на климат во всем мире, спровоцировав резкое падение температуры и разрушив пищевую цепочку . Исследователи заявили, что это воздействие вызвало экологическую катастрофу, которая уничтожила жизнь, но также вызвала образование обширной подземной гидротермальной системы , которая стала оазисом для восстановления жизни. [41] [42] Исследователи, используя сейсмические изображения кратера в 2008 году, определили, что ударник приземлился на более глубокой воде, чем предполагалось ранее, что могло привести к увеличению содержания сульфатных аэрозолей в атмосфере из-за большего количества водяного пара, доступного для реакции с кратером. испаренный ангидрит. Это могло бы сделать воздействие еще более смертоносным из-за охлаждения климата и возникновения кислотных дождей . [43]

Выбросы пыли и частиц могли охватить всю поверхность Земли на несколько лет, возможно, до десятилетия, создав суровую среду для живых существ. Производство углекислого газа , вызванное разрушением карбонатных пород, привело бы к внезапному парниковому эффекту . [15] : 5  В течение более десяти лет или дольше солнечный свет не мог достичь поверхности Земли из-за частиц пыли в атмосфере, что резко охлаждало поверхность. Фотосинтез растений также был бы прерван, что повлияло бы на всю пищевую цепь. [44] [45] Модель события, разработанная Ломаксом и др. (2001), предполагает, что чистые показатели первичной продуктивности могли увеличиться до более высоких уровней, чем до воздействия, в долгосрочной перспективе из-за высоких концентраций углекислого газа. [46]

Долгосрочным местным эффектом воздействия стало создание осадочного бассейна Юкатана, который «в конечном итоге создал благоприятные условия для поселения людей в регионе, где не хватает поверхностных вод». [47]

Расследования после открытия

см. подпись
Расположение сейсморазведочных работ и скважин

Геофизические данные

С момента его открытия над морскими частями кратера были получены два набора данных сейсмических отражений . Также использовались старые наборы сейсмических данных 2D , первоначально полученные для разведки углеводородов. В октябре 1996 года группа BIRPS приобрела комплект из трех рекордных 2D-линий общей длиной 650 километров (400 миль) . Самая длинная из линий, Chicx-A, была снята параллельно побережью, а Chicx-B и Chicx-C были сняты с северо-запада на юго-восток и с юго-юго-востока на северо-восток соответственно. В дополнение к традиционным изображениям сейсмических отражений, данные были записаны на берегу, чтобы можно было получить изображения широкоугольных преломлений . [48] ​​[49]

В 2005 году был получен еще один набор профилей, в результате чего общая длина 2D сейсмических данных глубокого проникновения достигла 2470 километров (1530 миль). В этом исследовании также использовались донные сейсмометры и наземные станции, чтобы обеспечить трехмерную инверсию времени путешествия и улучшить понимание скоростной структуры кратера. Данные были сконцентрированы вокруг интерпретированного кольца пика на море, чтобы помочь определить возможные места бурения. В то же время были получены гравитационные данные по профилям протяженностью 7638 километров (4746 миль). Приобретение было профинансировано Национальным научным фондом (NSF), Советом по исследованию окружающей среды (NERC) при логистической поддержке Национального автономного университета Мексики (UNAM) и Центра научных исследований Юкатана (CICY - Юкатанский центр научных исследований). . [25] [50]

Бурение скважин

Периодические образцы керна из разведочных скважин на углеводороды, пробуренных компанией Pemex на полуострове Юкатан, предоставили некоторые полезные данные. В 1995 году UNAM пробурила серию из восьми скважин с полным керном, три из которых проникли достаточно глубоко, чтобы достичь отложений выбросов за пределами главного края кратера, UNAM-5, 6 и 7. В 2001–2002 годах возле вулкана была пробурена научная скважина. Hacienda Yaxcopoil , известная как Yaxcopoil-1 (или чаще Yax-1), на глубину 1511 метров (4957 футов) под поверхностью земли в рамках Международной континентальной программы научного бурения . В скважине непрерывно брали керн, проходя через 100 метров (330 футов) импактитов. Три скважины с полным керном также были пробурены Федеральной комиссией по электроэнергетике (Comisión Federal de Electricidad) совместно с UNAM. Один из них (БЭВ-4) находился достаточно глубоко, чтобы достичь отложений выброса. [51]

В 2016 году совместная группа Великобритании и США получила первые образцы морского керна из кольца пика в центральной зоне кратера путем бурения скважины, известной как M0077A, в рамках 364-й экспедиции Международной программы открытия океана . Скважина достигла 1335 метров (4380 футов) ниже морского дна. [52]

Морфология

см. подпись
Схематический разрез ударной структуры Чиксулуб.

Форма и строение (морфология) кратера Чиксулуб известны главным образом по геофизическим данным. Он имеет четко выраженную концентрическую многокольцевую структуру. Самое внешнее кольцо было идентифицировано с использованием данных сейсмического отражения. Он находится на расстоянии до 130 километров (81 миль) от центра кратера и представляет собой кольцо нормальных разломов , спускающихся к центру кратера, отмечая внешнюю границу значительной деформации земной коры . Это делает его одним из трех крупнейших ударных сооружений на Земле. [53] [54] Двигаясь к центру, следующее кольцо представляет собой главный край кратера, также известный как «внутренний край», который коррелирует с кольцом сенотов на берегу и крупной круглой аномалией гравитационного градиента Бугера . [26] [55] Его радиус варьируется от 70 до 85 километров (от 43 до 53 миль). [25] Следующая кольцевая структура, движущаяся внутрь, представляет собой пиковое кольцо. Область между внутренним краем и пиковым кольцом описывается как «зона террасы», характеризующаяся серией блоков разломов , определяемых нормальными разломами, падающими к центру кратера, иногда называемыми «блоками оползня». Кольцо пика имеет диаметр около 80 км и переменную высоту: от 400 до 600 метров (от 1300 до 2000 футов) над основанием кратера на западе и северо-западе и от 200 до 300 метров (от 660 до 980 футов) на севере. , северо-восток и восток. [25] Центральная часть кратера находится над зоной, где мантия была поднята, так что Мохо мельче примерно на 1–2 километра (0,62–1,24 мили) по сравнению с региональными значениями. [25] [54]

Кольцевые структуры лучше всего развиты к югу, западу и северо-западу, становясь более нечеткими к северу и северо-востоку от структуры. Это интерпретируется как результат переменной глубины воды в момент удара с менее четко выраженными кольцами, образующимися в областях с глубиной воды значительно глубже 100 метров (330 футов). [26]

Геология

Геология до удара

Изображение дощатого настила над водоемом. На табличке написано «Чиксулуб Пуэрто-Мексико».
Центр кратера находится недалеко от Чиксулуб-Пуэрто .
Стела на главной площади Чиксулуб-Пуэрто в память об ударе

До удара геология района Юкатана , иногда называемая «целевыми породами», состояла из последовательности преимущественно меловых известняков, перекрывающих красные пласты неопределенного возраста над несогласием с преимущественно гранитным фундаментом . Фундамент является частью блока Майя , и информация о его составе и возрасте в районе Юкатана была получена только из результатов бурения вокруг кратера Чиксулуб и анализа материала фундамента, обнаруженного как часть выбросов на более удаленных участках границы K-Pg. Блок майя — один из группы блоков земной коры, обнаруженных на краю континента Гондвана . Возраст циркона согласуется с наличием подстилающей коры возраста Гренвилля с большим количеством магматических пород , связанных с поздней эдиакарской дугой , которые, как предполагается, образовались в ходе панафриканской складчатости . Позднепалеозойские гранитоиды (характерный «розовый гранит») были обнаружены в кольцевой скважине M0077A, возраст которых оценивается в 326 ± 5 миллионов лет назад ( каменноугольный период ). Они имеют адакитовый состав и интерпретируются как последствия отделения плит во время складчатости Марафон-Уачита , части столкновения между Лаврентией и Гондваной, которое создало суперконтинент Пангея . [56]

Красные пласты переменной мощности, до 115 метров (377 футов), перекрывают гранитный фундамент, особенно в южной части территории. Считается , что эти континентальные обломочные породы относятся к периоду от триаса до юры, хотя они могут простираться и до нижнего мела . Нижняя часть нижнемеловой толщи сложена доломитами с прослоями ангидрита и гипса, верхняя часть — известняками, частично с доломитом и ангидритом. Толщина нижнего мела колеблется от 750 метров (2460 футов) до 1675 метров (5495 футов) в скважинах. Верхнемеловая толща представлена ​​преимущественно платформенными известняками с мергелями и прослоями ангидрита. Его толщина варьируется от 600 метров (2000 футов) до 1200 метров (3900 футов). Есть свидетельства существования мелового бассейна на территории Юкатана, получившего название Юкатанский прогиб, протянувшегося примерно с юга на север и расширяющегося на север, что объясняет наблюдаемые изменения мощности. [57]

Ударные породы

Наиболее распространенными ударными породами являются сювиты , обнаруженные во многих скважинах, пробуренных вокруг кратера Чиксулуб. Большинство свевитов были повторно отложены вскоре после удара в результате возвращения океанической воды в кратер. Это привело к образованию слоя сювита, простирающегося от внутренней части кратера до внешнего края. [58]

Считается, что ударные расплавленные породы заполняют центральную часть кратера максимальной толщиной 3 километра (1,9 мили). Образцы расплавленных пород, которые были изучены, имеют общий состав, аналогичный составу пород фундамента, с некоторыми признаками смешения с карбонатным источником, предположительно происходящим из меловых карбонатов. Анализ расплавленных пород, отобранных из скважины M0077A, указывает на два типа расплавленных пород: верхний импактный расплав (UIM), который имеет явный карбонатный компонент, о чем свидетельствует его общий химический состав и наличие редких обломков известняка, и нижний импактный расплав. подшипниковый узел (LIMB), в котором отсутствует карбонатный компонент. Разница между двумя ударными расплавами интерпретируется как результат того, что верхняя часть исходного ударного расплава, представленная LIMB в скважине, смешивается с материалами из неглубокой части коры, либо падающими обратно в кратер, либо возвращено возрождением формирования UIM. [59]

«Розовый гранит», богатый щелочным полевым шпатом гранитоид, обнаруженный в скважине кольца пика, демонстрирует множество особенностей деформации, которые фиксируют экстремальные напряжения, связанные с образованием кратера и последующим развитием кольца пика. [41] [60] Гранитоид имеет необычно низкую плотность и скорость продольных волн по сравнению с типичными гранитными породами фундамента. Исследование керна из M0077A показывает следующие особенности деформации в очевидном порядке развития: повсеместное разрушение вдоль и по границам зерен, высокая плотность сдвиговых разломов , полосы катаклазита и ультракатаклазита и некоторые пластичные сдвиговые структуры . Эта последовательность деформаций интерпретируется как результат первоначального образования кратеров, включающего акустическое псевдоожижение , за которым следуют сдвиговые разломы с развитием катаклазитов с зонами разломов, содержащими ударные расплавы. [61]

Бурение пикового кольца под морским дном также обнаружило свидетельства существования массивной гидротермальной системы, которая изменила примерно 1,4 × 10 5 км 3 земной коры и просуществовала сотни тысяч лет. Эти гидротермальные системы могут служить подтверждением гипотезы ударного происхождения жизни в гадейский эон [62] , когда вся поверхность Земли подверглась воздействию ударов, намного более крупных, чем ударник Чиксулуб. [63]

Геология после удара

После того, как непосредственные последствия удара прекратились, седиментация в районе Чиксулуб вернулась к среде карбонатного отложения мелководной платформы , которая характеризовала его до удара. Последовательность, датируемая палеоценом , состоит из мергеля и известняка, толщина которого достигает около 1000 м (3300 футов). [15] : 3  Граница K–Pg внутри кратера значительно глубже, чем в окружающей местности. [15] : 4 

На полуострове Юкатан внутренний край кратера отмечен скоплениями сенотов, [64] которые являются поверхностным выражением зоны преимущественного потока грунтовых вод, перемещающего воду из зоны питания на юге к побережью через карстовый водоносный горизонт. система. [15] : 4  [65] Судя по расположению сенотов, карстовый водоносный горизонт явно связан с нижележащим краем кратера, [66] возможно, из-за более высоких уровней трещиноватости, вызванных дифференциальным уплотнением . [67]

Астрономическое происхождение ударника

В сентябре 2007 года в отчете, опубликованном в журнале Nature , было предложено происхождение астероида, создавшего кратер Чиксулуб. [44] Авторы, Уильям Ф. Боттке , Дэвид Вокруглицкий и Дэвид Несворный , утверждали, что столкновение в поясе астероидов 160 миллионов лет назад между родительским телом диаметром 170 км (110 миль) и другим телом диаметром 60 км (37 миль) В результате образовалось семейство астероидов Баптистина , крупнейшим из сохранившихся членов которого является 298 Баптистина . Они предположили, что «астероид Чиксулуб» также был членом этой группы. [68]

Семейство Баптистина впоследствии считалось маловероятным источником астероида Чиксулуб, поскольку спектрографический анализ, опубликованный в 2009 году, показал, что 298 Баптистина имеет другой состав, более типичный для астероида S-типа , чем предполагаемый состав углеродистого хондрита ударного элемента Чиксулуб. [69] В 2011 году данные Wide-field Infrared Survey Explorer изменили дату столкновения, в результате которого возникла семья Баптистина, примерно на 80 миллионов лет назад. Это сделало маловероятно, что астероид из этого семейства станет астероидом, создавшим кратер Чиксулуб, поскольку обычно процесс резонанса и столкновения астероида занимает многие десятки миллионов лет. [70] В 2010 году другая гипотеза предполагала участие недавно открытого астероида 354P/LINEAR , члена семейства астероидов Флора , в качестве возможного остатка когорты ударника K-Pg. [71] На основании численного моделирования в июле 2021 года исследование показало, что ударник, вероятно, возник во внешней основной части пояса астероидов . [72]

В оригинальной статье 1980 года, описывающей кратер, предполагалось, что он был создан астероидом диаметром около 6,6 километров (4,1 мили). В двух статьях, опубликованных в 1984 году, предполагалось, что ударником была комета, возникшая из облака Оорта , а в 1992 году было высказано предположение, что приливное разрушение комет потенциально может увеличить частоту столкновений. [28] В феврале 2021 года четыре независимые лаборатории сообщили о повышенных концентрациях иридия в пиковом кольце кратера, что еще раз подтвердило гипотезу о столкновении с астероидом. [73] В том же месяце Ави Леб и его коллега опубликовали исследование в Scientific Reports , в котором предположили, что ударник был фрагментом разрушенной кометы, а не астероидом — давним ведущим кандидатом среди ученых. [74] За этим последовало опровержение, опубликованное в журнале Astronomy & Geophysical в июне того же года, в котором утверждалось, что статья игнорировала тот факт, что масса иридия, осажденного по всему земному шару в результате удара (по оценкам, составляет примерно 2,0 × 10 8 –2,8 × 10 8  кг (4,4 × 10 8 –6,2 × 10 8  фунтов)) было слишком большим, чтобы его мог создать кометный ударник такого размера, который необходим для создания кратера, и что Леб и др. переоценили вероятную скорость столкновения с кометой. Они обнаружили, что все доступные доказательства убедительно свидетельствуют в пользу ударного астероида и что ударный удар кометы можно эффективно исключить. [28]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "PIA03379: Затененный рельеф с высотой как цвет, полуостров Юкатан, Мексика" . Миссия по радиолокационной топографии шаттла . НАСА . Архивировано из оригинала 13 марта 2017 года . Проверено 28 октября 2010 г.
  2. ^ abc Ренн, PR; Дейно, Алабама; Хильген, Ф.Дж.; и другие. (2013). «Временные масштабы критических событий на границе мела и палеогена» (PDF) . Наука . 339 (6120): 684–687. Бибкод : 2013Sci...339..684R. дои : 10.1126/science.1230492. ISSN  0036-8075. PMID  23393261. S2CID  6112274. Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2018 г. . Проверено 28 июля 2017 г.
  3. ^ abcdefg Пенфилд, Глен (2019). «Маловероятное воздействие». ААПГ Эксплорер . 40 (12): 20–23. Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  4. ^ abc Шульте, П.; Алегрет, Л.; Аренильяс, И.; и другие. (2010). «Удар астероида Чиксулуб и массовое вымирание на границе мела и палеогена» (PDF) . Наука . 327 (5970): 1214–1218. Бибкод : 2010Sci...327.1214S. дои : 10.1126/science.1177265. ISSN  0036-8075. PMID  20203042. S2CID  2659741. Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2011 года . Проверено 9 декабря 2016 г.; Ринкон, Пол (4 марта 2010 г.). «Связь вымирания динозавров с кратером подтверждена» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 31 октября 2019 года . Проверено 5 марта 2010 г.
  5. ^ abcdefghij Бейтс, Робин (продюсер сериала); Чесмар, Терри и Баневич, Рич (ассоциированные продюсеры); Баккер, Роберт Т .; Хильдебранд, Алан; Мелош, Джин ; Морас, флорентиец; Пенфилд, Глен (интервьюируемые) (1992). Динозавры! Эпизод 4: «Смерть динозавра» (сериал). PBS Video, ПОЧЕМУ-TV .
  6. ↑ abcdefgh Престон, Дуглас (29 марта 2019 г.). «День, когда умерли динозавры». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 13 мая 2019 г.
  7. ^ Альварес, В .; Альварес, LW ; Асаро, Ф.; Мишель, Х.В. (1979). «Аномальные уровни иридия на границе мелового и третичного периодов в Губбио, Италия: отрицательные результаты тестов на происхождение сверхновой». В Кристенсене, штат Западная Келли; Биркелунд, Т. (ред.). Симпозиум по пограничным событиям мелового и третичного периода . Том. 2. Копенгагенский университет , Копенгаген, Дания. п. 69.; Беккер, Луанн (2002). «Повторяющиеся удары» (PDF) . Научный американец . 286 (3): 76–83. Бибкод : 2002SciAm.286c..76B. doi : 10.1038/scientificamerican0302-76. PMID  11857903. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2003 г. . Проверено 28 января 2016 г.
  8. ^ abc Альварес, Луис; Альварес, Уолтер; Асаро, Фрэнк; Мишель, Хелен (6 июня 1980 г.). «Внеземная причина мел-третичного вымирания». Наука . 208 (4408): 1095–1108. Бибкод : 1980Sci...208.1095A. дои : 10.1126/science.208.4448.1095. ISSN  0036-8075. PMID  17783054. S2CID  16017767.
  9. ↑ Мэйелл, Хиллари (15 мая 2005 г.). «Астероид обрушил стеклянный дождь на всю Землю, говорят ученые» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 18 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2007 г.
  10. ^ abcdefgh Альварес, Уолтер (2008). Ти Рекс и Кратер Судьбы . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13103-0.
  11. ^ Смит, Ян; Хертоген, Ян (1980). «Внеземное событие на границе мелового и третичного периодов». Природа . 285 (5762): 198–200. Бибкод : 1980Natur.285..198S. дои : 10.1038/285198a0. S2CID  4339429.
  12. ^ abcd Вайнреб, Дэвид Б. (март 2002 г.). «Катастрофические события в истории жизни: к новому пониманию массовых вымираний в летописях окаменелостей - Часть I». jyi.org . Архивировано из оригинала 18 октября 2007 года . Проверено 3 октября 2007 г.
  13. ^ abc Остерлофф, Эмили (2018). «Как астероид положил конец эпохе динозавров». Лондон, Англия: Музей естественной истории . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Проверено 18 мая 2022 г.
  14. ^ abc Verschuur, Геррит Л. (1996). Воздействие!: Угроза комет и астероидов . Издательство Оксфордского университета (США). ISBN 978-0-19-511919-0.
  15. ^ abcdef Хильдебранд, Алан Р.; Пенфилд, Глен Т.; Кринг, Дэвид А.; и другие. (сентябрь 1991 г.). «Кратер Чиксулуб; возможный ударный кратер на границе мелового и третичного периода на полуострове Юкатан, Мексика». Геология . 19 (9): 867–871. Бибкод : 1991Geo....19..867H. doi :10.1130/0091-7613(1991)019<0867:CCAPCT>2.3.CO;2.
  16. ^ Франкель, Чарльз (1999). Конец динозавров: кратер Чиксулуб и массовые вымирания . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . п. 236. ИСБН 978-0-521-47447-4.
  17. ^ Папа КО; Бейнс К.Х.; Окампо АС; Иванов Б.А. (1997). «Энергия, нестабильное производство и климатические последствия воздействия Чиксулуб мелового / третичного периода». Журнал геофизических исследований . 102 (Е9). Вашингтон, округ Колумбия: Американский геофизический союз : 245–264. Бибкод : 1997JGR...10221645P. дои : 10.1029/97JE01743 . ПМИД  11541145.
  18. ^ Шарптон, Вернон Л.; Марин, Луис Э. (май 1997 г.). «Мел-третичный ударный кратер и образовавший его космический снаряд». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 822 (1). Нью-Йорк: Уайли-Блэквелл : 353–380. Бибкод : 1997NYASA.822..353S. doi :10.1111/j.1749-6632.1997.tb48351.x. PMID  11543120. S2CID  11962090.
  19. ^ Келлер, Герта; Матео, Паула; Монкенбуш, Йоханнес; и другие. (ноябрь 2020 г.). «Ртуть связана с вулканизмом Деканских ловушек, изменением климата и массовым вымиранием в конце мелового периода». Глобальные и планетарные изменения . 194 : 103312. Бибкод : 2020GPC...19403312K. дои : 10.1016/j.gloplacha.2020.103312 . S2CID  225275560.
  20. ^ Халл, Пинчелли М.; Борнеманн, Андре; Пенман, Дональд Э.; и другие. (17 января 2020 г.). «Об ударе и вулканизме на границе мела и палеогена». Наука . 367 (6475): 266–272. Бибкод : 2020Sci...367..266H. дои : 10.1126/science.aay5055 . hdl : 20.500.11820/483a2e77-318f-476a-8fec-33a45fbdc90b . ISSN  0036-8075. PMID  31949074. S2CID  210698721.
  21. ^ Растяжение, CJ; Ренне, PR; Уилсон, врач общей практики; Клеменс, Вашингтон (1 марта 2015 г.). «Хроностратиграфия высокого разрешения наземного мел-палеогенового перехода и интервала восстановления в районе Хелл-Крик, штат Монтана». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (3–4): 393–409. Бибкод : 2015GSAB..127..393S. дои : 10.1130/B31076.1. ISSN  0016-7606. S2CID  129291530.
  22. ^ Ренне, Пол Р.; Аренильяс, Игнасио; Арз, Хосе А.; и другие. (1 июня 2018 г.). «Мультипрокси-запись воздействия Чиксулуб на границе мела и палеогена с острова Горгонилла, Колумбия». Геология . 46 (6): 547–550. Бибкод : 2018Geo....46..547R. дои : 10.1130/G40224.1. ISSN  0091-7613. S2CID  135274460.
  23. ^ Во время, Мелани А.Д.; Смит, Ян; Воетен, Деннис ФАЭ; и другие. (23 февраля 2022 г.). «Мезозой завершился бореальной весной». Природа . 603 (7899): 91–94. Бибкод : 2022Natur.603...91D. дои : 10.1038/s41586-022-04446-1. ПМЦ 8891016 . ПМИД  35197634. 
  24. ^ Коллинз, Дж.С.; Патель, Н.; Дэвисон, ТМ; и другие. (2020). «Крутая траектория удара Чиксулуб». Природные коммуникации . Том. 11, нет. 1480. дои : 10.1038/s41467-020-15269-x. S2CID  218898524.
  25. ^ abcde Gulick, SPS; Кристесон, GL; Бартон, ПиДжей; и другие. (Январь 2013). «Геофизическая характеристика ударного кратера Чиксулуб». Обзоры геофизики . 51 (1): 31–52. Бибкод : 2013RvGeo..51...31G. дои : 10.1002/rog.20007 . ISSN  8755-1209. S2CID  55502139.
  26. ^ abc Гулик, Шон PS; Бартон, Пенни Дж.; Кристесон, Гейл Л.; и другие. (февраль 2008 г.). «Важность структуры коры до удара для асимметрии ударного кратера Чиксулуб». Природа Геонауки . 1 (2): 131–135. Бибкод : 2008NatGe...1..131G. дои : 10.1038/ngeo103. ISSN  1752-0894. S2CID  128949260.
  27. ^ Наварро, Карина Ф.; Уррутия-Фукугаучи, Хайме; Вильягран-Мунис, Мейо; и другие. (август 2020 г.). «Спектры излучения смоделированного шлейфа ударного пара Чиксулуб на границе мела и палеогена». Икар . 346 : 113813. Бибкод : 2020Icar..34613813N. doi :10.1016/j.icarus.2020.113813. S2CID  218965047.
  28. ^ abcde Деш, Стив; Джексон, Алан; Новиелло, Джессика; Анбар, Ариэль (1 июня 2021 г.). «Ударник Чиксулуб: комета или астероид?». Астрономия и геофизика . 62 (3): 3,34–3,37. arXiv : 2105.08768 . doi : 10.1093/astrogeo/atab069. ISSN  1366-8781. S2CID  234777761.
  29. ^ Кайт, Фрэнк Т. (ноябрь 1998 г.). «Метеорит с границы мелового и третичного периодов». Природа . 396 (6708): 237–239. Бибкод : 1998Natur.396..237K. дои : 10.1038/24322. ISSN  0028-0836. S2CID  4381596. Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 7 июня 2021 г.
  30. ^ Коллинз, Дж.С.; Патель, Н.; Дэвисон, ТМ; Рэй, ASP; Морган, СП ; Гулик, СПС (26 мая 2020 г.). «Крутая траектория удара Чиксулуб». Природные коммуникации . 11 (1): 1480. Бибкод : 2020NatCo..11.1480C. дои : 10.1038/s41467-020-15269-x. ISSN  2041-1723. ПМЦ 7251121 . ПМИД  32457325. 
  31. ^ Ричардс, Марк А.; Альварес, Уолтер; Селф, Стивен; Карлстрем, Лейф; Ренне, Пол Р.; Манга, Майкл; Растяжение, Кортни Дж.; Смит, Ян; Вандерклюйсен, Лоик; Гибсон, Салли А. (1 ноября 2015 г.). «Вызов крупнейших извержений Декана в результате удара Чиксулуб». Бюллетень Геологического общества Америки . 127 (11–12): 1507–1520. Бибкод : 2015GSAB..127.1507R. дои : 10.1130/B31167.1. ISSN  0016-7606. S2CID  3463018.
  32. ^ «Событие воздействия Чиксулуба: региональные эффекты» . Лунно-планетарный институт . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  33. ^ abc Амос, Джонатан (15 мая 2017 г.). «Астероид-динозавр попал в «худшее место»» . Наука и окружающая среда. Новости BBC . Архивировано из оригинала 18 марта 2018 года . Проверено 19 августа 2017 г.
  34. ^ ab «Огромное глобальное цунами последовало за ударом астероида, убившего динозавров». 20 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 11 июля 2020 г.
  35. ^ Брайант, Эдвард (июнь 2014 г.). Цунами: недооцененная опасность. Спрингер. п. 178. ИСБН 978-3-319-06133-7.
  36. ↑ Кумундурос, Тесса (14 июля 2021 г.). «Ископаемые цунами «Мегариплы» раскрывают разрушения, вызванные астероидом Чиксулуб». НаукаАлерт . Проверено 1 января 2022 г.
  37. ^ Кинсленд, Гэри Л.; Эгедал, Кааре; Стронг, Мартелл Альберт; Айви, Роберт (15 сентября 2021 г.). «Чиксулуб воздействует на мегарябь цунами в недрах Луизианы: изображения сейсмических данных нефтяной промышленности». Письма о Земле и планетологии . 570 : 117063. Бибкод : 2021E&PSL.57017063K. дои : 10.1016/j.epsl.2021.117063. ISSN  0012-821X. S2CID  237653482.
  38. ↑ Палмер, Джейн (25 февраля 2016 г.). «Мы наконец-то знаем, насколько астероид, убивший динозавров, изменил Землю». Смитсоновский институт.com . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 28 февраля 2016 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
  39. ^ Гото, Казухиса; Тада, Рюдзи; Таджика, Эйичи; и другие. (2004). «Свидетельства вторжения океанской воды в кратер Чиксулуб на границе мелового и третичного периодов». Метеоритика и планетология . 39 (8): 1233–1247. Бибкод : 2004M&PS...39.1233G. дои : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00943.x . ISSN  1945-5100. S2CID  55674339., Рэндж, Молли М.; Арбич, СЭНД-Брайан К.; Джонсон, Брэндон С.; и другие. (14 декабря 2018 г.). «Удар Чиксулуб вызвал мощное глобальное цунами». Тезисы осеннего собрания АГУ . 2018 . АГУ. Бибкод : 2018AGUFMPP53B..07R. Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Получено 11 июля 2020 г. - через agu.confex.com., Мацуи, Т.; Имамура, Ф.; Таджика, Э.; Накано, Ю.; Фудзисава, Ю. (2002). «Генерация и распространение цунами в результате ударного события мел-третичного периода». Исследовательские ворота . Специальный доклад Геологического общества Америки 356. стр. 69–77. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  40. ^ Ричардс, Марк А.; Альварес, Уолтер; Селф, Стивен; и другие. (1 ноября 2015 г.). «Вызов крупнейших извержений Декана в результате удара Чиксулуб». Бюллетень ГСА . 127 (11–12): 1507–1520. Бибкод : 2015GSAB..127.1507R. дои : 10.1130/B31167.1. ISSN  0016-7606. S2CID  3463018. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 9 октября 2021 г.
  41. ^ Аб Кринг, Дэвид А; Клейс, Филипп; Гулик, Шон PS; Морган, Джоанна В .; Коллинз, Гарет С. (10 октября 2017 г.). «Чиксулуб и исследование крупных ударных кратеров с пиковыми кольцами посредством научного бурения» (PDF) . ГСА сегодня . Геологическое общество Америки. ISSN  1052-5173. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2017 года . Проверено 1 февраля 2022 г.
  42. ^ Шаулис, Барри Дж.; Риллер, Ульрих; Кокелл, Чарльз; Кулен, Марко Дж.Л. (2017). «Исследование образовавшейся в результате удара гидротермальной системы в вершинном кольце кратера Чиксулуб и ее потенциала как среды обитания» (PDF) . Лунная и планетарная наука . XLVIII (1964): 1212. Бибкод : 2017LPI....48.1212K. Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2020 г.
  43. ↑ Эйрхарт, Марк (1 января 2008 г.). «Сейсмические изображения показывают, что метеор, убивший динозавров, вызвал еще больший всплеск» . Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
  44. ↑ Аб Перлман, Дэвид (6 сентября 2007 г.). «Ученые говорят, что знают, откуда взялся астероид, убивающий динозавров». Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 3 октября 2007 г.
  45. ^ Папа КО; Окампо АС; Кинсленд Г.Л.; Смит Р. (1996). «Поверхностное выражение кратера Чиксулуб». Геология . 24 (6): 527–530. Бибкод : 1996Geo....24..527P. doi :10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. ПМИД  11539331.
  46. ^ Ломакс, Б.; Берлинг, Д. ; Апчерч, Дж. Младший; Отто-Блиснер, Б. (2001). «Быстрое (10-летнее) восстановление продуктивности суши в моделировании воздействия конечного мелового периода». Письма о Земле и планетологии . 192 (2): 137–144. Бибкод : 2001E&PSL.192..137L. дои : 10.1016/S0012-821X(01)00447-2. S2CID  140196018.
  47. ^ Вайнмиллер, Теранс Л. (2007). Удар метеорита Чиксулуб и древние решения о местоположении на полуострове Юкатан, Мексика: применение дистанционного зондирования, ГИС и GPS в исследованиях структуры поселений (PDF) . Ежегодная конференция ASPRS 2007. Тампа, Флорида: Американское общество фотограмметрии и дистанционного зондирования . Архивировано (PDF) из оригинала 10 августа 2017 г. Проверено 2 октября 2012 г.
  48. ^ Морган, Дж .; Уорнер, М.; Бриттан, Дж.; и другие. (1997). «Размер и морфология ударного кратера Чиксулуб». Природа . 390 (6659): 472–476. Бибкод : 1997Natur.390..472M. дои : 10.1038/37291. S2CID  4398542.
  49. ^ Снайдер Д.Б.; Хоббс Р.В. (1999). «Профили глубоких сейсмических отражений в кратере Чиксулуб». В Дресслере Б.О.; Шарптон В.Л. (ред.). Удары крупных метеоритов и планетарная эволюция II . Специальная публикация. Том. 339. Геологическое общество Америки. ISBN 978-0-8137-2339-6.
  50. ^ Морган, Дж .; Уррутиа-Фукугаучи, Дж.; Гулик, С.; и другие. (2005). «Сейсмическая разведка кратера Чиксулуб готовит почву для будущего бурения». Эос . 86 (36): 325–328. Бибкод : 2005EOSTr..86..325M. дои : 10.1029/2005EO360001 .
  51. ^ Центр лунной науки и исследования (2019). «Классные иллюстрации: кратер Чиксулуб» . Проверено 24 марта 2022 г.; Уррутиа-Фукугаучи, Дж.; Чавес-Агирре, JM; Перес-Крус, Л.; Де ла Роза, JL (2008). «Ударные выбросы и карбонатные последовательности в восточном секторе кратера Чиксулуб». Comptes Rendus Geoscience . 340 (12): 801–810. Бибкод : 2008CRGeo.340..801U. doi :10.1016/j.crte.2008.09.001. S2CID  129121808.
  52. ↑ Амос, Джонатан (5 апреля 2016 г.). «Проект по бурению кратера динозавра начинается». Новости BBC . Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 5 апреля 2016 г.; Амос, Джонатан (25 мая 2016 г.). «Проект бурения кратера динозавра Чиксулуб объявлен успешным» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 28 мая 2016 года . Проверено 25 мая 2016 г.
  53. ^ Морган, Дж .; Уорнер, М.; Рабочая группа Чиксулуб; и другие. (1997). «Размер и морфология ударного кратера Чиксулуб». Природа . 390 (6659): 472–476. Бибкод : 1997Natur.390..472M. дои : 10.1038/37291. S2CID  4398542.
  54. ^ аб Мелош, Дж. (2001). «В глубине Чиксулуба». Природа . 414 (6866): 861–862. дои : 10.1038/414861a. PMID  11780048. S2CID  33062203.
  55. ^ Хильдебранд, А.; Пилкингтон, М.; Конорс, М.; Ортис-Алеман, К.; Чавес, Р.Э. (1995). «Размер и структура кратера Чиксулуб, выявленные горизонтальными гравитационными градиентами и сенотами». Природа . 376 (6539): 415–417. Бибкод : 1995Natur.376..415H. дои : 10.1038/376415a0. S2CID  4250257.
  56. ^ Чжао, Дж.; Сяо, Л.; Гулик, СПС; и другие. (2020). «Геохимия, геохронология и петрогенезис гранитоидов и даек блока Майя из ударного кратера Чиксулуб, Мексиканский залив: значение для формирования Пангеи» (PDF) . Исследования Гондваны . 82 : 128–150. Бибкод : 2020GondR..82..128Z. дои : 10.1016/j.gr.2019.12.003. S2CID  214359672.
  57. ^ Гусман-Идальго, Э.; Грахалес-Нишимура, Дж. М.; Эберли, врач общей практики; и другие. (2021). «Сейсмо-стратиграфические свидетельства существования бассейна до удара на платформе Юкатан: морфология кратера Чиксулуб и пограничных отложений K/Pg». Морская геология . 441 : 106594. Бибкод : 2021MGeol.44106594G. дои : 10.1016/j.margeo.2021.106594. S2CID  238783773.
  58. ^ Каскес, П.; де Грааф, SJ; Фейньон, Ж.-Г.; и другие. (2022). «Формирование кратерной сювитовой последовательности из кольца пика Чиксулуб: петрографическая, геохимическая и седиментологическая характеристика» (PDF) . Бюллетень ГСА . 134 (3–4): 895–927. Бибкод : 2022GSAB..134..895K. дои : 10.1130/B36020.1. S2CID  237762081.
  59. ^ де Грааф, SJ; Каскес, П.; Деэ, Т.; и другие. (2022). «Новые сведения об образовании и размещении ударных расплавных пород в ударной структуре Чиксулуб после экспедиции 364 IODP-ICDP 2016 года» (PDF) . Бюллетень ГСА . 134 (1–2): 293–315. Бибкод : 2022GSAB..134..293D. дои : 10.1130/B35795.1. S2CID  236541913.
  60. ^ Сен-Флер, Николас (17 ноября 2016 г.). «Бурение кратера Чиксулуб, эпицентра вымирания динозавров». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  61. ^ Риллер, У.; Поэльчау, Миннесота; Рэй, ASP; и другие. (2018). «Псевдоожижение горных пород при пиково-кольцевом образовании крупных ударных структур» (PDF) . Природа . 562 (7728): 511–518. Бибкод :2018Natur.562..511R. дои : 10.1038/s41586-018-0607-z. PMID  30356184. S2CID  53026325.{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  62. ^ Кринг, Дэвид; Тику, Соня М.; Шмидер, Мартин; и другие. (2020). «Исследование гидротермальной системы ударного кратера Чиксулуб». Достижения науки . 6 (22). doi : 10.1126/sciadv.aaz3053. S2CID  219244669.
  63. ^ Марчи, С.; Боттке, ВФ; Элкинс-Тантон, Лейтенант; и другие. (2014). «Широко распространенное перемешивание и захоронение гадейской коры Земли в результате ударов астероидов». Природа . 511 (7511): 578–582. Бибкод :2014Natur.511..578M. дои : 10.1038/nature13539. PMID  25079556. S2CID  205239647.
  64. ^ "Место падения метеорита" . National Geographic (видео). Земля: Биография. 11 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 19 августа 2015 г.
  65. ^ Перес-Себальос, Р.; Кануль-Макарио, К.; Пачеко-Кастро, Р.; и другие. (2021). «Региональная гидрогеохимическая эволюция подземных вод в кольце сенотов, Юкатан (Мексика): подход обратного моделирования». Вода . 13 (5): 614. дои : 10.3390/w13050614 .
  66. ^ Кринг, Дэвид А. «Открытие кратера». lpl.arizona.edu . Архивировано из оригинала 10 октября 2007 года . Проверено 12 октября 2007 г.
  67. ^ Хильдебранд, Арканзас; Пилкингтон, М.; Ортис-Алеман, К.; и другие. (1998). «Картирование структуры кратера Чиксулуб с помощью данных гравитации и сейсмических отражений». В Грейди, ММ; Хатчинсон, Р.; МакКолл, GJH; Ротери, Д.А. (ред.). Метеориты: поток со временем и эффектами удара . Специальные публикации. Том. 140. Лондон: Геологическое общество. п. 160. дои :10.1144/ГСЛ.СП.1998.140.01.12. ISBN 9781862390171. S2CID  130177601.
  68. ^ Боттке, ВФ; Вокруглицкий Д.; Несворный, Д. (сентябрь 2007 г.). «Распад астероида 160 млн лет назад как вероятный источник ударного элемента K/T» (PDF) . Природа . 449 (7158): 23–25. Бибкод : 2007Natur.449...48B. дои : 10.1038/nature06070. PMID  17805288. S2CID  4322622. Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2020 г. . Проверено 3 октября 2007 г.; Ингэм, Ричард (5 сентября 2007 г.). «Отслежено: распад астероида, уничтоживший динозавров». Агентство Франс-Пресс. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 года . Проверено 27 сентября 2007 г.
  69. ^ Редди, Вишну; Эмери, Джошуа П.; Гаффи, Майкл Дж.; и другие. (декабрь 2009 г.). «Состав 298 Баптистины: последствия для звена ударного элемента K/T». Метеоритика и планетология . 44 (12): 1917–1927. Бибкод : 2009M&PS...44.1917R. дои : 10.1111/j.1945-5100.2009.tb02001.x . S2CID  39644763.
  70. ^ Масьеро, Джозеф Р.; Майнцер, АК; Грав, Т.; и другие. (10 ноября 2011 г.). «Астероиды главного пояса с WISE/NEOWISE. I. Предварительные альбедо и диаметры». Астрофизический журнал . 741 (2): 68. arXiv : 1109.4096 . Бибкод : 2011ApJ...741...68M. дои : 10.1088/0004-637X/741/2/68. ISSN  0004-637X. S2CID  118745497.
  71. ^ «Разбитые астероиды могут быть связаны с убийцей динозавров» . Рейтер . 2 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  72. ^ Несворный, Давид; Боттке, Уильям Ф.; Марки, Симона (1 ноября 2021 г.). «На темные примитивные астероиды приходится большая доля столкновений в масштабе K / Pg с Землей». Икар . 368 : 114621. arXiv : 2107.03458 . Бибкод : 2021Icar..36814621N. doi :10.1016/j.icarus.2021.114621. ISSN  0019-1035. S2CID  235765478.
  73. ^ Годерис, Стивен; Сато, Хонами; Ферьер, Людовик; и другие. (24 февраля 2021 г.). «Глобально распределенный слой иридия сохранился в ударной структуре Чиксулуб». Достижения науки . 7 (9): eabe3647. Бибкод : 2021SciA....7.3647G. doi : 10.1126/sciadv.abe3647. hdl : 10044/1/86827 . ПМЦ 7904271 . ПМИД  33627429. 
  74. ↑ Феррейра, Бекки (15 февраля 2021 г.). «Откуда взялся ударник, убивший динозавров? Новое исследование обвиняет фрагмент кометы в гибели динозавров 66 миллионов лет назад. Но большинство экспертов утверждают, что это катастрофическое событие было вызвано астероидом». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 15 февраля 2021 г.; Сирадж, Амир (15 февраля 2021 г.). «Распад долгопериодической кометы как причина вымирания динозавров». Научные отчеты . 11 (3803): 3803. arXiv : 2102.06785 . Бибкод : 2021NatSR..11.3803S. дои : 10.1038/s41598-021-82320-2 . ПМЦ 7884440 . ПМИД  33589634. 

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме кратера Чиксулуб .