29 апреля 2006 года американский комик Стивен Колберт выступил в качестве ведущего артиста на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома 2006 года , который проходил в Вашингтоне, округ Колумбия, в отеле Hilton Washington . Выступление Кольбера, состоящее из 16-минутной речи на трибуне и 7-минутной видеопрезентации, транслировалось в прямом эфире по всей территории Соединенных Штатов по сетям кабельного телевидения C-SPAN и MSNBC . Стоя в нескольких футах от президента США Джорджа Буша , [1] перед аудиторией, состоящей из знаменитостей, политиков и членов пресс-корпуса Белого дома , [2] Кольбер произнес противоречивую, жгучую речь, направленную против президента и средств массовой информации. . [3] Он говорил от лица персонажа , которого играл в сериале Comedy Central «Отчет Колберта» , пародии на консервативных экспертов , таких как Билл О'Рейли и Шон Хэннити . [4] [5]
Выступление Кольбера быстро стало сенсацией в Интернете и СМИ. [6] [7] Комментаторы отметили юмор выступления Кольбера, политический характер его высказываний и предположили, было ли сокрытие средств массовой информации в способе освещения события. Джеймс Поневозик из Time отметил, что независимо от того, понравилась кому-то речь или нет, она стала «политико-культурным пробным камнем 2006 года - например, водите ли вы гибрид или используете термин « картошка свободы » ». [8]
Американский комик Стивен Колберт был ведущим на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома , проходившем в отеле Hilton Washington в Вашингтоне, округ Колумбия, 29 апреля 2006 года. Его пригласил выступить Марк Смит, уходящий президент Белого дома. Ассоциация пресс-корпуса. [1] Позже Смит сказал репортерам, что он не видел большую часть работ Кольбера. [9] С 1983 года на мероприятии выступали известные стендап-комики. [10] Предыдущие выступления включали в себя президент Джеральд Форд и Чеви Чейз , высмеивающие предполагаемую неуклюжесть Форда в 1975 году, а также совместное выступление Рональда Рейгана и Рича Литтла в 1981 году . [11]
Кольбер произнес послеобеденную речь перед аудиторией, которую агентство Associated Press назвало «Кто есть кто из власти и знаменитостей». [12] На мероприятии присутствовало более 2500 гостей, [13] [14] в том числе первая леди Лора Буш , председатель Объединенного комитета начальников штабов Питер Пейс , генеральный прокурор США Альберто Гонсалес , посол Китая Чжоу Вэньчжун , [15] со- основатель Стив Кейс , модель и теннисистка Анна Курникова и актер Джордж Клуни . [16] [17] Кольбер несколько раз разговаривал напрямую с президентом Бушем, сатирически восхваляя его внешнюю политику, образ жизни и убеждения, а также ссылаясь на его снижающийся рейтинг одобрения и популярную репутацию. [18]
Кольбер говорил от лица персонажа , которого он играл в сериале Comedy Central «Отчет Колберта» , пародии на консервативного эксперта в стиле Билла О'Рейли и Шона Хэннити . [5] [4] Он начал с высмеивания массовой слежки , шутя: «Если кому-то понадобится что-нибудь еще за столом, просто медленно и четко говорите номера своих столов. Кто-то из АНБ сейчас придет с коктейлем». Хотя многие из его шуток были адресованы президенту Бушу, он также высмеивал журналистов и других фигур, присутствовавших на ужине. Большая часть речи была подготовлена специально для этого мероприятия, но несколько фрагментов были взяты — практически без изменений — из « Отчета Колберта » , включая части монолога « правдивости » из первого эпизода шоу, где Кольбер выступал за то, чтобы говорить «нутро». а не мозг, и осудил книги как «все факты, а не сердце». [18] Кольбер сформулировал эту часть речи так, как будто он соглашался с философией Буша, заявив, что он и Буш «не умники в патруле ботаников», [18] неявно критикуя то, как Буш позиционировал себя как антиинтеллектуал . [19]
После этого введения в свой стиль и философию Кольбер перечислил ряд абсурдных «убеждений, которыми я живу», например: «Я верю в Америку. Я верю, что она существует». Он упомянул об аутсорсинге в Китае и высмеял традиционную республиканскую оппозицию « большому правительству », ссылаясь на войну в Ираке . «Я считаю, что правительство, которое управляет лучше всего, — это правительство, которое управляет меньше всего. И по этим стандартам мы создали великолепное правительство в Ираке». [18]
Затем Кольбер высмеял падающий рейтинг Буша:
Я знаю, что некоторые опросы показывают, что рейтинг одобрения этого человека составляет 32 процента. Но ребята вроде нас, мы не обращаем внимания на опросы. Мы знаем, что опросы — это всего лишь набор статистических данных, отражающих то, что люди думают на самом деле. А реальность имеет известный либеральный уклон... Сэр, не обращайте внимания на людей, которые говорят, что стакан наполовину пуст , [...] потому что 32 процента означают, что он пуст на две трети. Я хочу сказать, что в этом стакане все еще есть жидкость. Но я бы не стал его пить. Последняя треть обычно является обратной промывкой. [18]
Он продолжил свою пародийную защиту Буша, высмеивая выступления Буша на борту авианосца « Авраам Линкольн» , [20] на месте рухнувшего Всемирного торгового центра , [21] и в городах, разрушенных ураганом «Катрина» : [22]
Я поддерживаю этого человека. Я поддерживаю этого человека, потому что он стоит за вещи. Не только ради вещей, он стоит на вещах. Такие вещи, как авианосцы, руины и недавно затопленные городские площади. И это посылает убедительный сигнал: что бы ни случилось с Америкой, она всегда восстановится – с помощью самых эффектных фотоопераций в мире. [18]
Кольбер завершил монолог, специально адресованный Бушу, пародируя его энергетическую политику. Затем он использовал инициативу Лоры Буш по чтению как трамплин для насмешливой критики книг за их « элитарность » [18] и резко раскритиковал Пресс-корпус Белого дома — организаторов мероприятия — и средства массовой информации в целом. Обращаясь к собравшимся, он заметил:
За последние пять лет вы, ребята, вели себя так хорошо – в отношении снижения налогов , разведки ОМУ , последствий глобального потепления . Мы, американцы, не хотели знать, а вы имели любезность не пытаться выяснить, [...] А потом вы пишете: [...] «О, они просто переставляют шезлонги на «Титанике » ." Прежде всего, это ужасная метафора. Эта администрация не тонет. Эта администрация стремительно растет . Во всяком случае, на "Гинденбурге" шезлонги переставляют ! [18]
Кольбер также раскритиковал Пресс-корпус Белого дома за то, что многие восприняли как нежелание подвергать сомнению политику администрации, особенно в отношении подготовки к вторжению в Ирак в 2003 году, заявив:
Но послушайте, давайте рассмотрим правила. Вот как это работает. Президент принимает решения. Он решает. Пресс-секретарь объявляет эти решения, а вы, журналисты, эти решения записываете. Сделайте, объявите, напечатайте. Просто проверь их орфографию и иди домой. Познакомьтесь снова со своей семьей. Займитесь любовью со своей женой. Напишите тот роман, который крутится у вас в голове. Знаете, историю о бесстрашном вашингтонском репортере, у которого хватило смелости противостоять администрации? Знаете, фантастика! [18] [23]
В оставшейся части своей речи Кольбер шутил о других людях в аудитории, включая Питера Пейса, Антонина Скалиа , Джона Маккейна и Джо Уилсона . В этом разделе он еще раз упомянул о глобальном потеплении, говоря об интервью с Джесси Джексоном : «Вы можете спрашивать его о чем угодно, но он будет говорить то, что хочет, в том темпе, который хочет. Это все равно, что боксировать с ледником. Наслаждайтесь этой метафорой. , кстати, потому что ваши внуки понятия не будут, что такое ледник». [18]
Кольбер был встречен публикой холодно. [14] Его шутки часто встречались молчанием и бормотанием, хотя некоторые из зрителей, такие как Скалиа, от души смеялись, когда Кольбер дразнил их. [24] [25] Это резко контрастировало с теплым приемом, оказанным пародии с участием Буша и его двойника Стива Бриджеса , которая непосредственно предшествовала монологу Кольбера. [3] [7]
В конце своего монолога Колберт представил то, что он назвал «прослушиванием» на должность нового пресс-секретаря Белого дома — Скотт Макклеллан недавно покинул эту должность. В видео были объединены фрагменты сложных вопросов пресс-службы Белого дома с ответами Кольбера в качестве пресс-секретаря. На трибуне Кольбера были элементы управления с надписью «Извлечь», «Гэннон» (отсылка к бывшему репортеру Белого дома Джеффу Гэннону , которого подозревали в задании подброшенных вопросов [26] ) и «Громкость», которые он использовал, чтобы заставить замолчать критический вопрос журналиста. Дэвид Грегори . [18] Видео продолжилось тем, как Кольбер убегает из зала для брифингов и Белого дома, но его преследует корреспондент Белого дома Хелен Томас , которая была ярым критиком администрации Буша. [27] В какой-то момент Кольбер берет трубку телефона службы экстренной помощи и объясняет, что Томас «не перестанет спрашивать, почему мы вторглись в Ирак». Диспетчер отвечает: «Эй, а почему мы вторглись в Ирак?» Вся вторая половина видео представляет собой пародию на клише фильмов ужасов, в частности фильма « Мир Дикого Запада» , с мелодраматической музыкой, сопровождающей медленное, неуклонное преследование Томаса Кольбера, и Кольбера, громко кричащего «Нет!» с интервалами. Широко доступная в Интернете часть пробной записи прослушивания была показана в The Colbert Report 2 мая 2006 года. [28]
Хотя президент Буш пожал Кольберу руку после его выступления, несколько помощников и сторонников Буша вышли во время выступления Кольбера, а один бывший помощник заметил, что у президента «тот взгляд, который он готов взорвать». [29] Кольбер вспоминал, что во время выступления «мало кто смеялся в первом ряду» и что «когда все закончилось, никто даже не смотрел мне в глаза… никто не разговаривает со мной в зале». целая чертова комната»; только Скалиа пришел к нему позже и похвалил Кольбера за имитацию жеста, который недавно был сфотографирован судьей. [25] Он также отметил, что актер Гарри Ленникс впоследствии подарил ему реквизит. [30]
Кабельный канал C-SPAN транслировал ужин корреспондентов Белого дома в прямом эфире и ретранслировал это событие несколько раз в течение следующих 24 часов, но транслировал отрывок, который исключил речь Кольбера. [31] Профессиональный журнал Editor & Publisher был первым новостным изданием, подробно сообщившим о выступлении Кольбера, назвав его «яркой комедийной «данью » , которая не рассмешила Бушей. Рецензент отметил, что другие на трибуне чувствовали себя некомфортно во время выступления, «возможно, чувствуя, что материал слишком резкий - или слишком много говорит о « правдивости » власти». [3]
Газеты New York Times и Chicago Tribune освещали ужин, но не высказывания Кольбера. [13] [32] Информационные агентства Reuters и Associated Press посвятили по три абзаца обсуждению повседневной жизни Кольбера в освещении этого события, [12] [33] и The Washington Post несколько раз упоминали Кольбера на протяжении всей своей статьи. [16] Наиболее широкое освещение в печати появилось в газете USA Today , которая посвятила больше места выступлению Кольбера, чем пародии на президента Буша. [34] На следующий день после ужина Говард Курц включил отрывки из выступления Кольбера в своем шоу CNN « Надежные источники» . [35] В шоу Fox News «Fox & Friends» ведущие упомянули выступление Кольбера, раскритиковав его за то, что он «перешел черту». [36] [37] Такер Карлсон , частая цель The Colbert Report до и после события, раскритиковал Кольбера как «несмешного» в своем шоу MSNBC « Такер» . [38]
Большая часть первоначального освещения этого события подчеркивала разницу между реакцией на Буша и Бриджеса (очень положительную) и реакцией на Кольбера (гораздо более сдержанной). «Президент убил. За ним сложно следовать — во все времена», — сказал Кольбер. [39] На своем шоу Кольбер пошутил, что без энтузиазма прием на самом деле был «очень почтительным молчанием», и добавил, что толпа «практически вынесла меня на своих плечах», хотя он не был готов уйти. [40] 1 мая 2006 года в выпуске The Daily Show , корреспондентом которого ранее был Колберт, ведущий Джон Стюарт назвал выступление Колберта «безобразным» и заявил: «Мы никогда так не гордились нашим мистером Кольбером». Кольбер, и, ах, черт возьми!» [41] [42]
Ллойд Гроув , обозреватель сплетен в газете New York Daily News , сказал, что Кольбер «ужасно разбомбил», а основатель BET Боб Джонсон заметил: «Это была толпа инсайдеров, самая инсайдерская толпа, какую вы когда-либо видели, и [Кольбер] не сделал этого». не шути инсайдеры». [2] Ежеквартальный обозреватель Конгресса и комментатор CBS Крейг Кроуфорд нашел выступление Колберта веселым, но заметил, что большинство других людей на ужине не нашли эту речь забавной. [43] Телекритик журнала Time Джеймс Поневозик считал, что критики Кольбера упустили суть: «Я подозреваю, что Кольбер играл не для аудитории, а для широкой аудитории людей, которые позже будут смотреть в Интернете. Во всяком случае, он был играя против комнаты». Поневозик назвал болезненную и некомфортную реакцию на шутки Кольбера «попытками денег. В этом и заключался весь смысл». [8]
Некоторые комментаторы, отмечая популярность речи Кольбера за ужином, критиковали предполагаемое пренебрежение, которое он получал от прессы, хотя он был главным артистом вечера. [12] Обозреватель Washington Post Дэн Фрумкин , назвав это «Отключением Колберта», раскритиковал традиционные средства массовой информации за игнорирование Кольбера, в то же время сосредоточив внимание на «гораздо более безопасной» теме рутины президента Буша с Бриджесом. [44] Эми Гудман из Democracy Now отметила, что первоначальное освещение полностью игнорировало Кольбера. [18] Профессор Высшей школы журналистики Колумбийского университета Тодд Гитлин заметил: «Это слишком горячо, чтобы с этим справиться. [Колберт] резко критиковал Буша, и это было абсолютно разрушительно. агрессивная критика». [45]
Другие не увидели в прессе преднамеренного пренебрежения Кольбера. Отвечая на вопрос о том, почему в статье The Washington Post об ужине не было никаких подробностей о речи Кольбера, автор Media Backtalk Говард Курц ответил: «Проблема отчасти заключается в сроках. К тому времени печатные машины уже работали. Кольбер вышел в 10:30, так что к тому времени историю нужно было уже в основном написать». [46] На вопрос, почему телевизионные новости отдают предпочтение выступлению Буша по сравнению с выступлением Колберта, Элизабет Фишман, заместитель декана Колумбийской школы журналистики и бывший продюсер программы « 60 минут », ответила MTV, что «быстрым успехом» для телевизионных новостных шоу было бы использование отснятого материала. Буша, стоящего рядом со своим двойником. «Так проще создать визуальный эффект», — отметила она. [45] Стив Скалли, президент Ассоциации корреспондентов Белого дома (которая проводила ужин) и политический редактор C-SPAN (которая транслировала ужин), высмеял саму идею о том, что пресса намеренно игнорирует Кольберта: «Буш ударил такого хоумран со Стивом Бриджесом, который получил все освещение. Я думаю, что это превзошло все ожидания. Не было никакого заговора правых или заговора левых». [47] Обозреватель Time Ана Мари Кокс отвергла обвинения в преднамеренном отключении информации в СМИ , поскольку выступление Кольбера было освещено в The New York Times , The Washington Post и основных информационных агентствах. [48] Коллега-комментатор Курц согласился, отметив, что видео транслировалось на C-SPAN и было свободно доступно в Интернете; он также сыграл два клипа на своем собственном шоу. «Очевидно, я не получил записку», - сказал он. [49]
В статье, опубликованной 3 мая 2006 года, The New York Times рассмотрела этот спор. Газета признала, что основные средства массовой информации, включая их самих, подверглись критике за то, что сосредоточили внимание на поступке Буша с Бриджесом, игнорируя при этом речь Кольбера. [50] Затем газета процитировала несколько отрывков из более существенной критики президента Кольбером и обсудила различные реакции на это событие. 15 мая общественный редактор The New York Times Байрон Калам написал в своем блоге, что более двухсот читателей написали жалобы на исключение любого упоминания Кольбера из первоначальной длинной статьи газеты, посвященной ужину. Каламе процитировал своего заместителя руководителя бюро в Вашингтоне, который сказал, что упоминание Кольбера в первой статье не могло быть достаточно длинным, чтобы отдать должное его обычной работе. Но он также отметил, что газете следовало напечатать подробную статью, специально освещающую речь Кольбера в том же номере, а не ждать несколько дней после этого. [51]
Несмотря на то, что выступление Кольбера «с шумом приземлилось» среди живой публики, [52] отрывки с участием Кольбера на ужине мгновенно стали сенсацией, став вирусными видеороликами , которые в различных формах появлялись на многочисленных веб-сайтах. Сайты, предлагающие видео, значительно увеличили посещаемость. По данным сайта CNET News.com, выступление Кольбера стало «одним из самых горячих выступлений в Интернете». [6] Поиск Кольбера на Yahoo! выросли на 5625 процентов. [53] В течение нескольких дней после выступления в Google было в два раза больше поисковых запросов по запросу «C-SPAN», чем по запросу « Дженнифер Энистон » — необычное явление, — а также резко возросло количество поисковых запросов, связанных с Кольбером. [54] Nielsen BuzzMetrics оценил публикацию видеоклипа как вторую по популярности публикацию в блоге за весь 2006 год. [55] Отрывки с комическим трибьютом Колберта поднялись на 1, 2 и 3 места в рейтинге «Самых просматриваемых» видео на YouTube. список. Различные отрывки речи Кольбера были просмотрены 2,7 миллиона раз менее чем за 48 часов. [56] Совершив беспрецедентный для сети шаг, C-SPAN потребовала, чтобы YouTube и iFilm удалили несанкционированные копии видео со своих сайтов. Google Video впоследствии приобрела эксклюзивные права на ретрансляцию этого видео [56] , и в течение следующих двух недель оно оставалось на вершине самых популярных видео Google или рядом с ней. [52]
И редактор, и издатель , и Salon , которые опубликовали обширное и раннее освещение речи Кольбера, привлекли на свои веб-сайты рекордное и почти рекордное количество зрителей. [57] [58] В четверг после мероприятия в блогах было опубликовано 70 000 статей о поджарке Буша Кольбером , больше всех на любую тему, [59] и «Кольбер» оставался самым популярным поисковым запросом в Technorati в течение нескольких дней. [60] Телевизионный критик Chicago Sun-Times Дуг Эльфман отметил, что Интернет способствовал продвижению события, которое в противном случае было бы упущено из виду, заявив, что «Интернет-конюшни для либералов, такие как гигант dailykos.com , начали грохотать, как только был накрыт обед для корреспондентов». сообщалось в основной прессе со скудными сведениями о пламенном обращении Кольбера». [61] Через три недели после ужина аудиозапись выступления Кольбера поступила в продажу в iTunes Music Store и стала купленным альбомом № 1, обогнав по продажам новые релизы Red Hot Chili Peppers , Pearl Jam и Пола Саймона . Генеральный директор Audible.com , предоставившего запись для продажи в iTunes, объяснил ее успех тем, что «вас не нужно было там присутствовать, чтобы получить ее». [52] В течение следующих пяти месяцев он продолжал оставаться самым популярным скачиванием в iTunes. [7]
Выступление Кольбера вызвало неоднозначную реакцию в средствах массовой информации. В Вашингтоне реакция как со стороны политиков, так и со стороны прессы была отрицательной: обе группы стали объектом сатиры Кольбера. Пресс-служба Вашингтона сочла, что Кольбер совершил бомбежку. [7] Обозреватель Washington Post Ричард Коэн обнаружил, что шутки Кольбера были «неубедительными и оскорбительными» [62] и написал, что Кольбер был «грубым» и «хулиганом». Политик Стени Хойер посчитал, что Кольбер зашел слишком далеко, заявив газете The Hill , что «[Буш] является президентом Соединенных Штатов, и он заслуживает некоторого уважения». [63] Консервативный эксперт Мэри Маталин назвала выступление Кольбера «предсказуемым юмором, критикующим Буша». [50] Обозреватель Ана Мари Кокс раскритиковала тех, кто восхвалял Кольбера как героя: «Я почему-то сомневаюсь, что Буш никогда раньше не слышал подобной критики». Она добавила: «Комедия может иметь политическую подоплеку, но это не политическое действие». [48]
В программе «Дейли шоу» Джон Стюарт иронически заметил: «Очевидно, у [Колберта] сложилось впечатление, что они наняли его делать то, что он делает каждый вечер по телевидению». [41] [42] Хотя от комиксов ожидалось, что они будут рассказывать анекдоты об администрации, ужин 2006 года состоялся в то время, когда отношения между администрацией и средствами массовой информации были очень напряженными, а администрация была чувствительна к критике. [11] Адвокат и обозреватель Джули Хилден пришла к выводу, что «оскорбительная пародия» Кольбера могла быть несправедливой при разных обстоятельствах, но отметила, что практика Буша контролировать плохую прессу создала для людей повышенное оправдание для критики его, когда у них была такая возможность. [64] Media Matters и Editor & Publisher встали на защиту Кольбера, назвав его недоброжелателей лицемерами. Они противопоставили критическую реакцию на Кольбера похвалам, которые многие в прессе высказали по поводу противоречивого выступления Буша на аналогичном ужине для СМИ в 2004 году, когда Буш искал оружие массового уничтожения в Овальном кабинете и шутил: «Это оружие массового поражения разрушение должно быть где-то!» и «Нет, там никакого оружия!» [65] [66] [67] [68]
Обозреватель Канадской радиовещательной корпорации News Online Хизер Маллик написала: «У Кольберта хватило остроумия и смелости сделать с Бушем то, что Марк Антоний сделал с Брутом , убийцей Цезаря . ироничная похвала». [69] Комик и будущий сенатор- демократ США Эл Франкен , который дважды выступал на подобных обедах во время правления Билла Клинтона , восхищался тем, что сделал Кольбер. [50] В выпуске на конец года журнал New York назвал выступление Кольбера одним из самых «блестящих» моментов 2006 года. [70] Джеймс Поневозик из Time отметил, что «через несколько дней после выступления Стивена Кольбера в Белом доме «Ужин корреспондентов», этот вопрос стал политико-культурным критерием 2006 года — например, ездите ли вы на гибриде или используете термин «картофель фри свободы » . [8]
На ужин в 2007 году Ассоциация корреспондентов Белого дома вернула менее спорного Рича Литтла. [11] Арианна Хаффингтон сообщила, что Кольбер сказал ей, что специально избегал чтения каких-либо обзоров своего выступления и не знал о реакции публики. [71] 13 июня 2007 года ему была вручена награда Spike TV Guys' Choice Award за «Самый смелый ход». Награду он принял посредством видеоконференции. [72] Шесть месяцев спустя обозреватель New York Times Фрэнк Рич назвал послеобеденную речь Колберта «культурными праймериз», назвав ее «определяющим моментом» промежуточных выборов в США в 2006 году . [7] [73] Через три с половиной года после выступления Фрэнк Рич снова упомянул о нем, назвав его «блестящим» и «полезным для страны», а обозреватель Дэн Сэвидж назвал его «одной из вещей, которые сохраняли такие люди, как я, были в здравом уме в самые мрачные дни правления Буша». [74] Редактор журнала «Реалист» Пол Красснер позже поместил спектакль Кольбера в исторический контекст, заявив, что он выделяется среди современной американской сатиры как единственный пример духа сатиры Ленни Брюса , Джорджа Карлина и Ричарда Прайора . который пошел на риск и сломал барьеры на пути к свободе слова, «вместо того, чтобы просто с гордостью осуществлять ее, как это делают сейчас комики». [75]
