Управление культурным наследием ( CHM ) — это призвание и практика управления культурным наследием . [1] Это отрасль управления культурными ресурсами (CRM), хотя она также опирается на практику сохранения культурного наследия , реставрации , музееведения , археологии , истории и архитектуры . В то время как термин «культурное наследие» обычно используется в Европе, в США термин «культурные ресурсы» используется более широко, в частности, в отношении ресурсов культурного наследия .
CHM традиционно занимается идентификацией, интерпретацией, поддержанием и сохранением значимых культурных объектов и материальных объектов наследия, хотя нематериальные аспекты наследия, такие как традиционные навыки, культуры и языки, также рассматриваются. Предмет обычно получает наибольшее внимание и ресурсы перед лицом угрозы, где фокус часто сосредоточен на спасательной или спасательной археологии. Возможные угрозы включают городское развитие, крупномасштабное сельское хозяйство, горнодобывающую деятельность, мародерство, эрозию или неустойчивое количество посетителей.
Публичное лицо CHM и существенный источник дохода для поддержки непрерывного управления наследием — это интерпретация и представление общественности, где это важный аспект туризма. Поэтому коммуникация с правительством и общественностью является ключевой компетенцией.
CHM берет свое начало в спасательной археологии и городской археологии, которые проводились по всей Северной Америке и Европе в годы, предшествовавшие Второй мировой войне , и в последующие десятилетия. Спасательные проекты были поспешными попытками идентифицировать и спасти археологические останки до того, как они будут уничтожены, чтобы освободить место для крупных общественных проектов или другого строительства. На заре спасательной археологии было почти неслыханно, чтобы проект задерживался из-за присутствия даже самых интересных культурных объектов, поэтому спасательным археологам надлежало работать как можно быстрее. Хотя многие объекты были утрачены, благодаря этим спасательным работам было сохранено много данных для потомков.
В последние десятилетия были приняты законы, которые подчеркивают важность идентификации и защиты культурных объектов, особенно тех, которые находятся на государственных землях. В Соединенных Штатах наиболее заметным из этих законов остается Закон о сохранении национального исторического наследия . Администрация президента Линдона Б. Джонсона сыграла наибольшую роль в принятии и разработке этого закона, хотя с тех пор он был расширен и уточнен. Эти законы делают преступлением освоение любых федеральных земель без проведения обследования культурных ресурсов с целью выявления и оценки любых культурных объектов, которые могут быть затронуты. В Соединенном Королевстве PPG 16 сыграл важную роль в улучшении управления историческими объектами в условиях освоения.
Предмет развился из акцента на сохранении материальной культуры (по записи, если не по физическим останкам), чтобы охватить более широкие концепции культуры, которые неотделимы от местных сообществ. Современное мышление придерживается точки зрения, что культурное наследие принадлежит людям, поэтому доступ к культурному наследию должен быть обеспечен. Общественная реакция на предлагаемое уничтожение судна Newport показывает важность наследия для местных сообществ.
Законодательство отдельных стран часто основывается на ратификации конвенций ЮНЕСКО , таких как Конвенция о всемирном наследии 1972 года , Валлеттский договор и Конвенция об охране подводного культурного наследия 2001 года . Иногда требуется специальное законодательство для обеспечения надлежащей защиты отдельных объектов, признанных объектами всемирного наследия .
В то время как археологические памятники остаются основным направлением для многих специалистов CHM, другие исследуют исторические записи или этноисторические проекты. Общественная работа также входит в сферу их компетенции. Недавно появилась концепция «Традиционная культурная собственность» (TCP). Это места, имеющие культурное значение для группы, которые могут не быть ни особенно историческими, ни археологическими памятниками. Примером может служить место, используемое для современных религиозных мероприятий коренных американцев , на котором нет археологических остатков.
Фаза оценки считается важной при оценке значимости возможного объекта культурного наследия. Она может включать в себя кабинетное исследование, интервью с информаторами в сообществе, широкомасштабное обследование или пробную рытье траншей. В Северной Америке обследование обычно включает либо обход вспаханных полей в 5–10-метровых трансектах, либо рытье шурфов лопатой с теми же интервалами. Почва из шурфов просеивается через сетку с размером ячеек 6 мм для поиска артефактов. Если артефакты обнаружены, следующим этапом исследования обычно является рытье и просеивание сетки шурфов (траншей размером 1 м на 1 м) для определения размера или значимости объекта.
В Соединенном Королевстве и Канаде все формы развития, как государственные, так и частные, подчиняются археологическим требованиям, в то время как в Соединенных Штатах эти работы могут проводиться только в рамках проектов, финансируемых из федерального бюджета, или на землях, находящихся в государственной собственности, за исключением нескольких штатов, в которых действуют законы, применимые также к частным землям.
Если археологические требования применяются к месту предполагаемой застройки, если в пострадавшей зоне не обнаружено значимых археологических или других культурных объектов, строительство может продолжаться по плану, часто с требованием, чтобы археологи находились на месте и осуществляли наблюдение. Если обнаружены потенциально значимые останки, строительство может быть отложено, чтобы дать возможность оценить место или места, обнаруженные в пострадавшей зоне. Это делается для определения истинного значения археологического объекта. Если археологи определяют, что объект содержит важные/значительные культурные останки, неблагоприятные последствия для объекта должны быть смягчены. Смягчение последствий для объекта может включать обход объекта путем перепроектирования застройки или раскопок только части объекта. В США эти ограничения касаются любого федерального проекта, связанного с возможным нарушением культурных ресурсов, и могут также распространяться на государственные и частные объекты, если они связаны с общественными водными путями или федеральными фондами.
Если археологи определяют, что на участке находятся очень значимые культурные останки, неблагоприятные последствия застройки на участке должны быть смягчены с помощью структурированной программы, которая часто является длительной и дорогостоящей. Смягчение может включать сохранение путем записи, т. е. участок разрушается археологическими раскопками, а не застройкой, и тщательная запись переносит физические следы в земле в информацию в архивах. Смягчение также включает строительные методы, которые гарантируют, что археологические останки защищены в нетронутых частях участка или даже под застройкой. Примером такого типа смягчения являются останки викингов в Йорке .
Важные объекты определяются как находящиеся под защитой государства, чтобы на них не могла осуществляться никакая застройка, а правительства также рекомендуют признать наиболее важные объекты объектами всемирного наследия.
CHM был неоднозначным благословением для археологии. Законодательство о сохранении гарантировало, что ни один ценный объект не будет уничтожен строительством без изучения, но работа спасателей-археологов иногда вызывает споры. Некоторые ученые-археологи не воспринимают археологические спасательные или спасательные работы всерьез из-за их акцента на идентификации и сохранении объекта, а не на интенсивном изучении и анализе. Когда археология мотивирована предлагаемым развитием, археологические контракты размещаются через процесс торгов. Выбор археологического подрядчика обычно остается за застройщиком, и мало стимулов помешать компании, ответственной за строительство, выбрать предложение с самой низкой оценочной стоимостью или самым коротким временем исследования, независимо от археологических достоинств поданных предложений.
Влияние археологических спасательных и спасательных работ было значительным; учитывая большой объем строительства и то, что основная часть археологических работ в Соединенных Штатах, Канаде и Соединенном Королевстве ведется застройщиками. Большое количество отчетов, написанных по тысячам раскопок каждый год, не обязательно публикуются на публичных форумах. Так называемая серая литература иногда сложна для доступа даже археологам, не являющимся застройщиками или организациями CRM, которые выполняли работы. Некоторые инициативы, в частности проект OASIS, архивированный 2002-06-03 в Wayback Machine Службы археологических данных в Великобритании, начинают делать отчеты доступными для всех.
Курирование относится к долгосрочному сохранению и удержанию объектов культурного наследия и предоставлению доступа к ним в различных формах. Хрупкие объекты культурного наследия могут нуждаться в сохранении в особой среде и защите от света (особенно ультрафиолетового ), влажности , колебаний температуры и, в некоторых случаях, кислорода из воздуха. Крупные музеи обычно нанимают специалистов-реставраторов, а также должностных лиц по образованию , архивистов и исследователей .
Музеи различаются по своему подходу к интерпретации: от традиционных музеев, где экспонируются коллекции артефактов за стеклом, с этикетками, идентифицирующими каждый предмет и указывающими его происхождение , до живых музеев , которые пытаются воссоздать историческое место или период, чтобы люди могли прочувствовать его.
В рамках одного музея может использоваться ряд подходов, включая интерпретационные панели, представление артефактов в реалистичной обстановке, как если бы они были восприняты, и создание интерактивных и виртуальных экспозиций. Музеи также имеют процессы предоставления артефактов в аренду другим учреждениям или выставкам. Интерпретационные панели и другие вывески, такие как синие таблички в Великобритании, важны для обеспечения понимания культурного наследия в контексте местного сообщества.
Сохранение и реставрация обычно относятся к объектам архитектурного или инженерного наследия, таким как здания или другие сооружения, а также железные дороги . В Великобритании существует ряд различных форм защиты зданий и сооружений, включая перечисленные здания , заповедные зоны и включенные в список памятники старины . Во Франции здание или другое сооружение может быть защищено как Monument historique . Успешное управление наследием для здания обычно требует, чтобы здание продолжало использоваться, поскольку заброшенные здания, скорее всего, быстро придут в упадок. Если цель, для которой изначально было построено здание, больше нежизнеспособна, то необходимо найти другие способы использования, часто требующие сочувственной модификации.
Исторические машины, такие как старинные или винтажные автомобили и старинные железные дороги , лучше всего понятны и доступны для общественности, когда они находятся в рабочем состоянии. Более того, навыки, связанные с наследием, такие как управление паровозом, могут поддерживаться только в том случае, если машины используются. Восстановление до рабочего, если не идеального состояния, и создание точных рабочих копий являются, таким образом, частью практики управления наследием.
Нематериальное культурное наследие состоит из традиционных навыков, верований , традиций , устных традиций , музыки , песен , танцев , драмы и т. д. Они не могут храниться в музее, а постоянно переосмысливаются людьми в определенном культурном регионе . Управление нематериальным культурным наследием является сложным, поскольку требует учета жизни и условий жизни местных общин. Некоторые страны, такие как Индия и члены Африканского союза, признали важность культурных ресурсов и создали государственные департаменты для управления ими.