stringtranslate.com

Ускоряющееся расширение Вселенной

Лямбда-CDM, ускоренное расширение Вселенной . Временная шкала на этой схематической диаграмме простирается от эпохи Большого взрыва /инфляции 13,8 миллиардов лет назад до настоящего космологического времени.

Наблюдения показывают, что расширение Вселенной ускоряется , так что скорость , с которой далекая галактика удаляется от наблюдателя, постоянно увеличивается со временем . [1] [2] [3] Ускоренное расширение Вселенной было обнаружено в 1998 году двумя независимыми проектами, Проектом космологии сверхновых и Командой поиска сверхновых с высоким Z , которая использовала далекие сверхновые типа Ia для измерения ускорения. [4] [5] [6] Идея заключалась в том, что, поскольку сверхновые типа Ia имеют почти одинаковую внутреннюю яркость ( стандартная свеча ), и поскольку объекты, находящиеся дальше, кажутся более тусклыми, наблюдаемую яркость этих сверхновых можно использовать для измерения расстояние до них. Тогда это расстояние можно сравнить с космологическим красным смещением сверхновой , которое измеряет, насколько расширилась Вселенная с момента возникновения сверхновой; Закон Хаббла установил, что чем дальше находится объект, тем быстрее он удаляется. Неожиданным результатом стало то, что объекты во Вселенной удаляются друг от друга с возрастающей скоростью. Космологи того времени ожидали, что скорость удаления всегда будет замедляться из-за гравитационного притяжения материи во Вселенной. Трое членов этих двух групп впоследствии были удостоены Нобелевской премии за свое открытие. [7] Подтверждающие доказательства были найдены в барионных акустических колебаниях и в анализе кластеризации галактик.

Считается, что ускоренное расширение Вселенной началось с тех пор, как Вселенная вступила в эпоху доминирования темной энергии примерно 5 миллиардов лет назад. [8] [примечания 1] В рамках общей теории относительности ускоренное расширение можно объяснить положительным значением космологической постоянной Λ , что эквивалентно наличию положительной энергии вакуума , получившей название « темной энергии ». Хотя существуют альтернативные возможные объяснения, описание, предполагающее темную энергию (положительное Λ ), используется в текущей стандартной модели космологии , которая также включает холодную темную материю (CDM) и известна как модель Lambda-CDM .

Фон

За десятилетия, прошедшие с момента обнаружения космического микроволнового фона (CMB) в 1965 году, [9] модель Большого взрыва стала наиболее общепринятой моделью, объясняющей эволюцию нашей Вселенной. Уравнение Фридмана определяет, как энергия Вселенной управляет ее расширением.

где κ представляет кривизну Вселенной , a ( t )масштабный фактор , ρ — полная плотность энергии Вселенной, а Hпараметр Хаббла . [10]

Определим критическую плотность

и параметр плотности

Затем мы можем переписать параметр Хаббла как

где четырьмя предполагаемыми в настоящее время вкладчиками в плотность энергии Вселенной являются кривизна , материя , излучение и темная энергия . [11] Каждый из компонентов уменьшается с расширением Вселенной (увеличением масштабного коэффициента), за исключением, пожалуй, члена темной энергии. Именно значения этих космологических параметров физики используют для определения ускорения Вселенной.

Уравнение ускорения описывает эволюцию масштабного фактора со временем.

где давление P определяется выбранной космологической моделью. (см. поясняющие модели ниже)

Физики одно время были настолько уверены в замедлении расширения Вселенной, что ввели так называемый параметр замедления q 0 . [12] Текущие наблюдения показывают, что этот параметр замедления отрицательный.

Отношение к инфляции

Согласно теории космической инфляции , очень ранняя Вселенная пережила период очень быстрого квазиэкспоненциального расширения. Хотя временные рамки этого периода расширения были намного короче, чем нынешние, это был период ускоренного расширения, имеющий некоторое сходство с нынешней эпохой.

Техническое определение

Определение «ускоряющегося расширения» заключается в том, что вторая производная по времени космического масштабного фактора положительна, что эквивалентно отрицательному значению параметра замедления . Однако обратите внимание, что это не означает, что параметр Хаббла увеличивается со временем. Поскольку параметр Хаббла определяется как , из определений следует, что производная параметра Хаббла определяется выражением

поэтому параметр Хаббла уменьшается со временем, если только . Наблюдения предпочитают , что подразумевает, что это положительно, но отрицательно. По сути, это означает, что скорость космического удаления любой конкретной галактики увеличивается со временем, но отношение ее скорости к расстоянию все еще уменьшается; таким образом, разные галактики, расширяющиеся по сфере фиксированного радиуса, в более позднее время пересекают сферу медленнее.

Как видно из вышеизложенного, случай «нулевого ускорения/замедления» соответствует – линейной функции от , , , и .

Доказательства ускорения

Скорость расширения Вселенной можно проанализировать, используя соотношение величины и красного смещения астрономических объектов с помощью стандартных свечей или их соотношение расстояние-красное смещение с помощью стандартных линеек . Также фактором является рост крупномасштабной структуры , поскольку наблюдаемые значения космологических параметров лучше всего описываются моделями, которые включают ускоряющееся расширение.

Наблюдение сверхновой

Впечатление художника от сверхновой типа Ia, выявленное спектрополяриметрическими наблюдениями.

В 1998 году первые доказательства ускорения были получены в результате наблюдения сверхновых типа Ia , которые представляют собой взрывающиеся звезды -белые карлики , превысившие свой предел устойчивости . Поскольку все они имеют одинаковую массу, их внутреннюю светимость можно стандартизировать. Повторные изображения выбранных участков неба используются для обнаружения сверхновых, затем последующие наблюдения дают их максимальную яркость, которая преобразуется в величину, известную как расстояние светимости ( подробнее см. Меры расстояний в космологии ). [13] Спектральные линии их света можно использовать для определения их красного смещения .

Для сверхновых с красным смещением менее 0,1 или временем прохождения света менее 10 процентов от возраста Вселенной это дает почти линейную зависимость расстояния от красного смещения в соответствии с законом Хаббла . На больших расстояниях, поскольку скорость расширения Вселенной со временем менялась, соотношение расстояния и красного смещения отклоняется от линейности, и это отклонение зависит от того, как скорость расширения изменилась с течением времени. Полный расчет требует компьютерной интеграции уравнения Фридмана, но простой вывод можно дать следующим образом: красное смещение z непосредственно дает космический масштабный коэффициент на момент взрыва сверхновой.

Таким образом, сверхновая с измеренным красным смещением z = 0,5 означает, что Вселенная была1/1 + 0,5 "=" 2/3своего нынешнего размера на момент взрыва сверхновой. В случае ускоренного расширения положителен; следовательно, в прошлом он был меньше, чем сегодня. Таким образом, ускоряющейся Вселенной потребовалось больше времени, чтобы расшириться с 2/3 до 1 раза от своего нынешнего размера по сравнению с неускоряющейся Вселенной с постоянным и таким же современным значением постоянной Хаббла. Это приводит к большему времени прохождения света, большему расстоянию и более тусклым сверхновым, что соответствует реальным наблюдениям. Адам Рисс и др. обнаружили, что «расстояния до SNe Ia с большим красным смещением были в среднем на 10–15% дальше, чем ожидалось во Вселенной с низкой плотностью массы Ω M = 0,2 без космологической постоянной». [14] Это означает, что измеренные расстояния с высоким красным смещением были слишком большими по сравнению с близкими расстояниями для замедляющейся Вселенной. [15]

Некоторые исследователи поставили под сомнение мнение большинства об ускорении или предположении о « космологическом принципе » (что Вселенная однородна и изотропна). [16] Например, в статье 2019 года был проанализирован каталог сверхновых типа Ia Joint Light-curve Analysis, содержащий в десять раз больше сверхновых, чем было использовано в анализе 1998 года, и был сделан вывод, что доказательств существования «монополя» мало, что то есть для изотропного ускорения во всех направлениях. [17] [18] См. также раздел «Альтернативные теории» ниже.

Барионные акустические колебания

В ранней Вселенной, до того как произошла рекомбинация и разделение , фотоны и материя существовали в первичной плазме . Точки более высокой плотности в фотон-барионной плазме сжимались под действием силы тяжести до тех пор, пока давление не становилось слишком большим, и они снова расширялись. [12] Это сжатие и расширение создавало вибрации в плазме, аналогичные звуковым волнам . Поскольку темная материя взаимодействует только гравитационно , она осталась в центре звуковой волны, источнике первоначальной сверхплотности. Когда произошло разделение, примерно через 380 000 лет после Большого взрыва, [19] фотоны отделились от материи и смогли свободно течь через Вселенную, создавая космический микроволновый фон , каким мы его знаем. В результате оболочки барионной материи остались на фиксированном радиусе от сверхплотностей темной материи, на расстоянии, известном как звуковой горизонт. Шло время и Вселенная расширялась, и именно в этих неоднородностях плотности материи начали формироваться галактики. Таким образом, глядя на расстояния, на которых галактики с разными красными смещениями имеют тенденцию группироваться, можно определить стандартное расстояние углового диаметра и использовать его для сравнения с расстояниями, предсказанными различными космологическими моделями.

В корреляционной функции (вероятности того, что две галактики окажутся на определенном расстоянии друг от друга) были обнаружены пики на частоте 100 ч −1 Мпк [ 11] (где hбезразмерная постоянная Хаббла ), что указывает на то, что это размер звукового горизонта. сегодня, и сравнивая это со звуковым горизонтом во время разделения (с использованием реликтового излучения), мы можем подтвердить ускоренное расширение Вселенной. [20]

Скопления галактик

Измерение функций масс скоплений галактик , которые описывают плотность скоплений выше пороговой массы, также предоставляет доказательства существования темной энергии [ требуется дальнейшее объяснение ] . [21] Путем сравнения этих массовых функций при высоких и низких красных смещениях с теми, которые предсказываются различными космологическими моделями, получены значения w и Ω m , которые подтверждают низкую плотность материи и ненулевое количество темной энергии. [15]

Возраст Вселенной

Имея космологическую модель с определенными значениями параметров космологической плотности, можно интегрировать уравнения Фридмана и получить возраст Вселенной.

Сравнивая это с фактически измеренными значениями космологических параметров, мы можем подтвердить обоснованность модели, которая ускоряется сейчас и имела более медленное расширение в прошлом. [15]

Гравитационные волны как стандартные сирены

Недавние открытия гравитационных волн с помощью LIGO и VIRGO [22] [23] [24] не только подтвердили предсказания Эйнштейна, но и открыли новое окно во Вселенную. Эти гравитационные волны могут работать как своего рода стандартные сирены для измерения скорости расширения Вселенной. Эббот и др. В 2017 году измеренное значение постоянной Хаббла составило примерно 70 километров в секунду на мегапарсек. [22] Амплитуда деформации «h» зависит от массы объектов, вызывающих волны, расстояний от точки наблюдения и частоты обнаружения гравитационных волн. Соответствующие меры расстояния зависят от космологических параметров, таких как постоянная Хаббла, для близлежащих объектов [22] и будут зависеть от других космологических параметров, таких как плотность темной энергии, плотность материи и т. д. для удаленных источников. [25] [24]

Объяснительные модели

Расширение Вселенной ускоряется. Время течет снизу вверх

Темная энергия

Важнейшим свойством темной энергии является то, что она обладает отрицательным давлением (отталкивающим действием), которое сравнительно равномерно распределяется в пространстве.

где c — скорость света, а ρ — плотность энергии. Различные теории темной энергии предполагают разные значения w , при этом w < -1/3для космического ускорения (это приводит к положительному значению ä в приведенном выше уравнении ускорения).

Самое простое объяснение темной энергии состоит в том, что это космологическая постоянная или энергия вакуума ; в этом случае w = −1 . Это приводит к модели Lambda-CDM , которая с 2003 года по настоящее время известна как Стандартная модель космологии, поскольку это простейшая модель, хорошо согласующаяся с множеством недавних наблюдений. Рисс и др. обнаружили, что их результаты наблюдений сверхновых говорят в пользу расширяющихся моделей с положительной космологической постоянной ( Ω λ > 0 ) и текущего ускоренного расширения ( q 0 < 0 ). [14]

Фантомная энергия

Текущие наблюдения допускают возможность создания космологической модели, содержащей компонент темной энергии с уравнением состояния w < −1 . Эта фантомная плотность энергии станет бесконечной за конечное время, вызвав такое огромное гравитационное отталкивание, что Вселенная потеряет всю структуру и закончится Большим Разрывом . [26] Например, для w = −3/2и H 0  =70 км·с -1 ·Мпк -1 , время, оставшееся до конца Вселенной в этом Большом Разрыве, составляет 22 миллиарда лет. [27]

Альтернативные теории

Существует множество альтернативных объяснений ускоряющейся Вселенной. Некоторыми примерами являются квинтэссенция , предложенная форма темной энергии с непостоянным уравнением состояния, плотность которой уменьшается со временем. Космология отрицательной массы не предполагает, что плотность массы Вселенной положительна (как это делается при наблюдениях сверхновых), а вместо этого находит отрицательную космологическую постоянную. Бритва Оккама также предполагает, что это «более экономная гипотеза». [28] [29] Темная жидкость — альтернативное объяснение ускоряющегося расширения, которое пытается объединить темную материю и темную энергию в единую структуру. [30] Альтернативно, некоторые авторы утверждали, что ускоренное расширение Вселенной могло быть связано с отталкивающим гравитационным взаимодействием антиматерии [31] [32] [33] или отклонением законов гравитации от общей теории относительности, например, массивной гравитацией. Это означает, что сами гравитоны имеют массу. [34] Измерение скорости гравитации с помощью гравитационного события GW170817 исключило многие модифицированные теории гравитации как альтернативные объяснения темной энергии. [35] [36] [37] Другой тип модели, гипотеза обратной реакции, [38] [39] был предложен космологом Сюкси Рясяненом: [40] скорость расширения неоднородна, но Земля находится в области, где расширение быстрее, чем фон. Неоднородности ранней Вселенной вызывают образование стенок и пузырей, где внутри пузыря меньше вещества, чем в среднем. Согласно общей теории относительности, пространство менее искривлено, чем стены, и поэтому имеет больший объем и более высокую скорость расширения. В более плотных регионах расширение замедляется из-за более сильного гравитационного притяжения. Следовательно, коллапс внутрь более плотных областей выглядит так же, как ускоряющееся расширение пузырей, что приводит нас к выводу, что Вселенная подвергается ускоренному расширению. [41] Преимущество состоит в том, что для этого не требуется никакой новой физики, такой как темная энергия. Рясянен не считает эту модель вероятной, но без какой-либо фальсификации она должна оставаться возможной. Для работы потребуются довольно большие колебания плотности (20%). [40]

Последняя возможность заключается в том, что темная энергия — это иллюзия, вызванная некоторой погрешностью измерений. Например, если мы находимся в более пустой, чем в среднем, области космоса, наблюдаемую скорость космического расширения можно принять за изменение во времени или ускорение. [42] [43] [44] [45] Другой подход использует космологическое расширение принципа эквивалентности , чтобы показать, как пространство может расширяться быстрее в пустотах, окружающих наше локальное скопление. Несмотря на свою слабость, такие эффекты, если рассматривать их в совокупности за миллиарды лет, могут стать значительными, создавая иллюзию космического ускорения и создавая впечатление, будто мы живем в пузыре Хаббла . [46] [47] [48] Другие возможности заключаются в том, что ускоренное расширение Вселенной является иллюзией, вызванной нашим относительным движением к остальной части Вселенной, [49] [50] или что использованный размер выборки сверхновых не был достаточно большим. [51] [52]

Теории последствий для Вселенной

По мере расширения Вселенной плотность излучения и обычной темной материи снижается быстрее, чем плотность темной энергии (см. уравнение состояния ), и, в конечном итоге, темная энергия начинает доминировать. В частности, когда масштаб Вселенной увеличивается вдвое, плотность материи уменьшается в 8 раз, но плотность темной энергии почти не меняется (она в точности постоянна, если темная энергия является космологической константой ). [12]

В моделях, где темная энергия является космологической константой, Вселенная в далеком будущем будет экспоненциально расширяться со временем, приближаясь все ближе и ближе к вселенной де Ситтера . В конечном итоге это приведет к исчезновению всех доказательств Большого взрыва, поскольку космический микроволновый фон сместится в красную сторону в сторону более низких интенсивностей и более длинных волн. В конце концов, его частота станет достаточно низкой, чтобы быть поглощенной межзвездной средой и, таким образом, экранироваться от любого наблюдателя внутри галактики. Это произойдет, когда возраст Вселенной будет менее чем в 50 раз больше ее нынешнего возраста, что приведет к концу космологии, какой мы ее знаем, поскольку далекая Вселенная потемнеет. [53]

Постоянно расширяющаяся Вселенная с ненулевой космологической постоянной имеет плотность массы, уменьшающуюся с течением времени. В таком сценарии нынешнее понимание состоит в том, что вся материя будет ионизироваться и распадаться на изолированные стабильные частицы, такие как электроны и нейтрино , при этом все сложные структуры рассеются. [54] Этот сценарий известен как « тепловая смерть Вселенной » (также известная как « Большое замораживание »).

Альтернативы окончательной судьбе Вселенной включают упомянутый выше Большой Разрыв , Большой Отскок или Большое Сжатие .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ [8] Фриман, Тернер и Хутерер (2008), с. 6: «Вселенная пережила три различные эпохи: доминирование радиации, z ≳ 3000 ; доминирование материи, 3000 ≳ z ≳ 0,5 ; и доминирование темной энергии, z ≲ 0,5 . Эволюция масштабного фактора контролируется доминирующая форма энергии: a ( t ) ∝ t 2/(3(1 + w )) (для постоянного w ) в эпоху доминирования излучения a ( t ) ∝ t 1/2 ; , a ( t ) ∝ t 2/3 , а для эпохи доминирования темной энергии, предполагая w = −1 , асимптотически a ( t ) ∝ exp( Ht ) ».
    п. 44: «В совокупности все текущие данные предоставляют убедительные доказательства существования темной энергии; они ограничивают долю критической плотности, вносимую темной энергией, 0,76 ± 0,02, а параметр уравнения состояния w  ≈ −1 ± 0,1 (stat) ± 0,1 (sys), предполагая, что w постоянно. Это означает, что Вселенная начала ускоряться при красном смещении z ~  0,4 и возрасте t ~  10 млрд лет. Эти результаты надежны — данные любого одного метода могут быть удалены без ущерба для здоровья. ограничения – и они существенно не ослабляются отказом от предположения о пространственной плоскостности».

Рекомендации

  1. ^ Прощай, Деннис (20 февраля 2017 г.). «Споры о космосе: Вселенная расширяется, но как быстро?». Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 февраля 2017 г.
  2. Шарпинг, Натаниэль (18 октября 2017 г.). «Гравитационные волны показывают, как быстро расширяется Вселенная». Астрономия . Проверено 18 октября 2017 г.
  3. ^ Уивер, Донна; Виллар, Рэй (11 марта 2018 г.). «Измерение расширения Вселенной раскрывает тайну: происходит ли что-то непредсказуемое в глубинах космоса?». Земля и Небо . Проверено 11 марта 2018 г.
  4. ^ "Нобелевская премия по физике присуждается за открытие ускоряющейся Вселенной" . Новости BBC . 04.10.2011.
  5. ^ «Нобелевская премия по физике 2011». Нобелевская премия.org . Проверено 6 октября 2011 г.
  6. ^ Пиблс, PJE; Ратра, Бхарат (2003). «Космологическая постоянная и темная энергия». Обзоры современной физики . 75 (2): 559–606. arXiv : astro-ph/0207347 . Бибкод : 2003РвМП...75..559П. doi : 10.1103/RevModPhys.75.559. S2CID  118961123.
  7. ^ Вайнберг, Стивен (2008). Космология . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198526827.
  8. ^ аб Фриман, Джошуа А.; Тернер, Майкл С.; Хутерер, Драган (2008). «Темная энергия и ускоряющаяся Вселенная». Ежегодный обзор астрономии и астрофизики . 46 (1): 385–432. arXiv : 0803.0982 . Бибкод : 2008ARA&A..46..385F. doi : 10.1146/annurev.astro.46.060407.145243. S2CID  15117520.
  9. ^ Пензиас, А.А.; Уилсон, Р.В. (1965). «Измерение избыточной температуры антенны на частоте 4080 МГц / с». Астрофизический журнал . 142 (1): 419–421. Бибкод : 1965ApJ...142..419P. дои : 10.1086/148307 .
  10. ^ Немирофф, Роберт Дж .; Патла, Биджунатх (2008). «Приключения в космологии Фридмана: подробное расширение космологических уравнений Фридмана». Американский журнал физики . 76 (3): 265–276. arXiv : astro-ph/0703739 . Бибкод : 2008AmJPh..76..265N. дои : 10.1119/1.2830536. S2CID  51782808.
  11. ^ аб Лапуэнте, П. (2010). «Барионные акустические колебания». Темная энергия: наблюдательные и теоретические подходы . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. Бибкод : 2010deot.book.....R. ISBN 978-0521518888.
  12. ^ abc Райден, Барбара (2003). Введение в космологию . Сан-Франциско, Калифорния: Эддисон Уэсли. п. 103. ИСБН 978-0-8053-8912-8.
  13. ^ Альбрехт, Андреас; и другие. (2006). «Отчет оперативной группы по темной энергии». arXiv : astro-ph/0609591 .
  14. ^ аб Рисс, Адам Г.; и другие. (1998). «Наблюдательные данные сверхновых об ускоряющейся Вселенной и космологической постоянной». Астрономический журнал . 116 (3): 1009–1038. arXiv : astro-ph/9805201 . Бибкод : 1998AJ....116.1009R. дои : 10.1086/300499. S2CID  15640044.
  15. ^ abc Боль, Рейнальд; Астье, Пьер (2012). «Наблюдательные доказательства ускоренного расширения Вселенной». Comptes Rendus Physique . 13 (6): 521–538. arXiv : 1204.5493 . Бибкод : 2012CRPhy..13..521A. CiteSeerX 10.1.1.747.3792 . дои : 10.1016/j.crhy.2012.04.009. S2CID  119301091. 
  16. Лоутон, Томас (30 апреля 2022 г.). «Спорное утверждение о том, что Вселенная перекошена, может перевернуть космологию». Новый учёный .
  17. Жак Колен, Ройя Мохаяи, Мохамед Рамиз и Субир Саркар (ноябрь 2019 г.). «Доказательства анизотропии космического ускорения⋆». Астрономия и астрофизика . 631 : Л13. arXiv : 1808.04597 . Бибкод : 2019A&A...631L..13C. дои : 10.1051/0004-6361/201936373. S2CID  208175643.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. Саркар, Субир (март 2022 г.). "Сердце тьмы". Вывод . 6 (4). дои : 10.37282/991819.22.21 . S2CID  247890823.
  19. ^ Хиншоу, Г. (2009). «Пятилетние наблюдения микроволнового зонда анизотропии Уилкинсона (WMAP): обработка данных, карты неба и основные результаты». Приложение к астрофизическому журналу . 180 (2): 225–245. arXiv : 0803.0732 . Бибкод : 2009ApJS..180..225H. дои : 10.1088/0067-0049/180/2/225. S2CID  3629998.
  20. ^ Эйзенштейн, Дэниел Дж.; и другие. (2005). «Обнаружение барионного акустического пика в крупномасштабной корреляционной функции светящихся красных галактик SDSS». Астрофизический журнал . 633 (2): 560–574. arXiv : astro-ph/0501171 . Бибкод : 2005ApJ...633..560E. дои : 10.1086/466512. S2CID  4834543.
  21. ^ Декель, Авишай (1999). Формирование структуры во Вселенной . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521586320.
  22. ^ abc Научное сотрудничество LIGO и Сотрудничество Virgo; Сотрудничество 1M2H; Коллаборация Dark Energy Camera GW-EM и коллаборация DES; Сотрудничество DLT40; Сотрудничество обсерватории Лас-Кумбрес; Коллаборация VINROUGE; Коллаборация МАСТЕР (02.11.2017). «Измерение постоянной Хаббла с помощью гравитационно-волновой стандартной сирены». Природа . 551 (7678): 85–88. arXiv : 1710.05835 . Бибкод : 2017Natur.551...85A. дои : 10.1038/nature24471. ISSN  0028-0836. PMID  29094696. S2CID  205261622.{{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  23. ^ Эбботт, BP; и другие. (Научное сотрудничество LIGO и сотрудничество Virgo) (11 февраля 2016 г.). «Наблюдение гравитационных волн в результате слияния двойных черных дыр». Письма о физических отзывах . 116 (6): 061102.arXiv : 1602.03837 . Бибкод : 2016PhRvL.116f1102A. doi :10.1103/PhysRevLett.116.061102. PMID  26918975. S2CID  119286014.
  24. ^ Аб ур Рахман, Сайед Фейсал (1 апреля 2018 г.). «Где дальше расширяющаяся Вселенная?». Астрономия и геофизика . 59 (2): 2,39–2,42. Бибкод : 2018A&G....59b2.39F. doi : 10.1093/astrogeo/aty088. ISSN  1366-8781.
  25. ^ Росадо, Пабло А.; Ласки, Пол Д.; Трейн, Эрик; Чжу, Синцзян; Мандель, Илья; Сесана, Альберто (2016). «Обнаруживаемость гравитационных волн в двойных системах с большим красным смещением». Письма о физических отзывах . 116 (10): 101102. arXiv : 1512.04950 . Бибкод : 2016PhRvL.116j1102R. doi : 10.1103/PhysRevLett.116.101102. PMID  27015470. S2CID  8736504.
  26. ^ Колдуэлл, Роберт; Камионковски, Марк; Вайнберг, Невин (август 2003 г.). «Фантомная энергия: темная энергия с w <-1 вызывает космический Судный день». Письма о физических отзывах . 91 (7): 071301. arXiv : astro-ph/0302506 . Бибкод : 2003PhRvL..91g1301C. doi : 10.1103/PhysRevLett.91.071301. PMID  12935004. S2CID  119498512.
  27. ^ Колдуэлл, Р.Р. (2002). «Скрытая угроза? Космологические последствия компонента темной энергии со сверхотрицательным уравнением состояния». Буквы по физике Б. 545 (1–2): 23–29. arXiv : astro-ph/9908168 . Бибкод : 2002PhLB..545...23C. дои : 10.1016/S0370-2693(02)02589-3. S2CID  9820570.
  28. Оксфордский университет (5 декабря 2018 г.). «Приведение к балансу во Вселенной: новая теория может объяснить отсутствие 95 процентов космоса». ЭврекАлерт! . Проверено 6 декабря 2018 г.
  29. ^ Фарнс, Дж.С. (2018). «Объединяющая теория темной энергии и темной материи: отрицательные массы и создание материи в модифицированной структуре ΛCDM». Астрономия и астрофизика . 620 : А92. arXiv : 1712.07962 . Бибкод : 2018A&A...620A..92F. дои : 10.1051/0004-6361/201832898. S2CID  53600834.
  30. ^ Галле, Анаэль; Чжао, Хуншэн; Ли, Баоцзю (2008). «Возмущения в неоднородной жидкости темной энергии: уравнения раскрывают эффекты модифицированной гравитации и темной материи». Серия дополнений к астрофизическому журналу . 177 (1): 1–13. arXiv : 0711.0958 . Бибкод : 2008ApJS..177....1H. дои : 10.1086/587744. S2CID  14155129.
  31. ^ Бенуа-Леви, А.; Шарден, Г. (2012). «Представляем вселенную Дирака – Милна». Астрономия и астрофизика . 537 (78): А78. arXiv : 1110.3054 . Бибкод : 2012A&A...537A..78B. дои : 10.1051/0004-6361/201016103. S2CID  119232871.Значок открытого доступа
  32. ^ Хайдукович, Д.С. (2012). «Квантовый вакуум и виртуальные гравитационные диполи: решение проблемы темной энергии?». Астрофизика и космическая наука . 339 (1): 1–5. arXiv : 1201.4594 . Бибкод : 2012Ap&SS.339....1H. doi : 10.1007/s10509-012-0992-y. S2CID  119257686.
  33. ^ Виллата, М. (2013). «О природе темной энергии: решетка Вселенной». Астрофизика и космическая наука . 345 (1): 1–9. arXiv : 1302.3515 . Бибкод : 2013Ap&SS.345....1В. дои : 10.1007/s10509-013-1388-3. S2CID  119288465.
  34. Девлин, Ханна (25 января 2020 г.). «Разрешила ли теория гравитации физиков «невозможную» загадку темной энергии?». Хранитель .
  35. ^ Ломбрайзер, Лукас; Лима, Нельсон (2017). «Проблемы самоускорения в модифицированной гравитации из-за гравитационных волн и крупномасштабной структуры». Буквы по физике Б. 765 (382): 382–385. arXiv : 1602.07670 . Бибкод : 2017PhLB..765..382L. doi :10.1016/j.physletb.2016.12.048. S2CID  118486016.
  36. ^ «Попытки разгадать загадку теории Эйнштейна могут скоро закончиться» . физ.орг . 10 февраля 2017 г. . Проверено 29 октября 2017 г.
  37. ^ «Теоретическая битва: темная энергия против модифицированной гравитации». Арс Техника . 25 февраля 2017 г. Проверено 27 октября 2017 г.
  38. ^ Рясянен, Сыксы; Ратра, Бхарат (2011). «Обратная реакция: направления прогресса». Классическая и квантовая гравитация . 28 (16): 164008. arXiv : 1102.0408 . Бибкод : 2011CQGra..28p4008R. дои : 10.1088/0264-9381/28/16/164008. S2CID  118485681.
  39. ^ Бухерт, Томас; Рясянен, Сыксы (2012). «Обратная реакция в позднейшей космологии». Ежегодный обзор ядерной науки и науки о элементарных частицах . 62 (1): 57–79. arXiv : 1112.5335 . Бибкод : 2012ARNPS..62...57B. дои : 10.1146/annurev.nucl.012809.104435 . S2CID  118798287.
  40. ^ ab «Является ли темная энергия иллюзией?». Новый учёный . 2007.
  41. ^ «Космическая «Тардис»: что общего у Вселенной с «Доктором Кто»». Space.com . Октябрь 2013.
  42. ^ Уилтшир, Дэвид Л. (2007). «Точное решение проблемы усреднения в космологии». Письма о физических отзывах . 99 (25): 251101. arXiv : 0709.0732 . Бибкод : 2007PhRvL..99y1101W. doi : 10.1103/PhysRevLett.99.251101. PMID  18233512. S2CID  1152275.
  43. ^ Исхак, Мустафа; Ричардсон, Джеймс; Гарред, Дэвид; Уиттингтон, Далила; Нванкво, Энтони; Сассман, Роберто (2008). «Темная энергия или кажущееся ускорение из-за релятивистской космологической модели, более сложной, чем FLRW?». Физический обзор D . 78 (12): 123531. arXiv : 0708.2943 . Бибкод : 2008PhRvD..78l3531I. doi : 10.1103/PhysRevD.78.123531. S2CID  118801032.
  44. ^ Мэттссон, Теппо (2010). «Темная энергия как мираж». Общая теория относительности и гравитация . 42 (3): 567–599. arXiv : 0711.4264 . Бибкод : 2010GReGr..42..567M. doi : 10.1007/s10714-009-0873-z. S2CID  14226736.
  45. ^ Клифтон, Тимоти; Феррейра, Педро (апрель 2009 г.). «Существует ли темная энергия на самом деле?». Научный американец . 300 (4): 48–55. Бибкод : 2009SciAm.300d..48C. doi : 10.1038/scientificamerican0409-48. ПМИД  19363920.
  46. ^ Уилтшир, Д. (2008). «Космологический принцип эквивалентности и предел слабого поля». Физический обзор D . 78 (8): 084032. arXiv : 0809.1183 . Бибкод : 2008PhRvD..78h4032W. doi : 10.1103/PhysRevD.78.084032. S2CID  53709630.
  47. ^ Грей, Стюарт (8 декабря 2009 г.). «Темные вопросы остаются по поводу темной энергии». ABC Science Австралия . Проверено 27 января 2013 г.
  48. ^ Мерали, Зия (март 2012 г.). «Неужели величайшая работа Эйнштейна ошибочна, потому что он не зашел достаточно далеко?». Откройте для себя журнал . Проверено 27 января 2013 г.
  49. Уолчовер, Натали (27 сентября 2011 г.) «Ускоряющаяся Вселенная» может быть просто иллюзией, NBC News.
  50. ^ Цагас, Христос Г. (2011). «Необычные движения, ускоренное расширение и космологическая ось». Физический обзор D . 84 (6): 063503. arXiv : 1107.4045 . Бибкод : 2011PhRvD..84f3503T. doi : 10.1103/PhysRevD.84.063503. S2CID  119179171.
  51. ^ Нильсен, Дж. Т.; Гуффанти, А.; Саркар, С. (2016). «Незначительные доказательства космического ускорения от сверхновых типа Ia». Научные отчеты . 6 (35596): 35596. arXiv : 1506.01354 . Бибкод : 2016NatSR...635596N. дои : 10.1038/srep35596. ПМК 5073293 . ПМИД  27767125. 
  52. Гиллеспи, Стюарт (21 октября 2016 г.). «Вселенная расширяется с ускоряющейся скоростью – или нет?». Оксфордский университет – Новости и события – Научный блог ( WP:NEWSBLOG ) .
  53. ^ Краусс, Лоуренс М.; Шеррер, Роберт Дж. (2007). «Возвращение статичной Вселенной и конец космологии». Общая теория относительности и гравитация . 39 (10): 1545–1550. arXiv : 0704.0221 . Бибкод : 2007GReGr..39.1545K. дои : 10.1007/s10714-007-0472-9. S2CID  123442313.
  54. ^ Джон Баэз , «Конец Вселенной», 7 февраля 2016 г. http://math.ucr.edu/home/baez/end.html