stringtranslate.com

Учет выбросов углерода

График, показывающий, как категории 1, 2 и 3 можно рассматривать с точки зрения принципов учета выбросов углерода.
Изображение учета парниковых газов с использованием классификации выбросов WRI-Протокола по парниковым газам на три категории: масштаб 1, 2 и 3. Дополнительные источники категории 3 в переработке показаны на веб-сайте WRI. [1] [2]

Учет выбросов углерода (или учет парниковых газов ) — это система методов измерения и отслеживания количества выбросов парниковых газов (ПГ) организацией. [3] Его также можно использовать для отслеживания проектов или действий по сокращению выбросов в таких секторах, как лесное хозяйство или возобновляемые источники энергии . Корпорации , города и другие группы используют эти методы, чтобы помочь ограничить изменение климата . Организации часто устанавливают базовый уровень выбросов, ставят цели по сокращению выбросов и отслеживают прогресс в их достижении. Методы бухгалтерского учета позволяют им делать это более последовательно и прозрачно.

Основными причинами учета выбросов парниковых газов являются решение проблем социальной ответственности или соблюдение требований законодательства. Другими причинами являются публичные рейтинги компаний, финансовая экспертиза и потенциальная экономия средств. Методы учета выбросов парниковых газов могут помочь инвесторам лучше понять климатические риски компаний, в которые они инвестируют. Точные методы учета также помогают корпоративным и общественным целям добиться нулевого уровня выбросов. Многие правительства во всем мире требуют различных форм отчетности. Есть некоторые свидетельства того, что программы, требующие учета выбросов парниковых газов, помогают снизить выбросы. [4] Рынки покупки и продажи углеродных квот зависят от точного измерения выбросов и их сокращения. Эти методы могут помочь понять влияние конкретных продуктов и услуг. Они делают это путем количественной оценки выбросов парниковых газов на протяжении всего жизненного цикла . Это поощряет принятие решений о покупке, которые являются экологически чистыми.

Эти методы можно использовать в разных масштабах: от компаний и городов до инвентаризации парниковых газов целых стран. Обычно они включают в себя комбинацию измерений, расчетов, оценок и отчетности. Могут применяться различные стандарты и рекомендации, включая Протокол по парниковым газам и ISO 14064 . Они часто распределяют выбросы по трем категориям. Категория категории 1 охватывает прямые выбросы от объектов организации. Область 2 охватывает выбросы от электроэнергии, приобретаемой организацией. Область 3 охватывает другие косвенные выбросы, в том числе от общих поставщиков [5] и использования продукции организации. [6]

Существует ряд проблем в создании точных отчетов о выбросах парниковых газов. В частности, выбросы категории 3 может быть трудно оценить. При учете проектов вопросы дополнительности и двойного учета могут повлиять на доверие к возобновляемым источникам энергии и усилиям по сохранению лесов. Эти ограничения, в свою очередь, могут повлиять на восприятие прогресса в области изменения климата. Разрабатываются методы проверки точности бухгалтерских отчетов компаний и проектов. Такие организации, как Climate Trace , теперь могут сверять отчеты с фактическими выбросами с помощью спутниковых изображений и методов искусственного интеллекта . [7]

Происхождение

Первоначальные усилия по созданию методов учета парниковых газов (ПГ) предпринимались в основном на национальном уровне. В 1995 году климатическая программа ООН потребовала от развитых стран ежегодно отчитываться о своих выбросах от шести видов промышленности. Два года спустя Киотский протокол определил парниковые газы, которые находятся в центре внимания сегодняшних методов учета. Это углекислый газ (CO 2 ), метан ( CH 4 ), закись азота , гексафторид серы , трифторид азота , гидрофторуглероды и перфторуглероды . Эти действия повысили осведомленность о важности точных оценок выбросов парниковых газов. [8] [9]

В 1998 году Институт мировых ресурсов (WRI) и Всемирный деловой совет по устойчивому развитию (WBCSD) начали работу по разработке протокола для поддержки этой цели. Они опубликовали первую версию Протокола по парниковым газам в сентябре 2001 года. [10] Он устанавливает «комплексную, глобальную, стандартизированную структуру для измерения и управления выбросами в результате операций частного и государственного сектора, цепочек создания стоимости , продуктов, городов и политики». [11] Корпоративный протокол делит выбросы организации на три категории. Область 1 охватывает прямые выбросы от объектов организации. Область 2 охватывает выбросы от производства электроэнергии, приобретаемой организацией. Область 3 охватывает другие косвенные выбросы. [5]

Другие инициативы, предпринятые с тех пор, способствовали участию корпораций и общественности в учете выбросов парниковых газов. Проект раскрытия информации о выбросах углекислого газа (CDP) начался в Великобритании в 2002 году и в настоящее время представляет собой многонациональную группу, в которой тысячи компаний раскрывают информацию о своих выбросах парниковых газов. [12] Инициатива по достижению научно обоснованных целей (SBTi) была создана в 2015 году в результате сотрудничества CDP, WRI, Всемирного фонда природы (WWF) и Глобального договора Организации Объединенных Наций (UNGC). Его цель – сделать постановку научно обоснованных экологических целей стандартной корпоративной практикой. [13]

После Парижского соглашения 2015 года повышенное внимание уделяется стандартам финансового риска, связанного с выбросами парниковых газов. Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), сформирована в рамках реализации Парижского соглашения. Он установил рамки рекомендаций относительно типов информации, которую компании должны раскрывать инвесторам, кредиторам и страховым компаниям . [14] Совсем недавно такие правительства, как ЕС и США, разработали правила, которые охватывают требования корпоративного раскрытия финансовой информации и использование протоколов бухгалтерского учета для их удовлетворения. [15] [16]

Участие в учете и отчетности по выбросам парниковых газов со временем значительно выросло. В 2020 году 81% компаний из списка S&P 500 сообщили о выбросах категории 1 и категории 2. [17] В 2022 году более 22 000 компаний во всем мире раскрыли данные CDP. [18]

Драйверы

Внутренние драйверы компании

Корпоративный учет выбросов углекислого газа стимулируется различными бизнес-стимулами. К ним относятся рейтинги среди других компаний, [17] управление рисками, связанными с изменением климата, комплексная проверка инвестиций , работа с акционерами и заинтересованными сторонами, вовлечение персонала и экономия затрат на электроэнергию. Учет выбросов парниковых газов часто рассматривается как стандартная практика для бизнеса. [19] [20]

Правительственные требования

Законодательные требования предусматривают другой тип водителя. Обычно они создаются посредством специальных законов об отчетности или в рамках более широких экологических программ. Рынки торговли выбросами также зависят от протоколов учета и отчетности. [21] В 2015 году более чем в 40 странах действовали те или иные требования к отчетности. [22]

Директива ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD) является частью Европейского зеленого курса . Она призвана сделать страны ЕС углеродно-нейтральными к 2050 году. Эта директива потребует от многих крупных компаний и компаний, чьи ценные бумаги котируются на регулируемых ЕС рынках, раскрывать широкий спектр ESG- информации, включая выбросы парниковых газов. [16] Руководящие принципы экологической отчетности Великобритании обновляют и уточняют требования предыдущих законов, которые требовали от компаний сообщать информацию о выбросах парниковых газов. [23] [24] В США Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) требует от предприятий (в отличие от корпоративных) отчетности о выбросах парниковых газов от крупных промышленных предприятий. Программа охватывает в общей сложности 41 промышленную категорию. [25]

Недавние правила также исходят от агентств, которые традиционно занимались финансовой деятельностью. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предложила в 2022 году правило, требующее от всех публичных компаний, независимо от размера, отчитываться о выбросах категории 1 и категории 2. Более крупные компании будут обязаны раскрывать информацию о выбросах категории 3 только в том случае, если они существенны для компании или если компания установила целевой показатель выбросов, включающий категорию 3. [26] Агентство финансовых услуг Японии (FSA) также в 2022 году издало правила, требующие финансовое раскрытие информации, связанной с климатом. Они могут охватывать около 4000 компаний, включая те, которые котируются на Токийской фондовой бирже . [27]

Требования к государственным закупкам также начали включать требования к отчетности по выбросам парниковых газов. В 2022 году правительства США и Великобритании издали указы, требующие такой практики. [28] [29]

Схемы торговли выбросами в различных странах также играют роль в продвижении учета выбросов парниковых газов, как и международные программы компенсации выбросов углерода. Система торговли выбросами Европейского Союза (ETS ЕС) представляет собой систему ограничения выбросов и торговли квотами , в которой устанавливается ограничение на право на выбросы определенных загрязняющих веществ на определенной территории, и компании могут торговать правами на выбросы в пределах этой зоны. [30] СТВ ЕС является второй по величине торговой системой в мире после китайской национальной схемы торговли выбросами углерода , охватывающей более 40% европейских выбросов парниковых газов. [31] Протокол по парниковым газам цитируется в его руководящих документах. [32] [33] Калифорнийская программа ограничения выбросов и торговли квотами действует по схожим принципам. [34] Международные программы компенсации также содержат требования по количественной оценке сокращений выбросов в результате конкретного проекта. МЧР имеет подробный набор процедур мониторинга, отчетности и проверки [35] , как и программа сокращения выбросов в результате обезлесения и деградации лесов (REDD+). [36] По состоянию на 2022 год аналогичные процедуры для документирования сокращений проектов в соответствии со статьей 6 Парижского соглашения еще не разработаны. [37]

Программы неправительственных организаций

Многие НПО разработали программы, которые не только способствуют учету и отчетности по выбросам парниковых газов, но и помогают определить их особенности. Проект Carbon Disclosure позволяет использовать ряд протоколов для отчетности. [38] Большинство компаний сообщают CDP о выбросах парниковых газов, используя Протокол по парниковым газам или протокол, основанный на нем. [39] Инициатива «Научно обоснованные цели» приводит рекомендации Протокола по парниковым газам как часть своих критериев и рекомендаций. [40] Аналогичным образом, TCFD ссылается на Протокол по парниковым газам в своих рекомендуемых показателях и целях. [41]

Рамки и стандарты

Многие из сегодняшних стандартов учета выбросов углерода включают в себя принципы из руководящих принципов инвентаризации парниковых газов 2006 года, разработанных Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). [42] К наиболее последовательно применяемым показателям относятся прозрачность, точность, последовательность и полнота. Принцип сопоставимости МГЭИК, например, среди организаций, применяется менее широко, [43] хотя методы достижения этой цели упоминаются во всем корпоративном стандарте Протокола по парниковым газам. [44]

Эти стандарты обычно охватывают парниковые газы, впервые регулируемые Киотским протоколом. [9] Они действуют двумя разными способами. Атрибуционный учет распределяет выбросы по конкретным организациям или продуктам, а также измеряет и отслеживает их с течением времени. Методы последовательного учета измеряют разницу по сравнению с конкретным изменением, например, проектом по сокращению выбросов парниковых газов. [45]

Корпоративные/местные государственные стандарты

Корпорации и предприятия используют различные методы для отслеживания и отчетности о выбросах парниковых газов. В их число входят представители Протокола по парниковым газам, Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, Совета по стандартам учета устойчивого развития, Глобальной инициативы по отчетности, Совета по стандартам раскрытия информации о климате, Климатического реестра, а также нескольких отраслевых организаций. [46] CDP в своем руководстве перечисляет еще более широкий набор приемлемых методов отчетности. [47] Стандарты для городов и населенных пунктов включают Глобальный протокол инвентаризации парниковых газов в масштабах сообществ и Протокол сообщества ICLEI США. Это охватывает города и сообщества в США.

Протокол по парниковым газам

Протокол по выбросам парниковых газов представляет собой группу стандартов, наиболее распространенных в учете выбросов парниковых газов. [48] ​​Эти стандарты отражают ряд принципов бухгалтерского учета, включая актуальность, полноту, последовательность, прозрачность и точность. [49] Стандарты делят выбросы на три категории.

Область 1 охватывает все прямые выбросы парниковых газов в пределах корпоративной границы (принадлежащей или контролируемой компанией). [5] Сюда входят сжигание топлива, служебные транспортные средства и неорганизованные выбросы . [50] Категория 2 охватывает косвенные выбросы парниковых газов в результате потребления покупной электроэнергии, тепла, охлаждения или пара. [51] По состоянию на 2010 год не менее трети мировых выбросов парниковых газов относятся к категории 2. [52]

Источники выбросов категории 3 включают выбросы от поставщиков и пользователей продукции (также известные как «цепочка создания стоимости»). Перевозка товаров и другие косвенные выбросы также входят в эту сферу. [53] Выбросы категории 3 часто представляют собой крупнейший источник корпоративных выбросов парниковых газов, например, использование нефти, продаваемой Aramco . [54] По оценкам, они составляют 75% всех выбросов, о которых сообщается в рамках Проекта раскрытия информации о углероде, хотя этот процент широко варьируется в зависимости от сектора бизнеса. [55] В 2022 году около 30% компаний США сообщили о выбросах категории 3. [56] Тем не менее, Совет по международным стандартам устойчивого развития разрабатывает рекомендацию о включении выбросов категории 3 во всю отчетность по выбросам парниковых газов. [57] Существует 15 категорий категории 3. Примеры включают товары или услуги, приобретаемые организацией, поездки сотрудников на работу и использование проданных продуктов. Не каждая категория актуальна для всех организаций. [58]

WRI в настоящее время разрабатывает Стандарт земельного сектора и переездов для своих руководящих принципов корпоративной отчетности. [59] Это будет включать выбросы и абсорбции в результате управления земельными ресурсами и изменений в землепользовании ; биогенные продукты ; и технологии удаления углекислого газа .

ИСО 14064

Международная организация по стандартизации (ISO) опубликовала стандарты ISO 14064 для учета и проверки парниковых газов в 2006 году. [60] ISO, WRI и WBCSD работали вместе, чтобы обеспечить согласованность стандартов ISO и Протокола по парниковым газам. [61] ISO 14064 основан на Протоколе по парниковым газам. [62] Часть 1 (ISO 14064-1:2006) определяет принципы и требования для оценки и отчетности о выбросах и удалении парниковых газов. [63] Часть 3 (ISO 14064-3:2006) содержит рекомендации по проведению и управлению проверкой отчетности по выбросам парниковых газов. [64]

ПАС 2060

PAS 2060 — это стандарт, описывающий, как организации могут продемонстрировать углеродную нейтральность . Он был разработан Британским институтом стандартов и опубликован в 2010 году. Согласно PAS 2060 оценки выбросов парниковых газов должны включать 100% выбросов категории 1 и категории 2, а также все выбросы категории 3, на долю которых приходится более 1% общего объема выбросов. Организации также должны разработать План управления выбросами углерода, который содержит публичное обязательство по обеспечению углеродной нейтральности , а также стратегию сокращения выбросов. Эта стратегия должна включать временные рамки достижения нейтральности, конкретные цели по сокращению, способы достижения этих сокращений и способы компенсации остаточных выбросов. [65]

Программа отчетности Агентства по охране окружающей среды (EPA) о парниковых газах

Программа отчетности по парниковым газам (GHGRP) Агентства по охране окружающей среды США (EPA) требует предоставления отчетности от предприятий и поставщиков по многим категориям источников выбросов . Программа включает в себя руководящие принципы того, как следует оценивать выбросы и сообщать о них. Предприятия обязаны сообщать (1) о выбросах в результате сжигания ископаемого топлива или биомассы (например, древесины или свалочного газа); и (2) другие выбросы в результате промышленных процессов, таких как химические реакции при производстве железа и стали , цемента или нефтехимии . Категории поставщиков, которые должны отчитываться, включают уголь и природный газ, нефтепродукты, а также поставщиков CO 2 и других промышленных парниковых газов. Методологии мониторинга более специфичны, чем Протокол по выбросам парниковых газов или ISO 14064, и требуют использования систем непрерывного мониторинга, расчетов массового баланса или коэффициентов выбросов по умолчанию. [66] Агентство по охране окружающей среды использует данные на уровне предприятий и поставщиков для подготовки ежегодного реестра выбросов и поглотителей парниковых газов США, который представляется в Организацию Объединенных Наций. [67]

Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом

Созданная в 2015 году Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), предоставляет инвесторам информацию о том, что компании делают для смягчения рисков изменения климата . Стандарт раскрытия информации TCFD для компаний охватывает четыре тематические области. Это управление , стратегия, управление рисками , а также показатели и цели. [41] Существует также несколько принципов, которые TCFD подчеркивает в своих рекомендациях. Раскрытие информации должно отражать соответствующую информацию; конкретный и полный; а также ясным, сбалансированным и понятным. Кроме того, оценки также должны быть последовательными во времени; сопоставимы между компаниями в рамках отрасли или портфеля; надежные, проверяемые и объективные; и своевременно. [41] Часть стандарта, посвященная показателям и целевым показателям, требует методов измерения и раскрытия информации, основанных на протоколе по выбросам парниковых газов. [41] Стандарт TCFD определяет, что компании должны раскрывать информацию обо всех выбросах категории 1 и 2, независимо от их существенного воздействия на компанию. Отчетность о выбросах категории 3 зависит от того, являются ли они «существенными», но TCFD рекомендует их включать. [41]

Протоколы для городов/сообществ

Глобальный протокол инвентаризации парниковых газов в масштабе сообщества (GPC) является результатом совместных усилий Протокола по ПГ Института мировых ресурсов (WRI), Группы лидеров по климату городов C40 (C40) и местных органов власти за устойчивое развитие (ICLEI). [68] Сообществу необходимо сначала определить границы инвентаризации, например административную границу города или округа. [69] Протокол фокусируется на шести основных секторах деятельности. Это стационарная энергия; транспорт; напрасно тратить; промышленные процессы и использование продукции; сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие виды землепользования. Также включены выбросы, происходящие за пределами географических границ и являющиеся результатом деятельности юрисдикции. [69] Чтобы различать выбросы, происходящие в черте города и за его пределами, в протоколе используются определения категорий 1, 2 и 3 Протокола по выбросам парниковых газов. [69] Сообщества сообщают о выбросах по газам, масштабам, секторам и подсекторам, используя два варианта. Одна из них представляет собой структуру, отражающую более традиционную оценку категорий 1, 2 и 3. Другой больше ориентирован на деятельность, происходящую внутри этого сообщества, и исключает такие категории, как отходы, образующиеся за его пределами. [70]

Протокол сообщества США, разработанный ICLEI – «Местные органы власти за устойчивое развитие США», также подчеркивает использование географических границ, а не корпоративных границ. Он рекомендует подход, ориентированный на конкретные источники выбросов и виды деятельности, а не более широко используемые рамки категорий 1, 2 и 3 для расчета выбросов. [71] В руководстве предлагается, чтобы сообщества рассматривали истории, которые они хотят рассказать о выбросах сообщества, и какие методы отчетности помогут рассказать эти истории. [72] Руководство охватывает пять основных видов деятельности, генерирующих выбросы. Это использование электроэнергии сообществом; использование топлива в жилых и коммерческих стационарных установках для сжигания; автомобильные перевозки пассажирских и грузовых автотранспортных средств; использование энергии при очистке и распределении питьевой воды и сточных вод; и образование твердых отходов сообществом. [72] Руководство по отчетности охватывает множество подходов, и организации могут использовать один или несколько из них. К ним относятся деятельность и источники выбросов парниковых газов, на которые местные органы власти имеют значительное влияние; деятельность по выбросам парниковых газов, представляющая общественный интерес; инвентаризация потребления домохозяйств; и инвентаризация, включающая выбросы (и абсорбцию) парниковых газов в результате землепользования. [72] Отчеты о выбросах парниковых газов в городах сильно различаются и часто показывают более низкие выбросы, чем данные независимых анализов. [73]

Методы, основанные на потреблении, такие как PAS 2070, предлагают другой взгляд на выбросы парниковых газов в сообществе. Они проясняют разницу между выбросами ПГ из источников внутри сообщества и выбросами ПГ от товаров и услуг, которые используются жителями, но производятся за пределами сообщества. [74] Эти оценки, основанные на потреблении, часто могут быть намного выше, чем оценки, полученные исключительно внутри сообщества. [75]

Стандарты учета продукции

Методы учета продукции являются частью более широкого набора подходов к оценке жизненного цикла, которые включают углеродный след продукции. Они сосредоточены на единственной проблеме изменения климата. Их можно использовать как для продукта, так и для услуги. Сопутствующие стандарты включают ISO 14067, PAS 2050 и стандарт продукции протокола выбросов парниковых газов. [76]

Протокол по выбросам парниковых газов для продуктов основан на требованиях стандартов ISO 14040 и PAS 2050. Он аналогичен Протоколу по выбросам парниковых газов, область применения 3, но ориентирован на воздействие на жизненный цикл/цепочку создания стоимости конкретного продукта. [77] Применяются те же пять принципов бухгалтерского учета, что и в случае с Корпоративным стандартом. [78] Шаги включают постановку бизнес-целей, определение границ анализа, расчет результатов, анализ неопределенностей и отчетность. [79] Границы конечной продукции должны включать полный жизненный цикл от колыбели до могилы. [80]

Стандарт ISO 14067 во многом основан на других существующих стандартах ISO для LCA. [76] Этапы включают определение цели и объема, инвентарный анализ, оценку воздействия, интерпретацию и отчетность. [79] Согласно ISO 14067, этапы жизненного цикла, которые необходимо изучить в LCA, определяются множеством границ системы. «От колыбели до могилы» включают выбросы и абсорбции, образующиеся в течение всего жизненного цикла продукта. «От колыбели до ворот» включает выбросы и абсорбции до момента, когда продукт покидает организацию. «От ворот до ворот» включают выбросы и абсорбции, возникающие в цепочке поставок. [81]

Анализ воздействия продукции может дать представление о вкладе парниковых газов на протяжении всей цепочки создания стоимости. В среднем 45% общих выбросов в цепочке создания стоимости возникает на начальном этапе цепочки поставок, 23% — на этапе непосредственной деятельности компании и 32% — на нисходящем этапе. [82]

Стандарты учета проектов

Стандарты и протоколы учета проектов обычно используются для обеспечения «экологической целостности» проектов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов и компенсацию выбросов углерода . Они поддерживают как программы соответствия, так и добровольные рынки. [83] Правила бухгалтерского учета охватывают такие области, как мониторинг, отчетность и проверка, и предназначены для обеспечения точности оценок сокращения выбросов для проекта. Протокол по парниковым газам и ISO имеют специальные протоколы для достижения этой цели. У сертифицирующих организаций также есть требования к программе, которые могут охватывать приемлемость проекта, сертификацию и другие аспекты. [84] Verified Carbon Standard , Gold Standard , Climate Action Reserve и Американский углеродный реестр входят в число ведущих сертификационных организаций, выполняющих эту работу. [85] Другими основными типами участников являются разработчики проектов, брокеры, аудиторы и покупатели. [86]

Несколько принципов помогают обеспечить экологическую целостность проектов по компенсации выбросов углерода, основанных на этом семействе стандартов. Одним из ключевых принципов является дополнительность . Это зависит от того, будет ли проект реализован в любом случае без средств, собранных за счет продажи кредитов на компенсацию выбросов углерода. Например, проект не будет считаться дополнительным, если он уже является финансово жизнеспособным благодаря экономии энергии или других затрат. Аналогичным образом, если бы это обычно делалось для соблюдения экологического закона или постановления, это не было бы дополнительным. Различные виды анализа могут помочь оценить этот аспект проекта, хотя результаты часто бывают субъективными. [87]

Проекты также оцениваются на основе постоянства сокращений на различных временных горизонтах. Это важно в таких областях, как лесохозяйственные проекты . Они также должны быть разработаны таким образом, чтобы избежать двойного учета , когда о сокращении заявляют более чем одна организация. Еще одним соображением является недопущение переоценки сокращения выбросов. Некоторые протоколы и стандарты призваны гарантировать, что проекты приносят социальные и экологические выгоды в дополнение к сокращению выбросов в результате самого проекта. [88] [89]

ISO 14064 Часть 2

Этот стандарт содержит рекомендации по количественной оценке, мониторингу и отчетности о деятельности по сокращению выбросов ПГ или повышению эффективности удаления. Он включает требования к планированию проекта по выбросам парниковых газов, а также выявлению и выбору источников и поглотителей парниковых газов. Он также охватывает различные аспекты реализации проектов по выбросам парниковых газов. [90]

Стандарты Протокола по выбросам парниковых газов для проектов и политик

Принципы учета в Протоколе по учету выбросов парниковых газов включают актуальность, полноту, последовательность, прозрачность, точность и консервативность. [91] Как и стандарт ISO, протокол фокусируется на основных принципах бухгалтерского учета и количественной оценке воздействия, а не на программных и транзакционных аспектах углеродных кредитов. Протокол дает общие рекомендации по применению принципов дополнительности и неопределенности, но не требует их конкретно. [92] WRI и WBCSD также разработали дополнительные руководящие документы для проектов в секторах землепользования, лесного хозяйства и электросетей. [93] Стандарт политики и действий протокола по выбросам парниковых газов имеет аналогичные принципы бухгалтерского учета, но они применяются к общим программам и политике, направленным на сокращение выбросов парниковых газов. [94]

Проверенный углеродный стандарт (VERRA)

VERRA был разработан в 2005 году и является широко используемым добровольным углеродным стандартом. Он использует принципы учета, основанные на ISO 14064 Часть 2, которые аналогичны принципам протокола по выбросам парниковых газов, описанным выше. [95] Допустимые проекты в рамках VERRA включают энергетику, транспорт, отходы и лесное хозяйство. Существуют также специальные методологии для проектов REDD+. [96] У Верры есть дополнительные критерии, позволяющие избежать двойного учета, а также требования о дополнительности. Негативное воздействие на устойчивое развитие местного сообщества запрещено. Мониторинг проекта основан на стандартах CDM. [97]

Золотой стандарт

Золотой стандарт был разработан в 2003 году Всемирным фондом природы (WWF) при консультации с независимым Консультативным советом по стандартам. Проекты открыты для любой неправительственной общественной организации. Допустимые категории проектов включают энергоснабжение из возобновляемых источников, энергоэффективность, облесение /восстановление лесов и сельское хозяйство (последнее может быть трудным - например, измерения углерода в почве чувствительны к глубине [98] ). Основное внимание в программе уделяется продвижению Целей устойчивого развития . Помимо сокращения выбросов парниковых газов, проекты должны соответствовать как минимум трем из этих целей. Проекты также должны вносить положительный вклад в экономическое, экологическое и социальное благосостояние местного населения. Требования к мониторингу программы помогают это определить. [99] Стандарт удостоверяет дополнительность, основанную на оценке финансовой жизнеспособности или институциональных барьеров, с которыми сталкивается проект. В некоторых случаях предполагается дополнительность в зависимости от типа проекта. Также имеются экраны для двойного счета. [100]

Другие приложения

Пример учета выбросов углерода: границы биоэнергетической системы для учета выбросов углерода

Помимо описанных выше целей, учет выбросов парниковых газов используется и в других случаях, как нормативных, так и добровольных.

Кредиты на возобновляемую энергию

Сертификаты возобновляемой энергии (REC) или гарантии происхождения (GO) документируют тот факт, что один мегаватт-час электроэнергии генерируется и поставляется в электрическую сеть за счет использования возобновляемых источников энергии. [101] REC в настоящее время используются во всем мире и становятся все более распространенными. Соединенное Королевство (Великобритания) использует сертификаты обязательств по возобновляемым источникам энергии с 2002 года для обеспечения соблюдения обязательств Великобритании по возобновляемым источникам энергии. В Европейском Союзе для описания этой практики используются гарантии происхождения. Австралия использует REC с 2001 года. Совсем недавно Индия создала рынок REC. [102]

В контексте учета выбросов парниковых газов РЭК часто используются для корректировки оценок выбросов категории 2. В типичном случае компания рассчитывает свои выбросы категории 2, используя потребление электроэнергии и коэффициент выбросов в сети. Компании, приобретающие REC, могут использовать их для снижения средних коэффициентов выбросов в своем учете. Это позволяет им сообщать о более низких выбросах, в то время как их реальное потребление электроэнергии остается прежним; поскольку использование REC не обязательно означает, что в сеть подается дополнительная возобновляемая энергия. [103]

Национальные кадастры выбросов

Данные учета на уровне объектов могут улучшить общее качество и точность национальных кадастров, обеспечивая контроль качества оценок кадастров и за счет улучшения коэффициентов выбросов. Частично это зависит от того, какой процент выбросов в секторе охватываются имеющимися данными. [104] В некоторых случаях агрегированные данные на уровне объекта также могут использоваться для обновления или изменения результатов инвентаризации для определенных секторов. [105]

Цели Net Zero и раскрытие информации о выбросах парниковых газов

Концепция Net Zero возникла из Парижского соглашения [106] и стала характерной чертой как национальных законов, так и многочисленных корпоративных целей. [107] Программа «Гонка к нулю» была разработана в 2019 году с целью побудить частные компании и региональные правительства взять на себя обязательства по достижению нулевых выбросов не позднее 2050 года. [108] В 2021 году SBTI создала программу Net Zero, чтобы помочь организациям осуществить этот переход. Этот стандарт включает ограничения на использование удаления углерода для достижения чистых нулевых целей. [109] Точный и всеобъемлющий учет выбросов парниковых газов считается ключевым элементом планов перехода к нулевому уровню выбросов, включая использование таких протоколов, как корпоративный стандарт выбросов парниковых газов. [110] [111]

CDP (ранее — Carbon Disclosure Project) — это международная неправительственная организация, которая помогает компаниям и городам раскрывать информацию о своем воздействии на окружающую среду . [112] Он направлен на то, чтобы сделать корпоративный учет и отчетность бизнес-нормой, а также стимулировать раскрытие информации, понимание и действия по выбросам парниковых газов. В 2021 году более 14 000 организаций раскрыли свою экологическую информацию через CDP. [113] Анкета CDP по планам перехода на 2022 год включает конкретные требования к описанию выбросов категорий 1, 2 и 3. [114]

Эффективность

С ростом количества отчетов о выбросах парниковых газов теперь доступно больше информации для составления рейтинга выбросов парниковых газов от компаний и городов. [115] [116] Средства массовой информации использовали эти рейтинги, чтобы привлечь внимание к этим компаниям. [117] В некоторых случаях, таких как освещение в СМИ [118] [119] отчета CDP «Carbon Majors» за 2017 год, [120] такое конкретное использование раскрытия информации было показано, что оно вводит в заблуждение. [121]

Понимание общего влияния отчетности по выбросам парниковых газов на сокращение выбросов организации может оказаться трудным. [122] В ряде исследований изучались изменения в выбросах парниковых газов, которые происходят после начала отчетности по выбросам парниковых газов. [123] Результаты соответствующих программ свидетельствуют о том, что самостоятельная отчетность снижает выбросы. Инвентаризация токсичных выбросов Агентства по охране окружающей среды является одним из таких примеров. Было доказано, что это оказало значительное влияние на сокращение выбросов химических веществ, поскольку предприятия обязаны раскрывать эту информацию. [124]

Недавние исследования, посвященные изменениям в выбросах парниковых газов в результате отчетности по выбросам парниковых газов, показали неоднозначные результаты. Добровольная отчетность по выбросам углерода сама по себе часто оказывалась неэффективной для сокращения выбросов парниковых газов. [125] [126] Однако, если посмотреть на дополнительное воздействие программ, требующих отчетности о выбросах парниковых газов, исследования показали больший эффект. Недавнее исследование требований к отчетности в Великобритании показало, что они действительно приводят к сокращению корпоративных выбросов парниковых газов. [4] Анализ Программы отчетности по парниковым газам Агентства по охране окружающей среды показал, что когда компании обязаны раскрывать выбросы на уровне своих предприятий, это также может привести к снижению интенсивности выбросов ПГ в их деятельности, хотя доказательства сокращения абсолютных выбросов менее ясны. [123] [127] Одно из предположений о влиянии конкретных требований к отчетности по выбросам парниковых газов заключается в том, что они ограничивают способность компаний изображать свои выбросы в лестной форме и, таким образом, вынуждают фактически вносить изменения, которые снижают выбросы парниковых газов. [123]

В этом исследовании задействованы некоторые мешающие факторы. К ним относится, проводятся ли исследования в местах, где существует торговля выбросами, таких как СТВ ЕС. Другая переменная заключается в том, ориентированы ли требования на более крупные компании, которые выделяют больше парниковых газов. Кроме того, компании, которые обязаны отчитываться о выбросах от объектов, по-видимому, сосредоточены на контроле выбросов на своих объектах, но затем переносят выбросы на предприятия, не предоставляющие отчетность, которые они также контролируют. [123] [127]

Ограничения

Учет выбросов парниковых газов сталкивается с рядом проблем и критических оценок. Одна категория связана с тем, как лучше всего определить организационные границы и определить входные и выходные данные, наиболее важные для выбросов. Проблемы также возникают с оценкой неопределенности в оценках выбросов и определением того, какая информация существенно влияет на деятельность компании и, следовательно, требует отчетности. [128] Использование альтернативных стандартов может повлиять на сопоставимость данных между организациями, равно как и отсутствие проверки третьей стороной. [129]

Точная отчетность о выбросах категории 3 представляет собой особую проблему. Эти выбросы могут в несколько раз превышать выбросы категорий 1 и 2. В некоторых случаях о них сообщается непоследовательно, в зависимости от того, кому о них сообщают. Отсутствие высококачественных данных также может повлиять на точность оценок категории 3 для определенных категорий источников выше и ниже по течению, которые влияют на оценки категории 3. [130] Компании могут пренебречь включением ключевых категорий категории 3 в отчеты перед такими организациями, как CDP. [131] По состоянию на 2020 год только 18% участников глобального индекса безопасности MSCI сообщили о выбросах категории 3. [130] Имеются также свидетельства того, что многие страны с высоким уровнем выбросов либо занижают данные, либо не предоставляют данные вообще. [131] Даже данные категории 3 от компаний, которые затем анализируются и обобщаются сторонними аудиторскими фирмами, как правило, весьма противоречивы. [132] Также существуют опасения по поводу двойного учета выбросов категории 3, поскольку компании работают со своими партнерами по цепочке создания стоимости. Несмотря на неопределенность этих цифр, оценки категории 3 рассматриваются многими компаниями как важные для целей принятия решений. Они также считаются важным инструментом для инвесторов, позволяющим лучше понимать риски, связанные с климатом, в их портфеле. [133]

Многие компании также могут неточно оценивать выгоды своей продукции для климата. Это может произойти из-за того, что не учитывается полный жизненный цикл продукта, используются неуместные сравнения, смешиваются размер рынка с использованием продукта и результаты отбора вишен, чтобы сместить портфель в сторону тех продуктов, которые оказывают меньшее влияние. [134]

Двойной учет выбросов парниковых газов или выгод может дискредитировать ценность информации. Проблемы, создаваемые неверными методами сбора данных, могут затронуть компании, проекты по сокращению выбросов парниковых газов, инвесторов, тех, кто занимается квотами/компенсациями выбросов углерода, а также регулирующие органы. Это также может исказить восприятие прогресса в сокращении выбросов. [135] В корпоративном учете двойной учет может достигать около 30-40% выбросов в институциональных портфелях. [136] Однако некоторые методы учета все же могут предоставить организациям информацию о том, как сократить реальные выбросы. [137]

В торговых схемах и схемах регулирования/инвентаризации двойной учет создает и другие проблемы. [138] В отношении сертификатов возобновляемой энергии двойной учет может привести к ложному преувеличению заявлений об использовании возобновляемых источников энергии. [139] Двойной учет сокращений выбросов также может стать препятствием для использования международных схем торговли выбросами углерода, таких как МЧР. Участники торгов могут не захотеть приобретать кредиты, если кредиты уже используются другими субъектами. Двойной учет сокращений выбросов может увеличить глобальные затраты на сокращение выбросов парниковых газов. [140]  Это также может сделать обязательства по смягчению последствий изменения климата менее сопоставимыми. Это, в свою очередь, может повлиять на доверие к международным усилиям по контролю климата и затруднить достижение соглашений о том, как повлиять на движущие силы изменения климата. [141] Оценить масштабы двойного учета сложно. Оценки частично зависят от действий, предпринятых на различных уровнях для предотвращения двойного учета. [140]

Помимо двойного учета, компенсация выбросов углерода сталкивается с множеством других проблем, которые влияют на качество компенсации. К ним относятся дополнительность, завышение оценок и постоянство компенсаций. [88] В новостях 2021 и 2022 годов критиковалась природная компенсация выбросов углекислого газа, программа REDD+ и сертификационные организации. [142] [143] [144] Программа REDD+, в частности, подвергалась критике за плохую историю учета ее результатов. [145] Однако были отмечены и положительные стороны этих программ. [146]

Текущие тренды

Согласование стандартов и совместимость

Как упоминалось в разделе «Системы и стандарты», организации могут использовать различные методы и подходы учета для оценки и отчетности по выбросам парниковых газов. Некоторые стандарты, такие как протокол по выбросам парниковых газов, существуют уже более двух десятилетий. [10] Тем не менее, продолжаются усилия по лучшему согласованию этих стандартов и созданию большей совместимости между ними. Например, Международный совет по стандартам устойчивого развития (ISSB) также был создан для разработки глобальных базовых стандартов устойчивого развития, которые, как он надеется, помогут гармонизировать требования к раскрытию информации об устойчивом развитии. В 2022 году ISSB создал рабочую группу для повышения совместимости различных требований к корпоративному раскрытию информации, включая Директиву ЕС по корпоративной отчетности в области устойчивого развития и Правило раскрытия информации SEC 2022 года. [147]

Хотя все они основаны на более широких элементах структуры TCFD и протокола по ПГ, они различаются по ряду причин. Например, когда в предложении SEC используется термин «существенный», он лишь описывает степень, в которой отчетность о выбросах может напрямую повлиять на финансовое положение компании. В предложении CSRD используется критерий «двойной существенности», который учитывает воздействие как на компанию, так и на общество в целом. Еще неизвестно, как эти типы проблем будут решены. [148]

Другая тенденция – это растущая конвергенция между добровольными стандартами и нормативными требованиями. Все началось с включения стандартов добровольных компенсаций в Калифорнийскую систему торговли выбросами. Совсем недавно Схема компенсации и сокращения выбросов углерода для международной авиации (CORSIA) включила в себя рекомендации добровольных стандартов углеродного рынка. Он утвердил семь таких стандартов, которые могут использоваться авиакомпаниями в рамках его программы. [149]

Поддержка достижения нулевых целей

Также повышенное внимание уделяется приведению стандартов учета выбросов парниковых газов в соответствие с целями и заявлениями о нулевом результате выбросов. SBTi запустила корпоративный стандарт нулевой чистой прибыли в 2021 году. Компании, которые обязуются соблюдать этот стандарт, должны иметь как краткосрочные цели, так и цели на 2050 год. [150] ISO также разрабатывает новый стандарт ISO 14068, который поддерживает ноль целей. [151] Ожидается, что он будет основан на первоначальном стандарте сетевой нейтральности PAS 2060. [152]

Управление выбросами категории 3

Для средней компании оценки выбросов категории 3 значительно превышают уровень прямых выбросов. [153] Над решением этой проблемы работают такие НПО, как SBTI. Если выбросы категории 3 компании составляют более 40% от их общего объема, этой компании необходим целевой показатель категории 3, чтобы соответствовать стандартам SBTi. [154] Однако только около трети поставщиков, отчитывающихся перед CDP в рамках своей программы «Глобальная цепочка поставок», описывают конкретные климатические цели. [155]

В некоторых случаях компании работают со своими поставщиками над установлением целей по измерению и сокращению выбросов. [156] Другие усилия включают разработку кодексов поведения поставщиков для конкретных секторов бизнеса. [157] Компании могут также ориентироваться на конкретные компенсационные проекты в своих собственных цепочках поставок категории 3. [158] [159] Правительственные учреждения разработали руководство по взаимодействию с поставщиками, включая базовые анкеты по выбросам категорий 1, 2 и 3. [160]

Добровольные углеродные рынки

Ожидается, что добровольный рынок значительно вырастет в течение следующих нескольких десятилетий. На сегодняшний день выбросы категории 1–3 54 компаний из списка Global Fortune 500, которые обязались достичь нулевого уровня выбросов к 2050 году или ранее, составляют около 2,5 гигатонн эквивалента CO 2 . [158] Для сравнения, объем квот, торгуемых на добровольном углеродном рынке, по состоянию на 2021 год составлял около 300 мегатонн. [161] Глобальный спрос на углеродные квоты может увеличиться в 15 раз к 2030 году и в 100 раз к 2050 году. [162]  Углерод Ожидается , что проекты удаления, такие как лесное хозяйство и улавливание и хранение углерода , будут занимать большую долю этого рынка в будущем по сравнению с проектами возобновляемых источников энергии. [163]

Альтернативные подходы к проверке

Спутник СиСтар. Подобные спутники, такие как Sentinel 5P , помогают обнаруживать утечки метана. Данные из таких источников, как Программа «Коперник» , бесплатны и могут помочь подтвердить результаты учета выбросов углекислого газа организациями. [164]

Разрабатываются методы использования других наборов данных о выбросах для проверки методов учета ПГ. Проект Vulcan собирает данные из большого количества общедоступных источников данных для Соединенных Штатов, таких как отчеты о загрязнении, энергетическая статистика, мониторинг электростанций и подсчет трафика. [165]  Используя эти данные, выяснилось, что города США часто недооценивают свои выбросы. [166] Методы, которые связывают данные о выбросах с измерениями атмосферы, могут помочь улучшить городские кадастры. [167]

Climate Trace — независимая организация, которая совершенствует мониторинг, отчетность и проверку (MRV) , публикуя точечные источники углекислого газа и метана практически в реальном времени. [168] Climate Trace обнаружила занижение данных о выбросах в нефтегазовом секторе. [169]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Хиллз, Карен (20 апреля 2022 г.). «Основы углеродных рынков и тенденций: за чем стоит следить | CSANR | Университет штата Вашингтон» . Проверено 8 марта 2023 г.
  2. ^ «Протокол по парниковым газам». Институт мировых ресурсов . 2 мая 2023 г. Проверено 22 июля 2023 г.
  3. ^ «Учет выбросов углерода». Институт корпоративных финансов . Проверено 6 января 2023 г.
  4. ^ аб Даунар, Бенедикт; Эрнстбергер, Юрген; Райхельштейн, Стефан; Швенен, Себастьян; Заклан, Александр (1 сентября 2021 г.). «Влияние требований по раскрытию информации о выбросах углерода на выбросы и финансовые показатели деятельности». Обзор бухгалтерских исследований . 26 (3): 1137–1175. дои : 10.1007/s11142-021-09611-x . HDL : 10419/266352 . ISSN  1573-7136. S2CID  220061770.
  5. ^ abc Корпоративный учет по протоколу о парниковых газах, 2004 г., стр. 2004. 25
  6. ^ «Брифинг: Что такое выбросы категории 3?». 25 февраля 2019 года . Проверено 19 декабря 2023 г.
  7. ^ Ким, Дж. «Эл Гор помог запустить глобальную систему отслеживания выбросов, которая помогает крупным загрязнителям быть честными». NPR.org . Проверено 5 января 2023 г.
  8. ^ Грин 2010, стр. 6–11.
  9. ^ ab LoPucki 2022, с. 416.
  10. ^ ab Green 2010, с. 11
  11. ^ «Протокол по парниковым газам». Институт мировых ресурсов . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 27 февраля 2016 г.
  12. ↑ Патель, Самбхрам (23 июня 2021 г.). «Отчетность CDP: что это такое, как она создает ценность и с чего начать». Консервис ESG . Проверено 15 декабря 2022 г.
  13. ↑ Сигал, Марк (23 сентября 2021 г.). «SBTi заявляет, что 80% обязательств компаний по борьбе с изменением климата не основаны на научных данных» . ESG сегодня . Проверено 15 декабря 2022 г.
  14. ↑ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (28 ноября 2022 г.). «Рыночные изменения в области раскрытия финансовой информации, связанной с климатом». www.epa.gov . Проверено 15 декабря 2022 г.
  15. ^ Гольдштейн, Мэтью; Ивис, Питер (21 марта 2022 г.). «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) приближается к принятию широкомасштабного правила раскрытия информации о климате». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 15 декабря 2022 г.
  16. ^ ab «Новые ESG-требования ЕС: трансатлантические последствия для транснациональных компаний». Обзор национального законодательства . Проверено 15 декабря 2022 г.
  17. ^ ab LoPucki 2022, с. 409.
  18. ^ "Список компаний" . www.cdp.net . Проверено 15 декабря 2022 г.
  19. ^ Протокол по парниковым газам . США: Институт мировых ресурсов и Всемирный деловой совет по устойчивому развитию. 2004. с. 11. ISBN 1-56973-568-9.
  20. ^ Кауфманн, К; Тебар Лесс, К; Тейхманн, Д. (2012). Корпоративная отчетность о выбросах парниковых газов: анализ государственных схем», Рабочие документы ОЭСР по международным инвестициям, 2012/01. Рабочие документы ОЭСР по международным инвестициям. Издательство ОЭСР. стр. 27. doi :10.1787/5k97g3x674lq-en.
  21. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20. Анализ схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. С. 16–17.
  22. ^ Сингх, Нилам; Лонгендайк, Линдси (27 мая 2015 г.). «Глобальный взгляд на программы обязательной отчетности по выбросам парниковых газов».
  23. ^ «Пояснение SECR: упрощенная система отчетности по энергетике и выбросам углерода для бизнеса в Великобритании» . Карбоновый трест . 20 апреля 2019 г. Проверено 15 декабря 2022 г.
  24. ^ «Руководство по экологической отчетности: включая требования к упрощенной отчетности по энергетике и выбросам углерода» . GOV.UK. _ 29 марта 2019 г. стр. 26–27 . Проверено 15 декабря 2022 г.
  25. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (22 сентября 2014 г.). «Узнайте о Программе отчетности о парниковых газах (GHGRP)». www.epa.gov . Проверено 15 декабря 2022 г.
  26. ^ Колвин, Д; Дэвис, К; Пауэлл, Б. «Глубокий анализ: отчетность по выбросам парниковых газов в соответствии с предложенным SEC правилом раскрытия информации, связанной с климатом». Фокс Ротшильд . Проверено 15 декабря 2022 г.
  27. ^ «Япония потребует от 4000 компаний раскрытия климатических рисков» . Никкей Азия . Проверено 15 декабря 2022 г.
  28. ^ «Предлагаемое правило федерального поставщика по климатическим рискам и устойчивости | Управление федерального директора по устойчивому развитию» . www.sustainability.gov . Проверено 15 декабря 2022 г.
  29. ↑ Муни, Клер (10 августа 2022 г.). «Учет планов по сокращению выбросов углекислого газа при заключении крупных государственных контрактов». ФИС . Проверено 15 декабря 2022 г.
  30. ^ Агентство по охране окружающей среды. «Система торговли выбросами ЕС». www.epa.ie. _ Проверено 15 декабря 2022 г.
  31. ↑ Лам, Остин (3 декабря 2022 г.). «Что такое схема торговли выбросами и как она работает?». Земля.Орг . Проверено 27 декабря 2022 г.
  32. ^ Инновационный фонд (InnovFund) Прием заявок - Приложение C: Методология расчета предотвращения выбросов парниковых газов (PDF) . Европейская комиссия. 2021. с. 29 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  33. ^ «Корпоративный стандарт - Протокол по парниковым газам» . ghgprotocol.org . п. 4 . Проверено 14 декабря 2022 г.
  34. ^ "Калифорния Кепка и Торговля" . Центр климатических и энергетических решений . Проверено 15 декабря 2022 г.
  35. ^ «Сравнение стандартов компенсации выбросов углерода - понимание добровольного углеродного рынка» . www.panda.org . стр. 49–53 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  36. ^ «Измерение, отчетность и проверка (MRV) результатов REDD+» . redd.mma.gov.br. _ Проверено 15 декабря 2022 г.
  37. ^ «Статья 6 и добровольные углеродные рынки». Оксфордский институт энергетических исследований . Проверено 15 декабря 2022 г.
  38. ^ «Руководство CDP по отчетности об изменении климата в 2021 году» . Руководство.cdp.net . Раздел С.5.2 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  39. ^ «О нас | Протокол по парниковым газам» . ghgprotocol.org . Проверено 16 декабря 2022 г.
  40. ^ Инициатива по научно обоснованным целям 2021, стр. 2
  41. ^ abcde Руководство по показателям, целям и планам перехода . Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом. 2021. С 15.
  42. ^ Рипдал, Кристин; Пасиорник, Н.; Эгглстон, С.; Гудвин, Дж.; Ирвинг, В.; Пенман, Дж.; Вудфилд, М. (2006). «Глава 1. Введение в Рекомендации 2006 г.» (PDF) . Руководящие принципы МГЭИК по национальным инвентаризациям парниковых газов, 2006 г. Международная группа экспертов по изменению климата. стр. 1,7–1,8 . Проверено 21 декабря 2022 г.
  43. ↑ Гилленуотер, Майкл (2 января 2022 г.). «Изучение влияния принципов учета выбросов парниковых газов». Управление выбросами углерода . 13 (1): 550–553. дои : 10.1080/17583004.2022.2135238 . ISSN  1758-3004. S2CID  253057499.
  44. ^ Протокол по парниковым газам, Корпоративный учет, 2004 г., стр. 56, 65, 76.
  45. ↑ Брандер, Мэтью (2 января 2022 г.). «Самая важная концепция учета выбросов парниковых газов, о которой вы, возможно, не слышали: различие между атрибутами и последствиями». Управление выбросами углерода . 13 (1): 337–339. дои : 10.1080/17583004.2022.2088402 . ISSN  1758-3004. S2CID  249904220.
  46. ^ LoPucki 2022, стр. 425–433.
  47. ^ «Руководство CDP по отчетности об изменении климата в 2021 году» . Руководство.cdp.net . Раздел С.5.2 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  48. ^ «Протокол парниковых газов». Climate-pact.europa.eu . Проверено 27 декабря 2022 г.
  49. ^ Корпоративный учет Протокола по парниковым газам, 2004 г., стр. 8–9.
  50. ^ Корпоративный учет Протокола по парниковым газам, 2004 г., с. 27
  51. ^ Корпоративный учет Протокола по парниковым газам, 2004 г., стр. 27–29.
  52. ^ Сотос, Мэри (2015). Руководство по сфере применения 2 Протокола по выбросам парниковых газов (PDF) . Институт мировых ресурсов. п. 6. ISBN 978-1-56973-850-4. Проверено 4 июня 2021 г.
  53. ^ «Корпоративная цепочка создания стоимости (область 3) Стандарт бухгалтерского учета и отчетности» . Протокол по парниковым газам . Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 28 февраля 2016 г. .
  54. ^ «План Aramco с нулевым результатом будет иметь нулевое воздействие до 2035 года» . Bloomberg.com . 21 июня 2022 г. Проверено 28 января 2023 г.
  55. ^ Техническое примечание CDP: Актуальность категорий области 3 по секторам (PDF) (Отчет). Проект раскрытия информации о выбросах углекислого газа. 2022. с. 6 . Проверено 20 января 2023 г.
  56. ↑ Бокерн, Д. (9 марта 2022 г.). «Зарегистрированные следы выбросов: проблема реальна». МСКИ . Проверено 22 января 2023 г.
  57. ↑ Моле, П. (1 ноября 2022 г.). «ISSB голосует за включение информации о выбросах парниковых газов (ПГ) категории 3 в обновления проектов стандартов». СкоростьEHS . Проверено 22 января 2023 г.
  58. ^ Барроу, Мартин; и другие. (2013). «Техническое руководство по расчету выбросов категории 3» (PDF) . Протокол по парниковым газам . Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  59. ^ «Руководство по земельному сектору и вывозу | Протокол по парниковым газам» . ghgprotocol.org . Проверено 16 декабря 2022 г.
  60. ^ «Новые стандарты ISO 14064 предоставляют инструменты для оценки и поддержки сокращения выбросов парниковых газов и торговли выбросами (03 марта 2006 г.) - ISO» . www.iso.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  61. ^ Грин 2010, стр. 15–16.
  62. ^ Винтергрин, Дж; Делани, Т. (2007). ISO 14064, Международный стандарт инвентаризации и проверки выбросов парниковых газов (PDF) . 16-я ежегодная конференция по инвентаризации выбросов. Роли, Северная Каролина: Агентство по охране окружающей среды . Проверено 14 января 2023 г.
  63. ^ «ISO 14064-1:2006 - Парниковые газы. Часть 1: Спецификация с руководством на уровне организации по количественной оценке и отчетности о выбросах и поглощениях парниковых газов» . www.iso.org . Архивировано из оригинала 15 февраля 2017 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  64. ^ «ISO 14064-3:2006 - Парниковые газы. Часть 3: Спецификация с руководством по валидации и проверке утверждений о парниковых газах» . www.iso.org . 9 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  65. ^ «PAS 2060: идеальный стандарт углеродной нейтральности» (PDF) . экоакт . Проверено 26 мая 2023 г.
  66. ^ «Программа отчетности о парниковых газах: методологии расчета выбросов» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды . Проверено 14 декабря 2022 г.
  67. ^ «Программа отчетности Агентства по охране окружающей среды о парниковых газах» . Исследовательская служба Конгресса . Ноябрь 2021 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
  68. ^ Протокол по парниковым газам 2021, стр. 26
  69. ^ abc Протокол по парниковым газам 2021, с. 10
  70. ^ Протокол по парниковым газам 2021, стр. 39
  71. ↑ США, ICLEI (12 июня 2015 г.). «Протокол сообщества США». icleiusa.org . п. 17 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  72. ^ abc США, ICLEI (12 июня 2015 г.). «Протокол сообщества США». icleiusa.org . п. 20 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  73. ^ Герни, Кевин Роберт; Лян, Цзяньмин; Рост, Джеффри; Сун, Ян; Мюллер, Кимберли; Лово, Томас (2 февраля 2021 г.). «Занижение данных о выбросах парниковых газов в городах США». Природные коммуникации . 12 (1): 553. Бибкод : 2021NatCo..12..553G. дои : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 7854656 . PMID  33531471. S2CID  231778063. 
  74. ^ Уилтшир, Джереми; Дуст, Майкл (2013). «Предварительный просмотр». PAS 2070:2013 - Спецификация по оценке выбросов парниковых газов города (PDF) . БСИ Стандартс Лимитед. п. iii. ISBN 978-0-580-86536-7.
  75. ^ Будущее городского потребления в мире с потеплением на 1,5 ° C (PDF) . C40 Города. 2019. рис.3, стр.40.
  76. ^ аб Де Шрайвер, Ан; Зампори, Лука (январь 2022 г.). «Стандарты углеродного следа продукции: какой выбрать?». PRé Устойчивое развитие . Проверено 17 декабря 2022 г.
  77. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лаура; Рич, Дэвид; Лад, Холли; Браун, Андреа. «Стандартный протокол по выбросам парниковых газов» (PDF) . Протокол по парниковым газам . п. 6 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  78. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лаура; Рич, Дэвид; Лад, Холли; Браун, Андреа. «Стандартный протокол по парниковым газам». ghgprotocol.org . п. 19 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  79. ^ аб Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лаура; Рич, Дэвид; Лад, Холли; Браун, Андреа. «Стандартный протокол по парниковым газам». ghgprotocol.org . п. 23 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  80. ^ Бхатия, Панкадж; Каммис, Синтия; Драукер, Лаура; Рич, Дэвид; Лад, Холли; Браун, Андреа. «Стандартный протокол по парниковым газам». ghgprotocol.org . п. 36 . Проверено 17 декабря 2022 г.
  81. ^ Галло, Исиар. «ISO 14067 — Что это такое и почему он полезен для снижения выбросов углекислого газа?». Advisorra.com . Проверено 17 декабря 2022 г.
  82. ^ Мейнренкен, Кристоф Дж.; Чен, Дэниел; Эспарса, Рикардо А.; Айер, Венкат; Паридис, Салли П.; Прасад, Аруна; Уиллас, Эрика (10 апреля 2020 г.). «Выбросы углерода, воплощенные в цепочках создания стоимости продукции, и роль оценки жизненного цикла в их ограничении». Научные отчеты . 10 (1): 6184. Бибкод : 2020НатСР..10.6184М. doi : 10.1038/s41598-020-62030-x. ISSN  2045-2322. ПМЦ 7148294 . ПМИД  32277082. 
  83. ^ NICA 2019, стр. 10–17.
  84. ^ «Протоколы и стандарты». Руководство по компенсации выбросов углерода . Проверено 20 декабря 2022 г.
  85. ^ «Добровольные компенсационные программы». Руководство по компенсации выбросов углерода . Проверено 20 декабря 2022 г.
  86. ^ Коллмус, Аня; Цинк, Хельге; Поликарп, Клиффорд (2008). Сравнение стандартов компенсации выбросов углерода: понимание добровольного углеродного рынка (PDF) (Отчет). WWF Германии. стр. 11–12 . Проверено 20 декабря 2022 г.
  87. ^ ГОЭИ-ГГМИ 2019, стр. 19–20.
  88. ^ ab SEI-GHGMI 2019, стр. 18–31.
  89. ^ NICA 2019, стр. 24–29.
  90. ^ «ISO 14064-2:2006 - Парниковые газы. Часть 2: Спецификация с руководством на уровне проекта по количественной оценке, мониторингу и отчетности о сокращении выбросов парниковых газов или увеличении удаления». www.iso.org . 9 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 10 января 2017 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  91. ^ Учет проекта Протокола по парниковым газам, 2004 г., стр. 23–24.
  92. ^ Учет проекта Протокола по парниковым газам, 2004 г., с. 7.
  93. ^ «Протокол проекта - Протокол по парниковым газам» . ghgprotocol.org . Проверено 24 декабря 2022 г.
  94. ^ Рич, Д.; Бхатия, П.; Финнеган, Дж.; Левин, К.; Митра, А. (2014). Протокол по парниковым газам - Стандарт политики и действий (PDF) (Отчет). Институт мировых ресурсов . Проверено 22 декабря 2022 г.
  95. ^ Стандарт VCS (PDF) (Отчет). 4.4. Верра. 2022. с. 4 . Проверено 21 декабря 2022 г.
  96. ^ «Методологии». Верра . Проверено 24 декабря 2022 г.
  97. ^ "carbonfootprint.com - Проверенный углеродный стандарт (VCS) - Компенсация выбросов углерода" . www.carbonfootprint.com . Проверено 24 декабря 2022 г.
  98. ^ «Глубина имеет значение для учета углерода в почве - CarbonPlan» . Carbonplan.org . Проверено 10 июня 2023 г.
  99. ^ Михайлова, Аксель; Шишлов Игорь; Хох, Стефан; Бофилл, Патрисио; Эспелаж, Аглая (2019). Обзор и сравнение существующих схем кредитования выбросов углерода (PDF) . Хельсинки: Северная инициатива совместных подходов (NICA) и Perspectives Climate Group Gmbh. п. 28.
  100. ^ Михайлова, Аксель; Шишлов Игорь; Хох, Стефан; Бофилл, Патрисио; Эспелаж, Аглая (2019). Обзор и сравнение существующих схем кредитования выбросов углерода (PDF) . Хельсинки: Северная инициатива совместных подходов (NICA) и Perspectives Climate Group Gmbh. стр. 25–26.
  101. ^ Бенчимол, А.; Гилленуотер, Дж.; Брокхофф, Д. (2022). Часто задаваемые вопросы: Заявления о закупке экологически чистой энергии и учет парниковых газов (PDF) . Институт управления выбросами парниковых газов и Стокгольмский институт окружающей среды. п. 5 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  102. ^ «Возобновляемая электроэнергия: как узнать, что вы ее используете?» (PDF) . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии . Проверено 27 декабря 2022 г.
  103. ^ Камилла, Бонд. «Кредиты на возобновляемую энергию позволяют компаниям завышать сокращение выбросов». Научный американец . Проверено 27 декабря 2022 г.
  104. ^ Сингх, Н.; Дамасса, Т.; Аларкон-Диас, С.; Сотос, М. (2014). ИЗУЧЕНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ НАЦИОНАЛЬНЫМИ И КОРПОРАТИВНЫМИ/ОБЪЕКТАМИ КАДАСТРОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ (PDF) . Институт мировых ресурсов. п. 11 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  105. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (23 октября 2017 г.). «Пленарное заседание Международной конференции по инвентаризации выбросов 2017 года». www.epa.gov . Презентация Хун Чиу, слайд 8 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  106. ↑ Дарби, Меган (16 сентября 2019 г.). «Чистый ноль: история цели, которая определит наше будущее». Домашние новости климата . Проверено 27 декабря 2022 г.
  107. ^ «Компании принимают меры» . Научно обоснованные цели . Проверено 27 декабря 2022 г.
  108. ^ "Кампания Race to Net Zero" . Организация Объединенных Наций: Изменение климата . Проверено 27 декабря 2022 г.
  109. ^ "Стандарт чистого нуля" . Научно обоснованные цели . Проверено 27 декабря 2022 г.
  110. ^ «Как получить чистый нулевой результат» . Чистый нулевой климат . Проверено 27 декабря 2022 г.
  111. ^ Корпоративный нулевой стандарт SBTi (PDF) . 1.0. Инициатива по научным целям. Октябрь 2021. с. 29 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  112. ^ «CDP» (PDF) . Rolls-Royce . Проверено 17 апреля 2019 г.
  113. ^ «CDP сообщает о рекордном количестве раскрытий информации и представляет новую стратегию, которая поможет в дальнейшем решении климатических и экологических чрезвычайных ситуаций» . Проверено 21 мая 2022 г.
  114. ^ Техническое примечание CDP: Отчетность о планах перехода (PDF) . CDP. 2022. с. 6 . Проверено 27 декабря 2022 г.
  115. ^ LoPucki 2022, стр. 450–452.
  116. ^ Карри, Том; Хеллгрен, Люк; Рассел, Пай; Фрайоли, Сьерра (2022 г.). Сравнительный анализ выбросов метана и других парниковых газов при добыче нефти и природного газа в США (PDF) . Оперативная группа по чистому воздуху.
  117. ↑ Клиффорд, Кэтрин (14 июля 2022 г.). «Hilcorp Energy, Exxon Mobil и ConocoPhillips выделяют больше всего парниковых газов среди нефтегазовых компаний США». CNBC . Проверено 27 мая 2023 г.
  118. ^ «В отчете о выбросах углерода говорится, что 100 компаний виноваты в 71% выбросов парниковых газов» . Проводная Великобритания . ISSN  1357-0978 . Проверено 27 мая 2023 г.
  119. ^ «Всего 100 компаний ответственны за 71% мировых выбросов, говорится в исследовании» . хранитель . 10 июля 2017 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  120. ^ "Список компаний" . www.cdp.net . Проверено 29 декабря 2022 г.
  121. ↑ Ли, Джессика (7 сентября 2021 г.). «Только 100 корпораций несут ответственность за большую часть мировых выбросов парниковых газов?». Сноупс . Проверено 30 декабря 2022 г.
  122. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20. Анализ схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. с. 20.
  123. ^ abcd Баукло, Тобиас; Кляйн, Кристиан; Пиох, Томас; Шиманн, Франк (29 марта 2022 г.). «Под давлением? Связь между обязательной климатической отчетностью и показателями выбросов углекислого газа компаний». Организация и окружающая среда . 36 : 126–149. дои : 10.1177/10860266221083340 . hdl : 10419/250748 . ISSN  1086-0266.
  124. ^ Фунг, Архонт; О'Рурк, Дара (1 февраля 2000 г.). «Изобретение экологического регулирования на низовом уровне: объяснение и расширение успеха инвентаризации выбросов токсичных веществ». Управление окружением . 25 (2): 115–127. дои : 10.1007/s002679910009. ISSN  1432-1009. PMID  10594186. S2CID  12073503.
  125. ^ Белхир, Лотфи; Бернард, Снеха; Абдельгадир, Самих (1 января 2017 г.). «Влияет ли отчетность GRI на экологическую устойчивость? Межотраслевой анализ показателей выбросов CO2 между компаниями, отчитывающимися и не отчитывающимися». Управление качеством окружающей среды . 28 (2): 138–155. doi : 10.1108/MEQ-10-2015-0191. ISSN  1477-7835.
  126. ^ Хак, Файзул; Нтим, Коллинз Дж. (декабрь 2017 г.). «Экологическая политика, устойчивое развитие, механизмы управления и экологическая результативность: экологическая политика, корпоративное управление и экологическая результативность». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 27 (3): 415–435. дои : 10.1002/bse.2007. S2CID  158331788.
  127. ^ Аб Ян, Лаванда; Мюллер, Николас; Лян, Пьер (16 сентября 2021 г.). «Реальное влияние обязательного раскрытия информации о КСО на выбросы: данные из программы отчетности по парниковым газам». Форум Гарвардской школы права по корпоративному управлению . Проверено 30 декабря 2022 г.
  128. ^ Раскрытие информации об изменении климата в странах G20. Анализ схем корпоративной отчетности (PDF) . Париж: ОЭСР. 2015. с. 41.
  129. ^ LoPucki 2022, стр. 460–462.
  130. ↑ Аб Бейкер, Б. (17 сентября 2020 г.). «Выбросы углерода категории 3: видя полную картину». МСКИ . Проверено 31 декабря 2022 г.
  131. ^ аб Фиклинг, Дэвид; Он, Элейн (30 сентября 2020 г.). «Самые крупные загрязнители скрываются на виду». Блумберг . Проверено 31 декабря 2022 г.
  132. ^ Буш, Тимо; Джонсон, Мэтью; Пиох, Томас (февраль 2022 г.). «Корпоративные данные по выбросам углерода: Quo vadis?». Журнал промышленной экологии . 26 (1): 350–363. дои : 10.1111/jiec.13008 . ISSN  1088-1980. S2CID  201478727.
  133. ^ Ллойд, Шеннон М.; Хаджиосманович, Майда; Рахими, Киан; Бхатия, Панкадж (24 июня 2022 г.). «Тенденции показывают, что компании готовы к отчетности третьего уровня в соответствии с Правилами США о раскрытии информации о климате». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  134. ^ Рассел, С.; Акопян Ю. (12 марта 2019 г.). «Многие компании неточно оценивают климатические преимущества своей продукции». Протокол по парниковым газам . Проверено 1 января 2023 г.
  135. ^ Каро, Фелипе; Корбетт, Чарльз Дж.; Тан, Таркан; Зюйдвейк, Роб (12 октября 2011 г.). «Углеродно-оптимальные и углеродно-нейтральные цепочки поставок». Электронный журнал «Экономика инноваций» : 5. SSRN  1947343 – через SSRN.
  136. ^ Рейно, Дж. (ноябрь 2015 г.). «Углеродный компас: Руководство для инвесторов по углеродному следу - IIGCC». IIGCC . п. 21 . Проверено 31 декабря 2022 г.
  137. ^ «Руководство CDP по отчетности об изменении климата в 2021 году» . Руководство.cdp.net . Раздел С.5.2 . Проверено 16 декабря 2022 г.
  138. ^ Каро, Фелипе; Корбетт, Чарльз Дж.; Тан, Таркан; Зюйдвейк, Роб (12 октября 2011 г.). «Углеродно-оптимальные и углеродно-нейтральные цепочки поставок». Электронный журнал «Экономика инноваций» : 7. SSRN  1947343 – через SSRN.
  139. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (25 января 2022 г.). «Двойной счет». www.epa.gov . Проверено 31 декабря 2022 г.
  140. ^ ab SEI 2014, с. 15
  141. ^ Коллмусс, Аня; Лазарь, Майкл; Шнайдер, Ламберт (17 марта 2014 г.). Однолетние цели по смягчению последствий: неизведанная территория для торговли выбросами и передачи единиц (Отчет). Рабочие документы SEI. Рабочий документ № 2014-01.
  142. ^ «Компенсации выбросов углерода, используемые крупными авиакомпаниями на основе ошибочной системы, предупреждают эксперты» . хранитель . 4 мая 2021 г. Проверено 31 декабря 2022 г.
  143. ^ Темпл, Л.; Сонг, Дж. «Решение проблемы климата фактически приводит к добавлению в атмосферу миллионов тонн CO2». ПроПублика . Проверено 31 декабря 2022 г.
  144. ↑ Астор, Мэгги (18 мая 2022 г.). «Действительно ли работают климатические поправки авиакомпаний? Вот хорошие новости и плохие». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 31 декабря 2022 г.
  145. ↑ Буркарт, К. (16 марта 2022 г.). «REDD+ ALERT: Являются ли природные компенсации выбросов углерода частью климатической проблемы? | Greenbiz». ГринБиз . Проверено 31 декабря 2022 г.
  146. ^ Майерс, Дж. Э.; Парра, Массачусетс; Бедфорд, К. (9 ноября 2021 г.). «Как компенсация выбросов углерода может создать лес (SSIR)». ssir.org . Проверено 31 декабря 2022 г.
  147. ^ LLP, Latham & Watkins (9 мая 2022 г.). «ISSB объявляет о создании рабочей группы и форума для координации национальных стандартов отчетности ESG». Окружающая среда, земля и ресурсы . Проверено 1 января 2023 г.
  148. ^ Оль, Андреас; Хорн, Хизер; Виман, Валери (10 октября 2022 г.). «Навигация по ESG-ландшафту: сравнение предложений «большой тройки» по раскрытию информации». Форум Гарвардской школы права по корпоративному управлению . Проверено 1 января 2023 г.
  149. ^ EDF 2021, с. 4
  150. ^ «SBTi запускает первый в мире корпоративный стандарт с нулевым уровнем выбросов» . Научно обоснованные цели . Проверено 2 января 2023 г.
  151. ^ «ISO 14068 — Управление выбросами парниковых газов и связанная с этим деятельность» . Блог NQA . Проверено 2 января 2023 г.
  152. ^ «ISO 14068 — Управление выбросами парниковых газов и связанная с этим деятельность» . НКА . Проверено 2 января 2023 г.
  153. ^ Отчет CDP о глобальной цепочке поставок за 2021 год, стр. 4
  154. ^ Инициатива по научно обоснованным целям 2021, стр. 8
  155. ^ Отчет CDP о глобальной цепочке поставок за 2021 год, стр. 13
  156. ^ Новые тенденции Агентства по охране окружающей среды в области взаимодействия с цепочками поставок по выбросам, 2018 г., стр. 17–18.
  157. ^ Новые тенденции Агентства по охране окружающей среды в области взаимодействия с цепочками поставок по выбросам, 2018 г., стр. 21–22.
  158. ^ ab EDF 2021, с. 3
  159. ^ ЦЕПОЧКА СТОИМОСТИ (ОБЛАСТЬ 3) ВМЕШАТЕЛЬСТВА – РУКОВОДСТВО ПО УЧЕТУ И ОТЧЕТНОСТИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ (PDF) (Отчет) (Версия 1.1 под ред.). Золотой стандарт. 2021. с. 7.
  160. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OAR (24 июля 2015 г.). «Как привлечь поставщиков». www.epa.gov . Проверено 19 февраля 2023 г.
  161. ^ Беллетти, Елена; Шелбле, Рэйчел (8 февраля 2022 г.). «Добровольные углеродные рынки: никуда не денутся?». Вуд Маккензи . Проверено 12 января 2023 г.
  162. ^ «Углеродные кредиты: масштабирование добровольных рынков». Маккинси . 29 января 2021 г. Проверено 5 января 2023 г.
  163. ^ EDF 2021, с. 2
  164. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Моррисон, Джим. «Новое поколение спутников помогает властям отслеживать выбросы метана». Смитсоновский журнал . Проверено 28 января 2023 г.
  165. ^ Герни, Кевин Р.; Лян, Цзяньмин; Патарасук, Риса; Сун, Ян; Хуан, Цзяньхуа; Руст, Джеффри (16 октября 2020 г.). «Выбросы CO 2 от ископаемого топлива Vulcan версии 3.0 с высоким разрешением для США». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 125 (19): e2020JD032974. Бибкод : 2020JGRD..12532974G. дои : 10.1029/2020JD032974. ISSN  2169-897X. ПМЦ 7583371 . ПМИД  33133992. 
  166. ^ Герни, Кевин Роберт; Лян, Цзяньмин; Рост, Джеффри; Сун, Ян; Мюллер, Кимберли; Лово, Томас (2 февраля 2021 г.). «Занижение данных о выбросах парниковых газов в городах США». Природные коммуникации . 12 (1): 553. Бибкод : 2021NatCo..12..553G. дои : 10.1038/s41467-020-20871-0 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 7854656 . ПМИД  33531471. 
  167. ^ Мюллер, КЛ; Лово, Т.; Герни, КР; Рост, Г.; Гош, С.; Гурджи, С.М.; Карион, А.; ДеКола, П.; Уэтстон, Дж. (20 июля 2021 г.). «Новый подход к оценке выбросов парниковых газов может помочь городам достичь своих целей в области климата и устойчивого развития». Письма об экологических исследованиях . 16 (8): 084003. Бибкод : 2021ERL....16h4003M. дои : 10.1088/1748-9326/ac0f25 . ISSN  1748-9326.
  168. ↑ Робертс, Дэвид (16 июля 2020 г.). «Выбросы углекислого газа во всем мире наконец-то можно будет отслеживать в режиме реального времени». Вокс . Проверено 5 января 2023 г.
  169. ↑ Харви, Ф. (9 ноября 2022 г.). «Выбросы парниковых газов от нефти и газа «в три раза выше», чем утверждают производители». хранитель . Проверено 5 января 2023 г.

Другие цитируемые книги, отчеты и журналы

Внешние ссылки