stringtranslate.com

Центризм

Центризм — это диапазон политических идеологий , которые существуют между левой политикой и правой политикой в ​​лево-правом политическом спектре . Он связан с умеренной политикой, включая людей, которые решительно поддерживают умеренную политику, и людей, которые не сильно связаны с левой или правой политикой. Центризм обычно ассоциируется с либерализмом , радикальным центризмом и аграризмом . Те, кто идентифицируют себя как центристы, поддерживают постепенные политические изменения, часто через государство всеобщего благосостояния с умеренной политикой перераспределения . Хотя его размещение широко принято в политологии , радикальные группы, которые выступают против центристских идеологий, иногда могут описывать их как левые или правые.

Центристские партии обычно занимают среднюю позицию между основными левыми и правыми партиями, хотя в некоторых случаях они будут иметь лево- или правоуклонный голос, если нет жизнеспособных партий в данном направлении. Центристские партии в многопартийных системах занимают сильную позицию в формировании коалиционных правительств , поскольку они могут вместить как левые, так и правые партии, но они часто являются младшими партнерами в этих коалициях, которые не могут проводить свою собственную политику. Эти партии слабее в системах голосования по мажоритарной системе и пропорциональном представительстве . У партий и политиков есть различные стимулы двигаться к центру или от него, в зависимости от того, как они ищут голоса. Некоторые популистские партии занимают центристские позиции, основывая свою политическую позицию на оппозиции правительству, а не на левом или правом популизме .

Центризм развивался с левым и правым политическим спектром во время Французской революции , когда депутаты, не связанные ни с радикалами, ни с реакционерами, сидели между двумя группами. Либерализм стал доминирующей центристской идеологией в 18 веке с его поддержкой антиклерикализма и индивидуальных прав , бросая вызов как консерватизму , так и социализму . Аграрианизм недолгое время существовал как крупное европейское центристское движение в конце 19 и начале 20 веков. Евгеника, связанная с Холокостом, заставила центристов отказаться от научного расизма в пользу антирасизма . Центризм стал более влиятельным после распада Советского Союза , поскольку он распространился по Европе и Америке, но он пошел на убыль в пользу популизма после финансового кризиса 2007–2008 годов .

Идеология и политические позиции

Как и в случае со всеми идеологическими группами, точные границы того, что составляет центризм, не определены идеально, [1] но его конкретное расположение в политическом спектре лево-право делает его позицию более ясной по отношению к другим идеологиям. [2] Центризм чаще всего относится к набору умеренных политических убеждений между левой политикой и правой политикой . Люди, которые называют себя центристами, могут иметь твердые убеждения, которые соответствуют умеренной политике, или они могут идентифицировать себя как центристов, потому что они не придерживаются особенно стойких левых или правых убеждений. В некоторых случаях люди, которые одновременно придерживаются стойких левых убеждений и стойких правых убеждений, также могут называть себя центристами. [3] Хотя трихотомия лево-центр-право хорошо известна в политической науке , люди, далекие от политического центра, могут иногда переосмысливать ее, при этом крайне правые утверждают, что центр является левым, а крайне левые утверждают, что центр является правым. Аналогичным образом они могут утверждать, что их более умеренные коллеги, левоцентристы и правоцентристы , на самом деле являются центристами, поскольку они недостаточно радикальны. [4]

Либерализм обычно ассоциируется с политическим центром. [4] Как левые, так и правые варианты либерализма могут быть сгруппированы в рамках более широкого понимания центризма. [5] В Европе левый либерализм подчеркивает социальный либерализм и более распространен в странах с сильными консервативными движениями, в то время как правый либерализм подчеркивает экономический либерализм и более распространен в странах с сильными христианскими демократическими движениями. [6] Социальный либерализм сочетает центристские экономические позиции с прогрессивными позициями по социальным и культурным вопросам. [7] Левый либерализм обычно находится ближе к центру, чем правый либерализм. [8]

Партии, связанные с социальной демократией и зеленой политикой , обычно занимают либеральную позицию по социальным вопросам. [9] Зеленые партии , обычно связанные с левой политикой, имеют историю центристской экономической политики в Центральной и Восточной Европе. [10] Христианская демократия , часто считающаяся правоцентристской идеологией, иногда группируется с центром. [11] Аграрианизм также может быть сгруппирован с центром. [12] [5] Аграрные партии связаны с интересами фермеров и других людей, связанных с сельским хозяйством . [9] Децентрализация и защита окружающей среды также являются основными аграрными идеалами. [13] Эти партии часто развивались в европейских странах, где не было сильного либерального движения, и наоборот, [5] но они стали менее актуальными к середине 20-го века. [13]

Радикальный центризм — это форма центризма, определяемая его отрицанием лево-правой дихотомии или идеологии в целом. [14] Либеральный скептицизм и неореспубликанизм могут быть элементами радикального центризма. [15] Политика третьего пути — это радикально-центристский подход, используемый левоцентристскими партиями для поиска середины между капитализмом и социализмом . [16] Хотя популизм обычно ассоциируется с сильными левыми или правыми убеждениями, центристский популизм критикует политическую систему независимо от социальных, экономических и культурных проблем. [17] Центристские популистские партии часто не имеют сильного идеологического компонента, вместо этого делая антисистемную политику ядром своего послания, чтобы извлечь выгоду из недовольства избирателей и получить протестные голоса . Эти партии наиболее распространены в Центральной и Восточной Европе. [18]

Центризм выступает за постепенные изменения в политической системе, выступая против приверженности правых статус-кво и поддержки левых радикальных изменений. [19] Поддержка среднего класса является определяющей чертой центризма, утверждая, что она предпочтительнее реакционной или революционной политики. [20] В современной политике центристы обычно поддерживают либеральное государство всеобщего благосостояния . [21] Центристские коалиции связаны с более крупными программами социального обеспечения , но они, как правило, менее инклюзивны, чем те, которые организованы при социал-демократических правительствах. [22] Центристы могут поддерживать некоторые политики перераспределения , но они выступают против полной отмены высшего класса . [19] Центристский либерализм стремится к институциональным реформам, но он отдает приоритет благоразумию при принятии изменений. [23] Европейские центристские партии, как правило, выступают за европейскую интеграцию и были основными движущими силами в развитии Европейского Союза . [24] [25] То, считаются ли политические позиции центристскими, может со временем меняться; Когда радикальные позиции становятся более широко принятыми в обществе, они могут стать центристскими позициями. [26]

Политическая функция

Выборы и сохранение власти

В многопартийных системах центру бросают вызов партии, которые стремятся подорвать легитимность политической системы. Эти партии приходят как с левых, так и с правых позиций и имеют разные позиции относительно того, как должно функционировать правительство, что не позволяет им объединиться против центра, давая центру возможность сохранить власть. [27] Согласно теореме о медианном избирателе , партии мотивированы двигаться в сторону политического центра, чтобы максимизировать голоса и иметь последнее слово по жестко оспариваемым политикам. [28]

Центристские партии сталкиваются с некоторыми внутренними недостатками при конкуренции с левыми и правыми партиями. [29] Выборы, основанные на системе относительного большинства или пропорциональном представительстве, дают партиям меньше стимулов занимать центристские позиции. [28] Системы пропорционального представительства ослабляют центристские партии, поскольку они стимулируют захват определенных избирателей вместо населения в целом. [30] Популярность центризма в западном мире противоречит относительной электоральной слабости центристских партий. Одно из возможных объяснений парадокса заключается в том, что центристы могут восприниматься как не имеющие лидерства или возможностей, продемонстрированных лидерами других идеологий. Другое заключается в том, что центристы не могут увеличить свою долю голосов, поскольку идеологическое пространство вокруг них уже занято другими партиями. [29]

Политики с высоким уровнем одобрения могут переместиться в центр, чтобы извлечь выгоду из своей популярности с большей базой избирателей, в то время как те, кого считают нехаризматичными или некомпетентными, могут отойти от центра, чтобы захватить более надежных избирателей-активистов, которые будут больше вкладываться в кампанию политика. [31] Противники центризма могут описать его как оппортунистический. [32] Правительства, контролируемые центристами, встречаются гораздо реже, чем левые или правые правительства. В то время как примерно 30% мировых лидеров были центристами в 1950-х и 1960-х годах, к 2020 году этот показатель снизился примерно до 15%. [33] Центристские диктатуры встречаются редко. [34]

Создание коалиции

Большинство политических партийных систем склоняются к центру, где левоцентристские и правоцентристские партии идут на компромисс с центристскими партиями. [35] Центристские партии обычно находятся в середине партийной системы, что приводит к смешанному использованию термина «центр» для обозначения центристских партий и к этой средней позиции независимо от идеологической позиции партии. [36] И наоборот, некоторые центристские партии будут сталкиваться с вызовами только с одного направления вместо того, чтобы сталкиваться как с левыми, так и с правыми противниками, что не позволяет им занять типичное положение в середине партийной системы. [37] То, что составляет середину политической системы, уникально для каждой страны, в то время как идеологический центризм — это политическая позиция, которая существует на международном уровне. [38]

Создание коалиции обычно происходит вокруг политического центра, [37] что дает центристским партиям сильную позицию в формировании коалиционных правительств, поскольку они могут вместить как левые, так и правые партии. [39] Это дает им дополнительные рычаги при формировании правительства меньшинства . [40] Когда радикальные партии становятся жизнеспособными, формирование коалиции с центром может заставить их стать умеренными. [27] Оказавшись в коалиции, центристская партия обычно становится младшим партнером, у которого мало возможностей для реализации собственных политических целей. [41] Партийные системы с сильным центристским элементом связаны с более низким уровнем межпартийных конфликтов. [42]

Политическая поляризация

Общее влияние центристских партий на политическую систему является предметом дебатов в политической науке, и не всегда ясно, поощряют ли они или препятствуют политической поляризации, или выигрывают ли они от нее или страдают. [43] Один из вопросов политической философии, на который нет ответа , заключается в том, создают ли центристские партии центростремительные или центробежные партийные системы. Когда центристские партии оказывают центростремительную силу на другие партии, это заставляет левые и правые партии приближаться к центру и создает политическую стабильность . В качестве альтернативы они могут оказывать центробежную силу, при которой левые и правые партии отдаляются от центра, чтобы оказать давление на центристскую партию, заставляя ее выбирать сторону, что приводит к политической нестабильности . [44] [45]

Морис Дюверже утверждал, что политика естественным образом отдаляется от центра в двухпартийную систему и что центристская партия является неестественным сочетанием левоцентристских и правоцентристских партий. [46] Джованни Сартори утверждал, что центризм является стандартом в политической системе, но что существование центристской партии мешает левым и правым двигаться к центру и поощряет поляризацию. [47] Энтони Даунс предложил модель, в которой центристская партия возникает после того, как левые и правые партии расходятся с центристски настроенной общественностью. Ханс Даалдер  [nl] полностью отверг концепцию единого политического центра. [48]

Когда партии становятся более экстремальными, недовольные умеренные могут соблазниться присоединиться к центристским партиям, когда они в противном случае не захотели бы присоединиться к оппозиционной партии. [49] В более широком смысле поляризация может привести к фрагментации левых и правых на несколько партий, позволяя центристской партии постоянно быть победителем Кондорсе . [50] Поляризация может также ослабить центристскую партию, если оба конца поляризованного общества будут вынуждены противостоять центризму. [51]

Региональные различия

Центристские партии составляют особую партийную семью и имеют общие черты в разных странах и политических системах. [38] В странах Северной Европы , где в политике доминирует социал-демократия, центризм конкурирует с правоцентристскими силами, чтобы сформировать правый фланг. [52] Центристский либерализм имеет лишь незначительное присутствие на Ближнем Востоке, где он затмевается левизной и исламизмом . [53] В более развитых странах Латинской Америки часто есть известные центристские партии, поддерживаемые средним классом. К ним исторически относятся Радикальный гражданский союз Аргентины, Бразильское демократическое движение , Радикальная партия Чили и Партия Колорадо Уругвая. Христианская демократия, как правило, консервативное движение, играет аналогичную роль в Латинской Америке, поскольку ее оппозиция более правой политике перемещает ее в сторону центристской или левоцентристской позиции. [54] Некоторые политические партии называют себя центристскими, но не занимают центристских позиций. Обычно это более правые партии, такие как правоцентристский Союз демократического центра в Испании и крайне правая Центристская партия в Нидерландах. [55] По сравнению с левыми и правыми партиями центристские партии редко изучаются в политической науке. [56]

История

18-й и 19-й века

Центризм является частью лево-правого политического спектра, который развился во время Французской революции . [2] Когда была организована Национальная ассамблея , реакционные консерваторы объединились в креслах справа от спикера, в то время как радикалы сидели слева от спикера. Умеренные, которые не были связаны ни с одной из фракций, сидели в центральных креслах, и они стали известны как центристы. [57] Хотя либерализм начинался как левоцентристский вызов консерватизму, он занял политический центр западной политики в начале 19-го века, поскольку он также выступал против радикализма и социализма. [58] Либеральная поддержка антиклерикализма и индивидуальных прав развивалась в противовес консерватизму, устанавливая идеалы, которые будут сопровождать либерализм, поскольку он станет преобладающей центристской идеологией в Европе. [59]

Политический центр стал главной силой в Англии и Франции после Наполеоновских войн . [32] Английский центризм пришел от вигов , таких как Генри Питер Бруэм и Томас Бабингтон Маколей . Французский центризм поддерживался доктринерами , такими как Пьер Поль Руайе-Коллар и Франсуа Гизо . [37] Бонапартизм Наполеона III принес французский консерватизм в центр, когда он поддерживал элемент революции рабочего класса. [60] Империи были вынуждены поддерживать политический центр, избегая реакционной или революционной политики, которая могла бы повлиять на их стабильность. [61] Центристский либерализм медленнее развивался за пределами великих держав Западной Европы. [62]

К 1830-м годам консерватизм и радикализм в Западной Европе начали сдвигаться в сторону умеренности, принимая идеи, связанные с центристским либерализмом. [63] Соединенное Королевство было избавлено от многочисленных революций в начале 19-го века, поскольку его консерваторы заняли решительно центристскую позицию, просвещенный консерватизм и выразили готовность пойти на компромисс с сильным радикальным элементом нации. [64] По мере того, как радикализм в Западной Европе пошел на спад, либерализм и консерватизм стали двумя доминирующими политическими движениями. [65] В Соединенных Штатах центристское либеральное движение развивалось в конце 19-го века через Mugwumps из Республиканской партии . [66] Радикальное движение уступило место центризму после 1870-х годов, поскольку они оба объединились вокруг идеалов республиканизма , секуляризма , самообразования , сотрудничества , земельной реформы и интернационализма . [67] К концу 19 века аграризм стал значительным политическим движением в Европе, представляющим интересы фермеров. [9]

Западная социальная наука переплелась с центризмом в 19 веке. По мере того, как исследовательские университеты становились все более распространенными, пропаганда центристских реформ была взята на вооружение учеными. Вместо того, чтобы заниматься прямым активизмом, они рассматривали социальные проблемы и представляли свои выводы как объективную науку. Другие идеологические группы не добились успеха в этом начинании, поскольку принятие сильных партийных позиций рисковало репутацией. [68] Центристские либералы в Европе приняли научный расизм в 19 веке, но он сделал это меньше, чем его основные сторонники, [69] и отвергли связанную с ним концепцию социального дарвинизма . [70] Вместо идеи о том, что небелые расы не могут достичь цивилизации европейского образца, центристские либералы считали, что они могут, но им потребуется больше времени, чтобы сделать это. [71]

Мировые войны и холодная война

Центристский либерализм был одной из двух основных мировых идеологических групп в начале 20-го века, где ему бросили вызов правый консерватизм и католицизм. [72] Центризм столкнулся с возросшим давлением, начиная с межвоенного периода , когда левая политика возродилась, что означало, что центризму бросили вызов с обоих направлений. [73] Аграрианизм потерял большую часть своего влияния в 1930-х годах, когда страны попали под правые диктатуры, и его возвращение в 1940-х годах было недолгим, поскольку страны попали под коммунистическое правление. Скандинавские страны, которые в основном были избавлены от обоих движений, были единственными странами, сохранившими сильные аграрные партии. [9] Холокост положил конец поддержке любого научного расизма и евгеники, поддерживаемых центристскими либералами, поскольку вместо этого они приняли антирасизм как научную истину. [74] После Второй мировой войны центристские партии среднего класса в развитых странах стали менее распространенными, поскольку они двигались влево или вправо. [54]

В Италии сразу после войны доминировала партия Христианской демократии . Под руководством Альчиде Де Гаспери она поглотила левоцентристов и правоцентристов, чтобы создать центристскую группировку и бороться с Итальянской коммунистической партией . Группа раскололась во время левого сдвига в 1950-х и 1960-х годах, когда руководство пригласило социалистов в партию, надеясь лишить Коммунистическую партию союзника. [75] Это создало сценарий, в котором Христианские демократы выражали центристские позиции, но были самой правой из основных партий Италии и взяли на себя более консервативную роль. [76]

Турция разработала двухпартийную систему с двумя центристскими партиями в 1950-х годах. Вместо этого партии были мотивированы демографией: Республиканская народная партия поддерживалась городскими избирателями и военными, в то время как Демократическая партия была партией сельских избирателей и бизнесменов. Эта система развалилась к 1960-м годам, когда выросла поляризация и появились радикальные партии. [77] Индустриализация снизила привлекательность аграризма в послевоенную эпоху. Аграрные партии Швеции , Норвегии и Финляндии изменили свои названия на Центристскую партию в 1958, 1959 и 1965 годах соответственно. Это оставило Данию единственной страной с крупной самопровозглашенной Аграрной партией , но она также описала себя как либеральную, начиная с 1963 года. [13]

Фиджи внедрила политическую систему, призванную поощрять центризм в этнически разделенной стране, когда она отходила от колониального правления в 1965 году. Каждый избиратель должен был голосовать за четырех кандидатов, каждого из которых представляла конкретную этническую группу. Это не привело к созданию центристского правительства, поскольку фактически закрепило этническое разделение в правительстве. [78] По мере развития постколониальных партийных систем на Ближнем Востоке влияние однопартийных государств менялось. Такие партии, как Арабский социалистический союз в Египте и Всеобщий народный конгресс в Йемене, действовали как ограничители для политических элит, чтобы не дать им отклониться от политического центра. [79] Анвар Садат стал президентом Египта, и в 1976 году он разделил правящий Арабский социалистический союз на три партии, основанные на его левой, центристской и правой фракциях. Правление поддерживалось через то, что стало центристской Национальной демократической партией , эффективно контролирующей египетскую политику и маргинализирующей другие фракции. [80] [81] Падение диктатур в таких странах, как Аргентина, Чили, Перу и Португалия в 1980-х годах было встречено центристскими партиями, которые стали основными силами в переходе стран к демократии. [82]

1990-е годы–настоящее время

После распада Советского Союза в 1990-х годах центристский либерализм рассматривался как доминирующая сила в политике. [83] [84] Центристы слева и справа сблизились с центром в 1990-х и 2000-х годах. [85] Центристы справа, ранее находившиеся под влиянием неолиберализма , стали более терпимыми к государству всеобщего благосостояния и стали больше поддерживать борьбу с бедностью и неравенством. Сюда входила «более добрая, более мягкая Америка», отстаиваемая Джорджем Бушем-старшим в Соединенных Штатах, Die Neue Mitte ( перевод:  Новый центр ) Герхарда Шредера в Германии, британский « тэтчеризм с серым лицом» во главе с Джоном Мейджором и антинеолиберализм мексиканского президента Висенте Фокса . [86] Центристы слева приняли политику Третьего пути, подчеркивая, что она не была ни левой, ни правой, а прагматичной . Это переняло идеи, популярные среди центристов справа, включая сбалансированные бюджеты и низкие налоги. Среди этих движений были британские новые лейбористы во главе с Тони Блэром . [85] Социал-демократические партии стали больше принимать экономику предложения , политику жесткой экономии и сокращение программ социального обеспечения. [87] Некоторые авторитарные державы, такие как Китай и Россия, сопротивлялись западному либеральному консенсусу. [88]

В Тихоокеанском регионе Новая Каледония не сформировала сильного центристского движения до 1990-х годов из-за вопроса о независимости. [89] Консервативные группы активно подавляли центристских деятелей, таких как лидер Каледонского союза Морис Ленорман  [фр] , которого обвиняли в том, что он коммунист, и преследовали за то, что он якобы организовал взрыв в штаб-квартире своей собственной партийной газеты в 1960-х годах. [90] Политическая система Тайваня, уже склонная к центризму, увидела, как две ее основные партии приблизились к центризму в конце 1990-х годов, когда с обеих сторон появились новые партии. [91]

После длительного периода сильных левых и правых движений, страны Латинской Америки в 2000-х годах стали склоняться к центризму. [92] Это произошло по мере укрепления экономики стран и сокращения неравенства в распределении богатств , что привело к появлению большего среднего класса. [93] После розовой волны , которая привела к приходу к власти нескольких левых политиков, в демократических странах была принята относительно умеренная политика, включая Луиса Инасиу Лулу да Силву в Бразилии, Мишель Бачелет в Чили, Маурисио Фунеса в Сальвадоре, а также Табаре Васкеса и Хосе Мухику в Уругвае. [94] Эти страны реализовали Вашингтонский консенсус , который смешивал дерегулирование и приватизацию с использованием социальных программ. [95] Во многих странах Латинской Америки оппозиционные кандидаты в президенты вели кампании на схожих платформах и часто поддерживали сохранение политики своих предшественников без каких-либо существенных изменений, смещая фокус выборов на личность, а не на идеологию. [96]

Поддержка центризма снизилась во всем мире после финансового кризиса 2007–2008 годов , поскольку ему бросили вызов популизм и политическая поляризация . [97] [98] По состоянию на 2015 год центристы составляли большинство в большинстве европейских стран. [99]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Островский 2023, стр. 1.
  2. ^ ab Rodon 2015, стр. 178.
  3. ^ Родон 2015, стр. 181.
  4. ^ ab Ostrowski 2023, стр. 6.
  5. ^ abc Руостецаари 2007, с. 218.
  6. ^ Руостетсаари 2007, стр. 220.
  7. Клоуз и Легейн 2023, стр. 152.
  8. ^ Руостетсаари 2007, стр. 221.
  9. ^ abcd Руостецаари 2007, с. 223.
  10. Картер 2023, стр. 186.
  11. ^ Брамбор и Линдвалл 2018, с. 214.
  12. ^ Брамбор и Линдвалл 2018, с. 113.
  13. ^ abc Руостецаари 2007, с. 226.
  14. ^ Тормей 1998, стр. 148.
  15. ^ Тормей 1998, стр. 165.
  16. Тормей 1998, стр. 147–149.
  17. ^ ван Кессель 2023, стр. 274.
  18. ^ Энглер 2020, стр. 307–309.
  19. ^ ab Woshinsky 2007, стр. 110.
  20. ^ Хазан 1997, стр. 20–21.
  21. ^ Вошински 2007, стр. 161.
  22. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 121.
  23. ^ Валлерстайн 2011, стр. 243.
  24. ^ Василопулу 2023, стр. 306.
  25. ^ Zur 2021, стр. 1756.
  26. ^ Вошински 2007, стр. 144, 161.
  27. ^ ab Enyedi & Bértoa 2023, с. 35.
  28. ^ ab Schofield & Sened 2005, стр. 355–356.
  29. ^ ab Zur 2021, стр. 1756–1757.
  30. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 40.
  31. ^ Мадьяр, Вагнер и Цур 2023, с. 205.
  32. ^ ab Hazan 1997, стр. 20.
  33. ^ Herre 2023, стр. 743–746.
  34. ^ Herre 2023, стр. 743, 746.
  35. ^ Вошински 2007, стр. 112.
  36. Хазан 1997, стр. 22–23.
  37. ^ abc Hazan 1997, стр. 21.
  38. ^ ab Hazan 1997, стр. 24.
  39. Клоуз и Легейн 2023, стр. 155.
  40. ^ Шофилд и Сенед 2005, стр. 355.
  41. ^ Zur 2021, стр. 1758.
  42. ^ Далтон и Танака 2008, стр. 40.
  43. ^ Хазан 1997, стр. 3–4.
  44. ^ Грин-Педерсен 2004, стр. 325–326.
  45. ^ Хазан 1997, стр. 7–8.
  46. ^ Хазан 1997, стр. 8–9.
  47. Хазан 1997, стр. 9–13.
  48. ^ Хазан 1997, стр. 22.
  49. ^ Хазан 1997, стр. 3.
  50. ^ Абеди и Шнайдер 2010, с. 87.
  51. ^ Хазан 1997, стр. 4.
  52. Клоуз и Легейн 2023, стр. 153.
  53. ^ Крецшмар и Реста 2023, стр. 415–417.
  54. ^ ab Di Tella 2004, стр. 194.
  55. ^ Хазан 1997, стр. 35.
  56. ^ Родон 2015, стр. 178–179.
  57. ^ Вошински 2007, стр. 109.
  58. ^ Валлерстайн 2011, стр. 6.
  59. ^ Руостетсаари 2007, стр. 219.
  60. ^ Валлерстайн 2011, стр. 91–93.
  61. ^ Валлерстайн 2011, стр. 137.
  62. ^ Валлерстайн 2011, стр. 93.
  63. ^ Валлерстайн 2011, стр. 75.
  64. ^ Валлерстайн 2011, стр. 160–161.
  65. ^ Валлерстайн 2011, стр. 160.
  66. ^ Валлерстайн 2011, стр. 261.
  67. ^ Валлерстайн 2011, стр. 173.
  68. ^ Валлерстайн 2011, стр. 233.
  69. ^ Валлерстайн 2011, стр. 213.
  70. ^ Валлерстайн 2011, стр. 253.
  71. ^ Валлерстайн 2011, стр. 215.
  72. ^ Брамбор и Линдвалл 2018, с. 119.
  73. ^ Брамбор и Линдвалл 2018, с. 118.
  74. Валлерстайн 2011, стр. 236–237.
  75. ^ Бучек 2010, стр. 122.
  76. ^ Хазан 1997, стр. 28–30.
  77. ^ Хиннебуш, Cavatorta & Storm 2021, стр. 8.
  78. ^ Френкель 2006, стр. 57.
  79. ^ Келер 2021, стр. 57.
  80. ^ Фёлькель 2021, стр. 129.
  81. ^ Келер 2021, стр. 62.
  82. ^ Ди Телла 2004, стр. 172.
  83. ^ Фостер и эль-Оджейли 2023, стр. 199.
  84. ^ Соммерс и Мариан 2019, стр. 20.
  85. ^ аб Ноэль и Териен, 2008, стр. 166–167.
  86. ^ Ноэль и Териен 2008, с. 167–168.
  87. Бремер 2023, стр. 168.
  88. ^ Соммерс и Мэриан 2019, стр. 21.
  89. Чантер 2006, стр. 156.
  90. Чантер 2006, стр. 157.
  91. ^ Далтон и Танака 2008, стр. 37.
  92. Шифтер 2011, стр. 107–108.
  93. Шифтер 2011, стр. 108–109.
  94. ^ Шифтер 2011, стр. 113.
  95. ^ Шифтер 2011, стр. 114.
  96. Шифтер 2011, стр. 110–111, 116–117.
  97. ^ Фостер и эль-Оджейли 2023, стр. 199–200.
  98. ^ Соммерс и Мэриан 2019, стр. 21–22.
  99. ^ Родон 2015, стр. 179.

Ссылки

Книги

Журналы

Внешние ссылки