stringtranslate.com

Экологические проблемы

Загрязнение воды является экологической проблемой, затрагивающей многие водоемы. На этой фотографии изображена пена на реке Нью-Ривер , впадающей в Соединенные Штаты из Мексики.

Экологические проблемы – это нарушения обычного функционирования экосистем . [1] Кроме того, эти проблемы могут быть вызваны людьми ( воздействие человека на окружающую среду ) [2] или они могут быть естественными. Эти проблемы считаются серьезными, когда экосистема не может восстановиться в нынешней ситуации, и катастрофическими, если прогнозируется, что экосистема обязательно рухнет.

Охрана окружающей среды – это практика защиты природной среды на индивидуальном, организационном или государственном уровне на благо как окружающей среды, так и людей. Энвайронментализм — это социальное и экологическое движение , которое решает экологические проблемы посредством пропаганды, законодательства и активизма. [3]

Разрушение окружающей среды, вызванное деятельностью человека, является глобальной, постоянной проблемой. [4] Загрязнение воды также создает проблемы для морской жизни. [5] Большинство ученых считают, что проектная пиковая численность мирового населения в 9-10 миллиардов человек могла бы жить устойчиво в экосистемах Земли, если бы человеческое общество работало над тем, чтобы жить устойчиво в пределах планетарных границ . [6] [7] [8] Основная часть воздействия на окружающую среду вызвана чрезмерным потреблением промышленных товаров самыми богатыми слоями населения мира. [9] [10] [11] Экологическая программа ООН в своем докладе «Примириться с природой» в 2021 году обнаружила, что решение ключевых планетарных кризисов, таких как загрязнение окружающей среды, изменение климата и утрата биоразнообразия, достижимо, если стороны будут работать над решением проблем устойчивого развития . Цели развития . [12]

Типы

Основные текущие экологические проблемы могут включать изменение климата , загрязнение окружающей среды , деградацию окружающей среды и истощение ресурсов . Природоохранное движение лоббирует защиту исчезающих видов и защиту любых экологически ценных природных территорий, генетически модифицированных продуктов питания и глобального потепления . Система ООН приняла международные рамки по экологическим проблемам по трем ключевым вопросам, которые были закодированы как «тройной планетарный кризис»: изменение климата, загрязнение окружающей среды и утрата биоразнообразия. [13]

Человеческое воздействие

Влияние человека на окружающую среду .

Воздействие человека на окружающую среду (или антропогенное воздействие на окружающую среду) относится к изменениям в биофизической среде [14] и экосистемах , биоразнообразии и природных ресурсах [15] , вызванным прямо или косвенно человеком . Изменение окружающей среды в соответствии с потребностями общества (как в случае с искусственно созданной средой ) вызывает серьезные последствия [16] [17] , включая глобальное потепление , [14] [18] [19] деградацию окружающей среды [14] (например, закисление океана [14] [18] [19] 14] [20] ), массовое вымирание и утрата биоразнообразия , [21] [22] [23] экологический кризис и экологический коллапс . Некоторые виды человеческой деятельности, которые наносят ущерб (прямой или косвенный) окружающей среде в глобальном масштабе, включают рост населения , [24] [25] [26] неолиберальную экономическую политику [27] [28 ] [29] и быстрый экономический рост , [ 30] чрезмерное потребление , чрезмерная эксплуатация , загрязнение окружающей среды и вырубка лесов . Некоторые из проблем, включая глобальное потепление и утрату биоразнообразия, были предложены как представляющие катастрофические риски для выживания человеческого вида. [31] [32]

Термин «антропогенный» обозначает эффект или объект, возникающий в результате деятельности человека . Этот термин был впервые использован в техническом смысле российским геологом Алексеем Павловым , а на английском языке он впервые был использован британским экологом Артуром Тэнсли в отношении влияния человека на кульминационные растительные сообщества . [33] Ученый-атмосферник Пол Крутцен ввел термин « антропоцен » в середине 1970-х годов. [34] Этот термин иногда используется в контексте загрязнения, вызванного деятельностью человека с начала сельскохозяйственной революции , но также широко применяется ко всем основным воздействиям человека на окружающую среду. [35] [36] [37] Многие действия, предпринимаемые людьми и способствующие нагреву окружающей среды, проистекают из сжигания ископаемого топлива из различных источников, таких как: электричество, автомобили, самолеты, отопление помещений, производство или уничтожение лесов. [38]

Деградация

Спустя восемьдесят с лишним лет после закрытия шахт Валлару ( Кадина, Южная Австралия ), мхи остаются единственной растительностью в некоторых местах на территории этого участка.

Деградация окружающей среды – это ухудшение состояния окружающей среды в результате истощения ресурсов, таких как качество воздуха , воды и почвы ; разрушение экосистем ; разрушение среды обитания ; исчезновение дикой природы ; _ и загрязнение . Оно определяется как любое изменение или нарушение окружающей среды, которое воспринимается как вредное или нежелательное. [39]

Экологические проблемы можно определить как негативное воздействие любой деятельности человека на окружающую среду. Учитываются как биологические, так и физические особенности окружающей среды. Некоторые из основных экологических проблем, вызывающих большое беспокойство, — это загрязнение воздуха, загрязнение воды, загрязнение окружающей среды, загрязнение мусором и так далее. [40]

Деградация окружающей среды является одной из десяти угроз, официально предупрежденных Группой высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам Организации Объединенных Наций . Международная стратегия Организации Объединенных Наций по уменьшению опасности стихийных бедствий определяет деградацию окружающей среды как «снижение способности окружающей среды удовлетворять социальные и экологические цели и потребности». [41] Деградация окружающей среды бывает разных типов. Когда естественная среда обитания разрушается или природные ресурсы истощаются, окружающая среда деградирует. Усилия по противодействию этой проблеме включают охрану окружающей среды и управление природными ресурсами . Неправильное управление, ведущее к деградации, может также привести к экологическому конфликту , когда сообщества объединяются в оппозицию силам, которые неправильно управляют окружающей средой.

Конфликт

Протест в лесу Хамбах против расширения угольной шахты

Экологические конфликты или конфликты экологического распределения (ЭРК) — это социальные конфликты , вызванные деградацией окружающей среды или неравномерным распределением природных ресурсов . [42] [43] [44] По состоянию на апрель 2020 года в Атласе экологической справедливости задокументировано 3100 экологических конфликтов по всему миру и подчеркнуто, что многие другие конфликты остались недокументированными . [42] Сторонами, вовлеченными в эти конфликты, являются местные сообщества, государства, компании и инвесторы, а также социальные или экологические движения; [45] [46] Обычно защитники окружающей среды защищают свою родину от добычи ресурсов или удаления опасных отходов . [42] Добыча ресурсов и производство опасных отходов часто приводят к нехватке ресурсов (например, из-за чрезмерного вылова рыбы или вырубки лесов ), загрязняют окружающую среду и ухудшают жизненное пространство для людей и природы, что приводит к конфликтам. [47] Частным случаем экологических конфликтов являются лесные конфликты или лесные конфликты, которые «в широком смысле рассматриваются как борьба различной интенсивности между группами интересов, за ценности и вопросы, связанные с лесной политикой и использованием лесных ресурсов». [48] ​​В последние десятилетия во всем мире выявляется все большее число таких заболеваний. [49]

Часто экологические конфликты сосредотачиваются на вопросах экологической справедливости , правах коренных народов , правах крестьян или угрозах сообществам, чьи средства к существованию зависят от океана. [42] На исход локальных конфликтов все больше влияют транснациональные сети экологической справедливости, входящие в глобальное движение за экологическую справедливость. [42] [50]

Экологический конфликт может усложнить реагирование на стихийные бедствия или усугубить существующие конфликты – особенно в контексте геополитических споров или когда сообщества были перемещены, чтобы создать экологических мигрантов . [51] [44] [47]

Термины социально-экологический конфликт, экологический конфликт или EDC иногда используются как синонимы. Исследование этих конфликтов связано с областями экологической экономики , политической экологии и экологической справедливости.

Расходы

Действие

Справедливость

Экологическая справедливость или эко-справедливость — это общественное движение, направленное на устранение экологической несправедливости, которая возникает, когда бедные или маргинализированные сообщества страдают от опасных отходов , добычи ресурсов и других видов землепользования, от которых они не получают выгоды. [52] Движение провело сотни исследований, показывающих, что воздействие экологического вреда распределяется неравномерно. [53]

Движение зародилось в США в 1980-х годах. Он находился под сильным влиянием американского движения за гражданские права и был сосредоточен на экологическом расизме в богатых странах. Позже движение было расширено и теперь рассматривает вопросы гендера, международной экологической несправедливости и неравенства внутри маргинализированных групп. Поскольку движение добилось определенного успеха в богатых странах, экологическое бремя было перенесено на Глобальный Юг (например, из-за экстрактивизма или глобальной торговли отходами ). Таким образом, движение за экологическую справедливость стало более глобальным, и некоторые из его целей теперь сформулированы Организацией Объединенных Наций . Это движение пересекается с движениями за земельные права коренных народов и за право человека на здоровую окружающую среду . [54]

Целью движения за экологическую справедливость является обеспечение свободы действий маргинализированных сообществ в принятии экологических решений, влияющих на их жизнь. Глобальное движение за экологическую справедливость возникает в результате локальных экологических конфликтов , в которых защитники окружающей среды часто противостоят транснациональным корпорациям, занимающимся добычей полезных ископаемых или другими отраслями. Местные результаты этих конфликтов все больше зависят от транснациональных сетей экологической справедливости. [55] [56]

Исследователи экологической справедливости выпустили большой междисциплинарный корпус литературы по общественным наукам , включающий вклад в политическую экологию , экологическое право и теории справедливости и устойчивости . [52] [57] [58]

Закон

Экологические законы – это законы, защищающие окружающую среду. [59] Экологическое право — это совокупность законов, постановлений , соглашений и общего права, которые регулируют взаимодействие людей с окружающей средой. [60] Сюда входят экологические нормы; законы, регулирующие управление природными ресурсами , такими как леса , полезные ископаемые или рыболовство; и смежные темы, такие как оценка воздействия на окружающую среду . Экологическое право рассматривается как совокупность законов, касающихся защиты живых существ (в том числе человека) от вреда, который человеческая деятельность может немедленно или в конечном итоге причинить им или их видам, либо непосредственно, либо средствам массовой информации и привычкам, которые они создают. зависеть. [61]

Оценка

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) — это оценка экологических последствий плана, политики, программы или реальных проектов до принятия решения о продолжении предлагаемых действий. В этом контексте термин «оценка воздействия на окружающую среду» обычно используется применительно к реальным проектам отдельных лиц или компаний, а термин « стратегическая экологическая оценка » (СЭО) применяется к политике, планам и программам, чаще всего предлагаемым государственными органами. [62] [63] Это инструмент управления окружающей средой , являющийся частью утверждения проекта и принятия решений. [64] Экологическая оценка может регулироваться правилами административной процедуры , касающейся участия общественности и документирования принятия решений, и может подлежать судебному контролю.

Цель оценки – обеспечить, чтобы лица, принимающие решения, учитывали воздействие на окружающую среду при принятии решения о продолжении проекта. Международная ассоциация по оценке воздействия (IAIA) определяет оценку воздействия на окружающую среду как «процесс выявления, прогнозирования, оценки и смягчения биофизических , социальных и других соответствующих последствий предложений по развитию до принятия важных решений и принятия обязательств». [65] ОВОС уникальны тем, что они не требуют соблюдения заранее определенных экологических результатов, а скорее требуют от лиц, принимающих решения, учитывать экологические ценности в своих решениях и обосновывать эти решения в свете подробных экологических исследований и комментариев общественности по поводу потенциальное воздействие на окружающую среду. [66]

Движение

Уровень загрязнения воздуха вырос во время промышленной революции , что привело к принятию первых современных экологических законов , принятых в середине 19 века.

Экологическое движение (иногда называемое экологическим движением) — это общественное движение, целью которого является защита мира природы от вредных экологических практик с целью создания устойчивого образа жизни . [67] Экологи выступают за справедливое и устойчивое управление ресурсами и охрану окружающей среды посредством изменений в государственной политике и индивидуальном поведении. [68] В своем признании человечества как участника (а не врага) экосистем , движение сосредоточено на экологии , здоровье , а также правах человека .

Экологическое движение — это международное движение, представленное рядом экологических организаций, от предприятий до широких масс , и варьируется от страны к стране. Из-за большого количества членов, разнообразных и сильных убеждений, а иногда и спекулятивного характера, экологическое движение не всегда едино в своих целях. В самом широком смысле движение включает в себя частных лиц, специалистов, религиозных деятелей , политиков, ученых, некоммерческие организации и отдельных защитников, таких как бывший сенатор от штата Висконсин Гейлорд Нельсон и Рэйчел Карсон в 20 веке.

Организации

Экологические проблемы решаются на региональном, национальном или международном уровне государственными организациями.

Крупнейшим международным агентством, созданным в 1972 году, является Программа ООН по окружающей среде . Международный союз охраны природы объединяет 83 государства, 108 правительственных учреждений, 766 неправительственных организаций и 81 международную организацию и около 10 000 экспертов, ученых из стран всего мира . [69] Международные неправительственные организации включают Гринпис , Друзья Земли и Всемирный фонд природы . Правительства принимают экологическую политику и обеспечивают соблюдение экологического законодательства , и это делается в разной степени во всем мире.

Кино и телевидение

Снимается все больше фильмов по экологическим проблемам, особенно по вопросам изменения климата и глобального потепления . Фильм Эла Гора 2006 года «Неудобная правда» имел коммерческий успех и высокий авторитет в СМИ.

Смотрите также

Проблемы

Конкретные вопросы

Рекомендации

  1. ^ Джария и др. 2022. «Сохранение природных ресурсов и достижения устойчивого развития», глава 7.5, ISBN  978-0-12-822976-7 .
  2. ^ «Воздействие человека на окружающую среду». Education.nationalgeographic.org . Проверено 6 мая 2023 г.
  3. ^ Экклстон, Чарльз Х. (2010). Глобальная экологическая политика: концепции, принципы и практика. Глава 7. ISBN 978-1439847664
  4. ^ Макнил, З. Зейн (07 сентября 2022 г.). «Люди разрушают экосистемы: как измерить наше воздействие на окружающую среду» . Проверено 6 мая 2023 г.
  5. ^ «Загрязнение морской среды». Education.nationalgeographic.org . Проверено 6 мая 2023 г.
  6. ^ Альберро, Хизер. «Почему нам следует опасаться обвинять «перенаселение» в климатическом кризисе». Разговор . Проверено 31 декабря 2020 г.
  7. ^ «Заявление Дэвида Аттенборо о том, что люди заполонили планету, - его самый популярный комментарий». www.newstatesman.com . 4 ноября 2020 г. Проверено 3 августа 2021 г.
  8. ^ «Доминик Лоусон: демографическая бомба замедленного действия - это миф. Пессимисты становятся все более модными, а эксперты приходят к выводу, что все это была одна гигантская ложная тревога». Независимый . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. 18 января 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 г.
  9. ^ Нассен, Йонас; Андерссон, Дэвид; Ларссон, Йорген; Холмберг, Джон (2015). «Объяснение различий в выбросах парниковых газов между домохозяйствами: социально-экономические, мотивационные и физические факторы». Журнал промышленной экологии . 19 (3): 480–489. дои : 10.1111/jiec.12168. ISSN  1530-9290. S2CID  154132383.
  10. ^ Мозер, Стефани; Кляйнхюкелькоттен, Силке (9 июня 2017 г.). «Благие намерения, но незначительное воздействие: различная важность мотивационных и социально-экономических детерминант, объясняющих экологическое поведение, использование энергии и углеродный след». Окружающая среда и поведение . 50 (6): 626–656. дои : 10.1177/0013916517710685. ISSN  0013-9165. S2CID  149413363.
  11. ^ Линч, Майкл Дж.; Лонг, Майкл А.; Стретески, Пол Б.; Барретт, Кимберли Л. (15 мая 2019 г.). «Измерение экологического воздействия богатых: чрезмерное потребление, экологическая дезорганизация, зеленая преступность и правосудие». Социальные течения . 6 (4): 377–395. дои : 10.1177/2329496519847491. ISSN  2329-4965. S2CID  181366798.
  12. ^ Окружающая среда, ООН (11 февраля 2021 г.). «Примириться с природой». ЮНЕП – Программа ООН по окружающей среде . Проверено 18 февраля 2022 г.
  13. ^ «Цели устойчивого развития будут направлены на решение «трех планетарных кризисов», наносящих вред жизни на Земле» . Новости ООН . 27 апреля 2021 г. Проверено 18 февраля 2022 г.
  14. ^ abcd Wuebbles DJ, Fahey DW, Hibbard KA, DeAngelo B, Doherty S, Hayhoe K, Horton R, Kossin JP, Taylor PC, Waple AM, Weaver CP (2017). "Управляющее резюме". В Wuebbles DJ, Fahey DW, Hibbard KA, Dokken DJ, Stewart BC, Maycock TK (ред.). Специальный отчет по климатологии – Четвертая национальная оценка климата (NCA4) . Том. I. Вашингтон, округ Колумбия: Программа исследования глобальных изменений США. стр. 12–34. дои : 10.7930/J0DJ5CTG .
  15. ^ Сахни, Бентон и Ферри (2010); Хоксворт и Булл (2008); Штеффен и др. (2006) Чапин, Мэтсон и Витоусек (2011)
  16. Стоктон, Ник (22 апреля 2015 г.). «Самая большая угроза для Земли? У нас слишком много детей». Wired.com . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 24 ноября 2017 г.
  17. ^ Риппл, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088. hdl : 1808/30278 . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 8 ноября 2019 г. Численность мирового населения, которая по-прежнему увеличивается примерно на 80 миллионов человек в год, или более чем на 200 000 в день (рис. 1a–b), должна стабилизироваться – а в идеале – постепенно сокращаться – в рамках, обеспечивающих социальную целостность. Существуют проверенные и эффективные меры политики, которые укрепляют права человека, одновременно снижая уровень рождаемости и уменьшая влияние роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия. Эта политика делает услуги по планированию семьи доступными для всех людей, устраняет барьеры для доступа к ним и обеспечивает полное гендерное равенство, включая начальное и среднее образование в качестве глобальной нормы для всех, особенно девочек и молодых женщин (Bongaarts and O'Neill 2018).
  18. Кук, Джон (13 апреля 2016 г.). «Консенсус по консенсусу: синтез консенсусных оценок антропогенного глобального потепления». Письма об экологических исследованиях . 11 (4): 048002. Бибкод : 2016ERL....11d8002C. дои : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 . Согласно шести независимым исследованиям, мнение о том, что люди являются причиной недавнего глобального потепления, разделяют 90–100% публикующих ученых-климатологов.
  19. ^ Лентон, Тимоти М.; Сюй, Чи; Абрамс, Джесси Ф.; Гадиали, Ашиш; Лориани, Сина; Сакщевский, Борис; Зимм, Кэролайн; Эби, Кристи Л.; Данн, Роберт Р.; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Шеффер, Мартен (2023). «Количественная оценка человеческих потерь от глобального потепления». Устойчивость природы . 6 (10): 1237–1247. Бибкод : 2023NatSu...6.1237L. дои : 10.1038/s41893-023-01132-6 . hdl : 10871/132650 .
  20. ^ «Повышенная кислотность океана». Epa.gov . Агентство по охране окружающей среды США . 30 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2011 года . Проверено 23 ноября 2017 г. Углекислый газ добавляется в атмосферу всякий раз, когда люди сжигают ископаемое топливо. Океаны играют важную роль в поддержании баланса углеродного цикла Земли. Поскольку количество углекислого газа в атмосфере увеличивается, океаны поглощают его большую часть. В океане углекислый газ реагирует с морской водой с образованием углекислоты. Это приводит к повышению кислотности морской воды.
  21. ^ Лики, Ричард и Роджер Левин, 1996, Шестое вымирание: модели жизни и будущее человечества , ведущий, ISBN 0-385-46809-1 
  22. ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М.; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная гибель видов, вызванная деятельностью человека: переход к шестому массовому вымиранию». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . ПМИД  26601195. 
  23. ^ Пимм, СЛ; Дженкинс, Китай; Абель, Р.; Брукс, ТМ; Гиттлман, Дж.Л.; Джоппа, Луизиана; Рэйвен, штат Пенсильвания; Робертс, CM; Секстон, Дж.О. (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID  24876501. S2CID  206552746. Архивировано (PDF) из оригинала 7 января 2020 г. . Проверено 15 декабря 2016 г. Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
  24. ^ Крист, Эйлин; Риппл, Уильям Дж .; Эрлих, Пол Р .; Рис, Уильям Э.; Вольф, Кристофер (2022). «Предупреждение ученых о численности населения» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 845 : 157166. Бибкод : 2022ScTEn.845o7166C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.157166. PMID  35803428. S2CID  250387801.
  25. Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ уменьшить выбросы углекислого газа — это тот, о котором правительство вам не говорит». Наука . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 г.
  26. ^ Нордстрем, Йонас; Шогрен, Джейсон Ф.; Тунстрем, Линда (15 апреля 2020 г.). «Уравновешивают ли родители выбросы углерода своими детьми?». ПЛОС Один . 15 (4): e0231105. Бибкод : 2020PLoSO..1531105N. дои : 10.1371/journal.pone.0231105 . ПМК 7159189 . PMID  32294098. Понятно, что увеличение численности населения увеличивает выбросы CO 2 . 
  27. ^ Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма. Издательство Оксфордского университета . п. 173. ИСБН 978-0199283279.
  28. ^ Рис, Уильям Э. (2020). «Экологическая экономика в фазе чумы человечества» (PDF) . Экологическая экономика . 169 : 106519. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519. S2CID  209502532. Неолиберальная парадигма вносит значительный вклад в планетарный распад. Неолиберальное мышление рассматривает экономику и экосферу как отдельные независимые системы и по существу игнорирует последнюю.
  29. ^ Джонс, Элли-Энн; Стаффорд, Рик (2021). «Неолиберализм и окружающая среда: знаем ли мы о соответствующих действиях по спасению планеты и считаем ли мы, что делаем достаточно?». Земля . 2 (2): 331–339. Бибкод : 2021Земля...2..331J. дои : 10.3390/earth2020019 .
  30. ^ Кафаро, Филип (2022). «Сокращение численности населения и размера нашей экономики необходимо, чтобы избежать массового вымирания и справедливо разделить Землю с другими видами». Философия . 50 (5): 2263–2282. doi : 10.1007/s11406-022-00497-w. S2CID  247433264. Биологи-экологи согласны с тем, что человечество находится на грани массового вымирания и что его основной движущей силой является наша огромная и быстро расширяющаяся глобальная экономика.
  31. ^ «Новая классификация климатических рисков, созданная для учета потенциальных «экзистенциальных» угроз» . Океанографический институт Скриппса . 14 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 24 ноября 2017 г. Новое исследование, оценивающее модели будущих климатических сценариев, привело к созданию новых категорий риска «катастрофический» и «неизвестный», чтобы охарактеризовать диапазон угроз, создаваемых быстрым глобальным потеплением. Исследователи предполагают, что неизвестные риски подразумевают экзистенциальную угрозу выживанию человечества.
  32. Торрес, Фил (11 апреля 2016 г.). «Утрата биоразнообразия: экзистенциальный риск, сравнимый с изменением климата». Thebulletin.org . Тейлор и Фрэнсис . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 24 ноября 2017 г.
  33. ^ Бэмптон, М. (1999) «Антропогенная трансформация». Архивировано 22 сентября 2020 года в Wayback Machine в Энциклопедии наук об окружающей среде, DE Alexander и RW Fairbridge (ред.), Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды, ISBN 0412740508
  34. ^ Крутцен, Пол и Юджин Ф. Стермер . «Антропоцен» в информационном бюллетене Международной геосферно-биосферной программы. 41 (май 2000 г.): 17–18.
  35. ^ Скотт, Мишон (2014). «Глоссарий». Земная обсерватория НАСА . Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Проверено 3 ноября 2008 г.
  36. ^ Сивицкий, Джайя; Уотерс, Колин Н.; Дэй, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и возникшие в результате геологические воздействия, начавшиеся примерно в 1950 году нашей эры, положили начало предлагаемой эпохе антропоцена». Связь Земля и окружающая среда . 1 (32): 32. Бибкод : 2020ComEE...1...32S. дои : 10.1038/s43247-020-00029-y . hdl : 10810/51932 . S2CID  222415797.
  37. ^ Эльхачем, Эмили; Бен-Ури, Лиад; и другие. (2020). «Глобальная антропогенная масса превышает всю живую биомассу». Природа . 588 (7838): 442–444. Бибкод : 2020Natur.588..442E. дои : 10.1038/s41586-020-3010-5. PMID  33299177. S2CID  228077506.
  38. Тренберт, Кевин Э. (2 октября 2018 г.). «Изменение климата, вызванное деятельностью человека, происходит и уже имеет серьезные последствия». Журнал права энергетики и природных ресурсов . 36 (4): 463–481. Бибкод : 2018JENRL..36..463T. дои : 10.1080/02646811.2018.1450895. ISSN  0264-6811. S2CID  135104338.
  39. ^ Джонсон, Д.Л., С.Х. Эмброуз, Т.Дж. Бассетт, М.Л. Боуэн, Д.Е. Крамми, Дж.С. Исааксон, Д.Н. Джонсон, П. Лэмб, М. Сол и А.Е. Винтер-Нельсон. 1997. Значения экологических терминов. Журнал качества окружающей среды 26: 581–589.
  40. ^ Типы экологических проблем
  41. ^ «ISDR: Терминология». Международная стратегия уменьшения опасности стихийных бедствий. 31 марта 2004 г. Проверено 9 июня 2010 г.
  42. ^ abcde Scheidel, Арним; Дель Бене, Даниэла; Лю, Хуан; Навас, Греттель; Мингорриа, Сара; Демария, Федерико; Авила, София; Рой, Брототи; Эртор, Ирмак; Темперамент, Лия; Мартинес-Альер, Хоан (01 июля 2020 г.). «Экологические конфликты и защитники: глобальный обзор». Глобальное изменение окружающей среды . 63 : 102104. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102104. ISSN  0959-3780. ПМЦ 7418451 . ПМИД  32801483. 
  43. ^ Ли, Джеймс Р. (12 июня 2019 г.). «Что такое поле и почему оно растет? Существует ли на поле экологический конфликт?». Экологические конфликты и сотрудничество . Рутледж. стр. 69–75. дои : 10.4324/9781351139243-9. ISBN 978-1-351-13924-3. S2CID  198051009.
  44. ^ аб Либишевский, Стефан (1991). «Что такое экологический конфликт?» (PDF) . Журнал исследований мира . 28 (4): 407–422.
  45. ^ Кардозо, Андреа (декабрь 2015 г.). «За жизненным циклом угля: социально-экологические обязательства добычи угля в Сезаре, Колумбия». Экологическая экономика . 120 : 71–82. doi :10.1016/j.ecolecon.2015.10.004.
  46. ^ Орта-Мартинес, Марти; Файнер, Мэтт (декабрь 2010 г.). «Нефтяные границы и сопротивление коренных народов в перуанской Амазонии». Экологическая экономика . 70 (2): 207–218. doi :10.1016/j.ecolecon.2010.04.022.
  47. ^ аб Мейсон, Саймон; Спиллман, Курт Р. (17 ноября 2009 г.). «Экологические конфликты и управление региональными конфликтами». ЭКОНОМИКА БЛАГОСОСТОЯНИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ – Том II . Публикации EOLSS. ISBN 978-1-84826-010-8.
  48. ^ Хеллстрем, Ива (2001). Конфликтные культуры: качественный сравнительный анализ экологических конфликтов в лесном хозяйстве . Хельсинки, Финляндия: Финское общество лесных наук [и] Финский научно-исследовательский институт леса. ISBN 951-40-1777-3. ОСЛК  47207066.
  49. ^ Мола-Юдего, Блас; Гриттен, Дэвид (октябрь 2010 г.). «Определение горячих точек лесных конфликтов по мнению академических и экологических групп». Лесная политика и экономика . 12 (8): 575–580. doi :10.1016/j.forpol.2010.07.004.
  50. ^ Мартинес Альер, Джоан; Темперамент, Лия; Дель Бене, Даниэла; Шайдель, Арним (2016). «Существует ли глобальное движение за экологическую справедливость?». Журнал крестьянских исследований . 43 (3): 731–755. дои : 10.1080/03066150.2016.1141198. S2CID  156535916.
  51. ^ «Окружающая среда, конфликты и миростроительство». Международный институт устойчивого развития . Проверено 18 февраля 2022 г.
  52. ^ аб Шлосберг, Дэвид. (2007) Определение экологической справедливости: теории, движения и природа . Издательство Оксфордского университета.
  53. Малин, Стефани (25 июня 2019 г.). «Экологическая справедливость и добыча природных ресурсов: пересечение власти, равенства и доступа». Экологическая социология . 5 (2): 109–116. дои : 10.1080/23251042.2019.1608420 . S2CID  198588483.
  54. ^ Мартинес-Альер, Джоан (27 августа 2002 г.). Экологизм бедных: исследование экологических конфликтов и оценки. Издательство Эдварда Элгара. дои : 10.4337/9781843765486. ISBN 978-1-84376-548-6.
  55. ^ Шайдель, Арним (июль 2020 г.). «Экологические конфликты и защитники: глобальный обзор». Глобальное изменение окружающей среды . 63 : 102104. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102104. ПМЦ 7418451 . ПМИД  32801483. 
  56. ^ Мартинес Альер, Джоан; Темперамент, Лия; Дель Бене, Даниэла; Шайдель, Арним (2016). «Существует ли глобальное движение за экологическую справедливость?». Журнал крестьянских исследований . 43 (3): 731–755. дои : 10.1080/03066150.2016.1141198. S2CID  156535916.
  57. ^ Миллер, Г. Тайлер младший (2003). Наука об окружающей среде: Работа с Землей (9-е изд.). Пасифик Гроув, Калифорния: Брукс/Коул. п. Г5. ISBN 0-534-42039-7.
  58. ^ Сзе, Джули (3 июля 2018 г.). Устойчивость: подходы к экологической справедливости и социальной власти. Нью-Йорк Пресс. ISBN 978-1-4798-9456-7.
  59. ^ Филипп Сэндс (2003) Принципы международного экологического права. 2-е издание. п. xxi Доступно по адресу [1] По состоянию на 19 февраля 2020 г.
  60. ^ «Что такое экологическое право? | Стать юристом по охране окружающей среды» . Проверено 28 июня 2023 г.
  61. ^ "СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ | Национальный открытый университет Нигерии" . nou.edu.ng. _ Проверено 29 июня 2023 г.
  62. ^ Маккиннон, Эй.Дж., Дуинкер, П.Н., Уокер, Т.Р. (2018). Применение науки в оценке воздействия на окружающую среду. Рутледж.
  63. ^ Экклстон, Чарльз Х. (2011). Оценка воздействия на окружающую среду: Руководство по передовой профессиональной практике. Глава 5. ISBN 978-1439828731. 
  64. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 227.
  65. ^ «Принцип передовой практики оценки воздействия на окружающую среду» (PDF) . Международная ассоциация по оценке воздействия . 1999. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2012 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
  66. ^ Холдер, Дж. (2004), Экологическая оценка: регулирование принятия решений, Oxford University Press, Нью-Йорк; Сравнительное обсуждение элементов различных отечественных систем ОВОС см. в книге «Оценка воздействия на окружающую среду Кристофера Вуда: сравнительный обзор» (2-е изд., Prentice Hall, Harlow, 2002).
  67. ^ Маккормик, Джон (1991). Возвращение рая: Глобальное экологическое движение. Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-20660-2. Архивировано из оригинала 8 апреля 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
  68. ^ Хокинс, Кэтрин А. (2010). «Устойчивое развитие, права человека и экологическая справедливость: критически важные связи для современной социальной работы». Критическая социальная работа . 11 (3). дои : 10.22329/csw.v11i3.5833 . ISSN  1543-9372. S2CID  211405454. Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 8 апреля 2023 г.
  69. ^ «О» . МСОП . 03.12.2014 . Проверено 20 мая 2017 г.

Цитируемые работы

Внешние ссылки