Изменение климата начинает оказывать серьезное влияние на экосистемы. С ростом глобальной температуры наблюдается уменьшение количества выпавшего снега и повышение уровня моря. Экосистемы изменятся или эволюционируют, чтобы справиться с повышением температуры. В результате многие виды вытесняются из своих мест обитания.
Белые медведи находятся под угрозой. Им нужен лед для охоты на тюленей, их основную добычу. Однако ледяные шапки тают, делая периоды их охоты короче с каждым годом. В результате белые медведи не набирают достаточно жира к зиме; поэтому они не могут размножаться в здоровом темпе.
Экосистемы пресной воды и водно-болотных угодий сталкиваются с экстремальными последствиями повышения температуры. Изменение климата может быть разрушительным для лосося, форели и других водных организмов. Повышение температуры нарушит текущий образ жизни лосося и форели. Холодноводные рыбы в конечном итоге покинут свой естественный географический ареал, чтобы жить в более прохладных водах, мигрируя на более высокие высоты.
В то время как многие виды смогли приспособиться к новым условиям, переместив свой ареал обитания дальше к полюсам, другим видам повезло меньше. Возможность перемещения недоступна для белых медведей и некоторых водных организмов.
Изменение климата
Изменение климата уже сейчас изменяет биомы , отрицательно влияя на наземные и морские экосистемы . [2] [3] Изменение климата представляет собой долгосрочные изменения температуры и средних погодных условий. [4] [5] Это приводит к существенному увеличению как частоты, так и интенсивности экстремальных погодных явлений . [6] По мере изменения климата региона следует изменение его флоры и фауны . [7] Например, из 4000 видов, проанализированных в Шестом оценочном докладе МГЭИК , было обнаружено, что половина сместила свое распространение в более высокие широты или высоты в ответ на изменение климата. [8]
Более того, изменение климата может вызвать экологические нарушения среди взаимодействующих видов через изменения в поведении и фенологии или через несоответствие климатической ниши . [9] Например, изменение климата может заставить виды двигаться в разных направлениях, что потенциально нарушит их взаимодействие друг с другом. [10] [11]
Примеры воздействия на некоторые типы биомов приведены ниже. [ необходимо уточнение ] [ где? ] Исследования опустынивания сложны, и не существует единой метрики, которая могла бы определить все аспекты. Однако все еще ожидается, что более интенсивное изменение климата увеличит нынешнюю протяженность засушливых земель на континентах Земли. Большая часть расширения будет наблюдаться в таких регионах, как «юго-запад Северной Америки, северная окраина Африки, юг Африки и Австралия». [12]
Горы покрывают около 25 процентов поверхности Земли и являются домом для более чем одной десятой части мирового населения. Изменения глобального климата представляют ряд потенциальных рисков для горных местообитаний. [13]
Бореальные леса , также известные как тайга , нагреваются быстрее, чем в среднем по миру, [14] что приводит к более сухим условиям в тайге , что влечет за собой целый ряд последующих последствий. [15] Изменение климата оказывает непосредственное влияние на продуктивность бореальных лесов, а также на их здоровье и регенерацию. [15]
Почти ни одна другая экосистема не является столь уязвимой к изменению климата, как коралловые рифы . Обновленные оценки 2022 года показывают, что даже при глобальном среднем повышении температуры на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами только 0,2% коралловых рифов мира все еще смогут противостоять морским волнам тепла , в то время как сейчас это могут делать 84%, а при потеплении на 2 °C (3,6 °F) и далее этот показатель упадет до 0%. [16] [17]
Многие ученые, наряду с Глобальным оценочным докладом по биоразнообразию и экосистемным услугам , говорят, что основной причиной потери биоразнообразия является рост населения, поскольку это приводит к перенаселению и чрезмерному потреблению . [25] [26] [27] [28] [29] Другие не согласны, утверждая, что потеря среды обитания вызвана в основном «ростом товаров на экспорт» и что население имеет очень мало общего с общим потреблением. Более важным является неравенство в уровне благосостояния между странами и внутри стран. [30]
Изменение климата — еще одна угроза глобальному биоразнообразию . [31] [32] Например, коралловые рифы , которые являются очагами биоразнообразия , будут потеряны к 2100 году, если глобальное потепление продолжится нынешними темпами. [33] [34] Тем не менее, именно общее разрушение среды обитания (часто для расширения сельского хозяйства), а не изменение климата, в настоящее время является более значительным фактором потери биоразнообразия. [35] [36] Инвазивные виды и другие нарушения стали более распространенными в лесах за последние несколько десятилетий. Они, как правило, напрямую или косвенно связаны с изменением климата и могут привести к ухудшению лесных экосистем. [37] [38]
Группы, которые заботятся об окружающей среде, много лет работают над тем, чтобы остановить сокращение биоразнообразия. В настоящее время многие мировые политики включают мероприятия по остановке потери биоразнообразия. Например, Конвенция ООН о биологическом разнообразии направлена на предотвращение потери биоразнообразия и сохранение диких территорий . Однако в отчете Программы ООН по окружающей среде за 2020 год было установлено, что большинство этих усилий не достигли своих целей. [39] Например, из 20 целей в области биоразнообразия, изложенных в Целях по биоразнообразию, принятых в Айти в 2010 году, только шесть были «частично достигнуты» к 2020 году. [40] [41]
Это продолжающееся глобальное вымирание также называют голоценовым вымиранием или шестым массовым вымиранием.
Перенаселение животных
В дикой природе проблема перенаселения животных решается хищниками. Хищники, как правило, ищут признаки слабости у своей добычи, и поэтому обычно сначала поедают старых или больных животных. Это имеет побочные эффекты в виде обеспечения сильного запаса среди выживших и контроля популяции.
При отсутствии хищников виды животных ограничены ресурсами, которые они могут найти в своей среде обитания, но это не обязательно контролирует перенаселение. Фактически, обильный запас ресурсов может вызвать бум популяции , который в конечном итоге приведет к большему количеству особей, чем может прокормить окружающая среда. В этом случае голод, жажда, а иногда и жестокая конкуренция за скудные ресурсы могут привести к резкому сокращению популяции, а за очень короткий промежуток времени — к краху популяции. Известно, что лемминги , а также другие менее популярные виды грызунов , имеют такие циклы быстрого роста популяции и последующего ее сокращения.
В идеальной ситуации, когда популяция животных растет, увеличивается и число хищников, которые питаются этим конкретным животным. Животные, имеющие врожденные дефекты или слабые гены (например, самые слабые в помете), также вымирают, не в силах конкурировать за еду с более сильными и здоровыми животными.
В действительности, животное, которое не является местным для данной среды, может иметь преимущества перед местными, например, быть непригодным для местных хищников. Если оставить его без контроля, такое животное может быстро перенаселиться и в конечном итоге разрушить свою среду .
В Австралии , когда кролики были завезены (невольно) европейскими иммигрантами, они бесконтрольно размножались и ели растения, необходимые другим местным животным для выживания. Фермеры охотились на кроликов, чтобы сократить их популяцию и предотвратить ущерб, который кролики наносили посевам. Они также завезли кошек для защиты от кроликов и крыс. Эти кошки создали еще одну проблему, поскольку стали хищниками местных видов.
Еще примеры
Вот некоторые распространенные примеры экологических кризисов:
Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году привела к гибели многих людей и животных от рака , а также вызвала мутации у большого количества животных и людей. Территория вокруг станции теперь заброшена людьми из-за большого количества радиации, вызванной аварией. Спустя двадцать лет после аварии животные вернулись. [43]
Агроэкология – изучение экологических процессов в сельском хозяйстве.
Экологический коллапс – Экологические сообщества резко теряют биоразнообразие, часто необратимо.Pages displaying short descriptions of redirect targets
Глобальное потепление – антропогенные изменения климата на ЗемлеPages displaying short descriptions of redirect targets
Перенаселение – предполагаемое состояние, при котором численность населения превышает емкость окружающей среды.
Пик добычи нефти – момент времени, когда достигается максимальная скорость добычи нефти.
^ Кумму, Матти; Хейно, Матиас; Така, Майя; Варис, Олли; Вивироли, Дэниел (21 мая 2021 г.). «Изменение климата рискует вывести одну треть мирового производства продуктов питания за пределы безопасного климатического пространства». Одна Земля . 4 (5): 720–729. Бибкод : 2021OEart...4..720K. дои : 10.1016/j.oneear.2021.04.017. ПМЦ 8158176 . ПМИД 34056573.
^ «Специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах: резюме для политиков» (PDF) .
^ "Резюме для политиков — Специальный доклад об океане и криосфере в условиях меняющегося климата" . Получено 23.12.2019 .
^ "Изменение климата". National Geographic . 28 марта 2019 г. Получено 1 ноября 2021 г.
^ Витце, Александра. «Почему экстремальные дожди набирают силу по мере потепления климата». Природа . Получено 30 июля 2021 г.
^ "Резюме для политиков". Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад рабочей группы I в Шестой оценочный доклад РГI Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 9 августа 2021 г. стр. SPM-23; Рис. SPM.6. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 г.
^ Ван дер Путтен, Вим Х.; Масель, Мирка; Виссер, Марсель Э. (2010-07-12). «Прогнозирование распределения видов и реакций численности на изменение климата: почему важно учитывать биотические взаимодействия на всех трофических уровнях». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1549): 2025–2034. doi :10.1098/rstb.2010.0037. PMC 2880132 . PMID 20513711.
^ Parmesan, C., MD Morecroft, Y. Trisurat, R. Adrian, GZ Anshari, A. Arneth, Q. Gao, P. Gonzalez, R. Harris, J. Price, N. Stevens и GH Talukdarr, 2022: Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги. В Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 257-260 |doi=10.1017/9781009325844.004
^ Сейлз, Л. П.; Кюлот, Л.; Пирес, М. (июль 2020 г.). «Несоответствие климатической ниши и крах служб распространения семян приматов в Амазонии». Biological Conservation . 247 (9): 108628. Bibcode : 2020BCons.24708628S. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108628. S2CID 219764670.
^ Малхи, Ядвиндер; Франклин, Джанет; Седдон, Натали; Солан, Мартин; Тернер, Моника Г.; Филд, Кристофер Б.; Ноултон, Нэнси (2020-01-27). «Изменение климата и экосистемы: угрозы, возможности и решения». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 375 (1794): 20190104. doi :10.1098/rstb.2019.0104. ISSN 0962-8436. PMC 7017779 . PMID 31983329.
^ Сэйлз, Л. П.; Родригес, Л.; Масьеро, Р. (ноябрь 2020 г.). «Изменение климата приводит к пространственному несоответствию и угрожает биотическим взаимодействиям бразильского ореха». Глобальная экология и биогеография . 30 (1): 117–127. doi :10.1111/geb.13200. S2CID 228875365.
^ "Explainer: Desertification and the role of climate change". Carbon Brief . 2019-08-06. Архивировано из оригинала 2022-02-10 . Получено 2019-10-22 .
^ Nogués-Bravoa D.; Araújoc MB; Erread MP; Martínez-Ricad JP (август–октябрь 2007 г.). «Воздействие потепления климата на глобальные горные системы в течение 21-го века». Global Environmental Change . 17 (3–4): 420–8. Bibcode : 2007GEC....17..420N. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2006.11.007.
^ "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД: ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ НА 1,5 °C; Глава 3: Воздействие глобального потепления на 1,5 °C на природные и человеческие системы". ilcc.ch . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 2018. Архивировано из оригинала 2019-03-05.
^ ab Hogg, EH; PY Bernier (2005). «Влияние изменения климата на подверженные засухе леса в западной Канаде». Forestry Chronicle . 81 (5): 675–682. doi : 10.5558/tfc81675-5 .
^ Диксон, Адель М.; Форстер, Пирс М.; Херон, Скотт Ф.; Стоунер, Энн МК; Бегер, Мария (1 февраля 2022 г.). «Будущая потеря локальных термальных убежищ в экосистемах коралловых рифов». PLOS Climate . 1 (2): e0000004. doi : 10.1371/journal.pclm.0000004 . S2CID 246512448.
^ Данн, Дэйзи (1 февраля 2022 г.). «Последние убежища для коралловых рифов исчезнут при глобальном потеплении выше 1,5 °C, согласно исследованию». Carbon Brief .
^ ab Брэдшоу, Кори JA; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтрэ, Фредерик; Тернбулл, Кристин; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего». Frontiers in Conservation Science . 1. doi : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
^ Ripple WJ , Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в результате которого многие современные формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, обречены на вымирание к концу этого столетия.
^ Cowie RH, Bouchet P, Fontaine B (апрель 2022 г.). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположение?». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 97 (2): 640–663. doi : 10.1111 /brv.12816 . PMC 9786292. PMID 35014169. S2CID 245889833.
^ ab "Глобальная перспектива биоразнообразия 3". Конвенция о биологическом разнообразии . 2010. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. Получено 24 января 2017 г.
^ Kehoe L, Romero-Muñoz A, Polaina E, Estes L, Kreft H, Kuemmerle T (август 2017 г.). «Биоразнообразие под угрозой в условиях будущего расширения и интенсификации сельскохозяйственных угодий». Nature Ecology & Evolution . 1 (8): 1129–1135. Bibcode : 2017NatEE...1.1129K. doi : 10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN 2397-334X. PMID 29046577. S2CID 3642597. Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 г. Получено 28 марта 2022 г.
^ Аллан Э, Мэннинг П, Альт Ф, Бинкенштайн Дж, Блазер С, Блютген Н, Бём С, Грассейн Ф, Хельцель Н, Клаус В.Х., Кляйнебекер Т, Моррис Е.К., Ольманн Ю, Прати Д, Реннер СК, Риллиг MC, Шефер М, Шлотер М, Шмитт Б, Шенинг И, Шрумпф М, Солли Е, Зоркау Е, Стеккель Дж, Штеффен-Девентер И, Штемпфхубер Б, Чапка М, Вайнер К.Н., Вайссер В.В., Вернер М., Вестфаль С., Вильке В., Фишер М (август 2015 г.). «Интенсификация землепользования меняет многофункциональность экосистемы за счет потери биоразнообразия и изменения функционального состава». Экологические письма . 18 (8): 834–843. Bibcode :2015EcolL..18..834A. doi :10.1111 / ele.12469. PMC 4744976. PMID 26096863.
^ Уолш Дж. Р., Карпентер СР., Вандер Занден М. Дж. (апрель 2016 г.). «Инвазивные виды вызывают массовую потерю экосистемных услуг через трофический каскад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (15): 4081–5. Bibcode : 2016PNAS..113.4081W. doi : 10.1073/pnas.1600366113 . PMC 4839401. PMID 27001838 .
^ Стокстад, Эрик (6 мая 2019 г.). «Анализ знаковых событий документирует тревожное глобальное ухудшение состояния природы». Science . doi : 10.1126/science.aax9287 . Впервые в глобальном масштабе в отчете ранжированы причины ущерба. Возглавляют список изменения в землепользовании — в основном сельское хозяйство — которые разрушили среду обитания. На втором месте охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение и инвазивные виды, которые распространяются торговлей и другими видами деятельности. Изменение климата, вероятно, обгонит другие угрозы в ближайшие десятилетия, отмечают авторы. Движущей силой этих угроз является рост населения, которое удвоилось с 1970 года до 7,6 млрд человек, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
^ Pimm SL, Jenkins CN, Abell R, Brooks TM, Gittleman JL, Joppa LN, Raven PH, Roberts CM, Sexton JO (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Science . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. Главной движущей силой исчезновения видов является рост численности населения и увеличение потребления на душу населения.
^ Кафаро, Филипп; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо сокращение численности населения» (PDF) . Биологическая охрана природы . 272 . 109646. Bibcode :2022BCons.27209646C. doi :10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN 0006-3207. S2CID 250185617. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2023 г. . Получено 25 декабря 2022 г. Биологи-экологи стандартно перечисляют пять основных прямых факторов утраты биоразнообразия: утрата среды обитания, чрезмерная эксплуатация видов, загрязнение, инвазивные виды и изменение климата. В Глобальном оценочном докладе по биоразнообразию и экосистемным услугам установлено, что в последние десятилетия потеря среды обитания была основной причиной потери наземного биоразнообразия, в то время как чрезмерная эксплуатация (чрезмерный вылов рыбы) была наиболее важной причиной морских потерь (IPBES, 2019). Все пять прямых факторов важны на суше и на море, и все они усугубляются более крупными и плотными популяциями людей.
^ Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (21 апреля 2017 г.). «Взаимодействие человеческой популяции, производства продовольствия и защиты биоразнообразия». Science . 356 (6335): 260–264. Bibcode :2017Sci...356..260C. doi :10.1126/science.aal2011. PMID 28428391. S2CID 12770178 . Получено 2 января 2023 г. Исследования показывают, что масштабы человеческой популяции и текущие темпы ее роста вносят существенный вклад в утрату биологического разнообразия. Хотя технологические изменения и неравное потребление неразрывно связаны с демографическим воздействием на окружающую среду, потребности всех людей — особенно в пище — подразумевают, что прогнозируемый рост населения подорвет защиту природного мира.
^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Увечье древа жизни через массовое вымирание родов животных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Bibcode : 2023PNAS..12006987C. doi : 10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489. PMID 37722053. Текущие темпы вымирания родов, вероятно, значительно ускорятся в ближайшие несколько десятилетий из-за движущих сил, сопровождающих рост и потребление человеческой деятельности, таких как разрушение среды обитания, незаконная торговля и нарушение климата.
^ Хьюз, Элис К.; Тужерон, Кевин; Мартин, Доминик А.; Менга, Филиппо; Росадо, Бруно HP; Вилласанте, Себастьян; Мадгулкар, Света; Гонсалвеш, Фернандо; Дженелетти, Давиде; Диле-Вьегас, Луиза Мария; Бергер, Себастьян; Колла, Шейла Р.; де Андраде Камимура, Витор; Каджано, Холли; Мело, Фелипе (01 января 2023 г.). «Меньшая численность населения не является ни необходимым, ни достаточным условием для сохранения биоразнообразия». Биологическая консервация . 277 : 109841. Бибкод : 2023BCons.27709841H. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN 0006-3207. Изучая факторы, способствующие утрате биоразнообразия в странах с высоким уровнем биоразнообразия, мы показываем, что не население является движущей силой утраты среды обитания, а рост экспорта товаров, в частности сои и масличной пальмы, в первую очередь используемых в качестве корма для скота. или потребление биотоплива в странах с более высоким уровнем дохода.
^ "Изменение климата и биоразнообразие" (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2018 года . Получено 12 июня 2012 года .
^ Каннан, Р.; Джеймс, Д.А. (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Tropical Ecology . 50 (1): 31–39. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 г. . Получено 21 мая 2014 г. .
^ "Изменение климата, рифы и Коралловый треугольник". wwf.panda.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 г. Получено 9 ноября 2015 г.
^ Олдред, Джессика (2 июля 2014 г.). «Карибские коралловые рифы „будут потеряны в течение 20 лет“ без защиты». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 г. Получено 9 ноября 2015 г.
^ Кетчем, Кристофер (3 декабря 2022 г.). «Решение проблемы изменения климата не «спасет планету»». The Intercept . Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 г. . Получено 8 декабря 2022 г. .
^ Каро, Тим; Роу, Зик (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основным фактором утраты биоразнообразия». Conservation Letters . 15 (3): e12868. Bibcode : 2022ConL...15E2868C. doi : 10.1111/conl.12868 . S2CID 246172852.
^ Банк, Европейский инвестиционный банк (2022-12-08). Леса в основе устойчивого развития: Инвестирование в леса для достижения целей в области биоразнообразия и климата. Европейский инвестиционный банк. ISBN978-92-861-5403-4. Архивировано из оригинала 21 марта 2023 г. . Получено 9 марта 2023 г. .
^ Финч, Дебора М.; Батлер, Джек Л.; Раньон, Джастин Б.; Феттиг, Кристофер Дж.; Килкенни, Фрэнсис Ф.; Хосе, Шибу; Франкель, Сьюзан Дж.; Кушман, Сэмюэл А.; Кобб, Ричард К. (2021). «Влияние изменения климата на инвазивные виды». В Польше, Тереза М.; Патель-Вейнанд, Торал; Финч, Дебора М.; Миниат, Челси Форд (ред.). Инвазивные виды в лесах и пастбищах Соединенных Штатов: всеобъемлющий научный синтез для лесного сектора Соединенных Штатов . Cham: Springer International Publishing. стр. 57–83. doi : 10.1007/978-3-030-45367-1_4 . ISBN978-3-030-45367-1. S2CID 234260720.
^ Программа ООН по окружающей среде (2021). Making Peace with Nature: A scientific blueprint to treat the climate, Biolysis and pollution emergencys. Найроби: Организация Объединенных Наций. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 г. Получено 9 марта 2021 г.
^ Cohen L (15 сентября 2020 г.). «Более 150 стран разработали план по сохранению биоразнообразия десять лет назад. В новом отчете говорится, что они в основном потерпели неудачу». CBS News . Архивировано из оригинала 15 мая 2022 г. . Получено 16 сентября 2020 г. .
^ "Глобальная перспектива биоразнообразия 5". Конвенция о биологическом разнообразии . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 г. Получено 2023-03-23 .
^ А. Г. Сенников, В. К. Голубев (2006). «Вязниковский биотический комплекс терминальной перми». Палеонтологический журнал . 40 (4): S475-S481. doi :10.1134/S0031030106100078.
^ «Дикая природа бросает вызов чернобыльской радиации». 20 апреля 2006 г.
«Экологический кризис как часть современного многомерного кризиса и инклюзивной демократии» Такиса Фотопулоса (Международный журнал инклюзивной демократии , том 3, № 3, июнь 2007 г.)
«Мифы об экологическом кризисе» Такиса Фотопулоса
«Белые медведи посылают сигнал SOS» от WWF
Парадокс богатства: капитализм и экологическое разрушение Джона Беллами Фостера и Бретта Кларка
«Конкуренция за использование экологических ресурсов — раскрытие социальной природы экологической проблемы» (в: Progress in Industrial Ecology – An International Journal, Vol. 8, No. 4, 2014, pp. 237–256) Андреаса Метцнера-Сигета