stringtranslate.com

Экономическая война

Экономическая война или экономическая война — это экономическая стратегия, используемая воюющими государствами с целью ослабления экономики других государств. Это достигается в первую очередь путем использования экономических блокад. [1] Опустошение посевов противника — классический метод, используемый на протяжении тысяч лет.

В военных операциях экономическая война может отражать экономическую политику, проводимую в рамках открытых или тайных операций , киберопераций , информационных операций [2] во время или до войны . Экономическая война направлена ​​на захват или иное управление поставками критически важных экономических ресурсов, чтобы дружественные военные и разведывательные агентства могли их использовать, а вражеские силы — нет. [ требуется ссылка ]

Концепция экономической войны наиболее применима к тотальной войне , которая включает в себя не только вооруженные силы стран-противников, но и мобилизованные военные экономики . В такой ситуации ущерб экономике противника является ущербом его способности вести войну. Политика выжженной земли может лишить вторгшегося врага ресурсов.

Политика и меры в экономической войне могут включать блокаду , внесение в черный список , превентивные закупки , вознаграждения и захват или контроль над активами или линиями поставок противника . [3] Другие политики, такие как тарифная дискриминация, санкции , приостановка помощи, замораживание капитальных активов, запрет на инвестиции и другие потоки капитала, экспроприация и обесценивание валюты цели путем подделки . [4] [5] даже без вооруженной военной войны могут представлять собой экономическую войну.

История

Крестовые походы

В своей книге «О восстановлении Святой Земли » Фидентий Падуанский дает рецепты экономической войны, которую следует вести против мамлюкского султаната Египта в поддержку крестовых походов . Он предполагает, что флот из 40–50 галер будет блокировать торговлю между Европой и Египтом. Он рассматривает эту торговлю как помощь Египту двумя способами: из Европы он получает военные материалы (железо, олово, древесину, нефть), а из Азии — пошлины на товары, ввозимые через Красное море для торговли с Европой. Если бы эта торговля пряностями была перенаправлена ​​из Красного моря в монгольскую Персию , Египет лишился бы таможенных пошлин и также потерял бы экспортные рынки из-за сокращения судоходства. Это также может сделать его неспособным позволить себе больше рабов-солдат, импортируемых из Черного моря . [6]

Гражданская война в США

Войска Союза в Гражданской войне в США столкнулись с проблемой оккупации и контроля 11 штатов Конфедерации , огромной территории, превышающей территорию Западной Европы . Экономика Конфедерации оказалась на удивление уязвимой. [7]

Партизанская война в Гражданской войне в США поддерживалась значительной частью населения Конфедерации, которое обеспечивало продовольствием, лошадьми и укрытиями для официальных и неофициальных подразделений Конфедерации. [8] Ответом Союза было опустошение местной экономики, как в ходе Огненного рейда 1864 года. До войны большая часть пассажирских и грузовых перевозок осуществлялась по воде через речную систему или прибрежные порты. Железные дороги Конфедерации уже были неадекватны и сильно пострадали. Путешествия стали намного сложнее. Военно-морской флот Союза взял под контроль большую часть побережья и основные реки, такие как реки Миссисипи и Теннесси, используя эскадру мощных небольших канонерских лодок реки Миссисипи . Сухопутный транспорт был оспорен, поскольку сторонники Конфедерации пытались заблокировать поставки боеприпасов, подкреплений и припасов через Западную Вирджинию, Кентукки и Теннесси силам Союза на юге. Мосты были сожжены, железнодорожные пути разорваны, а телеграфные линии перерезаны. Обе стороны сделали то же самое и фактически разрушили инфраструктуру Конфедерации. [9] [10]

Солдаты Союза уничтожают телеграфные столбы и железные дороги в Джорджии , 1864 г.

В 1861 году в Конфедерации было 297 городов и поселков с общим населением 835 000 человек, 162 из которых были в какой-то момент заняты войсками Союза с общим населением 681 000 человек. Практически в каждом случае инфраструктура была повреждена, а торговля и экономическая деятельность были нарушены на некоторое время. Одиннадцать городов были серьезно повреждены военными действиями, включая Атланту, Чарльстон, Колумбию и Ричмонд. Уровень ущерба в небольших городах был намного ниже, с серьезным ущербом для 45 из 830. [11]

Фермы были в упадке, а довоенное поголовье лошадей, мулов и крупного рогатого скота было сильно истощено; 40% скота Юга было убито. [12] Фермы Юга не были высокомеханизированы, но стоимость сельскохозяйственных орудий и машин по переписи 1860 года составляла 81 миллион долларов и сократилась на 40% к 1870 году. [13] Транспортная инфраструктура лежала в руинах, железнодорожное или речное сообщение было ограничено для перевозки урожая и животных на рынок. [14] Железнодорожные пути проходили в основном по сельской местности, и более двух третей рельсов, мостов, железнодорожных станций, ремонтных мастерских и подвижного состава Юга находились в районах, куда добирались армии Союза, которые систематически уничтожали все, что могли. Даже в нетронутых районах отсутствие обслуживания и ремонта, отсутствие нового оборудования, чрезмерное использование и перемещение оборудования Конфедерацией из отдаленных районов в зону боевых действий гарантировали, что система будет разрушена к концу войны. [15]

Огромные затраты на военные усилия Конфедерации нанесли большой урон экономической инфраструктуре Юга. Прямые затраты Конфедерации на человеческий капитал , государственные расходы и физическое разрушение составили, возможно, 3,3 миллиарда долларов. К 1865 году доллар Конфедерации обесценился из-за высокой инфляции, и людям на Юге пришлось прибегнуть к бартеру за товары или услуги, чтобы использовать дефицитные доллары Союза. С освобождением рабов всю экономику Юга пришлось перестраивать. Потеряв свои огромные инвестиции в рабов, белые плантаторы имели минимальный капитал, чтобы платить вольноотпущенникам за сбор урожая. В результате была разработана система издольщины , при которой землевладельцы разбивали большие плантации и сдавали в аренду небольшие участки вольноотпущенникам и их семьям. Основная черта экономики Юга изменилась от элитного меньшинства землевладельцев-рабовладельцев к системе арендного фермерства . Разрушение финансов, торговли, услуг и транспортных узлов серьезно нарушило довоенную сельскохозяйственную систему и заставило южан обратиться к бартеру. Весь регион был бедным в течение поколений. [16]

Первая мировая война

Британцы использовали свой значительно превосходящий Королевский флот, чтобы вызвать плотную блокаду Германии и пристальное наблюдение за поставками в нейтральные страны, чтобы предотвратить их перевалку туда. Германия не могла найти достаточно еды, так как все ее молодые фермеры были в армии, а отчаявшиеся немцы ели репу к зиме 1916–1917 годов. [17] [18] Американские суда иногда захватывались, и Вашингтон протестовал. Британцы выплачивали денежную компенсацию, чтобы американские протесты не переросли в серьезные проблемы. [19]

Вторая мировая война

Яркие примеры экономической войны имели место во время Второй мировой войны, когда союзные державы следовали такой политике, чтобы лишить экономики стран Оси критически важных ресурсов. Британский Королевский флот снова блокировал Германию, хотя и с гораздо большими трудностями, чем в 1914 году. [20] ВМС США , особенно его подводные лодки, прекратили поставки нефти и продовольствия в Японию .

В свою очередь, Германия пыталась нанести ущерб военным усилиям союзников с помощью подводной войны : топя транспортные суда, перевозившие припасы, сырье и предметы первой необходимости, такие как продовольствие и нефть. [21] По мере того, как росли военно-воздушные силы союзников, они начали нефтяную кампанию Второй мировой войны, чтобы лишить Германию топлива.

Нейтральные страны продолжают торговать с обеими сторонами. Королевский флот не мог остановить сухопутную торговлю, поэтому союзники предприняли другие усилия, чтобы прекратить продажу Германии критически важных минералов, таких как вольфрам , хром , ртуть и железная руда из Испании, Португалии, Турции, Швеции и других стран. [22] Германия хотела, чтобы Испания вступила в войну , но они не могли согласиться на условия. Чтобы держать Германию и Испанию отдельно, Британия использовала подход кнута и пряника. Британия поставляла нефть и внимательно следила за экспортной торговлей Испании. Она перебила Германию за вольфрам, цена на который резко выросла, и к 1943 году вольфрам стал крупнейшим источником дохода Испании. Осторожное отношение Британии к Испании привело к конфликту с более агрессивной политикой Америки. Во время Вольфрамового кризиса 1944 года Вашингтон прекратил поставки нефти, но затем согласился с просьбами Лондона возобновить поставки нефти. [23] [24] Португалия опасалась немецко-испанского вторжения, но когда в 1944 году это стало маловероятным, она фактически присоединилась к союзникам. [25]

Холодная война

Во время Малайской чрезвычайной ситуации (1948–1960) британские военные разместили гербициды и дефолианты в сельской местности Малайзии (включая поля сельскохозяйственных культур), чтобы лишить повстанцев Малайской национальной освободительной армии (MNLA) укрытия, потенциальных источников пищи и выгнать их из джунглей. Гербициды и дефолианты, размещённые британцами, содержали триоксон , ингредиент, который также входил в химический состав гербицида Agent Orange , использовавшегося американскими военными во время войны во Вьетнаме . Развертывание гербицидов и дефолиантов служило двойной цели: прореживания троп в джунглях для предотвращения засад и уничтожения полей сельскохозяйственных культур в регионах, где MNLA действовала, чтобы лишить их потенциальных источников пищи. Гербициды и дефолианты также распылялись с самолётов Королевских ВВС (RAF). [26]

17 ноября 1953 года Греческая национальная разведывательная служба (KYP) предложила провести налоговые проверки подозреваемых коммунистических издателей книг и владельцев кинотеатров, цензурировать советские фильмы и продвигать советские фильмы особенно низкого качества. В 1959 году KYP организовала выставки советской продукции в Волосе , Салониках и Пирее . Основная часть продукции была дешевой и некачественной, намеренно отобранной, чтобы очернить имидж Советского Союза. [27]

Во время войны во Вьетнаме , между 1962 и 1971 годами, армия США распылила около 20 000 000 галлонов США (76 000 м 3 ) различных химикатов — « радужных гербицидов » и дефолиантов — во Вьетнаме , восточном Лаосе и частях Камбоджи в рамках операции Ranch Hand , достигнув своего пика в период с 1967 по 1969 год. Для сравнения, бассейн олимпийского размера вмещает приблизительно 660 000 галлонов США (2500 м 3 ). [28] [29] [30] Как и британцы в Малайе, целью США было уничтожение листвы на сельских/лесных землях, лишая партизан продовольствия и укрытий, а также зачищая уязвимые районы, такие как периметры баз. [31] Сэмюэл П. Хантингтон утверждал, что программа также была частью общей политики принудительной урбанизации , которая была направлена ​​на то, чтобы разрушить способность крестьян содержать себя в сельской местности, заставив их бежать в города, контролируемые США, лишая партизан их сельской базы поддержки. [32] [29] [33]

Французская школа экономической войны

Кристиан Харбуло, директор Школы экономической войны в Париже, представляет историческую реконструкцию экономического баланса сил между государствами. В своем исследовании он показывает, что стратегии, которые государства используют для увеличения своей экономической мощи и их влияние на международный баланс сил, можно интерпретировать только с помощью концепции экономической войны. [34]

Экономические санкции

Устав Лиги Наций предусматривал военные и экономические санкции против государств-агрессоров, и идея экономических санкций рассматривалась как великое новшество. [35] Однако экономические санкции без военных не смогли отговорить Италию от завоевания Абиссинии.

В 1973–1974 годах нефтедобывающие арабские государства ввели нефтяное эмбарго против США, Великобритании, Канады, Южной Африки, Японии и других промышленно развитых стран, которые поддержали Израиль во время Войны Судного дня в октябре 1973 года. Результатом стали нефтяной кризис 1973 года и резкий рост цен [36] , но поддержка Израиля не прекратилась.

Начиная с середины XX века Соединенными Штатами было введено множество санкций.

Экономика крепости или экономика крепости — это фраза, используемая в отношении защиты и поддержания экономики страны в условиях международных санкций . [39] (Термин использовался в отношении России в 2022 году, [40] [41] [42] Тайваня в отношении китайско-американских отношений, [43] [44] и Европы. [45] )

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "экономическая война" . Оксфордский словарь английского языка (Электронная ред.). Oxford University Press . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  2. ^ "Экономическая информационная война, Роберт Дикин, QUT" (PDF) . Получено 1 июня 2003 г.
  3. ^ Дэвид А. Болдуин, Экономическое государственное управление (Принстонский университет, 1985).
  4. ^ ab Shambaugh, George. "Экономическая война". Encyclopaedia Britannica. Некоторые распространенные средства экономической войны — торговые эмбарго, бойкоты, санкции, тарифная дискриминация, замораживание капитальных активов, приостановка помощи, запрет инвестиций и других потоков капитала, а также экспроприация.
  5. ^ Карл Родс, «Экономическая история: оружие подделки» Федеральный резервный банк Ричмонда, (2012) https://www.richmondfed.org/-/media/richmondfedorg/publications/research/econ_focus/2012/q1/pdf/economic_history.pdf
  6. ^ Корнел Бонтеа (2018), «Теория Passagium Particulare : коммерческая блокада Средиземноморья в начале четырнадцатого века?», в Георгиосе Теотокисе; Айсель Йылдыз (ред.), Военная история Средиземноморья: аспекты войны, дипломатии и военных элит , Brill, стр. 203–204, doi :10.1163/9789004362048_011.
  7. ^ Роджер Л. Рэнсом, (2001) «Экономика Гражданской войны». Университет штата Миннесота, Мурхед.
  8. ^ Энтони Джеймс Джоес, Америка и партизанская война (2015) стр. 51-102.
  9. ^ Дэниел Э. Сазерленд, «Больше никаких интермедий: Историографический обзор партизанской войны». История гражданской войны 46.1 (2000): 5-23.
  10. ^ Дэниел Э. Сазерленд, Дикий конфликт: решающая роль партизан в Гражданской войне в США (U of North Carolina Press, 2009). онлайн Архивировано 24 июня 2018 г. на Wayback Machine
  11. ^ Пол Ф. Паскофф, «Меры войны: количественное исследование разрушительности гражданской войны в Конфедерации», Civil War History (2008) 54#1 стр. 35–62 doi:10.1353/cwh.2008.0007
  12. ^ Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Oxford University Press. стр. 38. ISBN 978-0-19-507606-6.
  13. ↑ Уильям Б. Хесселтайн, История Юга, 1607–1936 (1936), стр. 573–574.
  14. ↑ Джон Сэмюэл Эзелл, Юг с 1865 года (1963), стр. 27–28.
  15. ↑ Джеффри Н. Лэш, «Ирония гражданской войны — Командиры Конфедерации и разрушение Южных железных дорог». Пролог-ежеквартальный журнал Национального архива 25.1 (1993): 35-47.
  16. ^ Клаудия Д. Голдин и Фрэнк Д. Льюис, «Экономические издержки Гражданской войны в США: оценки и последствия». Журнал экономической истории 35.2 (1975): 299-326. онлайн
  17. ^ Ганс-Юрген Тойтеберг, «Продовольственное снабжение на германском внутреннем фронте, 1914–1918 гг.» в книге Рэйчел Даффетт и Ины Цвайнигер-Баргиеловской, ред. Еда и война в Европе двадцатого века (2016). 77-89.
  18. ^ Альтернативные теории Николаса А. Ламберта, Planning Armageddon: British Economic Warfare and the First World War (2012) опровергаются Джоном У. Куганом, "The Short-War Illusion Resurrected: The Myth of Economic Warfare as the British Schlieffen Plan," Journal of Strategic Studies (2015) 38:7, 1045-1064, DOI: 10.1080/01402390.2015.1005451
  19. ↑ Чарльз Сеймур, «Американский нейтралитет: опыт 1914-1917 гг.», Foreign Affairs 14#1 (1935), стр. 26-36 онлайн
  20. ^ В. Н. Медликотт, Экономическая блокада (1978).
  21. ↑ Дэвид Ливингстон Гордон и Ройден Джеймс Дэнджерфилд, Скрытое оружие: история экономической войны (Харпер, 1947).
  22. ↑ Леонард Каруана и Хью Рокофф, «Вольфрам в овечьей шкуре: экономическая война в Испании, 1940–1944». Журнал экономической истории 63.1 (2003): 100-126.
  23. ^ Кристиан Лейтц, «Больше моркови, чем кнута», британская экономическая война и Испания, 1941–1944 гг.». История Великобритании двадцатого века , 9.2 (1998): 246-273.
  24. ↑ Джеймс У. Кортада, «Испания и Вторая мировая война». Журнал современной истории 5.4 (1970): 65-75.
  25. ^ Дональд Г. Стивенс, «Экономическая война Второй мировой войны: Соединенные Штаты, Великобритания и португальский Вольфрам». Historian 61.3 (1999): 539-556.
  26. ^ Брюс Камингс (1998). Глобальная политика пестицидов: достижение консенсуса из конфликтующих интересов . Earthscan . стр. 61.
  27. ^ Апостолидис, Павлос (2014). Μυστική Δράση: Υπηρεσίες Πληροφοριών στην Ελλάδα[ Тайные операции: разведывательные службы в Греции ] (на греческом языке) (I ред.). Афины: Ekdoseis Papazisi. стр. 146–152. ISBN 978-960-02-3075-8.
  28. ^ Пеллоу, Дэвид Н. (2007). Противостояние глобальным токсинам: транснациональные движения за экологическую справедливость . Кембридж, Массачусетс: The MIT Press. стр. 159. ISBN 978-0-262-16244-9.
  29. ^ ab Stellman, Jeanne Mager; Stellman, Steven D.; Christian, Richard; Weber, Tracy; Tomasallo, Carrie (17 апреля 2003 г.). «Масштабы и закономерности использования Agent Orange и других гербицидов во Вьетнаме» (PDF) . Nature . 422 (6933): 681–687. Bibcode : 2003Natur.422..681S. doi : 10.1038/nature01537. PMID  12700752. S2CID  4419223.
  30. ^ Хаберман, Клайд (2014-05-11). «Долгое наследие Agent Orange для Вьетнама и ветеранов». The New York Times . Архивировано из оригинала 2017-07-24 . Получено 2017-02-24 .
  31. ^ Такер, Спенсер К., ред. (1997). «Агент Оранж». Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO.
  32. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (июль 1968 г.). «Основы приспособления». Foreign Affairs . 46 (4): 642–656. doi :10.2307/20039333. JSTOR  20039333.
  33. ^ Колко, Габриэль (1994). Анатомия войны: Вьетнам, США и современный исторический опыт . Нью-Йорк: The New Press. С. 144–145. ISBN 978-1-56584-218-2.
  34. ^ Джузеппе, Гальяно (2018-01-31). "Исторические аспекты экономической войны в интерпретации Кристиана Харбулота". Современная дипломатия . Получено 2021-12-05 .
  35. ^ Докси, Маргарет П. (1980), Докси, Маргарет П. (ред.), «Экономические санкции в рамках Лиги Наций», Экономические санкции и международное правоприменение , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 42–55, doi :10.1007/978-1-349-04335-4_4, ISBN 978-1-349-04335-4
  36. ^ «Арабская нефтяная угроза». The New York Times . 23 ноября 1973 г.
  37. ^ «Генеральная Ассамблея принимает ежегодную резолюцию, призывающую положить конец эмбарго в отношении Кубы, решительно отвергает поправки Соединенных Штатов». Организация Объединенных Наций . 1 ноября 2018 г.
  38. ^ "Иранская нефть: США отменят исключения из санкций для крупных импортеров". BBC News . 22 апреля 2019 г.
  39. ^ «Огромное влияние «экономики крепости» на Россию и Китай». Chatham House – International Affairs Think Tank . 2022-02-02 . Получено 25.02.2022 .
  40. ^ Рао, Суджата; Джонс, Марк (2022-02-25). «Анализ: российская экономическая защита, вероятно, со временем рухнет под натиском санкций». Reuters . Получено 2022-02-25 . заслужили России прозвище «экономика-крепость»
  41. ^ «Крепость Россия – Санкции должны пробить ее лучше, чем в прошлый раз». The Times of India . 2022-02-24 . Получено 2022-02-25 .
  42. ^ Филиппино, Марк; Седдон, Макс; Моисе, Имани (2022-01-20). «Стратегия Москвы «Крепость Россия»». Financial Times . Архивировано из оригинала 25.02.2022 . Получено 25.02.2022 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  43. ^ Снелдер, Джулиан (8 мая 2015 г.). «Тайвань: свирепая экономическая крепость». The Interpreter . Lowy Institute . Получено 25.02.2022 .
  44. ^ Тянь-линь, Хуан (01.02.2021). «Тайвань как «экономическая крепость». Taipei Times . Получено 25.02.2022 .
  45. ^ Хансон, Брайан Т. (зима 1998 г.). «Что случилось с крепостью Европа?: Либерализация внешней торговой политики в Европейском союзе» (PDF) . Фонд IO и Массачусетский технологический институт.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки