stringtranslate.com

Экстрактивизм

Пример экстрактивизма: открытая добыча полезных ископаемых в России
Пример европейского экстрактивизма: карьер в Апуанских Альпах , Италия . No Cav — это антиэкстрактивистское движение, борющееся с этой деятельностью.

Экстрактивизм — это изъятие природных ресурсов, в частности, для экспорта с минимальной обработкой. [1] [2] [3] Эта экономическая модель распространена по всему Глобальному Югу и Арктическому региону , но также встречается в некоторых зонах жертвоприношения на Глобальном Севере в европейском экстрактивизме. [3] [4] [5] Концепция была придумана в португальском языке как «extractivismo» в 1996 году для описания коммерческой эксплуатации лесных ресурсов в Бразилии . [6] [A]

В процесс экстрактивизма вовлечено множество субъектов. В основном это транснациональные корпорации (ТНК) в качестве основных игроков, [ нужна цитата ], но не ограничиваются ими, поскольку они также включают правительство и некоторых (главным образом экономических) членов сообщества. Тенденции показали, что страны не часто добывают собственные ресурсы; [ нужна цитата для проверки ] добыча часто осуществляется из-за рубежа. [8] Эти взаимодействия способствовали тому, что экстрактивизм укоренился в гегемоническом порядке мирового капитализма. [9] Экстрактивизм является спорным, поскольку он существует на пересечении, где встречаются экономический рост и защита окружающей среды. Это пересечение известно как зеленая экономика . Экстрактивизм развился в результате неолиберальных [ ласкательных слов ] экономических переходов, чтобы стать потенциальным путем для развития. [10] Это развитие происходит за счет стабилизации темпов роста и увеличения прямых иностранных инвестиций. [11]

Однако, хотя эти краткосрочные экономические выгоды могут быть существенными, экстрактивизм как модель развития часто критикуется за неспособность обеспечить улучшенные условия жизни, которые он обещает, и за неспособность работать совместно с уже существующими программами, что приводит к экологическим, социальным и политическим последствиям. [12] [B]

Экологические проблемы экстрактивизма включают: изменение климата , истощение почв , вырубку лесов , потерю продовольственного суверенитета , снижение биоразнообразия и загрязнение пресной воды . [14] Социальные и политические последствия включают нарушение прав человека, небезопасные условия труда, неравное распределение богатства и конфликты. [15] В результате этого экстрактивизм остается заметным предметом дебатов в политическом дискурсе, поскольку, хотя он иногда обеспечивает высокие экономические выгоды в краткосрочной перспективе, он также представляет социальную и экологическую опасность. Исследования случаев в Латинской Америке демонстрируют эти политические пробелы.

Фон

Определение

Экстрактивизм — это изъятие большого количества сырья или природных материалов, особенно для экспорта с минимальной обработкой. [3] Концепция возникла в 1990-х годах (как extractivismo ) для описания присвоения ресурсов для экспорта в Латинской Америке . [16] С тех пор научные работы по экстрактивизму применили эту концепцию к другим географическим областям, а также к более абстрактным формам добычи, таким как цифровая и интеллектуальная сферы или финансы. [16] Независимо от сферы ее применения, концепция экстрактивизма может быть по сути задумана как «особый способ мышления, а также свойства и практики, организованные для достижения цели максимизации выгоды посредством добычи, что влечет за собой насилие и разрушение». [17] Гвидо Паскуаль Галафасси и Лорена Наталия Риффо рассматривают эту концепцию как продолжение книги Галеано «Открытые вены Латинской Америки» (1971). [18]

Нео-экстрактивизм

Экстрактивизм был представлен как потенциальный путь развития, при котором сырье экспортируется, а доходы используются для улучшения условий жизни людей. Этот подход называется «неоэкстрактивизм». [10] Этот переход к неолиберальной экономике коренится в подчинении страны акценту на свободной торговле. [19] В отличие от старых форм экстрактивизма, неоэкстрактивизм регулирует распределение ресурсов и их доходов, продвигает государственную собственность на компании и сырье, пересматривает контракты и повышает экспортные пошлины и налоги. [20] Успех неоэкстрактивизма является спорным, поскольку сообщества в местах добычи редко испытывают улучшение условий жизни. Чаще всего люди в этих местах испытывают ухудшение условий жизни, например, в случаях добычи из коренных общин в бореальных лесах Канады. [21] Неоэкстрактивизм имеет сходство со старыми формами экстрактивизма и существует в сфере неоколониализма. [3]

Критика

Термин и его негативные коннотации вызвали комментарии некоторых экономистов и высокопоставленных чиновников в Южной Америке. Альваро Гарсия Линера , вице-президент Боливии с 2005 по 2019 год, писал: [22]

Все общества и способы производства имеют эти различные уровни переработки «сырья» по-своему. Если мы концептуализируем «экстрактивизм» как деятельность, которая только извлекает сырье (возобновляемое или невозобновляемое), не вводя дальнейшую трансформацию в трудовую деятельность, то все общества в мире, капиталистические и некапиталистические, также являются экстрактивистскими в большей или меньшей степени. Аграрные некапиталистические общества, которые обрабатывали железо, медь, золото или бронзу в большем или меньшем масштабе, имели некоторый тип специализированной добывающей деятельности, дополненной в некоторых случаях простой или сложной переработкой этого сырья. Даже общества, которые жили или живут за счет добычи древесины и каштана наряду с охотой и рыболовством, поддерживают тип добывающей деятельности возобновляемых природных ресурсов.

Концепция экстрактивизма подверглась критике со стороны Николаса Эйсагирре , чилийского министра финансов в период с 2000 по 2006 год, который приводит горнодобывающий сектор Австралии в качестве успешного примера «глубокой и сложной цепочки создания стоимости » с высоким человеческим капиталом , самодельным оборудованием и соответствующими первоклассными научными исследованиями. [23] В случае Чили Эйсагирре утверждает, что рантьеризм , а не экстрактивизм должен быть концепцией, вызывающей беспокойство. [23]

История

«Опустошение джунглей» Морица Ругендаса, 1820 г. ( бразильская романтическая живопись )

Экстрактивизм существует уже более 500 лет. [3] Во время колонизации большие объемы природных ресурсов экспортировались из колоний в Африке, Азии и Америке для удовлетворения потребностей метрополий . [3] [16]

По словам Рафаэля Домингеса, чилийская правительственная коалиция Concertación , правившая Чили с 1990 по 2010 год, была пионером «неоэкстративизма». [7]

Философия

Экстрактивизм является результатом колониальной мысли, которая ставит людей выше других форм жизни . Он основан на вере в то, что взятие от земли создаст изобилие. Многие ученые коренных народов утверждают, что экстрактивизм противоречит их философии жизни в равновесии с землей и другими формами жизни с целью создания изобилия. Лианн Бетасамосаке Симпсон , ученый и писательница из племени Мичи Саагииг Нишнаабег , сравнивает эти идеи разрушения с возрождением в своей книге «Краткая история блокады» . Она ссылается на водный путь Трент-Северн , плотину в Канаде, которая привела к значительной потере рыбы, основного источника пищи для ее народа. Она цитирует Фреду Хасон, говоря: «Наши люди верят, что мы являемся частью земли. Земля не отделена от нас. Земля поддерживает нас. И если мы не будем заботиться о ней, она не сможет поддерживать нас, и мы, как поколение людей, умрем». Она также определяет экстрактивизм в другой работе, заявляя, что это «воровство. Это изъятие чего-либо, будь то процесс, объект, дар или человек, из отношений, которые придают этому смысл, и помещение этого в нереляционный контекст в целях накопления». Колониальное действие воровства выходит за рамки простого извлечения из земли. Эта философия права является причиной самой колонизации, и мы наблюдаем продолжение воровства в реальном времени через такие практики, как экстрактивизм. [24] Наоми Кляйн также затрагивает эту тему в своей книге «Это меняет все: капитализм против климата ». Она пишет: «Экстрактивизм процветал при колониализме, потому что отношение к миру как к границе завоевания, а не как к дому, способствует этому особому виду безответственности. Колониальный разум питает веру в то, что всегда есть куда-то еще, куда можно пойти и что-то эксплуатировать, как только текущее место добычи будет исчерпано». [25]

Актеры

Транснациональные корпорации (ТНК) являются основным субъектом неоэкстрактивизма. Первоначально, когда ТНК начали разведывать добычу сырья в развивающихся странах, их приветствовали за то, что они пошли на риск извлечения ресурсов с высоким спросом. [26] ТНК смогли занять позицию, в которой они сохранили большой контроль над различными отраслями промышленности, основанными на добыче. Этот успех приписывают зачастую слабой структуре управления зависимыми от ресурсов экономиками, где происходит добыча. [27] Благодаря сложным договоренностям и соглашениям ресурсы постепенно денационализировались. [28] В результате этого правительство приняло подход «невмешательства», возложив большую часть контроля над ресурсными анклавами и сопутствующей им социальной ответственности на ТНК. [28] Однако правительство по-прежнему играет важную роль в руководстве развитием, определяя, каким ТНК они позволяют добывать свои ресурсы и насколько тщательно они соблюдают определенные стандарты социальной ответственности.

Пример массовой вырубки деревьев на пиломатериалы, что приводит к вырубке лесов

Ресурсы и методы

Некоторые ресурсы, которые добываются путем добычи, включают, помимо прочего, золото, алмазы, нефть, древесину, воду и продукты питания. [29] Это происходит с помощью таких методов, как добыча полезных ископаемых , бурение и вырубка лесов . Ресурсы обычно добываются из развивающихся стран в качестве сырья. [29] Это означает, что они не были обработаны или были обработаны лишь незначительно. Затем эти материалы отправляются в другие места, чтобы превратиться в товары, которые продаются на мировом рынке. Примером этого может служить золото, которое добывается как сырье, а затем в цепочке поставок из него изготавливаются ювелирные изделия.

Влияние экстрактивизма

Экономические выгоды

Неоэкстрактивизм рассматривается как возможность успешного развития во многих регионах развивающегося мира. Спрос на добытые ресурсы на мировом рынке позволил этой отрасли расшириться. [10] С 2000 года наблюдается существенный рост мирового спроса и стоимости сырья — это способствовало устойчиво высоким ценам. [20] Поэтому неоэкстрактивизм рассматривается как инструмент экономического развития развивающихся стран, богатых природными ресурсами, путем участия в этом рынке.

Утверждается, что возникновение этой отрасли в неолиберальном контексте позволило экстрактивизму способствовать стабилизации темпов роста, увеличению прямых иностранных инвестиций , диверсификации местной экономики , расширению среднего класса и сокращению бедности. [11] Это достигается путем использования избыточных доходов для инвестирования в проекты развития, такие как расширение социальных программ и инфраструктуры. [14] В целом, экономики, основанные на добыче, рассматриваются как долгосрочные проекты развития, которые гарантируют прочную экономическую основу. [20] Это создало новый гегемонистский порядок, который тесно переплетается с доминирующей капиталистической системой мира. [9] Зеленая экономика возникла как экономическая модель в ответ на возникающую напряженность между экономикой и окружающей средой. Экстрактивизм является одной из многих проблем, которые существуют на этом пересечении между экономикой и окружающей средой. [20]

Все чаще для смягчения негативных последствий неоэкстрактивизма и превращения его в более эффективную модель развития используются такие политические инструменты, как механизмы корпоративной социальной ответственности и усиление участия правительства. [30]

Экологические последствия

Одним из главных последствий экстрактивизма является ущерб, который он наносит окружающей среде. Из-за масштабов добычи, многие возобновляемые ресурсы становятся невозобновляемыми. [3] Это означает, что окружающая среда не способна возобновлять свои ресурсы так же быстро, как и скорость их добычи. [3] Часто ошибочно полагают, что технологический прогресс позволит ресурсам возобновляться более эффективно и, как следствие, сделает добычу сырья более устойчивой. [31] Окружающая среда часто должна компенсировать перепроизводство, вызванное высоким спросом. [31] Глобальное изменение климата , истощение почв , потеря биоразнообразия и загрязнение пресной воды — вот некоторые из экологических проблем , которым способствует экстрактивизм. [14] Кроме того, добыча производит большое количество отходов, таких как токсичные химикаты и тяжелые металлы, которые трудно утилизировать должным образом. [32] В какой степени люди имеют право брать из окружающей среды в целях развития — это тема, которая продолжает обсуждаться. [33]

Социальные воздействия

В дополнение к экологическим последствиям экстрактивизма возникают и социальные последствия. Местные сообщества часто выступают против экстрактивизма. Это происходит потому, что он часто выкорчевывает сообщества или вызывает экологические последствия, которые влияют на качество их жизни . [14] Коренные сообщества, как правило, особенно восприимчивы к социальным последствиям экстрактивизма. Коренные народы полагаются на свою окружающую среду для поддержания своего образа жизни, а также на духовную связь с землей. [34] Политика и практика экстрактивизма сильно разрушают землю, как объяснялось выше. Это изменяет популяции дичи, пути миграции животных, загрязняет реки и многое другое. Это не позволяет коренным народам практиковать свою культуру и образ жизни, поскольку среда, от которой они зависят для охоты, рыболовства и т. д., радикально меняется. [34] Кроме того, это разрушение препятствует практике культуры коренных народов и созданию знаний, что затрудняет для коренных народов передачу своих традиций будущим поколениям. [34]

В то время как возможности трудоустройства предоставляются местным сообществам в качестве опоры проектов неоэкстрактивизма, условия часто небезопасны для работников. [35] ТНК могут воспользоваться более мягкими условиями охраны труда и техники безопасности в развивающихся странах и платить неадекватную заработную плату, чтобы максимизировать свою прибыль. [35] Кроме того, иностранцы обычно занимают самые высокооплачиваемые руководящие должности, оставляя членов местного сообщества выполнять наиболее трудоемкую работу. [36] Часто анклавы, где происходит экстрактивизм, отдалены от участия правительства, что позволяет им избегать применения национальных законов для защиты граждан. [28] Это может привести к широко распространенным нарушениям прав человека. [37] Утверждается, что длительная социальная трансформация не может процветать только за счет экспортно-зависимого экстрактивизма, поэтому неоэкстрактивизм сам по себе является потенциально несовершенным методом развития. [38]

Политические последствия

Кампания «Больше бездействия» началась в Канаде с целью создания суверенитета коренных народов и государственности, а также защиты воды, воздуха, земли и всего творения для будущих поколений. [39]

В связи с тем, что государство является видным субъектом в процессе экстрактивизма, это имеет несколько политических последствий. Это выдвигает государство в положение, когда оно является одним из центральных субъектов, участвующих в развитии, когда в последние десятилетия произошел сдвиг в сторону организаций гражданского общества . [20] Кроме того, отношения между государством, предоставляющим природные ресурсы, и ТНК, добывающими их, могут быть политически сложными, что иногда приводит к коррупции. [8] Аналогичным образом, в результате участия правительства этот процесс как проект развития становится политизированным. [40] Растущий спрос на сырье также увеличивает вероятность возникновения конфликта из-за природных ресурсов. [20]

Экстрактивизм вблизи или на землях коренных народов без разрешения коренных народов начинает угрожать самоопределению коренных групп на основе земель. [41] Конфликты между коренными народами, корпорациями и правительствами происходят по всему миру. Поскольку многие из практик экстрактивизма имеют место там, где находятся коренные общины, конфликты делают эти ландшафты политизированными и спорными. Конфликты возникают из-за того, что жизни коренных народов подвергаются опасности, когда их лишают собственности, когда они теряют средства к существованию, когда их вода и земля загрязняются, а окружающая среда превращается в товар. [42]

Антиэкстрактивистский активизм

Поскольку экстрактивизм так часто имеет негативные последствия для коренных общин, на которые он влияет, с их стороны наблюдается большое сопротивление и активизм. Например, с 1980-х годов и по сегодняшний день мы можем видеть примеры «экстрАКТИВИЗМА», термин, введенный автором Анной Дж. Уиллоу. В знак протеста против проекта по вырубке леса на их земле пенаны из Борейской Малайзии заявили, что это был случай гражданского неповиновения как средство его прекращения, и добились успеха. В 1989 году народ каяпо выступил против строительства плотин на их земле в Пара , Бразилия , что привело к прекращению их финансирования и успешному завершению проекта. Народ ува из Колумбии прекратил добычу нефти на своей земле посредством блокадного активизма с 90-х по 2000 год. Только в этом году [ когда? ] трубопровод Keystone , проходящий через Канаду и США, был остановлен из-за активизма коренных народов. Его строительство официально завершилось в июне 2021 года. Несмотря на трудности, с которыми они сталкиваются, протестуя против этих проектов, их стойкость продолжает процветать, и часто им удается положить конец экстрактивизму на своей земле. [21] Другим примером этого активизма является племя понка , высаживающее кукурузу на пути трубопровода Keystone в качестве акта сопротивления. [43] Помимо активного протеста, суверенитет племени имеет важное значение для их цели защиты собственной земли. [44]

Практические примеры

Шахта Янакоча в Кахамарке, Перу

Золотой рудник Янакоча

Золотой рудник Янакоча в Кахамарке , Перу , является проектом по добыче полезных ископаемых. В 1993 году совместное предприятие Newmont Corp и Compañia de Minas Buenaventura начало проект. [45] Правительство одобрило этот проект и увидело в нем возможность для развития, поэтому предоставило горнодобывающим компаниям большой контроль. [ 45] Местные сообщества выразили обеспокоенность по поводу загрязнения воды. [45] Корпорации пообещали создать 7000 рабочих мест и реализовать проекты по развитию, которые будут полезны для сообщества. [45] TNC заявила, что откажется от проекта, если не сможет сделать это на социально и экономически ответственных условиях. [45] Однако эта гарантия не была реализована, и в результате разливов химических веществ и ухудшения состояния окружающей среды вспыхнул ожесточенный конфликт. [45] Региональные и национальные правительства имели противоположные мнения по проекту, и начались протесты, в результате которых более 20 человек получили ранения и пятеро погибли. [45] Региональное правительство встало на сторону протестующих общин, отвергнув проект по добыче полезных ископаемых в Кахамарке, но в конечном итоге национальное правительство проигнорировало опасения общины и продолжило строительство шахты, оставив задачу социальной ответственности корпорациям. [46]

Эквадор: добыча нефти в национальном парке Ясуни

Карта национального парка Ясуни в Эквадоре (зеленая зона)

Многие общины Амазонии в Эквадоре выступают против одобрения национальным правительством добычи нефти в национальном парке Ясуни . [47] Испанская корпорация Repsol SA и американская корпорация Chevron-Texaco пытались добывать нефть из запасов в Ясуни. [47] Различные организации гражданского общества боролись против реализации этого проекта из-за ценного биоразнообразия парка. [47] В 2007 году при президенте Корреа Эквадор запустил инициативу Yasuní-ITT , которая предлагала, чтобы международное сообщество компенсировало Эквадору 3,5 миллиарда долларов за потерянный доход, который мог бы принести нефтяной резерв в обмен на защиту леса. [47] Инициатива собрала всего 13 миллионов долларов и была отменена в 2013 году. Бурение началось в 2016 году, а в 2023 году было разработано несколько нефтяных платформ с более чем 100 нефтяными скважинами в эксплуатации. [48]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Другие источники приписывают изобретение этой концепции уругвайскому социальному экологу Эдуардо Гудинасу в 2009 году. [7]
  2. ^ По мнению экономистов Андреа Кори и Сальваторе Монни, экстрактивизм увековечивает ресурсное проклятие — явление, которое приводит к тому, что страны, богатые природными ресурсами, имеют медленный экономический рост, низкое развитие, коррумпированные правительства и неравное распределение богатства, поскольку богатство, произведенное с помощью ресурсов, экспортируется в другие страны или олигопольные компании, которые используют часть полученного богатства для подкупа местных органов власти с целью увеличения экстрактивизма, создавая положительную обратную связь для неравного распределения богатства. [13]

Ссылки

  1. ^ Шеман, Имре; Венцель, Дженнифер (2021). «О чем мы говорим, когда говорим об экстрактивизме?». Текстовая практика . 35 (3): 505–523. doi :10.1080/0950236X.2021.1889829. S2CID  233128636.
  2. ^ Шаньон, Кристофер В.; Дуранте, Франческо; Джиллс, Барри К.; Хаголани-Албов, София Э.; Хокканен, Саана; Кангаслуома, Сохви MJ; Конттинен, Хайди; Крегер, Маркус; ЛаФлер, Уильям; Оллинахо, Осси; Вуола, Маркетта PS (2022). «От экстрактивизма к глобальному экстрактивизму: эволюция организационной концепции». Журнал крестьянских исследований . 49 (4): 760–792. дои : 10.1080/03066150.2022.2069015 .
  3. ^ abcdefgh Акоста, Альберто (2013). "Экстрактивизм и нео-экстрактивизм: две стороны одного проклятия" (PDF) . За пределами развития: альтернативные видения из Латинской Америки .
  4. ^ Уилсон, Э.; Штаммлер, Ф. (2016). «За пределами экстрактивизма и альтернативных космологий: арктические сообщества и добывающая промышленность в неопределенные времена». Добывающая промышленность и общество , 3 (1), 1-8.
  5. ^ Сёрлин, С., Дейл, Б., Килинг, А. и Ларсен, Дж. Н. (2022). «Модели арктического экстрактивизма: прошлое и настоящее» в книге « Добыча ресурсов и арктические сообщества: новая парадигма экстрактивизма» .
  6. ^ Duc, Marine (2017). "Extractivisme". Géoconfluences (на французском) . Получено 29.01.2023 .
  7. ^ аб Домингес Мартин, Рафаэль (2021). «Эль экстрактивизм и его концептуальное развертывание». Revista Territorios y Regionalismos (на испанском языке). 4 . Университет Консепсьона : 1–26.
  8. ^ ab Gizbert-Studnicki, D (2016). «Канадская горнодобывающая промышленность в Латинской Америке». Канадский журнал исследований Латинской Америки и Карибского бассейна . 41 : 95–113. doi :10.1080/08263663.2015.1134498. S2CID  155769679.
  9. ^ ab Fabricant. «Выход за рамки дебатов об экстрактивизме». стр. 40.
  10. ^ abc Burchardt, H; Dietz, K (2014). «(Нео)-экстрактивизм – новый вызов для теории развития из Латинской Америки». Third World Quarterly . 24 (3): 468. doi :10.1080/01436597.2014.893488. S2CID  153475041.
  11. ^ ab Бурхардт, Х. «Неоэкстрактивизм – новый вызов». стр. 469.
  12. ^ Лопес, Э.; Вертис, Ф. (2015). «Экстрактивизм, транснациональный капитал и борьба подчиненных в Латинской Америке». Latin American Perspectives . 42 (5): 156. doi : 10.1177/0094582X14549538. hdl : 11336/54666 . S2CID  154338050 – через Scholars Portal.
  13. ^ Кори, Андреа; Монни, Сальваторе (2015-12-01). «Неоэкстрактивизм и гипотеза ресурсного проклятия: доказательства из Эквадора». Развитие . 58 (4): 594–607. doi :10.1057/s41301-016-0053-x. ISSN  1461-7072. S2CID  90808149.
  14. ^ abcd Бурхардт. «Неоэкстрактивизм». п. 469.
  15. ^ Бурхардт. «Неоэкстрактивизм». п. 471.
  16. ^ abc Шаньон, Кристофер В.; Дуранте, Франческо; Джиллс, Барри К.; Хаголани-Албов, София Э.; Хокканен, Саана; Кангаслуома, Сохви MJ; Конттинен, Хайди; Крегер, Маркус; ЛаФлер, Уильям; Оллинахо, Осси; Вуола, Маркетта PS (07.06.2022). «От экстрактивизма к глобальному экстрактивизму: эволюция организационной концепции». Журнал крестьянских исследований . 49 (4): 760–792. дои : 10.1080/03066150.2022.2069015. HDL : 10138/346700 . ISSN  0306-6150. S2CID  248714959.
  17. ^ Дюранте, Франческо; Крёгер, Маркус; ЛаФлер, Уильям (19.05.2021), Шапиро, Джудит; Макнейш, Джон-Эндрю (ред.), «Извлечение и экстрактивизмы», Our Extractive Age (1-е изд.), Абингдон, Оксфорд: Routledge, стр. 17–30, doi : 10.4324/9781003127611-3 , ISBN 978-1-003-12761-1, S2CID  236582804
  18. ^ Галафасси, Гвидо Паскаль; Лорена Наталья, Риффо (04.06.2018). «¿Qué es el Extractivismo? Apuntes críticos para un Debate necesario». La Izquierda Diario (на испанском языке) . Проверено 29 января 2023 г.
  19. ^ Лопес. «Экстрактивизм, транснациональный капитал». стр. 153.
  20. ^ abcdef Бурхардт. «(Нео)-экстрактивизм». стр. 470.
  21. ^ ab Willow, Anna J. (сентябрь 2016 г.). «Коренной ЭКСТРАКТИВИЗМ в Бореальной Канаде: колониальное наследие, современная борьба и суверенное будущее». Гуманитарные науки . 5 (3): 55. doi : 10.3390/h5030055 .
  22. ^ Альваро Гарсиа Линера Геополитика де ла Амазония (на испанском языке)
  23. ^ Аб Эйсагирре, Николас (12 февраля 2022 г.). «Неолибералы, экстрактивисты, эстатисты и т. д. Cuando los abusos Conceptilees Nublan». Ла Терсера (на испанском языке).
  24. ^ Симпсон, Лиэнн. Краткая история блокады .
  25. ^ Кляйн, Наоми . Это меняет все: капитализм против климата . стр. 169.
  26. ^ Акоста. «Экстрактивизм и нео-экстрактивизм: две стороны». стр. 72.
  27. ^ Акоста. «Экстрактивизм и нео-экстративизм: две стороны». стр. 67.
  28. ^ abc Acosta. «Экстрактивизм и нео-экстрактивизм: две стороны». стр. 68.
  29. ^ ab Acosta. «Экстрактивизм и нео-экстрактивизм: две стороны». стр. 61.
  30. ^ Рейкофф, Т. (2014). «Законодательство о корпоративной социальной ответственности: расширение социального раскрытия информации посредством правила раскрытия информации о добыче ресурсов». Minnesota Law Review . 98 : 2448.
  31. ^ ab Acosta. «Экстрактивизм и нео-экстрактивизм: две стороны». стр. 63.
  32. ^ Акоста. «Экстрактивизм и нео-экстративизм: две стороны». стр. 69.
  33. ^ Кляйн, Наоми (2015). «Как все изменится в условиях изменения климата?». The Guardian .
  34. ^ abc Willow, Anne J. (осень 2017 г.). «Коренной ЭКСТРАКТИВИЗМ в Бореальной Канаде: колониальное наследие, современная борьба и суверенное будущее». Гуманитарные науки . 5 – через MDPI.
  35. ^ ab Эгельс-Занден, Н.; Хиллман, П. (2007). «Оценка стратегий ведения переговоров о правах работников в транснациональных корпорациях: влияние кодексов поведения и глобальных соглашений на демократию на рабочем месте». Журнал деловой этики . 76 (2): 208. doi : 10.1007/s10551-006-9269-0. hdl : 2077/18843 . S2CID  53417432.
  36. ^ Акостс. «Экстрактивизм и нео-экстративизм: две стороны». С. 81.
  37. ^ Акоста. «Экстрактивизм и нео-экстративизм: две стороны». стр. 71.
  38. ^ Fabricant, N; Gustafson, B (2015). «Выход за рамки дебатов об экстрактивизме, воображение новых социальных экономик». Отчет NACLA по Америке . 47 (2): 42. doi : 10.1080/10714839.2014.11721855. S2CID  157971615 – через портал Scholars.
  39. ^ "Видение". Больше никаких бездельников . Получено 22.12.2017 .
  40. ^ Гизберт-Студницки. «Канадская горнодобывающая промышленность в Латинской Америке». стр. 98.
  41. ^ Уиллоу, Энн Дж. (лето 2016 г.). «Коренной ЭКСТРАКТИВИЗМ в Бореальной Канаде: колониальное наследие, современная борьба и суверенное будущее». Гуманитарные науки . 5 (3): 55. doi : 10.3390/h5030055 .
  42. ^ Велтмейер, Генри; Петрас, Джеймс (2014). Новый экстрактивизм: постнеолиберальная модель развития или империализм XXI века . Лондон: Zen books. С. 9–10. ISBN 9781780329925.
  43. ^ Абурезк, Кевин. «Семена сопротивления»: кукуруза понка, посаженная на пути трубопровода Keystone XL. Indianz . Получено 09.12.2021 .
  44. ^ Пик, Мануэла Л. (2020-01-01). «Сопротивление экстрактивизму и мегапроектам в Латинской Америке». Оксфордская исследовательская энциклопедия политики. doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.1742. ISBN 978-0-19-022863-7.
  45. ^ abcdefg Лопес. «Экстрактивизм, транснациональный капитал». стр. 161.
  46. ^ Лопес. «Экстрактивизм, транснациональный капитал». стр. 162.
  47. ^ abcd Лопес. «Экстрактивизм, транснациональный капитал». стр. 164.
  48. ^ Эйнхорн, Катрин; Андреони, Мануэла; Шафф, Эрин (14.01.2023). «Эквадор пытался ограничить бурение и защитить Амазонку. Произошло обратное». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14.04.2023 .

Библиография