Электростанция Diablo Canyon — атомная электростанция недалеко от пляжа Авила в округе Сан-Луис-Обиспо, Калифорния . После окончательного закрытия атомной электростанции San Onofre в 2013 году Diablo Canyon теперь является единственной действующей атомной электростанцией в Калифорнии, а также крупнейшей электростанцией штата . Она была предметом споров и протестов во время своего строительства, с почти двумя тысячами арестов за гражданское неповиновение за двухнедельный период в 1981 году.
На заводе установлены два 4-контурных ядерных реактора с водой под давлением, разработанных Westinghouse и эксплуатируемых Pacific Gas & Electric (PG&E). Вместе два реактора мощностью 1100 МВт вырабатывают около 18 000 ГВт·ч электроэнергии в год (8,6% от общего объема производства в Калифорнии и 23% от безуглеродного производства), обеспечивая потребности в электроэнергии более 3 миллионов человек. [5] Завод вырабатывает электроэнергию по цене около 6 центов за кВт·ч, что ниже средней стоимости в 10,1 цента за кВт·ч, которую PG&E заплатила за электроэнергию от других поставщиков в 2014 году . [6]
Хотя он был построен менее чем в миле от линии разлома Шорлайн , о существовании которого на момент строительства не было известно, и расположен менее чем в трех милях (4,8 км) от разлома Хосгри , вероятностная оценка риска станции, проведенная NRC в 2016 году с учетом сейсмического риска, оценила частоту повреждения активной зоны в один случай на 7,6 миллионов реакторо-лет. [7] Станция расположена в регионе IV Комиссии по ядерному регулированию .
В 2016 году компания PG&E объявила, что планирует закрыть два реактора Diablo Canyon в 2024 и 2025 годах, заявив, что, поскольку энергетические правила Калифорнии отдают приоритет возобновляемым источникам энергии над ядерными, станция, скорее всего, будет работать только вполсилы, что сделает ее неэкономичной. [3] (Атомные станции используются для базовой нагрузки , чтобы распределить свои большие фиксированные издержки на как можно большее количество кВт·ч генерации.) [3] В 2020 году эксперты California Independent System Operator (CAISO) предупредили, что после закрытия станции штат достигнет «критической точки перегиба», что создаст серьезную проблему для обеспечения надежности сети без использования большего количества ископаемого топлива и может поставить под угрозу целевые показатели Калифорнии по сокращению выбросов парниковых газов. [8] [9] [10] В 2021 году Калифорнийская энергетическая комиссия и CAISO предупредили, что в штате могут быть летние отключения электроэнергии в будущем из-за закрытия Diablo, совпавшего с закрытием четырех газовых электростанций общей мощностью 3,7 ГВт, и невозможности полагаться на импортируемую электроэнергию во время волн жары на Западе из-за сокращения мощности гидроэлектростанций (из-за десятилетней засухи) и закрытия угольных электростанций. [11] В отчете за 2021 год исследователей из Массачусетского технологического института и Стэнфорда говорится, что поддержание работы Diablo Canyon до 2035 года сократит выбросы углерода в штате от производства электроэнергии на 11% каждый год, сэкономит штату в общей сложности 2,6 млрд долларов (увеличится до 21 млрд долларов, если будет открыта до 2045 года) и повысит надежность сети. [12] [13] [14] [15] Предполагается, что полный вывод завода из эксплуатации займет десятилетия и обойдется почти в 4 млрд долларов. [16]
Электростанция Diablo Canyon расположена на участке земли площадью около 750 акров (300 га), расположенном к западу от пляжа Авила, Калифорния . [1] Производящая электроэнергию часть станции занимает около 12 акров (4,9 га). PG&E владеет в общей сложности 12 820 акрами (5 190 га) земли на участке. [16]
Блок 1 — это реактор с водой под давлением мощностью 1138 МВт, поставленный компанией Westinghouse . Он был запущен 7 мая 1985 года и имеет лицензию на эксплуатацию до 2 ноября 2024 года. [17] В 2006 году блок 1 выработал 9 944 983 МВт·ч электроэнергии при номинальном коэффициенте использования мощности 99,8 процента.
Второй блок — это реактор с водой под давлением мощностью 1118 МВт , поставленный компанией Westinghouse. Он был запущен 3 марта 1986 года и имеет лицензию на эксплуатацию до 20 августа 2025 года. [17] В 2006 году второй блок выработал 8 520 000 МВт·ч электроэнергии при коэффициенте использования установленной мощности 87,0 процентов.
Система охлаждения с прямым выходом (OTC) станции забирает воду из Тихого океана для конденсации пара, приводящего в движение ее турбины. В отличие от систем испарительного охлаждения, используемых на других станциях, OTC Diablo Canyon спроектирована таким образом, чтобы вся вода могла быть переработана и чтобы обеспечить минимальное воздействие на экосистемы океана. Реакторы могут быть дросселированы во время сильных штормовых нагонов, чтобы предотвратить попадание избытка водорослей в заборник охлаждающей воды, а мощность ограничена во время работы, чтобы вода, возвращаемая в океан, была не более чем на 20 °F (11 °C) теплее температуры окружающей среды.
Все тепловые электростанции в Калифорнии, использующие системы OTC для охлаждения, используют различные возможности фильтрации для предотвращения попадания личинок и других водных объектов в сетку на впускных трубах, что известно как захват . [18] Объект Diablo Canyon занял 13-е место по оценке биообрастания электростанции и ущерба от личинок яиц в штате Калифорния в 2013 году; менее производительные энергоблоки 6 и 7, работающие на ископаемом газе , на электростанции Moss Landing были оценены как имеющие гораздо большее воздействие на личинок рыб. [19] В 2014 году Калифорнийский совет по водным ресурсам опубликовал официальный документ, в котором подробно описывались затраты на переоборудование Diablo Canyon для использования градирен вместо однократного цикла охлаждения. [20] Эти оценки затрат на модернизацию стали предметом споров и дебатов, при этом некоторые утверждали, что вместо этого следует построить искусственный риф, чтобы лучше компенсировать воздействие на окружающую среду из-за сокращения нереста личинок. [18]
Завод производит электроэнергию по цене около 6 центов за кВт·ч, что ниже средней стоимости в 10,1 цента за кВт·ч, которую PG&E платила за электроэнергию от других поставщиков в 2014 году. [6]
На объекте Diablo Canyon работают около 1200 сотрудников Pacific Gas & Electric и 200 сотрудников субподрядчиков. [21] Несколько профсоюзов представляют рабочую силу Diablo, среди них Международное братство электриков (IBEW) и Международная ассоциация машинистов. По данным PG&E, регулярные отключения для технического обслуживания и сложный процесс заправки создают более 1000 временных рабочих мест. [22]
Pacific Gas & Electric Company провела шесть лет слушаний, референдумов и судебных разбирательств, чтобы получить одобрение на строительство завода в каньоне Дьябло. Главной проблемой завода является то, сможет ли он быть достаточно сейсмостойким; когда началось строительство в 1968 году, участок считался безопасным, но к моменту завершения строительства завода в 1973 году в нескольких милях от берега был обнаружен сейсмический разлом ( разлом Хосгри ). [23] [ 24] [25] [26] [27] Этот разлом пережил землетрясение магнитудой 7,1 в 10 милях от берега 4 ноября 1927 года и, таким образом, способен генерировать силы, эквивалентные примерно 1 ⁄ 16 от тех, которые ощущались при землетрясении в Сан-Франциско в 1906 году . [28]
Компания обновила свои планы и добавила структурные опоры, предназначенные для усиления устойчивости в случае землетрясения. В сентябре 1981 года PG&E обнаружила, что для этих структурных опор использовался один комплект чертежей; рабочие должны были изменить планы при переключении на второй реактор, но не сделали этого. [29] Тем не менее, 19 марта 1982 года Комиссия по ядерному регулированию решила не пересматривать свое решение 1978 года об одобрении безопасности станции, несмотря на эти и другие ошибки проектирования. [30]
В ответ на опасения, что ускорение грунта или сотрясение может привести к утечке затопленных топливных стержневых сборок, которые могут воспламениться при контакте с воздухом, регулирующие органы PG&E и NRC настаивают на том, что вышеуказанный сценарий ожидается и контролируется, и что нет никаких оснований ожидать утечки. [31] Запуск дополнительных сейсмических исследований не задержал повторную выдачу лицензий на эксплуатацию для двух расположенных на площадке блоков. [32]
По данным исследования NRC, опубликованного в августе 2010 года, Комиссия по ядерному регулированию оценила риск землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в каньоне Дьябло, в 1 к 23 810 в год. [33] [34]
В 2009 году компания PG&E подала заявку в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) на продление лицензии на 20 лет для обоих реакторов. [35]
В апреле 2011 года, после аварии на АЭС «Фукусима» в Японии, компания PG&E обратилась в Комиссию по ядерному регулированию (NRC) с просьбой не продлевать лицензии до тех пор, пока компания PG&E не завершит новые сейсмические исследования, которые, как ожидалось, займут не менее трех лет. [36] [37]
24 июня 2013 года в 9:20 вечера по тихоокеанскому времени на станции Diablo Canyon произошло отключение внешнего питания пусковых трансформаторов обоих блоков из-за отказа в системе передачи 230 кВ. В то время ни один из пусковых трансформаторов не был загружен, поскольку оба блока были в сети, а их электрические системы в то время питались от турбогенераторов станции. Тем не менее, аварийные дизель-генераторы были запущены без нагрузки во время отключения в качестве меры предосторожности на случай отключения любого из блоков при отсутствии внешнего питания. Электроснабжение станции через систему передачи 500 кВ не прерывалось, что позволило обоим блокам оставаться в сети во время отключения.
Diablo Canyon был построен и введен в эксплуатацию в разгар юридических проблем и гражданского неповиновения со стороны антиядерных протестующих Abalone Alliance . [38] За двухнедельный период в 1981 году 1900 активистов были арестованы и отправлены в тюрьму за протест на электростанции Diablo Canyon, включая музыканта/активиста Джексона Брауна. Это было самое большое количество арестов в истории антиядерного движения США . [38]
Весной 2011 года сенатор штата Сэм Блейксли и представитель США Лоис Каппс выразили обеспокоенность по поводу возобновления проверки безопасности. [39] [40] Выступая перед Комитетом Сената по окружающей среде и общественным работам, представитель Каппс заявила, что, по ее мнению, «Комиссия по ядерному регулированию должна приостановить процесс продления лицензии до завершения независимых, рецензируемых, расширенных сейсмических исследований всех разломов в этом районе». Альянс за ядерную ответственность начал распространять петицию с аналогичным эффектом, [41] пойдя дальше и призвав к полному прекращению повторного лицензирования. Ряд базирующихся в Сан-Луис-Обиспо антиядерных групп, включая «Матери за мир» , также призвали к закрытию завода. [42]
Из-за международной реакции на ядерную катастрофу на Фукусиме-1 , беспокойство по поводу продолжающейся эксплуатации Diablo Canyon, которая, как и реакторы на Фукусиме, находится в районе, подверженном землетрясениям и цунами. Высота площадки Фукусимы составляет приблизительно 20 футов (6,1 м) над уровнем моря, в то время как Diablo Canyon находится на утесе на высоте 85 футов (26 м) над уровнем моря. По словам Виктора Дрикса, старшего сотрудника по связям с общественностью в регионе IV NRC, Комиссия провела общенациональный обзор атомных электростанций на предмет их способности реагировать на землетрясения, отключения электроэнергии и другие катастрофические события, и было установлено, что Diablo имеет «высокий уровень готовности и сильные возможности с точки зрения оборудования и процедур реагирования на серьезные события». [43]
2 июня 2011 года NRC объявила, что она отложит экологическую часть заявки на повторное лицензирование, но что она завершила часть безопасности. [44] Несколько дней спустя Совет по лицензированию атомной безопасности (ASLB) указал, что он отложит корректировку графика рассмотрения четырех споров, поданных организацией San Luis Obispo Mothers for Peace (SLOMFP), общественной антиядерной организацией. ASLB не сделала никаких выводов относительно сути споров; и PG&E, и SLOMFP заявили, что эти события являются победами. [45] [46]
С. Дэвид Фримен , бывший генеральный менеджер муниципального коммунального округа Сакраменто в течение четырех лет, раскритиковал продолжающуюся эксплуатацию каньона Дьябло, назвав ядерную энергию «самым дорогим и опасным источником энергии на Земле». По словам Фримена, каньон Дьябло и недавно закрытая атомная электростанция Сан-Онофре — это «катастрофы, которые вот-вот должны произойти: стареющие, ненадежные реакторы, расположенные вблизи зон разломов на хрупком побережье Тихого океана, с миллионами или сотнями тысяч калифорнийцев, живущих поблизости». [47]
В январе 2016 года несколько авторов «Манифеста экомодерниста» (включая Роберта Стоуна , Дэвида Кейта , Стюарта Брэнда , Майкла Шелленбергера , Марка Линаса ) подписали открытое письмо губернатору Калифорнии Джерри Брауну , Тони Эрли, генеральному директору Pacific Gas & Electric , и должностным лицам штата Калифорния, призывая не закрывать завод. [48] [49] Они утверждали, что Diablo является активом для Калифорнии в достижении целей по борьбе с глобальным потеплением, поскольку он не выбрасывает парниковые газы, как электростанции, работающие на природном газе , которые вносят основной вклад в глобальное потепление. [50]
С. Дэвид Фримен и Дэймон Моглен из группы по защите окружающей среды Friends of the Earth (которая была основана в 1969 году для противодействия строительству каньона Дьябло) заказали исследование, чтобы оценить, может ли быть экономически эффективной замена Дьябло ресурсами с нулевым уровнем выбросов углерода. [51] Их исследование показало, что в ближайшие два десятилетия Калифорнии потребуется меньше электроэнергии из сети, и что ожидаемые затраты на продление лицензий Дьябло составят около 17 миллиардов долларов по сравнению с 12–15 миллиардами долларов при замене его возобновляемыми источниками энергии и энергоэффективностью. [52] [51] Затем Фримен и Моглен организовали встречу с вице-президентом PG&E по политике и федеральным делам, чтобы представить ей свой отчет. [51] Группа пригласила Ральфа Каванаха из Совета по защите природных ресурсов , а также другие экологические группы. [51] Они включили в свое обсуждение профсоюзы завода, которые согласились закрыть завод после того, как им предложили 350 миллионов долларов на программы переподготовки и бонусы за удержание. [51] Вице-губернатор Гэвин Ньюсом , как член Государственной земельной комиссии, был заинтересован в продолжении обсуждения, отчасти, чтобы обеспечить более медленный и более экологичный переход. [53]
21 июня 2016 года компания PG&E объявила о совместном предложении с организацией «Друзья Земли» , Советом по защите природных ресурсов , Министерством охраны окружающей среды Калифорнии , Международным братством работников электроэнергетики , местным отделением 1245, Коалицией работников коммунальных служб Калифорнии и Альянсом за ядерную ответственность по увеличению инвестиций в энергоэффективность, возобновляемые источники энергии и хранение энергии, при этом постепенно отказываясь от ядерной энергетики. [54]
Одной из причин закрытия, которую называет PG&E, является то, что в соответствии с правилами Калифорнии в области электроэнергии возобновляемые источники энергии имеют приоритет над ядерной и ископаемой генерацией, что, вероятно, привело бы к тому, что Diablo работала бы только вполсилы, а поскольку атомные электростанции имеют большие фиксированные издержки , это по сути удвоило бы ее затраты на генерацию за кВт·ч. [3]
Генеральный директор PG&E заявил: «Мне жаль, что это происходит, потому что с точки зрения национальной энергетической политики нам нужна электроэнергия без выбросов парниковых газов», — сказал Эрли. «Но мы регулируемся штатом Калифорния, и политика Калифорнии является движущей силой этого». [3]
В частности, лицензии на эксплуатацию для Diablo Canyon Units 1 и 2 не будут продлены, когда они истекут 2 ноября 2024 года и 26 августа 2025 года соответственно. Заявка PG&E на закрытие Diablo Canyon, включая Совместное предложение, была одобрена Комиссией по коммунальным услугам Калифорнии в январе 2018 года. В феврале PG&E отозвала свою заявку в Комиссию по ядерному регулированию на продление лицензии. [55]
В октябре 2020 года эксперты Калифорнийского независимого системного оператора (CAISO) предупредили, что после вывода станции из эксплуатации штат достигнет «критической точки перегиба», что создаст серьезную проблему для обеспечения надежности сети без необходимости использования большего количества ископаемого топлива и может поставить под угрозу достижение Калифорнией целей по сокращению выбросов парниковых газов. [8] [9] [10]
По словам Дэвида Г. Виктора , профессора инноваций и государственной политики Калифорнийского университета в Сан-Диего: «Политика против ядерной энергетики в Калифорнии более мощна и организована, чем политика в пользу климатической политики». [56]
В отчете исследователей из Массачусетского технологического института и Стэнфорда за 2021 год говорится, что сохранение работы Diablo Canyon до 2035 года позволит сократить выбросы углерода в штате от производства электроэнергии на 11% в год, сэкономить штату в общей сложности 2,6 млрд долларов США и повысить надежность сети. [12] [13] Они утверждают, что с момента принятия решения о закрытии завода в 2018 году изменились три фактора: штат принял новый закон (sb100), который требует 100%-ного отсутствия выбросов при производстве электроэнергии к 2045 году, весь западный регион США находится в состоянии продолжающейся мегазасухи (ограничивающей производство гидроэлектроэнергии), а спрос на электроэнергию опережает предложение, особенно во время аномальной жары. [12] Они также заявили, что сохранение работы Diablo до 2045 года позволит сэкономить штату в общей сложности 21 млрд долларов США. [14]
Стивен Чу , министр энергетики в администрации Обамы , одобрил исследование и сказал: «В ближайшем будущем мы не сможем полностью перейти на возобновляемые источники энергии, и будут времена, когда ветер не будет дуть, солнце не будет светить, и нам понадобится некоторая энергия, которую мы сможем включить и распределить по своему усмотрению, и это оставляет два выбора: ископаемое топливо или ядерная энергия», и он отметил, что страны, которые закрыли свои атомные электростанции, в конечном итоге стали использовать больше ископаемого топлива. [13] [14] [15] Он также назвал решение о закрытии станции «тревожным» и сказал: «Ядерная энергетика — это то, что мы должны пересмотреть, и мы должны попросить PG&E пересмотреть это». [14] [15]
Часть электроэнергии, вырабатываемой заводом, можно было бы использовать для устранения нехватки воды, вызванной засухой, путем питания опреснительной установки (стоимостью в два раза ниже стоимости опреснительной установки в Карлсбаде при той же мощности) или для производства водорода в качестве безуглеродного топлива для производственных и транспортных целей, по цене, вдвое меньшей, чем при производстве с помощью ветровой или солнечной энергии, с меньшим воздействием на землю. [12] [13] [15]
В октябре 2021 года Калифорнийская энергетическая комиссия и CAISO заявили, что в штате могут быть летние отключения электроэнергии в будущем из-за закрытия Diablo, совпавшего с остановкой четырех газовых электростанций общей мощностью 3,7 ГВт, и невозможности полагаться на импортируемую электроэнергию во время волн тепла на Западе. [11] (Сокращение импортируемой электроэнергии обусловлено как десятилетней засухой, сокращающей мощность гидроэлектростанций, так и закрытием угольных электростанций.) [11]
В статье-мнении от ноября 2021 года редакционная коллегия The Washington Post заявила: «Если штат серьезно настроен достичь углеродной нейтральности в течение следующих нескольких десятилетий — а так и должно быть — он не может начать с закрытия источника энергии без выбросов, на который приходится почти 10 процентов его производства электроэнергии в штате. Новый отчет экспертов Массачусетского технологического института и Стэнфордского университета ясно указал на это: закрытие каньона Дьябло было бы определением климатической непоследовательности». и «В отчете говорится, что без каньона Дьябло дефицит электроэнергии в штате был бы в три раза серьезнее во время прошлогодних [2020] массовых отключений электроэнергии». и «Закрытие каньона Дьябло сделало бы энергетический переход штата более дорогостоящим, длительным и хаотичным». [57]
В феврале 2022 года группа из 79 ученых опубликовала открытое письмо, в котором подчеркивалось, что завод ежегодно вырабатывает 18 ТВт·ч электроэнергии с низким содержанием углерода и его закрытие противоречит целям декарбонизации. [58]
В ответ на эти опасения в августе 2022 года губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предложил предоставить PG&E кредит в размере 1,4 млрд долларов для поддержки дальнейшей эксплуатации каньона Дьябло в течение еще 5–10 лет. [59] Законодательное собрание Калифорнии одобрило кредит 1 сентября с принятием законопроекта Сената 846. Законопроект также поручил Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии отслеживать рост расходов, который может сделать эксплуатацию станции нерентабельной, и закрыть станцию, если ее деятельность «окажется экономически невыгодной или даже финансово катастрофической для потребителей электроэнергии в Калифорнии». [60] Ожидается, что PG&E также будет искать финансирование из федеральной программы на 6 млрд долларов, предназначенной для поддержки дальнейшей эксплуатации атомных электростанций, находящихся под угрозой закрытия. [61] [62] [63] [64] В октябре 2022 года PG&E обратилась в NRC с просьбой возобновить рассмотрение заявки на продление лицензии, первоначально поданной в 2009 году. [65] Также потребуются разрешения регулирующих органов от Министерства энергетики США, Комиссии по земельным ресурсам штата Калифорния , Комиссии по энергетике Калифорнии, Комиссии по прибрежным районам Калифорнии и Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии. [66] [67]
В ноябре Министерство энергетики одобрило финансирование в размере 1,1 млрд долларов США из программы «Гражданский ядерный кредит», которая была включена в Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах . [68]
В 2011 году Ангела Меркель объявила, что Германия закроет все свои атомные электростанции (которые в то время вырабатывали 25% электроэнергии страны) к 2022 году и заменит потерянную генерацию возобновляемыми источниками энергии. Сокращение ядерной энергетики привело к тому, что 27% электроэнергии в стране вырабатывается из угля, а также увеличилось использование природного газа, 40% которого поступает из России. [69] Дэвид Фрум утверждает, что американцы, особенно калифорнийцы, должны извлечь из этого урок, поскольку это связано с запланированным закрытием каньона Дьябло. [69]
Первоначально каньон Дьябло был спроектирован так, чтобы выдерживать землетрясение магнитудой 6,75 балла из-за четырех разломов, включая близлежащие разломы Сан-Андреас и Хосгри , [70] , но позже был модернизирован, чтобы выдерживать землетрясение магнитудой 7,5 балла. [71] Он имеет избыточный сейсмический мониторинг и систему безопасности, разработанную для его немедленного отключения в случае значительного движения грунта .
Независимый комитет по безопасности каньона Дьябло (DCISC) был создан в рамках мирового соглашения, заключенного в июне 1988 года между Отделом адвокатов налогоплательщиков Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии (CPUC), Генеральным прокурором штата Калифорния и Pacific Gas and Electric Company (PG&E). Он состоит из трех членов, по одному из которых назначают губернатор, Генеральный прокурор и Председатель Комиссии по энергетике Калифорнии. Они служат поочередно в течение трех лет. Комитет не имеет полномочий руководить персоналом PG&E.
Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зону воздействия шлейфа радиусом 10 миль (16 км), которая в первую очередь связана с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения воздуха, и зону пути проглатывания радиусом около 50 миль (80 км), которая в первую очередь связана с проглатыванием пищи и жидкости, загрязненной радиоактивностью. [72]
В 2010 году население США в радиусе 10 миль (16 км) от каньона Дьябло составляло 26 123 человека, что на 50,2% больше за десятилетие, согласно анализу данных переписи населения США для msnbc.com. В 2010 году население США в радиусе 50 миль (80 км) составляло 465 521 человек, что на 22,4% больше, чем в 2000 году. Города в радиусе 50 миль включают Сан-Луис-Обиспо (12 миль до центра города) и Пасо-Роблес (31 миля до центра города). [73]
Аварийные сирены были установлены, когда завод был первоначально введен в эксплуатацию. Федеральный закон требует системы раннего оповещения, которая излучает на расстоянии 10 миль от любого ядерного объекта. Зона действия сирен округа простирается дальше, простираясь от Кайукоса на севере до Верхнего Нипомо на юге. Все предприятия обязаны иметь информационную наклейку о сирене в своем бизнесе, как правило, расположенную в туалетах. Школы, правительственные учреждения и любые другие общественные здания будут иметь карту PAZ (зона защитных действий). Эти карты показывают 12 зон эвакуации, причем зона первая — это сам завод. Карты также показывают направление эвакуации на шоссе.
Растущий поток возобновляемой энергии хлынул в электросеть штата, и, согласно правилам Калифорнии, эта энергия имеет приоритет над электроэнергией, вырабатываемой ядерными реакторами или заводами на ископаемом топливе. ... «Наш анализ продолжает показывать, что вместо того, чтобы продолжать работать все время, будут периоды года, когда Diablo не будет нужен», — сказал Эрли, который прилетел в Сан-Луис-Обиспо, чтобы сообщить эту новость 1500 сотрудникам Diablo на серии совещаний во вторник. «На таком заводе, как Diablo, с большими постоянными затратами, если вы фактически эксплуатируете завод только половину времени, вы удваиваете затраты».
И все же, по данным PG&E, станция производит так много электроэнергии, что остается рентабельной. Компания не раскрывает точных цен, но заявляет, что Дьябло может вырабатывать электроэнергию примерно за 5–6 центов за киловатт-час. Напротив, в прошлом году PG&E платила в среднем 10,1 цента за киловатт-час за электроэнергию у других поставщиков, согласно годовому отчету компании для акционеров.
В октябре прошлого года Калифорнийский независимый системный оператор (CAISO) предупредил в своем заявлении, что система достигнет «критической точки перегиба» после того, как атомная электростанция будет выведена из эксплуатации, при этом потребности в ресурсах будут намного выше, чем первоначально предполагалось, для обеспечения надежности. ... Вывод из эксплуатации Diablo Canyon также может поставить под угрозу цели Калифорнии по выбросам парниковых газов. В 2018 году Калифорния приняла закон, который требует от государственных регулирующих органов не допускать, чтобы закрытие станции привело к увеличению выбросов. Однако без достаточного планирования на смену им могут прийти электростанции, работающие на природном газе, что может привести к потенциальным 15,5 млн метрических тонн дополнительных выбросов парниковых газов с настоящего момента и до конца десятилетия, согласно отчету UCS, что примерно эквивалентно воздействию 306 000 легковых автомобилей с бензиновым двигателем за тот же период.
Но всего за три года до начала отключения станции у Калифорнии нет плана ее прямой замены. И это несмотря на закон штата, подавляющим большинством одобренный Законодательным собранием и подписанный Брауном, предписывающий регулирующим органам «избегать любого увеличения выбросов парниковых газов» в результате закрытия Diablo. Обычно за отключением ядерных электростанций следует скачок загрязнения, поскольку электростанции, работающие на ископаемом топливе, запускаются чаще. ... Это проблема Калифорнии, где чиновники признают, что штат, вероятно, будет сжигать больше газа после отключения Diablo. В недавнем отчете, изучающем возможное закрытие газохранилища Aliso Canyon за пределами Лос-Анджелеса, Комиссия по коммунальным услугам назвала вывод Diablo из эксплуатации одной из нескольких причин, по которым ожидается рост спроса на газ в ближайшие годы.
В то время как компании быстро заключают контракты на электроэнергию, Энергетическая комиссия Калифорнии и сетевой оператор штата недавно выразили обеспокоенность тем, что закупок может быть недостаточно для предотвращения дефицита электроэнергии предстоящим летом. ... Засуха ограничила выработку некоторых из самых значительных генерирующих объектов региона, включая плотину Гувера. Вдобавок к этому, другие штаты в последние годы перешли к закрытию угольных электростанций, что сократило объем электроэнергии, которую Калифорния может импортировать, когда высокие температуры повышают спрос на электроэнергию. «Что кардинально изменилось… так это то, что у нас были значительно более сильные и более сильные волны тепла на Западе, чем когда-либо прежде», - сказал г-н Рэндольф. «Это не предусмотрено нашими стандартами планирования». ... Штат также готовится к закрытию четырех газовых электростанций на побережье Южной Калифорнии, которые в общей сложности вырабатывают более 3700 мегаватт. Планировалось закрыть эти станции в прошлом году, но регулирующие органы решили оставить одну из них работающей до 2021 года, а остальные три — до 2023 года из-за опасений, что Калифорния может столкнуться с нехваткой электроэнергии в жаркие вечерние дни, когда производство солнечной энергии снижается.
Тем не менее, несмотря на агрессивные климатические цели Калифорнии и общенациональные усилия по достижению нулевых выбросов к 2050 году, Diablo Canyon должен закрыться к 2025 году. Новый отчет исследователей из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института (MIT) показывает, насколько пагубным это будет. ... Эти три тенденции заставили исследователей задуматься о том, как поддержание работы станции может изменить энергетические перспективы Калифорнии. Они обнаружили, что сохранение ее работы до 2035 года, на десять лет позже текущей лицензии на эксплуатацию, выданной NRC, сократит выбросы, повысит надежность сети и сэкономит штату 2,6 млрд долларов. Анализ показывает, что продолжение работы Diablo сократит выбросы углерода от выработки электроэнергии на 11% в год по сравнению с уровнями 2017 года.
В отчете проанализированы различные сценарии и сделан вывод о том, что сохранение работы каньона Дьябло «значительно сократит использование природного газа в Калифорнии для производства электроэнергии» и сэкономит 2,6 млрд долларов расходов энергосистемы штата с 2025 по 2035 год. 2240 мегаватт электроэнергии, вырабатываемой станцией, также могут помочь операторам сетей избежать отключений, таких как отключения по всему штату в августе 2020 года.
Исследователи из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института заявили в опубликованном в понедельник исследовании, что сохранение каньона Дьябло открытым до 2035 года сократит выбросы парниковых газов в секторе электроэнергетики Калифорнии на 10% в год за счет сокращения количества электроэнергии, необходимой для электростанций, работающих на природном газе. Это также сэкономит 2,6 миллиарда долларов для плательщиков коммунальных услуг. Они заявили, что сохранение каньона Дьябло открытым до 2045 года позволит сэкономить 21 миллиард долларов.
Это также снизит зависимость от природного газа, сэкономит 2,6 млрд долларов на расходах на энергосистему и повысит надежность системы, говорится в нем. Сохранение станции открытой до 2045 года и далее сэкономит до 21 млрд долларов на расходах на энергосистему и сэкономит 90 000 акров земли от использования для производства энергии, говорится в нем. ... Кроме того, водородная установка, подключенная к каньону Дьябло, может помочь штату удовлетворить растущий спрос на топливо с нулевым содержанием углерода, говорится в отчете, отмечая, что она может стоить вдвое меньше водорода, произведенного с использованием солнечной и ветровой энергии, и с меньшим воздействием на землю.
Клиенты PG&E вносят понемногу взносы в фонд вывода из эксплуатации с момента открытия станции в 1985 году. По данным коммунальной службы, в настоящее время в фонде насчитывается 2,7 миллиарда долларов, и он продолжает расти. ... Типичный частный клиент PG&E в настоящее время платит около 11 центов в месяц за вывод из эксплуатации как каньона Дьябло, так и залива Гумбольдта. ... Компания также формирует консультативную группу общественности, которая предоставит информацию как о выводе из эксплуатации каньона Дьябло, так и о том, что делать с 12 820 акрами неосвоенных прибрежных холмов, которыми владеет PG&E вокруг станции.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)Картина сбивает с толку: Калифорния закрывает свою последнюю действующую атомную электростанцию, которая является источником чистой энергии, поскольку она сталкивается с чрезвычайной ситуацией в области энергетики и мандатом на устранение выбросов углерода. Почему? Объяснения различаются в зависимости от того, какую из заинтересованных сторон вы спросите. Но в основе дипломатических шахмат штата лежит глубоко укоренившаяся антиядерная повестка дня в штате. «Политика против ядерной энергетики в Калифорнии более мощна и организована, чем политика в пользу политики в области климата», — сказал Дэвид Виктор, профессор инноваций и государственной политики в Школе глобальной политики и стратегии Калифорнийского университета в Сан-Диего, в интервью CNBC.
Германия сократила выбросы парниковых газов. [С] 2011 [по] 2019 год она выделила около 810 миллионов метрических тонн, что на 11,7 процента меньше. Это лучший показатель, чем у Соединенных Штатов, но он меркнет перед использующей ядерную энергию Великобританией, которая сократила свои выбросы за тот же период более чем на 21 процент, цифра, которая показывает, чего могла бы достичь Германия, если бы Меркель выбрала другой курс. Это урок, который должны учесть и американцы. Штат Калифорния, некогда ядерный лидер, вывел из эксплуатации три из четырех своих атомных электростанций и планирует закрыть последнюю в середине этого десятилетия. Эти станции стали жертвой той же постфукусимской тревоги, которая положила конец ядерной эре Германии. Их закрытие предвещает не менее серьезные последствия для постуглеродного будущего Калифорнии. Только работающая электростанция Diablo Canyon производит около 9 процентов электроэнергии Калифорнии. Если Diablo Canyon выйдет из эксплуатации в 2024 или 2025 году, для восполнения этого пробела почти наверняка потребуется сжигать больше газа. Газ уже обеспечивает 37 процентов электроэнергии Калифорнии; солнечная и ветровая энергия вместе обеспечивают лишь около 24 процентов. В ближайшей перспективе меньше ядерной энергии означает больше газа.
