stringtranslate.com

Ядерные и радиационные аварии и инциденты

После японской ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году власти закрыли 54 атомные электростанции страны. Территория Фукусимы остается радиоактивной , около 30 000 эвакуированных все еще живут во временном жилье, хотя никто не умер и, как ожидается, не умрет от последствий радиации. [1] Сложная работа по очистке займет 40 или более лет и будет стоить десятки миллиардов долларов. [2] [3]
Пути передачи радиоактивного загрязнения воздуха человеку
Атомная электростанция Касивадзаки-Карива , японская атомная электростанция с семью блоками, крупнейшая атомная электростанция в мире, была полностью остановлена ​​на 21 месяц после землетрясения в 2007 году . Системы, критически важные для безопасности, оказались неповрежденными в результате землетрясения. [4] [5]

Ядерная и радиационная авария определяется Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) как «событие, которое привело к значительным последствиям для людей, окружающей среды или объекта». Примерами являются летальные исходы для людей , большой выброс радиоактивности в окружающую среду или расплавление активной зоны реактора . [6] Ярким примером «крупной ядерной аварии» является авария, при которой повреждена активная зона реактора и выброшено значительное количество радиоактивных изотопов , как, например, в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году и ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году. [7]

Воздействие ядерных аварий стало предметом дискуссий с тех пор, как в 1954 году были построены первые ядерные реакторы , и стало ключевым фактором общественной обеспокоенности по поводу ядерных объектов . [8] Были приняты технические меры по снижению риска аварий или минимизации количества радиоактивности, выбрасываемой в окружающую среду; однако человеческий фактор остается, и «было много аварий с различными последствиями, а также промахов и инцидентов». [8] [9] По состоянию на 2014 год произошло более 100 серьезных ядерных аварий и инцидентов, связанных с использованием ядерной энергии. Пятьдесят семь аварий или серьезных инцидентов произошло после катастрофы на Чернобыльской АЭС, и около 60% всех аварий/серьезных инцидентов, связанных с ядерной энергетикой, произошли в США. [10] Серьезные аварии на атомных электростанциях включают ядерную катастрофу на Фукусиме (2011), катастрофу на Чернобыльской АЭС (1986), аварию на Три-Майл-Айленде (1979) и аварию SL-1 (1961). [11] Аварии на атомных электростанциях могут повлечь за собой гибель людей и большие денежные затраты на восстановительные работы. [12]

Аварии атомных подводных лодок включают аварии K-19 (1961), K-11 (1965), K-27 (1968), K-140 (1968), K-429 (1970), K-222 (1980) и K-431 (1985) [11] [13] [14] . Серьёзные радиационные инциденты/аварии включают катастрофу в Кыштыме , пожар в Уиндскейле , аварию при радиотерапии в Коста-Рике , [15] аварию при радиотерапии в Сарагосе , [16] радиационную аварию в Марокко , [17] аварию в Гоянии , [18] радиационную аварию в Мехико , радиационную аварию в Самут Пракане и радиационную аварию в Маяпури в Индии. [19]

МАГАТЭ поддерживает веб-сайт, на котором сообщается о недавних ядерных авариях. [20]

В 2020 году ВОЗ заявила, что «уроки, извлеченные из прошлых радиологических и ядерных аварий, продемонстрировали, что последствия для психического здоровья и психосоциальные последствия могут перевесить прямые последствия воздействия радиации на физическое здоровье». [21 ]

Аварии на атомных электростанциях

Заброшенный город Припять, Украина , после Чернобыльской катастрофы . На заднем плане — Чернобыльская атомная электростанция.

Первая в мире авария на ядерном реакторе произошла в 1952 году на реакторе NRX в лабораториях Чок-Ривер , Онтарио , Канада. [22]

Самая страшная ядерная авария на сегодняшний день — это Чернобыльская катастрофа , которая произошла в 1986 году в Украинской ССР , ныне Украина. В результате аварии погибло около 30 человек [23] и был нанесен ущерб имуществу на сумму около 7 миллиардов долларов. [ необходима ссылка ] Исследование, опубликованное в 2005 году Всемирной организацией здравоохранения, оценивает, что в конечном итоге может быть до 4000 дополнительных случаев смерти от рака, связанных с аварией среди тех, кто подвергся значительному уровню радиации. [24] Радиоактивные осадки от аварии были сосредоточены в районах Беларуси, Украины и России. Другие исследования оценили более миллиона возможных случаев смерти от рака в Чернобыле. [25] [26] Оценки возможных случаев смерти от рака весьма спорны. Промышленность, ООН и агентства Министерства энергетики заявляют, что небольшое количество юридически доказуемых случаев смерти от рака можно будет отследить до катастрофы. ООН, Министерство энергетики и отраслевые агентства используют пределы эпидемиологически разрешимых случаев смерти в качестве порогового значения, ниже которого нельзя юридически доказать, что они произошли в результате катастрофы. Независимые исследования статистически рассчитывают смертельные раковые заболевания по дозе и численности населения, хотя количество дополнительных раковых заболеваний будет ниже эпидемиологического порога измерения около 1%. Это две очень разные концепции и они приводят к огромным различиям в оценках. Оба являются разумными прогнозами с разным значением. Около 350 000 человек были принудительно переселены из этих районов вскоре после аварии. 6000 человек были вовлечены в очистку Чернобыля, и 10 800 квадратных миль (28 000 км 2 ) были загрязнены. [27] [28]

Социолог и эксперт по энергетической политике Бенджамин К. Совакул сообщил, что в период с 1952 по 2009 год во всем мире произошло 99 аварий на атомных электростанциях (определяемых как инциденты, которые либо привели к гибели людей, либо к материальному ущербу на сумму более 50 000 долларов США, сумму, которую федеральное правительство США использует для определения крупных энергетических аварий, о которых необходимо сообщать), на общую сумму в 20,5 млрд долларов США материального ущерба. [10] Было сравнительно мало смертельных случаев, связанных с авариями на атомных электростанциях. [10] Академический обзор многих аварий на реакторах и явлений этих событий был опубликован Марком Форманом. [29]

Список аварий и инцидентов на атомных электростанциях

Атаки на ядерные реакторы

Уязвимость ядерных установок к преднамеренным атакам вызывает беспокойство в области ядерной безопасности . [44] Атомные электростанции , гражданские исследовательские реакторы, некоторые военно-морские топливные объекты, заводы по обогащению урана , заводы по изготовлению топлива и потенциально даже урановые рудники уязвимы для атак, которые могут привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению . Угроза атак бывает нескольких общих типов: наземные атаки типа коммандос на оборудование, которые в случае их вывода из строя могут привести к расплавлению активной зоны реактора или широкомасштабному распространению радиоактивности, внешние атаки, такие как падение самолета на реакторный комплекс, или кибератаки. [45]

Комиссия США по 9/11 установила, что атомные электростанции были потенциальными целями, которые изначально рассматривались как часть атак 11 сентября . Если террористические группы могли бы достаточно повредить системы безопасности, чтобы вызвать расплавление активной зоны на атомной электростанции, или достаточно повредить бассейны с отработанным топливом , такая атака могла бы привести к широкомасштабному радиоактивному загрязнению. Федерация американских ученых заявила, что если использование ядерной энергетики должно значительно расшириться, ядерные объекты должны быть максимально защищены от атак, которые могут выбросить радиоактивность в окружающую среду. Новые конструкции реакторов имеют характеристики пассивной ядерной безопасности , которые могут помочь. В Соединенных Штатах NRC проводит учения «Сила на силу» (FOF) на всех площадках атомных электростанций (АЭС) по крайней мере один раз в три года. [45]

Ядерные реакторы становятся предпочтительными целями во время военных конфликтов и неоднократно подвергались нападениям во время военных авиаударов, оккупаций, вторжений и кампаний в период с 1980 по 2007 год. [46] Различные акты гражданского неповиновения с 1980 года, совершенные группой сторонников мира Plowshares, показали, как можно проникнуть на объекты ядерного оружия, и действия группы представляют собой чрезвычайные нарушения безопасности на заводах по производству ядерного оружия в Соединенных Штатах. Национальная администрация по ядерной безопасности признала серьезность действий Plowshares 2012 года. Эксперты по политике нераспространения поставили под сомнение «использование частных подрядчиков для обеспечения безопасности на объектах, которые производят и хранят самые опасные военные материалы правительства». [47] Материалы для ядерного оружия на черном рынке вызывают глобальную озабоченность, [48] [49] и существует обеспокоенность по поводу возможной детонации небольшого, грубого ядерного оружия или грязной бомбы группой боевиков в крупном городе, что приведет к значительным человеческим жертвам и имуществу. [50] [51]

Число и сложность кибератак растет. Stuxnet — компьютерный червь , обнаруженный в июне 2010 года, который, как полагают, был создан Соединенными Штатами и Израилем для атаки на ядерные объекты Ирана. Он отключил устройства безопасности, в результате чего центрифуги вышли из-под контроля. [52] Компьютеры оператора ядерной электростанции Южной Кореи ( KHNP ) были взломаны в декабре 2014 года. В ходе кибератак были отправлены тысячи фишинговых писем, содержащих вредоносные коды, и была украдена информация. [53]

В марте 2022 года битва за Энергодар привела к повреждению Запорожской атомной электростанции и пожару на ее учебном комплексе, когда российские войска взяли под контроль территорию станции, что усилило опасения по поводу ядерного заражения. [54] 6 сентября 2022 года Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси обратился к Совету Безопасности ООН с призывом создать зону ядерной безопасности вокруг станции и повторил свои выводы о том, что «все семь столпов [ядерной безопасности] были нарушены на объекте». [55]

Радиационные и другие аварии и инциденты

Доктор Джозеф Г. Гамильтон был главным исследователем экспериментов с плутонием на людях, проводившихся в Калифорнийском университете в Сан-Франциско с 1944 по 1947 год. [56] В 1950 году Гамильтон написал меморандум, в котором предостерегал от дальнейших экспериментов на людях, поскольку Комиссия по атомной энергии оставалась «подвергнутой серьезной критике», поскольку предложенные эксперименты «немного напоминали Бухенвальд ». [57]
Один из четырех примеров оценки шлейфа плутония (Pu-239) от пожара 1957 года на заводе по производству ядерного оружия Роки-Флэтс недалеко от Денвера, штат Колорадо. Общественные протесты и совместный рейд Федерального бюро расследований и Агентства по охране окружающей среды США в 1989 году остановили производство на заводе.
Проржавевшая и протекающая 55-галлонная бочка, предназначенная для хранения радиоактивных отходов на заводе Роки-Флэтс , опрокинута на бок так, что видно дно.
На объекте в Ханфорде сосредоточено две трети высокоактивных радиоактивных отходов США по объему. Ядерные реакторы выстроились вдоль берега реки Колумбия на объекте в Ханфорде в январе 1960 года.
14 февраля 2014 года на WIPP произошла утечка радиоактивных материалов из поврежденного барабана для хранения (см. фото). Анализ нескольких аварий, проведенный DOE, показал отсутствие «культуры безопасности» на объекте. [58]
18 000 км2 площади Семипалатинского испытательного полигона (обозначен красным), которая охватывает территорию размером с Уэльс . Советский Союз провел 456 ядерных испытаний в Семипалатинске с 1949 по 1989 год, мало заботясь об их влиянии на местных жителей или окружающую среду. Полное воздействие радиационного облучения скрывалось в течение многих лет советскими властями и стало известно только после закрытия полигона в 1991 году. [59]
Символ опасности радиоактивности ISO 2007. Красный фон предназначен для передачи срочной опасности, а знак предназначен для использования в местах или на оборудовании, где могут возникнуть или возникнуть исключительно интенсивные поля излучения в результате неправильного использования или вмешательства. Предполагается, что обычный пользователь никогда не увидит такой знак, однако после частичного демонтажа оборудования знак будет выставлен, предупреждая о том, что человек должен прекратить работу и покинуть место происшествия

К серьезным радиационным и другим авариям и инцидентам относятся:

1940-е годы
1950-е годы
1960-е
1970-е
1980-е
1990-е
2000-е
2010-е

Обзор испытаний ядерного оружия во всем мире

Было проведено более 2000 ядерных испытаний в более чем дюжине различных мест по всему миру. Красный цвет — Россия/Советский Союз, синий — Франция, светло-голубой — США, фиолетовый — Великобритания, черный — Израиль, желтый — Китай, оранжевый — Индия, коричневый — Пакистан, зеленый — Северная Корея и светло-зеленый — Австралия (территории, подвергшиеся воздействию ядерных бомб).
Воздушный ядерный взрыв 1 июля 1946 года. Фотография сделана с вышки на острове Бикини, на расстоянии 3,5 миль (5,6 км).
Операция «Перекресток» — испытание ядерного оружия мощностью 23 килотонны, взорвавшегося с воздуха 1 июля 1946 года.
Радиоактивные материалы случайно выброшены в атмосферу в результате ядерного испытания в Банеберри в 1970 году на испытательном полигоне в Неваде .

В период с 16 июля 1945 года по 23 сентября 1992 года Соединенные Штаты поддерживали программу интенсивных испытаний ядерного оружия , за исключением моратория с ноября 1958 года по сентябрь 1961 года. По официальным подсчетам, было проведено в общей сложности 1054 ядерных испытания и две ядерные атаки, причем более 100 из них проводились на полигонах в Тихом океане , более 900 из них на испытательном полигоне в Неваде и десять на разных полигонах в Соединенных Штатах ( Аляска , Колорадо , Миссисипи и Нью-Мексико ). [107] До ноября 1962 года подавляющее большинство испытаний в США проводились в атмосфере (то есть над землей); после принятия Договора о частичном запрещении испытаний все испытания регулировались под землей, чтобы предотвратить рассеивание ядерных осадков.

Американская программа испытаний ядерного оружия в атмосфере подвергла определенное количество населения опасности выпадения осадков. Оценка точного числа и точных последствий для людей, подвергшихся воздействию, была с медицинской точки зрения очень сложной, за исключением высоких доз облучения жителей Маршалловых островов и японских рыбаков в случае инцидента Castle Bravo в 1954 году. Ряд групп граждан США — особенно фермеры и жители городов с подветренной стороны от испытательного полигона в Неваде и американские военные рабочие на различных испытаниях — подали в суд на компенсацию и признание их облучения, многие из которых были успешны. Принятие Закона о компенсации за радиационное облучение 1990 года позволило систематически подавать иски о компенсации в отношении испытаний, а также лиц, работающих на объектах ядерного оружия. По состоянию на июнь 2009 года в качестве компенсации было выплачено более 1,4 млрд долларов, из которых более 660 млн долларов достались «находящимся с подветренной стороны ». [108]

На этом снимке центра Лас-Вегаса на заднем плане изображено грибовидное облако . Такие сцены были типичны для 1950-х годов. С 1951 по 1962 год правительство провело 100 атмосферных испытаний на близлежащем испытательном полигоне в Неваде .
Эта листовка была распространена за 16 дней до взрыва первого ядерного устройства на испытательном полигоне в Неваде.

Торговля людьми и кражи

Для преднамеренной кражи или попытки кражи радиоактивных материалов см. Преступления, связанные с радиоактивными веществами § Преднамеренная кража или попытка кражи радиоактивных материалов .

Международное агентство по атомной энергии заявляет, что существует «постоянная проблема с незаконным оборотом ядерных и других радиоактивных материалов, кражами, потерями и другими несанкционированными действиями». [109] База данных МАГАТЭ по незаконному обороту ядерных материалов отмечает 1266 инцидентов, о которых сообщили 99 стран за последние 12 лет, включая 18 инцидентов, связанных с оборотом ВОУ или плутония: [110] [90] [111] [112]

Категории несчастных случаев

Ядерный распад

Ядерный расплав — это серьезная авария ядерного реактора , которая приводит к повреждению активной зоны реактора из-за перегрева. Она определяется как случайное расплавление активной зоны ядерного реактора и относится к полному или частичному разрушению активной зоны. [119] [120] Авария с расплавлением активной зоны происходит, когда тепло, вырабатываемое ядерным реактором, превышает тепло, отводимое системами охлаждения, до точки, в которой по крайней мере один ядерный топливный элемент превышает свою температуру плавления . Это отличается от отказа топливного элемента , который не вызван высокими температурами. Расплавление может быть вызвано потерей охладителя , потерей давления охладителя или низким расходом охлаждающей жидкости или быть результатом отклонения от критичности , при котором реактор работает на уровне мощности, превышающем его проектные пределы. С другой стороны, внешний пожар может поставить под угрозу активную зону, что приведет к расплавлению.

Крупномасштабные ядерные аварии на гражданских атомных электростанциях включают в себя: [13] [62]

Другие расплавления активной зоны произошли в: [62]

Критические аварии

Авария с критичностью (иногда также называемая «выбросом» или «выбросом мощности») происходит, когда ядерная цепная реакция случайно происходит в делящемся материале , таком как обогащенный уран или плутоний . Чернобыльская авария не всегда считается примером аварии с критичностью, потому что она произошла в работающем реакторе на электростанции. Реактор должен был находиться в контролируемом критическом состоянии, но контроль над цепной реакцией был потерян. Авария разрушила реактор и сделала большую географическую территорию непригодной для проживания. В аварии меньшего масштаба в Сарове техник, работающий с высокообогащенным ураном, был облучен во время подготовки эксперимента с использованием сферы делящегося материала. Авария в Сарове интересна тем, что система оставалась критической в ​​течение многих дней, прежде чем ее удалось остановить, хотя она была безопасно размещена в защищенном экспериментальном зале. [121] Это пример аварии ограниченного масштаба, когда может пострадать лишь несколько человек, при этом выброса радиоактивности в окружающую среду не произошло. Авария с критичностью, при которой был ограниченный выброс за пределы площадки как радиации ( гамма и нейтронов ), так и очень небольшой выброс радиоактивности, произошла в Токаймуре в 1999 году во время производства обогащенного уранового топлива. [122] Двое рабочих погибли, третий получил необратимые травмы, а 350 граждан подверглись воздействию радиации. В 2016 году авария с критичностью была зарегистрирована на критическом испытательном полигоне ОКБМ Африкантов в России. [123]

Тепло распада

Аварии с остаточным теплом происходят, когда тепло, выделяемое радиоактивным распадом, наносит вред. В большом ядерном реакторе авария с потерей теплоносителя может повредить активную зону : например, на АЭС Три-Майл-Айленд недавний отключенный ( SCRAMed ) реактор PWR был оставлен на длительное время без охлаждающей воды. В результате ядерное топливо было повреждено, а активная зона частично расплавилась. Отвод остаточного тепла является серьезной проблемой безопасности реактора, особенно вскоре после отключения. Неспособность отвести остаточное тепло может привести к повышению температуры активной зоны реактора до опасного уровня и стала причиной ядерных аварий. Отвод тепла обычно достигается с помощью нескольких избыточных и разнообразных систем, и тепло часто рассеивается на «конечном радиаторе», который имеет большую емкость и не требует активной мощности, хотя этот метод обычно используется после того, как остаточное тепло уменьшается до очень малого значения. Основной причиной выброса радиоактивности в аварии на Три-Майл-Айленд был управляемый пилотом предохранительный клапан на первичном контуре, который застрял в открытом положении. Это привело к разрыву переливного бака, в который стекала вода, и выбросу большого количества радиоактивной охлаждающей воды в здание защитной оболочки .

В большинстве случаев ядерные объекты получают электроэнергию от внешних электрических систем. Они также имеют сеть аварийных резервных генераторов для обеспечения электроэнергией в случае отключения. Событие, которое может помешать как внешнему, так и аварийному питанию, известно как «отключение станции». [124] В 2011 году землетрясение и цунами привели к потере электроэнергии на атомной электростанции Фукусима-1 в Японии (из-за разрыва соединения с внешней сетью и разрушения резервных дизель-генераторов). Остаточное тепло не могло быть удалено, и активные зоны реакторов блоков 1, 2 и 3 перегрелись, ядерное топливо расплавилось, а защитная оболочка была нарушена. Радиоактивные материалы были выброшены с завода в атмосферу и в океан. [125]

Транспорт

Найденная термоядерная бомба была продемонстрирована представителями ВМС США на корме спасательного судна подводных лодок USS Petrel после того, как она была обнаружена в море у берегов Испании на глубине 762 метра и поднята на поверхность в апреле 1966 года.

Транспортные аварии могут привести к выбросу радиоактивности, что приведет к загрязнению или повреждению защиты, что приведет к прямому облучению. В Кочабамбе неисправный гамма -радиографический комплект перевозился в пассажирском автобусе в качестве груза. Источник гамма-излучения находился за пределами защиты и облучил некоторых пассажиров автобуса.

В Соединенном Королевстве в судебном деле было выявлено, что в марте 2002 года источник радиотерапии был перевезен из Лидса в Селлафилд с дефектной защитой. Защита имела щель на нижней стороне. Считается, что ни один человек не получил серьезного вреда от выходящей радиации. [126]

17 января 1966 года произошло фатальное столкновение между B-52G и KC-135 Stratotanker над Паломаресом , Испания (см. Катастрофа B-52 в Паломаресе в 1966 году ). [127] Авария была обозначена как « Сломанная стрела », что означает аварию с использованием ядерного оружия, которая не представляет риска войны. [128]

Отказ оборудования

Отказ оборудования является одним из возможных типов несчастных случаев. В Белостоке , Польша, в 2001 году электроника, связанная с ускорителем частиц, используемым для лечения рака, вышла из строя. [129] Это затем привело к переоблучению по крайней мере одного пациента. Хотя первоначальный отказ был простым отказом полупроводникового диода , он привел в действие ряд событий, которые привели к лучевой травме.

Связанной причиной аварий является сбой программного обеспечения управления , как в случаях с медицинским оборудованием для лучевой терапии Therac-25 : устранение аппаратной защитной блокировки в новой модели конструкции выявило ранее не обнаруженную ошибку в программном обеспечении управления, которая могла привести к получению пациентами массивных передозировок при определенных условиях.

Человеческая ошибка

Рисунок, который врачи использовали для определения дозы радиации, которой подвергся каждый человек во время экскурсии в Слотин.

Некоторые крупные ядерные аварии были частично обусловлены ошибкой оператора или человека . В Чернобыле операторы отклонились от процедуры испытаний и позволили некоторым параметрам реактора превысить проектные пределы. На TMI-2 операторы допустили утечку тысяч галлонов воды из реакторной установки, прежде чем заметили, что насосы охлаждающей жидкости ведут себя ненормально. Таким образом, насосы охлаждающей жидкости были отключены для защиты насосов, что, в свою очередь, привело к разрушению самого реактора, поскольку охлаждение было полностью потеряно в активной зоне.

Детальное расследование SL-1 показало, что один оператор (возможно, непреднамеренно) вручную вытащил 84-фунтовый (38 кг) центральный стержень управления примерно на 26 дюймов, а не на 4 дюйма, как того требует процедура обслуживания. [130]

Оценка, проведенная Commissariat à l'Energie Atomique (CEA) во Франции, пришла к выводу, что никакие технические инновации не могут устранить риск ошибок, вызванных человеком, связанных с эксплуатацией атомных электростанций. Наиболее серьезными были признаны два типа ошибок: ошибки, совершенные во время полевых работ, таких как техническое обслуживание и испытания, которые могут привести к аварии; и человеческие ошибки, совершенные во время небольших аварий, которые каскадом приводят к полному отказу. [10]

В 1946 году канадский физик Манхэттенского проекта Луис Слотин провел рискованный эксперимент, известный как «щекотание хвоста дракона» [131] , в котором два полушария из нейтронно-отражающего бериллия были собраны вместе вокруг плутониевого ядра , чтобы довести его до критичности. Вопреки эксплуатационным процедурам, полушария были разделены только отверткой. Отвертка соскользнула и вызвала цепную реакцию критичности, заполнившую комнату вредным излучением и вспышкой синего света (вызванной возбужденными ионизированными частицами воздуха, возвращающимися в свои невозбужденные состояния). Слотин рефлекторно разделил полушария в ответ на тепловую вспышку и синий свет, предотвратив дальнейшее облучение нескольких коллег, присутствовавших в комнате. Однако Слотин поглотил смертельную дозу радиации и умер девять дней спустя. Печально известная масса плутония, использованная в эксперименте, была названа демоническим ядром .

Утерян источник

Аварии с утерянными источниками [132] [133], также называемые бесхозными источниками , — это инциденты, в которых радиоактивный источник теряется, крадет или бросается. Затем источник может причинить вред людям. Самым известным примером такого рода событий является авария 1987 года в Гоянии , Бразилия, когда источник радиотерапии был забыт и брошен в больнице, а затем украден и открыт мусорщиками. Похожий случай произошел в 2000 году в Самут Пракане, Таиланд, когда источник излучения просроченного телетерапевтического устройства был продан незарегистрированным и хранился на неохраняемой автостоянке, с которой он был украден. [134] Другие случаи произошли в Янанго, Перу, где был утерян источник радиации , и в Гилане , Иран, где источник радиации нанес вред сварщику . [135]

Международное агентство по атомной энергии предоставило сборщикам металлолома руководство о том, как может выглядеть запечатанный источник. [136] Металлоломная промышленность — это то место, где чаще всего можно найти утерянные источники. [137]

Эксперты полагают, что за годы холодной войны было потеряно до 50 единиц ядерного оружия . [128]

Сравнения

Гипотетическое число смертей в мире, которые могли бы быть вызваны производством энергии, если бы мировое производство энергии обеспечивалось за счет одного источника в 2014 году.

Сравнивая исторические показатели безопасности гражданской ядерной энергетики с другими формами генерации электроэнергии, Болл, Робертс и Симпсон, МАГАТЭ и Институт Пола Шеррера в отдельных исследованиях обнаружили, что в период с 1970 по 1992 год во всем мире было всего 39 случаев смерти на рабочем месте среди работников атомных электростанций, в то время как за тот же период времени было 6400 случаев смерти на рабочем месте среди работников угольных электростанций , 1200 случаев смерти на рабочем месте среди работников газовых электростанций и представителей общественности, вызванных газовыми электростанциями , и 4000 случаев смерти представителей общественности, вызванных гидроэлектростанциями [138] [139] [140] [ необходима цитата ] с аварией на плотине Баньцяо в 1975 году, приведшей к 170 000-230 000 смертельных случаев. [141]

Как и другие распространенные источники энергии, угольные электростанции , по оценкам, убивают 24 000 американцев в год из-за заболеваний легких [142] , а также вызывают 40 000 сердечных приступов в год в Соединенных Штатах. [143] По данным Scientific American , средняя угольная электростанция выбрасывает в 100 раз больше радиации в год, чем сравнительно большая атомная электростанция в виде токсичных угольных отходов, известных как летучая зола . [144]

Что касается аварий в сфере энергетики , то гидроэлектростанции были ответственны за большинство смертельных случаев, но аварии на атомных электростанциях занимают первое место по экономическим затратам, составляя 41 процент всего ущерба имуществу. Нефть и гидроэлектростанции следуют за ними примерно по 25 процентов каждая, за ними следует природный газ с 9 процентами и уголь с 2 процентами. [28] За исключением Чернобыля и плотины Шимантан , три других самых дорогих аварии включали разлив нефти Exxon Valdez (Аляска), разлив нефти Prestige (Испания) и ядерную аварию Three Mile Island (Пенсильвания). [28]

Ядерная безопасность

Ядерная безопасность охватывает действия, предпринимаемые для предотвращения ядерных и радиационных аварий или ограничения их последствий и ущерба окружающей среде. Это касается атомных электростанций , а также всех других ядерных объектов, транспортировки ядерных материалов, а также использования и хранения ядерных материалов для медицинских, энергетических, промышленных и военных целей.

Атомная энергетика улучшила безопасность и производительность реакторов и предложила новые более безопасные (но в целом непроверенные) конструкции реакторов, но нет гарантии, что реакторы будут спроектированы, построены и эксплуатироваться правильно. [145] Ошибки случаются, и проектировщики реакторов на Фукусиме в Японии не ожидали, что цунами, вызванное землетрясением, отключит резервные системы, которые должны были стабилизировать реактор после землетрясения. [146] [147] По данным UBS AG, ядерные аварии на Фукусиме I поставили под сомнение, сможет ли даже такая развитая экономика, как Япония, справиться с ядерной безопасностью. [148] Катастрофические сценарии, включающие террористические атаки, также возможны. [145]

В своей книге «Обычные аварии » Чарльз Перроу говорит, что неожиданные отказы встроены в сложные и тесно связанные системы ядерных реакторов общества. Атомные электростанции не могут работать без некоторых крупных аварий. Такие аварии неизбежны и не могут быть спроектированы с учетом этого. [149] Междисциплинарная группа из Массачусетского технологического института подсчитала, что, учитывая ожидаемый рост ядерной энергетики с 2005 по 2055 год, в этот период можно ожидать не менее четырех серьезных ядерных аварий. [150] [151] С 1970 года в мире произошло пять серьезных аварий ( повреждение активной зоны ) (одна на Три-Майл-Айленде в 1979 году; одна в Чернобыле в 1986 году; и три на Фукусиме-Дайичи в 2011 году), что соответствует началу эксплуатации реакторов поколения II . Это приводит к тому, что в среднем каждые восемь лет во всем мире происходит одна серьезная авария. [147]

Когда ядерные реакторы начинают стареть, они требуют более тщательного мониторинга, профилактического обслуживания и испытаний для безопасной работы и предотвращения аварий. Однако эти меры могут быть дорогостоящими, и некоторые владельцы реакторов не следовали этим рекомендациям. Большая часть существующей ядерной инфраструктуры, находящейся в эксплуатации, устарела по этим причинам. [152]

Для борьбы с авариями, связанными со старением атомных электростанций, может быть выгодно строить новые атомные реакторы и выводить из эксплуатации старые атомные электростанции. Только в Соединенных Штатах более 50 стартап-компаний работают над созданием инновационных проектов атомных электростанций [153], одновременно обеспечивая большую доступность и экономическую эффективность этих установок.

Экологическое воздействие

Воздействие на землю

Изотопы, высвобождаемые во время расплавления или связанного с ним события, обычно рассеиваются в атмосфере, а затем оседают на поверхности посредством естественных явлений и осаждения. Изотопы, оседающие на верхнем слое почвы, могут оставаться там в течение многих лет из-за их медленного распада (длительного периода полураспада). Долгосрочные пагубные последствия для сельского хозяйства, фермерства и животноводства могут потенциально повлиять на здоровье и безопасность человека в течение длительного времени после фактического события.

После аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году окружающие сельскохозяйственные районы были загрязнены более чем 100 000 МБк км −2 цезием. [154] В результате этого производство продовольствия на востоке Фукусимы было сильно ограничено. Из-за топографии Японии и местных погодных условий отложения цезия, а также другие изотопы находятся в верхнем слое почв по всей восточной и северо-восточной Японии. К счастью, горные хребты защитили западную Японию.

Чернобыльская катастрофа 1986 года подвергла радиационному воздействию около 125 000 миль 2 (320 000 км 2 ) земли по всей Украине, Беларуси и России. [155] Количество сфокусированной радиации нанесло серьезный ущерб воспроизводству растений: большинство растений не могли воспроизводиться в течение как минимум трех лет. Многие из этих случаев на суше могут быть результатом распространения радиоактивных изотопов через водные системы.

Воздействие на воду

Авария на АЭС «Фукусима-1»

В 2013 году загрязненные грунтовые воды были обнаружены между некоторыми пострадавшими зданиями турбин на объекте Фукусима-1, включая места в приграничных морских портах на Тихом океане. В обоих местах объект обычно сбрасывает чистую воду для подачи в дальнейшие системы грунтовых вод. Токийская электроэнергетическая компания (TEPCO), организация, которая управляет и эксплуатирует объект, дополнительно исследовала загрязнение в районах, которые считались бы безопасными для проведения операций. Они обнаружили, что значительная часть загрязнения возникла из подземных кабельных траншей, которые соединялись с циркуляционными насосами на объекте. И Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), и TEPCO подтвердили, что это загрязнение было результатом землетрясения 2011 года. [156] Из-за такого ущерба завод Фукусима выбросил ядерный материал в Тихий океан и продолжает это делать. После 5 лет утечки загрязняющие вещества достигли всех уголков Тихого океана, от Северной Америки и Австралии до Патагонии. [157] Вдоль той же береговой линии Океанографический институт Вудс-Хоул (WHOI) обнаружил следовые количества загрязняющих веществ Фукусимы в 100 милях (150 км) от побережья Эврики, Калифорния, в ноябре 2014 года. [156] Несмотря на относительно резкое увеличение радиации, уровни загрязнения по-прежнему соответствуют стандарту Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) для чистой питьевой воды. [156]

В 2019 году правительство Японии объявило, что рассматривает возможность сброса загрязненной воды из реактора Фукусимы в Тихий океан. Министр окружающей среды Японии Ёсиаки Харада сообщил, что TEPCO собрала более миллиона тонн загрязненной воды, и к 2022 году у них не останется места для безопасного хранения радиоактивной воды. [158]

Несколько частных агентств, а также различные североамериканские правительства следят за распространением радиации по всему Тихому океану, чтобы отслеживать потенциальные опасности, которые она может представлять для продовольственных систем, запасов грунтовых вод и экосистем. В 2014 году Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) опубликовало отчет, в котором говорилось, что радионуклиды, обнаруженные на АЭС «Фукусима», присутствовали в продовольственных поставках США, но не в таких количествах, которые считаются угрозой общественному здоровью, а также в любых пищевых продуктах и ​​сельскохозяйственной продукции, импортируемых из японских источников. [159] Обычно считается, что при нынешней скорости утечки радионуклидов рассеивание в воде окажется полезным, поскольку большинство изотопов будут разбавлены водой, а также станут менее радиоактивными со временем из-за радиоактивного распада. Цезий (Cs-137) является основным изотопом, выбрасываемым на АЭС «Фукусима-1». [160] Cs-137 имеет длительный период полураспада, что означает, что он может потенциально иметь долгосрочные вредные последствия, но на данный момент его уровни в радиусе 200 км от Фукусимы близки к уровням до аварии, с небольшим распространением на побережьях Северной Америки. [156]

Чернобыльская авария

Доказательства можно увидеть на примере Чернобыльской аварии 1986 года. Из-за сильного характера аварии там значительная часть радиоактивного загрязнения атмосферы состояла из частиц, которые были рассеяны во время взрыва. Многие из этих загрязняющих веществ осели в системах грунтовых вод в непосредственно прилегающих районах, а также в России и Беларуси. Экологические эффекты результирующей радиации в грунтовых водах можно увидеть в различных аспектах в районе, затронутом последовательностью экологических последствий. Радионуклиды, переносимые системами грунтовых вод, привели к поглощению радиоактивных материалов растениями, а затем по пищевым цепям к животным и, в конечном итоге, к людям. Одним из наиболее важных механизмов воздействия радиации было сельское хозяйство, загрязненное радиоактивными грунтовыми водами. [161] Опять же, одной из самых больших проблем для населения в пределах 30-километровой зоны отчуждения является поступление Cs-137 при потреблении сельскохозяйственной продукции, загрязненной грунтовыми водами. Благодаря экологическим и почвенным условиям за пределами зоны отчуждения, зарегистрированные уровни ниже тех, которые требуют рекультивации, на основании исследования 1996 года. [161] Во время этого события радиоактивные материалы были перенесены грунтовыми водами через границы в соседние страны. В Беларуси, к северу от Чернобыля, около 250 000 гектаров ранее пригодных для использования сельскохозяйственных угодий удерживались [ требуется разъяснение ] государственными чиновниками до тех пор, пока они не будут признаны безопасными. [162]

Радиационный риск за пределами площадки может быть обнаружен в виде наводнения. Многие граждане в близлежащих районах были признаны подверженными риску воздействия радиации из-за близости реактора Чернобыльской АЭС к поймам. В 1996 году было проведено исследование, чтобы выяснить, насколько далеко радиоактивные эффекты ощущались по всей Восточной Европе. Озеро Кожановское в России, в 250 км от места аварии на Чернобыльской АЭС, было признано одним из наиболее пострадавших озер. [163] Было обнаружено, что рыба, выловленная из озера, в 60 раз более радиоактивна, чем стандарт Европейского Союза. Дальнейшее расследование показало, что источник воды, питающий озеро, обеспечивал питьевой водой около 9 миллионов украинцев, а также обеспечивал сельскохозяйственное орошение и продовольствие еще для 23 миллионов человек. [163] Катастрофа была описана юристами, учеными и журналистами как пример экоцида . [164] [165] [166] [167]

Вокруг поврежденного реактора Чернобыльской АЭС было построено укрытие. Это помогает в ликвидации радиоактивных материалов, вытекающих с места аварии, но мало что делает для защиты местной территории от радиоактивных изотопов, которые были рассеяны в ее почвах и водных путях более 30 лет назад. Частично из-за уже заброшенных городских территорий, а также международных отношений, которые в настоящее время влияют на страну, усилия по ликвидации последствий были сведены к минимуму [ необходимо разъяснение ] по сравнению с первоначальными действиями по очистке и более поздними авариями, такими как инцидент на Фукусиме. На месте можно найти лаборатории, контрольные скважины и метеорологические станции, которые выполняют функцию мониторинга в ключевых местах, пострадавших от аварии. [168]

Влияние на людей

В Казахстане на ядерном полигоне Советского Союза были взорваны по меньшей мере 450 атомных бомб. Примечательно, что жители Кояна продемонстрировали физическую адаптацию к проникающей радиации, продемонстрировав устойчивость в домашней среде в сочетании с опытом болезней за ее пределами. Их акклиматизация очевидна, что очевидно в смягчении болезни по возвращении в Коян, что бросает вызов преобладающим представлениям о жертвенности, связанным с радиоактивным воздействием. Несмотря на зависимость от токсичных источников пищи, жители успешно адаптировались к своей среде. Коян часто сталкивается с угрозой пожаров, примером чего является инцидент 2010 года, когда степные травы загорелись, поставив под угрозу деревню. Однако реакция правительства могла бы выиграть от более последовательных мер, таких как мобилизация пожарной бригады, состоящей из местных жителей, на полигон для тушения пожаров. [169]

Основное утверждение Ставковски вращается вокруг концепции «медленного насилия», изображая субъектов как стойких людей, которые, несмотря на неизбежность болезней во многих семьях, сумели прожить долгую жизнь. Хотя исторический контекст может заставить западных людей внимательно изучить политические и научные исследования в эпоху Советского Союза, жители и соседние деревни представляют собой прочное наследие. Эта ситуация подчеркивает человеческую способность к выживанию и адаптации, подчеркивая необходимость ответственности за прошлые действия. Секретность, окутывавшая советский ядерный проект, ограничивала доступ исследователей к данным о выброшенных радиоизотопах, в отличие от их коллег из США, которые могли отследить их в окружающей среде. Советские исследователи столкнулись с ограничениями, вынужденные отслеживать даже незначительные изменения в составе тела из-за своих предписанных обязательств. [169]

Эффекты острого радиационного облучения

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "ИСТОЧНИКИ, ЭФФЕКТЫ И РИСКИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ: Отчет НКДАР ООН за 2013 год" (PDF) . Unscea.org . Получено 12 марта 2019 г. .
  2. ↑ Ричард Шиффман (12 марта 2013 г.). «Прошло два года, а Америка так и не извлекла уроков из ядерной катастрофы на Фукусиме». The Guardian .
  3. ↑ Мартин Факлер (1 июня 2011 г.). «В отчете говорится, что Япония недооценила опасность цунами». The New York Times .
  4. ^ "Регулятор одобрил отчет по безопасности на блоках Касивадзаки-Карива - World Nuclear News". World-nuclear-news.org . Получено 12 марта 2019 г. .
  5. ^ "IAEA Team to Report on Kashiwazaki Kariwa Nuclear Power Plant Examination" (PDF) . Iaea.org . Получено 12 марта 2019 г. .
  6. ^ Руководство пользователя Международной шкалы ядерных и радиологических событий, издание 2008 г. (PDF) . Вена, Австрия: Международное агентство по атомной энергии. стр. 183. Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2011 г. Получено 26 июля 2010 г.
  7. ^ Яблоков, Алексей В.; Нестеренко, Василий Б.; Нестеренко, Алексей (2009). Шерман-Невингер, Джаннетт Д. (ред.). Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды. Бостон, Массачусетс: Blackwell Publishing для Annals of the New York Academy of Sciences. ISBN 978-1-57331-757-3. Получено 11 июня 2016 г.
  8. ^ ab MV Ramana . Ядерная энергетика: экономические, безопасные, гигиенические и экологические проблемы технологий ближайшего будущего, Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов , 2009, 34, стр. 136.
  9. ↑ Мэтью Уолд (29 февраля 2012 г.). «Ядерные взлеты и падения 2011 года». The New York Times .
  10. ^ abcdefg Sovacool, Benjamin K. (2010). «Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемой электроэнергии в Азии». Журнал современной Азии . 40 (3): 369–400. doi :10.1080/00472331003798350. S2CID  154882872.
  11. ^ abc "Самые страшные ядерные катастрофы". TIME.com . 25 марта 2009 г.
  12. ^ Гралла, Фабьен, Эбсон, Дэвид Дж. и Мюллер, Андерс, П. и др. «Ядерные аварии требуют трансдисциплинарных исследований в области энергетики», Sustainability Science , январь 2015 г.
  13. ^ abc Кристин Шрейдер-Фрешетт (октябрь 2011 г.). "Фукусима, ошибочная эпистемология и события Черного лебедя" (PDF) . Этика, политика и окружающая среда, т. 14, № 3 .
  14. ^ abcdef Джонстон, Роберт (23 сентября 2007 г.). «Самые смертоносные радиационные аварии и другие события, вызывающие радиационные жертвы». База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий.
  15. ^ ab Гусев, Игорь; Гуськова, Ангелина; Меттлер, Фред А. (2001-03-28). Медицинское управление радиационными авариями, второе издание. CRC Press. ISBN 978-1-4200-3719-7.
  16. ^ Усиление безопасности источников радиации стр. 15.
  17. ^ ab "NRC: Информационное уведомление № 85-57: Утерян источник иридия-192, что привело к гибели восьми человек в Марокко". Nrc.gov .
  18. ^ ab Радиационная авария в Гоянии, стр. 2, Pub.iaea.org
  19. ^ abc Pallava Bagla. «Радиационная авария — „тревожный звонок“ для научного сообщества Индии» Science , том 328, 7 мая 2010 г., стр. 679.
  20. ^ "IAEA Scientific and Technical Publications of Special Interest". Pub.iaea.org . Архивировано из оригинала 2017-05-03 . Получено 2016-04-07 .
  21. ^ «Основы психического здоровья и психосоциальной поддержки в радиологических и ядерных чрезвычайных ситуациях».
  22. ^ Гийеметт, Мелисса (2022-07-13). «Chalk River: The Forgotten Nuclear Accidents». The Walrus . Получено 2023-03-04 .
  23. ^ "Will Chernobyl When End?". The New Yorker . 2016-04-26 . Получено 2022-01-02 .
  24. ^ "Чернобыль: истинные масштабы аварии". Всемирная организация здравоохранения. 2005-09-05 . Получено 2019-06-17 .
  25. ^ «Прогнозирование глобальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья. Методология Европейского комитета по радиационному риску» (PDF) . Bsrrw.org .
  26. ^ «Последствия Чернобыльской катастрофы для людей и окружающей среды» (PDF) . Strahlentelex.de .
  27. ^ "National Geographic: Истории о животных, природе и культуре". NatGeo . Получено 14.11.2019 .
  28. ^ abcd Бенджамин К. Совакул . Предварительная оценка крупных энергетических аварий, 1907–2007, Энергетическая политика 36 (2008), стр. 1802–1820.
  29. ^ MRStJ. Foreman, Химия аварии реактора и ее обновление, Cogent Chemistry, 2018, том 4, 1450944, https://www.cogentoa.com/article/10.1080/23312009.2018.1450944 Архивировано 13 сентября 2018 г. на Wayback Machine
  30. ^ Уитли, С.; Совакул, Б.; Сорнетт, Д. (2016). «О катастрофах и королях-драконах: статистический анализ инцидентов и аварий на атомных электростанциях». Анализ рисков . 37 (1): 99–115. doi : 10.1111/risa.12587 . hdl : 20.500.11850/123066 . PMID  27002746.
  31. ^ Бенджамин К. Совакул (2009). Случайный век — известные энергетические аварии за последние 100 лет Архивировано 08.08.2014 на Wayback Machine
  32. ^ Хронология abc : аварии на атомных электростанциях BBC News , 11 июля 2006 г.
  33. ^ ab Коэн, Дженни (6 июня 2023 г.). «Самые страшные ядерные катастрофы в истории». ИСТОРИЯ .
  34. ^ "Ядерные аварии". Hyperphysics.phy-astr.gsu.edu .
  35. ^ cs : Гаварии электрические Ясловске Богунице А-1
  36. ^ «Источники и эффекты ионизирующего излучения — Отчет НКДАР ООН за 2008 год. Том II: ЭФФЕКТЫ. Научные приложения C, D и E» (PDF) . НКДАР ООН . 6 апреля 2011 г. стр. 64–65 . Получено 23 марта 2019 г. .
  37. ^ "Оценки НКДАР ООН аварии на Чернобыльской АЭС". Unscear.org . Получено 19 октября 2016 г.
  38. ^ См. в справочной статье Список аварий на АЭС по странам , официальная оценка ВОЗ.
  39. ^ Понс, Мерсе Перес (18 октября 2014 г.). «La nit més llarga de Vandellòs». Эль Паис .
  40. ^ "Рабочий погиб на поврежденной АЭС Фукусима". CBS News . 2011-05-14.
  41. ^ "Журнал обновлений ядерной аварии на Фукусиме". Iaea.org . 2011-04-11.
  42. ^ Рич, Мотоко (6 сентября 2018 г.). «Япония впервые заявила, что радиация на Фукусиме стала причиной смерти рабочего от рака (опубликовано в 2018 г.)». The New York Times .
  43. ^ Jiji, Kyodo (24 марта 2018 г.). «Предполагаемая стоимость катастрофы на Фукусиме может вырасти до 218 млрд йен». The Japan Times . Архивировано из оригинала 2018-03-23 . Получено 25 сентября 2018 г. ... вырасти до 131,8–218,2 млрд йен.{{cite news}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) – Согласно данным на первой странице источника от 24.03.2018, обменный курс составлял 105 ¥/USD, что соответствует диапазону от 1255 до 2078 долларов США.
  44. ^ Джулия Марайке Нелес, Кристоф Пистнер (Hrsg.), Kernenergie. Eine Technik für die Zukunft? , Берлин – Гейдельберг 2012, С. 114 ф.
  45. ^ ab Чарльз Д. Фергюсон и Фрэнк А. Сеттл (2012). "Будущее ядерной энергетики в Соединенных Штатах" (PDF) . Федерация американских ученых .
  46. ^ Бенджамин К. Совакул (2011). Оспаривая будущее ядерной энергетики : критическая глобальная оценка атомной энергии , World Scientific, стр. 192.
  47. ↑ Кеннетт Бенедикт (9 августа 2012 г.). «Гражданское неповиновение». Бюллетень ученых-атомщиков .
  48. ↑ Джей Дэвис. После ядерного 11 сентября The Washington Post , 25 марта 2008 г.
  49. ↑ Брайан Майкл Дженкинс. Ядерное 11 сентября? CNN.com , 11 сентября 2008 г.
  50. ^ Орде Киттри . Предотвращение катастрофы: почему Договор о нераспространении ядерного оружия теряет свою сдерживающую способность и как ее восстановить. Архивировано 07.06.2010 в Wayback Machine 22 мая 2007 г., стр. 338.
  51. ↑ Николас Д. Кристоф. Ядерное 11 сентября. The New York Times , 10 марта 2004 г.
  52. ^ «Правовые эксперты: атака Stuxnet на Иран была незаконным «актом силы»». Wired. 25 марта 2013 г.
  53. ↑ Пенни Хитчин, «Кибератаки на ядерную промышленность», Nuclear Engineering International , 15 сентября 2015 г.
  54. ^ Фиш, Йесика; Гатапулос, Дерек (1 сентября 2022 г.). «Инспекторы ООН прибывают на украинскую атомную станцию ​​в разгар боевых действий». AP News . Получено 8 сентября 2022 г.
  55. ^ Маре, Эстель; Мадсен, Майкл Амди (7 сентября 2022 г.). «Совет Безопасности ООН: МАГАТЭ Гросси призывает к созданию зоны ядерной безопасности и охраны на Запорожской АЭС».
  56. ^ abcde Мосс, Уильям; Экхардт, Роджер (1995). "Эксперименты по инъекциям плутония в организм человека" (PDF) . Los Alamos Science . Radiation Protection and the Human Radiation Experiments (23): 177–223 . Получено 13 ноября 2012 г. .
  57. ^ «СМИ и я: [История о радиации, к которой никто не прикоснется] , Джеффри Си, Columbia Journalism Review , март/апрель 1994 г.
  58. ^ Кэмерон Л. Трейси, Меган К. Дастин и Родни К. Юинг, Политика: переоценка хранилища ядерных отходов в Нью-Мексико, Nature , 13 января 2016 г.
  59. ↑ Тогжан Касенова (28 сентября 2009 г.). «Неизбежные последствия ядерных испытаний в Семипалатинске». Бюллетень ученых-атомщиков .
  60. ^ Welsome, Eileen (1999). Файлы плутония. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Delacorte Press. стр. 184. ISBN 978-0-385-31402-2.
  61. ↑ Заключительный отчет, архив 24.02.2013 в Wayback Machine , Консультативный комитет по экспериментам с радиацией на человеке , 1985 г.
  62. ^ abcdefghi "Приложение C: Воздействие радиации при авариях" (PDF) . Источники и эффекты ионизирующего излучения – Доклад Генеральной Ассамблее за 2008 год . Том II Научные приложения C, D и E. Организация Объединенных Наций. 2011.
  63. ^ "Часто задаваемые вопросы по канадской ядерной энергетике - Раздел D: Безопасность и ответственность". Nuclearfaq.ca . Получено 2016-04-07 .
  64. ^ "Инцидент NRX". Media.cns-snc.ca . Архивировано из оригинала 2015-05-21 . Получено 2014-01-13 .
  65. ^ "Подверженность Джимми Картера ядерной опасности". Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года.
  66. ^ "Эвакуация Ронгелапа". Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 года.
  67. ^ Ньютан, Сэмюэл Аптон (2007-06-01). Ядерная война I и другие крупные ядерные катастрофы 20-го века. AuthorHouse. ISBN 978-1-4259-8512-7.
  68. ^ ab "Возможно, худшее, но не первое". Time . 12 мая 1986 г.
  69. ^ Ларами, Ив Андре. «Отслеживание нашего ядерного наследия». WEAD . Архивировано из оригинала 2014-04-07 . Получено 2014-04-12 .
  70. ^ Макинрой, Джеймс Ф. (1995), «Истинная мера воздействия плутония: программа анализа тканей человека в Лос-Аламосе» (PDF) , Los Alamos Science , 23 : 235–255
  71. ↑ Список катастроф B-52 с 1957 года, KSLA News, Channel 12
  72. ↑ Барри Шнайдер (май 1975 г.). «Большие взрывы от маленьких бомб». Bulletin of the Atomic Scientists . 31 (5): 28. Bibcode : 1975BuAtS..31e..24S. doi : 10.1080/00963402.1975.11458238 . Получено 13 июля 2009 г.
  73. ^ ab Усиление безопасности источников радиации стр. 14.
  74. ^ "Ticonderoga Cruise Reports". Архивировано из оригинала (веб-лист Navy.mil за август 2003 г., подборка отчетов о круизах) 07.09.2004 . Получено 20.04.2012 . В Национальном архиве хранятся [s] палубные журналы авианосцев, участвовавших в войне во Вьетнаме.
  75. ↑ Broken Arrows на www.atomicarchive.com. Доступ 24 августа 2007 г.
  76. ^ «США подтверждают потерю водородной бомбы в 1965 году вблизи японских островов». The Washington Post . Reuters . 9 мая 1989 г. стр. A–27.
  77. ↑ Винод К. Хосе (1 декабря 2010 г.). «River Deep Mountain High». Журнал Caravan . Получено 20 мая 2013 г.
  78. ↑ Хейз, Рон (17 января 2007 г.). «Инцидент с водородной бомбой погубил карьеру пилота». Palm Beach Post. Архивировано из оригинала 16.06.2011 . Получено 24.05.2006 .
  79. ^ Maydew, Randall C. (1997). Потерянная водородная бомба Америки: Паломарес, Испания, 1966. Sunflower University Press. ISBN 978-0-89745-214-4.
  80. ↑ Филлипс, Дэйв (19 июня 2016 г.). «Десятилетия спустя, болезнь среди летчиков после аварии с водородной бомбой». The New York Times . Получено 20 июня 2016 г.
  81. ↑ Лонг, Тони (17 января 2008 г.). «17 января 1966 г.: водородные бомбы обрушиваются на испанскую рыбацкую деревню». WIRED. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 г. Получено 16 февраля 2008 г.
  82. ^ ab Ricks, Robert C.; et al. (2000). "Реестр радиационных аварий REAC/TS: обновление данных об авариях в Соединенных Штатах" (PDF) . Международная ассоциация по радиационной защите. стр. 6.
  83. ^ Второй пятилетний обзорный отчет для Объединенной ядерной корпорации. Подразделение по эксплуатации грунтовых вод EPA , сентябрь 2003 г.
  84. ^ "YouTube". YouTube . Архивировано из оригинала 2016-07-22 . Получено 2016-11-27 .
  85. ^ Блейксли, Сандра (1984-05-01). «Ядерный разлив в Хуаресе грозит стать одним из худших». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 10 февраля 2022 г.
  86. ↑ Фабио, Адам (26 октября 2015 г.). «Убитые машиной: Therac-25». Hackday . Получено 25 апреля 2021 г. .
  87. ^ Шум, Эдвард И. «Случайный выброс UF6 на предприятии Sequoyah Fuels Corporation в Горе, Оклахома, США» (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию . Получено 12 февраля 2017 г. .
  88. ^ Брюгге, Дуг; ДеЛемос, Джейми Л.; Буй, Кэт (2007). «Корпорация Sequoyah разливает топливо и разлив в Черч-Роке: нераскрытые ядерные выбросы в общинах американских индейцев». Американский журнал общественного здравоохранения . 97 (9): 1595–1600. doi :10.2105/ajph.2006.103044. PMC 1963288. PMID  17666688 . 
  89. ^ Кеннеди, Дж. Майкл (8 января 1986 г.). «Оклахома-Таун размышляет о последствиях смертельной аварии на заводе по производству ядерного топлива». Los Angeles Times . Получено 12 февраля 2017 г.
  90. ^ abc Юкия Амано (26 марта 2012 г.). «Время лучше защитить радиоактивные материалы». Washington Post .
  91. ^ «Самые страшные ядерные катастрофы». TIME.com . 25 марта 2009 г.
  92. ^ abcdefgh Тураи, Иштван; Вересс, Каталин (2001). «Радиационные аварии: возникновение, типы, последствия, медицинское управление и уроки, которые следует извлечь». CEJOEM . Архивировано из оригинала 2013-05-15 . Получено 2012-09-01 .
  93. ^ "Звуковой файл" (MP3) . Pmg.org.za . Получено 12 марта 2019 .
  94. ^ "Расследование случайного облучения пациентов радиотерапии в Панаме" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Получено 12 марта 2019 г. .
  95. ^ "Факты и подробности о ядерной энергетике в Японии". Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 г.
  96. ^ "Оценка проблем, связанных с вариантами повторного запуска и неперезапуска THORP" (PDF) . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-10-06 . Получено 12 марта 2019 г. .
  97. ^ "TEPCO: Пресс-релиз - Состояние АЭС "Фукусима-1" (по состоянию на 2:00 утра 13 марта)". Tepco.co.jp .
  98. ^ WISE Uranium Project. "Проблемы на урановой шахте Россинг, Намибия". Всемирная информационная служба по энергетике, Uranium Project . Получено 7 апреля 2014 г.
  99. ^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "Предварительные результаты радиационного мониторинга CRIIRAD вблизи урановых рудников в Намибии" (PDF) . 11 апреля 2012 г. . CRIIRAD. Архивировано из оригинала (PDF) 18 января 2020 г. . Получено 7 апреля 2014 г. .
  100. ^ Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité. "CRIIRAD Preliminary Report No. 12-32b Preliminary results of radiation monitoring near unreliable crudels in Namibia" (PDF) . 5 апреля 2012 г. CRIIRAD EJOLT Project. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2016 г. Получено 7 апреля 2014 г.
  101. ^ Институт трудовых ресурсов и исследований. «Намибийские рабочие во времена неопределенности: рабочее движение 20 лет после независимости». 2009. LaRRI . Получено 7 апреля 2014 .
  102. ^ LaRRI. "Наша работа: Институт трудовых ресурсов и исследований". 25 апреля 2013 г. LaRII. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 г. Получено 7 апреля 2014 г.
  103. ^ Shinbdondola-Mote, Hilma (январь 2009 г.). «Добыча урана в Намибии: тайна, стоящая за «низким уровнем радиации». Labor Resource and Research Institute (LaRRI) . Получено 7 апреля 2014 г.
  104. ^ Флек, Джон (8 марта 2013 г.). «Утечка радиации WIPP никогда не должна была произойти». Albuquerque Journal . Получено 28 марта 2014 г.
  105. ^ "Что произошло на WIPP в феврале 2014 года". Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала 1 апреля 2014 года . Получено 28 марта 2014 года .
  106. ^ Ialenti, Vincent (12 марта 2019 г.). «Отходы торопятся: как кампания по ускорению поставок ядерных отходов закрыла долгосрочное хранилище WIPP». Bulletin of the Atomic Scientists . 74 (4): 262–275. Bibcode : 2018BuAtS..74d.262I. doi : 10.1080/00963402.2018.1486616. S2CID  149512093. SSRN  3203978.
  107. ^ "Галерея ядерных испытаний США". Архив ядерного оружия . 6 августа 2001 г.
  108. ^ "Система компенсации за радиационное облучение. Резюме претензий, полученных к 15.08.2013 г. Все претензии" (PDF) . Министерство юстиции США . 16 августа 2013 г.– регулярно обновляется
  109. ^ База данных МАГАТЭ по незаконному обороту (ITDB). Архивировано 5 ноября 2014 г. на Wayback Machine , стр. 3.
  110. ^ "Отчет МАГАТЭ". В фокусе: Чернобыль . Получено 2008-05-31 .
  111. ^ Банн, Мэтью. «Обеспечение безопасности бомбы 2010: обеспечение безопасности всех ядерных материалов за четыре года» (PDF) . Президент и члены Гарвардского колледжа . Получено 28 января 2013 г.
  112. ^ "База данных по инцидентам и торговле (ITDB)". Международное агентство по атомной энергии . 2 апреля 2019 г. Получено 18 декабря 2021 г.
  113. ^ Нельсон, Дин (11 августа 2009 г.). «Ядерные базы Пакистана стали целью «Аль-Каиды»» . The Telegraph. Архивировано из оригинала 2022-01-12 . Получено 6 июня 2018 г.
  114. ↑ Рис Блейкли, «Террористы трижды атаковали ядерные объекты Пакистана», Times Online (11 августа 2009 г.).
  115. ^ "IOL | Новости Претории | IOL". IOL . Получено 2016-04-07 .
  116. ↑ Washington Post, 20 декабря 2007 г., статья Мики Зенко
  117. ^ Банн, Мэтью и генерал-полковник Э. П. Маслин (2010). «Все запасы ядерных материалов, пригодных для использования в оружии, во всем мире должны быть защищены от глобальных террористических угроз» (PDF) . Центр науки и международных отношений Белфера, Гарвардский университет . Получено 26 июля 2012 г.
  118. ^ «Вступление в эру ядерного терроризма», Паттерсон, Эндрю Дж., доктор медицины, доктор философии, интенсивная терапия , т. 35, стр. 953-954, 2007.
  119. ^ Комиссия по ядерному регулированию, США; Расмуссен, Норман С. (1975). Исследование безопасности реакторов.
  120. ^ «Meltdown — определение и многое другое из бесплатного словаря Merriam-Webster». Merriam-webster.com . 11 августа 2023 г.
  121. ^ "Авария критичности в Сарове" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Февраль 2001 г. Получено 12 февраля 2012 г.
  122. ^ «ОТЧЕТ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ МИССИИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТОВ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЗАВОДЕ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА В ТОКАЙМУРЕ, ЯПОНИЯ» (PDF) . Pub.iaea.org . Получено 12 марта 2019 г. .
  123. ^ "Afrikantov OKBM Critical Test Facility Fails". En.gosnadzor.ru . Архивировано из оригинала 18 января 2020 . Получено 12 марта 2019 .
  124. ^ "Ядерная "станция Blackout"". All Things Nuclear . 2011-03-17 . Получено 2020-05-11 .
  125. ^ "Авария на АЭС "Фукусима-1". Доклад Генерального директора" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 2015. Получено 15 апреля 2018 г.
  126. ^ "Дорожный контейнер 'утечка радиации'". BBC News . 17 февраля 2006 г.
  127. ^ "США очистят испанский радиоактивный объект спустя 49 лет после авиакатастрофы". The Guardian . 19 октября 2015 г.
  128. ^ ab "Пропавшие атомные бомбы холодной войны". Der Spiegel . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. Получено 20 августа 2019 г.
  129. ^ "Случайное переоблучение пациентов радиотерапии в Белостоке" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Февраль 2004 г. Получено 12 февраля 2012 г.
  130. ^ Такер, Тодд (2009). Атомная Америка: как смертельный взрыв и ужасный адмирал изменили ход ядерной истории. Нью-Йорк: Free Press. ISBN 978-1-4165-4433-3.См. резюме: [1]
  131. ^ Юнг, Роберт. Ярче тысячи солнц. 1956. стр.194
  132. ^ Ортис, Педро; Фридрих, Вильмос; Уитли, Джон; Оресегун, Модупе. «Источники радиации, оставшиеся без присмотра, вызывают глобальную обеспокоенность» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2011 г.
  133. ^ Дикус, Грета Джой. «Безопасность и сохранность радиоактивных источников» (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала (PDF) 9 июля 2011 г. . Получено 2016-04-07 .
  134. ^ "Радиологическая авария в Самут Пракарне" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии . 2002.
  135. ^ "Радиологическая авария в Гиляне" (PDF) . Pub.iaea.org . Получено 12 марта 2019 г. .
  136. ^ "Тематические брошюры и обзоры МАГАТЭ" (PDF) . Iaea.org .
  137. ^ "- Общество радиологической защиты - SRP". 4 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 2009-03-04 . Получено 12 марта 2019 г.
  138. ^ Болл, DJ; Робертс, LEJ; Симпсон, ACD (1994). "Исследовательский отчет № 20". Центр управления окружающей средой и рисками . Университет Восточной Англии.
  139. ^ Хиршберг и др., Институт Пауля Шеррера, 1996; в: МАГАТЭ, Устойчивое развитие и ядерная энергетика, 1997
  140. ^ Тяжелые аварии в энергетическом секторе, Институт Пауля Шеррера, 2001.
  141. ^ Шелленбергер, Майкл. «Это звучит безумно, но Фукусима, Чернобыль и Три-Майл-Айленд показывают, почему ядерная энергетика по своей сути безопасна». Forbes . Получено 17 февраля 2020 г.
  142. ^ "Сенатор Рид говорит Америке, что уголь делает их больными". 2008-07-10. Архивировано из оригинала 2009-05-17 . Получено 2009-05-18 .
  143. ^ "Смертельные электростанции? Исследование топлива дебаты". NBC News . 2004-06-09 . Получено 2009-05-18 .
  144. ↑ Scientific American, 13 декабря 2007 г. «Угольная зола более радиоактивна, чем ядерные отходы». Scientific American . 2009-05-18 . Получено 2009-05-18 .
  145. ^ ab Jacobson, Mark Z. & Delucchi, Mark A. (2010). «Обеспечение всей мировой энергии ветровой, водной и солнечной энергией, часть I: технологии, энергетические ресурсы, объемы и площади инфраструктуры и материалы» (PDF) . Энергетическая политика . стр. 6. [ мертвая ссылка ]
  146. ^ Хью Гастерсон (16 марта 2011 г.). «Уроки Фукусимы». Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г.
  147. ^ ab Диас Морен, Франсуа (26 марта 2011 г.). «Фукусима: последствия системных проблем в проектировании атомных электростанций». Economic & Political Weekly . 46 (13): 10–12. Архивировано из оригинала 11 августа 2012 г. Получено 12 декабря 2017 г.
  148. ↑ Джеймс Пэтон (4 апреля 2011 г.). «Кризис Фукусимы хуже для атомной энергетики, чем Чернобыль, заявляет UBS». Bloomberg Businessweek .
  149. ^ Дэниел Э. Уитни (2003). «Обычные случайности Чарльза Перроу» (PDF) . Массачусетский технологический институт .
  150. ^ Бенджамин К. Совакул (январь 2011 г.). «Вторые мысли о ядерной энергетике» (PDF) . Национальный университет Сингапура. стр. 8. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-01-16.
  151. ^ Массачусетский технологический институт (2003). «Будущее ядерной энергетики» (PDF) . Web.mit.edu . стр. 48.
  152. ^ «Стареющие атомные электростанции, сокращение расходов в отрасли и снижение контроля за безопасностью: опасная смесь». Бюллетень ученых-атомщиков . 2019-08-29 . Получено 2021-01-18 .
  153. ^ «Какая технология окажет наибольшее влияние на будущее энергетики? 18 экспертов делятся своими идеями». Disruptor Daily . 2019-06-29. Архивировано из оригинала 2021-01-22 . Получено 2021-01-18 .
  154. ^ Ясунари, Т. Дж.; Стол, А.; Хаяно, Р. С.; Буркхарт, Дж. Ф.; Экхардт, С.; Ясунари, Т. (14.11.2011). «Осадок цезия-137 и загрязнение японских почв в результате аварии на АЭС «Фукусима»». Труды Национальной академии наук . 108 (49): 19530–19534. doi : 10.1073/pnas.1112058108 . ISSN  0027-8424. PMC 3241755. PMID 22084074  . 
  155. ^ Радионуклидное загрязнение почв и грунтовых вод на месте захоронения отходов на озере Карачай (Россия) и на месте аварии на Чернобыльской АЭС (Украина): полевой анализ и модельное исследование . Европейская комиссия. 2000.
  156. ^ abcd Kratchman, Jessica; Bernando, Robert (январь 2015 г.). «Загрязнение воды на Фукусиме — последствия для западного побережья США» (PDF) . Извлеченные уроки Японии . Комиссия по ядерному регулированию США . Получено 2 мая 2020 г. .
  157. ^ «Насколько радиоактивен наш океан?». www.ourradioactiveocean.org . Получено 11.05.2020 .
  158. ^ "МАГАТЭ поддерживает сброс воды с АЭС "Фукусима-дайити": регулирование и безопасность - мировые ядерные новости". world-nuclear-news.org . Получено 11.05.2020 .
  159. ^ "Ответ FDA на инцидент на АЭС "Фукусима-1"". FDA . 2019-02-09.
  160. ^ "Фукусима: Воздействие радиации". Всемирная ядерная ассоциация . Получено 2020-05-11 .
  161. ^ ab Филюшкин, IV (июль 1996 г.). «Чернобыльская авария и вызванное ею долгосрочное переселение людей». Health Physics . 71 (1): 4–8. doi :10.1097/00004032-199607000-00001. PMID  8655328.
  162. ^ Чернобыль: Оценка радиологического и медицинского воздействия. Агентство по ядерной энергии. 2002.
  163. ^ Эдвардс, Роб (1996-03-23). ​​«Наводнения в Чернобыле подвергают риску миллионы людей». New Scientist . Получено 11 мая 2020 г.
  164. ^ Йозеф Рыбацкий (февраль 2021 г.). «Установление преступления «экоцида»». Law Gazette . Получено 21.06.2023 .
  165. ^ Крог, Питер Ф. (Питер Фредерик) (1994). «Экоцид: советское наследие». Великие решения 1994. Получено 21 июня 2023 г.
  166. ^ "Экоцид – геноцид 21 века? Восточноевропейская перспектива". CIRSD . Получено 21.06.2023 .
  167. ^ Фешбах, Мюррей; Френдли, Альфред (1992). Экоцид в СССР: здоровье и природа под осадой . Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 978-0-465-01664-8.
  168. ^ Бугай, Дмитрий А. (2014). Загрязнение подземных вод после аварии на Чернобыльской АЭС: обзор данных мониторинга, оценка радиологических рисков и анализ восстановительных мер. МАГАТЭ TM по загрязнению подземных вод после аварии на Фукусиме. Вена. doi :10.13140/RG.2.1.1259.6248.
  169. ^ ab Stawkowski, Magdalena E.. (февраль 2016 г.).«Я радиоактивный мутант»: возникающие биологические субъективности на Семипалатинском ядерном полигоне в Казахстане. Американский этнолог . 43 (1): 144–157. doi :10.1111/amet.12269. ISSN  0094-0496.
  170. ^ "Радиационное воздействие и загрязнение - Травмы; Отравления - Профессиональное издание руководств Merck". Профессиональное издание руководств Merck . Получено 06.09.2017 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Ядерные и радиационные аварии» .