Укус паука , также известный как арахнидизм , является травмой, полученной в результате укуса паука . Последствия большинства укусов несерьезны. [1] Большинство укусов вызывают легкие симптомы вокруг области укуса. [1] Редко они могут вызывать некротическую рану кожи или сильную боль. [2] : 455
Большинство пауков не вызывают укусов, которые имеют важное значение. [1] Для того, чтобы укус был значительным, требуется значительное отравление . Укусы пауков-вдов содержат нейротоксичный яд, который вызывает состояние, известное как латродектизм . [3] Симптомы могут включать боль, которая может быть в месте укуса или затрагивать грудь и живот, потоотделение, мышечные спазмы и рвоту среди других. [1] Укусы пауков-отшельников вызывают состояние локсосцелизма , при котором может возникнуть локальный некроз окружающей кожи и обширный распад эритроцитов . [4] Также могут возникнуть головные боли, рвота и легкая лихорадка. [4] Другие пауки, которые могут вызвать серьезные укусы, включают австралийского воронкового паука [5] и южноамериканского странствующего паука . [1]
Меры по предотвращению укусов включают уборку беспорядка и использование пестицидов . [1] Большинство укусов пауков лечатся поддерживающей терапией, такой как нестероидные противовоспалительные препараты (включая ибупрофен ) от боли и антигистаминные препараты от зуда. [6] Опиоиды могут использоваться, если боль сильная. [6] Хотя существует противоядие от яда паука черная вдова, оно связано с анафилаксией и поэтому обычно не используется в Соединенных Штатах. [6] Противоядие от яда воронкового паука улучшает результаты. [1] Для восстановления области поврежденной кожи от некоторых укусов пауков-отшельников может потребоваться хирургическое вмешательство. [6]
Укусы пауков могут быть передиагностированы или неправильно диагностированы. [1] Во многих сообщениях об укусах пауков неясно, действительно ли произошел укус паука. [7] Исторически ряд состояний приписывался укусам пауков. В Средние века состоянием, которое, как утверждалось, возникало из-за укусов пауков, был тарантизм , когда люди дико танцевали. [8] Хотя некроз приписывался укусам ряда пауков, убедительные доказательства подтверждают это только для пауков-отшельников. [1]
Почти все пауки ядовиты, но не все укусы пауков приводят к впрыскиванию яда. Боль от неядовитых укусов, так называемых «сухих укусов», обычно длится от 5 до 60 минут, тогда как боль от укусов ядовитых пауков может длиться более 24 часов. [9] Кровотечение также может возникнуть при укусе. Признаки бактериальной инфекции из-за укуса паука возникают нечасто (0,9%). [9]
Исследование 750 определенных укусов пауков в Австралии показало, что 6% укусов пауков вызывают серьезные последствия, подавляющее большинство из них — укусы красноспинного паука , вызывающие сильную боль, длящуюся более 24 часов. [10] Активация симпатической нервной системы может привести к потоотделению, высокому кровяному давлению и гусиной коже. [11]
Большинство укусов пауков-отшельников незначительны и сопровождаются небольшим некрозом или вообще не сопровождаются им. Однако небольшое количество укусов вызывает некротические поражения кожи. Сначала появляются боль и болезненность в месте укуса. Через два-три дня покраснение сменяется синюшным опускающимся пятном мертвой кожи — отличительным признаком некроза. Рана заживает медленно, в течение месяцев, но обычно полностью. [12] В редких случаях укусы могут вызывать обширные симптомы, иногда со смертельным исходом. [13]
Есть несколько пауков , которые могут укусить человеческую кожу и вызвать кожную реакцию , но пауков обвиняют во многих других реакциях. В частности, неправильная диагностика инфекций и других кожных заболеваний обычно приписывается коричневым отшельникам . [14]
Пауки не питаются людьми и обычно укусы происходят в качестве защитного механизма. [20] Это может произойти из-за непреднамеренного контакта или попадания паука в ловушку. [20] У большинства пауков клыки слишком малы, чтобы пронзить человеческую кожу. [21] Большинство укусов видов, достаточно больших, чтобы их укусы были заметны, не будут иметь серьезных медицинских последствий. [22]
Медицински значимые яды пауков включают различные комбинации и концентрации некротических агентов, нейротоксинов и фармакологически активных соединений, таких как серотонин. Во всем мире только два вида ядов пауков оказывают воздействие на человека — яды пауков-вдов и пауков-отшельников. В отличие от отравления змеями и скорпионами , [23] укусы видов вдов и отшельников редко приводят к фатальным последствиям. Помимо широко распространенных пауков-вдов и отшельников, некоторые семейства пауков, встречающиеся исключительно в отдаленных тропических регионах, имеют смертельный нейротоксичный яд: странствующий паук в Бразилии и воронковый паук в Австралии. Однако из-за ограниченного контакта между этими пауками и людьми смертельные случаи всегда были редки, и с момента введения противоядия в Австралии не было зафиксировано ни одного случая смерти, связанного с воронковой паутиной. [24]
Основной проблемой укуса паука является воздействие его яда . Интоксикация пауком происходит всякий раз, когда паук вводит яд в кожу. Не все укусы паука подразумевают инъекцию яда, и количество введенного яда может варьироваться в зависимости от типа паука и обстоятельств встречи. Механическая травма от укуса паука не является серьезной проблемой для людей. Однако, как правило, именно токсичность яда паука представляет наибольшую опасность для людей; известно, что у нескольких пауков есть яд, который может нанести вред человеку в количествах, которые паук может ввести при укусе. Хотя яды по определению являются токсичными веществами, у большинства пауков нет яда, который был бы напрямую токсичен (в количествах, которые он вводит), чтобы требовать медицинской помощи, а у тех, которые это делают, тяжесть обычно незначительна.
Яды пауков работают по одному из двух основных принципов: они либо нейротоксичны (атакуют нервную систему), либо некротичны (атакуют ткани, окружающие укус). В некоторых случаях яд поражает жизненно важные органы и системы. Яды пауков-вдов, бразильского странствующего паука и австралийского воронкового паука являются нейротоксичными. Повреждение сердечной мышцы является необычным осложнением яда вдовы, которое может привести к смерти. [25] Отек легких, который представляет собой накопление жидкости в легких, является опасным и потенциально серьезным, но редким осложнением яда воронкового паука. [24] Яды паука-отшельника и южноафриканского песчаного паука являются некротическими. Яд паука-отшельника также может вызвать тяжелый гемолиз (разрушение эритроцитов), хотя это обычно нечасто. [26]
Для надежной диагностики укусов пауков необходимы три условия: во-первых, должны быть клинические проявления укуса во время или вскоре после него, хотя не существует универсальных диагностических симптомов укуса паука, а укусы некоторых пауков, например, видов Loxosceles , могут изначально быть безболезненными; во-вторых, паук должен быть собран либо во время укуса, либо сразу после него; и, в-третьих, паук должен быть идентифицирован экспертом-арахнологом. [27] [7]
Укусы пауков часто неправильно диагностируются. Обзор, опубликованный в 2016 году, показал, что 78% из 134 опубликованных медицинских исследований случаев предполагаемых укусов пауков не соответствовали необходимым критериям для подтверждения укуса паука. В случае двух родов с наибольшим зарегистрированным числом укусов, Loxosceles и Latrodectus , укусы пауков не были подтверждены в более чем 90% сообщений. Даже когда проверка проводилась, подробности лечения и его последствий часто отсутствовали. [7] Неподтвержденные сообщения об укусах, вероятно, представляют собой множество других состояний, как инфекционных, так и неинфекционных, которые можно спутать с укусами пауков. [28] Многие из этих состояний встречаются гораздо чаще и с большей вероятностью являются источником некротических ран. [4] Пострадавший может подумать, что рана — это укус паука, когда на самом деле это инфекция, вызванная метициллин-резистентным золотистым стафилококком (MRSA). [29] Ложные сообщения об укусах пауков в некоторых случаях приводили к неправильной диагностике и неправильному лечению с потенциально опасными для жизни последствиями. [30]
Меры по предотвращению укусов включают уборку беспорядка и использование пестицидов . [1]
OSHA рекомендует работникам принимать следующие меры для предотвращения укусов пауков:
Большинство укусов пауков безвредны и не требуют специального лечения. Лечение укусов может зависеть от типа паука; таким образом, поимка паука — либо живого, либо в хорошо сохранившемся состоянии — полезна. [33] [34]
Лечение укусов пауков включает промывание раны мылом, водой и льдом для уменьшения воспаления. [35] Можно использовать анальгетики и антигистаминные препараты ; однако антибиотики не рекомендуются, если нет бактериальной инфекции . [35] Лечение после укуса черной вдовы направлено на устранение возникающей боли и тошноты.
В случае укусов пауков-вдов , австралийских воронковых пауков или бразильских странствующих пауков следует немедленно обратиться за медицинской помощью, поскольку в некоторых случаях укусы этих пауков приводят к неотложной медицинской помощи . [36] [37] Для тяжелых отравлений укусами пауков-вдов и воронковых пауков существует противоядие. [1]
Почти во всех случаях укусы отшельников проходят сами собой и обычно заживают без какого-либо медицинского вмешательства. [4] Рекомендации по ограничению степени повреждения включают подъем и иммобилизацию пораженной конечности, прикладывание льда. Как местный уход за ранами, так и профилактика столбняка являются простыми стандартами. Не существует установленного лечения для более обширного некроза . Было использовано много методов лечения, включая гипербарический кислород , дапсон , антигистаминные препараты (например, ципрогептадин ), антибиотики , декстран , глюкокортикоиды , вазодилататоры, гепарин , нитроглицерин , электрошок , кюретаж , хирургическое иссечение и противоядие . Ни один из этих методов лечения окончательно не показал пользу. Исследования показали, что хирургическое вмешательство неэффективно и может ухудшить исход. Иссечение может замедлить заживление ран, вызвать абсцессы и привести к нежелательным рубцам. [38]
Дапсон , антибиотик, обычно используется в Соединенных Штатах и Бразилии для лечения некроза. Были противоречивые сообщения, некоторые из которых подтверждали его эффективность, а другие предполагали, что его больше не следует использовать рутинно, если вообще следует. [39]
Может быть показано использование противоядия при тяжелых укусах пауков, особенно в случае нейротоксических ядов. [40] Существуют эффективные противоядия от яда Latrodectus , Atrax и Phoneutria . Противоядие в Соединенных Штатах вводится внутривенно, но используется редко, так как анафилактическая реакция на противоядие приводила к летальному исходу. В Австралии когда-то широко использовалось внутримышечное противоядие, но его применение сократилось. В 2014 году возникли некоторые сомнения относительно эффективности противоядия. [41] [42] В Южной Америке доступно противоядие от укусов Loxosceles , и, по-видимому, противоядие может быть наиболее перспективной терапией при укусах отшельников. Однако в экспериментальных испытаниях противоядие от отшельников более эффективно, если его вводить рано, и пациенты часто не появляются в течение 24 или более часов после отравления, что, возможно, ограничивает эффект такого вмешательства. [43]
Оценка количества укусов пауков, которые происходят, затруднена, поскольку участие паука может быть не подтверждено или не идентифицировано. [21] Некоторые исследователи рекомендуют оценивать только проверенные укусы: те, у которых есть очевидец укуса, паук приводится и идентифицируется экспертом. При «подозрении на арахнидизм» диагноз был поставлен без положительной идентификации паука. [4]
Несколько видов Latrodectus ( пауки-пуговицы ) обитают в Африке. В Южной Африке также есть шестиглазые песчаные пауки ( вид Hexophthalma ), укус которых может потенциально вызвать некроз кожи. Врачам сообщают, что диагностика может быть затруднена без паука. [44]
Количество укусов красноспинных пауков ( Latrodectus hasselti ) составляет несколько тысяч в год по всей стране. Использование противоядия частое, но снижается. [42] У детей может быть меньше осложнений от укусов. [45] Укусы воронковых пауков редки — 30–40 в год, и 10% требуют вмешательства. Сиднейский воронковый паук и родственные ему виды встречаются только на восточном побережье Австралии. [46] [10]
В Швейцарии ежегодно на миллион человек приходится от десяти до ста укусов пауков. [47] Во время эпидемий латродектизма от европейской черной вдовы было зафиксировано до 150 укусов в год. [48]
Американская ассоциация центров по контролю за отравлениями сообщила, что в 1994 году они получили звонки о почти 10 000 укусах пауков. [21] Наибольшее беспокойство в Северной Америке вызывают пауки- отшельники , в 2013 году было зафиксировано около 1500 укусов [49] и пауки-черные вдовы , в 1800 укусов [49] . Родная среда обитания пауков-отшельников находится в южной и центральной части Соединенных Штатов, на севере вплоть до Айовы. Встречи с пауками-отшельниками за пределами этого родного региона очень редки, и укусы считаются подозрительными. [4] В 2013 году было зарегистрировано около десятка серьезных осложнений. [49] [50]
В Бразилии регистрируется множество укусов пауков, ежегодно их число составляет более 5000. Большинство сообщений приходится на виды Loxosceles . Несчастные случаи сосредоточены в южном штате Парана, где частота достигает 1 на 1000 человек. [51] Количество укусов Phoneutria (бразильского странствующего паука) исчисляется тысячами, большинство из них легкие. Тяжелые последствия отмечаются в 0,5% случаев, в основном у детей. [52]
Зарегистрированное лечение укусов пауков с 1890-х годов в целом заключалось в втирании табачного сока в укушенную кожу, [53] аналогично некоторым традиционным способам использования табачного растения при различных укусах и ужалениях в Центральной и Южной Америке. [ требуется ссылка ] Дикие танцы и музыка были лекарством от тарантизма — считалось, что безумие возникает из-за укуса паука. [54] В Бразилии было разработано противоядие против пауков-волков, которое использовалось в течение десятилетий. С тех пор пауки-волки были оправданы — они никогда не вызывали болезней. [55]