stringtranslate.com

Траст (закон)

По закону траст это отношения, в которых владелец имущества (или любого другого передаваемого права) передает его другому физическому или юридическому лицу, которое должно хранить и использовать его исключительно в интересах другого лица или группы лиц. В традиции английского общего права сторона, передающая имущество, называется « учредителем », сторона, которому вверяется имущество, называется « доверенным лицом », а сторона, в пользу которой вверяется имущество, называется «доверенным лицом». « бенефициар », а само доверенное имущество известно как «корпус» или «трастовое имущество». [1] [2] Завещательный траст создается по завещанию и возникает после смерти учредителя. Траст inter vivos создается при жизни учредителя с помощью трастового инструмента. Траст может быть отзывным или безотзывным; безотзывный траст может быть «разорван» (отозван) в судебном порядке или по согласию учредителя и бенефициаров. [3]

Доверительный управляющий является законным владельцем имущества, находящегося в доверительном управлении, в качестве доверенного лица бенефициара или бенефициаров, которые являются равноправными владельцами доверительного имущества. Таким образом, попечители несут фидуциарную обязанность управлять трастом в интересах справедливых владельцев. Они должны обеспечивать регулярный учет доходов и расходов траста. Попечители могут получить компенсацию и возмещение своих расходов. Суд компетентной юрисдикции может отстранить от должности доверительного управляющего, нарушившего свои фидуциарные обязанности. Некоторые нарушения фидуциарных обязанностей могут быть предъявлены обвинения и рассмотрены в суде как уголовные преступления. Доверительным управляющим может быть физическое лицо , юридическое лицо или государственный орган . Траст в Соединенных Штатах может облагаться федеральным налогом и налогом штата.

Траст создается учредителем, который передает право собственности на часть или всю свою собственность доверительному управляющему, который затем удерживает право собственности на это имущество в доверительном управлении в пользу бенефициаров . [4] Траст регулируется условиями, на которых он был создан. В большинстве юрисдикций для этого требуется договорное трастовое соглашение или акт . Один человек может взять на себя роль более чем одной из этих сторон, а несколько человек могут выполнять одну роль. Например, в живом трасте лицо, предоставляющее право, обычно является одновременно и доверенным лицом, и пожизненным бенефициаром, одновременно называя других условных бенефициаров. [3]

Трасты существовали со времен Римской империи и стали одним из важнейших нововведений в праве собственности . [5] Трастовое право развивалось по-разному в зависимости от судебных решений в разных юрисдикциях, поэтому утверждения в этой статье являются обобщениями; понять прецедентное право конкретной юрисдикции сложно. Некоторые штаты США адаптируют Единый трастовый кодекс для кодификации и гармонизации своих законов о трастах, но различия в конкретных штатах все еще остаются.

Владелец, передающий собственность в траст, передает часть своего пакета прав доверительному управляющему, отделяя юридическое владение и контроль над имуществом от его справедливого владения и выгод. Это может быть сделано по причинам налогообложения или для контроля над имуществом и его преимуществами, если учредитель отсутствует, недееспособен или умер. Завещательные трасты могут быть созданы в завещаниях , определяющих, как будут распоряжаться деньгами и имуществом детей или других бенефициаров.

Хотя доверительному управляющему предоставляется юридическое право собственности на трастовое имущество, принимая титул, доверительный управляющий несет ряд фидуциарных обязанностей перед бенефициарами. Основными обязанностями являются лояльность , осмотрительность и беспристрастность . [6] Попечители могут быть обязаны соблюдать очень высокие стандарты осмотрительности в своих отношениях, чтобы обеспечить соблюдение их поведения. Чтобы бенефициары получали причитающееся, на доверительных управляющих возлагается ряд дополнительных обязанностей в поддержку основных обязанностей, включая обязанности открытости и прозрачности , а также обязанности ведения учета , бухгалтерского учета и раскрытия информации . Кроме того, доверительный управляющий обязан знать, понимать и соблюдать условия траста и соответствующее законодательство. Доверительный управляющий может получить компенсацию и возместить расходы, но в противном случае он должен передать всю прибыль от трастовой собственности и не иметь долгов и не рисковать спекуляциями трастовыми активами без письменного и четкого разрешения всех взрослых бенефициаров.

Существуют строгие ограничения в отношении доверительного управляющего с конфликтом интересов . Суды могут отменить действия доверительного управляющего, потребовать вернуть прибыль и наложить другие санкции, если они обнаружат, что доверительный управляющий не выполнил какую-либо из своих обязанностей. Такой отказ является гражданским нарушением доверия и может привести к тому, что небрежный или нечестный доверительный управляющий понесет серьезную ответственность за нарушение. Учредителям и во многих случаях доверительным управляющим настоятельно рекомендуется обратиться за юридической консультацией перед заключением или созданием трастового соглашения, а доверительные управляющие должны проявлять большую осторожность при действиях или бездействии, чтобы избежать незаконных ошибок.

История

Английское общее право

Римское право имело хорошо развитую концепцию траста ( fideicommissum ) в терминах «завещательных трастов», созданных по завещаниям , но никогда не развивало концепцию inter vivos (живых) трастов, которые применяются, пока жив создатель. Это было создано более поздними юрисдикциями общего права. Закон о личном доверительном управлении возник в Англии во времена крестовых походов , в XII и XIII веках. В средневековом английском трастовом праве учредитель был известен как феоффор использования, в то время как доверительный управляющий был известен как феоффер использования, а бенефициар был известен как cestui que use или cestui que Trust.

В то время землевладение в Англии основывалось на феодальном строе . Когда землевладелец покидал Англию, чтобы сражаться в крестовых походах, он передал право собственности на свои земли в свое отсутствие для управления поместьем, а также для уплаты и получения феодальных налогов при том понимании, что право собственности будет передано обратно по его возвращении. Однако крестоносцы часто сталкивались с отказом передать имущество по возвращении. К несчастью для крестоносца, английское общее право не признало его притязаний. Что касается королевских судов, земля принадлежала попечителю, который не был обязан ее возвращать. Крестоносец не имел никаких юридических претензий. Затем недовольный крестоносец обратился с петицией к королю, который передал дело своему лорду-канцлеру . Лорд-канцлер мог решить дело по своей совести. В это время в английском праве зародился принцип справедливости . Однако первоначальное понятие справедливости восходит к Аристотелю и находится в книге V, главе 10 его «Этики». Действительно, университеты XIII века часто писали комментарии к трудам Аристотеля, и именно эти университеты дали начало юристам того времени.

Лорд-канцлер счел бы «бессовестным», что законный владелец мог отказаться от своего слова и отвергнуть претензии Крестоносца («истинного» владельца). Следовательно, он вынесет решение в пользу вернувшегося крестоносца. Со временем стало известно, что суд лорда-канцлера (Суд канцелярии) будет постоянно признавать иск вернувшегося крестоносца. Законный владелец будет удерживать землю в пользу первоначального владельца и будет вынужден вернуть ее ему по запросу. Крестоносец был «бенефициаром», а знакомый — «доверенным лицом». Был придуман термин «использование земли», который со временем превратился в то, что мы сейчас знаем как траст .

Значение

Траст широко считается самым инновационным вкладом английской правовой системы . [7] [ требуется проверка ] Сегодня трасты играют значительную роль в большинстве систем общего права , и их успех побудил некоторые юрисдикции гражданского права включить трасты в свои гражданские кодексы . Например, на Кюрасао закон о трасте вступил в силу 1 января 2012 года; однако Гражданский кодекс Кюрасао разрешает только прямо выраженные трасты, учрежденные нотариальным актом . [8] Франция недавно добавила аналогичный механизм, основанный на римском праве, в свой собственный закон с фидуцией , [9] с поправками, внесенными в 2009 году; [10] Фидуци , в отличие от траста, представляет собой договорные отношения . Трасты широко используются на международном уровне, особенно в странах, находящихся в сфере влияния английского права , и хотя большинство юрисдикций гражданского права обычно не содержат концепцию траста в своих правовых системах, они признают эту концепцию в соответствии с Гаагской конвенцией о применимом праве. трастам и об их признании (частично только в той степени, в которой они являются его сторонами). Гаагская конвенция также регулирует конфликты трастов .

Хотя трасты часто связаны с внутрисемейной передачей богатства, они стали очень важными на американских рынках капитала, особенно через пенсионные фонды (в некоторых странах по существу всегда трасты) и взаимные фонды (часто трасты). [11]

Основные принципы

Любая собственность может находиться в доверительном управлении. Использование трастов многочисленно и разнообразно, как по личным, так и по коммерческим причинам, и трасты могут предоставлять преимущества в планировании недвижимости , защите активов и налогах . Живые трасты могут быть созданы при жизни человека (путем составления трастового документа ) или после смерти по завещанию .

В соответствующем смысле траст можно рассматривать как общую форму корпорации, в которой учредители (инвесторы) также являются бенефициарами. Это особенно очевидно в деловом тресте Делавэра, который теоретически мог бы, согласно формулировкам « инструмента управления », быть организованным как кооперативная корпорация или корпорация с ограниченной ответственностью [11] : 475–6  , хотя традиционно бизнес-траст Массачусетса широко использовался в США. Одним из наиболее важных аспектов трастов является способность разделять и защищать активы от доверительного управляющего, нескольких бенефициаров и их соответствующих кредиторов (особенно кредиторов доверительного управляющего), что делает его « отдаленным от банкротства » и приводит к его использованию в пенсионных, взаимных фонды и секьюритизацию активов [11] , а также защиту отдельных расточителей посредством траста расточителей .

Терминология

Схема траста
Право доверительного управляющего на это, если оно существует, называется полномочиями по назначению . Иногда право назначения дается кому-то другому, кроме доверительного управляющего, например учредителю, протектору или бенефициару.

Создание

Трасты могут быть созданы по выраженным намерениям учредителя, также известного как учредитель ( прямые трасты ) [12] , или они могут быть созданы в силу закона, известного как подразумеваемые трасты. Подразумеваемый траст создается судом справедливости в результате действий или ситуаций сторон. Подразумеваемые трасты делятся на две категории: результирующие и конструктивные. Возникающее в результате доверие подразумевается законом для выяснения предполагаемых намерений сторон, но оно не принимает во внимание их выраженное намерение. Конструктивное доверие [13] — это доверие, предусмотренное законом для установления справедливости между сторонами, независимо от их намерений.

Общие способы создания доверия включают в себя:

  1. письменный трастовый документ , созданный учредителем и подписанный как учредителем, так и доверенными лицами (часто называемый inter vivos или действующим трастом);
  2. устное заявление или обещание; [14]
  3. завещание умершего , обычно называемое завещательным трастом ; или
  4. постановление суда (например, в семейном разбирательстве).

В некоторых юрисдикциях определенные типы активов не могут быть предметом траста без письменного документа. [15]

Формальности

Формальности, необходимые для траста, зависят от типа рассматриваемого траста.

Как правило, частный экспресс-траст требует наличия трех элементов, которые вместе известны как «три уверенности». Эти элементы были определены в деле Найт против Найта как намерение, предмет и объекты. [16] Уверенность в намерениях позволяет суду установить истинную причину создания траста учредителем. Определенность предмета и объектов позволяет суду управлять доверием, когда доверительные управляющие не могут этого сделать. [17] Суд определяет, существует ли достаточная уверенность, толкуя слова, используемые в трастовом документе. Эти слова объективно истолковываются в их «разумном значении» [18] в контексте всего документа. [16] Несмотря на то, что намерение является неотъемлемой частью выражения трастов, суд постарается не допустить банкротства трастов из-за отсутствия уверенности. [19]

  1. Намерение. Простое выражение надежды на создание траста не означает намерения создать траст. И наоборот, использование таких терминов, как слово «траст», само по себе не определяет, является ли инструмент выраженным трастом. [16] Споры в этой области в основном касаются разграничения подарков и трастов.
  2. Предмет. Имущество, находящееся в доверительном управлении, должно быть четко идентифицировано ( Палмер против Симмондса ). Нельзя, например, заявить, что он завещает «большую часть моего имущества», поскольку точный размер не может быть установлен. Имущество траста может представлять собой любую форму конкретного имущества, будь оно реальным или личным , материальным или нематериальным . Зачастую это, например, недвижимость, акции или денежные средства.
  3. Объекты. Бенефициары траста должны быть четко идентифицированы [17] или, по крайней мере, их можно установить ( Урегулирование Ре Хайна ). В случае дискреционных трастов, когда доверительные управляющие имеют право решать, кто будет бенефициарами, учредитель должен описать четкий класс бенефициаров ( Макфейл против Доултона ). Бенефициарами могут быть люди, не родившиеся на дату траста (например, «мои будущие внуки»). Альтернативно, объектом траста может быть благотворительная цель, а не конкретные бенефициары.

Попечители

У траста может быть несколько доверенных лиц, и эти доверенные лица являются законными владельцами имущества траста, но имеют фидуциарные обязанности перед бенефициарами и различные обязанности, такие как обязанность проявлять осторожность и обязанность информировать. [20] Если попечители не соблюдают эти обязанности, они могут быть отстранены в судебном порядке. Доверительным управляющим может быть физическое или юридическое лицо , например компания , но обычно траст сам по себе не является юридическим лицом, и любой судебный процесс, связанный с трастом, должен включать доверительного управляющего в качестве стороны. [21] Доверительный управляющий имеет множество прав и обязанностей, которые различаются в зависимости от юрисдикции и трастового инструмента. Если у траста нет доверительного управляющего, его может назначить суд.

Попечители управляют делами, связанными с трастом. Деятельность траста может включать разумное инвестирование активов траста, периодический учет и отчетность перед бенефициарами, подачу необходимых налоговых деклараций и выполнение других обязанностей. В некоторых случаях, в зависимости от трастового инструмента, доверительные управляющие должны принимать дискреционные решения относительно того, должны ли бенефициары получать трастовые активы в свою пользу. Доверительный управляющий может нести личную ответственность за проблемы, хотя можно приобрести страхование фидуциарной ответственности, аналогичное страхованию ответственности директоров и должностных лиц . Например, доверительный управляющий может нести ответственность, если активы не инвестированы должным образом. Кроме того, доверительный управляющий может нести ответственность перед своими бенефициарами, даже если траст получил прибыль, но согласие не было дано. [22] Однако в Соединенных Штатах, как и в случае с директорами и должностными лицами, оправдательная оговорка может свести к минимуму ответственность; хотя ранее считалось, что это противоречит государственной политике, эта позиция изменилась. [23]

В Соединенных Штатах Единый трастовый кодекс предусматривает разумную компенсацию и возмещение расходов для доверительных управляющих, подлежащих рассмотрению в суде, [24] хотя доверительные управляющие могут не получать заработную плату. Коммерческие банки, выступающие в качестве доверительных управляющих, обычно взимают около 1% от активов, находящихся под управлением. [25]

Бенефициары

Бенефициарами являются бенефициарные (или «справедливые») владельцы трастового имущества. Либо сразу, либо со временем бенефициары получат доход от трастового имущества, либо они получат само имущество. Степень интереса бенефициара зависит от формулировки трастового документа. Один бенефициар может иметь право на доход (например, проценты с банковского счета), тогда как другой может иметь право на всю трастовую собственность по достижении возраста двадцати пяти лет. Учредитель имеет большую свободу действий при создании траста с учетом некоторых ограничений, налагаемых законом.

Использование трастов как средства наследования значительного богатства может быть связано с некоторыми негативными последствиями; Некоторых бенефициаров, которые могут комфортно жить за счет доходов от трастового фонда без необходимости работать на работе, можно в шутку назвать «детями трастового фонда» (независимо от возраста) или «трастафарианцами». [26]

Цели

Общие цели трастов включают:

Типы

Трасты имеют множество разных названий, в зависимости от характеристик или цели траста. Поскольку трасты часто имеют несколько характеристик или целей, один траст можно точно описать несколькими способами. Например, живой траст часто представляет собой прямо выраженный траст, который также является отзывным трастом и может включать в себя поощрительный траст и т. д.

Алфавитный список типов доверия

Варианты для конкретной страны

Хотя трасты зародились в Англии, и поэтому английское законодательство о трастах оказало значительное влияние, особенно среди правовых систем общего права , таких как системы Содружества или США , влияние трастового законодательства было широким и разнообразным. Даже в системах общего права базовое понятие траста реализовывалось совершенно по-разному.

Трастовое право в юрисдикциях гражданского права , обычно включая континентальную Европу , существует только в ограниченном числе юрисдикций (например, Кюрасао, Лихтенштейн и Синт-Мартен ). Однако траст может быть признан инструментом иностранного права в случаях коллизии законов , например, в рамках режима Брюсселя (Европа) и сторон Гаагской конвенции о трастах . Проблемы уклонения от уплаты налогов исторически были одной из причин того, что европейские страны с системой гражданского права неохотно принимали трасты. [11]

Кипр

Кипрские законодатели приняли Закон о кипрских международных трастах 2012 года с целью облегчить создание трастов нерезидентами Кипра. Кипрский международный траст основан на принципах общего права, однако Закон о кипрских международных трастах 2012 года вводит определенные условия и требования, необходимые для того, чтобы траст соответствовал тому же закону. Эти условия таковы:

В дополнение к вышеизложенному должны присутствовать принципы определенности общего права. [39]

Полномочия учредителя, предусмотренные законом

Кипрский закон о международном трасте 2012 года также вводит определенные полномочия учредителя, которые в случае их реализации не лишают траст недействительности и не требуют включения в трастовый договор, чтобы учредитель мог их реализовать. [39] Введены следующие полномочия:

Срок действия Кипрского международного траста

Кипр не ограничивает срок действия международного траста, и он может быть создан на неопределенный срок. [39]

Благотворительный фонд и целевой фонд

В соответствии с разделом 7, Кипрский международный траст может быть создан для одной или нескольких из следующих целей:

Конфиденциальность Кипрского международного траста

Закон включает в себя конкретные обязательства по соблюдению конфиденциальности в отношении доверительного управляющего, защитника, исполнителя или любого другого лица, обеспечивающего конфиденциальность информации и деталей траста. От этого права отказываются в тех случаях, когда закон требует раскрытия такой информации или если судья, перед которым рассматривается дело, выносит соответствующее решение. Тем не менее, времена меняются, на Кипре требуется публичное раскрытие информации о трастах. [40] Такое публичное раскрытие информации требуется:

Комиссар по гербовому сбору за утверждение создания Кипрского международного траста [40]

Для того чтобы траст был признан действительным, его необходимо представить уполномоченному по гербовому сбору и произвести единовременную выплату в размере 430 евро. Комиссар не сохраняет копию документа.

Нормативное раскрытие информации об официальных поставщиках услуг, управляющих кипрским международным трастом [40]

Регулирование отрасли, обеспечивающей функции управления компаниями и трастами (ASP), также привело к требованию раскрывать регулятору информацию о существовании кипрского международного траста. Такое обязательство обременяет трастовую компанию, и раскрываемая информация следующая:

Во избежание каких-либо сомнений регулятор не требует сведений об Учредителе, Бенефициарах и сведениях о трастах. Регулятор также никоим образом не хранит договор доверительного управления. Напротив, они полагаются на регулируемую организацию в сборе, хранении и обновлении этой информации.

Кипрский реестр бенефициарных владельцев и Кипрский международный траст [40]

Закон о предотвращении и пресечении отмывания денег и финансирования терроризма 2007–2018 годов [41] ввел требования об обязательном раскрытии информации в отношении трастов. Обычно известен как Реестр бенефициарных владельцев Кипра. [42] При этом в обязательном порядке будет раскрыта следующая информация:

Фактическую реализацию этого закона еще предстоит увидеть, однако приведенные выше требования прямо взяты из Закона о предотвращении и пресечении отмывания денег и финансирования терроризма 2007–2018 годов.

ФАТКА [40]

В соответствии с Законом о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам (FATCA) доверительный управляющий и/или траст может быть классифицирован как иностранное финансовое учреждение (FFI), требующее регистрации в IRS и ежегодного раскрытия результатов.

ЦРС [40]

В соответствии с постановлением Единого стандарта отчетности, траст в большинстве случаев классифицируется либо как подотчетное финансовое учреждение (FI), либо как пассивная нефинансовая организация (пассивная NFE). Если траст является финансовым учреждением, траст или доверительный управляющий будут обязаны отчитываться перед местным налоговым органом на Кипре по отчетным счетам.

Налогообложение кипрского международного траста [39]

Доходы и прибыль, полученные на Кипре и за его пределами, подлежат обложению всеми возможными налогами, взимаемыми на Кипре, если бенефициар является резидентом Кипра в соответствии с Законодательством о подоходном налоге Кипра.

Если бенефициары не являются резидентами Кипра, то любой доход и прибыль, полученные из кипрских источников, будут облагаться налогом.

Важно учитывать, какой доход подлежит налогообложению на Кипре, а также режим отсутствия постоянного места жительства, применимый на Кипре.

Англия и Уэльс

История

Как отмечалось выше, английский траст возник из суда лорда -канцлера , известного как Канцлерский суд .

Есть несколько особенностей, которые отличают современный английский траст как от других трастов общего права, так и от подходов гражданского права.

Целевые трасты и требования к бенефициару

В некотором смысле современный английский траст по сравнению с другими юрисдикциями более консервативен в своих требованиях. Например, сохраняется требование о наличии бенефициара. [43] Есть два основных исключения из этого правила: фонды благотворительных целей и фонды Re Denley . [44] Это контрастирует с другими юрисдикциями, такими как Кипр, Британские Виргинские острова , Каймановы острова , остров Мэн, Джерси и Гибралтар [45] , которые допускают признание трастов неблаготворительных целей действительными. Обычно это делается путем назначения кого-либо в качестве Защитника траста . Эти целевые трасты позволяют создавать траст с определенной целью (например, «обеспечить образование N », где N является членом семьи), а не с указанием названного бенефициара. Роль Защитника (также иногда называемого исполнителем) заключается в привлечении доверительных собственников к ответственности, на что обычно имеют право бенефициары.

Некорпоративные ассоциации

Основное использование трастов заключается в обеспечении существования некорпоративных ассоциаций. Зачастую это ассоциации или группы людей, которые собираются вместе для определенной (обычно некоммерческой) цели. Типичными примерами могут быть местные общественные и спортивные клубы, некоторые джентльменские клубы и некоторые профессиональные ассоциации.

Основным способом, которым английское право поддерживает их существование, является понимание их как формы доверия. Объединение не имеет правосубъектности (т.е. способности вступать в правоотношения от своего имени). Это контрастирует с подходом, принятым во многих юрисдикциях гражданского права, таких как Испания [46] или Франция, [47] , где гражданским или общественным объединениям часто предоставляется правосубъектность. Таким образом, в Англии должностные лица ассоциации (например, ее председатель, секретарь и казначей) будут признаны попечителями и будут владеть активами ассоциации в доверительном управлении для членов ассоциации, на основе конституции ассоциации. правил, регулирующих траст. [48] ​​[49]

Южная Африка

Во многих отношениях трасты в Южной Африке действуют аналогично другим странам общего права , хотя право Южной Африки на самом деле представляет собой гибрид британской системы общего права и римско-голландского права .

В Южной Африке , помимо традиционных живых трастов и завещательных трастов, существует «бэвинд-траст» (унаследованный от римско-голландского «бэвинд», управляемый бевиндхеббером ) [ 50] , в котором бенефициары владеют трастовыми активами, в то время как доверительный управляющий управляет трастами. траст, хотя в современном голландском законодательстве он не считается трастом. [51] Трасты Bewind создаются как торговые механизмы, предоставляющие доверительным управляющим ограниченную ответственность и определенные налоговые преимущества. [52] [ нужна ссылка ]

В Южной Африке несовершеннолетние дети не могут наследовать активы и при отсутствии траста и активов, хранящихся в государственном учреждении, Guardian's Fund, и передаваемых детям по достижении совершеннолетия. Таким образом, завещательные (завещательные) трасты часто оставляют активы в трасте в пользу этих несовершеннолетних детей.

В Южной Африке существует два типа живых трастов: инвестиционные трасты и дискреционные трасты. В инвестируемых трастах выгоды бенефициаров изложены в трастовом договоре, тогда как в дискреционных трастах доверительные собственники всегда имеют полное право определять, какую сумму и когда каждый бенефициар получит выгоду.

Защита активов

До недавнего времени живые трасты в Южной Африке имели налоговые преимущества, хотя большинство из этих преимуществ было удалено. Защита активов от кредиторов – современное преимущество. За примечательными исключениями, активы, принадлежащие трасту, не принадлежат доверительным управляющим или бенефициарам, кредиторы доверительных собственников или бенефициаров не могут иметь претензий к трасту. В соответствии с Законом о несостоятельности (Закон 24 от 1936 года) активы, переданные в живой траст, остаются под риском со стороны внешних кредиторов в течение 6 месяцев, если предыдущий владелец активов является платежеспособным на момент передачи, или 24 месяца, если он/она неплатежеспособен. в момент перевода. По истечении 24 месяцев кредиторы не имеют претензий к активам траста, хотя они могут попытаться арестовать ссудный счет, тем самым вынуждая траст продать свои активы. Активы можно передать в живой траст, продав их трасту (через кредит, предоставленный трасту) или пожертвовав ему денежные средства (любое физическое лицо может пожертвовать 100 000 рандов в год без взимания налога на пожертвования; налог на пожертвования в размере 20% применяется к дальнейшим пожертвования в течение одного налогового года).

Налоговые соображения

Согласно законодательству Южной Африки, живые трасты считаются налогоплательщиками. К живым трастам применяются два типа налогов, а именно подоходный налог и налог на прирост капитала (CGT). Траст платит подоходный налог по фиксированной ставке 40% (физические лица платят в соответствии со шкалой доходов, обычно менее 20%). Однако доход траста может облагаться налогом как в пользу траста, так и в пользу бенефициара. Траст платит CGT по ставке 20% (физические лица платят 10%). Трасты не платят налог на наследство умершего (хотя трасты могут быть обязаны погасить непогашенные кредиты умершему наследству, при этом суммы кредита облагаются налогом на наследство умершего). [53]

Налогоплательщику, чье место жительства было «закреплено» за трастом, теперь предоставлена ​​еще одна возможность воспользоваться этими льготами по CGT. Закон о внесении поправок в Закон о налогообложении от 30 сентября 2009 г. вступил в силу 1 января 2010 г. и предоставил двухлетний период окна с 1 января 2010 г. подлежащие оплате или последствия CGT. Хотя налогоплательщики могут воспользоваться этим окном возможностей, маловероятно, что оно когда-либо станет доступным в дальнейшем. [54]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах траст считается безотзывным, если только в документе или завещании о его создании не указано, что он может быть отозван, за исключением Пенсильвании, Калифорнии, Оклахомы и Техаса (и любого другого штата, принявшего раздел 602 Единого трастового кодекса ) . в которых трасты считаются отзывными, если только в документе или завещании о их создании не указано, что они безотзывны.

В Соединенных Штатах трастовое управление регулируется законодательством штата , которое варьируется от штата к штату. Многие штаты приняли Единый трастовый кодекс , а также существует большое сходство между общим трастовым правом штатов. Эти сходства суммированы в «Переформулировках закона» , таких как «Переформулировка трастов, Третья» (2003–2008 гг.). Кроме того, на практике соображения федерального законодательства, такие как федеральные налоги, администрируемые Налоговой службой, могут повлиять на структуру и создание трастов.

В Соединенных Штатах налоговое законодательство позволяет трастам облагаться налогом как корпорации, партнерства или вообще не облагаться налогом в зависимости от обстоятельств, хотя в определенных ситуациях трасты могут использоваться для уклонения от уплаты налогов . [11] : 478  Например, трастовая ценная бумага представляет собой гибридную (долговую и долевую) ценную бумагу с благоприятным налоговым режимом, которая рассматривается как нормативный капитал на балансах банков. Закон Додда -Франка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей несколько изменил ситуацию, запретив этим активам быть частью регулятивного капитала (крупных) банков. [55] : 23 

Планирование недвижимости

Живые трасты, в отличие от завещательных (завещательных) трастов, могут помочь доверителю избежать завещания . [56] Уклонение от завещания может сэкономить расходы и сохранить конфиденциальность, а живые трасты стали очень популярными. [57] Завещание потенциально является дорогостоящим, и записи о завещании доступны для общественности, в то время как распространение через траст является частным. И живые трасты, и завещания также могут использоваться для планирования непредвиденных обстоятельств, таких как недееспособность или инвалидность, путем предоставления дискреционных полномочий доверительному управляющему или исполнителю завещания.

Негативные аспекты использования живого траста в отличие от завещания и завещания включают авансовые юридические расходы, расходы на управление трастом и отсутствие определенных гарантий. Стоимость траста может составлять 1% от стоимости имущества в год по сравнению с единовременной стоимостью завещания от 1 до 4%, которая применяется независимо от того, существует ли составленное завещание . В отличие от трастов, завещания должны быть подписаны двумя-тремя свидетелями, число которых зависит от закона юрисдикции, в которой завещание исполнено. Правовая защита, которая применяется к завещанию, но не применяется автоматически к трастам, включает положения, которые защищают активы умершего от ненадлежащего управления или растраты, такие как требования залога , страхования и детального учета активов завещания.

Эффект налога на наследство

Живые трасты обычно не защищают активы от федерального налога на наследство США . Однако супружеские пары могут фактически удвоить сумму освобождения от налога на наследство, создав траст с формульным пунктом. [58]

В случае действующего траста лицо, предоставляющее право, может сохранять некоторый уровень контроля над трастом, например, путем назначения защитником в соответствии с трастовым инструментом . Живые трасты также, с практической точки зрения, в значительной степени обусловлены налоговыми соображениями. В случае банкротства живого траста имущество обычно передается лицу, предоставляющему право/учредителю, в возникших трастах , что в некоторых примечательных случаях имело высокие налоговые последствия. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Конкретная юрисдикция

Примечания

  1. ^ «Доверие». Бизнес-словарь . WebFinance, Inc. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  2. ^ Переформулировка (Третья) Закона о трастах § 1.
  3. ^ ab Ausness, Ричард К. (2019). «Простое ожидание: какие права имеют бенефициары отзывного траста до смерти учредителя». Журнал Quinnipiac по завещательному праву . 32 (4): 377.
  4. ^ «Раздел 2». Пересмотр трастов (Третье изд.). Сент-Пол, Миннесота: Американский юридический институт. 1992. с. 17. ISBN 9780314842466. ОСЛК  25422858.
  5. ^ Скотт, Остин. «Важность доверия». Обзор права Университета Колорадо . U. Colo. L. Rev. 39 : 177. doi : 10.2307/1598930. JSTOR  1598930. Архивировано из оригинала 5 мая 2015 года . Проверено 6 апреля 2014 г. Величайшим и наиболее выдающимся достижением англичан в области юриспруденции является развитие из века в век идеи треста.
  6. ^ «Глава 15». Пересчет трастов (Третье изд.). Сент-Пол, Миннесота: Американский юридический институт. 1992. с. 67. ИСБН 9780314842466. ОСЛК  25422858.
  7. Гуд, Рой М. (2 января 1996 г.). Коммерческое право (2-е изд.). Лондон, Великобритания: Penguin UK. ISBN 0140125345.
  8. М. Бергервоет и Д.С. Мансур (14 апреля 2012 г.). «Кюрасаосе доверяет партиям» (PDF) . Weekblad voor Privaatrecht, Notariaat en Registratie (на голландском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2012 года . Проверено 15 сентября 2012 г.
  9. ^ "Закон № 2007-211 от 19 февраля 2007 г., учреждающий доверие" . Legifrance.gouv.fr, общественная служба распространения прав. 1 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2010 года . Проверено 18 ноября 2010 г.
  10. ^ «Постановление № 2009-79 от 22 января 2009 г. (сводная версия)» . Legifrance.gouv.fr, общественная служба распространения прав. 1 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2010 года . Проверено 18 ноября 2010 г.
  11. ^ abcde Хансманн, Генри; Маттеи, Уго (май 1998 г.). «Функции трастового права: сравнительно-правовой и экономический анализ» (PDF) . Обзор права Нью-Йоркского университета . Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 17 августа 2018 г.
  12. ^ «Доступ к базе данных - Библиотека UNSW» .
  13. ^ «Бахр против Николая (№ 2) [1988] HCA 16; (1988) 164 CLR 604 (15 июня 1988 г.)» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2022 года . Проверено 23 сентября 2022 г.
  14. ^ См., например, T Choithram International SA и другие против Пагарани и других [2001] 2 Все ER 492
  15. ^ Например, в Англии трасты на землю должны быть подтверждены в письменной форме в соответствии со статьей 56 Закона о собственности 1925 года.
  16. ^ abc Глистер, Джеймс; Ли, Джеймс (2015). «Уверенность и потенциал». Хэнбери и Мартин: Современный капитал (20-е изд.). Свит и Максвелл . ISBN 9780414032408.
  17. ^ аб Макфэйл против Доултона , [1970] UKHL 1.
  18. ^ Re Settlements Trusts Гюльбенкяна , [1968] UKHL 5.
  19. ^ Расчетные трасты Ре Хэя , [1981] 3 Все ER 786.
  20. ^ Трастовая компания Эдварда Джонса. Основные обязанности доверительного управляющего: Руководство для попечителей в мире после принятия единого трастового кодекса. Архивировано 23 июля 2015 г. в Wayback Machine .
  21. ^ Моффат, Грэм (2005). Закон о трастах: текст и материалы (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 18. ISBN 9781139445283. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 20 марта 2023 г.
  22. ^ «Бордман против Фиппса [1966] UKHL 2» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 4 августа 2017 года . Проверено 4 марта 2017 г.
  23. ^ Последний статус бенефициара: определение соответствующих сторон в нарушении фидуциарных дел. Архивировано 1 августа 2017 года в Wayback Machine . Американская ассоциация юристов, секция права в сфере недвижимости, трастов и недвижимости. 20-й ежегодный симпозиум по планированию недвижимости и недвижимости.
  24. ^ Сводка доверительного кода. Архивировано 30 января 2018 г. на Wayback Machine . Комиссия по единому праву.
  25. ^ Шанценбах М.М., Ситкофф Р.Ф. (2007). Изменила ли реформа законов о разумных трастовых инвестициях распределение трастового портфеля? Гарвардская школа права, Центр Джона М. Олина по праву, экономике и бизнесу. Серия дискуссионных статей. Бумага 580.
  26. ^ Мартинес, Майкл Дж. (2007). Карьерное руководство Vault по управлению частным капиталом. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Vault, Inc., с. 18. ISBN 9781581314489. OCLC  86069641. Архивировано из оригинала 15 октября 2021 года . Проверено 21 октября 2020 г.
  27. ^ Осеннее заявление 2012 г. (PDF) . Казначейство Ее Величества. 2012. с. 43. ИСБН 978-0-10-184802-2. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 18 октября 2019 г.
  28. ^ Розенберг, Скотт Д. (2009–2010). "Часто задаваемые вопросы". Архивировано из оригинала 11 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
  29. ^ Пол Б.В. Чаплин#Биография
  30. ^ Кирш, Харви Дж; Рот, Лори А. (31 августа 1997 г.). «Строительное право: Злоупотребление доверием в строительной отрасли» . Обзор международного финансового права. Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
  31. Бойл, Том (29 апреля 2015 г.). «Руководство для клиента по пониманию трастового счета юриста». Адвокатская компания взаимного страхования . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 1 июля 2019 г.
  32. ^ «Правило 1.5: Сборы». Американская ассоциация адвокатов . 14 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 1 июля 2019 г.
  33. ^ «Благотворительные фонды». Служба внутренних доходов. 23 июня 2023 г. Проверено 22 июля 2023 г.
  34. ^ Государственное управление Индии: институты и проблемы. Нью Эйдж Интернэшнл. 1995. стр. 271–272. ISBN 978-81-7328-068-9. Проверено 2 января 2017 г.
  35. ^ Джулиус Б. Левин и Рэндалл Л. Холтон, Обеспечение соблюдения секретных и полусекретных трастов, 5 Prob. ЖЖ 7, 16 (1983)
  36. ^ "Голые трасты" . Налоговая и таможенная служба Ее Величества. Архивировано из оригинала 9 октября 2014 года . Проверено 1 ноября 2012 г.
  37. ^ «Закон о статутных трастовых организациях (2009 г.) (последние поправки от 2013 г.)» . www.uniformlaws.org . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 24 января 2017 г.
  38. ^ Кам Фан Син, Правовая природа паевого фонда, Clarendon Press, 1998.
  39. ^ abcd HSharpe (18 августа 2019 г.). «Обзор Кипрского международного траста». Кипрский юрист . Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
  40. ^ abcdef HSharpe (18 августа 2019 г.). «Публичное раскрытие информации о Кипрском международном трасте». Кипрский юрист . Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
  41. ^ «Закон о предотвращении и пресечении отмывания денег и финансирования терроризма 2007-2018 годов» . CySEC . 20 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
  42. ^ HSharpe (18 июля 2019 г.). «Кипрский реестр бенефициарных собственников». Кипрский юрист . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 20 августа 2019 г.
  43. ^ Re Settlement Trusts Астора , [1952] Глава 534
  44. ^ [1969] 1 Глава 373
  45. ^ Дева , Грэм (2020). Принципы капитала и трастов (4-е изд.). Оксфорд: ОУП . п. 208. ИСБН 978-0-19-885415-9.
  46. ^ "Código de Asociaciones" [Кодекс ассоциаций]. BOE (на испанском языке). Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
  47. ^ «Déclaration Initiale d'une Association» [Первоначальное заявление ассоциации]. Service-Public.fr (на французском языке). 25 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 25 сентября 2022 г.
  48. ^ Дева, Грэм (2020). Принципы капитала и трастов (4-е изд.). Оксфорд: ОУП . стр. 211–15. ISBN 978-0-19-885415-9.
  49. ^ Re Lipinski's Will Trusts , [1976] Глава 235
  50. Обзор доверия. Архивировано 16 июня 2013 года в Wayback Machine . Дипломированные бухгалтеры Мура Стивенса.
  51. ^ Окли Дж.А. (1996). Тенденции современного трастового права , с. 108. Архивировано 30 апреля 2023 года в Wayback Machine .
  52. ^ «Типы доверия | Налоговая служба Южной Африки» . 12 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Проверено 12 июня 2022 г.
  53. ^ Электронная книга: Трасты для владельцев бизнеса Питера Каррутерса и Роберта Велосы.
  54. Миллер, Уинстон Э. (18 декабря 2009 г.). «Выбросьте это доверие через окно: налоговое окно семейного траста». Адвокаты Уинстона Миллера. Архивировано из оригинала 3 июня 2010 года . Проверено 15 февраля 2011 г.
  55. ^ «Закон Додда-Франка: комментарии и идеи» (PDF) . Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP и дочерние компании. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2012 года.
  56. ^ Карауэй, Дэвид (апрель 2015 г.). «Завещательные трасты». Нью-Йоркский городской адвокат . Архивировано из оригинала 15 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
  57. ^ Американская ассоциация адвокатов. Глава 5 Living Trusts. Архивировано 16 июня 2013 года в Wayback Machine . Представляет собой онлайн-копию: Руководство Американской ассоциации адвокатов по завещаниям и наследству (1995 г.). См. также гл. 4, Trusts. Архивировано 16 июня 2013 года в Wayback Machine .
  58. ^ Формулярное предложение может быть таким: «Я оставляю своему ребенку максимально допустимую сумму, которая не облагается федеральным налогом на наследство, а оставшаяся часть идет моей жене». С 2013 года передачи супругам освобождены от налога на наследство. См.: После финансовой сделки: объяснение налога на наследство и дарение. Архивировано 26 сентября 2017 г. в Wayback Machine . Форбс .

Рекомендации

дальнейшее чтение