Голосование относится к процессу выбора должностных лиц или политики путем подачи бюллетеня , документа, используемого людьми для формального выражения своих предпочтений. Республики и представительные демократии — это правительства, в которых население выбирает представителей путем голосования.
Процедура определения победителей на основе голосов различается в зависимости как от страны, так и от политического поста. Политологи называют эти процедуры избирательными системами , а математики и экономисты называют их правилами социального выбора . Изучение этих правил и того, что делает их хорошими или плохими, является предметом раздела экономики благосостояния, известного как теория социального выбора .
В небольших организациях голосование может происходить разными способами: формально с помощью бюллетеня для избрания других, например, на рабочем месте, для избрания членов политических объединений или для выбора ролей для других; или неформально с устным соглашением или жестом, например поднятой рукой. В более крупных организациях, таких как страны , голосование обычно ограничивается периодическими выборами .
В демократии правительство избирается людьми, которые голосуют на выборах : способ для электората избирать , то есть выбирать , из нескольких разных кандидатов. [1] Более чем вероятно, что выборы будут проходить между двумя противоборствующими партиями. Эти две партии будут самыми устоявшимися и популярными партиями в стране. Например, в США конкуренция идет между республиканцами и демократами. В непрямой демократии голосование — это метод, с помощью которого избранный (ответственный) человек представляет народ, принимая решения. Прямая демократия — полная противоположность, народ принимает политические решения напрямую, не выбирая представителя, который сделает это за него.
Большинство голосов — это когда более половины избирателей голосуют за одного человека или партию. Однако, хотя обычно говорят, что голос каждого человека имеет значение, во многих странах для определения того, кто имеет власть, используется совокупность факторов, а не общее «народное голосование». Наиболее влиятельными из этих факторов являются округа, разделяющие электорат. Например, в Великобритании партия, получившая относительное большинство в большинстве округов, выигрывает правительство большинства, но у нее не всегда может быть больше индивидуальных голосов (т. е. она может проиграть по общему голосованию, но все равно выиграть по количеству мест). (Партия также может получить относительное большинство в меньшинстве округов (но больше, чем любая другая партия) и, таким образом, выиграть правительство меньшинства.)
Все современные либеральные демократии используют тайное голосование, чтобы не допустить влияния других людей на людей и защитить их политическую конфиденциальность . Целью тайного голосования является попытка достичь наиболее аутентичного результата без какого-либо риска давления, угроз или услуг, связанных с чьим-либо голосованием; таким образом, человек может выразить свои действительные предпочтения.
Голосование часто происходит на избирательном участке , но голосование также может быть проведено удаленно по почте или с помощью интернет-голосования (например, в Эстонии ). Голосование является добровольным в некоторых странах, например, в Великобритании, но может быть обязательным по закону в других, например, в Австралии.
Существует множество методов выборов. Целью выборов может быть выбор одного человека, например президента, или группы, например комитета или парламента. При выборах в парламент либо каждый из множества небольших избирательных округов может избрать одного представителя, как в Великобритании; либо каждый из меньшего числа многомандатных округов может избрать двух или более представителей, как в Ирландии; либо могут использоваться многомандатные округа и некоторые одномандатные округа; или вся страна может рассматриваться как один "большой" округ, как в Нидерландах.
Различные системы голосования используют разные конструкции бюллетеней . Некоторые бюллетени позволяют выбрать только один вариант (голосование одним знаком X); другие позволяют ранжировать или выбирать несколько вариантов ( ранжированные бюллетени ).
Различные системы голосования позволяют каждому избирателю отдать разное количество голосов — только один (единое голосование, как в системе относительного большинства , единое непередаваемое голосование и единое передаваемое голосование ); столько, сколько избирается в многомандатном округе (множественное голосование, как в системе относительного большинства ; больше одного, но меньше, чем избирается в многомандатном округе ( ограниченное голосование ). Большинство из них позволяют избирателю отдать только один голос за каждого кандидата, но другие позволяют объединять голоса избирателя за одного кандидата.
Различные системы голосования требуют разного уровня поддержки для избрания. При голосовании по мажоритарной системе ( голосование по системе относительного большинства ) избирается кандидат с большим количеством голосов, чем любой другой отдельный кандидат. Победителю не требуется набирать большинство голосов, чтобы иметь более половины от общего числа поданных голосов. При голосовании по системе относительного большинства , когда баллотируется более двух кандидатов, победитель обычно имеет менее половины голосов, в 2014 году в Торонто было зафиксировано всего 18 процентов. [2] При голосовании по системе мгновенного голосования кандидат должен иметь большинство голосов, чтобы быть избранным, хотя наличие исчерпанных голосов может означать, что большинство на момент окончательного подсчета голосов не является большинством поданных голосов.
В системе STV любой кандидат, набравший квоту (обычно устанавливаемую на уровне значительно меньше половины голосов), считается избранным; другие кандидаты без квоты (но с большим количеством голосов, чем любой другой отдельный кандидат) также могут быть объявлены избранными.
Побочные эффекты голосования по мажоритарной системе включают в себя трату голосов из-за разделения голосов , двухпартийную систему и политическую поляризацию из-за избрания кандидатов, которые не поддерживают центризм . Чтобы понять, почему гонка с использованием голосования по мажоритарной системе имеет тенденцию благоприятствовать менее центрированным кандидатам, рассмотрим простой лабораторный эксперимент, в котором ученики в классе голосуют за свой любимый шарик. Если пяти шарикам присвоены имена и они размещены «на выборах», и если три из них зеленые, один красный и один синий, то зеленый шарик редко победит на выборах. Причина отсутствия успеха зеленого заключается в разделении голосов. Три зеленых шарика разделят голоса тех, кто предпочитает зеленый. Фактически, в этой аналогии единственный способ, которым зеленый шарик, вероятно, победит, — это если более трех пятых избирателей предпочтут зеленый. Если одинаковое количество людей предпочитает зеленый цвет, как и тех, кто предпочитает красный и синий, то есть, если треть избирателей предпочитает зеленый, треть предпочитает синий и треть предпочитает красный, то каждый зеленый шарик получит только одну девятую голосов, если зеленые шарики получат одинаковое количество голосов, в то время как красные и синие шарики получат по одной трети, что поставит зеленые шарики в серьезное невыгодное положение. Если эксперимент повторить с другими цветами, цвет, который находится в большинстве (если большинство разделено между несколькими вариантами), все равно редко победит. Другими словами, с чисто математической точки зрения, система с одним победителем имеет тенденцию отдавать предпочтение победителю, который отличается от большинства, если большинство выдвигает нескольких кандидатов, а группа меньшинства выдвигает только одного кандидата. Этот успех правила меньшинства может также возникнуть, если избрано несколько победителей и избиратели отдали несколько голосов ( голосование по принципу большинства ). Но даже если большинство разделится между несколькими кандидатами, пропорциональные результаты все равно могут быть получены, если голоса могут быть переданы, как в случае с системой STV, или если избрано несколько победителей и у каждого избирателя есть только один голос.
Альтернативы голосованию по системе относительного большинства включают в себя голосование по системе одобрения , двухтуровое , пропорциональное представительство и мгновенное голосование . При голосовании по системе одобрения избиратели поощряются голосовать за столько кандидатов, сколько они одобряют, поэтому победителем с гораздо большей вероятностью станет любой из пяти шариков, потому что люди, предпочитающие зеленый цвет, смогут проголосовать за каждый из зеленых шариков. При выборах в два тура поле кандидатов сокращается перед вторым туром голосования. В большинстве случаев победитель должен получить большинство голосов , что составляет более половины. Если ни один кандидат не получает большинства в первом туре, то два кандидата с наибольшим перевесом снова баллотируются во втором туре голосования. Существуют варианты относительно этих двух пунктов: требование для избрания в первом туре иногда составляет менее 50%, а правила участия во втором туре могут различаться.
При рейтинговом голосовании в один тур, таком как система голосования с мгновенным повторным голосованием, используемая на некоторых выборах в Австралии и Соединенных Штатах, избиратели ранжируют каждого кандидата в порядке предпочтения (1,2,3,4 и т. д.). Голоса распределяются между кандидатами в соответствии с первыми предпочтениями. Если ни один из кандидатов не набрал 50% голосов, то кандидат с наименьшим количеством голосов исключается, а его голоса перераспределяются в соответствии с порядком предпочтения, указанным избирателем. Процесс повторяется до тех пор, пока кандидат не наберет 50% или более голосов. Система разработана для получения того же результата, что и исчерпывающее голосование , но с использованием только одного тура голосования.
Рейтинговое голосование также используется в формате PR. PR-STV используется в Австралии, Ирландии и на Мальте. Квота рассчитывается. Например, в четырехместном избирательном округе квота (если используется квота Друпа ) составляет 20 процентов действительных голосов плюс 1. Каждый кандидат с квотой (только 1-е предпочтение или комбинация 1-го предпочтения и поздних предпочтений) будет избран. Если у кандидата больше квоты, а места еще не заполнены, его/ее излишек будет распределен между другими кандидатами пропорционально всем 2-м предпочтениям этого кандидата в соответствии со вторичными предпочтениями, указанными в бюллетене, если таковые имеются. Если все еще есть кандидаты, которые должны быть избраны, и нет лишних голосов для передачи, наименее популярный исключается, как указано выше в AV или IRV, и процесс продолжается до тех пор, пока четыре кандидата не достигнут квоты или не будут объявлены избранными, когда поле кандидатов сократится до числа оставшихся открытых мест.
В системе квот Борда (QBS) [3] избиратели также отдают свои предпочтения, 1,2,3,4... по своему усмотрению. При анализе подсчитываются все 1-е предпочтения; подсчитываются все 2-е предпочтения; после того, как эти предпочтения были переведены в баллы по правилам модифицированного подсчета Борда (MBC), баллы кандидатов также подсчитываются. Места предоставляются любым кандидатам с квотой 1-х предпочтений; любой паре кандидатов с двумя квотами 1-х/2-х предпочтений; и если места еще не заполнены, то тем кандидатам, у которых самые высокие баллы MBC.
В системе голосования, которая использует множественные голоса ( голосование по принципу блока относительного большинства ), избиратель может проголосовать за любую подгруппу баллотирующихся кандидатов. Так, избиратель может проголосовать за Элис, Боба и Чарли, отвергнув Дэниела и Эмили. Одобрительное голосование использует такие множественные голоса.
В системе голосования, использующей рейтинговое голосование , избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения. Например, они могут отметить предпочтение Бобу на первом месте, затем Эмили, затем Элис, затем Дэниела и, наконец, Чарли. Рейтинговые системы голосования , такие как те, что используются в Австралии и Ирландии, используют рейтинговое голосование.
В системе голосования, которая использует подсчет голосов (или диапазонное голосование ), избиратель дает каждой альтернативе число от одного до десяти (верхняя и нижняя границы могут различаться). См. кардинальные системы голосования .
Некоторые системы «множественного победителя», такие как система единого непередаваемого голоса (SNTV), используемые в Афганистане и Вануату, дают один голос или один голос на каждого избирателя на каждую имеющуюся должность.
Система единого голосования (STV) использует одноранговые голоса; голосование по принципу относительного большинства ( Plurality-at-large vote ) часто применяется для должностей, требующих всеобщего представительства , например, в некоторых городских советах.
Наконец, правило Кондорсе (иногда) используется при принятии решений. Избиратели или избранные представители отдают предпочтение одному, нескольким или всем вариантам, 1,2,3,4... как в PR-STV или QBS. При анализе вариант A сравнивается с вариантом B, и если A более популярен, чем B, то A выигрывает в этой паре. Затем A сравнивается с вариантом C, затем D и т. д. Аналогично, B сравнивается с C, D и т. д. Вариант, который выигрывает в большинстве пар (если таковой имеется), является победителем Кондорсе.-->
Когда граждане страны приглашаются голосовать, они участвуют в выборах. Однако люди также могут голосовать на референдумах и инициативах . С конца восемнадцатого века в мире было организовано более пятисот национальных референдумов (включая инициативы); среди них более трехсот были проведены в Швейцарии . [4] Австралия заняла второе место с десятками референдумов.
Большинство референдумов являются бинарными. Первый многовариантный референдум был проведен в Новой Зеландии в 1894 году, и большинство из них проводятся по двухтуровой системе. В Новой Зеландии в 1992 году был референдум с пятью вариантами, в то время как на Гуаме в 1982 году был плебисцит с шестью вариантами, который также предлагал пустой вариант, на случай, если некоторые избиратели захотят (провести кампанию и) проголосовать за седьмой вариант.
Голосование по доверенности — это форма голосования, при которой зарегистрированный гражданин, имеющий право голоса, передает свой голос другому избирателю или электорату, который проголосует вместо него.
В Южной Африке наблюдается сильное присутствие антиизбирательных кампаний бедных граждан. Они выдвигают структурный аргумент, что ни одна политическая партия на самом деле не представляет их. Это привело к кампании « Нет земли! Нет дома! Нет голоса! », которая становится очень заметной каждый раз, когда в стране проводятся выборы. [5] [6] Кампания занимает видное место среди трех крупнейших социальных движений Южной Африки: Western Cape Anti-Eviction Campaign , Abahlali baseMjondolo и Landless Peoples Movement .
Другие социальные движения в других частях мира также имеют подобные кампании или неизбирательные предпочтения. К ним относятся Сапатистская армия национального освобождения и различные анархистские движения.
Можно сделать пустой бюллетень , выполнив акт голосования, который может быть обязательным, без выбора какого-либо кандидата или варианта, часто как акт протеста. В некоторых юрисдикциях существует официальный вариант «ни один из вышеперечисленных» , и он считается действительным голосом. Обычно пустые и нулевые бюллетени подсчитываются (вместе или по отдельности), но не считаются действительными.
Современная политическая наука задается вопросом, обладают ли среднестатистические граждане достаточными политическими знаниями, чтобы отдавать осмысленные голоса. Серия исследований, проведенных в Мичиганском университете в 1950-х и 1960-х годах, утверждала, что многим избирателям не хватает базового понимания текущих проблем, либерально-консервативного идеологического измерения и относительной идеологической дилеммы, которые важно понимать при принятии политических решений. [7] Исследования других учреждений показали, что внешность кандидатов является критерием, на котором избиратели основывают свое решение. [8] [9] Приложения для консультаций по голосованию могут повысить политические знания, что позволит им отдавать информированные голоса. [10]
Христадельфиане , Свидетели Иеговы , Амиши старого обряда , Растафариане , Ассамблеи Яхве и некоторые другие религиозные группы придерживаются политики неучастия в политике, и это распространяется на голосование. [11] [12] Раввины всех еврейских конфессий поощряют голосование, а некоторые даже считают это религиозным долгом. [13] Католическая церковь учит, что голосование является морально обязательным. [14]
Всякий раз, когда нескольким людям, которые не все согласны, необходимо принять какое-либо решение, голосование является очень распространенным способом достижения решения мирным путем. Право голоса обычно ограничено определенными людьми. Члены общества или клуба, или акционеры компании, но не посторонние, могут избирать ее должностных лиц или принимать или изменять ее правила, аналогично выборам людей на официальные должности. Коллегия судей, либо официальные судебные органы, либо судьи конкурса, может принять решение путем голосования. Группа друзей или членов семьи может решить, какой фильм посмотреть, путем голосования. Метод голосования может варьироваться от формальной подачи письменных голосов, посредством поднятия рук , голосового голосования или систем реагирования аудитории , до неформального упоминания того, какой результат, по-видимому, предпочтительнее для большинства людей.
Некоторые голосования проводятся лично, если присутствуют все лица, имеющие право голоса. Это может быть поднятием рук или голосованием с помощью клавиатуры .
Совещательные ассамблеи — органы, которые используют парламентскую процедуру для принятия решений — используют несколько методов при голосовании по предложениям (официальным предложениям члена или членов совещательного собрания). Обычными методами голосования в таких органах являются голосование голосом, голосование с повышением и поднятие рук. Дополнительные формы голосования включают в себя голосование с записью в протоколе и баллотирование. Ассамблея может принять решение о методе голосования, приняв предложение по нему.
Наиболее распространенный метод голосования — это бумажные бюллетени, на которых избиратели отмечают свои предпочтения. Это может включать отметку поддержки кандидата или партии, указанных в бюллетене, или запись имени предпочитаемого ими кандидата (если его нет в списке).
Альтернативный метод, который все еще основан на бумаге и известен как бюллетени, используется в Израиле, где в избирательных кабинках есть поднос с бюллетенями для каждой партии, участвующей в выборах; бюллетени помечены буквой(ами), присвоенной этой партии. Избирателям выдается конверт, в который они кладут бюллетень партии, за которую хотят проголосовать, перед тем как положить конверт в урну для голосования . Та же система также реализована в Латвии . Система обычно используется в открытых списках или на первичных выборах , где избиратели должны выбрать одну партию, кандидатов которой им разрешено выбирать.
Машинное голосование использует машины для голосования , которые могут быть ручными (например, рычажные машины ) или электронными . [15]
Некоторые страны разрешают людям голосовать онлайн. Эстония была одной из первых стран, которая использовала онлайн-голосование : впервые оно было использовано на местных выборах 2005 года. [16]
Во многих странах разрешено голосование по почте , когда избирателям отправляют бюллетень и возвращают его по почте.
В отличие от тайного голосования , открытое голосование проводится публично и обычно осуществляется поднятием рук. Примером может служить система Landsgemeinde в Швейцарии, которая до сих пор используется в кантонах Аппенцелль -Иннерроден , Гларус , Граубюнден и Швиц .
В Гамбии голосование проводится с использованием шариков. Этот метод был введен в 1965 году для борьбы с неграмотностью . [17] На избирательных участках установлены металлические барабаны, окрашенные в партийные цвета, и эмблемы с прикрепленными к ним фотографиями кандидатов. [18] [17] Избирателям дают шарик, который нужно положить в барабан выбранного ими кандидата; когда шарик опускается в барабан, раздается звонок, регистрирующий голос. Чтобы избежать путаницы, в день выборов запрещено подъезжать к избирательным урнам на велосипедах. [17] Если шарик оставлен наверху барабана, а не помещен в него, голос считается недействительным. [19]
Похожая система, используемая в социальных клубах, предполагает, что избирателям дается белый шар для обозначения поддержки и черный шар для обозначения оппозиции. Это привело к появлению термина blackballing .
Подчинение власти и совместная ответственность за общее благо делают морально обязательным платить налоги, осуществлять право голоса и защищать свою страну....
