stringtranslate.com

Реди-мейды Марселя Дюшана

Студия Марселя Дюшана на 67-й Западной улице, 33, Нью-Йорк, 1917–18. Слева показана вторая версия велосипедного колеса , 1916-17 гг. Исходная версия 1913 года и эта вторая версия утеряны. Вешалка под названием «Трап» ( Trébuchet ), 1917 год, находится на полу слева внизу.

Реди -мейды Марселя Дюшана — это обычные искусственные объекты, которые художник отбирал и модифицировал в качестве противоядия тому, что он называл «ретинальным искусством». [1] Просто выбрав объект (или объекты) и изменив его положение или присоединив его, назвав и подписав, найденный объект стал произведением искусства.

Дюшан не интересовался тем, что он называл «ретинальным искусством» — искусством, которое было только визуальным, — и искал другие методы выражения. В качестве противоядия от ретинального искусства он начал создавать реди-мейды в 1914 году, когда этот термин широко использовался в Соединенных Штатах для описания промышленных изделий, чтобы отличить их от товаров ручной работы.

Он отбирал произведения на основе «визуального безразличия» [2] , и эти подборки отражают его чувство иронии, юмора и двусмысленности: он сказал, что «на первом месте всегда была идея, а не визуальный пример… форма отрицания возможности определения искусства».

Первое определение «реди-мейда» появилось в « Сокращенном словаре сюрреализма » Андре Бретона и Поля Элюара : «обычный объект, возведенный в ранг произведения искусства простым выбором художника». Несмотря на то, что Андре Жерве публикуется под именем Марселя Дюшана (или, если быть точным, его инициалами «МД»), он тем не менее утверждает, что именно Бретон написал эту конкретную словарную статью. [3]

Дюшан за 30 лет изготовил всего 13 реди-мейдов. [4] Он чувствовал, что мог избежать ловушки собственного вкуса, только ограничив объем производства, хотя он осознавал противоречие, связанное с избеганием вкуса и одновременно с выбором объекта. Вкус, как он считал, «хороший» или «плохой», был «врагом искусства». [5]

Его концепция реди-мейда со временем менялась и развивалась. «Моим намерением было уйти от самого себя, — сказал он, — хотя я прекрасно знал, что использую себя. Назовем это маленькой игрой между «я» и «мной» » . [6]

Дюшан не смог определить или объяснить свое мнение о реди-мейде: «Любопытно то, что в отношении реди-мейда мне так и не удалось прийти к определению или объяснению, которое полностью меня удовлетворило бы». [7] Намного позже Дюшан сказал: «Я вовсе не уверен, что концепция реди-мейда не является самой важной идеей, возникшей в моей работе». [1]

Роберт Фулфорд охарактеризовал реди-мейды Дюшана как выражение «гневного нигилизма». [8]

Сами объекты

Представив некоторые из них искусством жюри, публике и своим покровителям, Дюшан бросил вызов общепринятым представлениям о том, что является искусством, а что нет. Некоторые из них были отвергнуты художественным жюри, а другие остались незамеченными на художественных выставках.

Большинство его ранних реди-мейдов были утеряны или выброшены, но годы спустя он заказал репродукции многих из них.

Виды реди-мейдов

Реди-мейды

Марсель Дюшан , «Фонтан» , 1917 год. Фотография Альфреда Штиглица.

(Примечание: некоторые историки искусства считают реди-мейдами только неизмененные изготовленные объекты. В этот список входят предметы, которые он изменил или построил.)

Помощь в реди-мейдах

Исправленные реди-мейды

Марсель Дюшан , 1919, LHOOQ — пародия на Мону Лизу с бородкой и усами. [16]

Издание Galleria Schwarz 1964 года.

В 1964 году Дюшан санкционировал выпуск ограниченным тиражом реплик четырнадцати своих реди-мейдов, которые будут выпускаться его арт-дилером Артуро Шварцем через галерею Шварц в Милане . Издание включало восемь комплектов для продажи, два комплекта корректур художника (один для Дюшана и один для Шварца), а также два комплекта закусок для передачи в музеи. [18] Шварц копировал работы под присмотром Дюшана, проявляя «почти фанатичную тщательность» при их точном воспроизведении, по словам Дюшана. [19] [20]

Критическая реакция на решение Дюшана воспроизвести реди-мейды в целом была отрицательной. Художник Даниэль Бюрен , например, сказал, что Дюшан «продался коммерциализму». [21] Однако по прошествии десятилетий реплики Galleria Schwarz «постепенно стали популярными и в конечном итоге стали заменой утраченных оригиналов, разделяя их статус и ценность», по словам ученого Адины Камен-Каждан. [22] Сегодня реплики Шварца можно найти в музеях по всему миру.

Первоначальный спрос на реплики был медленным. Один комплект был продан в 1969 году нью-йоркскому арт-дилеру Арне Экстрому, который затем в 1971 году продал его Художественному музею Университета Индианы за 35 000 долларов. [23] Другой набор был продан в 1971 году Национальной галерее Канады . [23] К 1974 году большая часть издания все еще была непродана, хотя Шварц значительно поднял цены; Полный комплект был указан за 450 000 долларов, а отдельные работы начинались с 15 000 долларов. [24] Шварц продал оставшийся инвентарь на аукционе в 1985 году, за исключением одного оставшегося полного комплекта, который он продал Национальному музею современного искусства в Японии в 1987 году. [25]

Набор доказательств Дюшана был продан его вдовой Национальному музею современного искусства в Париже в 1986 году. [26] Шварц продал свой набор доказательств на аукционе в 2002 году. [27] [28] Два музейных набора были переданы в дар Музею Израиля. в Иерусалиме в 1972 году и Национальной галерее современного искусства в Риме в 1997 году. [29]

Сомнения по поводу реди-мейдов

Исследование, опубликованное в 1997 году Рондой Роланд Ширер, задается вопросом, могли ли «найденные объекты» Дюшана на самом деле быть созданы Дюшаном. [30] Ее исследование таких предметов, как лопаты для снега и полки для бутылок, использовавшихся в то время, не выявило каких-либо совпадений с фотографиями оригиналов. Однако есть сведения о том, что Уолтер Аренсберг и Джозеф Стелла были с Дюшаном, когда он купил оригинальный Фонтан на заводе JL Mott Iron Works. Такие расследования затрудняются тем фактом, что лишь немногие из оригинальных «реди-мейдов» сохранились, поскольку были утеряны или уничтожены. Те, что до сих пор существуют, в основном представляют собой репродукции, авторизованные или созданные Дюшаном в последние два десятилетия его жизни. Ширер также утверждает, что произведение искусства LHOOQ , которое записано как плакатная копия Моны Лизы с нарисованными на ней усами, не является настоящей Моной Лизой , а немного отличающейся версией Дюшана, которую он частично смоделировал по своему образцу. Вывод из точки зрения Ширера заключается в том, что Дюшан придумал еще большую шутку, чем он сам признал. [31]

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания
  1. ^ аб Томкинс: Дюшан: Биография , стр. 158.
  2. ^ Кабанн: Диалоги с Марселем Дюшаном , Темза и Хадсон (1971), стр. 48. Кабанн: Что определило ваш выбор реди-мейдов? Дюшан: Это зависело от объекта. В общем, надо было остерегаться, по истечении пятнадцати дней это начинаешь нравиться или ненавидеть. К чему-то приходится относиться равнодушно, как будто у тебя нет эстетического чувства. Выбор реди-мейдов всегда основан на визуальном безразличии и в то же время на полном отсутствии хорошего или дурного вкуса.
  3. ^ Обалк, Гектор: «Необнаружимый готовый», toutfait.com, выпуск 2, 2000.
  4. ^ Марсель Дюшан, интервью BBC, 1968 год - видео на YouTube. Контент в 15:30.
  5. ^ Дюшан: Биография Томкинса, 1996, стр. 159
  6. ^ Томкинс: Дюшан: Биография , стр. 160.
  7. ^ Томкинс: Дюшан: Биография , стр. 159.
  8. ^ Nationalpost.com, май 2015 г.
  9. ^ "Готовый римейк | Леланд де ла Дюрантай" .
  10. ^ Кабанн: Диалоги с Марселем Дюшаном , стр. 55.
  11. ^ Дюшан, Марсель пер. и qtd. в Гаммеле , баронесса Эльза , 224. По мнению Дон Адес и Аластера Бротчи («Марсель Дюшан не был вором»), это неправильный перевод. Оригинал письма Дюшана гласит: «Raconte ce détail 11 à la famille: Les Indépendants sont ouverts ici avec gros succès. Une de mes amies sous un псевдоним мужской, Ричард Матт, avait envoyé une pissotière en фарфоровая скульптура; ce n'était pas du Tout indécent aucune raison pour la отказник. Le comité a décidé de отказник от разоблачения, который выбрал этот выбор. J'ai donné ma demission et c'est un potin qui aura sa valeur dans dans dans dans dans dans dans dans dans dans y'ai donné ma demission et c'est un potin qui aura sa valeur dans dans dans dans dans dans dans dans dans dans dans . Марсель Дюшан — Сюзанне Дюшан, 11 апреля 1917 г. (Архив американского искусства, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия); кв. в Камфилде, Уильям А. «Фонтан Марселя Дюшана: его история и эстетика в контексте 1917 года». Дада/Сюрреализм 16 (1987): 64–94.
  12. ^ Гаммель, баронесса Эльза , 224-225.
  13. ^ Юдовиц: Распаковка Дюшана , 92-94.
  14. ^ Аткинс, Роберт: Artspeak , 1990, Abbeville Press, ISBN 1-55859-010-2 
  15. ^ Марсель Дюшан, Belle haleine - Eau de voilette, Коллекция Yves Saint Laurent et Pierre Bergé, Christie's Paris, Lot 37. 23–25 февраля 2009 г.
  16. ^ Марсель Дюшан 1887-1968, dadar.com
  17. ^ [1] Marcel Duchamp.net, получено 9 декабря 2009 г.
  18. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 149
  19. ^ Бэйли: «До, во время и за пределами ящика Брилло», страница 356
  20. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 159
  21. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 264
  22. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 2
  23. ^ аб Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 269
  24. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 271
  25. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , страницы 272–73
  26. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , стр. 273
  27. Фогель, Кэрол (14 мая 2002 г.). «Неровная ночь на аукционе для Phillips». Нью-Йорк Таймс . Проверено 03 сентября 2022 г.
  28. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , страницы 279–80
  29. ^ Камен-Каждан: Переделка готового , страницы 270 и 277.
  30. ^ Ширер, Ронда Роланд: «Марсель Дюшан: готовый футляр для сбора предметов нашего культурного наследия вместе с произведениями искусства», 2000.
  31. ^ Ширер, Ронда Роланд: «Невозможная кровать Марселя Дюшана и другие «не» готовые объекты: возможный путь влияния от искусства к науке», 1997.
Рекомендации

Внешние ссылки