stringtranslate.com

Закон об иммиграции 1924 года

Закон об иммиграции 1924 года , или Закон Джонсона-Рида , включая Закон об исключении выходцев из Азии и Закон о национальном происхождении ( Pub. L.Подсказка Публичное право (США) 68–139, 43  Stat.  153, вступил в силу 26 мая 1924 г. ) — федеральный закон , который запрещал иммиграцию из Азии и устанавливал квоты на количество иммигрантов из Восточной и Южной Европы. [1] [2] Он также санкционировал создание первой в стране официальной службы пограничного контроля , Пограничного патруля США , и установил «систему консульского контроля», которая разрешала въезд только тем, кто предварительно получил визу в консульстве США за рубежом.

Принятый на фоне растущей общественной и политической тревоги по поводу быстрых социальных и демографических изменений в стране, закон 1924 года вытеснил более раннее законодательство, значительно сократив иммиграцию из стран за пределами Западного полушария: иммигранты из Азии были запрещены, [3] а общая годовая иммиграционная квота для остального мира была ограничена 165 000 — 80% сокращением среднегодового показателя до 1914 года. Закон временно сократил годовую квоту любой национальности с 3% от их населения 1910 года , согласно Закону о чрезвычайной квоте 1921 года, до 2%, как зафиксировано в переписи 1890 года ; [3] новая квота была введена в 1927 году, основанная на доле каждой национальности в общей численности населения США по переписи 1920 года , которая будет регулировать иммиграционную политику США до 1965 года. [4] [5] [6]

По данным Госдепартамента, целью закона было «сохранить идеал однородности США». [3] Закон 1924 года определял иммиграционную политику США на протяжении почти трех десятилетий, пока не был существенно пересмотрен Законом об иммиграции и гражданстве 1952 года и в конечном итоге заменен Законом об иммиграции и гражданстве 1965 года .

Контекст

Закон о натурализации 1790 года гласил, что право на натурализацию имеют только люди европейского или белого происхождения, но Закон о натурализации 1870 года распространил это право и на людей африканского происхождения . [7] [1] Китайским рабочим и японцам было запрещено иммигрировать в США Законом об исключении китайцев 1882 года и (неисполненным) Джентльменским соглашением 1907 года соответственно. [3]

Ограничение иммиграции из Восточной и Южной Европы было впервые предложено в 1896 году в форме законопроекта о тесте на грамотность. Генри Кэбот Лодж был уверен, что законопроект станет косвенной мерой сокращения эмиграции из этих стран, но после принятия обеими палатами Конгресса он был наложен вето президентом Гровером Кливлендом . [8] Другое предложение об ограничении иммиграции было снова внесено в 1909 году сенатором США Генри Кэботом Лоджем . [2] Закон об иммиграции 1917 года еще больше ограничил иммиграцию различными способами. Он ужесточил ограничения на иммиграцию из Азии, повысил общий налог на иммигрантов, исключил тех, кого считали больными или психически нездоровыми, и в свете интенсивного лоббирования Лиги ограничения иммиграции ввел тест на грамотность для всех новых иммигрантов, чтобы подтвердить их способность читать по-английски. [9] После рецессии после Первой мировой войны многие американцы считали, что привлечение большего количества иммигрантов ухудшит уровень безработицы . Первая Красная угроза 1919–1921 годов усилила страх перед иностранными радикалами, которые мигрируют, чтобы подорвать американские ценности и спровоцировать восстание, подобное большевистской революции 1917 года в России . [10] Число иммигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты, сократилось примерно на год с июля 1919 года по июнь 1920 года, но удвоилось в течение следующего года. [11]

Представитель США Альберт Джонсон , сторонник евгеники , и сенатор Дэвид Рид были двумя главными архитекторами акта. Они задумали акт как оплот против «потока чужой крови»; он также нашел поддержку среди ксенофобских и нативистских групп, таких как Ку-клукс-клан . Однако некоторые сторонники, такие как Американская федерация труда (АФТ), приветствовали акт за сокращение дешевой рабочей силы иммигрантов, которая будет конкурировать с местными рабочими. Как общественное, так и конгрессменское противодействие было минимальным. В результате интенсивного лоббирования он был принят при сильной поддержке конгресса. [12] Было девять голосов против в Сенате [13] и несколько противников в Палате представителей , самым энергичным из которых был новичок -представитель Бруклина Эмануэль Селлер , еврей-американец . Спустя десятилетия он указал на «поразительную дискриминацию акта в отношении Центральной, Восточной и Южной Европы». [14]

Сторонники акта стремились установить особую американскую идентичность, сохраняя ее этническую однородность. [15] [16] Рид заявил Сенату, что более раннее законодательство «полностью игнорирует тех из нас, кто заинтересован в поддержании американского населения на самом высоком уровне, то есть людей, которые родились здесь». [17] Он считал, что иммигранты из Южной и Восточной Европы, большинство из которых были католиками или евреями, прибывали больными и голодающими, были менее способны вносить вклад в американскую экономику и не могли адаптироваться к американской культуре . [15] Евгеника использовалась в качестве оправдания ограничения актом определенных рас или этнических групп людей, чтобы предотвратить распространение воспринимаемого слабоумия в американском обществе. [18] Сэмюэл Гомперс , сам еврейский иммигрант из Великобритании и основатель Американской федерации труда (АФТ), поддержал акт, потому что он выступал против дешевой рабочей силы, которую представляла иммиграция, хотя акт резко сократил бы еврейскую иммиграцию. [19] И АФТ, и Ку-клукс-клан поддержали акт. [20] Историк Джон Хайэм заключает: «Поддержка ку-клукс-клана не имела существенного значения. Конгресс выражал волю нации». [21]

Президент Кэлвин Кулидж подписывает Закон об иммиграции на Южной лужайке Белого дома вместе с законопроектами об ассигнованиях для Бюро ветеранов . Джон Дж. Першинг слева.

Лоббисты с Западного побережья , где обосновалось большинство японских, корейских и других иммигрантов из Восточной Азии, были особенно обеспокоены исключением азиатских иммигрантов. Закон об исключении китайцев 1882 года уже замедлил китайскую иммиграцию, но по мере того, как японские и — в меньшей степени — корейские и филиппинские рабочие начали прибывать и пускать корни в западной части Соединенных Штатов , в ответ на « желтую опасность » сформировалось движение исключения . Валентин С. МакКлатчи , основатель компании The McClatchy и лидер антияпонского движения , утверждал: «Они приезжают сюда специально и открыто с целью колонизации и постоянного утверждения здесь гордой расы Ямато ». Он ссылается на их предполагаемую неспособность ассимилироваться в американской культуре и экономическую угрозу, которую они представляли для белых бизнесменов и фермеров. [10]

Выступая против этого акта, госсекретарь США Чарльз Эванс Хьюз заявил: «Законодательство, по-видимому, совершенно не нужно, даже для той цели, для которой оно было разработано». [22] Акт столкнулся с сильным противодействием со стороны японского правительства, с которым правительство США поддерживало теплые экономические и политические отношения. [10] В Японии законопроект был назван некоторыми актом «Японского исключения». [23] Министр иностранных дел Японии Мацуи Кейширо поручил послу Японии в США Масанао Ханихаре написать Хьюзу:

Явная цель [раздела, запрещающего японским иммигрантам] — выделить японцев как нацию, заклеймив их как недостойных и нежелательных в глазах американского народа. И все же фактическим результатом этого конкретного положения, если предложенный законопроект станет законом, как и предполагалось, будет только исключение 146 японцев в год... Я осознаю, как, я полагаю, и вы, серьезные последствия, которые принятие меры, сохраняющей это конкретное положение, неизбежно повлечет за собой для в остальном счастливых и взаимовыгодных отношений между нашими двумя странами. [24]

Сенатор от Висконсина Роберт М. Лафоллет , который не голосовал по законопроекту, в своем заявлении Еврейскому телеграфному агентству сказал, что законопроект придется пересмотреть, «чтобы сделать его применение простым, гуманным и свободным от страданий и разочарований, которым сейчас подвергаются потенциальные иммигранты». [25]

Члены Сената интерпретировали фразу Ханихары «серьезные последствия» как угрозу, которую использовали сторонники жесткой линии законопроекта, чтобы подтолкнуть обе палаты Конгресса проголосовать за него. Поскольку 1924 год был годом выборов , и он не смог прийти к компромиссу, президент Калвин Кулидж отказался использовать свое право вето , чтобы заблокировать акт, [26] хотя обе палаты приняли его большинством в две трети голосов, преодолевающим вето. Акт был подписан в качестве закона 24 мая 1924 года. [27]

Положения

Заголовок New York Times сообщает, что «Америка плавильного котла подходит к концу», а также карта квот на иммиграцию из Европы до и после, показывающая предпочтение иммиграции из Германии и Великобритании.

Закон об иммиграции сделал постоянными основные ограничения на иммиграцию в Соединенные Штаты, установленные в 1921 году, и изменил Формулу национального происхождения , которая была установлена ​​в том же году. В сочетании с Законом об иммиграции 1917 года он регулировал американскую иммиграционную политику до принятия Закона об иммиграции и гражданстве 1952 года , который полностью ее пересмотрел.

Акт предусматривал, что ни один иностранец, не имеющий права стать гражданином, не может быть допущен в США в качестве иммигранта. Это было направлено в первую очередь на японских иностранцев, [3] хотя они не были прямо поименованы в акте. [28] Он налагал штрафы на транспортные компании, которые высаживали иностранцев с нарушением иммиграционного законодательства США . Он определял термин «иммигрант» и обозначал всех других иностранцев, въезжающих в США, как «неиммигрантов» или временных посетителей. Он также устанавливал классы допуска для таких неиммигрантов. [29]

Акт установил общую квоту иммиграции в размере 165 000 человек для стран за пределами Западного полушария , что на 80% меньше среднего показателя до Первой мировой войны, и запретил иммигрантам из Азии, включая Японию. [7] Однако Филиппины тогда были колонией США , и поэтому их граждане были гражданами США и, таким образом, могли свободно путешествовать в США. [30] Акт не включал Китай, поскольку он уже был запрещен в соответствии с Законом об исключении китайцев.

Акт 1924 года сократил ежегодную квоту любой национальности с 3% от численности населения 1910 года (как определено в Законе о чрезвычайной квоте 1921 года) до 2% от числа лиц иностранного происхождения любой национальности, проживающих в США согласно переписи 1890 года . [20] Более поздняя перепись существовала, но по распоряжению подкомитета по евгенике под председательством евгеника Мэдисона Гранта Конгресс использовал перепись 1890 года, чтобы увеличить число иммигрантов из Северной и Западной Европы и уменьшить число иммигрантов из Восточной и Южной Европы. [31] [32] По данным Commonweal , акт «опирался на ложную ностальгию по переписи, которая, казалось, только изображала однородную нацию североевропейского происхождения: на самом деле в 1890 году 15 процентов нации были иммигрантами» . [33]

Квоты, установленные в 1890 году, должны были действовать до 1927 года, когда их заменили общей ежегодной квотой в 150 000 человек, пропорциональной данным о национальном происхождении по переписи 1920 года . [34] [35] Однако это мало способствовало диверсификации стран, из которых прибывали иммигранты, поскольку перепись 1920 года не включала чернокожих, мулатов и азиатов в состав американского населения, используемого для квот. [ необходима цитата ]  Самая низкая квота на страну составляла 100 человек, [34] но даже тогда иммигрировать в США могли только те, кто имел право на гражданство (т. е. иммигрировать могли только белые в Китае). [ необходимая цитата ] Установление квот национального происхождения для страны оказалось сложной задачей и не было принято и завершено до 1929 года. [36] [ необходимая страница ] Акт дал 85% иммиграционной квоты Северной и Западной Европе и тем, кто имел образование или имел профессию. Остальные 15% непропорционально пошли в Восточную и Южную Европу. [35]

Акт установил преференции в рамках системы квот для определенных родственников резидентов США, включая их неженатых детей до 21 года, их родителей и супругов в возрасте от 21 года и старше. Он также отдавал предпочтение иммигрантам в возрасте от 21 года, которые имели навыки в сельском хозяйстве, а также их женам и детям-иждивенцам в возрасте до 16 лет. Неквотный статус был предоставлен женам и неженатым детям в возрасте до 18 лет граждан США; уроженцам стран Западного полушария с их семьями; неиммигрантам; и некоторым другим.

Последующие поправки устранили некоторые элементы дискриминации в отношении женщин в законе [ необходимо разъяснение ] , но это не было полностью достигнуто до 1952 года . [37]

Формула расчета квоты

В 1927 году закон 1924 года был изменен для использования данных переписи 1920 года. Бюро переписи населения и Министерство торговли оценили национальное происхождение белого населения Соединенных Штатов в 1920 году в цифрах, [ необходимо разъяснение ], затем рассчитали процентную долю каждой национальности. Формула национального происхождения вывела квоты путем расчета эквивалентной доли каждой национальности из общего пула в 150 000 ежегодных квот иммигрантов с минимальной квотой 100. Эта формула использовалась до тех пор, пока Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года не принял упрощенную формулу, ограничивающую каждую страну фиксированной квотой в одну шестую процента от численности населения этой национальности в 1920 году с минимальной квотой 100. [38] [5] [6]

Квоты по странам в соответствии с последующими законами

Ниже перечислены исторические квоты на эмиграцию из Восточного полушария по странам, применяемые в указанных финансовых годах, заканчивающихся 30 июня, рассчитанные в соответствии с последовательными иммиграционными законами и изменениями от Закона о чрезвычайной квоте 1921 года до последнего года квоты 1965 года. Системы 1922 и 1925 годов, основанные на датированных записях переписи населения иностранного происхождения, были задуманы как временные меры; Формула национального происхождения Закона 1924 года, основанная на переписи всего населения США 1920 года, вступила в силу 1 июля 1929 года. [4] [39] [40] [38] [5] [6]

  1. ^ Квота на страну ограничена 3% от числа лиц иностранного происхождения данной национальности, проживавших в США по переписи 1910 года (финансовый год 1922-1924)
  2. ^ Квота на страну ограничена 2% от числа лиц иностранного происхождения данной национальности, проживающих в США по переписи 1890 года (финансовый год 1925-1929)
  3. ^ Квота на национальность ограничена процентной долей в 150 000 в соотношении, пропорциональном числу жителей США данной национальности как доле всех жителей США по переписи 1920 года (финансовый год 1930-1952)
  4. ^ Квота на национальность ограничена одной шестой 1% от числа жителей США данной национальности по переписи 1920 года (финансовый год 1953-1965)
  5. ^ ab С 1921 по 1924 год квота для Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии охватывала всю Ирландию; после 1925 года — только Северную Ирландию , при этом для Ирландского свободного государства была создана отдельная квота.
  6. ^ СССР, за исключением регионов, подпадающих под азиатскую запретную зону , пока она действовала

Визы и пограничный контроль

Акт также установил «систему консульского контроля» иммиграции, которая разделила ответственность за иммиграцию между Государственным департаментом США и Службой иммиграции и натурализации . Акт также предписывал ни одному иностранцу не разрешать въезд в США без действительной иммиграционной визы, выданной американским консульским должностным лицом за рубежом. [41]

Консульским работникам теперь разрешалось выдавать визы подходящим заявителям, но количество виз, выдаваемых каждым консульством ежегодно, было ограничено, и не более 10% квоты могло быть выдано в течение одного месяца. Иностранцы не могли покидать свои родные страны, не имея действительной визы, в отличие от старой системы депортации их в портах высадки. Это давало двойной уровень защиты границе, поскольку если они были признаны недопустимыми, иммигранты все равно могли быть депортированы по прибытии. [32]

Создание пограничного патруля

Закон о национальном происхождении санкционировал формирование Пограничного патруля Соединенных Штатов , который был создан через два дня после принятия закона, в первую очередь для охраны границы между Мексикой и Соединенными Штатами . [42] Налог в размере 10 долларов был введен для мексиканских иммигрантов, которым было разрешено продолжать иммиграцию на основании их предполагаемой готовности предоставлять дешевую рабочую силу.

Результаты

Относительные пропорции иммигрантов из Северо-Западной Европы [a] (красный) и Южной и Восточной Европы [b] (синий) в десятилетия до и после акта

Этот акт был воспринят в Японии негативно, что привело к отставке послов и протестам. [27] Гражданин совершил сэппуку возле посольства США в Токио с запиской, в которой говорилось: «Обращение к американскому народу». [23] Американские предприятия, расположенные в Японии, пострадали от экономических последствий этого законодательства, поскольку японское правительство впоследствии увеличило тарифы на американскую торговлю на «100 процентов». [43]

Принятие Закона об иммиграции считается прекращением растущего демократического движения в Японии в этот период времени и открытием двери для контроля японского милитаристского правительства. [44] По словам Дэвида С. Аткинсона, относительно восприятия акта японским правительством, «это унижение рассматривается как поворотный момент в растущем отчуждении США и Японии, которое достигло кульминации в нападении на Перл-Харбор в 1941 году ». [27]

Пересмотренная формула акта сократила общую эмиграцию с 357 803 в период с 1923 по 1924 год до 164 667 в период с 1924 по 1925 год . [42] Влияние закона сильно различалось в зависимости от страны. Эмиграция из Великобритании и Ирландии сократилась на 19%, в то время как эмиграция из Италии сократилась более чем на 90%. [45] С 1901 по 1914 год иммигрировало 2,9 миллиона итальянцев, в среднем 210 000 в год. [46] По квоте 1924 года разрешалось только 4000 человек в год, поскольку квота 1890 года насчитывала всего 182 580 итальянцев в США. [47] Напротив, годовая квота для Германии после принятия акта составляла более 55 000 человек, поскольку в 1890 году число жителей, родившихся в Германии, составляло 2 784 894 человека. [47] Германия, Великобритания и Ирландия имели самое высокое представительство в 1890 году. [47] Положения акта были настолько ограничительными, что в 1924 году больше итальянцев, чехов, югославов, греков, литовцев, венгров, поляков, португальцев, румын, испанцев, китайцев и японцев покинули США, чем прибыло в качестве иммигрантов. [20]

Закон резко сократил эмиграцию из стран, которые ранее принимали подавляющее большинство евреев в США, почти 75% из которых эмигрировали только из России. [48] Поскольку иммиграция из Восточной Европы не стала существенной до конца 19 века, использование законом населения США в 1890 году в качестве основы для расчета квот фактически сделало массовую миграцию из Восточной Европы, где в то время проживало подавляющее большинство еврейской диаспоры , невозможной. [49] [50] В 1929 году квоты были скорректированы до одной шестой 1% от цифр переписи 1920 года, а общий лимит иммиграции сокращен до 150 000 человек. [14] [51] [42] Закон не был изменен для содействия бегству еврейских беженцев в 1930-х или 1940-х годах, несмотря на подъем нацистской Германии . [c] [d] Квоты были скорректированы, чтобы разрешить большему количеству еврейских беженцев после Второй мировой войны , но без увеличения иммиграции в целом. [51]

Во время Второй мировой войны США изменили закон, чтобы установить иммиграционные квоты для своих союзников в Китае. [7] Иммиграционные квоты были смягчены в Законе об иммиграции и гражданстве 1952 года и заменены в Законе об иммиграции и гражданстве 1965 года . [3] [54]

Наследие

Этот акт был охарактеризован как кульминация десятилетий преднамеренного исключения азиатских иммигрантов. [55]

Акт имел негативные экономические последствия. Экономисты утверждают, что ограничения негативно повлияли как на инновации, так и на занятость. В статье 2020 года экономисты Петра Мозер и Шмуэль Сан продемонстрировали, что резкое сокращение иммиграции из Восточной и Южной Европы привело к меньшему количеству новых патентов, не только от иммигрантов, но и от местных ученых, работающих в своих областях. [56] Даже массовая миграция неквалифицированных рабочих стала стимулом для инноваций, согласно статье Кирка Дорана и Чунгына Юна, которые обнаружили, что «используя вариацию, вызванную квотами 1920-х годов, которые положили конец крупнейшей в истории международной миграции», «изобретатели в городах и отраслях, подверженных меньшему количеству низкоквалифицированных иммигрантов, подавали заявки на меньшее количество патентов». [57] Работники, родившиеся в США, также не получили выгоды, согласно исследованию 2023 года в Американском экономическом журнале. Сельское хозяйство, сектор экономики, в значительной степени зависящий от труда мигрантов, перешло в сторону более капиталоемких форм сельского хозяйства, в то время как горнодобывающая промышленность, еще одна отрасль, зависящая от иммигрантов, сократилась. [58]

Оглядываясь назад на значение этого акта, Гарри Лафлин , евгеник, который был экспертом-консультантом Комитета Палаты представителей по иммиграции во время законодательного процесса, похвалил его как политический прорыв в принятии научного расизма в качестве теоретической основы иммиграционной политики. [31] Из-за опоры на евгенику при формировании политики и растущего общественного признания научного расизма как оправдания ограничений и расовых стереотипов к 1924 году, этот акт рассматривался как часть законодательства, формализовавшего взгляды современного американского общества. [59] Историк Мэй Нгай пишет о системе квот национального происхождения:

На одном уровне новый иммиграционный закон дифференцировал европейцев по национальности и ранжировал их в иерархии желательности. На другом уровне закон сконструировал белую американскую расу, в которой лица европейского происхождения разделяли общую Белизну, отличную от тех, кто считался не Белым. [60]

В 1928 году нацистский лидер Адольф Гитлер похвалил этот акт за изгнание «чужаков по крови». [61] Иммиграционное законодательство США было положительно оценено создателями нацистского законодательства из-за его исключения «масс населения совершенно чуждой расы». [62] [e]

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ Определены в акте как иммигранты из Германии , Вольного города Данцига , Швейцарии , Австрии , Бельгии , Франции , Люксембурга , Британских островов и Скандинавии.
  2. ^ Определены в акте как иммигранты из стран Балтии , всех славянских народов , Венгрии , Румынии , Италии , Испании , Португалии , Албании и Греции.
  3. ^ 18 мая 1937 года в Конгресс поступил законопроект об иммиграции Omnibus, который был направлен на натурализацию евреев, въехавших в страну нелегально . Он был поддержан большинством, включая большинство республиканцев, будущего президента-демократа Линдона Б. Джонсона , а также южных « диксикратов ». [52]
  4. ↑ Президент Франклин Д. Рузвельт пригласил 982 беженца, большинство из которых были евреями, остаться в приюте для беженцев Форт-Онтарио до окончания войны. [53]
  5. ^ Источники, такие как The New Yorker, утверждают, что движение трампизма включает в себя попытку вернуться к исключению иммиграционного законодательства США, действовавшего до 1965 года. [54]

Цитаты

  1. ^ ab "Раса, национальность и реальность". Национальный архив . 15 августа 2016 г. Получено 21 февраля 2023 г.
  2. ^ ab Lodge, Henry (1909). "Ограничение иммиграции" (PDF) . University of Wisconsin . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2012 г. . Получено 2 марта 2012 г. .
  3. ^ abcdef "Закон об иммиграции 1924 года (Закон Джонсона-Рида)". Государственный департамент США, Офис историка . Получено 13 февраля 2012 г.
  4. ^ ab Beaman, Middleton (июль 1924 г.). «ТЕКУЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 г.». Журнал Американской ассоциации юристов . 10 (7). Американская ассоциация юристов: 490–492. JSTOR  25709038. Получено 10 августа 2021 г.
  5. ^ abc Статистический обзор Соединенных Штатов: 1931. (PDF) (53-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли, август 1931 г., стр. 103–107, архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2021 г. , извлечено 10 августа 2021 г.
  6. ^ abc "Статистический обзор Соединенных Штатов: 1966" (PDF) . Статистический обзор Соединенных Штатов ...: финансы, чеканка монет, торговля, иммиграция, судоходство, почтовая служба, население, железные дороги, сельское хозяйство, уголь и железо (87-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США: 89–93. Июль 1966 г. ISSN  0081-4741. LCCN  04-018089. OCLC  781377180. Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2021 г. . Получено 9 августа 2021 г. .
  7. ^ abc Guisepi, Robert A. (29 января 2007 г.). "Азиатско-американцы". World History International . Архивировано из оригинала 27 мая 2011 г. Получено 18 марта 2008 г.{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  8. ^ Тиченор, Дэниел Дж. (2002). Разделительные линии: политика контроля иммиграции в Америке . Принстон: Princeton University Press. стр. 84. ISBN 9781400824984.
  9. ^ Тиченор, Дэниел Дж. (2002). Разделительные линии: политика контроля иммиграции в Америке . Принстон: Princeton University Press. стр. 138. ISBN 9781400824984.
  10. ^ abc Имаи, Сихо. «Закон об иммиграции 1924 года». Энциклопедия Densho . Получено 15 августа 2014 г.
  11. ^ Каннато, Винсент Дж. (2009). Американский проход: История острова Эллис . Нью-Йорк: Harper. С. 331. ISBN 978-0-06-194039-2.
  12. ^ "Законопроект об иммиграции принят Сенатом 62 голосами против 6". New York Times . 19 апреля 1924 г. Получено 18 февраля 2011 г.
  13. ^ "Голосование в Сенате № 126 (15 мая 1924 г.)". govtrack.us . Civic Impulse, LLC . Получено 20 мая 2011 г. .
  14. ^ ab "Закон об иммиграции и гражданстве". CQ Almanac . 1952. (требуется подписка)
  15. ^ Аб Джонс, Молдуин Аллен (1992) [1960]. Американская иммиграция (2-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 237. ИСБН 978-0226406336.
  16. ^ «Кто был исключен?: Иммиграционные квоты, 1925–1927». History Matters . George Mason University . Получено 3 января 2012 г.
  17. ^ Стивенсон, Джордж М. (1964). История американской иммиграции. 1820–1924 . Нью-Йорк: Russel & Russel. стр. 190.
  18. ^ Бэйнтон, Дуглас С. (2016). Дефектные на земле: инвалидность и иммиграция в эпоху евгеники. Чикаго; Лондон: Издательство Чикагского университета. стр. 45. ISBN 978-0-226-36433-9.
  19. ^ Гомперс, Сэмюэл. «Иммиграция и труд». Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 г. Получено 1 февраля 2009 г.(требуется подписка)
  20. ^ abc Стивен Г. Ковен, Фрэнк Гётцке, Американская иммиграционная политика: противостояние вызовам нации (Springer, 2010), стр. 133
  21. ↑ Джон Хайэм, Чужаки в стране: образцы американского нативизма, 1860-1925 (Rutgers University Press, 1955) стр. 321.
  22. ^ Дюрант, Уилл (1935). История цивилизации: наше восточное наследие . Нью-Йорк: Simon & Schuster.
  23. ^ ab Chow, Misuzu Hanihara; Chuma, Kiyofuku (2016). Поворотный момент в отношениях США и Японии: дипломатия цветения вишни Ханихары в 1920–1930 годах. Springer. стр. 125. ISBN 978-1-349-58154-2.
  24. ^ "Международные документы". Сторонник мира . 86. Американское общество мира: 311. 1924.
  25. ↑ Лафоллет делает заявление о Ку-клукс-клане, иммиграции, правах меньшинств и сионизме; Еврейское телеграфное агентство, 15 сентября 1924 г.
  26. ^ Дуус, Масайо Умезава (1999). Японский заговор: сахарная забастовка на острове Оаху в 1920 году. Беркли, Калифорния: University of California Press. стр. 306–7. ISBN 9780520204850.
  27. ^ abc Atkinson, David C. (3 февраля 2017 г.). «Что история может рассказать нам о последствиях ограничения иммиграции». Time . Получено 14 ноября 2020 г. .
  28. ^ Sohi, Seema (2013). Zhao, Xiaojian; Park, Edward JW (ред.). Asian Americans: An Encyclopedia of Social, Cultural, Economic, and Political History. ABC-CLIO. стр. 535. ISBN 978-1-59884-240-1.
  29. ^ Биман, Миддлтон (1924). «ТЕКУЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 года». Журнал Американской ассоциации юристов . 10 (7): 490–492. ISSN  0002-7596. JSTOR  25709038.
  30. ^ «Вехи: 1921–1936 — Офис историка». history.state.gov . Получено 25 января 2020 г. .
  31. ^ ab Jacobson, Matthew Frye (1999). Белизна другого цвета: европейские иммигранты и алхимия расы. Кембридж: Harvard University Press. стр. 82–83, 85. ISBN 0674951913.
  32. ^ ab «Выдающиеся особенности Закона об иммиграции 1924 года». Columbia Law Review . 25 (1): 90–95. Январь 1925. doi :10.2307/1113499. JSTOR  1113499.
  33. ↑ Gee, Melody S. (7 сентября 2020 г.). «Making an American». Commonweal . Получено 6 мая 2021 г.
  34. ^ ab Закон об иммиграции 1924 года (43 Stat.153). Архивировано 23 марта 2021 г., на Wayback Machine
  35. ^ ab "Кулидж подписывает Закон об иммиграции 1924 года". ИСТОРИЯ . Получено 25 января 2020 г. .
  36. ^ Нгай, Мэй М. (31 января 2014 г.). Невозможные предметы: нелегальные иностранцы и создание современной Америки. Принстон: Princeton University Press. doi : 10.1515/9781400850235. ISBN 978-1-4008-5023-5.
  37. ^ «Цифровая история». www.digitalhistory.uh.edu .
  38. ^ ab Статистический обзор Соединенных Штатов: 1930. (PDF) (52-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли, июль 1930 г., стр. 102–105, архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2021 г. , извлечено 9 августа 2021 г.
  39. ^ Статистический обзор Соединенных Штатов: 1922. (PDF) (45-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли, июль 1923 г., стр. 100–101, архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2021 г. , извлечено 10 августа 2021 г.
  40. ^ Статистический обзор Соединенных Штатов: 1924. (PDF) (47-е изд.), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство торговли США, Бюро внешней и внутренней торговли, июль 1925 г., стр. 83, архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2021 г. , извлечено 10 августа 2021 г.
  41. ^ Биман, Миддлтон (1924). «ТЕКУЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: Закон об иммиграции 1924 года». Журнал Американской ассоциации юристов . 10 (7): 490–492. ISSN  0002-7596. JSTOR  25709038.
  42. ^ abc Airriess, Christopher A.; Contemporary Ethnic Geographies in America , стр. 40. ISBN 1442218576 
  43. ^ Нгай, Мэй (2004). Невозможные предметы: нелегальные иммигранты и становление современной Америки . Принстон: Princeton University Press. стр. 49.
  44. ↑ Нейверт, Дэниел (10 мая 2022 г.), «Ксенофобская карьера Миллера Фримена, отца-основателя современного Белвью», International Examiner
  45. ^ Мюррей, Роберт К. (1976). 103-й бюллетень: демократы и катастрофа в Мэдисон-сквер-гарден. Нью-Йорк: Harper & Row. стр. 7. ISBN 978-0-06-013124-1.
  46. ↑ Историческая статистика Соединенных Штатов: 1789–1945 , Серия B 304–330 (стр. 33). Бюро переписи населения США, 1949. [ оригинальное исследование? ]
  47. ^ abc Историческая статистика Соединенных Штатов: 1789–1945 , Серия B 304–330 (стр. 32). Бюро переписи населения США, 1949.
  48. ^ Стюарт Дж. Райт, Эмоциональный вызов: от жизни в мирное время в Америке до войны в европейском небе (University of Wisconsin Press, 2004), стр. 163
  49. ↑ Джулиан Левинсон, Изгнанники на Мейн-стрит: еврейские американские писатели и американская литературная культура (Indiana University Press, 2008), стр. 54
  50. ^ «Столетие иммиграции, 1820-1924 гг. — Из убежища в дом: 350 лет еврейской жизни в Америке». Библиотека Конгресса . 9 сентября 2004 г. Получено 10 февраля 2019 г.
  51. ^ ab "Закон США об иммиграции и беженцах, 1921–1980". Энциклопедия Холокоста . Получено 9 февраля 2019 г.
  52. ^ Смоллвуд, Джеймс (март 2009 г.). «Операция Техас: Линдон Б. Джонсон, еврейский вопрос и нацистский холокост». East Texas Historical Journal . 47 (1).
  53. ^ Бернард, Диана (1 мая 2019 г.). «Евреи, бежавшие от Холокоста, не были желанными гостями в США. Затем Рузвельт наконец предложил некоторым убежище». The Washington Post . Получено 3 мая 2019 г.
  54. ^ ab Cobb, Jelani (5 сентября 2017 г.). «Попытка Трампа положить конец DACA и отголоски Закона об иммиграции 1924 года». The New Yorker . Получено 20 октября 2020 г.
  55. ^ Чжоу, Ли (5 мая 2021 г.). «Неадекватность термина «азиатско-американский»». Vox . Получено 6 мая 2021 г. .
  56. ^ Мозер, Петра; Сан, Шмуэль (21 марта 2020 г.), Иммиграция, наука и изобретение. Уроки из законов о квотах, SSRN  3558718 – через SSRN
  57. ^ Дюран, Кирк; Юн, Чунгын (январь 2021 г.), Иммиграция и изобретение: доказательства из законов о квотах (PDF)
  58. ^ Абрамицки, Ран; Агер, Филипп; Бустан, Лия; Коэн, Элиор; Хансен, Каспер В. (2023). «Влияние ограничений иммиграции на местные рынки труда: уроки закрытия границ в 1920-х годах». American Economic Journal: Applied Economics . 15 (1): 164–191. doi : 10.1257/app.20200807. ISSN  1945-7782. S2CID  240158682.
  59. ^ Кинг, Десмонд (2000). Making Americans: Immigration, Race, and the Origins of the Diversity Democracy. Кембридж: Harvard University Press. стр. 195. ISBN 0-674-00088-9.
  60. ^ Нгай, Мэй М. (2004). Невозможные предметы: нелегальные иностранцы и создание современной Америки. Вудсток, Оксфордшир: Princeton University Press. С. 24–25. ISBN 978-0-691-16082-5.
  61. ^ Подольский, Робин (23 февраля 2021 г.). «Пурим: празднование различий и призыв к действию». Jewish Journal . Получено 16 апреля 2024 г. .
  62. ^ Янг, Патрик (30 августа 2018 г.). «Когда расистский иммиграционный закон Америки вдохновил Гитлера». Long Island Wins . Получено 16 апреля 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки