stringtranslate.com

Президентские выборы 1960 года в США

Президентские выборы в США 1960 года были 44-ми президентскими выборами, проводившимися раз в четыре года . Он состоялся во вторник, 8 ноября 1960 года. На выборах, в которых было много споров, сенатор -демократ Джон Ф. Кеннеди победил действующего вице-президента Ричарда Никсона , кандидата от республиканской партии. Это были первые выборы, в которых приняли участие 50 штатов, что ознаменовало первое участие Аляски и Гавайев, и последние, в которых не участвовал округ Колумбия. Таким образом, это были единственные президентские выборы, на которых порог победы составлял 269 голосов выборщиков . Это были также первые выборы, на которых действующий президент – в данном случае Дуайт Д. Эйзенхауэр – не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений по срокам, установленных 22-й поправкой .

Действующий президент в 1960 году Дуайт Д. Эйзенхауэр. Его второй срок истек в полдень 20 января 1961 года.

Это были самые последние выборы, на которых трое из четырех основных партийных кандидатов на пост президента и вице-президента в конечном итоге были избраны президентом. Кеннеди победил на выборах, но был убит в 1963 году , и его место занял Джонсон, победивший на выборах в 1964 году . Затем Никсон победил на выборах 1968 года . Из четырех кандидатов только кандидат на пост вице-президента от республиканской партии Генри Кэбот Лодж-младший не смог стать президентом. Таким образом, это были также самые последние выборы, на которых проигравший кандидат в президенты позже стал президентом.

На выборах впервые кандидат выиграл президентский пост, имея при этом меньше штатов, чем другой кандидат, что не повторилось до 1976 года . Когда Кеннеди был избран, он стал самым молодым президентом, избранным на пост президента в возрасте 43 лет, в то время как Теодор Рузвельт все еще был самым молодым президентом в возрасте 42 лет и 10 месяцев, когда он стал президентом в сентябре 1901 года после смерти президента Уильяма МакКинли . Независимо от того, какой кандидат победит, Америка изберет своего первого президента, родившегося в 20 веке (Кеннеди родился в 1917 году, Никсон – в 1913 году). Никсон не встретил большого сопротивления в республиканской гонке за преемником популярного действующего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра . Кеннеди, младший сенатор от Массачусетса , зарекомендовал себя как лидер Демократической партии благодаря своим сильным результатам на праймериз Демократической партии 1960 года , включая ключевые победы в Висконсине и Западной Вирджинии над сенатором Хьюбертом Хамфри . Он победил лидера большинства в Сенате Линдона Б. Джонсона на первых президентских выборах Национального съезда Демократической партии 1960 года и попросил Джонсона стать его кандидатом на пост вице-президента. На выборах доминировал вопрос « холодной войны» , поскольку между Соединенными Штатами и Советским Союзом была высокая напряженность .

Кеннеди одержал победу Коллегии выборщиков со счетом 303 против 219 , и он выиграл общенациональное всенародное голосование с перевесом в 112 827 человек, с перевесом в 0,17 процента. За сенатора Гарри Ф. Берда проголосовали четырнадцать избирателей из Миссисипи и Алабамы, не принявших обязательств , а также неверный избиратель из Оклахомы. Президентские выборы 1960 года были самыми близкими выборами с 1916 года , и эту близость можно объяснить рядом факторов. [3] Кеннеди извлек выгоду из экономического спада 1957–1958 годов , который нанес ущерб репутации действующей Республиканской партии, и у него было преимущество в том, что зарегистрированных демократов на 17 миллионов больше, чем республиканцев. [4] Более того, новые голоса, которые Кеннеди, первый президент римско-католической церкви , получил среди католиков, почти нейтрализовали новые голоса, полученные Никсоном среди протестантов . [5] Преимущества Никсона заключались в популярности Эйзенхауэра, а также в экономическом процветании последних восьми лет. Навыки Кеннеди в предвыборной кампании решительно превзошли навыки Никсона, который потратил время и ресурсы на агитацию во всех пятидесяти штатах, в то время как Кеннеди сосредоточился на предвыборной кампании в густонаселенных колеблющихся штатах . Кеннеди подчеркивал свою молодость, а Никсон уделял большое внимание своему опыту. Кеннеди полагался на Джонсона, чтобы удержать Юг, и эффективно использовал телевидение. Несмотря на это, перевес голосов Кеннеди был вторым по величине в президентской истории, превзойдя его лишь на 0,11% на выборах 1880 года и самым маленьким за всю историю демократов (несмотря на президентские выборы, на которых победители потеряли голоса избирателей ).

Номинации

демократическая партия

Демократические кандидаты

Основными кандидатами на пост президента от Демократической партии в 1960 году были сенатор США Джон Ф. Кеннеди от Массачусетса, губернатор Пэт Браун от Калифорнии, сенатор Стюарт Симингтон от Миссури, сенатор Линдон Б. Джонсон от Техаса, бывший кандидат Адлай Стивенсон , сенатор Уэйн Морс от Орегона. и сенатор Хьюберт Хамфри от Миннесоты. Несколько других кандидатов искали поддержки в своем родном штате или регионе как кандидаты-« любимые сыны », не имея никаких реальных шансов на победу в номинации. Симингтон, Стивенсон и Джонсон отказались участвовать в президентских праймериз. Хотя это уменьшило их потенциальное число делегатов на Национальном съезде Демократической партии, каждый из этих трех кандидатов надеялся, что другие ведущие претенденты оступятся на праймериз, что заставит делегатов съезда выбрать его как «компромиссного» кандидата, приемлемого для всех фракций съезда. вечеринка.

Первоначально Кеннеди преследовали предположения некоторых старейшин Демократической партии (например, бывшего президента США Гарри С. Трумэна , который поддерживал Симингтона) о том, что он слишком молод и неопытен, чтобы быть президентом; эти критики предложили ему согласиться стать кандидатом на пост кандидата от другого демократа. Понимая, что это была стратегия, рекламируемая его оппонентами, чтобы помешать обществу воспринимать его всерьез, Кеннеди откровенно заявил: «Я не баллотируюсь на пост вице-президента; я баллотируюсь на пост президента». [6]

Результаты праймериз Демократической партии 1960 года
  Джон Ф. Кеннеди
  Линдон Б. Джонсон
  Хьюберт Х. Хамфри
  Разное [б]

Следующим шагом стали праймериз. Римско-католическая религия Кеннеди была проблемой. Кеннеди впервые бросил вызов сенатору от Миннесоты Хьюберту Хамфри на предварительных выборах в Висконсине и победил его. Сестры, братья и жена Кеннеди Жаклин прочесали штат в поисках голосов, из-за чего Хамфри пожаловался, что «чувствует себя независимым торговцем, конкурирующим с сетевым магазином». [7] Однако некоторые политические эксперты утверждали, что преимущество Кеннеди почти полностью пришло из католических районов, и, таким образом, Хамфри решил продолжить борьбу в преимущественно протестантском штате Западная Вирджиния. Первые теледебаты 1960 года прошли в Западной Вирджинии. Кеннеди превзошел Хамфри, и в последующие дни Кеннеди существенно обогнал Хамфри в опросах. [8] [9] У кампании Хамфри было мало средств, и она не могла конкурировать в рекламе и других кампаниях по привлечению голосов с хорошо финансируемой и хорошо организованной кампанией Кеннеди, которая не чуралась использования грязных уловок для победить; Перед первичными выборами в Висконсине католические кварталы Милуоки были наводнены антикатолическими брошюрами, отправленными из Миннесоты. Предполагалось, что их послала кампания Хамфри, и это, возможно, помогло оттолкнуть избирателей в штате Барсук от него (позже выяснилось, что Роберт Ф. Кеннеди нанял помощника для отправки брошюр по почте). В конце концов Кеннеди победил Хамфри, набрав более 60% голосов, и Хамфри завершил свою президентскую кампанию. Западная Вирджиния показала, что Кеннеди, католик, может победить в штате, где преобладает протестантство. Хотя Кеннеди участвовал только в девяти президентских праймериз, [10] соперники Кеннеди, Джонсон и Симингтон, не смогли провести кампанию ни на одном праймериз. Несмотря на то, что Стивенсон дважды был кандидатом в президенты от Демократической партии и сохранил лояльных последователей либералов, два его убедительных поражения от президента США - республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра побудили большинство партийных лидеров и делегатов искать «свежее лицо», которое могло бы победить. общенациональные выборы. После праймериз Кеннеди путешествовал по стране, выступая перед делегациями штатов и их лидерами. Когда открылся съезд Демократической партии, Кеннеди далеко лидировал, но все еще считался, что ему не хватает количества делегатов, необходимого для победы.

Демократический съезд

Национальный съезд Демократической партии 1960 года проходил в Лос-Анджелесе, Калифорния. За неделю до открытия съезда Кеннеди получил двух новых претендентов: Линдон Б. Джонсон, влиятельный лидер большинства в Сенате, и Адлай Стивенсон, кандидат от партии в 1952 и 1956 годах, официально объявили о своих кандидатурах. Однако ни Джонсон, ни Стивенсон не могли сравниться с талантливой и высокоэффективной командой предвыборного штаба Кеннеди, возглавляемой Робертом Кеннеди. Джонсон вызвал Кеннеди на теледебаты перед совместной встречей делегаций Техаса и Массачусетса, на что Кеннеди согласился. Большинство наблюдателей считали, что Кеннеди выиграл дебаты, а Джонсон не смог расширить поддержку своих делегатов за пределы Юга. Неспособность Стивенсона выдвинуть свою кандидатуру публично до недели съезда означала, что многие либеральные делегаты, которые могли бы поддержать его, уже присягнули Кеннеди, и Стивенсон - несмотря на энергичную поддержку бывшей первой леди Элеоноры Рузвельт - не мог сломить их преданность. Кеннеди выиграл номинацию в первом туре голосования.

Затем, что многих удивило, Кеннеди попросил Джонсона стать его кандидатом на пост вице-президента. Он понял, что не сможет быть избран без поддержки традиционных южных демократов , большинство из которых поддержали Джонсона. Он предложил Джонсону кандидатуру вице-президента в отеле «Билтмор» в Лос-Анджелесе в 10:15 14 июля 1960 года, на следующее утро после того, как его выдвинули на пост президента. [11] Роберт Ф. Кеннеди , который ненавидел Джонсона за его нападки на семью Кеннеди и поддерживал лидера профсоюзов Уолтера Ройтера , [12] позже сказал, что его брат предложил Джонсону эту должность в качестве вежливости и не ожидал, что он примет это. Когда он все же согласился, Роберт Кеннеди попытался изменить мнение Джонсона, но потерпел неудачу. [13]

Биографы Роберт Каро и У. Марвин Уотсон предлагают другую точку зрения: они пишут, что предвыборный штаб Кеннеди отчаянно пытался выиграть гонку, которая, по прогнозам, должна была быть очень напряженной, против Никсона и Лоджа. Джонсон был нужен в списке, чтобы помочь собрать голоса из Техаса и юга Соединенных Штатов. Исследование Каро показало, что 14 июля Кеннеди начал процесс, когда Джонсон еще спал. В 6:30 Кеннеди попросил своего брата подготовить оценку предстоящих голосов выборщиков, «включая Техас». [11] Роберт Кеннеди позвонил Пьеру Сэлинджеру и Кеннету О'Доннеллу , чтобы они помогли ему. Осознавая последствия подсчета голосов Техаса как своих собственных, Сэлинджер спросил его, рассматривает ли он билет Кеннеди-Джонсона, и Роберт ответил: «Да». [11] Между 9 и 10 часами утра Джон Кеннеди позвонил губернатору Пенсильвании Дэвиду Л. Лоуренсу , стороннику Джонсона, и попросил Лоуренса выдвинуть Джонсона на пост вице-президента, если Джонсон согласится на эту роль, а затем отправился в апартаменты Джонсона, чтобы обсудить взаимные условия. билет в 10:15. Затем Джон Кеннеди вернулся в свой номер, чтобы объявить о билете Кеннеди-Джонсона своим ближайшим сторонникам и политическим боссам Севера. Он принял поздравления от губернатора Огайо Майкла ДиСалле , губернатора Коннектикута Авраама А. Рибикоффа , мэра Нью-Йорка Роберта Ф. Вагнера-младшего и мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли . Лоуренс сказал, что «у Джонсона есть сила там, где она вам нужна больше всего»; Затем он ушел, чтобы начать писать речь о выдвижении кандидатуры. [11] О'Доннелл вспоминает, как злился на то, что он считал предательством со стороны Джона Кеннеди, который ранее считал Джонсона антирабочим и антилибералом. После этого Роберт Кеннеди встретился с лидерами профсоюзов, которые были крайне недовольны выбором Джонсона, и, увидев глубину оппозиции рабочих Джонсону, он провел переписку между гостиничными номерами своего брата и Джонсона, очевидно, пытаясь подорвать предлагаемый билет. без разрешения Джона Кеннеди и заставить Джонсона согласиться стать председателем Демократической партии, а не вице-президентом. Джонсон отказался принять изменение в планах, если только оно не исходило непосредственно от Джона Кеннеди. Несмотря на вмешательство своего брата, Джон Кеннеди был уверен, что Джонсон — именно тот, кого он хотел видеть в качестве кандидата на пост вице-президента, и встретился с такими сотрудниками, как Ларри О'Брайен , руководитель своей национальной кампании, чтобы сказать, что Джонсон должен стать вице-президентом. О'Брайен позже вспоминал, что слова Джона Кеннеди были совершенно неожиданными, но после краткого рассмотрения ситуации с голосованием выборщиков он подумал, что «это был гениальный ход». [11]

Республиканская партия

кандидаты от республиканской партии

После ратификации 22-й поправки в 1951 году президент Дуайт Д. Эйзенхауэр не мог снова баллотироваться на пост президента; он избирался в 1952 и 1956 годах.

В 1959 году казалось, что вице-президент Ричард Никсон может столкнуться с серьезным вызовом при выдвижении своей кандидатуры от республиканцев со стороны губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , лидера республиканского умеренно-либерального крыла. Однако Рокфеллер объявил, что не будет баллотироваться в президенты после того, как турне по стране показало, что подавляющее большинство республиканцев поддерживают Никсона. [14]

После ухода Рокфеллера Никсон не встретил серьезной оппозиции по поводу выдвижения кандидатуры от республиканцев. На Национальном съезде Республиканской партии 1960 года в Чикаго, штат Иллинойс , Никсон был выбран подавляющим большинством делегатов, а сенатор-консерватор Барри Голдуотер от Аризоны получил 10 голосов от консервативных делегатов. Получив эту номинацию, Никсон стал первым действующим вице-президентом, номинированным на пост президента со времен Джона К. Брекинриджа ровно столетие назад . Затем Никсон выбрал бывшего сенатора от Массачусетса и посла ООН Генри Кэбота Лоджа-младшего своим кандидатом на пост вице-президента. Никсон выбрал Лоджа, потому что его внешнеполитические полномочия вписывались в стратегию Никсона, направленную больше на внешнюю политику, чем на внутреннюю политику, которая, по его мнению, была в пользу демократов. Никсон ранее искал Рокфеллера в качестве своего кандидата на пост вице-президента, но у губернатора не было амбиций стать вице-президентом. Однако позже он был вице-президентом Джеральда Форда с 1974 по 1977 год.

Всеобщие выборы

Предвыборные обещания

Дуайт Д. Эйзенхауэр , действующий президент в 1960 году, срок полномочий которого истек 20 января 1961 года.

В ходе предвыборной кампании Кеннеди заявил, что при Эйзенхауэре и республиканцах страна отстала от Советского Союза в холодной войне как в военном, так и в экономическом отношении, и что, будучи президентом, он «заставит Америку снова двигаться». Администрация Эйзенхауэра учредила НАСА в 1958 году, но Кеннеди считал, что Республиканская партия проигнорировала необходимость догнать Советский Союз в космической гонке . Он пообещал, что новая демократическая администрация полностью оценит важность космических достижений для национальной безопасности и международного престижа Соединенных Штатов. Никсон ответил, что в случае избрания он продолжит «мир и процветание», которые Эйзенхауэр принес нации в 1950-х годах. Никсон также утверждал, что, поскольку страна вела холодную войну с Советским Союзом, Кеннеди был слишком молод и неопытен, чтобы ему можно было доверить пост президента. Если бы Никсон был избран в возрасте 48 лет и 11 дней, он был бы четвертым самым молодым президентом на момент инаугурации. Кеннеди, напротив, на момент инаугурации было 43 года и 236 дней; второй по возрасту человек, вступивший на пост президента. (В свои 42 года Теодор Рузвельт , вступивший на пост президента после убийства президента США Уильяма МакКинли 60 лет назад, был (и остается) самым молодым.)

Во время предвыборной кампании Кеннеди он полагался на свою молодость и обещал добиться перемен. У Кеннеди был лозунг, подчеркивающий его молодость, гласивший: «Кто закален насквозь / но не настолько закален, что не будет пробовать что-то новое». Его также поддержали такие знаменитости, как Фрэнк Синатра , Генри Фонда и Гарри Белафонте . Никсон утверждал, что его опыт в политике сделал его более квалифицированным для занятия поста президента. Он хотел, чтобы избиратели знали, что у него есть способности противостоять коммунистическим угрозам. [16]

События кампании

Предвыборная кампания Кеннеди в Лагранже, Джорджия , октябрь 1960 года.

Кеннеди и Никсон на протяжении всей предвыборной кампании собирали большие и полные энтузиазма толпы. [17] В августе 1960 года большинство опросов дали Никсону незначительное преимущество над Кеннеди, и многие политические эксперты считали его фаворитом на победу. Однако на протяжении всей осенней кампании Никсону преследовали неудачи. В августе президент Эйзенхауэр, который долгое время относился к Никсону неоднозначно, провел телевизионную пресс-конференцию, на которой репортер Чарльз Мор из Time упомянул заявления Никсона о том, что он был ценным инсайдером и советником администрации. Мор спросил Эйзенхауэра, может ли он привести пример основной идеи Никсона, к которой он прислушался. Эйзенхауэр ответил ироническим комментарием: «Если вы дадите мне неделю, я, возможно, придумаю одну». [18] Хотя и Эйзенхауэр, и Никсон позже утверждали, что он просто пошутил с репортером, это замечание задело Никсона, поскольку подорвало его заявления о том, что у него больше опыта принятия решений, чем у Кеннеди. Это замечание оказалось настолько разрушительным для Никсона, что демократы превратили заявление Эйзенхауэра в телевизионную рекламу. [19]

На Национальном съезде Республиканской партии Никсон пообещал провести предвыборную кампанию во всех пятидесяти штатах. Это обещание имело неприятные последствия, когда в августе Никсон повредил колено дверцей машины во время предвыборной кампании в Северной Каролине. Колено заразилось, и Никсону пришлось прекратить агитацию на две недели, пока инфекцию лечили антибиотиками . Покинув больницу Уолтера Рида , Никсон отказался отказаться от своего обещания посетить каждый штат; Таким образом, он потратил драгоценное время на посещение штатов, в которых у него не было шансов на победу, которые имели мало голосов выборщиков и которые вряд ли могли бы помочь на выборах, или штатов, которые он почти наверняка выиграет, несмотря ни на что. Пытаясь посетить все 50 штатов, Никсон провел важные выходные перед предвыборной кампанией на Аляске, где было всего три голоса выборщиков, в то время как Кеннеди проводил кампанию в более густонаселенных штатах, таких как Нью-Джерси, Огайо, Мичиган и Пенсильвания.

На протяжении всей предвыборной кампании постоянным препятствием для него были недружественные отношения Никсона со средствами массовой информации, возникшие еще во время скандала с «Фондом» восемью годами ранее. Пресс-корпус Вашингтона, округ Колумбия, насчитывающий около 100 членов, был в основном либеральным демократом и по своей природе был склонен отдавать предпочтение Кеннеди, но Никсон часто ухудшал ситуацию своим взаимно антагонистическим отношением к ним. Многие из речей Никсона были наполнены народными проповедями, которые нашли отклик у американцев из сельских и небольших городов, но были неприятны репортерам из элитных кругов округа Колумбия. Мэри МакГрори из Washington Post сказала, что он был «таким противным, таким противным, лишенным юмора, самодовольным и вкрадчивым». Однако более важным было лесть, которую пресса питала к Кеннеди; Когда кампания подошла к завершающей фазе, эта любовь к сенатору от Массачусетса приобрела почти мессианский пыл. Кеннеди умел использовать это в своих интересах и льстил репортерам вместо того, чтобы спорить с ними.

Никсон посетил Атланту , штат Джорджия, 26 августа и собрал очень большую явку на свое мероприятие. Он участвовал в параде в Атланте, и его приветствовали 150 000 человек. [20] Никсон упомянул в своей речи в Атланте: «За последнюю четверть века не было ни одного кандидата в президенты от Демократической партии, который бы удосужился провести предвыборную кампанию в штате Джорджия». [21] Однако Кеннеди не позволил Никсону так легко захватить демократические штаты. Кеннеди изменил эту статистику и посетил несколько удивительных штатов, включая Джорджию. В ходе своей предвыборной кампании в Джорджии он посетил города Колумбус , Уорм-Спрингс и Лагранж . Во время его визита в Уорм-Спрингс военнослужащие штата пытались удержать Кеннеди от огромной толпы; однако Кеннеди протянул руку, чтобы пожать руки тем, кто был болен полиомиелитом . [22] Он также посетил небольшие города по всей Грузии и посетил в общей сложности около 100 000 человек в штате. Кеннеди также выступил в реабилитационном центре в Уорм-Спрингс. Уорм-Спрингс был близок и дорог сердцу Кеннеди из-за влияния, которое этот объект оказал на Франклина Д. Рузвельта . Рузвельт провел время в реабилитационном центре и умер там в 1945 году .

В Уорм-Спрингс Кеннеди разговаривал со сторонниками объекта и упомянул Рузвельта в своей речи. Он восхищался Рузвельтом и хвалил его за то, что он отстаивал интересы фермеров, рабочих, маленьких и больших городов, тех, кто живет в бедности и тех, кто болен. [21] Он сказал, что Рузвельт обладал «духом силы и прогресса, чтобы заставить Америку двигаться». [21] Кеннеди обсудил свой план здравоохранения из шести пунктов. Он хотел, чтобы была создана медицинская программа для выхода на пенсию и федеральное финансирование для строительства медицинских школ и больниц. Он также планировал, что правительство будет давать студентам кредиты на обучение в медицинской школе и предоставлять гранты на ремонт старых больниц. Он призвал тратить больше денег на медицинские исследования и, наконец, расширить усилия по реабилитации и найти новые способы помощи нуждающимся. [21] Многие республиканцы не одобряли планы Кеннеди и называли их «обращением к социализму». [23] Тем не менее, многие жители Уорм-Спрингс поддержали Кеннеди: женщины носили шляпы с надписью «Кеннеди и Джонсон» и [24] вывески по всему городу с надписью «Округ Дуглас за Кеннеди, кроме 17 республиканцев и 6 старых ворчунов». [25] Джо О. Баттс, мэр Уорм-Спрингс во время визита Кеннеди, сказал: «Он, должно быть, пожимал руки всем, кто находился в радиусе двух миль от него, и все время улыбался». [26]

Эйзенхауэр оставался в стороне до всеобщих выборов осенью, когда было решено, что он должен начать предвыборную кампанию в поддержку Никсона. Президент был очень партийным человеком, и хотя у него были некоторые антипатии к своему вице-президенту, он очень хотел, чтобы Белый дом оставался под контролем республиканцев, а также опасался, что Кеннеди слишком молод и неопытен для этой должности. Эйзенхауэр выступил в «циклонической» кампании, произнеся серию пламенных речей в колеблющихся штатах Нью-Йорк, Огайо и Пенсильвания в поддержку Никсона и осуждая обвинения демократов в том, что он пренебрегал военной готовностью. Когда число голосов с участием Кеннеди сократилось до минимума, «осеннее наступление» Эйзенхауэра было прервано его собственной женой. Мейми Эйзенхауэр пришла в ужас, услышав об этом, и была убеждена, что покончит с собой из-за плохого сердца. Она позвонила Никсону и сказала, что ему лучше сказать президенту, чтобы он прекратил это прямо сейчас, пока что-то не случилось. 3 октября Никсон обедал с Эйзенхауэром, но не смог объяснить, почему его помощь в этой кампании не понадобилась, а вместо этого неуклюже ходил вокруг да около. Эйзенхауэр был удивлен и слегка раздражен, но согласился прекратить агитацию.

Несмотря на сомнения Роберта Ф. Кеннеди по поводу выдвижения Джонсона, выбор Джонсона в качестве кандидата на пост вице-президента Кеннеди оказался мастерским ходом. Джонсон энергично выступал за Кеннеди и сыграл важную роль в том, чтобы помочь демократам вызвать скептицизм в нескольких южных штатах, особенно в родном штате Джонсона, Техасе. Джонсон «в последнюю минуту изменил планы и запланировал два 12-минутных выступления в Джорджии». [27] Один из этих визитов включал остановку в Атланте, чтобы выступить в хвосте поезда на конечной станции . [28] С другой стороны, посол Лодж, кандидат на пост вице-президента Никсона, провел вялую кампанию и допустил несколько ошибок, которые нанесли вред Никсону. Среди них было обещание, данное без одобрения, о том, что Никсон назначит хотя бы одного афроамериканца на пост в кабинете министров . Никсон был в ярости на Лоджа и обвинил его в том, что он тратит слишком много времени на кампанию с группами меньшинств, а не с белым большинством. [29]

Неспособность Никсона обеспечить голоса афроамериканцев была еще одной из многих ошибок в его предвыборной кампании. Четыре года назад Эйзенхауэр набрал 40% голосов чернокожих, и Никсон предполагал, что он добьется хороших результатов благодаря своей решительной поддержке гражданских прав. Однако несколько ошибок, включая «обещание» Ложи и отказ Никсона прокомментировать арест Мартина Лютера Кинга-младшего в Атланте, повредили его поддержке среди чернокожих избирателей. Попытки кампании Никсона противостоять этому не увенчались успехом, поскольку их расходы были перерасходованы в три раза. В конечном итоге Никсон набрал всего 30% голосов чернокожих (по сравнению с 40%) Эйзенхауэра в день выборов, и сильная явка чернокожих за Кеннеди в нескольких важных штатах, включая Иллинойс и Южную Каролину, возможно, способствовала его поражению.

Никсона поддержала 731 англоязычная газета, а Кеннеди - 731. Это было самое большое количество поддержки кандидата в президенты от Демократической партии с 1932 года .

Дебаты

Во время всеобщих выборов 1960 года было четыре президентских дебата и ни одного дебата вице-президента. [31]

Сенатор Джон Ф. Кеннеди (слева) и вице-президент Ричард Никсон (справа) перед своими первыми президентскими дебатами.
Вторые из четырех дебатов Кеннеди и Никсона, которые состоялись на WRC-TV в Вашингтоне, округ Колумбия , 7 октября 1960 года [32]
Полная трансляция дебатов 26 сентября

Ключевым поворотным моментом кампании стали четыре дебаты Кеннеди-Никсон; это были первые президентские дебаты в истории ( дебаты Линкольна-Дугласа в 1858 году были первыми для сенаторов от Иллинойса), а также первые президентские дебаты, проведенные по телевидению и, таким образом, привлекшие огромную огласку. Никсон настаивал на проведении предвыборной кампании всего за несколько часов до начала первых дебатов. Он еще не полностью оправился после пребывания в больнице и поэтому выглядел бледным, болезненным, худым и усталым. [33] Во время дебатов его глаза перемещались по комнате, и в разные моменты на его лице был виден пот. Он также отказался от макияжа на первых дебатах, и в результате его щетина на лице стала заметно выделяться на экранах черно-белых телевизоров. Кроме того, после высыхания краски декорации для дебатов стали темнее, в результате чего цвет костюма Никсона слился с фоном, уменьшив его рост. [33] Плохое появление Никсона на телевидении во время первых дебатов было отражено в том факте, что его мать позвонила ему сразу после дебатов и спросила, болен ли он. [34] Кеннеди, напротив, заранее отдохнул и тщательно подготовился и поэтому выглядел загорелым, [c] уверенным и расслабленным во время дебатов. [36] Первые дебаты посмотрели около 70 миллионов зрителей. [37]

Часто утверждается, что люди, которые смотрели дебаты по телевидению, в подавляющем большинстве считали, что Кеннеди победил, в то время как радиослушатели (меньшая аудитория) думали, что Никсон в конечном итоге победил его. [37] [38] [39] Однако это оспаривается. [40] Действительно, в одном исследовании было высказано предположение, что разногласия между зрителями и слушателями могут быть связаны с предвзятостью выборки, поскольку те, у кого нет телевидения, могут быть искаженной подгруппой населения: [41]

Доказательства в поддержку этого убеждения ( т. е . того, что внешний вид Кеннеди затмил его действия во время первых дебатов) в основном ограничиваются отрывочными отчетами об исследовании рынка, проведенном Sindlinger & Company, в котором 49% тех, кто слушал В дебатах по радио говорилось, что победил Никсон, по сравнению с 21%, назвавшими Кеннеди, в то время как 30% тех, кто смотрел дебаты по телевидению, сказали, что Кеннеди победил, по сравнению с 29%, назвавшими Никсона. Вопреки распространенному мнению, данные Синдлинджера свидетельствуют о том, что не Кеннеди победил на телевидении, а что кандидаты победили на телевидении, в то время как Никсон победил на радио. Однако никаких подробностей об выборке не сообщалось, и неясно, можно ли распространить результаты опроса на более широкую популяцию. Более того, поскольку в 1960 году 87% американских домохозяйств имели телевизор, [и что] часть американцев, не имевших доступа к телевидению в 1960 году, была сконцентрирована в сельских районах, особенно в южных и западных штатах, местах, где вряд ли проживала значительная часть Католические избиратели. [36]

Тем не менее, опросы Gallup в октябре 1960 года показали, что Кеннеди немного, но стабильно опережает Никсона после того, как кандидаты находились в статистическом равенстве на протяжении большей части августа и сентября. [42] В оставшихся трех дебатах Никсон снова набрал похудевший вес, наносил телевизионный грим и выглядел более решительным, чем в своем первоначальном появлении.

Однако три оставшихся дебата посмотрело на 20 миллионов меньше зрителей, чем первые. Политические обозреватели в то время считали, что Кеннеди выиграл первые дебаты, [43] Никсон выиграл вторые [44] и третьи дебаты, [45] в то время как четвертые дебаты, [46] которые оба мужчины считали самым сильным выступлением, были ничья.

Третьи дебаты были отмечены, поскольку они привели к изменению процесса дебатов. Эти дебаты стали монументальным шагом для телевидения. Впервые технология разделения экрана была использована для объединения двух людей с разных концов страны, чтобы они могли общаться в режиме реального времени. Никсон находился в Лос-Анджелесе, а Кеннеди – в Нью-Йорке. Мужчины оказались в одной комнате благодаря одинаковой комплектации. У обоих кандидатов в своих студиях были мониторы, на которых транслировалась трансляция из противоположной студии, чтобы они могли отвечать на вопросы. Билл Шейдел модерировал дебаты из другой телестудии в Лос-Анджелесе. [47] Основная тема этих дебатов заключалась в том, следует ли использовать военную силу, чтобы не допустить попадания под контроль коммунистов Кемой и Мацу , двух островных архипелагов у китайского побережья. [48] ​​[49]

Проблемы кампании

Ключевой проблемой в предвыборной кампании Кеннеди был широко распространенный скептицизм среди протестантов по поводу его римско-католической религии. Некоторые протестанты, особенно южные баптисты и лютеране, опасались, что присутствие католика в Белом доме придаст Папе чрезмерное влияние в делах страны. [50] Радиоевангелисты, такие как Дж. Э. Лоуман , писали, что «Каждый человек имеет право на свои собственные религиозные убеждения... [но] ... римско-католическая церковная система требует первоочередной преданности каждого истинного члена и говорит в В конфликте между церковью и государством церковь должна победить». [51] Религиозный вопрос был настолько важен, что Кеннеди выступил перед редакторами национальных газет, в которой раскритиковал то значение, которое они придавали религиозному вопросу по сравнению с другими темами – особенно во внешней политике – которые, по его мнению, имели большее значение. [52]

Чтобы развеять опасения протестантов по поводу того, что его римский католицизм повлияет на его решения, Кеннеди заявил 12 сентября 1960 года Ассоциации министров Большого Хьюстона: «Я не католический кандидат в президенты. Я кандидат в президенты от Демократической партии, который также бывает быть католиком. Я не говорю за свою Церковь по общественным вопросам – и Церковь не говорит за меня». [53] Он пообещал уважать разделение церкви и государства и не позволять католическим чиновникам диктовать ему государственную политику. [54] [55] [56] Кеннеди также поднял вопрос о том, были ли четверть американцев отнесены к гражданству второго сорта только потому, что они были католиками. Кеннеди станет первым католиком, избранным президентом — пройдет 60 лет, прежде чем будет избран другой католик, Джо Байден . [57]

Кампания Кеннеди воспользовалась возможностью, когда преподобный Мартин Лютер Кинг-младший , лидер движения за гражданские права, был арестован в Джорджии во время участия в сидячей забастовке . [58] Никсон попросил президента Дуайта Д. Эйзенхауэра вмешаться, но президент отказался сделать это (поскольку дело находилось в юрисдикции штата, президент не имел полномочий помиловать Кинга). Никсон отказался предпринимать дальнейшие действия, но Кеннеди обратился к местным политическим властям с просьбой освободить Кинга из тюрьмы, а также позвонил отцу и жене Кинга. В результате отец Кинга поддержал Кеннеди, и он получил широкую огласку среди чернокожего электората. [59] Письмо губернатору Джорджии по поводу ареста Мартина Лютера Кинга-младшего также помогло Кеннеди собрать множество голосов афроамериканцев. Джон Ф. Кеннеди попросил губернатора Эрнеста Вандивера изучить суровый приговор и заявил, что не хочет вмешиваться в систему правосудия Джорджии. [60] Член команды Кеннеди по гражданским правам и друг Кинга Харрис Уоффорд и другие члены предвыборного штаба Кеннеди в воскресенье перед президентскими выборами раздали чернокожим прихожанам брошюру, в которой говорилось: « Без комментариев» Никсон против кандидата с сердцем. [ 61] В день выборов Кеннеди выиграл голоса чернокожих в большинстве районов с большим отрывом, и это, возможно, обеспечило ему преимущество в победе в таких штатах, как Нью-Джерси, Южная Каролина, Иллинойс и Миссури. [ нужна цитата ] Исследователи обнаружили, что обращение Кеннеди к афроамериканским избирателям, по-видимому, в значительной степени ответственно за то, что он получил больше голосов афроамериканцев, чем Адлай Стивенсон на выборах 1956 года. [62] То же исследование показало, что в 1960 году белые избиратели меньше влияли на тему гражданских прав, чем чернокожие избиратели. Тогдашний национальный председатель Республиканской партии Трастон Баллард Мортон считал голоса афроамериканцев единственным наиболее решающим фактором. . [63]

Вопросом, который доминировал на выборах, был рост напряженности в холодной войне между Соединенными Штатами и Советским Союзом. [64] В 1957 году Советский Союз запустил «Спутник», первый искусственный спутник, выведенный на орбиту Земли. [64] Вскоре после этого некоторые американские лидеры предупредили, что страна отстает от коммунистических стран в науке и технологиях. [64] На Кубе революционный режим Фиделя Кастро стал близким союзником Советского Союза в 1960 году, усилив опасения по поводу коммунистической подрывной деятельности в Западном полушарии. [64] Опросы общественного мнения показали, что более половины американцев считали войну с Советским Союзом неизбежной. [64]

Кеннеди воспользовался усилением напряженности в холодной войне, подчеркнув предполагаемый « ракетный разрыв » между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Он утверждал, что при республиканцах Советы получили большое преимущество в количестве ядерных ракет. [65] Он предложил провести двухпартийное расследование в Конгрессе относительно возможности того, что Советский Союз опережал Соединенные Штаты в разработке ракет. [26] В своей речи 18 октября он также отметил, что несколько высокопоставленных офицеров армии США уже давно критикуют политику расходов администрации Эйзенхауэра на оборону. [66]

Оба кандидата также спорили об экономике и о том, как они могли бы ускорить экономический рост и процветание 1950-х годов и сделать его доступным для большего числа людей (особенно меньшинств). Некоторые историки критикуют Никсона за то, что он не воспользовался большей выгодой от популярности Эйзенхауэра (которая составляла около 60–65% на протяжении 1960 года и в день выборов) и за то, что он не стал чаще обсуждать процветающую экономику президентства Эйзенхауэра в своей кампании. [67] Поскольку кампания приближалась к последним двум неделям, опросы и большинство политических экспертов предсказывали победу Кеннеди. Однако президент Эйзенхауэр, который по большей части пропустил предвыборную кампанию, за последние 10 дней перед выборами совершил активную предвыборную поездку в поддержку Никсона. Поддержка Эйзенхауэра дала Никсону столь необходимый импульс. Никсон также раскритиковал Кеннеди за заявление о том, что Кемой и Мацу , два небольших острова у побережья коммунистического Китая, удерживаемые националистическими китайскими силами, базирующимися на Тайване, находятся за пределами договора о защите, подписанного Соединенными Штатами с китайскими националистами. Никсон заявил, что острова были включены в договор, и обвинил Кеннеди в проявлении слабости по отношению к коммунистической агрессии. [68] Благодаря проблеме Кемой и Мацу, а также поддержке Эйзенхауэра, Никсон начал набирать обороты, и ко дню выборов опросы показали фактическую ничью. [69]

Полученные результаты

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата. Оттенки синего — для Кеннеди (демократов), оттенки красного — для Никсона (республиканца), а оттенки зеленого — для избирателей, не подписавших обязательств (демократов/прав штатов).
Результаты по округам Конгресса

Выборы состоялись 8 ноября 1960 года. Никсон наблюдал за результатами выборов из своего номера в отеле «Амбассадор» в Лос-Анджелесе, а Кеннеди наблюдал за ними в комплексе Кеннеди в Хайаннис-Порт, штат Массачусетс . По мере того, как первые возвращения поступали из крупных городов Северо-Востока и Среднего Запада, таких как Бостон , Нью-Йорк, Филадельфия , Питтсбург , Кливленд , Детройт и Чикаго, Кеннеди открыл большое преимущество в голосах населения и выборщиков и, казалось, шел к победе. Однако по мере того, как позже стали возвращаться из сельских и пригородных районов Среднего Запада , штатов Скалистых гор и штатов Тихоокеанского побережья, Никсон начал постепенно сокращать отставание от Кеннеди. [70]

Еще до полуночи газета «Нью-Йорк Таймс» вышла в печать с заголовком «Кеннеди избран президентом». Поскольку выборы снова стали слишком близки, чтобы их можно было объявить, главный редактор «Таймс» Тернер Кэтледж надеялся, что, как он вспоминал в своих мемуарах, «некий мэр Среднего Запада украдет достаточно голосов, чтобы протащить Кеннеди», что позволит «Таймс» избежать смущения, связанного с объявлением о выборах. неправильный победитель, как незабываемо сделала газета Chicago Tribune двенадцатью годами ранее , объявив, что Томас Э. Дьюи победил президента Гарри С. Трумэна . [71]

Никсон произнес речь около 3 часов ночи и намекнул, что Кеннеди мог бы выиграть выборы. Репортеры были озадачены, поскольку это не была официальная речь о уступках. Он говорил о том, как будет избран Кеннеди, если «нынешняя тенденция сохранится». [72] Лишь во второй половине следующего дня Никсон наконец признал выборы, и Кеннеди заявил о своей победе.

Кеннеди победил в двадцати семи из тридцати девяти крупнейших городов, но проиграл в южных городах, которые голосовали за Адлая Стивенсона II , хотя он поддерживал Атланту , Новый Орлеан и Сан-Антонио . Новый Орлеан и Сан-Антонио были единственными городами на юге Соединенных Штатов, где проживало большое количество католиков, а Атланта была традиционным оплотом демократов. [73] Из 3129 округов и их эквивалентов, получивших прибыль, Никсон победил в 1857 (59,35%), а Кеннеди - в 1200 (38,35%). «Необязательные» избиратели заняли первое место в 71 округе и округе (2,27%) по всей Миссисипи и Луизиане, а в одном районе (0,03%) на Аляске поровну разделились между Кеннеди и Никсоном. Билет Кеннеди-Джонсона был первым успешным билетом всех сенаторов, который будет воспроизведен только в 2008 году.

Эти выборы ознаменовали начало решительной реорганизации в президентской коалиции Демократической партии; в то время как демократы до этого момента полагались на доминирование в южных штатах, чтобы выиграть коллегию выборщиков, Кеннеди сумел победить, не поддержав ряд этих штатов. Таким образом, это были первые выборы в истории, на которых кандидат от республиканской партии победил в Оклахоме, Теннесси, Кентукки, Флориде, Вирджинии или Айдахо, не выиграв пост президента, и первый раз с момента обретения статуса штата, когда Аризона поддержала любого проигравшего кандидата на президентских выборах. выборы. Это во многом предвосхитило результаты последующих выборов, на которых кандидаты-демократы из северных штатов для победы будут полагаться на свои результаты на северо-востоке и Среднем Западе, в то время как кандидаты-республиканцы будут полагаться на успех на бывшем Солидном Юге и Горном Западе . Это последний раз, когда демократ побеждает без Висконсина.

Кеннеди голосует на своем избирательном участке в филиале Бостонской публичной библиотеки .

Пример того, насколько близкими были выборы, можно увидеть в Калифорнии, родном штате Никсона. Кеннеди, казалось, получил в штате 37 000 голосов, когда отчитались все избирательные участки, но когда неделю спустя были подсчитаны открепительные удостоверения , Никсон вышел сзади и выиграл штат с перевесом в 36 000 голосов. [74]

Аналогичным образом, на Гавайях официальные результаты показали, что Никсон победил с небольшим перевесом в 141 голос, причем штат был вызван за него рано утром в среду. Исполняющий обязанности губернатора Джеймс Килоха заверил выборщиков-республиканцев, и они отдали три голоса выборщиков Гавайев за Никсона. Однако в официальных результатах выборов существовали явные расхождения, и демократы подали прошение о пересчете голосов в окружной суд Гавайев. [75] На момент истечения крайнего срока безопасной гавани, предусмотренного Законом о подсчете выборов , судебный процесс все еще продолжался , но избиратели-демократы все еще собрались во дворце Иолани в установленный конституцией день 19 декабря и отдали свои голоса за Кеннеди. [75] Пересчет голосов, завершенный перед Рождеством, привел к тому, что Кеннеди был объявлен победителем с перевесом в 115 голосов. 30 декабря окружной суд постановил, что три голоса выборщиков Гавайев должны быть отданы Кеннеди. Было решено, что необходимо новое свидетельство, поскольку до созыва Конгресса 6 января 1961 года для подсчета и удостоверения голосов Коллегии выборщиков оставалось всего два дня. Письмо в Конгресс о том, что сертификат уже в пути, было отправлено заказной авиапочтой. Голоса выборщиков как демократов, так и республиканцев с Гавайских островов были представлены для подсчета 6 января 1961 года, и вице-президент Никсон, председательствовавший на удостоверении, любезно и сказав «без намерения создания прецедента», [76] запросил единогласное согласие на то, чтобы Голоса демократов за Кеннеди будут подсчитаны. [77] [78]

В общенациональном всенародном голосовании Кеннеди опередил Никсона менее чем на две десятых одного процентного пункта (0,17%), что является самым близким перевесом в голосовании избирателей в 20 веке. Голосование избирателей было настолько близким, что изменение на 18 838 голосов в Иллинойсе и Миссури, где Кеннеди выиграл менее чем на 1%, лишило бы Кеннеди и Никсона 269 голосов выборщиков, необходимых для победы, что привело бы к необходимости проведения условных выборов в Палата представителей. Более того, если бы все пять штатов, в которых Кеннеди выиграл с перевесом менее 1% (Гавайи, Иллинойс, Миссури, Нью-Джерси и Нью-Мексико), вместо этого перешли к Никсону, этого было бы достаточно, чтобы Никсон выиграл выборы с 283 голосами. голоса выборщиков (не считая неверных избирателей в Оклахоме).

В Коллегии выборщиков победа Кеннеди была большей: он набрал 303 голоса выборщиков против 219 у Никсона. Всего 15 выборщиков – восемь из Миссисипи, шесть из Алабамы и один из Оклахомы – все отказались голосовать ни за Кеннеди, ни за Никсона. и вместо этого отдали свои голоса за сенатора Гарри Ф. Берда из Вирджинии, консервативного демократа, хотя он и не был кандидатом в президенты. [79] Кеннеди выиграл 12 штатов с преимуществом в три процентных пункта или меньше, в то время как Никсон выиграл шесть штатов с таким же небольшим отрывом. Кеннеди контролировал все штаты, кроме трех, на густонаселенном северо-востоке , а также крупные штаты Мичиган, Иллинойс и Миссури на Среднем Западе. С помощью Линдона Джонсона он также подхватил большую часть Юга, включая крупные штаты Северная Каролина, Джорджия и Техас. Никсон одержал победу во всех западных штатах, кроме трех (включая Калифорнию), и он добился сильных результатов в штатах фермерского пояса, где его самая крупная победа была в Огайо.

Газета New York Times , подводя итог дискуссии в конце ноября, говорила о «узком консенсусе» среди экспертов в том, что Кеннеди выиграл больше, чем потерял «в результате своего католицизма», [80] поскольку северные католики стекались к Кеннеди из-за нападки на его религию. Опросив людей, голосовавших как в 1956, так и в 1960 году, команда Мичиганского университета, анализировавшая результаты выборов, обнаружила, что люди, проголосовавшие за демократов в 1956 году, разделили 33–6 голосов за Кеннеди, в то время как избиратели-республиканцы 1956 года разделили 44–17 за Никсона. То есть Никсон потерял 28%(17/61) избирателей Эйзенхауэра, тогда как Кеннеди потерял лишь 15% избирателей Стивенсона. Другими словами, демократы лучше справились с задачей удержать своих сторонников в 1956 году. [81]

Кеннеди сказал, что он видит предстоящие проблемы и нуждается в поддержке страны, чтобы преодолеть их. В своей победной речи он заявил: «Всем американцам я говорю, что следующие четыре года будут трудными и трудными для всех нас; что потребуются величайшие национальные усилия, чтобы безопасно провести эту страну через 1960-е годы. прошу вашей помощи, и я могу заверить вас, что каждая степень моего духа, которой я обладаю, будет посвящена долгосрочным интересам Соединенных Штатов и делу свободы во всем мире». [82] Это был последний раз до 2020 года , когда Огайо голосовало за проигравшего кандидата .

Обвинения в фальсификации голосов

Были широко распространены обвинения в фальсификации результатов голосования , особенно в Техасе, где кандидат Кеннеди на пост вице-президента Линдон Б. Джонсон был сенатором, и в Иллинойсе, где находится мощная политическая машина Чикаго мэра Ричарда Дейли . [74] Эти два штата были важны, потому что, если бы Никсон выиграл оба, он получил бы 270 голосов выборщиков, что на один больше, чем 269, необходимых для победы на президентских выборах. Сенаторы-республиканцы, такие как Эверетт Дирксен и Барри Голдуотер, утверждали, что фальсификация голосов «сыграла свою роль в выборах» [71] и что Никсон фактически выиграл всенародное голосование. Республиканцы пытались, но безуспешно, отменить результаты выборов в Иллинойсе и Техасе, а также в девяти других штатах. [83] Эрл Мазо , журналист, который был биографом Никсона, выдвинул обвинения в фальсификации результатов голосования. [84]

Кнопка кампании Никсона 1960 года

Сотрудники предвыборного штаба Никсона призвали его провести пересчет голосов и оспорить законность победы Кеннеди в нескольких штатах, особенно в Иллинойсе, Миссури и Нью-Джерси, где значительное большинство на католических избирательных участках отдало Кеннеди победу на выборах. [71] Никсон выступил с речью через три дня после выборов, заявив, что он не будет участвовать в выборах. [71] Председатель Национальной Республиканской партии, сенатор Трастон Баллард Мортон от Кентукки, посетил Ки-Бискейн, Флорида , куда Никсон взял свою семью на отдых, и настоял на пересчете голосов. [71] Мортон оспорил результаты в 11 штатах, [74] сохраняя отводы в судах до середины 1961 года, но единственным результатом этих исков стала потеря Гавайев Кеннеди при пересчете голосов.

Кеннеди выиграл Иллинойс с перевесом менее 9000 голосов из 4,75 миллиона поданных, с перевесом в 0,2%. [74] Никсон победил в 92 из 101 округа штата. Победа Кеннеди в Иллинойсе пришла из Чикаго, который имел благоприятную для Кеннеди демографическую ситуацию и имел большое количество избирателей- католиков и афроамериканцев. [85] Его преимущество в городе составило 318 736 и 456 312 в округе Кук. Утверждается, что Дейли позвонил предвыборному штабу Кеннеди с обещанием: «Если вам повезет и поможет несколько близких друзей, вы возьмете Иллинойс на вооружение». [86] Когда республиканская газета Chicago Tribune вышла в печать, об этом сообщили 79% избирательных участков округа Кук по сравнению с 62% избирательных участков Иллинойса в целом. Более того, Никсон никогда не лидировал в Иллинойсе, а лидерство Кеннеди лишь уменьшалось по мере того, как шла ночь выборов. [85]

В Техасе Кеннеди победил Никсона с перевесом от 51 до 49%, или 46 000 голосов. [74] Некоторые республиканцы утверждали, что грозная политическая машина Джонсона украла достаточно голосов в округах вдоль границы с Мексикой , чтобы обеспечить победу Кеннеди. Защитники Кеннеди, такие как его спичрайтер и специальный помощник Артур М. Шлезингер-младший , утверждали, что преимущество Кеннеди в Техасе было просто слишком большим, чтобы фальсификация голосов могла стать решающим фактором.

Эрл Мазо в статье для New York Herald Tribune утверждал, что в Техасе «минимум 100 000 голосов за билет Кеннеди-Джонсона просто не существовало». [ нужна цитата ] Обвинения в фальсификации результатов голосования были сделаны в Техасе. В округе Фэннин было всего 4895 зарегистрированных избирателей; тем не менее, в этом округе было подано 6 138 голосов, три четверти за Кеннеди. [71] На избирательном участке округа Анджелина Кеннеди получил 187 голосов, а Никсон — 24, хотя на участке было только 86 зарегистрированных избирателей. [71] Когда республиканцы потребовали пересчета голосов по всему штату, они узнали, что Избирательная комиссия штата, все члены которой были демократами, уже признала Кеннеди победителем. [71] Этот анализ был оспорен, поскольку в зарегистрированных избирателях учитывались только люди, уплатившие подушный налог , а «ветераны, пожилые люди и некоторые другие изолированные группы» были освобождены от этого налога. [87] Анализ Эрла Мазо выявил доказательства того, что избиратели проголосовали до шести бюллетеней одновременно, руководители участков подкупали избирателей и использовали машины для голосования с предварительной загрузкой, одна из которых была поймана при регистрации 121 бюллетеня, когда проголосовали 43 человека. [ нужна цитата ]

Шлезингер и другие отмечали, что даже если бы Никсон выиграл Иллинойс, штат не дал бы ему победы, поскольку Кеннеди все равно получил бы 276 голосов выборщиков, а Никсон - 246. Более того, Иллинойс был местом наибольшего количества голосов выборщиков. обширный процесс оспаривания, который не увенчался успехом, несмотря на неоднократные усилия, предпринятые прокурором штата округа Кук Бенджамином Адамовски, республиканцем, который также проиграл свою заявку на переизбрание. Несмотря на демонстрацию чистых ошибок в пользу как Никсона, так и Адамовского (некоторые избирательные участки, 40% в случае Никсона, показали ошибки в их пользу, что указывает на ошибку, а не на мошенничество), найденные итоговые данные не смогли полностью изменить результаты кандидатов. В то время как окружной судья, связанный с Дейли, Томас Ключинский (позже назначенный Кеннеди федеральным судьей по рекомендации Дейли), отклонил федеральный иск, «поданный для оспаривания» итогов голосования, [71] Избирательная комиссия штата, в которой доминируют республиканцы, единогласно отклонил оспаривание результатов. Более того, были признаки возможных нарушений в районах нижнего штата, контролируемых республиканцами, на которые демократы никогда серьезно не давили, поскольку вызовы республиканцев ни к чему не привели. [88] Более чем через месяц после выборов Республиканский национальный комитет отказался от своих обвинений в мошенничестве на выборах в Иллинойсе. [74]

В ходе академического исследования 1985 года [89] позднее были проанализированы бюллетени на двух спорных избирательных участках в Чикаго, которые подлежали пересчету голосов. Выяснилось, что, хотя существовала система неправильного подсчета голосов в пользу кандидатов от Демократической партии, Никсон пострадал от этого меньше, чем республиканцы в других гонках, и, более того, экстраполированная ошибка только уменьшила бы его отрыв в Иллинойсе с 8858 голосов (по окончательным официальным данным). всего) до чуть менее 8000. Он пришел к выводу, что не было достаточных доказательств того, что его обманом лишили победы в Иллинойсе.

Специальный прокурор, назначенный по этому делу, выдвинул обвинения против 650 человек, но позже обвинения были сняты. [71] Трое чикагских избирательных работников были осуждены за фальсификацию результатов голосования в 1962 году и отбыли короткий срок в тюрьме. [71] Позже Мазо сказал, что он «нашёл имена погибших, голосовавших в Чикаго, а также 56 человек из одного дома». [71] Он также обнаружил случаи фальсификации результатов голосования республиканцев в южном Иллинойсе, но сказал, что общее количество «не соответствует чикагскому мошенничеству, которое он обнаружил». [71] После того, как Мазо опубликовал четыре части запланированной серии из 12 частей о мошенничестве на выборах, в которой задокументированы его выводы, которые были переизданы на национальном уровне, он сказал: «Никсон попросил своего издателя остановить остальную часть серии, чтобы предотвратить конституционный кризис. ." [71] Тем не менее, газета Chicago Tribune (которая регулярно поддерживала кандидатов в президенты от Республиканской партии, включая Никсона в 1960, 1968 и 1972 годах) писала, что «выборы 8 ноября характеризовались таким грубым и ощутимым мошенничеством, что оправдывает вывод о том, что [Никсон ] был лишен победы». [71]

Личное решение Никсона не оспаривать результаты выборов было принято, несмотря на давление со стороны Эйзенхауэра, его жены Пэт и других. В своих мемуарах он объяснил, что не сделал этого по ряду причин, одна из которых заключалась в том, что в каждом штате были разные законы о выборах, а в некоторых не было условий для пересчета голосов. Следовательно, пересчет голосов, если бы он вообще был возможен, занял бы месяцы, в течение которых страна осталась бы без президента. Более того, Никсон опасался, что это создаст плохой прецедент для других стран, особенно для государств Латинской Америки («каждый мелочный политик там начнет заявлять о мошенничестве, если проиграет выборы»). «Я не сомневался, что если бы результаты были обратными, Кеннеди без колебаний бросил бы вызов выборам».

Популярные голоса

Алабама

Ситуация в Алабаме была противоречивой, поскольку количество голосов избирателей, полученных Кеннеди в Алабаме, определить сложно из-за необычной ситуации там. Вместо того, чтобы избиратели использовали один голос для выбора из списка выборщиков, в бюллетене для голосования в Алабаме избиратели выбирали выборщиков индивидуально , используя до 11 голосов. В такой ситуации за данным кандидатом традиционно закрепляется всенародное голосование выборщика, набравшего наибольшее количество голосов. Например, все 11 кандидатов-республиканцев в Алабаме были преданы Никсону, а 11 выборщиков-республиканцев получили от 230 951 голоса (за Джорджа Ведьмака) до 237 981 голоса (за Сесила Дарема); Таким образом, Никсон получил 237 981 голос избирателей от Алабамы.

Ситуация была более сложной на стороне демократов. На первичных выборах Демократической партии в штате Алабама были выбраны 11 кандидатов в Коллегию выборщиков, пятеро из которых обязались голосовать за Кеннеди, но остальные шесть из них не дали никаких обязательств и поэтому могли голосовать за любого, кого они выбрали президентом. Все 11 кандидатов от Демократической партии победили на всеобщих выборах в Алабаме: от 316 394 голосов за Карла Харрисона до 324 050 голосов за Фрэнка М. Диксона . Все шесть избирателей-демократов, не подписавших обязательств, в конечном итоге проголосовали против Кеннеди и вместо этого проголосовали за сегрегационного сторонника диксикрата Гарри Ф. Берда . Поэтому количество голосов избирателей, полученных Кеннеди, подсчитать сложно. Обычно можно использовать три метода. Первый метод, который используется чаще всего, а также метод, использованный в таблице результатов на этой странице ниже, заключается в том, чтобы отдать Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме (голоса, полученные самым популярным избирателем Кеннеди, К. Г. Алленом), и распределить 324 050 голосов в Алабама (голоса, набранные самым популярным избирателем-демократом, не подписавшим обязательств, Фрэнком М. Диксоном) среди избирателей, не подписавших обязательств. Однако использование этого метода дает совокупное общее количество голосов, которое намного превышает фактическое количество голосов, отданных за демократов в Алабаме. Второй метод, который можно использовать, состоит в том, чтобы дать Кеннеди 318 303 голоса в Алабаме и подсчитать оставшиеся 5747 голосов демократов в качестве незаявленных избирателей.

Третий метод даст совершенно иной взгляд на всенародное голосование как в Алабаме, так и в США в целом. Третий метод состоит в том, чтобы распределить голоса демократов в Алабаме между избирателями Кеннеди и избирателями, не имеющими обязательств, на процентной основе, отдав 5/11 из 324 050 голосов демократов Кеннеди (что составляет 147 295 голосов за Кеннеди) и 6/11 из 324 050 голосов демократов. голосов избирателям, не имеющим залога (что составляет 176 755 голосов для избирателей, не заключивших залог). Принимая во внимание, что самый высокий выборщик-республиканец/Никсон в Алабаме получил 237 981 голос, этот третий метод подсчета голосов в Алабаме означает, что Никсон выигрывает всенародное голосование в Алабаме и выигрывает всенародное голосование в США в целом, поскольку это дало бы Кеннеди 34 049 976 голосов. голосов на национальном уровне, а Никсон - 34 108 157 голосов на национальном уровне. [90]

Грузия

Число голосов избирателей, полученных Кеннеди и Никсоном в Джорджии, также сложно определить, поскольку избиратели проголосовали за 12 отдельных выборщиков. [91] Общее количество голосов 458 638 за Кеннеди и 274 472 за Никсона отражает количество голосов за выборщиков Кеннеди и Никсона, получивших наибольшее количество голосов. Выборщики-республиканцы и демократы, получившие наибольшее количество голосов, отличались от остальных 11 выборщиков от своей партии. Среднее количество голосов для 12 выборщиков составило 455 629 для выборщиков-демократов и 273 110 для выборщиков-республиканцев. Это сокращает преимущество Кеннеди на выборах в Джорджии на 1647 голосов, до 182 519. [92]

Необязательные избиратели-демократы

Сенатор Гарри Ф. Берд-старший получил 15 голосов выборщиков.

Многие южные демократы были против избирательного права афроамериканцев, живущих на Юге. Сторонники сегрегации призывали отказаться от голосов выборщиков или отдать голоса сенатору от Вирджинии Гарри Ф. Берду , демократу-сегрегационисту, в качестве независимого кандидата. [93] И до, и после съезда они пытались включить в избирательные бюллетени своих штатов незарегистрированных избирателей-демократов в надежде повлиять на гонку; существование таких избирателей может повлиять на то, какой кандидат будет выбран национальным съездом, и в тесной гонке такие избиратели могут иметь возможность добиться уступок от кандидатов в президенты от Демократической или Республиканской партии в обмен на их голоса выборщиков.

Большинство этих попыток провалились. Демократы в Алабаме выдвинули смешанный список из пяти избирателей, лояльных Кеннеди, и шести избирателей, не подписавших обязательств. Демократы в Миссисипи выдвинули два отдельных списка – один из сторонников Кеннеди и один из необъявленных избирателей. Луизиана также выдвинула два отдельных списка, хотя незаложенный список не получил ярлыка «Демократический». Грузия освободила своих избирателей-демократов от обязательств голосовать за Кеннеди, хотя все 12 выборщиков-демократов в Грузии в конечном итоге проголосовали за Кеннеди. Губернатор Эрнест Вандивер хотел, чтобы избиратели-демократы проголосовали против Кеннеди. Бывший губернатор Эллис Арналл поддержал Кеннеди, получив голоса выборщиков, а Арналл назвал позицию Вандивера «совершенно позорной». [94]

В общей сложности 14 выборщиков-демократов, не подписавших обязательств , выиграли выборы избирателей и предпочли не голосовать за Кеннеди: восемь из Миссисипи и шесть из Алабамы. Поскольку избиратели, присягнувшие Кеннеди, получили явное большинство голосов в Коллегии выборщиков, избиратели, не подписавшие обязательств, не могли повлиять на результаты. Тем не менее, они отказались голосовать за Кеннеди. Вместо этого они проголосовали за Берда, хотя он не был объявленным кандидатом и не добивался их голосов. Вдобавок Берд получил один голос выборщиков от неверного выборщика-республиканца в Оклахоме, что в общей сложности составило 15 голосов выборщиков. Неверный выборщик-республиканец в Оклахоме проголосовал за Барри Голдуотера на посту вице-президента; тогда как 14 выборщиков-демократов из Миссисипи и Алабамы, не подписавших обязательств, проголосовали за Строма Термонда на посту вице-президента.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1960 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 18 февраля 2012 г.Примечание: Салливан/Кёртис баллотировались только в Техасе. В Вашингтоне Конституционная партия выдвинула Кертиса на пост президента и Б.Н. Миллера на пост вице-президента, получив 1401 голос.Источник (голосование выборщиков): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы». Национальное управление архивов и документации . Проверено 2 августа 2005 г.

Было получено 537 голосов выборщиков по сравнению с 531 в 1956 году из-за добавления двух сенаторов США и одного представителя США от каждого из новых штатов Аляска и Гавайи. Чтобы учесть это, Палата представителей была временно расширена с 435 членов до 437, а после перераспределения, согласно переписи 1960 года, вернулась к 435. Перераспределение произошло после выборов 1960 года.

География результатов

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: [95]

Близкие состояния

Перевес менее 1% (95 голосов выборщиков):

  1. Гавайи, 0,06% (115 голосов)
  2. Иллинойс, 0,19% (8858 голосов)
  3. Миссури, 0,52% (9980 голосов) (переломный момент для победы Кеннеди)
  4. Калифорния, 0,55% (35 623 голоса)
  5. Нью-Мексико, 0,74% (2294 голоса)
  6. Нью-Джерси, 0,80% (22 091 голос) (переломный момент в случае победы Никсона)

Перевес менее 5% (161 голос выборщиков):

  1. Миннесота, 1,43% (22 018 голосов)
  2. Делавэр, 1,64% (3217 голосов)
  3. Аляска, 1,88% (1144 голоса)
  4. Техас, 2,00% (46 257 голосов)
  5. Мичиган, 2,01% (66 841 голос)
  6. Невада, 2,32% (2493 голоса)
  7. Пенсильвания, 2,32% (116 326 голосов)
  8. Вашингтон, 2,41% (29 975 голосов)
  9. Южная Каролина, 2,48% (9571 голос)
  10. Монтана, 2,50% (6950 голосов)
  11. Миссисипи, 2,64% (7886 голосов)
  12. Флорида, 3,03% (46 776 голосов)
  13. Висконсин, 3,72% (64 370 голосов)
  14. Северная Каролина, 4,22% (57 716 голосов)

Перевес более 5%, но менее 10% (160 голосов выборщиков):

  1. Орегон, 5,24% (40 658 голосов)
  2. Нью-Йорк, 5,26% (383 666 голосов)
  3. Западная Вирджиния, 5,46% (45 791 голос)
  4. Вирджиния, 5,47% (42 194 голоса)
  5. Огайо, 6,57% (273 363 голоса)
  6. Нью-Гэмпшир, 6,84% (20 217 голосов)
  7. Арканзас, 7,13% (30 541 голос)
  8. Теннесси, 7,15% (75 124 голоса)
  9. Кентукки, 7,18% (80 752 голоса)
  10. Мэриленд, 7,22% (76 270 голосов)
  11. Коннектикут, 7,46% (91 242 голоса)
  12. Айдахо, 7,56% (22 744 голоса)
  13. Юта, 9,64% (36 113 голосов)
  14. Колорадо, 9,73% (71 613 голосов)

Статистика

[95]

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Округ Семинол, Джорджия 95,35%
  2. Округ Миллер, Джорджия 94,74%
  3. Округ Харт, Джорджия 93,51%
  4. Округ Старр, Техас 93,49%
  5. Округ Мэдисон, Джорджия 92,18%

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Джексон, Кентукки 90,35%
  2. Округ Джонсон, Теннесси 86,74%
  3. Округ Оусли, Кентукки 86,24%
  4. Округ Хукер, Небраска 86,19%
  5. Округ Севьер, Теннесси 85,05%

Округа с наибольшим процентом голосов (другие)

  1. Округ Амит, штат Миссисипи 72,72%
  2. Округ Уилкинсон, штат Миссисипи 68,09%
  3. Округ Джефферсон, штат Миссисипи 66,54%
  4. Округ Франклин, Миссисипи 66,37%
  5. Округ Рэнкин, Миссисипи 65,12%

Демография избирателей

Источник: [96]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Официальные подсчеты всенародного голосования осложняются из-за того, что избиратели в Алабаме не взяли на себя обязательства. Избирателям Алабамы пришлось голосовать за каждого из 11 выборщиков президента в индивидуальных гонках; в то время как в каждой из 11 гонок участвовал избиратель-республиканец, присягнувший Никсону, только в пяти гонках участвовал выборщик-демократ, присягнувший Кеннеди, а в остальных шести гонках участвовал выборщик-демократ, не принявший обязательств. Кеннеди обычно предоставляются голоса избирателя, набравшего наибольшее количество голосов избирателя, присягнувшего Кеннеди, с наибольшим количеством голосов в Алабаме, в то время как народное голосование для избирателей, не принявших обязательств, обычно определяется путем вычитания голосов избирателя, присягнувшего Кеннеди с наибольшим количеством голосов, из голосов избирателей, не принявших обязательств, с наибольшим количеством голосов ( как средство приведения общего числа голосов в соответствие с предполагаемым числом избирателей Алабамы). [2] Подробности см. на странице избирателей, не имеющих обязательств .
  2. Любимые сыновья получили поддержку Миссури ( Стюарт Симингтон ), Флориды ( Джордж Смазерс ), Нью-Джерси ( Роберт Мейнер ), Миссисипи ( Кэрролл Гартин ) и Гавайев.
  3. ^ Его загорелый вид, вероятно, был вызван потемнением гиперпигментации кожи из-за болезни Аддисона . [35]

Рекомендации

  1. ^ «Явка VEP на всеобщих национальных выборах, 1789 – настоящее время» . Проект выборов в США . CQ Пресс .
  2. ^ Результаты всеобщих президентских выборов 1960 года - Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа в Алабаме
  3. ^ Рорабо (2009)
  4. ^ Мэй, Энн Мари (1990). «Президент Эйзенхауэр, экономическая политика и президентские выборы 1960 года». Журнал экономической истории . 50 (2): 417–427. дои : 10.1017/s0022050700036536. JSTOR  2123282. S2CID  45404782.
  5. ^ Кейси (2009)
  6. ^ Зеленый, Джефф ; Босман, Джули (11 марта 2008 г.). «Обама отвергает идею места на заднем сиденье в билете» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ Хамфри, Хьюберт Х. (1992). Кеннеди также победил Морса на праймериз в Мэриленде и Орегоне. Воспитание общественного деятеля , с. 152. Университет Миннесоты Пресс. ISBN 0-8166-1897-6
  8. Рестон, Джеймс (5 мая 1960 г.). «Сенатор Кеннеди более эффективен в телевизионных дебатах». Лос-Анджелес Таймс . Служба новостей Нью-Йорк Таймс. п. 2 . Проверено 13 мая 2022 г.
  9. Лоуренс, штат Вашингтон (6 мая 1960 г.). «Опрос Западной Вирджинии показал выигрыш Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . п. 1 . Проверено 13 мая 2022 г.
  10. ^ «Еще одна гонка до финиша». Новости и обозреватель . 2 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 24 ноября 2008 г.
  11. ^ abcde Caro, Роберт А. (2012). Переход власти , стр. 121–135. Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк. ISBN 978-0-679-40507-8 
  12. Косгрейв, Бен (24 мая 2014 г.). «Лицом к лицу: Джон Кеннеди и РФК, Лос-Анджелес, июль 1960 года». Журнал Тайм . Архивировано из оригинала 14 ноября 2014 года . Проверено 19 марта 2018 г.
  13. ^ Артур М. Шлезингер-младший , Роберт Кеннеди и его времена (1978), стр. 206–211.
  14. ^ (Уайт, стр. 91–92)
  15. ^ (Уайт, стр. 242–243)
  16. ^ Ли, Бён Джун (сентябрь 2016 г.). «Атака на эфир: как телевидение изменило американскую президентскую кампанию». Журнал истории Новой Англии . 73 : 1–27.
  17. ^ Э. Томас Вуд , «Нэшвилл время от времени: Никсон красит город в красный цвет». NashvillePost.com . 5 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 года . Проверено 6 октября 2007 г.
  18. ^ Амброуз, Стивен Э. (1991). Эйзенхауэр: Солдат и президент , с. 525. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-74758-4
  19. ^ «Опыт Никсона? (Кеннеди, 1960)» . Кандидат в гостиную . Музей движущегося изображения . Проверено 25 августа 2016 г.
  20. ^ Флеминг, К. (ноябрь 1960 г.). «Кампании Никсона-Кеннеди в Грузии». Атланта-Журнал и Конституция .
  21. ^ abcde «Джон Ф. Кеннеди: Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди в Маленьком Белом доме, Уорм-Спрингс, Джорджия». www.presidency.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  22. Галфин, Б. (11 октября 1960 г.). «Толпа ликующих людей охватывает Кеннеди». Атланта Журнал-Конституция .
  23. Гейнс, Мэрион (6 октября 1960 г.). «Планы Кеннеди изменились: замечена 50-тысячная толпа». Атланта Журнал-Конституция .
  24. Джонсон, Мэрион (10 октября 1960 г.). «Женщины, одетые в поддержку президентской кампании Джона Ф. Кеннеди, Маленький Белый дом, Уорм-Спрингс, Джорджия». Атланта Журнал-Конституция .
  25. ^ Стовалл, Хью (11 октября 1960 г.). «Знак голосования в Уорм-Спрингс». Атланта Журнал-Конституция .
  26. ^ аб Хэл, Гулливер (23 ноября 1963 г.). «Дружелюбная Грузия приветствовала Кеннеди во время его пяти визитов». Конституция Атланты .
  27. ^ "Джонсон должен прибыть в штат сегодня вечером" . Конституция Атланты . 11 октября 1960 года.
  28. ^ «Новый президент Джонсон — старый друг Грузии». Конституция Атланты . 23 ноября 1963 года.
  29. ^ Уайт, Теодор Х. (2009). Становление президента, 1960 год . Пимбл, Новый Южный Уэльс: HarperCollins. п. 297. ИСБН 978-0-061-98601-7.
  30. ^ Уильямс 1961, с. 28.
  31. ^ abcde «CPD: Дебаты 1960 года». www.debates.org . Проверено 8 января 2019 г.
  32. ^ "Дебаты 1960 года" . Комиссия по президентским дебатам . Проверено 30 декабря 2014 г.
  33. ^ аб (Никсон, стр. 270)
  34. ^ (Никсон, стр. 271)
  35. ^ О'Брайен, Майкл. Джон Ф. Кеннеди: Биография (2005), стр. 407–408.
  36. ^ аб Скотт Л. Альтхаус . Тодд Шефер и Том Биркленд (ред.). «Энциклопедия СМИ и политики» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. Дебаты Кеннеди-Никсон. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2012 года . Проверено 25 мая 2013 г.
  37. ^ ab «ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ КЕННЕДИ-НИКСОНА, 1960 г. - Музей радиовещания». Музей радиовещательной связи (МБК). Архивировано из оригинала 21 августа 2010 года . Проверено 8 октября 2010 г.
  38. ^ «Никсон». Американский опыт . Сезон 3. Эпизод 2. 15 октября 1990. PBS . ВГБХ . Проверено 15 июня 2022 г.
  39. ^ «Джон Кеннеди (Часть 1)» . Американский опыт . 25 сезон. 7 серия. 11 ноября 2013. PBS. ВГБХ . Проверено 24 сентября 2019 г.
  40. Кэмпбелл, В. Джозеф (24 сентября 2016 г.), «Миф о дебатах возникает заново», Media Myth Alert.
  41. ^ Вансил, Дэвид Л. (1987). «Миф о разногласиях зрителя и слушателя в первых дебатах Кеннеди-Никсона». Речевой журнал центральных штатов . 38 : 16–27. дои : 10.1080/10510978709368226.
  42. ^ "Тенденции жары в ходе президентских выборов Gallup, 1936–2008" . Gallup.com . Gallup, Inc., 24 сентября 2008 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  43. ^ Краус, Сидни (осень 1996 г.). «Победители первых телевизионных президентских дебатов 1960 года между Кеннеди и Никсоном». Журнал связи . 46 (4): 78–96. doi :10.1111/j.1460-2466.1996.tb01507.x – через Oxford Academic.
  44. Рестон, Джеймс (8 октября 1960 г.). «Вторые дебаты; вице-президент, очевидно, вышел вперед в более информативном шоу». Нью-Йорк Таймс . п. 10 . Проверено 13 мая 2022 г.
  45. Уикер, Том (15 октября 1960 г.). «Ледары Республиканской партии говорят, что Кеннеди «обманут»» . Нью-Йорк Таймс . п. 12 . Проверено 13 мая 2022 г.
  46. ^ «Дебаты Кеннеди-Никсона рассматриваются как ничья в 23 крупных городах» . Нью-Йорк Таймс . 23 октября 1960 г. с. 70 . Проверено 13 мая 2022 г.
  47. ^ «Вырезано из записи». Запись . 13 октября 1960 г. с. 41.
  48. ^ "Стенограмма дебатов от 13 октября 1960 года" . Дебаты.орг . Проверено 5 декабря 2013 г.
  49. ^ «Вот ответы Кеннеди и Никсона на основные вопросы» . Тампа Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 14 октября 1960 г. с. 22 . Проверено 13 мая 2022 г.
  50. ^ Шон Кейси (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Издательство Оксфордского университета. стр. 143–46. ISBN 9780199743636.
  51. ^ Лоуман, GE (1960). Должен ли католик быть президентом? Том. Номер 8. С. 83–89. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь ) Архивировано в Президентской библиотеке и музее Джона Ф. Кеннеди .
  52. ^ «Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди в Американском обществе редакторов газет, Вашингтон, округ Колумбия, 21 апреля 1960 года, «Проблема религии в американской политике» - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди». Jfklibrary.org. 21 апреля 1960 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2012 года . Проверено 24 июня 2012 г.
  53. Кеннеди, Джон Ф. (18 июня 2002 г.). «Обращение к Ассоциации министров Большого Хьюстона». Американская риторика . Проверено 17 сентября 2007 г.
  54. ^ Карти, Томас Дж. (2004). Католик в Белом доме? Религия, политика и президентская кампания Джона Ф. Кеннеди . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.
  55. ^ Кейси, Шон А. (2009). Становление президента-католика: Кеннеди против Никсона, 1960 год . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  56. ^ Лакруа, Патрик (2021). Джон Ф. Кеннеди и политика веры . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса. стр. 21–44.
  57. ^ Флиглер, Роберт Л. (2013). Нация острова Эллис: иммиграционная политика и американская идентичность в двадцатом веке. Университет Пенсильвании Пресс. п. 148. ИСБН 978-0812208092.
  58. ^ Уайт, Теодор Х. (1961). Становление президента 1960 . Нью-Йорк, Издательство Атенеум. п. 385.
  59. Фаррингтон, Джошуа Д. (20 сентября 2016 г.). Черные республиканцы и трансформация Республиканской партии. Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-9326-5.
  60. ^ «Письмо президента Кеннеди губернатору Джорджии Эрнесту Вандиверу, 26 октября 1960 г. - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди» . www.jfklibrary.org . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 1 марта 2017 г.
  61. ^ Кун, Клиффорд (1997). "«К истории есть сноска!» Память и история ареста Мартина Лютера Кинга в октябре 1960 года и его последствий». Журнал американской истории : 586.
  62. ^ «Линкольн М. Фитч: Переключатель: Эйзенхауэр, Стивенсон и голосование афроамериканцев на выборах 1956 года». cupola.gettysburg.edu . Весна 2014 . Проверено 16 июля 2023 г.
  63. ^ Миддлтон, Рассел (март 1962 г.). «Проблема гражданских прав и президентское голосование среди негров и белых южан». Социальные силы . 40 (3): 209–215. дои : 10.2307/2573630. JSTOR  2573630.
  64. ^ abcde «Кампания 1960 года - Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди». www.JFKLibrary.org . Проверено 26 июля 2017 г.
  65. ^ (Амвросий, стр. 562)
  66. Речь сенатора Джона Ф. Кеннеди, Съезд Американского легиона, Майами-Бич, Флорида, по состоянию на 17 ноября 2013 г.
  67. ^ «Дело не в экономике, дурак, дело в том, что ты с ней делаешь». Eurekalert.org. 14 августа 2009 года . Проверено 24 июня 2012 г.
  68. ^ (Амброуз, стр. 579–580)
  69. ^ Перри, Пол (1962). «Опыт проведения опросов общественного мнения Gallup, 1950–1960 годы». Ежеквартальный журнал «Общественное мнение» . 26 (2): 272–279. дои : 10.1086/267097. ISSN  0033-362X. JSTOR  2747357.
  70. Бешлосс, Майкл (29 октября 2016 г.). «Никаких уступок, никакого сна: приклеенный к телевизору в ночь выборов 1960 года». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 28 января 2019 г.
  71. ^ abcdefghijklmno «Еще одна гонка до финиша». Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 12 мая 2016 г.
  72. ^ «Замечания о признании президентских выборов в Лос-Анджелесе, Калифорния | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 17 марта 2022 г.
  73. ^ Мерфи, Пол (1974). Политические партии в американской истории, том 3, с 1890 г. по настоящее время . Сыновья ГП Патнэма .
  74. ^ abcdef Познер, Джеральд (11 ноября 2000 г.). «Ошибочность изящного ухода Никсона». Салон . Проверено 8 марта 2021 г.
  75. ^ аб Таттл, Дэниел В. младший (март 1961 г.). Андерсон, Тоттон Дж. (ред.). «Выборы 1960 года на Гавайях» (PDF) . Западный политический ежеквартальный журнал . Выборы 1960 года на Западе. Университет Юты . 14 (1, Часть 2): 331–338. дои : 10.2307/443854. JSTOR  443854 – через журналы SAGE .
  76. ^ Брукингский институт (1961). Президентские выборы и переходный период, 1960–1961: Лекции Брукингса и дополнительные документы. Брукингский институт. п. 152.
  77. ^ Берлингейм, Берл. «Гавайи были «Флоридой» на выборах 1960 года». Гонолулу Стар-Бюллетень . 18 ноября 2000 г. Проверено 19 декабря 2020 г.
  78. ^ Стерн, Майкл. «Что означали президентские выборы на Гавайях в 1960 году для Буша против Гора». Точка заказа. 4 января 2016 г. Проверено 19 декабря 2020 г.
  79. ^ Дадли, Роберт Л.; Шираев, Эрик (2008). Подсчет каждого голоса: самые спорные выборы в американской истории . Даллес, Вирджиния: Потомакские книги. п. 83. ИСБН 978-1-59797-224-6.
  80. The New York Times , 20 ноября 1960 г., раздел 4, стр. Е5
  81. ^ Кэмпбелл, Ангус; и другие. (1966). Выборы и политический порядок . п. 83. ИСБН 978-0-471-13340-7.
  82. ^ «Кеннеди побеждает на президентских выборах 1960 года - Обзор 1960 года - Аудио - UPI.com» . УПИ . Проверено 30 июня 2022 г.
  83. Гринберг, Дэвид (16 октября 2000 г.). «Был ли Никсон ограблен?». Сланец .
  84. ^ «Еще одна гонка до финиша». Вашингтон Пост . 17 ноября 2000 года . Проверено 17 июля 2023 г.
  85. ↑ Аб фон Хиппель, Пол (8 августа 2017 г.). «Вот миф о мошенничестве на выборах: Ричард Дейли «украл» Иллинойс для Джона Кеннеди на выборах 1960 года?». Вашингтон Пост .
  86. ^ «Политика в стиле Чикаго». 11 апреля 1999 года.
  87. The Houston Chronicle , 13 апреля 2012 г., «Закон об удостоверении личности для голосования — пустая трата денег», Терри Берк.
  88. Slate , 16 октября 2000 г., «Был ли Никсон ограблен? Легенда об украденных президентских выборах 1960 года», Дэвид Гринберг
  89. ^ Каллина, Эдмунд Ф. (зима 1985 г.). «Были ли украдены президентские выборы 1960 года? Случай Иллинойса». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 15 (1): 113–118. JSTOR  27550168 . Проверено 19 ноября 2020 г.
  90. ^ «Джон Кеннеди проиграл народное голосование?». RealClearPolitics. 22 октября 2012 года . Проверено 23 октября 2012 г.
  91. ^ Новотны, Патрик (2004). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Грузии . 88 (3): 375–397 . Проверено 15 февраля 2018 г.
  92. ^ Гейнс, Брайан Дж. (март 2001 г.). «Популярные мифы о расколе между народным голосованием и коллегией выборщиков» (PDF) . PS: Политология и политика : 74. Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2006 г. Проверено 2 апреля 2006 г.
  93. ^ Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 .
  94. ^ Новотный, Патрик (осень 2004 г.). «Джон Ф. Кеннеди, выборы 1960 года и незарегистрированные избиратели Джорджии в коллегии выборщиков». Исторический ежеквартальный журнал Джорджии . 88 : 383.
  95. ^ ab «Данные всеобщих президентских выборов 1960 года - национальные» . Проверено 18 марта 2013 г.
  96. ^ «Избирательные опросы - голосование группами, 1960–1964» . Гэллап . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 30 июня 2021 г.

Цитируемые работы

дальнейшее чтение

Основные источники

Историография

Внешние ссылки