stringtranslate.com

Разлив сточных вод на руднике Gold King в 2015 году

Рудник Gold King Mine находится в Колорадо.
Золотой рудник короля
Золотой рудник короля
класс=notpageimage|
Место разлива показано в Колорадо

Разлив сточных вод с рудника Gold King Mine в 2015 году стал экологической катастрофой , которая началась на руднике Gold King Mine недалеко от Сильвертона, штат Колорадо , [2] , когда сотрудники Агентства по охране окружающей среды (EPA) вместе с рабочими Environmental Restoration LLC (компания из Миссури, работающая по контракту с EPA по снижению уровня загрязняющих веществ с закрытого рудника) спровоцировали выброс токсичных сточных вод в водораздел реки Анимас . Они спровоцировали аварию, прорвав дамбу хвостохранилища при попытке слить скопившуюся воду около входа в рудник 5 августа. [3] После разлива Совет попечителей Сильвертона и Комиссия округа Сан-Хуан одобрили совместную резолюцию о поиске денег из Superfund . [4]

Подрядчики случайно разрушили пробку, удерживающую воду, запертую внутри шахты, что привело к переполнению пруда, вылив три миллиона галлонов США (одиннадцать тысяч кубических метров) сточных вод шахты и хвостов , включая тяжелые металлы, такие как кадмий и свинец , и другие токсичные элементы, такие как мышьяк , [5] бериллий , [5] цинк , [5] железо [5] и медь [5] в ручей Цемент, приток реки Анимас и часть водораздела рек Сан-Хуан и Колорадо . [6] Агентство по охране окружающей среды подверглось критике за то, что не предупредило Колорадо и Нью-Мексико об операции до следующего дня после разлива сточных вод, несмотря на то, что сотрудник Агентства по охране окружающей среды, «ответственный за рудник Голд-Кинг, знал о риске выброса». [7]

Агентство по охране окружающей среды взяло на себя ответственность за инцидент, но отказалось платить по любым искам о возмещении ущерба, поданным после аварии, на основании суверенного иммунитета , ожидая специального разрешения Конгресса или повторной подачи исков в федеральный суд. [8] Губернатор Колорадо Джон Хикенлупер объявил пострадавшую территорию зоной бедствия. Разлив затронул водные пути муниципалитетов в штатах Колорадо, Нью-Мексико и Юта , а также нацию Навахо . По оценкам, кислотная вода разливалась со скоростью 500–700 галлонов США/мин (1,9–2,6 м 3 /мин), пока велись работы по восстановлению. [9] Событие привлекло внимание к токсичным стокам из многих подобных заброшенных шахт по всей стране. [10] [11]

Фон

Добыча золота в холмах вокруг Голд-Кинг была основным источником дохода и экономики региона до 1991 года, когда закрылась последняя шахта около Сильвертона. [12] Шахта Голд-Кинг была заброшена в 1923 году . [13] До разлива водный бассейн Верхней Анимас уже был лишен рыбы из-за неблагоприятного воздействия на окружающую среду региональных шахт, таких как Голд-Кинг, когда загрязняющие вещества попадали в водную систему. [12] Другие виды растений и животных также подверглись неблагоприятному воздействию в водоразделе до прорыва шахты Голд-Кинг. [12]

Вход в шахту Gold King Mine с веб-сайта управления площадкой EPA. Это штольня, известная как Gold King 7 Level.

Известно, что многие заброшенные шахты по всему Колорадо имеют проблемы с кислотным дренажем шахт . [14] Химические процессы, используемые в кислотном дренаже шахт, распространены во всем мире: там, где подземная добыча подвергает металлические сульфидные минералы, такие как пирит , воздействию воды и воздуха, эта вода должна тщательно контролироваться, чтобы не нанести вред прибрежной экологии. Во время аварии Агентство по охране окружающей среды работало на руднике Голд-Кинг, чтобы остановить утечку шахтной воды, поступающей в Семент-Крик. Вода скапливалась за пробкой у входа в шахту. Они планировали добавить трубы, которые позволят медленно выпускать и очищать эту воду, прежде чем она поднимется достаточно высоко, чтобы вырваться. Неизвестно команде, что туннель шахты за пробкой уже был заполнен водой под давлением. Она прорвалась через пробку вскоре после начала раскопок.

В 1990-х годах участки реки Анимас были номинированы Агентством по охране окружающей среды в качестве участка Суперфонда для очистки загрязняющих веществ от рудника Голд-Кинг и других горнодобывающих предприятий вдоль реки. Отсутствие поддержки со стороны общественности помешало его включению в список. Согласно закону, Агентство по охране окружающей среды имело полномочия выполнять лишь незначительные работы по уменьшению воздействия рудника на окружающую среду. [15] Местные жители опасались, что классификация этого участка как участка Суперфонда приведет к сокращению туризма в этом районе, который был крупнейшим оставшимся источником дохода для региона с момента закрытия металлических рудников. [12] [16]

Право собственности на шахту

Первоначально рудник «Золотой король» был обнаружен и принадлежал Олафу Нельсону, «Могучему шведу», в 1887 году. [17] Нельсон умер, прежде чем смог разработать рудник, оставив своей вдове право продать рудник в 1894 году. [18]

Предыдущая рекламация

Штольни рудника Gold King были сухими большую часть недавней истории рудника, так как территория была осушена снизу Американским туннелем рудника Sunnyside. Рудник Sunnyside был закрыт в 1991 году. В рамках плана рекультивации Американский туннель был запечатан в 1996 году. [19] В отсутствие дренажа к 2002 году новый сброс особенно загрязненной воды начал течь из штольни Gold King Level 7. Поток там снова увеличился после того, как соседний рудник Mogul был запечатан его владельцами в 2003 году.

В 2006 году точечные измерения потока из этой штольни показали пик в 314 галлонов США/мин (1190 л/мин). Значимость этой цифры неясна, поскольку поток не регистрировался непрерывно. [20] : 17–22  К этому времени Gold King считался одним из худших мест дренажа кислотных шахт в Колорадо. В 2009 году Отдел рекультивации, горнодобывающей промышленности и безопасности (DRMS) Департамента природных ресурсов Колорадо закрыл все четыре портала шахты Gold King, заполнив их старой засыпкой шахты; были установлены дренажные трубы, чтобы предотвратить скопление воды за входом. Эта работа была осложнена частичным обрушением туннеля шахты около входа. Было отмечено, что дренажная система может быть недостаточной для предотвращения будущего выброса. [20] : 35 

В 2014 году Colorado DRMS ​​обратилась в EPA с просьбой повторно открыть и стабилизировать штольню Gold King 7. [20] : 35  Сообщается, что техническое обслуживание существующей дренажной системы не проводилось с момента ее установки в 2009 году. Было отмечено, что поток из стоков снизился со 112 до 12,6 галлонов США/мин (424–48 л/мин) в период с 25 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года. Причина этого снижения неизвестна, но ее связывают с сезонными колебаниями. [20] : 35  Во время раскопок отверстия рабочие увидели просачивание на высоте шести футов (1,8 м) над дном туннеля; они посчитали, что это означало, что в туннеле скопилось шесть футов (1,8 м) воды. Раскопки у входа были отложены до 2015 года, чтобы можно было построить пруд, достаточно большой для обработки такого объема воды. [20] : 36 

Задуть

Команда EPA вернулась в июле 2015 года, чтобы продолжить работу. Они обнаружили, что оползень накрыл дренажные трубы. [20] : 42  Когда оползень был расчищен, просачивание снова было замечено на уровне около шести футов (1,8 м) над дном входа в шахту, который, как они думали, был уровнем скопившейся воды за заглушкой. [20] : 46  Они планировали выкопать вход, начиная с уровня верха туннеля шахты вниз до того, что они приняли за верхнюю часть воды, вставить трубу через этот просвет и слить скопившуюся воду. [20] : 47–52  DRMS ​​и EPA обсудили план и пришли к соглашению. Однако они неверно оценили уровень воды в туннеле.

Около 10:51 утра 5 августа оператор экскаватора увидел струю чистой воды высотой около двух футов (61 см) из трещины в стене заглушки, что указывало на то, что туннель шахты был заполнен водой под давлением. [примечание 1] Разрушение заглушки привело к неконтролируемому выбросу в течение нескольких минут. [20] : 52–59  Стремясь к ручью Семент, поток воды смыл подъездную дорогу к месту работ. [20] : 60 

Агентство по охране окружающей среды рассматривало возможность бурения шахты сверху, чтобы измерить уровень воды непосредственно перед началом раскопок у входа, как это было сделано на соседних шахтах в 2011 году. Если бы они это сделали, они бы обнаружили истинный уровень воды и изменили свой план; катастрофа бы не произошла. [20] : 2  Действующие шахты были обязаны выполнять такие измерения уровня воды после фатального затопления шахты в 1895 году. [20] : A-4 

Воздействие на окружающую среду

Карта водораздела реки Сан-Хуан , впадающей в реку Колорадо, показывающая северный приток реки Анимас.

Воздействие на реку Анимас стало быстро заметно; один журналист из Дуранго описал цвет воды после аварии как «тан, который, возможно, был слишком густо смешан». [21] Река была закрыта для отдыха до 14 августа . [22] Во время закрытия должностные лица округа предупредили посетителей реки держаться подальше от воды. [23] Жителям, у которых есть колодцы в поймах, было сказано сдать воду на анализ, прежде чем пить ее или купаться в ней. Людям было сказано избегать контакта с рекой, включая контакт с их домашними животными, и не допускать, чтобы сельскохозяйственные животные пили воду. Им было рекомендовано не ловить рыбу в реке. Комиссия по управлению чрезвычайными ситуациями нации навахо объявила о чрезвычайном положении в ответ на разлив; он понес разрушительные последствия. [24] [примечание 2]

Людям, живущим вдоль рек Анимас и Сан-Хуан, рекомендовалось проверять воду перед ее использованием для приготовления пищи, питья или купания. Ожидалось, что разлив вызовет серьезные проблемы для фермеров и скотоводов, которые зависят от рек как источника средств к существованию. [28]

Долгосрочные последствия разлива неизвестны, поскольку ожидается, что седиментация разбавит загрязняющие вещества по мере того, как облако разлива будет перемещаться вниз по течению. [29] Кислотный дренаж шахты временно изменил цвет реки на оранжевый. [30]

К 7 августа отходы достигли Ацтека, Нью-Мексико ; на следующий день они достигли города Фармингтон , крупнейшего муниципалитета, пострадавшего от катастрофы. К 10 августа отходы достигли реки Сан-Хуан в Нью-Мексико и Шипрока (часть нации навахо), без каких-либо доказательств на тот момент человеческих травм или вымирания диких животных. Тяжелые металлы, по-видимому, оседали на дне реки. Они в значительной степени нерастворимы , если только вся река не станет очень кислой. [15] Первоначально ожидалось, что отходы достигнут озера Пауэлл к 12 августа; [6] прибыв 14 августа, они, как ожидалось, пройдут через озеро в течение двух недель.

Отдел по качеству воды штата Юта заявил, что оставшиеся загрязняющие вещества будут разбавлены до уровня, после которого не будет никакой опасности для пользователей. [31] К 11 августа уровень загрязняющих веществ в Дуранго вернулся к уровню до инцидента. [9] 12 августа передний край шлейфа больше не был виден из-за разбавления и уровня осадка в реке. [32] Скорость сброса сточных вод на руднике Голд-Кинг составляла 610 галлонов США/мин (2300 л/мин) по состоянию на 12 августа. [33]

Тяжелые металлы

10 августа 2015 года Агентство по охране окружающей среды сообщило, что уровни шести металлов превысили пределы, разрешенные для бытовой воды Департаментом общественного здравоохранения и окружающей среды штата Колорадо. Департамент требует от муниципалитетов прекратить использование воды, если уровни в ней превышают пределы. Некоторые металлы были обнаружены в концентрациях, в сотни раз превышающих пределы, например, свинец в 100 раз превышает предел, железо в 326 раз превышает предел. Мышьяк и кадмий также превышали пределы. Измерение проводилось в 15 милях (24 км) вверх по течению от Дуранго. [5] В январе 2018 года глобальные научные и инженерные консультанты Knight Piésold сообщили, что, хотя разлив нефти «еще больше ограничил водную жизнь», его «результирующее воздействие на водную жизнь, включая промысел форели ниже по течению от Сильвертона, несомненно, было бы более неблагоприятным», если бы не действия, предпринятые SGC, и что «до прибытия первого добытчика в реке Анимас наблюдалось огромное количество природных металлов, что ограничило водную жизнь, включая популяции форели ниже по течению от Сильвертона». [34] [35]

Аварийные хвостохранилища, построенные в ответ на разлив на руднике Gold King в 2015 году, на фото 7 августа.

Действия правительства

По запросу FOIA агентство Associated Press получило файлы EPA, указывающие на то, что должностные лица правительства США «знали о риске «выброса» загрязненной воды на руднике», который мог возникнуть в результате вмешательства EPA. [36] Органы EPA узнали об этом риске из рабочего распоряжения от июня 2014 года, в котором говорилось: «Могут существовать условия, которые могут привести к выбросу завалов и вызвать выброс больших объемов загрязненных шахтных вод и осадков изнутри рудника, содержащих концентрированные тяжелые металлы». Кроме того, в плане действий для рудника от мая 2015 года «также отмечалась вероятность выброса». [36] Представитель EPA не смогла сообщить, какие меры предосторожности приняло EPA. [36]

Немедленный ответ

11 февраля 2016 года газета Denver Post сообщила, что Хейс Грисволд, сотрудник Агентства по охране окружающей среды, отвечающий за рудник Gold King, написал в электронном письме другим должностным лицам Агентства по охране окружающей среды, «что он лично знал, что засор «может сдерживать большой поток воды, и я полагаю, что другие в группе тоже знали об этом» [37]. The Post добавила : « Электронное письмо Грисволда, по-видимому, прямо противоречит тем выводам и заявлениям, которые он сделал в The Denver Post в дни после катастрофы, когда он утверждал , что «никто не ожидал, что (кислотная вода, скопившаяся в шахте) будет такой высокой » [38] .

Агентство по охране окружающей среды взяло на себя ответственность за инцидент. [6] Агентство по охране окружающей среды уведомило местных жителей о разливе спустя 24 часа после того, как он произошел, задержка, которую пресса и местные власти раскритиковали. [12] Агентство Associated Press сообщило через 17 дней после разлива: «После разлива обычно требовалось несколько дней, чтобы получить какой-либо подробный ответ от агентства». [39]

8 августа губернатор Колорадо Джон Хикенлупер объявил о бедствии [5] , как и президент племени навахо Рассел Бегай . [40]

11 августа губернатор Нью-Мексико Сусана Мартинес также объявила чрезвычайное положение, осмотрев пострадавшую реку с вертолета, и заявила, что ее администрация готова подать иск против Агентства по охране окружающей среды. [41]

Несколько муниципалитетов и юрисдикций вдоль течения реки, включая Навахо, прекратили забор питьевой воды из реки Анимас из-за загрязнения тяжелыми металлами. [29] Президент Бегай посоветовал своим людям, занимающимся скотоводством и сельским хозяйством, не подписывать форму от Агентства по охране окружающей среды, в которой говорилось, что Агентство по охране окружающей среды не несет ответственности за ущерб, нанесенный посевам и скоту. [42] Несмотря на заверения в безопасности как от Агентства по охране окружающей среды США, так и от Агентства по охране окружающей среды Навахо, фермеры Навахо 22 августа единогласно проголосовали за то, чтобы воздержаться от использования воды из реки Анимас в течение одного года, отменив план Бегая по повторному открытию оросительных каналов. [43]

После разлива местные органы власти округов Сильвертон и Сан-Хуан решили принять деньги Superfund для полной рекультивации шахты. [4] Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) отклонило просьбу народа навахо назначить координатора по восстановлению после стихийного бедствия. [40]

Водоочистная станция стоимостью 1,5 млн долларов, построенная Агентством по охране окружающей среды для очистки кислых шахтных стоков с рудника Gold King, начала работу в октябре 2015 года. [44] В июне 2018 года Агентство по охране окружающей среды предложило временный план очистки стоимостью 10 млн долларов, который был встречен критикой за отсутствие реальной выгоды. Питер Батлер из Animas River Stakeholders Group написал: «Почему Агентство по охране окружающей среды не отдает приоритет тому, где оно может получить «наибольшую отдачу от вложенных средств» с точки зрения долларов, потраченных на рекультивацию рудника?» и предположил, что скорость «очистки по программе Superfund» могла вытеснить местные политические интересы. [45] В апреле 2018 года агентство Associated Press сообщило об обвинениях со стороны корпорации Sunnyside gold. в которых утверждается, что Агентство по охране окружающей среды «использует свои очистные сооружения лишь на малую часть своей мощности» и что «более 350 миллионов галлонов (1,3 миллиарда литров) — в 150 раз больше объема разлива Gold King — вытекло из очистных сооружений в приток реки Анимас» с октября 2015 года. [46]

Участие Агентства по охране окружающей среды

После того, как произошел первоначальный разлив, руководители Агентства по охране окружающей среды не связывались с подрядчиками, которые вызвали разлив, в течение часа после выброса. [47] Пресс-релиза, информирующего о состоянии разлива, не было до полуночи того же дня. [48] Жители были предупреждены о разливе только через двадцать четыре часа после того, как он произошел. [49]  К этому времени люди могли выпить воду из реки, которая на тот момент содержала более высокую концентрацию металлов, чем рекомендовано национальными стандартами питья с точки зрения потребления. [50] Только через несколько недель после разлива на руднике Голд-Кинг вода была признана достаточно чистой для употребления человеком. [50] В течение времени, непосредственно последовавшего за разливом, Агентство по охране окружающей среды изначально недооценило количество загрязненной воды, слитой в реку Анимас, и отвлекло вопросы об оценке качества воды в реке. [17] Кроме того, администратор Агентства по охране окружающей среды не появлялся в районе Сильвертона, штат Колорадо, в течение недели после разлива. [51]

Вторичный разлив

В июле 2018 года грузовик, перевозивший сточные воды из временного очистного сооружения, врезался в близлежащий ручей в районе рудника Gold King, вылив обратно в этот район девять кубических ярдов шлама. [52] Грузовик перевозил отходы в новое хранилище в Сильвертоне после того, как на аналогичном заводе в Дуранго закончилось место. [53]

Денежная компенсация

Нация Навахо

Последствия разлива на руднике Gold King для народа навахо включают ущерб их урожаю, приусадебным участкам и стадам крупного рогатого скота. Народ навахо прекратил орошение своих посевов из реки Сан-Хуан 7 августа 2015 года. В то время как округ Сан-Хуан в Нью-Мексико снял запрет на воду из реки Сан-Хуан 15 августа 2015 года, президент народа навахо Рассел Бегайе, у которого были постоянные опасения по поводу безопасности воды, не снимал запрет для народа навахо до 21 августа 2015 года. Это произошло после того, как Агентство по охране окружающей среды народа навахо завершило тестирование воды. [54] В это время Агентство по охране окружающей среды США поставляло воду народу навахо.

По оценкам, 2000 фермеров и скотоводов племени навахо пострадали напрямую от закрытия каналов после разлива. В то время как вода доставлялась в этот район для обеспечения полей, многие приусадебные участки и некоторые отдаленные фермы не получили никакой помощи. [55] Они понесли масштабный ущерб урожаю.

EPA и Navajo Nation все еще спорят о том, как справедливо компенсировать Navajo ущерб, нанесенный разливом. По состоянию на 22 апреля 2016 года, Navajo Nation получила компенсацию в размере $150 000 от EPA, согласно показаниям на слушаниях Сенатского комитета по делам индейцев. По словам президента Бегая, это всего лишь 8% от расходов, понесенных Navajo Nation. По словам сенатора Джона Маккейна , Navajo Nation может понести до $335 миллионов расходов, связанных с разливом.

Судебные иски

С момента разлива на руднике Gold King против Агентства по охране окружающей среды было подано несколько исков. Нью-Мексико требует компенсации в размере 130 миллионов долларов, Юта требует компенсации в размере 1,9 миллиарда долларов, а Нация навахо требует компенсации в размере 130 миллионов долларов. [56] Сначала Агентство по охране окружающей среды рекомендовало людям, пострадавшим от разлива, подавать иски, однако в январе 2017 года оно отказалось от этого заявления. [56] Теперь Агентство по охране окружающей среды ходатайствует об отклонении всех исков, заявляя, что оно заплатило достаточно, выделив 29 миллионов долларов на очистку реки Анимас и других загрязненных территорий. [56] Чиновники Агентства по охране окружающей среды говорят, что у них есть иммунитет в соответствии с Федеральным законом о деликтных исках, и поэтому они не должны больше возмещать. [56] [ требуется обновление ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Вода находилась под давлением, поскольку затопленная штольня наклонялась вверх от входа, набирая около 10 футов (3,0 м) высоты над 1000 футов (300 м) по горизонтали. Если бы вода была там глубиной один фут (0,30 м), это соответствовало бы весу 11 футов (3,4 м) воды на пробке. [20] : 67 
  2. ^ Влияние на нацию навахо было описано в различных публикациях: The Portland Press Herald сообщила, что катастрофа «разрушительна для нации навахо». [25] К 12 августа New York Post сообщила, что «бутилированная вода для нации навахо становится дефицитом». [26] CNN сообщила: «Нация навахо в Нью-Мексико, по-видимому, подвергается наибольшему риску». [27]

Ссылки

  1. ^ «Как они собираются очистить этот разлив на шахте в Колорадо?», The Christian Science Monitor , 13 августа 2015 г.
  2. ^ Шлангер, Зои (7 августа 2015 г.). «EPA вызывает массовый сброс сточных вод горнодобывающей промышленности в Колорадо, окрашивая реку Анимас в ярко-оранжевый цвет» . Получено 10 августа 2015 г.
  3. ^ Хардер, Эми; Берзон, Александра; Форсайт, Дженнифер (12 августа 2015 г.). «Подрядчик Агентства по охране окружающей среды, участвовавший в разливе в Колорадо, идентифицирован как подрядчик по восстановлению окружающей среды». The Wall Street Journal . Получено 12 августа 2015 г.
  4. ^ ab "Silverton to seek federal clean up after Gold King Mine disaster". ABC 7 Denver. 25 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 г. Получено 5 сентября 2015 г.
  5. ^ abcdefg Финли, Брюс; Макги, Том (10 августа 2015 г.). «Катастрофа на шахте Анимас: мышьяк, кадмий, свинец превысили лимиты на воду». The Denver Post . Получено 18 августа 2015 г.
  6. ^ abc Kolb, Joseph J. (10 августа 2015 г.). «Им это не сойдет с рук»: гнев в Агентстве по охране окружающей среды растет из-за разлива в горнодобывающей промышленности». Fox News . Архивировано из оригинала 10 августа 2015 г. Получено 10 августа 2015 г.
  7. ↑ Джесси Пол (11 февраля 2016 г.). «Сотрудник Агентства по охране окружающей среды, отвечающий за рудник Gold King, знал о риске выброса, как показывает электронная почта». The Denver Post .
  8. ^ Эллиотт, Дэн (13 января 2017 г.). «EPA заявляет, что не может возместить экономический ущерб от разлива на шахте». Большая история . Associated Press . Получено 27 января 2017 г.
  9. ^ ab «EPA Очистка токсичной воды из заброшенной шахты в Колорадо после аварии», NY Times , 11 августа 2015 г.
  10. ↑ Худ, Грейс (4 августа 2016 г.). «Спустя год после разлива токсичной реки нет четкого плана по очистке западных шахт». NPR.org . Получено 16 декабря 2017 г.
  11. ↑ Худ, Грейс (15 октября 2015 г.). «EPA запускает очистную установку для сточных вод рудника Gold King». Colorado Public Radio . Получено 4 января 2018 г.
  12. ^ abcde Каплан, Сара (10 августа 2015 г.). «Что делало Агентство по охране окружающей среды, когда оно сбросило желтый шлам в ручей Колорадо». The Washington Post . ISSN  0190-8286.
  13. ^ Driessen, Paul (21 августа 2015 г.). «Грубая халатность EPA в Gold King». New Mexico Politics . Получено 21 августа 2015 г.
  14. ^ «Библиография, Загрязнение водораздела от добычи твердых пород – Добыча твердых пород в Скалистых горах – Верхняя часть реки Арканзас, Колорадо» Геологическая служба США, Программа гидрологии токсичных веществ. Архивировано 4 августа 2019 г. на Wayback Machine ; дата обращения 12 августа 2015 г.
  15. ^ ab "Жители требуют ответов на вопросы здравоохранения, поскольку разливы рудника загрязняют реки". Yahoo News .
  16. ^ "Колорадо теперь обвиняет Агентство по охране окружающей среды в утечке на шахте после десятилетий игнорирования федеральной помощи по программе Superfund" Архивировано 15 августа 2015 г. в Wayback Machine , Star Tribune , 11 августа 2015 г.
  17. ^ ab "Золотой рудник и мельница в расцвете сил, задолго до разлива". Денверит . 4 августа 2016 г. Получено 10 декабря 2018 г.
  18. ^ "Золотой рудник короля: из заявления 1887 года, частная прибыль и социальные издержки". Colorado Public Radio . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Получено 10 декабря 2018 года .
  19. ^ SGC "Reclamation", Sunnyside Gold Corporation. Получено 6 апреля 2018 г.
  20. ^ abcdefghijklm "Техническая оценка инцидента на руднике Gold King" (PDF) . Технический сервисный центр Бюро рекультивации . Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2016 г. . Получено 5 мая 2016 г. .
  21. ^ Худ, Грейс. «Журналист находит родной город «Река потерянных душ» после катастрофы на руднике Gold King». Colorado Public Radio . Получено 12 октября 2021 г.
  22. ↑ Майкл Мартинес (14 августа 2015 г.). «Река Анимас снова открывается для отдыха». CNN .
  23. ^ «Агентство по охране окружающей среды раскупорило собственный токсичный разлив воды на шахте в Колорадо», NY Times , 10 августа 2015 г.
  24. ^ «EPA: Загрязнение от разлива на шахте гораздо сильнее, чем предполагалось», USA Today , 10 августа 2015 г.
  25. ^ «Юго-западные штаты могут столкнуться с долгосрочным риском утечки из шахты Колорадо», Press Herald , 12 августа 2015 г.
  26. ^ «Народ навахо чувствует на себе удар утечки из шахты в Колорадо», NY Post , 12 августа 2015 г.
  27. ^ «Ущерб, нанесенный воде племени навахо, выходит за рамки денег», CNN , 13 августа 2015 г.
  28. ^ ««Им это не сойдет с рук»: в Агентстве по охране окружающей среды растет гнев из-за разлива в горнодобывающей промышленности» Архивировано 10 августа 2015 г., на Wayback Machine , Fox News, 10 августа 2015 г.
  29. ^ ab "Токсичный шлейф золотого рудника распространяется до Юты". USA TODAY .
  30. ^ Кастильо, Мариано (10 августа 2015 г.). «Загрязнение течет быстрее, чем факты в разливе EPA». CNN . Получено 10 августа 2015 г.
  31. ^ "Река в Колорадо вновь открывается, поскольку токсичный шлейф достигает озера Пауэлл". Associated Press . 14 августа 2015 г. Получено 18 августа 2015 г.
  32. ^ "Обновление о разливе на руднике Gold King". Lake Powell Chronicle . 12 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 12 августа 2015 г.
  33. ↑ Кастильо, Мариано (14 августа 2015 г.). «Владелец рудника Gold King: «Я предвидел катастрофу» до разлива». CNN . Получено 21 августа 2015 г.
  34. ^ Ланг, С. «Горнодобывающая и рекультивационная деятельность SGC и погрузка металлов в реку Анимас», Стивен Ланге, магистр наук, старший менеджер проектов, Knight Piésold Consulting, Knight Piésold Ltd., январь 2018 г., страницы 3, 5 и 19. Получено 24 октября 2018 г.
  35. ^ Лэнг, С. Номер проекта: DV102-493.01 Номер документа: DV-18-0935, Knight Piésold Consulting, Knight Piésold & Co., Денвер, Колорадо, США, 24 августа 2018 г. Получено 24 октября 2018 г.
  36. ^ abc "EPA знало о риске выброса на золотом руднике в Колорадо на реке Анимас: отчет". NBC News . Associated Press. 22 августа 2015 г. Получено 28 августа 2015 г.
  37. ↑ Джесси Пол (11 февраля 2016 г.). «Сотрудник Агентства по охране окружающей среды, отвечающий за рудник Gold King, знал о риске выброса, как показывает электронная почта». The Denver Post .
  38. ^ Джесси Пол The Denver Post (26 августа 2015 г.). «EPA: Давление отходов, очевидно, никогда не проверялось перед разливом на шахте в Колорадо». denverpost.com .
  39. ^ «EPA знало о риске выброса еще до аварии на шахте в Колорадо». PBS NewsHour . 22 августа 2015 г.
  40. ^ ab "Navajo Nation просит о помощи после разлива на руднике Gold King". Санта-Фе, Нью-Мексико . 3 октября 2015 г. Получено 4 октября 2015 г. – через Associated Press .
  41. ^ «Загрязнение реки Анимас становится «Декларацией чрезвычайной ситуации». KRQE News 13 . 7 августа 2015 г. . Получено 12 августа 2015 г. .
  42. ^ «Племя предупреждает жителей не использовать формы Агентства по охране окружающей среды после разлива», USA Today (сетевое издание) , 13 августа 2015 г. , получено 15 августа 2015 г.
  43. ^ Laylin, Tafline (26 августа 2015 г.). «Утечка на руднике Gold King: фермеры племени навахо запрещают доступ к реке Анимас». The Guardian . Получено 26 августа 2015 г.
  44. ↑ Bloomberg Архивировано 24 октября 2018 г., на Wayback Machine «Пять вещей, которые нужно знать о разливе на руднике Gold King в Колорадо», Бюро национальных дел, Inc., Bloomberg , 7 сентября 2016 г. Получено 23 октября 2018 г.
  45. ↑ Ромео, Джонатан «План Агентства по охране окружающей среды по быстрому принятию мер по выделению средств на развитие фонда подвергается резкой критике со стороны комментаторов», The Durango Herald , 14 сентября 2018 г. Получено 23 октября 2018 г.
  46. ^ Эллиотт, Дэн «Горнодобывающая компания заявляет, что EPA ухудшает загрязнение воды в Колорадо», APNews, Associated Press, 11 апреля 2018 г. Получено 24 октября 2018 г.
  47. ^ Black, E. (2018). «Исследование случая разлива на руднике Gold King». Университет штата Северная Дакота . Получено 7 ноября 2018 г. с https://library.ndsu.edu/ir/bitstream/handle/10365/28719/Case%20Study%20of%20the%20Gold%20King%20Mine%20Spill.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  48. ^ Монтойя, Тереза ​​(2 сентября 2017 г.). «Желтая вода: разрыв и возвращение через год после разлива на руднике Gold King». Anthropology Now . 9 (3): 91–115. doi :10.1080/19428200.2017.1390724. ISSN  1942-8200. S2CID  169309809.
  49. ^ Каплан, Сара (25 октября 2021 г.). «Что делало Агентство по охране окружающей среды, когда оно сбросило желтый шлам в ручей Колорадо». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 7 августа 2023 г.
  50. ^ ab Rodriguez-Freire, L.; Avasarala, S.; Ali, AS; Agnew, D.; Hoover, JH; Artyushkova, K.; Latta, DE; Peterson, EJ; Lewis, J.; Crossey, LJ; Brearley, AJ; Cerrato, JM (2016). «Исследование стабильности металлов в воде и отложениях водораздела реки Анимас после разлива на руднике Gold King». Environmental Science & Technology . 50 (21): 11539–11548. Bibcode :2016EnST...5011539R. doi :10.1021/acs.est.6b03092. PMC 5568564 . PMID  27704799. 
  51. ^ Отдел контроля качества воды штата Колорадо. (2016). «Разлив на руднике Gold King». Департамент общественного здравоохранения и охраны окружающей среды . Получено 7 ноября 2018 г. с сайта https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/Gold-King-Mine-Spill-Report-01-22-16-Digital.pdf
  52. ^ "Truck Crash Spills More Gold King Mine Waste Into Into Cement Creek". Colorado Public Radio . Colorado Public Radio Staff and the Associated Press . Получено 31 декабря 2022 г.
  53. ^ "EPA находит место для хранения шлама на руднике Gold King". Colorado Public Radio . Сотрудники Colorado Public Radio и Associated Press . Получено 31 декабря 2022 г.
  54. ^ "Вода течет во Фрутленде - Navajo Times". Navajo Times . 28 августа 2015 г. Получено 7 мая 2016 г.
  55. ^ "Урожай навахо высыхает, поскольку река Сан-Хуан остается закрытой после токсичного разлива". indiancountrytodaymedianetwork.com . Получено 7 мая 2016 г.
  56. ^ abcd Romeo, Jonathan (4 ноября 2018 г.). «EPA просит суды отклонить иск Navajo Nation по поводу разлива на руднике Gold King». The Journal . Получено 10 декабря 2018 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме « Разлив сточных вод на руднике Голд-Кинг в 2015 году» .